Dzienniki Urzędowe - rok 2016 poz. 58

Na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2015 r. poz. 355, z późn. zm.¹⁾) postanawia się, co następuje:

1) zasady wyznaczania koordynatorów na poszczególnych szczeblach zorganizowania jednostek organizacyjnych Policji i ich zadania;

2) tryb zapoznawania się z zagrożeniami naniesionymi na Krajową Mapę Zagrożeń Bezpieczeństwa oraz ich weryfikację;

3) sposób zmiany statusów zagrożeń naniesionych na Krajową Mapę Zagrożeń Bezpieczeństwa;

4) sprawowanie nadzoru nad sposobem realizacji zadań związanych z funkcjonowaniem Krajowej Mapy Zagrożeń Bezpieczeństwa.

1) Krajowa Mapa Zagrożeń Bezpieczeństwa – aplikację informatyczną składającą się z dwóch części: danych statystycznych oraz narzędzia interaktywnego umożliwiającego obywatelowi nanoszenie na niej zagrożeń, zwaną dalej „Mapą zagrożeń”;

2) koordynator krajowy – wyznaczonego policjanta komórki organizacyjnej właściwej do spraw prewencji Komendy Głównej Policji, odpowiedzialnego za koordynowanie realizacji zadań związanych z funkcjonowaniem Mapy zagrożeń na terenie kraju;

3) koordynator wojewódzki – wyznaczonego policjanta komórki organizacyjnej właściwej do spraw prewencji komendy wojewódzkiej/Stołecznej Policji, odpowiedzialnego za koordynowanie realizacji zadań związanych z funkcjonowaniem Mapy zagrożeń na terenie województwa (garnizonu);

4) koordynator lokalny – wyznaczonego policjanta w komendzie powiatowej/miejskiej/rejonowej Policji lub w komisariacie Policji, odpowiedzialnego za koordynowanie realizacji zadań związanych z funkcjonowaniem Mapy zagrożeń, na terenie podległym jednostce Policji, w której pełni służbę;

5) status zagrożenia – etap na jakim znajduje się zagrożenie naniesione na Mapę zagrożeń, określany jako: „Nowe”, „Weryfikacja”, „Potwierdzone”, „Niepotwierdzone”;

6) kategoria zagrożenia – wybrany z listy zagrożeń rodzaj zagrożenia wskazanego przez obywatela i naniesiony na Mapę zagrożeń;

7) weryfikacja zagrożenia – zespół czynności podejmowanych przez policjantów, prowadzących do potwierdzenia lub niepotwierdzenia występowania zagrożenia naniesionego na Mapę zagrożeń.

1) koordynator krajowy, którego wyznacza kierownik komórki organizacyjnej właściwej do spraw prewencji Komendy Głównej Policji;

2) koordynator wojewódzki, którego wyznacza komendant wojewódzki/Stołeczny Policji;

3) koordynator lokalny, którego wyznacza komendant powiatowy/miejski/rejonowy Policji.

2. O liczbie wyznaczonych koordynatorów lokalnych decyduje komendant, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, uwzględniając konieczność zapewnienia optymalnego koordynowania realizacji zadań związanych z funkcjonowaniem Mapy zagrożeń na podległym terenie.

1) zapoznawanie się z naniesionymi na Mapę zagrożeń zagrożeniami o statusie „Nowe”;

2) bieżące monitorowanie terminowej weryfikacji zagrożeń;

3) dokonywanie zmiany statusów zagrożeń na Mapie zagrożeń;

4) gromadzenie kart weryfikacji zagrożeń i sprawowanie nadzoru nad ich obiegiem;

5) przekazywanie koordynatorowi wojewódzkiemu uwag i wniosków dotyczących funkcjonowania Mapy zagrożeń.

2. Do zadań koordynatora wojewódzkiego należy w szczególności:

1) bieżące monitorowanie realizacji zadań przez koordynatorów lokalnych;

2) prowadzenie działalności szkoleniowej na rzecz koordynatorów lokalnych;

3) prowadzenie ewidencji koordynatorów lokalnych;

4) przekazywanie koordynatorowi krajowemu uwag i wniosków dotyczących funkcjonowania Mapy zagrożeń.

3. Do zadań koordynatora krajowego należy w szczególności:

1) prowadzenie ewidencji koordynatorów wojewódzkich;

2) wykorzystywanie uwag i wniosków dotyczących funkcjonowania Mapy zagrożeń na rzecz jej udoskonalania;

3) obsługa skrzynki poczty elektronicznej o adresie kmzb@policja.gov.pl;

4) podejmowanie działalności szkoleniowej na rzecz koordynatorów wojewódzkich.

4. W przypadku wyznaczenia koordynatora lokalnego w komisariacie Policji uwagi i wnioski dotyczące funkcjonowania Mapy zagrożeń przekazywane są za pośrednictwem koordynatora lokalnego w komendzie powiatowej/miejskiej/rejonowej Policji.

2. Wzór karty weryfikacji zagrożenia określa załącznik do wytycznych.

1) kategorię zagrożenia;

2) przybliżoną lokalizację zagrożenia;

3) komórkę organizacyjną w jednostce organizacyjnej Policji odpowiedzialną za weryfikację zagrożenia;

4) czas i sposób podejmowania działań w celu weryfikacji zagrożenia.

2. Czas na weryfikację zagrożenia nie powinien być dłuższy niż pięć dni od momentu sporządzenia karty weryfikacji zagrożenia.

3. W szczególnie uzasadnionych przypadkach, zwłaszcza ze względu na charakter zagrożenia i czas jego występowania, dopuszcza się wydłużenie czasu na weryfikację zagrożenia powyżej pięciu dni.

4. Ostateczny termin na weryfikację zagrożenia określa koordynator lokalny w karcie weryfikacji zagrożenia.

5. O każdym przypadku wydłużenia czasu na weryfikację zagrożenia koordynator lokalny informuje koordynatora wojewódzkiego.

2. W przypadku gdy na Mapie zagrożeń, na małym obszarze, pojawi się większa liczba jednej lub kilku kategorii zagrożeń, dopuszcza się sporządzenie jednej karty weryfikacji zagrożenia, uwzględniając w niej liczbę i kategorie naniesionych zagrożeń.

3. Dopuszcza się dopisywanie do karty weryfikacji zagrożenia, na etapie jego weryfikacji, kolejnych kategorii zagrożeń, jeżeli zostały one naniesione na tym samym obszarze wskazanym w uprzednio sporządzonej karcie weryfikacji zagrożenia, o ile nie spowoduje to przedłużenia wyznaczonego czasu na weryfikację zagrożenia.

4. Dopuszcza się elektroniczny obieg karty weryfikacji zagrożenia w jednostce organizacyjnej Policji.

2. Jeżeli charakter naniesionego zagrożenia wymaga jego weryfikacji przez policjantów z różnych komórek organizacyjnych, koordynator lokalny przekazuje kartę weryfikacji zagrożenia do kierowników tych komórek.

2. Opis podjętych działań oraz ich efekty kierownik komórki organizacyjnej wpisuje do karty weryfikacji zagrożenia, a następnie przekazuje ją, w wyznaczonym terminie, koordynatorowi lokalnemu.

3. W karcie weryfikacji zagrożenia kierownik komórki organizacyjnej zamieszcza informację o potwierdzeniu lub niepotwierdzeniu zagrożenia.

2. W przypadku potwierdzenia występowania zagrożenia, koordynator lokalny przekazuje kopię karty weryfikacji zagrożenia kierownikowi komórki organizacyjnej Policji, w której właściwości pozostają zadania zmierzające do wyeliminowania potwierdzonego zagrożenia.

3. W przypadku naniesienia na Mapę zagrożeń, w bliskiej odległości, kolejnych tej samej kategorii zagrożeń, które uprzednio posiadały status „Potwierdzone”, koordynator lokalny sporządza kartę weryfikacji zagrożenia wypełniając wyłącznie pkt 1–5 formularza karty.

4. W sytuacji, o której mowa w ust. 3, koordynator lokalny przekazuje kopię karty weryfikacji zagrożenia kierownikowi komórki organizacyjnej Policji, w której właściwości pozostają zadania zmierzające do wyeliminowania potwierdzonego zagrożenia oraz dokonuje na Mapie zagrożeń zmiany statusu zagrożenia z „Nowe” na status „Potwierdzone”.

2. W sytuacji, o której mowa w ust. 1, koordynator lokalny odstępuje od sporządzenia karty weryfikacji zagrożenia.

1) na terenie kraju – kierownik komórki organizacyjnej właściwej do spraw prewencji Komendy Głównej Policji;

2) na terenie województwa (garnizonu) – zastępca komendanta wojewódzkiego/Stołecznego Policji właściwy do spraw prewencyjnych;

3) na terenie powiatu – komendant powiatowy/miejski/rejonowy Policji lub jego zastępca właściwy do spraw prewencyjnych.

2. Zasady sprawowania nadzoru, o którym mowa w ust. 1 pkt 2 i 3, należy określić w formie pisemnej decyzji.

¹⁾ Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2015 r. poz. 529, 1045, 1066, 1217, 1268, 1890, 2023 i 2281 oraz z 2016 r. poz. 147, 437, 669, 862, 904, 960 i 1250.

Załącznik do wytycznych nr 3 Komendanta Głównego Policji
z dnia 14 września 2016 r.

KARTA WERYFIKACJI ZAGROŻENIA W ZWIĄZKU Z NANIESIENIEM ZAGROŻENIA NA KRAJOWĄ MAPĘ ZAGROŻEŃ BEZPIECZEŃSTWA NA TERENIE DZIAŁANIA KMP/KPP/KRP/KP