REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

REKLAMA

Dzienniki Urzędowe - rok 2015 poz. 45

DECYZJA NR 220
KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI

z dnia 1 lipca 2015 r.

zmieniająca decyzję w sprawie funkcjonowania Krajowego Systemu Informacyjnego Policji

Tekst pierwotny

Na podstawie § 10 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 31 grudnia 2012 r. w sprawie przetwarzania informacji przez Policję (Dz. U. z 2013 r. poz. 8) postanawia się, co następuje:

§ 1.

W decyzji nr 125 Komendanta Głównego Policji z dnia 5 kwietnia 2013 r. w sprawie funkcjonowania Krajowego Systemu Informacyjnego Policji (Dz. Urz. KGP poz. 28, z 2014 r. poz. 111 oraz z 2015 r. poz. 32) wprowadza się następujące zmiany:

1) w § 2:

a) po pkt 1 dodaje się pkt 1a w brzmieniu:

„1a) aplikacji Klient Mobilny SWD – należy przez to rozumieć aplikację funkcjonującą na mobilnych terminalach noszonych (MTN) lub mobilnych terminalach przewoźnych (MTP) zapewniającą dostęp do systemów teleinformatycznych KSIP za pośrednictwem Systemu Poszukiwawczego Policji oraz komunikację z SWD w zakresie dotyczącym obsługi działań i zdarzeń oraz dysponowania siłami i środkami;”,

b) pkt 2 otrzymuje brzmienie:

„2) aplikacji Patrol – należy przez to rozumieć funkcjonalność systemów teleinformatycznych KSIP, polegającą na możliwości sprawdzania przy wykorzystaniu mobilnych terminali noszonych (MTN) lub mobilnych terminali przewoźnych (MTP) informacji o osobach lub rzeczach w zbiorach danych KSIP i zbiorach pozapolicyjnych wymienionych w § 6 ust. 2 pkt 1–5, 7–9 oraz pkt 13 i 14, a także uzyskiwania informacji o naruszeniach przepisów ruchu drogowego;”,

c) pkt 25 otrzymuje brzmienie:

„25) SPP – należy przez to rozumieć System Poszukiwawczy Policji stanowiący funkcjonalność systemów teleinformatycznych KSIP, przeznaczony do wyszukiwania oraz sprawdzania informacji o osobach lub rzeczach w zbiorach danych KSIP oraz w dostępnych poprzez systemy teleinformatyczne KSIP zbiorach policyjnych wymienionych w § 6 ust. 1 i zbiorach pozapolicyjnych wymienionych w § 6 ust. 2 pkt 1–5, 7–9 oraz pkt 13 i 14 – na podstawie tożsamych dla każdego zbioru kryteriów zapytania;”,

d) pkt 28 i 29 otrzymują brzmienie:

„28) terminalu MTN – należy przez to rozumieć mobilny terminal noszony będący stanowiskiem dostępowym do systemów teleinformatycznych KSIP, wykorzystywanym do przetwarzania informacji poprzez aplikację Patrol lub aplikację Klienta Mobilnego SWD, a także wymieniające informacje z SWD;

29) terminalu MTP – należy przez to rozumieć mobilny terminal przewoźny będący stanowiskiem dostępowym do systemów teleinformatycznych KSIP, wykorzystywanym do przetwarzania informacji poprzez aplikację Patrol lub aplikację Klienta Mobilnego SWD, a także wymieniające informacje z SWD;”;

2) w § 6 w ust. 2 po pkt 13 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 14 w brzmieniu:

„14) baz danych Międzynarodowej Organizacji Policji Kryminalnej – Interpol obejmujących bazę osobową (Nominal), bazę skradzionych dokumentów podróży (SLTD), bazę skradzionych pojazdów silnikowych (SMV) i bazę skradzionych dokumentów administracyjnych (SAD), zwanych w KSIP „Interpol”.”;

3) w § 7 ust. 3 otrzymuje brzmienie:

„3. Systemy teleinformatyczne KSIP umożliwiają dokonywanie sprawdzeń poprzez SWD i uzyskiwanie informacji z KSIP oraz zbiorów pozapolicyjnych wymienionych w § 6 ust. 2 pkt 1–5, 7–9 oraz pkt 13 i 14 z wykorzystaniem Punktu Sprawdzeń w SWD lub aplikacji Klient Mobilny SWD.”;

4) w § 36 po ust. 8 dodaje się ust. 9 i 10 w brzmieniu:

„9. Do sprawdzenia osoby lub podmiotu w toku realizacji:

1) czynności operacyjno-rozpoznawczych i dla celów tych czynności wykorzystuje się formularze określone odpowiednio w ust. 7 pkt 24 i 25, którym po wypełnieniu nadaje się odpowiednią klauzulę tajności;

2) innych czynności niż określone w pkt 1 i dla celów tych czynności wykorzystuje się formularze określone odpowiednio w ust. 7 pkt 26 i 27.

10. Przy sprawdzeniu osoby lub podmiotu na formularzach, wymienionych w ust. 7 pkt 24–27, należy określić obszar KSIP, którego sprawdzenie ma dotyczyć. Na jednym formularzu można zlecić dokonanie sprawdzenia jednocześnie w obu obszarach KSIP, określonych jako „KSIP jawny” i „KSIP niejawny (PSI)” lub w jednym z wymienionych obszarów w zależności od decyzji w tym zakresie zlecającego sprawdzenie oraz z uwzględnieniem zakresu sprawdzeń uwarunkowanych powodami sprawdzeń i nadanymi uprawnieniami do przetwarzania informacji w KSIP.”;

5) w § 53 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2. Informacje o pojazdach i tablicach rejestracyjnych utraconych w wyniku przestępstwa lub wykroczenia rejestruje się w zbiorach KSIP niezwłocznie po zaistnieniu okoliczności uzasadniających rejestrację, jednak nie później niż w ciągu godziny od przyjęcia zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa lub wykroczenia. Rejestracji dokonuje policjant przyjmujący zawiadomienie lub na jego zlecenie operator albo dyżurny jednostki organizacyjnej Policji, w której obszarze działania ujawniono utratę pojazdu lub tablicy rejestracyjnej.”;

6) w § 58 ust. 5 otrzymuje brzmienie:

„5. Powód sprawdzenia osoby określa się jako:

1) sprawdzenie kryminalne;

2) sprawdzenie cudzoziemca na podstawie przepisów o cudzoziemcach;

3) sprawdzenie w związku z nadaniem, zrzeczeniem się obywatelstwa lub uznaniem za obywatela RP;

4) sprawdzenie kandydata do służby lub w związku z ubieganiem się o licencję, koncesję;

5) dopuszczenie do służby lub pracy na stanowiskach służbowych związanych z dostępem do informacji niejawnych oraz do objęcia stanowiska sędziowskiego, prokuratora lub ławnika;

6) sprawdzenie w związku z ubieganiem się o pozwolenie na posiadanie broni, obrót bronią, wywóz broni;

7) inny wskazany ustawą;

8) w związku z nadzorem nad jakością danych;

9) kontrolno-informacyjny.”;

7) w § 59 ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie:

„§ 59. 1. Sprawdzenia kryminalnego osoby dokonuje się przed podjęciem wobec danej osoby czynności operacyjno-rozpoznawczych oraz w toku wykonywania czynności operacyjno-rozpoznawczych lub wobec osoby w zakresie wynikającym z wykonywanych czynności dochodzeniowo-śledczych w sprawie o przestępstwo.

2. W wyniku sprawdzenia kryminalnego osoby uzyskuje się wszystkie zgromadzone w zbiorach KSIP informacje o osobie objętej sprawdzeniem wraz z informacjami o posiadanej broni, jednakże z wyłączeniem informacji objętych rejestracją operacyjną osoby, w odniesieniu do której dokonano zastrzeżenia koordynacyjnego.”;

8) § 60–64 otrzymują brzmienie:

„§ 60. 1. Sprawdzenia cudzoziemca na podstawie przepisów o cudzoziemcach dokonuje się przed udzieleniem uprawnionym organom informacji przewidzianych w odrębnych przepisach o cudzoziemcach, o udzielaniu ochrony cudzoziemcom lub o repatriacji w związku z wydawaniem przez te organy dokumentów uprawniających do pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, decyzji o wydaleniu lub zobowiązaniu do powrotu, a także przed udzieleniem uprawnionym organom informacji przewidzianych w odrębnych przepisach o wjeździe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, pobycie oraz wyjeździe z tego terytorium obywateli państw członkowskich i ich rodzin.

2. Sprawdzenie osoby w związku z nadaniem, zrzeczeniem się obywatelstwa lub uznaniem za obywatela RP dokonuje się przed udzieleniem uprawnionym organom informacji przewidzianych w odrębnych przepisach o obywatelstwie dla celów związanych z nadaniem obywatelstwa, zrzeczeniem się obywatelstwa lub uznaniem za obywatela Rzeczypospolitej Polskiej.

3. W wyniku dokonania sprawdzeń, o których mowa w ust. 1 i 2 uzyskuje się informacje zawarte w rejestracji procesowej osoby, rejestracji poszukiwania osoby, rejestracji zatrzymania osoby, rejestracji notowania osoby, informacje o orzeczonych zakazach (nakazach), a także informacje o broni posiadanej przez osobę sprawdzaną.

4. Sprawdzenie cudzoziemca na podstawie przepisów o cudzoziemcach wymaga wskazania ustawowej podstawy prawnej, związanej z celem sprawdzenia.

§ 61. 1. Sprawdzenie osoby z powodu sprawdzenia kandydata do służby lub w związku z ubieganiem się o licencję, koncesję dokonuje się:

1) w związku z prowadzonymi postępowaniami kwalifikacyjnymi wynikającymi z przepisów ustawy o Policji;

2) w związku z postępowaniem dotyczącym wpisu na listę kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej i kwalifikowanych pracowników zabezpieczenia technicznego w przypadkach oraz w zakresie określonych w odrębnych przepisach;

3) w związku z postępowaniem dotyczącym licencji detektywa, w przypadkach i zakresie określonym w odrębnych przepisach o usługach detektywistycznych;

4) w innych przypadkach dotyczących nadania określonego uprawnienia osobie lub prowadzonego postępowaniem o charakterze administracyjnym w zakresie i w przypadkach uregulowanych w odrębnych przepisach, z których wynika określony obowiązek lub uprawnienie udzielenia informacji przez Policję.

2. W wyniku sprawdzenia kandydata do służby lub w związku z ubieganiem się o licencję, koncesję uzyskuje się informacje zawarte w rejestracji procesowej osoby, rejestracji poszukiwania osoby, rejestracji zatrzymania osoby, rejestracji notowania osoby, informacje o orzeczonych zakazach (nakazach), a także informacje o broni posiadanej przez osobę sprawdzaną.

3. Sprawdzenie kandydata do służby lub w związku z ubieganiem się o licencję, koncesję wymaga wskazania ustawowej podstawy prawnej, związanej z celem sprawdzenia.

§ 62. Sprawdzenia osoby z powodu dopuszczenia do służby lub pracy na stanowiskach służbowych związanych z dostępem do informacji niejawnych oraz do objęcia stanowiska sędziowskiego, prokuratora lub ławnika dokonuje się w związku z prowadzeniem postępowania sprawdzającego uregulowanego przepisami o ochronie informacji niejawnych, w tym postępowania sprawdzającego prowadzonego przez inne niż Policja organy, dla których sprawdzenia dokonuje się na wniosek tych organów, a także w związku ze sporządzaniem informacji o kandydatach do objęcia stanowiska sędziowskiego lub ławnika na podstawie przepisów o ustroju sądów powszechnych lub do sporządzenia informacji o kandydatach do objęcia stanowiska prokuratora na podstawie przepisów o prokuraturze. W wyniku tego sprawdzenia uzyskuje się wszystkie zgromadzone w zbiorach KSIP informacje o osobie, z wyłączeniem informacji o rejestracjach operacyjnych osoby, w których dokonano zastrzeżenia koordynacyjnego, oraz informacji o broni posiadanej przez osobę sprawdzaną.

§ 63. 1. Sprawdzenia osoby z powodu sprawdzenia w związku z ubieganiem się o pozwolenie na posiadanie broni, obrót bronią, wywóz broni dokonuje się w związku z postępowaniem w sprawie wydania pozwolenia na posiadanie broni palnej oraz w związku z posiadaniem, wywozem, przywozem lub transferem broni w przypadkach oraz w zakresie określonym w odrębnych przepisach o broni i amunicji, z których wynikają określone obowiązki i uprawnia Policji w odniesieniu do wydawania pozwoleń dotyczących broni.

2. W wyniku sprawdzenia w związku z ubieganiem się o pozwolenie na posiadanie broni, obrót bronią, wywóz broni uzyskuje się informacje zawarte w rejestracji procesowej osoby, rejestracji poszukiwania osoby, rejestracji zatrzymania osoby, rejestracji notowania osoby, informacje o orzeczonych zakazach (nakazach), a także informacje o broni posiadanej przez osobę sprawdzaną.

3. Sprawdzenie w związku z ubieganiem się o pozwolenie na posiadanie broni, obrót bronią, wywóz broni wymaga wskazania ustawowej podstawy prawnej, związanej z celem sprawdzenia.

§ 64. 1. Sprawdzenia osoby z powodu, o którym mowa § 58 ust. 5 pkt 7, dokonuje się w przypadkach oraz na podstawie przepisów ustaw, z którymi wiąże się określony obowiązek Policji do udzielenia informacji, inny aniżeli uzasadniający dokonanie sprawdzenia osoby z powodów określonych w § 58 ust. 5 pkt 2–6.

2. Sprawdzenie osoby z powodu, o którym mowa w § 58 ust. 5 pkt 7, wymaga wskazania podstawy prawnej, związanej z celem sprawdzenia. W wyniku sprawdzenia z przyczyn wskazanych ustawą udziela się wyłącznie informacji w zakresie określonym odpowiednią ustawą.”;

9) § 66 otrzymuje brzmienie:

„§ 66. 1. Sprawdzenia osoby z powodu kontrolno-informacyjnego dokonuje się w związku z:

1) wykonywaniem uprawnień i obowiązków wynikających z niniejszej decyzji, w szczególności w zakresie administrowania zbiorami danych KSIP;

2) wykonywaniem uprawnień Policji określonych w art. 15 i art. 15a ustawy o Policji;

3) wykonywaniem czynności dotyczących realizacji spraw z zakresu ochrony danych osobowych, konsultacji wizowych, wywiadów środowiskowych, lub innych spraw nie objętych powodami określonymi w § 58 ust. 5 pkt 1–8;

4) wykonywaniem operacji przetwarzania informacji w zbiorach danych KSIP, w tym przed dokonaniem rejestracji, modyfikacji, weryfikacji, usuwania, typowania, analizowania, klasyfikowania lub przekazywania informacji.

2. W wyniku sprawdzenia osoby z powodu kontrolno-informacyjnego uzyskuje się wszystkie informacje zgromadzone w KSIP, w tym o broni posiadanej przez osobę sprawdzaną, z wyjątkiem:

1) czynnych rejestracji operacyjnych;

2) zakończonych rejestracji operacyjnych.

3. Przy sprawdzeniu osoby z powodu kontrolno-informacyjnego należy wskazać czynności, postępowanie lub sprawę, w związku z którymi dokonuje się sprawdzenia.”;

10) w § 67:

a) w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie:

„2) powód sprawdzenia określony odpowiednio jako:

a) sprawdzenie kryminalne,

b) z innych przyczyn wskazanych ustawą,

c) w związku z nadzorem nad jakością danych;”,

b) ust. 4 i 5 otrzymują brzmienie:

„4. Sprawdzenia kryminalnego podmiotu dokonuje się przed podjęciem czynności operacyjno-rozpoznawczych dotyczących podmiotu oraz w toku wykonywania tych czynności lub w ramach prowadzonych czynności dochodzeniowo-śledczych, po wszczęciu postępowania karnego w sprawie o przestępstwo lub po przyjęciu zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa dotyczącego danego podmiotu lub mającego związek z jego działalnością.

5. W wyniku sprawdzenia z powodu kryminalnego uzyskuje się wszystkie zgromadzone w zbiorach danych KSIP informacje o podmiocie objętym sprawdzeniem oraz informacje o broni będącej w posiadaniu tego podmiotu, z wyłączeniem informacji objętych rejestracją operacyjną podmiotu, w której dokonano zastrzeżenia koordynacyjnego. Wyłączenie nie dotyczy sprawdzeń dokonywanych przez uprawnionych policjantów komórki organizacyjnej Komendy Głównej Policji właściwej w sprawach wewnętrznych.”,

c) uchyla się ust. 6 i 7;

11) w § 70 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1. Gdy informacje o osobie lub rzeczy, w tym informacje o pojeździe lub dokumencie są lub mogą być przetwarzane w zbiorach KSIP lub w zbiorach określonych w § 6 ust. 1 i ust. 2 pkt 1–5, 7–9 oraz pkt 13 i 14 można dokonać sprawdzenia przez SPP w celu uzyskania informacji na temat osoby, podmiotu lub rzeczy przy wskazaniu jednorazowo określonych, tożsamych dla każdego zbioru kryteriów zapytania.”;

12) w § 71:

a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1. W przypadku wykonywania przez policjantów czynności legitymowania osób lub czynności kontroli osobistej, kontroli pojazdu lub przeglądania zawartości bagaży i sprawdzenia ładunku w portach i na dworcach oraz w środkach transportu lądowego, powietrznego i wodnego, sprawdzenia czy osoba lub rzecz jest zarejestrowana w KSIP oraz uzyskania informacji o osobach i rzeczach ze zbiorów danych KSIP, z Ewidencji oraz ze zbiorów określonych w § 6 ust. 1 pkt 1–5, 7–9 oraz pkt 13 i 14 dokonuje się poprzez Ekran Dyżurnego, aplikację Patrol lub aplikację Klient Mobilny SWD lub poprzez Punkt Sprawdzeń w SWD.”,

b) uchyla się ust. 5;

13) w § 72:

a) w ust. 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie:

„1) potwierdzenie wykonania operacji przetwarzania, zawierające datę i godzinę wykonania operacji przetwarzania, rodzaj operacji oraz jej treść w przypadku rejestracji, sprawdzenia, modyfikacji oraz usunięcia, z zastrzeżeniem ust. 1a;”,

b) po ust. 1 dodaje się ust. 1a i 1b w brzmieniu:

„1a. W przypadku sprawdzeń kryminalnych osoby lub podmiotu wykonywanych lub zlecanych przez policjantów wykonujących czynności operacyjno-rozpoznawcze na formularzach KSIP 001 lub KSIP OP1 można odstąpić od wykonania wydruku potwierdzającego sprawdzenie informacji, jeżeli w wyniku sprawdzenia uzyskano informacje o braku danych osoby lub podmiotu w zbiorach danych KSIP (wynik negatywny sprawdzenia). W przypadku odstąpienia od wykonania wydruku sprawdzenie potwierdza się pieczątką zawierającą informację, że osoba lub podmiot nie figuruje w KSIP niejawny (PSI).

1b. O sposobie potwierdzenia sprawdzeń, o którym mowa w ust. 1a, decyduje kierownik komórki organizacyjnej właściwej w sprawach wywiadu kryminalnego w uzgodnieniu z kierownikami komórek właściwymi do realizacji czynności operacyjno-rozpoznawczych, na rzecz których dokonuje się sprawdzeń, jednakże wydruk potwierdzający sprawdzenie informacji należy wykonać, jeżeli zlecający sprawdzenie lub jego przełożony o to wnosi, niezależnie od zastosowanego w danej jednostce lub komórce sposobu potwierdzania negatywnych wyników sprawdzeń.”,

c) ust. 6 otrzymuje brzmienie:

„6. Wydruki sporządzone zgodnie z ust. 1 pkt 1 lub formularze z zawartą na nich informacją, o której mowa w ust. 1a, w związku z wykonywaniem czynności operacyjno-rozpoznawczych przechowuje we właściwych teczkach spraw operacyjnych policjant dokonujący operacji przetwarzania w zbiorach danych KSIP lub zlecający dokonanie takiej operacji.”;

14) w § 74 w ust. 2 w pkt 2 lit. c otrzymuje brzmienie:

„c) dyrektora biura KGP właściwego w sprawach wewnętrznych, kierowników komórek organizacyjnych Komendy Głównej Policji właściwych w sprawach wewnętrznych i ich zastępców – w odniesieniu do wszystkich policjantów i pracowników Policji, wykonywanych przez nich operacji przetwarzania oraz sprawdzeń, a także w zakresie wszystkich informacji zarejestrowanych, przetwarzanych i dostępnych w KSIP,”;

15) w § 85:

a) po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:

„1a. Informacja koordynacyjna tworzona dla rejestracji operacyjnej w przypadku sprawdzenia osoby lub podmiotu wyłącznie w obszarze jawnym zbiorów danych KSIP zawiera:

1) datę i godzinę:

a) wykonania czynności powodujących utworzenie informacji koordynacyjnej,

b) utworzenia informacji koordynacyjnej i jej numer;

2) dane jednostki lub komórki organizacyjnej Policji, do której informacja koordynacyjna jest przekazywana, oraz dane identyfikujące rejestrację tej informacji;

3) znak (numer) sprawy;

4) identyfikator kadrowy policjanta lub pracownika Policji dokonującego rejestracji objętej informacją koordynacyjną;

5) identyfikator kadrowy policjanta dokonującego rejestracji lub sprawdzenia powodującego utworzenie informacji koordynacyjnej oraz operatora w przypadku rejestracji lub sprawdzenia dokonywanego na zlecenie;

6) treść informacji dla jednostki organizacyjnej Policji dokonującej rejestracji objętej informacją koordynacyjną obejmująca informację, iż nie udzielono informacji o rejestracji operacyjnej osoby lub podmiotu przy sprawdzeniu osoby lub podmiotu objętego ta rejestracją.”,

b) w ust. 2:

– uchyla się pkt 5,

– pkt 7 otrzymuje brzmienie:

„7) identyfikator kadrowy policjanta dokonującego rejestracji lub sprawdzenia powodującego utworzenie informacji koordynacyjnej oraz operatora w przypadku rejestracji lub sprawdzenia dokonywanego na zlecenie;”;

16) w § 86:

a) w ust. 1 pkt 5 otrzymuje brzmienie:

„5) sprawdzenie osoby lub podmiotu.”,

b) ust. 2 i 3 otrzymują brzmienie:

„2. Informacja koordynacyjna tworzona dla rejestracji procesowej zawiera informacje określone w § 85 ust. 2 pkt 1–4 i pkt 8–9 oraz dane identyfikujące:

1) policjanta lub pracownika Policji dokonującego rejestracji objętej informacją koordynacyjną, w tym obejmujące imię, nazwisko, nazwę jednostki lub komórki organizacyjnej Policji, w której pełni służbę lub wykonuje pracę, identyfikator kadrowy, numer telefonu służbowego;

2) policjanta dokonującego rejestracji lub sprawdzenia powodującego utworzenie informacji koordynacyjnej oraz dane operatora w przypadku rejestracji lub sprawdzenia dokonywanego na zlecenie, w tym obejmujące imię, nazwisko, stopień służbowy, nazwę jednostki lub komórki organizacyjnej Policji, w której pełni służbę, identyfikator kadrowy, numer telefonu służbowego;

3) informacje identyfikujące osobę lub podmiot, w tym:

a) w przypadku osób – imię, nazwisko, numer PESEL, a w przypadku osób nieposiadających numeru PESEL – imię i nazwisko, datę urodzenia, obywatelstwo i płeć,

b) w przypadku podmiotu – nazwę, formę organizacyjną i numer REGON.

3. Jednostka lub komórka organizacyjna Policji dokonująca rejestracji procesowej osoby nie otrzymuje informacji koordynacyjnych utworzonych w wyniku dokonania sprawdzenia tej osoby w celu uzyskania informacji o rejestracji operacyjnej osoby oraz utworzonych w wyniku dokonania lub zakończenia rejestracji operacyjnej tej osoby.”;

17) w § 87:

a) w ust. 1 pkt 5 otrzymuje brzmienie:

„5) sprawdzenia osoby lub podmiotu.”,

b) ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2. Informacja koordynacyjna tworzona dla rejestracji poszukiwania osoby, poszukiwania osoby zaginionej oraz rejestracji okoliczności ujawnienia NN osoby lub NN zwłok zawiera informacje właściwe dla informacji koordynacyjnych tworzonych w związku z rejestracją procesową, określone w § 86 ust. 2 oraz w § 85 ust. 2 pkt 1–4 i pkt 8–9.”;

18) w § 88:

a) w ust. 1 pkt 5 otrzymuje brzmienie:

„5) sprawdzenia osoby lub podmiotu.”,

b) ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2. Informacja koordynacyjna tworzona dla rejestracji notowania kryminalnego lub podmiotu zawiera informacje właściwe dla informacji koordynacyjnych tworzonych w związku z rejestracją procesową, określone w § 86 ust. 2 oraz w § 85 ust. 2 pkt 1–4 i pkt 8–9.”;

19) § 90 otrzymuje brzmienie:

„§ 90. W zakresie rejestracji broni oraz rejestracji i sprawdzenia broni utraconej, o których mowa w § 83 ust. 2 pkt 4 i 5, KSIP tworzy informację koordynacyjną w przypadku dokonywania sprawdzenia broni oraz modyfikacji informacji zawartych w rejestracji. Informacja koordynacyjna tworzona dla rejestracji i sprawdzenia broni lub broni utraconej zawiera odpowiednio informacje określone w § 89 ust. 2.”;

20) załączniki nr 2 i 3 do decyzji otrzymują brzmienie określone odpowiednio w załącznikach nr 1 i 2 do niniejszej decyzji;

21) załączniki nr 27–30 do decyzji otrzymują brzmienie określone odpowiednio w załącznikach nr 3–6 do niniejszej decyzji.

§ 2.

Decyzja wchodzi w życie z dniem 1 lipca 2015 r.

 

Komendant Główny Policji

z up. Pierwszy Zastępca

Komendanta Głównego Policji

nadinsp. Mirosław Schossler

 

Załącznik 1. [WZÓR – WNIOSEK O NADANIE, MODYFIKACJĘ LUB COFNIĘCIE UPRAWNIEŃ DO PRZETWARZANIA INFORMACJI W KSIP]

Załączniki do decyzji nr 220 Komendanta Głównego Policji
z dnia 1 lipca 2015 r.

Załącznik nr 1

WZÓR WNIOSEK O NADANIE, MODYFIKACJĘ LUB COFNIĘCIE UPRAWNIEŃ DO PRZETWARZANIA INFORMACJI W KSIP

infoRgrafika

infoRgrafika

Załącznik 2. [WZÓR – WNIOSEK O NADANIE, MODYFIKACJĘ LUB COFNIĘCIE UPOWAŻNIENIA DO PRZETWARZANIA DANYCH OSOBOWYCH W KSIP]

Załącznik nr 2

WZÓR – WNIOSEK O NADANIE, MODYFIKACJĘ LUB COFNIĘCIE UPOWAŻNIENIA DO PRZETWARZANIA DANYCH OSOBOWYCH W KSIP

infoRgrafika

infoRgrafika

Załącznik 3. [WZÓR – KSIP OO1 – REJESTRACJA. MODYFIKACJA I ZAKOŃCZENIE REJESTRACJI OPERACYJNEJ OSOBY ORAZ SPRAWDZENIE OSOBY]

Załącznik nr 3

WZÓR – KSIP OO1 – REJESTRACJA. MODYFIKACJA I ZAKOŃCZENIE REJESTRACJI OPERACYJNEJ OSOBY ORAZ SPRAWDZENIE OSOBY

infoRgrafika

Załącznik 4. [WZÓR – KSIP OP1 – REJESTRACJA, MODYFIKACJA I ZAKOŃCZENIE REJESTRACJI OPERACYJNEJ PODMIOTU ORAZ SPRAWDZENIE PODMIOTU]

Załącznik nr 4

WZÓR – KSIP OP1 – REJESTRACJA, MODYFIKACJA I ZAKOŃCZENIE REJESTRACJI OPERACYJNEJ PODMIOTU ORAZ SPRAWDZENIE PODMIOTU

infoRgrafika

Załącznik 5. [WZÓR – KSIP PP1 – REJESTRACJA PROCESOWA PODMIOTU, NOTOWANIA PODMIOTU, MODYFIKACJA REJESTRACJI ORAZ SPRAWDZENIE PODMIOTU]

Załącznik nr 5

WZÓR – KSIP PP1 – REJESTRACJA PROCESOWA PODMIOTU, NOTOWANIA PODMIOTU, MODYFIKACJA REJESTRACJI ORAZ SPRAWDZENIE PODMIOTU

infoRgrafika

infoRgrafika

Załącznik 6. [WZÓR – KSIP 2 - REJESTRACJA OSOBY LUB SPRAWDZENIE OSOBY]

Załącznik nr 6

WZÓR – KSIP 2 - REJESTRACJA OSOBY LUB SPRAWDZENIE OSOBY

infoRgrafika

infoRgrafika

infoRgrafika

Metryka
  • Data ogłoszenia: 2015-07-01
  • Data wejścia w życie: 2015-07-01
  • Data obowiązywania: 2015-07-01
  • Dokument traci ważność: 2017-07-25

REKLAMA

Dzienniki Urzędowe

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA