Akty ujednolicone - rok 2021 poz. 62

(1)

Zgodnie z dyrektywami 66/401/EWG, 66/402/EWG, 2002/54/WE, 2002/55/WE i 2002/57/WE materiał siewny odnośnych gatunków można wprowadzać do obrotu w Unii tylko wtedy, gdy został zbadany i zakwalifikowany urzędowo lub pod nadzorem urzędowym, zgodnie z zasadami kwalifikacji dotyczącymi wytwarzania wstępnego elitarnego materiału siewnego, elitarnego materiału siewnego lub kwalifikowanego materiału siewnego.

(2)

Zgodnie z dyrektywami 66/401/EWG, 66/402/EWG, 2002/54/WE, 2002/55/WE i 2002/57/WE badanie do celów kwalifikacji opiera się na wizualnych obserwacjach fenotypowych upraw w terenie przez organ każdego państwa członkowskiego zajmujący się kwalifikacją lub pod nadzorem tego organu oraz w ramach urzędowej kontroli a posteriori. Wyżej wymienione dyrektywy nie odnoszą się jednak wyraźnie do stosowania jakiejkolwiek innej techniki w celu sprawdzenia tożsamości odmianowej w terenie lub w ramach kontroli a posteriori w kontekście kwalifikacji, co może prowadzić do braku jasności w odniesieniu do jej wdrożenia.

(3)

Techniki biochemiczne i molekularne ("techniki BMT") umożliwiają wskazanie informacji o strukturze genetycznej żywych organizmów. Stosowanie technik BMT umożliwia organom zajmującym się kwalifikacją identyfikację odmiany roślin na podstawie analizy laboratoryjnej zamiast wizualnej obserwacji fenotypowej roślin w terenie.

(4)

Techniki BMT w hodowli roślin i badaniu materiału siewnego szybko się rozwijają, a ich stosowanie w sektorze nasion ma coraz większe znaczenie. W systemach nasiennych Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) (6) ustanowiono procedury, środki i techniki, aby umożliwić stosowanie technik BMT jako dodatkowego narzędzia na potrzeby ocen polowych i badań poletek kontrolnych - w przypadkach wątpliwości co do tożsamości odmianowej materiału siewnego - do celów badania fenotypowego.

(5)

Mając na uwadze, że stosowanie technik BMT ułatwia dalszą analizę materiału siewnego i roślin, należy zmienić dyrektywy 66/401/EWG, 66/402/EWG, 2002/54/WE, 2002/55/WE i 2002/57/WE, aby jednoznacznie zezwolić na stosowanie technik BMT jako dodatkowej metody badania tożsamości danej odmiany, w przypadku gdy oceny polowe i urzędowa kontrola a posteriori pozostawiają pewne wątpliwości. Jest to konieczne w celu dostosowania prawa Unii do rozwoju wiedzy naukowo-technicznej oraz dostosowania przepisów Unii do mających zastosowanie norm międzynarodowych włączonych do systemów nasiennych OECD.

(6)

Aby zapewnić ich spójne i systematyczne stosowanie zgodnie z najbardziej aktualnymi dowodami naukowo-technicznymi, dyrektywy 66/401/EWG, 66/402/EWG, 2002/54/WE, 2002/55/WE i 2002/57/WE powinny odnosić się wyłącznie do technik BMT uznanych przez Międzynarodowy Związek Ochrony Nowych Odmian Roślin (UPOV), OECD i Międzynarodowy Związek Oceny Nasion (ISTA), ponieważ organizacje te ustanawiają w tym zakresie odpowiednie uznane normy międzynarodowe dotyczące technik BMT.

(7)

Należy zatem odpowiednio zmienić odpowiednie załączniki do dyrektyw 66/401/EWG, 66/402/EWG, 2002/54/WE, 2002/55/WE i 2002/57/WE w celu zapewnienia jasności, że techniki BMT można również stosować w przypadku wątpliwości co do tożsamości odmianowej materiału siewnego.

(8)

Środki przewidziane w niniejszej dyrektywie są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

1)

w załączniku I do dyrektywy 66/401/EWG wprowadza się zmiany zgodnie z częścią A załącznika do niniejszej dyrektywy;

2)

w załączniku I do dyrektywy 66/402/EWG wprowadza się zmiany zgodnie z częścią B załącznika do niniejszej dyrektywy;

3)

w załączniku I do dyrektywy 2002/54/WE wprowadza się zmiany zgodnie z częścią C załącznika do niniejszej dyrektywy;

4)

w załączniku I do dyrektywy 2002/55/WE wprowadza się zmiany zgodnie z częścią D załącznika do niniejszej dyrektywy;

5)

w załączniku I do dyrektywy 2002/57/WE wprowadza się zmiany zgodnie z częścią E załącznika do niniejszej dyrektywy.

"7.

W przypadku gdy po wprowadzeniu w życie pkt 4 i 6 nadal istnieją wątpliwości co do tożsamości odmianowej materiału siewnego, organ zajmujący się kwalifikacją może w celu zbadania tej tożsamości zastosować uznaną międzynarodowo i odtwarzalną technikę biochemiczną lub molekularną, zgodnie z mającymi zastosowanie normami międzynarodowymi.".

"8.

W przypadku gdy po wprowadzeniu w życie pkt 3 i 7 nadal istnieją wątpliwości co do tożsamości odmianowej materiału siewnego, organ zajmujący się kwalifikacją może w celu zbadania tej tożsamości zastosować uznaną międzynarodowo i odtwarzalną technikę biochemiczną lub molekularną, zgodnie z mającymi zastosowanie normami międzynarodowymi.".

"5a.

W przypadku gdy po wprowadzeniu w życie pkt 2-5 nadal istnieją wątpliwości co do tożsamości odmianowej materiału siewnego, organ zajmujący się kwalifikacją może w celu zbadania tej tożsamości zastosować uznaną międzynarodowo i odtwarzalną technikę biochemiczną lub molekularną, zgodnie z mającymi zastosowanie normami międzynarodowymi.".

"3a.

W przypadku gdy po wprowadzeniu w życie pkt 1, 2 i 3 nadal istnieją wątpliwości co do tożsamości odmianowej materiału siewnego, organ zajmujący się kwalifikacją może w celu zbadania tej tożsamości zastosować uznaną międzynarodowo i odtwarzalną technikę biochemiczną lub molekularną, zgodnie z mającymi zastosowanie normami międzynarodowymi.".

"3a.

W przypadku gdy po wprowadzeniu w życie pkt 1 i 3 nadal istnieją wątpliwości co do tożsamości odmianowej materiału siewnego, organ zajmujący się kwalifikacją może w celu zbadania tej tożsamości zastosować uznaną międzynarodowo i odtwarzalną technikę biochemiczną lub molekularną, zgodnie z mającymi zastosowanie normami międzynarodowymi.".