REKLAMA
Dziennik Ustaw - rok 2023 poz. 1562
ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1)
z dnia 27 lipca 2023 r.
zmieniające rozporządzenie w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa
Na podstawie art. 130 ust. 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1270, 1273, 1407 i 1429) zarządza się, co następuje:
§ 1. [Rozporządzenie w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa]
1) w § 2:
a) w ust. 1 we wprowadzeniu do wyliczenia wyrazy „rozporządzenia Komisji (UE) nr 702/2014 z dnia 25 czerwca 2014 r. uznającego niektóre kategorie pomocy w sektorach rolnym i leśnym oraz na obszarach wiejskich za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (Dz. Urz. UE L 193 z 01.07.2014, str. 1)" zastępuje się wyrazami „rozporządzenia Komisji (UE) 2022/2472 z dnia 14 grudnia 2022 r. uznającego niektóre kategorie pomocy w sektorach rolnym i leśnym oraz na obszarach wiejskich za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (Dz. Urz. UE L 327 z 21.12.2022, str. 1)",
b) w ust. 3 w pkt 1 wyrazy „rozporządzenia Komisji (UE) nr 702/2014 uznającego niektóre kategorie pomocy w sektorach rolnym i leśnym oraz na obszarach wiejskich za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej" zastępuje się wyrazami „rozporządzenia Komisji (UE) 2022/2472 z dnia 14 grudnia 2022 r. uznającego niektóre kategorie pomocy w sektorach rolnym i leśnym oraz na obszarach wiejskich za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej",
c) w ust. 4 wyrazy „art. 31 ust. 2 rozporządzenia Komisji (UE) nr 702/2014 z dnia 25 czerwca 2014 r. uznającego niektóre kategorie pomocy w sektorach rolnym i leśnym oraz na obszarach wiejskich za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, zwanego dalej „rozporządzeniem nr 702/2014"" zastępuje się wyrazami „art. 38 ust. 2 rozporządzenia Komisji (UE) 2022/2472 z dnia 14 grudnia 2022 r. uznającego niektóre kategorie pomocy w sektorach rolnym i leśnym oraz na obszarach wiejskich za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, zwanego dalej „rozporządzeniem 2022/2472"",
d) w ust. 5 wyrazy „art. 31 ust. 6 rozporządzenia nr 702/2014" zastępuje się wyrazami „art. 38 ust. 7 rozporządzenia 2022/2472",
e) w ust. 6 w pkt 1 wyrazy „art. 31 ust. 3 rozporządzenia nr 702/2014" zastępuje się wyrazami „art. 38 ust. 3 rozporządzenia 2022/2472";
2) w § 3 w ust. 1 we wprowadzeniu do wyliczenia, w pkt 1, w pkt 2 we wprowadzeniu do wyliczenia i w ust. 3 w pkt 1 w lit. b oraz w pkt 2 w lit. e, w § 5 w ust. 1 we wprowadzeniu do wyliczenia, w ust. 2 w pkt 2 i w ust. 8 w pkt 3, w § 6 w ust. 2 w pkt 2 i w ust. 8 w pkt 3, w § 6a w ust. 2 w pkt 2 i w ust. 8 w pkt 3, w § 6b w ust. 2 w pkt 2 i w ust. 8 w pkt 3, w § 6c w ust. 2 w pkt 2 i w ust. 8 w pkt 2 oraz w § 7 w ust. 2 w pkt 3 i w ust. 5 w pkt 3 wyrazy „rozporządzenia nr 702/2014" zastępuje się wyrazami „rozporządzenia 2022/2472";
3) w § 3:
a) w ust. 2 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) do ostatniego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym odbyły się wystawa zwierząt hodowlanych, Mistrzostwa Polski Młodych Koni lub ogólnopolski czempionat hodowlany koni danej rasy, o których mowa w ust. 1 pkt 2, a w przypadku gdy ta wystawa, te Mistrzostwa lub ten czempionat odbyły się w listopadzie - do dnia 30 listopada danego roku.",
b) w ust. 3 w pkt 2 w lit. f wyrazy „zwierzętami hodowlanymi w rozumieniu przepisów o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich" zastępuje się wyrazami „zwierzętami hodowlanymi w rozumieniu art. 2 pkt 11 ustawy z dnia 10 grudnia 2020 r. o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich (Dz. U. z 2021 r. poz. 36)";
4) w § 4 ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„1. Hodowcom bydła, świń, koni, owiec, kóz, alpak lub drobiu będącym mikroprzedsiębiorcami albo małymi lub średnimi przedsiębiorcami w rozumieniu przepisów załącznika I do rozporządzenia 2022/2472, zwanym dalej „hodowcami MŚP", pomoc jest udzielana pośrednio w formie subsydiowanych usług polegających na:
1) prowadzeniu ksiąg hodowlanych w rozumieniu art. 2 pkt 13 ustawy z dnia 10 grudnia 2020 r. o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich, zwanych dalej „księgami hodowlanymi";
2) prowadzeniu oceny wartości użytkowej w rozumieniu art. 2 pkt 9 ustawy z dnia 10 grudnia 2020 r. o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich, zwanej dalej „wartością użytkową", lub oceny genetycznej w rozumieniu art. 2 pkt 10 tej ustawy, zwanej dalej „oceną genetyczną", bydła, świń, koni, owiec, kóz, alpak lub drobiu, wyłącznie w przypadku prowadzenia ksiąg hodowlanych dla tych zwierząt.
2. Podmiotowi świadczącemu subsydiowane usługi polegające na prowadzeniu:
1) księgi hodowlanej bydła, świń, koni, owiec, kóz, alpak lub drobiu może być udzielona dotacja, na jego wniosek, na refundację kosztów wykonania tych usług na rzecz hodowców MŚP w zakresie kosztów, o których mowa w art. 27 ust. 2 lit. a rozporządzenia 2022/2472, w wysokości do 100% kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją, określonych w załączniku nr 3 do rozporządzenia, lecz nie wyższej niż ustalona według stawek określonych w tym załączniku;
2) oceny wartości użytkowej lub oceny genetycznej bydła, świń, koni, owiec, kóz, alpak lub drobiu, wyłącznie w przypadku prowadzenia księgi hodowlanej dla tych zwierząt, może być udzielona dotacja, na jego wniosek, na dofinansowanie kosztów wykonania tych usług na rzecz hodowców MŚP w zakresie kosztów, o których mowa w art. 27 ust. 2 lit. b rozporządzenia 2022/2472, w wysokości do 70% kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją, określonych w załączniku nr 3 do rozporządzenia, lecz nie wyższej niż ustalona według stawek określonych w tym załączniku.";
5) w § 5 w ust. 1 w pkt 3 we wprowadzeniu do wyliczenia i w ust. 7, w § 6 w ust. 1 w pkt 3 w lit. b we wprowadzeniu do wyliczenia i w ust. 7, w § 6a w ust. 7 i w ust. 8 w pkt 5, w § 6b w ust. 1 w pkt 2 we wprowadzeniu do wyliczenia, w ust. 7 i w ust. 8 w pkt 5 oraz w § 6c w ust. 1 w pkt 2 w lit. b we wprowadzeniu do wyliczenia, w ust. 7 i w ust. 8 w pkt 4 wyrazy „przez wojewódzkiego inspektora" zastępuje się wyrazami „w laboratorium Głównego Inspektoratu Ochrony Roślin i Nasiennictwa";
6) w § 5:
a) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Wysokość dotacji wynosi 75% różnicy między kwotą, którą wnioskodawca mógłby uzyskać ze sprzedaży bulw ziemniaka uznanych po ocenie laboratoryjnej za materiał siewny, po średniorocznej cenie skupu sadzeniaków ziemniaka ustalonej na podstawie ostatnich danych uzyskanych w badaniach statystycznych statystyki publicznej, dostępnych w dniu wydania decyzji, o której mowa w ust. 1 pkt 2, a kwotą uzyskaną w wyniku sprzedaży tych bulw z przeznaczeniem innym niż jako materiał siewny.",
b) w ust. 8 uchyla się pkt 1;
7) w § 6:
a) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Wysokość dotacji wynosi 75% kwoty, którą wnioskodawca mógłby uzyskać ze sprzedaży bulw ziemniaka uznanych po ocenie laboratoryjnej za materiał siewny, po średniorocznej cenie skupu sadzeniaków ziemniaka ustalonej na podstawie ostatnich danych uzyskanych w badaniach statystycznych statystyki publicznej, dostępnych w dniu wydania decyzji, o której mowa w ust. 1 pkt 2.",
b) w ust. 8 uchyla się pkt 1;
8) w § 6a:
a) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Wysokość dotacji wynosi, w przypadku gdy bulwy ziemniaka, o których mowa w ust. 1, pochodzą z miejsca produkcji, w którym prowadzono uprawę:
1) wyłącznie sadzeniaków ziemniaka lub ziemniaków poddanych w laboratorium Głównego Inspektoratu Ochrony Roślin i Nasiennictwa badaniom na obecność bakterii Clavibacter sepedonicus oraz bakterii Ral-stonia solanacearum i na podstawie tych badań uznanych za wolne od tych bakterii - 50% kwoty, którą wnioskodawca mógłby uzyskać ze sprzedaży bulw ziemniaka przekazanych jednostce organizacyjnej lub osobie fizycznej, o których mowa w ust. 1, po średniorocznej cenie skupu ziemniaków przemysłowych ustalonej na podstawie ostatnich danych uzyskanych w badaniach statystycznych statystyki publicznej, dostępnych w dniu wydania decyzji, o której mowa w ust. 1 pkt 1;
2) bulw ziemniaka innych niż określone w pkt 1 albo bulw ziemniaka określonych w pkt 1 i bulw ziemniaka innych niż określone w pkt 1 - 25% kwoty, którą wnioskodawca mógłby uzyskać ze sprzedaży bulw ziemniaka przekazanych jednostce organizacyjnej lub osobie fizycznej, o których mowa w ust. 1, po średniorocznej cenie skupu ziemniaków przemysłowych ustalonej na podstawie ostatnich danych uzyskanych w badaniach statystycznych statystyki publicznej, dostępnych w dniu wydania decyzji, o której mowa w ust. 1 pkt 1.",
b) w ust. 8 uchyla się pkt 1;
9) w § 6b:
a) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Wysokość dotacji wynosi, w przypadku gdy bulwy ziemniaka, o których mowa w ust. 1, pochodzą z miejsca produkcji, w którym prowadzono uprawę:
1) wyłącznie sadzeniaków ziemniaka lub ziemniaków poddanych w laboratorium Głównego Inspektoratu Ochrony Roślin i Nasiennictwa badaniom na obecność bakterii Clavibacter sepedonicus oraz bakterii Ral-stonia solanacearum i na podstawie tych badań uznanych za wolne od tych bakterii - 50% różnicy między kwotą, którą wnioskodawca mógłby uzyskać ze sprzedaży tych bulw po średniorocznej cenie skupu ziemniaków przemysłowych ustalonej na podstawie ostatnich danych uzyskanych w badaniach statystycznych statystyki publicznej, dostępnych w dniu wydania decyzji, o której mowa w ust. 1 pkt 1,
2) bulw ziemniaka innych niż określone w pkt 1 albo bulw ziemniaka określonych w pkt 1 i bulw ziemniaka innych niż określone w pkt 1 - 25% różnicy między kwotą, którą wnioskodawca mógłby uzyskać ze sprzedaży tych bulw po średniorocznej cenie skupu ziemniaków przemysłowych ustalonej na podstawie ostatnich danych uzyskanych w badaniach statystycznych statystyki publicznej, dostępnych w dniu wydania decyzji, o której mowa w ust. 1 pkt 1
- a kwotą faktycznie uzyskaną w wyniku sprzedaży tych bulw.",
b) w ust. 8 uchyla się pkt 1;
10) w § 6c:
a) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Wysokość dotacji wynosi, w przypadku gdy bulwy ziemniaka, o których mowa w ust. 1, pochodzą z miejsca produkcji, w którym prowadzono uprawę:
1) wyłącznie sadzeniaków ziemniaka lub ziemniaków poddanych w laboratorium Głównego Inspektoratu Ochrony Roślin i Nasiennictwa badaniom na obecność bakterii Clavibacter sepedonicus oraz bakterii Ral-stonia solanacearum i na podstawie tych badań uznanych za wolne od tych bakterii - 50% kwoty, którą wnioskodawca mógłby uzyskać ze sprzedaży unieszkodliwionych bulw ziemniaka po średniorocznej cenie skupu ziemniaków przemysłowych ustalonej na podstawie ostatnich danych uzyskanych w badaniach statystycznych statystyki publicznej, dostępnych w dniu wydania decyzji, o której mowa w ust. 1 pkt 1;
2) bulw ziemniaka innych niż określone w pkt 1 albo bulw ziemniaka określonych w pkt 1 i bulw ziemniaka innych niż określone w pkt 1 - 25% kwoty, którą wnioskodawca mógłby uzyskać ze sprzedaży unieszkodliwionych bulw ziemniaka po średniorocznej cenie skupu ziemniaków przemysłowych ustalonej na podstawie ostatnich danych uzyskanych w badaniach statystycznych statystyki publicznej, dostępnych w dniu wydania decyzji, o której mowa w ust. 1 pkt 1.",
b) w ust. 8 uchyla się pkt 1;
11) w § 8:
a) w ust. 2 w pkt 1 i 2 wyrazy „art. 31 ust. 6 rozporządzenia nr 702/2014" zastępuje się wyrazami „art. 38 ust. 7 rozporządzenia 2022/2472",
b) ust. 6 otrzymuje brzmienie:
„6. Wniosek o udzielenie dotacji składa się do ministra właściwego do spraw rolnictwa na piśmie utrwalonym w postaci papierowej lub elektronicznej w terminie do dnia 31 grudnia roku poprzedzającego rok, w którym udziela się dotacji, zgodnie ze wzorem nr 10 określonym w załączniku nr 2 do rozporządzenia.",
c) po ust. 6 dodaje się ust. 6a w brzmieniu:
„6a. Wniosek o udzielenie dotacji w postaci elektronicznej składa się za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej w rozumieniu art. 3 pkt 17 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz. U. z 2023 r. poz. 57, 1123 i 1234) ministra właściwego do spraw rolnictwa, zwanej dalej „ESP", udostępnionej na elektronicznej platformie usług administracji publicznej w rozumieniu art. 3 pkt 13 tej ustawy, zwanej dalej „ePUAP", lub z wykorzystaniem publicznej usługi hybrydowej lub publicznej usługi rejestrowanego doręczenia elektronicznego w rozumieniu odpowiednio art. 2 pkt 7 i 8 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 285).",
d) w ust. 9 w zdaniu pierwszym wyrazy „art. 31 ust. 2 rozporządzenia nr 702/2014" zastępuje się wyrazami „art. 38 ust. 2 rozporządzenia 2022/2472",
e) w ust. 10:
- w pkt 1 wyrazy „art. 31 ust. 3 rozporządzenia nr 702/2014" zastępuje się wyrazami „art. 38 ust. 3 rozporządzenia 2022/2472",
- w pkt 4 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 5 w brzmieniu:
„5) spełnienia obowiązku określonego w art. 35a ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych oraz w przepisach wydanych na podstawie art. 35d tej ustawy.",
f) ust. 13 otrzymuje brzmienie:
„13. Rozliczenie, o którym mowa w ust. 12, składa się do ministra właściwego do spraw rolnictwa na piśmie utrwalonym w postaci papierowej lub elektronicznej w terminie do dnia 5 grudnia roku, w którym została udzielona dotacja, zgodnie ze wzorem nr 3 określonym w załączniku nr 2 do rozporządzenia.",
g) dodaje się ust. 14 w brzmieniu:
„14. Rozliczenie, o którym mowa w ust. 12, w postaci elektronicznej składa się za pośrednictwem ESP udostępnionej na ePUAP lub z wykorzystaniem publicznej usługi hybrydowej lub publicznej usługi rejestrowanego doręczenia elektronicznego w rozumieniu odpowiednio art. 2 pkt 7 i 8 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych.";
12) w § 9:
a) w ust. 4 wyrazy „art. 31 ust. 2 rozporządzenia nr 702/2014" zastępuje się wyrazami „art. 38 ust. 2 rozporządzenia 2022/2472",
b) w ust. 5 wyrazy „art. 31 ust. 6 rozporządzenia nr 702/2014" zastępuje się wyrazami „art. 38 ust. 7 rozporządzenia 2022/2472",
c) w ust. 6 w pkt 1 wyrazy „art. 31 ust. 3 rozporządzenia nr 702/2014" zastępuje się wyrazami „art. 38 ust. 3 rozporządzenia 2022/2472";
13) załącznik nr 1 do rozporządzenia otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 1 do niniejszego rozporządzenia;
14) w załączniku nr 2 do rozporządzenia:
a) wzór nr 1 otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 2 do niniejszego rozporządzenia,
b) wzór nr 4 otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 3 do niniejszego rozporządzenia,
c) wzór nr 7 otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 4 do niniejszego rozporządzenia,
d) wzór nr 7a otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 5 do niniejszego rozporządzenia,
e) wzór nr 9a otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 6 do niniejszego rozporządzenia;
15) załączniki nr 3 i 4 do rozporządzenia otrzymują brzmienie określone odpowiednio w załącznikach nr 7 i 8 do niniejszego rozporządzenia.
§ 2. [Stosowanie przepisów § 4 rozporządzenia zmienianego w § 1 w odniesieniu do hodowców alpak i hodowców drobiu]
§ 3. [Termin na składanie wniosków o udzielenie dotacji, o których mowa w § 2 ust. 1 i § 4 ust. 1 rozporządzenia zmienianego w § 1]
§ 4. [Termin na składanie wniosków o udzielenie dotacji, o których mowa w § 3 ust. 1 rozporządzenia zmienianego w § 1]
§ 5. [Termin na składanie wniosków o udzielenie dotacji, o których mowa w § 4 ust. 1 rozporządzenia zmienianego w § 1]
§ 6. [Termin na dokonanie wypłat, o których mowa w § 2 ust. 7 rozporządzenia zmienianego w § 1]
§ 7. [Termin na dokonanie wypłaty, o której mowa § 9 ust. 7 pkt 1 rozporządzenia zmienianego w § 1]
§ 8. [Przepis przejściowy]
§ 9. [Przepis przejściowy]
§ 10. [Przepis przejściowy]
§ 11. [Wejście w życie]
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: R. Telus
1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje działami administracji rządowej - rolnictwo i rozwój wsi, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 i 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 kwietnia 2023 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. poz. 716).
2) Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. U. z 2016 r. poz. 1614, z 2017 r. poz. 1470, z 2019 r. poz. 901 i 1522, z 2020 r. poz. 2016, z 2021 r. poz. 1134 oraz z 2022 r. poz. 253, 957 i 1874.
Załączniki do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju
Wsi z dnia 27 lipca 2023 r. (Dz. U. poz. 1562)
Załącznik nr 1
WYKAZ BADAŃ PODSTAWOWYCH NA RZECZ POSTĘPU BIOLOGICZNEGO W PRODUKCJI ZWIERZĘCEJ ORAZ STAWKI DOTACJI NA ZADANIA OBEJMUJĄCE WYKONANIE TYCH BADAŃ
| Lp. | Zadanie | Stawka (w złotych) |
| 1 | 2 | 3 |
| 1 | Analiza bioróżnorodności hodowlanych lisów pospolitych pastelowych, lisów pospolitych białoszyjnych i tchórzy na podstawie cech fenotypowych i użytkowych, na przykładzie populacji nie większych niż: 110 sztuk lisów pospolitych pastelowych, 110 sztuk lisów pospolitych białoszyjnych i 200 sztuk tchórzy. | 120 000 |
| 2 | Analiza bioróżnorodności hodowlanych królików popielniańskich białych na podstawie cech fenotypowych i użytkowych, na przykładzie populacji nie większej niż 350 sztuk tych królików. | 80 000 |
| 3 | Analiza bioróżnorodności hodowlanych szynszyli odmiany beżowej na podstawie cech fenotypowych i użytkowych, na przykładzie populacji nie większej niż 200 sztuk tych szynszyli. | 50 000 |
| 4 | Analiza bioróżnorodności hodowlanych nutrii różnych odmian barwnych na podstawie cech fenotypowych i użytkowych, na przykładzie populacji nie większej niż 700 sztuk nutrii ogółem, w tym 220 sztuk odmiany standardowej, 20 sztuk odmiany białej niealbinotycznej, 50 sztuk odmiany bursztynowo-złocistej, 50 sztuk odmiany perłowej, 50 sztuk odmiany pastelowej, 20 sztuk odmiany sobolowej, 70 sztuk czarnej dominującej i 220 sztuk nutrii grenlandzkich. | 160 000 |
| 5 | Analiza zmienności cech użytkowych i reprodukcyjnych w hodowlanych populacjach wybranych rodów kur, na przykładzie populacji nie większej niż: 660 sztuk kur leghorn (H-33), 800 sztuk kur polbar (Pb) i 800 sztuk kur zielononóżka kuropatwiana (Zk). | 300 000 |
| 6 | Analiza zmienności cech użytkowych i reprodukcyjnych w hodowlanych populacjach wybranych rodów kur, na przykładzie populacji nie większej niż: 800 sztuk kur leghorn (G-99), 930 sztuk kur leghorn (H-22) i 930 sztuk kur sussex (S-66). | 360 000 |
| 7 | Analiza zmienności cech użytkowych i reprodukcyjnych w hodowlanych populacjach wybranych rodów kur, na przykładzie populacji nie większej niż: 930 sztuk kur rhode island red (R-11), 1050 sztuk kur rhode island red (K-22) i 1080 sztuk kur rhode island white (A-33). | 420 000 |
| 8 | Analiza zmienności cech użytkowych i reprodukcyjnych w hodowlanych populacjach wybranych rodów kur, na przykładzie populacji nie większej niż 1130 sztuk kur żółtonóżka kuropatwiana (Ż-33) i 1130 sztuk kur zielononóżka kuropatwiana (Z-11). | 300 000 |
| 9 | Analiza zmienności cech użytkowych i reprodukcyjnych w hodowlanych populacjach wybranych rodów kur, na przykładzie populacji nie większej niż: 245 sztuk przepiórek krajowych (F-11), 245 sztuk przepiórek (F-22), 245 sztuk przepiórek (S-22) i 245 sztuk przepiórek (S-33). | 130 000 |
| 10 | Analiza zmienności cech użytkowych i reprodukcyjnych w hodowlanych populacjach wybranych rodów kur, na przykładzie populacji nie większej niż 660 sztuk kur czubatka polska (CP-11) i 660 sztuk kur czubatka polska (CP-22). | 149 000 |
| 11 | Analiza zmienności cech użytkowych i reprodukcyjnych w hodowlanych populacjach wybranych rodów kur, na przykładzie populacji nie większej niż: 660 sztuk kur new hampshire (N-11), 660 sztuk kur barred rock (P-11), 660 sztuk kur barred rock (WJ-44) i 660 sztuk kur barred plymouth rock (D-11). | 350 000 |
| 12 | Analiza zmienności cech użytkowych i reprodukcyjnych oraz jakości jaj wylęgowych hodowlanych populacji wybranych rodów gęsi na przykładzie populacji nie większej niż 600 sztuk gęsi biłgorajskich. | 290 000 |
| 13 | Analiza zmienności cech użytkowych i reprodukcyjnych oraz jakości jaj wylęgowych hodowlanych populacji wybranych rodów gęsi na przykładzie populacji nie większej niż 450 sztuk gęsi zatorskich. | 280 000 |
| 14 | Analiza zmienności cech użytkowych i reprodukcyjnych oraz jakości jaj wylęgowych hodowlanych populacji wybranych rodów gęsi, na przykładzie populacji nie większej niż: 250 sztuk gęsi lubelskich (Lu), 250 sztuk gęsi kieleckich (Ki) i 250 sztuk gęsi podkarpackich (Pd). | 400 000 |
| 15 | Analiza zmienności cech użytkowych i reprodukcyjnych oraz jakości jaj wylęgowych hodowlanych populacji wybranych rodów gęsi, na przykładzie populacji nie większej niż: 250 sztuk gęsi rypińskich (Ry), 250 sztuk gęsi garbonosych (Ga) i 250 sztuk gęsi pomorskich (Po). | 380 000 |
| 16 | Analiza zmienności cech użytkowych i reprodukcyjnych oraz jakości jaj wylęgowych hodowlanych populacji wybranych rodów gęsi, na przykładzie populacji nie większej niż: 300 sztuk gęsi kartuskiej (Ka), 300 sztuk gęsi suwalskiej (Su) i 400 sztuk gęsi kubańskiej (Ku). | 490 000 |
| 17 | Analiza zmienności cech użytkowych i reprodukcyjnych oraz jakości jaj wylęgowych hodowlanych populacji wybranych rodów gęsi, na przykładzie populacji nie większej niż: 280 sztuk gęsi romańskiej (Ro), 300 sztuk gęsi słowackiej (Sł) i 300 sztuk gęsi landes (LsD-01). | 450 000 |
| 18 | Analiza zróżnicowania hodowlanych populacji wybranych rodów kaczek na podstawie cech użytkowych i reprodukcyjnych oraz jakości jaj wylęgowych, na przykładzie populacji nie większej niż 500 sztuk kaczek pekin krajowy (P-11) i 700 sztuk kaczek pekin krajowy (P-22). | 420 000 |
| 19 | Analiza zróżnicowania hodowlanych populacji wybranych rodów kaczek na podstawie cech użytkowych i reprodukcyjnych oraz jakości jaj wylęgowych, na przykładzie populacji nie większej niż: 200 sztuk kaczek pekin krajowy (P-33), 200 sztuk kaczek pomniejszonych (K-2) i 200 sztuk kaczek KhO-1. | 280 000 |
| 20 | Analiza zróżnicowania hodowlanych populacji wybranych rodów kaczek na podstawie cech użytkowych i reprodukcyjnych oraz jakości jaj wylęgowych, na przykładzie populacji nie większej niż: 200 sztuk kaczek pekin duński (P-8), 200 sztuk kaczek pekin francuski (P-9) i 200 sztuk kaczek pekin angielski (LsA). | 280 000 |
| 21 | Analiza zróżnicowania hodowlanych populacji wybranych rodów kaczek na podstawie cech użytkowych i reprodukcyjnych oraz jakości jaj wylęgowych, na przykładzie populacji nie większej niż 750 sztuk kaczek pekin krajowy (P-44) i 700 sztuk kaczek pekin krajowy (P-55). | 450 000 |
| 22 | Analiza bioróżnorodności i zmienności wewnątrz populacji pszczół na podstawie cech fenotypowych i behawioralnych wybranych linii hodowlanych, na przykładzie populacji nie większej niż: 550 rodzin pszczelich linii hodowlanej M Augustowska, 200 rodzin pszczelich linii hodowlanej M Kampinoska i 550 rodzin pszczelich linii hodowlanej car Dobra. | 350 000 |
| 23 | Analiza bioróżnorodności i zmienności wewnątrz populacji pszczół na podstawie cech użytkowych wybranych linii hodowlanych, na przykładzie populacji nie większej niż: 200 rodzin pszczelich linii hodowlanej M Augustowska, 200 rodzin pszczelich linii hodowlanej M Północna, 120 rodzin pszczelich linii hodowlanej M Kampinoska, 170 rodzin pszczelich linii hodowlanej M Asta i 200 rodzin pszczelich linii hodowlanej car Dobra. | 220 000 |
| 24 | Analiza zdolności przystosowawczych i rozwojowych pszczół linii hodowlanych M Augustowska, M Północna i M Kampinoska do warunków środowiskowych, z uwzględnieniem w szczególności cech rozwoju, plenności, zimotrwałości i odporności. | 390 000 |
| 25 | Analiza zdolności przystosowawczych i rozwojowych pszczół linii hodowlanych M Asta i car Dobra do warunków środowiskowych, z uwzględnieniem w szczególności cech rozwoju, plenności, zimotrwałości i odporności. | 163 000 |
Załącznik nr 2
WZÓR - WNIOSEK O UDZIELENIE DOTACJI NA POKRYCIE KOSZTÓW WYKONANIA BADAŃ PODSTAWOWYCH NA RZECZ POSTĘPU BIOLOGICZNEGO W PRODUKCJI ZWIERZĘCEJ/PRODUKCJI ROŚLINNEJ
Załącznik nr 3
WZÓR - WNIOSEK O UDZIELENIE DOTACJI
Załącznik nr 4
WZÓR - WNIOSEK O UDZIELENIE I WYPŁACENIE DOTACJI
Załącznik nr 5
WZÓR - WNIOSEK O UDZIELENIE I WYPŁACENIE DOTACJI
Załącznik nr 6
WZÓR - OŚWIADCZENIE PRODUCENTA ROLNEGO, ŻE JEST MIKROPRZEDSIĘBIORCĄ ALBO MAŁYM LUB ŚREDNIM PRZEDSIĘBIORCĄ
Załącznik nr 7
RODZAJE KOSZTÓW KWALIFIKUJĄCYCH SIĘ DO OBJĘCIA DOTACJĄ I ROCZNE STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ Z ZAKRESU POSTĘPU BIOLOGICZNEGO W PRODUKCJI ZWIERZĘCEJ
| Lp. | Zadanie | Rodzaj kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją | Roczna stawka dotacji (w złotych) |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1 | Organizacja Ogólnopolskiej Wystawy Bydła Hodowlanego, w tym wypłacone nagrody za osiągnięcia w hodowli przyznane na tej wystawie | 1) nagrody finansowe i rzeczowe dla 2) wynagrodzenia 3) podróże służbowe 4) usługi 5) zużycie materiałów i energia 6) pozostałe koszty hodowców za osiągnięcia w hodowli przyznawane na tej wystawie | 300 000 |
| 2 | Nagrody przyznane i wypłacone za zwierzęta, które zdobyły tytuły czempionów lub wiceczempionów na regionalnych, okręgowych, wojewódzkich, branżowych i specjalistycznych wystawach zwierząt hodowlanych | | 25 000 |
| | Nagrody przyznane i wypłacone za konie hodowli krajowej, które zdobyły I, II lub III lokaty na Mistrzostwach Polski Młodych Koni organizowanych przez podmiot upoważniony do prowadzenia ksiąg hodowlanych koni, jako próby użytkowości dla 4-, 5-, 6- i 7-letnich koni ras: pełnej krwi angielskiej, małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń sportowy, śląskiej lub trakeńskiej, w dyscyplinach: 1) ujeżdżenie 2) skoki przez przeszkody 3) wszechstronny konkurs konia wierzchowego (wkkw) 4) powożenie zaprzęgami jednokonnymi | 8550 | |
| | 11 400 | ||
| 3 | 8550 | ||
| | 3000 |
| | Nagrody przyznane i wypłacone | | |
| | za konie hodowli krajowej, które | | |
| | zdobyły I, II, III lub IV lokaty na | | |
| | ogólnopolskich czempionatach | | |
| | hodowlanych koni, | | |
| | organizowanych przez podmiot | | |
| | upoważniony do prowadzenia | | |
| | ksiąg hodowlanych koni, w rasie: | | |
| 4 | 1) małopolskiej | 6800 | |
| | 2) wielkopolskiej | 6800 | |
| | 3) polski koń sportowy | 6800 | |
| | 4) śląskiej | 6800 | |
| | 5) polski koń zimnokrwisty | 6800 | |
| | 6) huculskiej | 6800 | |
| | 7) konik polski | 6800 | |
| | 8) kuc | 6800 | |
| | 9) trakeńskiej | 6800 | |
| | Prowadzenie ksiąg hodowlanych | 1) wynagrodzenia | 3 229 000 |
| | bydła ras mlecznych, z | 2) pochodne od wynagrodzeń | |
| 5 | wyłączeniem rasy białogrzbietej | 3) podróże służbowe | |
| | | 4) usługi | |
| | | 5) zużycie materiałów i energia | |
| | | 6) pozostałe koszty | |
| | Prowadzenie księgi hodowlanej | 1) wynagrodzenia | 166 000 |
| | bydła rasy białogrzbietej | 2) pochodne od wynagrodzeń | |
| | | 3) podróże służbowe | |
| 6 | | 4) usługi | |
| | | 5) zużycie materiałów i energia | |
| | | 6) pozostałe koszty | |
| | | 7) narzut kosztów ogólnych | |
| | Prowadzenie ksiąg hodowlanych | 1) wynagrodzenia | 1 110 000 |
| | bydła ras mięsnych | 2) pochodne od wynagrodzeń | |
| 7 | | 3) podróże służbowe 4) usługi | |
| | | 5) zużycie materiałów i energia | |
| | | 6) pozostałe koszty | |
| | Prowadzenie ksiąg hodowlanych | 1) wynagrodzenia | 3 300 000 |
| | świń, z wyłączeniem ras | 2) pochodne od wynagrodzeń | |
| 8 | złotnickiej białej i złotnickiej pstrej | 3) podróże służbowe 4) usługi | |
| | | 5) zużycie materiałów i energia | |
| | | 6) pozostałe koszty | |
| | Prowadzenie ksiąg hodowlanych | 1) wynagrodzenia | 229 000 |
| | świń ras złotnickiej białej i | 2) pochodne od wynagrodzeń | |
| | złotnickiej pstrej | 3) podróże służbowe | |
| 9 | | 4) usługi | |
| | | 5) zużycie materiałów i energia | |
| | | 6) pozostałe koszty | |
| | | 7) narzut kosztów ogólnych | |
| | Prowadzenie ksiąg hodowlanych | 1) wynagrodzenia | 5 110 000 |
| | koni ras: małopolskiej, | 2) pochodne od wynagrodzeń | |
| 10 | wielkopolskiej, polski koń sportowy, śląskiej, polski koń | 3) podróże służbowe 4) usługi | |
| | zimnokrwisty, huculskiej, konik | 5) zużycie materiałów i energia | |
| | polski, kuców i arden polski | 6) pozostałe koszty | |
| | Prowadzenie ksiąg hodowlanych | 1) wynagrodzenia | 245 000 |
| | koni ras pełnej krwi angielskiej i | 2) pochodne od wynagrodzeń | |
| 11 | czystej krwi arabskiej | 3) podróże służbowe 4) usługi | |
| | | 5) zużycie materiałów i energia | |
| | | 6) pozostałe koszty | |
| | Prowadzenie księgi hodowlanej | 1) wynagrodzenia | 62 000 |
| | koni rasy trakeńskiej | 2) pochodne od wynagrodzeń | |
| 12 | | 3) podróże służbowe 4) usługi | |
| | | 5) zużycie materiałów i energia | |
| | | 6) pozostałe koszty | |
| | Prowadzenie księgi hodowlanej | 1) wynagrodzenia | 62 000 |
| | kuców szetlandzkich | 2) pochodne od wynagrodzeń | |
| 13 | | 3) podróże służbowe 4) usługi | |
| | | 5) zużycie materiałów i energia | |
| | | 6) pozostałe koszty | |
| | Prowadzenie księgi hodowlanej | 1) wynagrodzenia | 52 000 |
| | koni rasy kłusak | 2) pochodne od wynagrodzeń | |
| 14 | | 3) podróże służbowe 4) usługi | |
| | | 5) zużycie materiałów i energia | |
| | | 6) pozostałe koszty | |
| | Prowadzenie ksiąg hodowlanych | 1) wynagrodzenia | 5 180 000 |
| | owiec | 2) pochodne od wynagrodzeń | |
| 15 | | 3) podróże służbowe 4) usługi | |
| | | 5) zużycie materiałów i energia | |
| | | 6) pozostałe koszty | |
| | Prowadzenie ksiąg hodowlanych | 1) wynagrodzenia | 40 000 |
| | kóz, z wyłączeniem ras: | 2) pochodne od wynagrodzeń | |
| | karpackiej, sandomierskiej i | 3) podróże służbowe | |
| 16 | kazimierzowskiej | 4) usługi | |
| | | 5) zużycie materiałów i energia | |
| | | 6) pozostałe koszty | |
| | Prowadzenie księgi hodowlanej | 1) wynagrodzenia | 40 000 |
| | kóz rasy karpackiej | 2) pochodne od wynagrodzeń | |
| | | 3) podróże służbowe | |
| 17 | | 4) usługi 5) zużycie materiałów i energia | |
| | | 6) pozostałe koszty | |
| | | 7) narzut kosztów ogólnych | |
| | Prowadzenie księgi hodowlanej | 1) wynagrodzenia | 40 000 |
| | kóz rasy sandomierskiej | 2) pochodne od wynagrodzeń | |
| | | 3) podróże służbowe | |
| 18 | | 4) usługi 5) zużycie materiałów i energia | |
| | | 6) pozostałe koszty | |
| | | 7) narzut kosztów ogólnych | |
| | Prowadzenie księgi hodowlanej | 1) wynagrodzenia | 40 000 |
| | kóz rasy kazimierzowskiej | 2) pochodne od wynagrodzeń | |
| | | 3) podróże służbowe | |
| 19 | | 4) usługi 5) zużycie materiałów i energia | |
| | | 6) pozostałe koszty | |
| | | 7) narzut kosztów ogólnych | |
| | Prowadzenie ksiąg hodowlanych | 1) wynagrodzenia | 104 000 |
| | drobiu | 2) pochodne od wynagrodzeń | |
| | | 3) podróże służbowe | |
| 20 | | 4) usługi | |
| | | 5) zużycie materiałów i energia | |
| | | 6) pozostałe koszty | |
| 21 | Prowadzenie ksiąg hodowlanych rodów drobiu objętych programem ochrony zasobów genetycznych | 1) wynagrodzenia 2) pochodne od wynagrodzeń 3) podróże służbowe 4) usługi 5) zużycie materiałów i energia 6) pozostałe koszty 7) narzut kosztów ogólnych | 63 000 |
| 22 | Prowadzenie ksiąg hodowlanych alpak | 1) wynagrodzenia 2) pochodne od wynagrodzeń 3) podróże służbowe 4) usługi 5) zużycie materiałów i energia 6) pozostałe koszty | 40 000 |
| 23 | Prowadzenie oceny wartości użytkowej bydła ras mlecznych | 1) wynagrodzenia 2) pochodne od wynagrodzeń 3) podróże służbowe 4) usługi 5) zużycie materiałów i energia 6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych) 7) pozostałe koszty | 40 938 000 |
| 24 | Prowadzenie oceny wartości użytkowej bydła ras mięsnych | 1) wynagrodzenia 2) pochodne od wynagrodzeń 3) podróże służbowe 4) usługi 5) zużycie materiałów i energia 6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych) 7) pozostałe koszty | 1 161 000 |
| 25 | Prowadzenie oceny wartości użytkowej świń, z wyłączeniem ras złotnickiej białej i złotnickiej pstrej | 1) wynagrodzenia 2) pochodne od wynagrodzeń 3) podróże służbowe 4) usługi 5) zużycie materiałów i energia 6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych) 7) pozostałe koszty | 5 219 000 |
| 26 | Prowadzenie oceny wartości użytkowej świń ras złotnickiej białej i złotnickiej pstrej | 1) wynagrodzenia 2) pochodne od wynagrodzeń 3) podróże służbowe 4) usługi 5) zużycie materiałów i energia 6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych) 7) pozostałe koszty 8) narzut kosztów ogólnych | 69 000 |
| 27 | Prowadzenie oceny wartości użytkowej koni ras: małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń sportowy, śląskiej, polski koń zimnokrwisty, huculskiej, konik polski, kuc i arden polski oraz oceny genetycznej koni ras: małopolskiej, wielkopolskiej i polski koń sportowy | 1) wynagrodzenia 2) pochodne od wynagrodzeń 3) podróże służbowe 4) usługi 5) zużycie materiałów i energia 6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych) 7) pozostałe koszty | 1 810 000 |
| 28 | Prowadzenie oceny wartości użytkowej koni ras pełnej krwi angielskiej i czystej krwi arabskiej | 1) wynagrodzenia 2) pochodne od wynagrodzeń 3) podróże służbowe 4) usługi 5) zużycie materiałów i energia 6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych) 7) pozostałe koszty | 218 000 |
| 29 | Prowadzenie oceny wartości użytkowej koni rasy trakeńskiej | 1) wynagrodzenia 2) pochodne od wynagrodzeń 3) podróże służbowe 4) usługi 5) zużycie materiałów i energia 6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych) 7) pozostałe koszty | 155 000 |
| 30 | Prowadzenie oceny wartości użytkowej kuców szetlandzkich | 1) wynagrodzenia 2) pochodne od wynagrodzeń 3) podróże służbowe 4) usługi 5) zużycie materiałów i energia 6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych) 7) pozostałe koszty | 31 000 |
| 31 | Prowadzenie oceny wartości użytkowej koni rasy kłusak | 1) wynagrodzenia 2) pochodne od wynagrodzeń 3) podróże służbowe 4) usługi 5) zużycie materiałów i energia 6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych) 7) pozostałe koszty | 21 000 |
| 32 | Prowadzenie oceny wartości użytkowej owiec | 1) wynagrodzenia 2) pochodne od wynagrodzeń 3) podróże służbowe 4) usługi 5) zużycie materiałów i energia 6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych) 7) pozostałe koszty | 1 690 000 |
| 33 | Prowadzenie oceny wartości użytkowej kóz, z wyłączeniem ras sandomierskiej i kazimierzowskiej | 1) wynagrodzenia 2) pochodne od wynagrodzeń 3) podróże służbowe 4) usługi 5) zużycie materiałów i energia 6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych) 7) pozostałe koszty | 90 000 |
| 34 | Prowadzenie oceny wartości użytkowej kóz rasy sandomierskiej | 1) wynagrodzenia 2) pochodne od wynagrodzeń 3) podróże służbowe 4) usługi 5) zużycie materiałów i energia 6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych) 7) pozostałe koszty 8) narzut kosztów ogólnych | 40 000 |
| 35 | Prowadzenie oceny wartości użytkowej kóz rasy kazimierzowskiej | 1) wynagrodzenia 2) pochodne od wynagrodzeń 3) podróże służbowe 4) usługi 5) zużycie materiałów i energia 6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych) 7) pozostałe koszty 8) narzut kosztów ogólnych | 40 000 |
| 36 | Prowadzenie oceny wartości użytkowej i oceny genetycznej drobiu, z wyłączeniem oceny testowej wartości użytkowej drobiu | 1) wynagrodzenia 2) pochodne od wynagrodzeń 3) podróże służbowe 4) usługi 5) zużycie materiałów i energia 6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych) 7) pozostałe koszty | 2 214 000 |
| 37 | Prowadzenie oceny wartości użytkowej alpak | 1) wynagrodzenia 2) pochodne od wynagrodzeń 3) podróże służbowe 4) usługi 5) zużycie materiałów i energia 6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych) 7) pozostałe koszty | 40 000 |
Załącznik nr 8
STAWKI DOTACJI NA POKRYCIE KOSZTÓW NAGRÓD ZA ZWIERZĘTA, KTÓRE ZDOBYŁY TYTUŁY CZEMPIONÓW LUB WICECZEMPIONÓW NA WYSTAWACH ZWIERZĄT HODOWLANYCH ORGANIZOWANYCH JAKO REGIONALNE, OKRĘGOWE, WOJEWÓDZKIE, BRANŻOWE LUB SPECJALISTYCZNE
| Lp. | Gatunek zwierząt | Stawki dotacji za lokatę (w złotych) | |
| czempion | wiceczempion | ||
| 1 | Bydło | do 600 | do 300 |
| 2 | Konie | do 600 | do 300 |
| 3 | Świnie: 1) knury 2) loszki | do 300 do 180 | do 150 do 90 |
| 4 | Owce: 1) tryki 2) maciorki | do 300 do 180 | do 150 do 90 |
| 5 | Kozy | do 100 | do 50 |
| 6 | Alpaki: 1) samce 2) samice | do 300 do 180 | do 150 do 90 |
| 7 | Zwierzęta futerkowe: 1) nutrie 2) króliki 3) szynszyle | do 60 do 60 do 60 | do 30 do 30 do 30 |
| 8 | Drób (za stadko) | do 240 | do 120 |
- Data ogłoszenia: 2023-08-08
- Data wejścia w życie: 2023-08-23
- Data obowiązywania: 2023-08-23
REKLAMA