Dzienniki Unii Europejskiej Seria C z 2024 roku

Sprawa C-306/23 P : Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 26 sierpnia 2024 r. – Komisja Europejska / Campine NV, Campine Recycling NV

Strony 6417 - 6417 Pobierz pdf

Sprawa C-592/23, Volkswagen (Precon): Postanowienie prezes drugiej izby Trybunału z dnia 13 sierpnia 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof – Austria) – LK, AK / Volkswagen AG

Strony 6418 - 6418 Pobierz pdf

Sprawa C-774/23, Gebeco: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 27 sierpnia 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Amtsgericht Simmern/Hunsrück – Niemcy) – DN / Gebeco GmbH & Co. KG

Strony 6419 - 6419 Pobierz pdf

Sprawa T-334/19: Wyrok Sądu z dnia 18 września 2024 r. – Google i Alphabet/Komisja (Konkurencja – Nadużycie pozycji dominującej – Rynek pośrednictwa w usługach reklamowych związanych z wyszukiwaniem w Internecie – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 102 TFUE i art. 54 EOG – Obowiązek wyłączności w świadczeniu usług – Ograniczenia umowne)

Strony 6420 - 6420 Pobierz pdf

Sprawa T-671/19: Wyrok Sądu z dnia 18 września 2024 r. – Qualcomm/Komisja (Qualcomm – Rażące zaniżanie cen) (Konkurencja – Nadużycie pozycji dominującej – Rynek chipów pasma podstawowego UMTS – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 102 TFUE i art. 54 porozumienia EOG – Drapieżne ceny – Właściwość organu wydającego akt – Prawo do obrony – Określenie rynku właściwego – Pozycja dominująca – Nadużycie – Odtworzenie cen – Określenie kosztów odniesienia – Analiza cenowo-kosztowa – Brak wymogu wykazania istnienia konkretnych skutków – Zamiar wykluczenia konkurenta – Obiektywne względy uzasadniające – Obliczanie kwoty grzywny – Wytyczne w sprawie metody ustalania grzywien z 2006 r. – Wartość sprzedaży – Kwota dodatkowa – Nieograniczone prawo orzekania)

Strony 6421 - 6421 Pobierz pdf

Sprawa T-3/22: Wyrok Sądu z dnia 11 września 2024 r. – ZHLPK/Komisja (Dumping – Przywóz sklejki z drewna brzozowego pochodzącej z Rosji – Ostateczne cła antydumpingowe – Rozporządzenie wykonawcze (UE) 2021/1930 – Dostosowania – Prowizje – Cena eksportowa – Koszty transportu – Artykuł 2 ust. 10 lit. e), i) oraz k) rozporządzenia (UE) 2016/1036 – Koszty sprzedaży, koszty ogólne i administracyjne – Artykuł 2 ust. 6 rozporządzenia 2016/1036 – Produkt objęty postępowaniem – Segmentacja rynku – Związek przyczynowy – Inne czynniki szkody – Artykuł 3 ust. 3, 6 i 7 rozporządzenia 2016/1036)

Strony 6422 - 6422 Pobierz pdf

Sprawa T-29/22: Wyrok Sądu z dnia 11 września 2024 r. – Polynt/ECHA (REACH – Kontrola zgodności rejestracji z przepisami – Substancja kwas 1,3-diokso-2-benzofuran-5-karboksylowy z nonan-1-olem – Artykuły 42 i 50 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 – Zasada dobrej administracji – Proporcjonalność)

Strony 6423 - 6423 Pobierz pdf

Sprawa T-32/22: Wyrok Sądu z dnia 11 września 2024 r. – Vyatsky Plywood Mill/Komisja (Dumping – Przywóz sklejki z drewna brzozowego pochodzącej z Rosji – Ostateczne cło antydumpingowe – Rozporządzenie wykonawcze (UE) 2021/1930 – Obiektywne porównanie cen – Okres następujący po okresie objętym dochodzeniem – Segmentacja rynku – Inne czynniki szkody – Artykuł 3 ust. 2, 6 i 7 rozporządzenia (UE) 2016/1036 – Równość traktowania – Interes Unii – Artykuł 21 rozporządzenia 2016/1036 – Prawo do obrony)

Strony 6424 - 6424 Pobierz pdf

Sprawa T-192/22: Wyrok Sądu z dnia 11 września 2024 r. – Polynt/ECHA (REACH – Kontrola zgodności rejestracji z przepisami – Substancja kwas 1,3-diokso-2-benzofuran-5-karboksylowy z nonan-1-olem – Brak odpowiedzi na decyzję w sprawie sprawdzenia zgodności z przepisami – Artykuł 50 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 – Proporcjonalność)

Strony 6425 - 6425 Pobierz pdf

Sprawa T-521/22: Wyrok Sądu z dnia 18 września 2024 r. – Golovaty/Rada (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające podjęte w związku z sytuacją na Białorusi i udziałem Białorusi w agresji Rosji wobec Ukrainy – Zamrożenie środków finansowych – Wykazy osób, podmiotów i organów, do których ma zastosowanie zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych – Umieszczenie nazwiska skarżącego w wykazie – Wsparcie dla reżimu – Wsparcie finansowe – Czerpanie korzyści przez reżim – Represje wobec społeczeństwa obywatelskiego – Błąd w ocenie)

Strony 6426 - 6426 Pobierz pdf

Sprawa T-528/22: Wyrok Sądu z dnia 18 września 2024 r. – Belaruskali / Rada (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające podjęte w związku z sytuacją na Białorusi i udziałem Białorusi w agresji Rosji wobec Ukrainy – Zamrożenie środków finansowych – Wykaz osób, podmiotów i organów, do których ma zastosowanie zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych – Umieszczenie nazwy skarżącej w wykazie – Wspieranie reżimu – Wsparcie finansowe – Przedsiębiorstwo należące do państwa – Czerpanie korzyści z reżimu – Represje wobec społeczeństwa obywatelskiego – Błąd w ocenie)

Strony 6427 - 6427 Pobierz pdf

Sprawa T-534/22: Wyrok Sądu z dnia 18 września 2024 r. – Belarusian Potash Company/Rada (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające podjęte w związku z sytuacją na Białorusi i udziałem Białorusi w agresji Rosji wobec Ukrainy – Zamrożenie środków finansowych – Wykazy osób, podmiotów i organów, do których ma zastosowanie zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych – Ponowne umieszczenie nazwy skarżącego w wykazach – Wsparcie dla reżimu – Wsparcie finansowe – Czerpanie korzyści przez reżim – Błąd w ocenie)

Strony 6428 - 6428 Pobierz pdf

Sprawy połączone T-607/22 i T-731/22: Wyrok Sądu z dnia 18 września 2024 r. – Kozitsyn/Rada (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające przyjęte ze względu na działania podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażające – Zamrożenie środków finansowych – Ograniczenia w zakresie wjazdu na terytorium państw członkowskich – Wykaz osób, podmiotów i organów, do których ma zastosowanie zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych, oraz podlegających ograniczeniom w zakresie wjazdu na terytorium państw członkowskich – Umieszczenie i pozostawienie nazwiska skarżącego w wykazie – Pojęcie wiodących przedsiębiorców – Pojęcie wiodącego przedsiębiorcy prowadzącego działalność w sektorach gospodarki zapewniających istotne źródło dochodów rządowi Federacji Rosyjskiej – Artykuł 2 ust. 1 lit. g) decyzji 2014/145/WPZiB – Artykuł 3 ust. 1 lit. g) rozporządzenia (UE) nr 269/2014 – Zarzut niezgodności z prawem – Prawo do obrony – Prawo do skutecznej ochrony sądowej – Błąd w ocenie – Prawo własności – Wolność prowadzenia działalności gospodarczej)

Strony 6429 - 6429 Pobierz pdf

Sprawa T-617/22: Wyrok Sądu z dnia 18 września 2024 r. – Safran Aircraft Engines/Komisja (Przyznanie dotacji w dziedzinie obronności – EDF – Finansowanie działań rozwojowych – Zaproszenie do składania wniosków EDF-2021-ENERENV-D-PES: Alternative propulsion and energy systems for next generation air combat systems – Odrzucenie wniosku skarżącej – Obowiązek uzasadnienia – Zasada dobrej administracji – Równość traktowania – Pewność prawa – Przejrzystość – Oczywisty błąd w ocenie)

Strony 6430 - 6430 Pobierz pdf

Sprawa T-635/22: Wyrok Sądu z dnia 11 września 2024 r. – Fridman i in./Rada (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające przyjęte ze względu na działania podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażające – Zamrożenie środków finansowych – Wykaz osób, podmiotów i organów, do których ma zastosowanie zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych – Umieszczenie nazwisk skarżących w wykazie – Obowiązek zgłoszenia środków finansowych lub zasobów gospodarczych, które należą do skarżących, są ich własnością, są w ich posiadaniu lub pod ich kontrolą – Obowiązek współpracy z właściwym organem krajowym – Udział w działaniach, których celem lub skutkiem jest obchodzenie środków ograniczających – Artykuł 9 ust. 2 i 3 rozporządzenia (UE) nr 269/2014 – Skarga o stwierdzenie nieważności – Legitymacja procesowa czynna – Bezpośrednie oddziaływanie – Akt regulacyjny niewymagający przyjęcia środków wykonawczych – Interes prawny – Dopuszczalność – Kompetencja Rady – Proporcjonalność)

Strony 6431 - 6431 Pobierz pdf

Sprawa T-644/22: Wyrok Sądu z dnia 11 września 2024 r. – Timchenko i Timchenko/Rada (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające przyjęte ze względu na działania podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażające – Zamrożenie środków finansowych – Wykaz osób, podmiotów i organów, do których ma zastosowanie zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych – Umieszczenie nazwisk skarżących w wykazie – Obowiązek zgłoszenia środków finansowych lub zasobów gospodarczych, które należą do skarżących, są ich własnością, są w ich posiadaniu lub pod ich kontrolą – Obowiązek współpracy z właściwym organem krajowym – Udział w działaniach, których celem lub skutkiem jest obchodzenie środków ograniczających – Artykuł 9 ust. 2 i 3 rozporządzenia (UE) nr 269/2014 – Skarga o stwierdzenie nieważności – Legitymacja procesowa czynna – Bezpośrednie oddziaływanie – Akt regulacyjny niewymagający przyjęcia środków wykonawczych – Interes prawny – Dopuszczalność – Nadużycie władzy – Kompetencja Rady – Proporcjonalność – Pewność prawa)

Strony 6432 - 6432 Pobierz pdf

Sprawa T-497/23: Wyrok Sądu z dnia 18 września 2024 r. – Fidia farmaceutici/EUIPO – Vorwarts Pharma (HYALERA) (Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego HYALERA – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy HYAL – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001)

Strony 6433 - 6433 Pobierz pdf

Sprawa T-1099/23: Wyrok Sądu z dnia 18 września 2024 r. – Rodríguez Ruiz/EUIPO – Scherer (LEMOON) (Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego LEMOON – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy LENNON – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001)

Strony 6434 - 6434 Pobierz pdf

Sprawa T-1168/23: Wyrok Sądu z dnia 18 września 2024 r. – Richards Brothers Group/EUIPO – Masia Puigmoltó (EL CABRÓN) (Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego EL CABRÓN – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy CABRÓ! – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001)

Strony 6435 - 6435 Pobierz pdf

Sprawa T-572/23: Postanowienie Sądu z dnia 18 września 2024 r. – Francja)/Komisja (Służba publiczna – Zatrudnienie – Ogłoszenie o konkursie – Konkurs otwarty EPSO/AD/402/23 – System językowy – Dyskryminacja ze względu na język – Ograniczenie wyboru języka 2 do angielskiego – Ogłoszenie zmieniające – Możliwość zdawania testów w 24 językach urzędowych Unii – Umorzenie postępowania)

Strony 6436 - 6436 Pobierz pdf

Sprawa T-1045/23: Postanowienie Sądu z dnia 18 września 2024 r. – Francja/Komisja (Służba publiczna – Zatrudnienie – Ogłoszenie o konkursie – Konkurs otwarty EPSO/AD/403/23 – System językowy – Dyskryminacja ze względu na język – Ograniczenie wyboru języka 2 do angielskiego – Ogłoszenie zmieniające – Możliwość zdawania testów w 24 językach urzędowych Unii – Umorzenie postępowania)

Strony 6437 - 6437 Pobierz pdf

Sprawa T-1120/23: Postanowienie Sądu z dnia 18 września 2024 r. – UIC/Komisja (Skarga o stwierdzenie nieważności – Sieci transeuropejskie – Rozporządzenie (UE) 2021/694 – Zaproszenie do składania wniosków – Podmioty prawne mające siedzibę w Unii, lecz kontrolowane z państw trzecich – Wykluczenie z postępowania w sprawie zaproszenia do składania wniosków – Wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy – Brak nowych okoliczności faktycznych – Akt wyłącznie potwierdzający – Niedopuszczalność)

Strony 6438 - 6438 Pobierz pdf

Sprawa T-264/24: Postanowienie Sądu z dnia 19 września 2024 r. – Laboratorios Salvat/EUIPO – Acta Farma (Omycol) (Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Wycofanie sprzeciwu – Umorzenie postępowania)

Strony 6439 - 6439 Pobierz pdf

Sprawa T-353/24: Skarga wniesiona w dniu 10 lipca 2024 r. – Molitorisová/Komisja

Strony 6440 - 6440 Pobierz pdf

Sprawa T-394/24: Skarga wniesiona w dniu 30 lipca 2024 r. – Škor/Komisja

Strony 6441 - 6441 Pobierz pdf