Dzienniki Unii Europejskiej Seria C z 2024 roku

Sprawa C-17/24, CeramTec: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour de cassation (Francja) w dniu 11 stycznia 2024 r. – CeramTec GmbH / Coorstek Bioceramics LLC

Strony 2288 - 2288 Pobierz pdf

Sprawa C-41/24: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court (Irlandia) w dniu 22 stycznia 2024 r. – Waltham Abbey Residents Association/An Bord Pleanála, Irlandia i Attorney General

Strony 2289 - 2289 Pobierz pdf

Sprawa C-58/24, Drumakilla: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court (Irlandia) w dniu 26 stycznia 2024 r., NE, MY, HJ, XF, WB, UV, VK, JU, RJ and DZ / An Bord Pleanála, Minister for Housing, Local Government and Heritage, Ireland and The Attorney General

Strony 2290 - 2290 Pobierz pdf

Sprawa C-138/24: Skarga wniesiona w dniu 20 lutego 2024 r. – Komisja Europejska/Wielkie Księstwo Luksemburga

Strony 2291 - 2291 Pobierz pdf

Sprawa T-495/21: Wyrok Sądu z dnia 24 stycznia 2024 r. – Hiszpania/Komisja [EFRG i EFRROW – Wydatki wyłączone z finansowania – Wydatki poniesione przez Hiszpanię – Korekty finansowe – Kontrole kluczowe – Kontrole krzyżowe i aktualizacja SIGPAC – Artykuł 5 rozporządzenia delegowanego (UE) nr 640/2014 – Artykuły 28 i 29 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 809/2014 – Oczywisty błąd w ocenie – Kontrole na miejscu – Korekta ryczałtowa obejmująca wszystkie stwierdzone niedociągnięcia – Artykuł 12 rozporządzenia delegowanego (UE) nr 907/2014 – Wytyczne w sprawie obliczania korekt finansowych]

Strony 2292 - 2292 Pobierz pdf

Sprawa T-146/22: Wyrok Sądu z dnia 7 lutego 2024 r. – Ryanair/Komisja (KLM II; COVID-19) [Pomoc państwa – Pomoc przyznana przez Niderlandy na rzecz KLM w kontekście pandemii COVID-19 – Gwarancja państwa na pożyczkę bankową i pożyczkę podporządkowaną państwa – Decyzja uznająca pomoc za zgodną z rynkiem wewnętrznym – Skarga o stwierdzenie nieważności – Legitymacja procesowa czynna – Istotne naruszenie pozycji skarżącego na rynku – Dopuszczalność – Określenie beneficjenta pomocy w kontekście grupy spółek]

Strony 2293 - 2293 Pobierz pdf

Sprawa T-237/22: Wyrok Sądu z dnia 7 lutego 2024 r. – Usmanov/Rada [Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające przyjęte ze względu na działania podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażające – Zamrożenie środków finansowych – Wykaz osób, podmiotów i organów, do których ma zastosowanie zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych – Ograniczenia w zakresie wjazdu na terytorium państw członkowskich – Wykaz osób, podmiotów i organów podlegających ograniczeniom w zakresie wjazdu na terytorium państw członkowskich – Umieszczenie i pozostawienie nazwiska skarżącego w wykazach – Pojęcie „wsparcia działań lub polityk podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających” – Artykuł 2 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 2014/145/WPZiB – Artykuł 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 269/2014 – Właściwość Sądu – Obowiązek uzasadnienia – Błąd w ocenie – Prawo do obrony – Prawo własności i wolność prowadzenia działalności gospodarczej – Swoboda przemieszczania się]

Strony 2294 - 2294 Pobierz pdf

Sprawa T-123/22: Wyrok Sądu z dnia 7 lutego 2024 r. – Shuvalov/Rada [Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające przyjęte ze względu na działania podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażające – Zamrożenie środków finansowych – Wykaz osób, podmiotów i organów, do których ma zastosowanie zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych – Umieszczenie i pozostawienie nazwiska skarżącego w wykazie – Status osób ponoszących odpowiedzialność za działania lub polityki podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażające – Artykuł 2 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 2014/145/WPZiB – Obowiązek uzasadnienia – Błąd w ocenie – Wolność wypowiedzi – Równość traktowania – Proporcjonalność – Prawo własności – Prawo do skutecznej ochrony sądowej – Nadużycie władzy]

Strony 2295 - 2295 Pobierz pdf

Sprawa T-353/22: Wyrok Sądu z dnia 7 lutego 2024 r. – XH/Komisja [Służba publiczna – Urzędnicy – Awans – Postępowanie w sprawie awansu (2021) – Decyzja o nieawansowaniu skarżącej do grupy zaszeregowania AD 7 – Artykuł 45 regulaminu pracowniczego – Wyraźna decyzja o oddaleniu zażalenia – Dostosowanie skargi – Obowiązek uzasadnienia – Oczywisty błąd w ocenie]

Strony 2296 - 2296 Pobierz pdf

Sprawa T-501/22: Wyrok Sądu z dnia 7 lutego 2024 r. – Austria/Komisja [EFRG i EFRROW – Wydatki wyłączone z finansowania – Wydatki poniesione przez Austrię – Współczynnik zmniejszenia – Artykuł 24 ust. 6 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013 – Artykuł 30 ust. 7 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 1307/2013 – Artykuł 52 ust. 4 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 1306/2013 – Obowiązek uzasadnienia]

Strony 2297 - 2297 Pobierz pdf

Sprawa T-563/22: Wyrok Sądu z dnia 7 lutego 2024 r. – VP/Cedefop [Służba publiczna – Personel tymczasowy – Umowa na czas określony – Nieprzedłużenie umowy na czas nieokreślony – Artykuł 266 WE – Decyzja wydana w wykonaniu wyroku Sądu – Środki wymagane przy wykonaniu wyroku stwierdzającego nieważność]

Strony 2298 - 2298 Pobierz pdf

Sprawa T-591/22: Wyrok Sądu z dnia 7 lutego 2024 r. – Polaroid IP/EUIPO – Klimeck (Przedstawienie kwadratu umieszczonego w prostokącie) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy przedstawiający kwadrat umieszczony w prostokącie – Bezwzględna podstawa unieważnienia – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]

Strony 2299 - 2299 Pobierz pdf

Sprawa T-630/22: Wyrok Sądu z dnia 7 lutego 2024 r. – Topper Argentina/EUIPO – Ningbo Xiangxinli Network Technology (wetoper) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego wetoper – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy TOPPER i wcześniejszy graficzny znak towarowy Beneluksu Topper – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 2017/1001]

Strony 2300 - 2300 Pobierz pdf

Sprawa T-792/22: Wyrok Sądu z dnia 7 lutego 2024 r. – Quatrotec Electrónica/EUIPO – Woxter Technology (WOXTER) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy WOXTER – Artykuł 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 2017/1001 – Dopuszczalność dowodów przedstawionych po raz pierwszy przed izbą odwoławczą – Dowód rzeczywistego używania – Ocena dowodów]

Strony 2301 - 2301 Pobierz pdf

Sprawa T-40/23: Wyrok Sądu z dnia 7 lutego 2024 r. – Hatherly/AUEA [Służba publiczna – Personel AUEA – Zatrudnienie – Ogłoszenie o wolnym stanowisku – Postępowanie w sprawie naboru na stanowiska asystentów – Oferta zatrudnienia – Warunek dotyczący poziomu wykształcenia wyższego potwierdzonego dyplomem oraz odpowiedniego doświadczenia zawodowego uzyskanego po uzyskaniu dyplomu – Wycofanie oferty zatrudnienia – Błąd w ocenie – Równość traktowania – Proporcjonalność – Odpowiedzialność]

Strony 2302 - 2302 Pobierz pdf

Sprawa T-123/23: Wyrok Sądu z dnia 7 lutego 2024 r. – Oriflame Cosmetics/EUIPO – Caramé (O) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Graficzny znak towarowy – Rejestracja międzynarodowa wcześniejszego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Brak rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 42 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 207/2009 [obecnie art. 47 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2017/1001]]

Strony 2303 - 2303 Pobierz pdf

Sprawa T-123/23: Wyrok Sądu z dnia 7 lutego 2024 r. – Beauty Biosciences/EUIPO – Société de Recherche Cosmétique (BEAUTYBIO) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy BEAUTYBIO – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr Zakres stosowania art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia 2017/1001]]

Strony 2304 - 2304 Pobierz pdf

Sprawa T-81/23: Wyrok Sądu z dnia 7 lutego 2024 r. – Beauty Biosciences/EUIPO – Société de Recherche Cosmétique (BEAUTYBIO SCIENCE) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy BEAUTYBIO SCIENCE – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) 2017/1001] – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia 2017/1001]]

Strony 2305 - 2305 Pobierz pdf

Sprawa T-101/23: Wyrok Sądu z dnia 7 lutego 2024 r. – Darila/EUIPO – Original Buff (Buffet) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Buffet – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy BUFF i wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy Buff – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 2017/1001]

Strony 2306 - 2306 Pobierz pdf

Sprawa T-123/23: Wyrok Sądu z dnia 7 lutego 2024 r. – Casal sport/EUIPO – Tennis d’Aquitaine (CITY STADE) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy CITY STADE – Znak towarowy, który stał się nazwą zwykle używaną w obrocie dla towaru lub usługi, w odniesieniu do których jest zarejestrowany – Działanie lub zaniechanie właściciela – Artykuł 58 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 2017/1001]

Strony 2307 - 2307 Pobierz pdf

Sprawa T-123/23: Wyrok Sądu z dnia 7 lutego 2024 r. – Weinart Handelsgesellschaft/EUIPO – Donnafugata (KABI) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie unijnego znaku towarowego KABI – Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy Kabir DONNAFUGATA – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 2017/1001]

Strony 2308 - 2308 Pobierz pdf

Affaire T-318/23: Wyrok Sądu z dnia 7 lutego 2024 r. – J&B/EUIPO – Ergün (J&B BRO) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego J&B BRO – Wcześniejsze graficzne, unijne i międzynarodowy, znaki towarowe G – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 2017/1001]

Strony 2309 - 2309 Pobierz pdf

Sprawa T-100/22: Postanowienie Sądu z dnia 9 lutego 2024 r. – Ciar/EUIPO – Motion (System przechyłu/podnoszenia) [Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania w przedmiocie środków tymczasowych]

Strony 2310 - 2310 Pobierz pdf

Sprawa T-595/22: Postanowienie Sądu z dnia 5 lutego 2024 r. – Ferreira de Macedo Silva/Frontex/Frontex [Służba publiczna – Personel tymczasowy – Personel Fronteksu – Zwolnienie po okresie próbnym – Oczywista niezdolność do należytego wypełniania obowiązków – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna]

Strony 2311 - 2311 Pobierz pdf

Sprawa T-108/23: Postanowienie Sądu z dnia 11 grudnia 2023 r. – UY/Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności – Produkty lecznicze stosowane u ludzi – Dyrektywa 2001/83/WE – Pozwolenie na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego Spikevax – Szczepionka przeciw COVID-19 – Brak interesu prawnego – Brak bezpośredniego oddziaływania – Brak indywidualnego oddziaływania – Niedopuszczalność]

Strony 2312 - 2312 Pobierz pdf