Dzienniki Unii Europejskiej Seria C z 2023 roku

Sprawa C-159/23, Sony Computer Entertainment Europe: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof (Niemcy) w dniu 15 marca 2023 r. – Sony Computer Entertainment Europe Ltd/Datel Design and Development Ltd, Datel Direct Ltd, JS

Strony 11 - 11 Pobierz pdf

Sprawa C-173/23, Eventmedia Soluciones: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de lo Mercantil no 1 de Palma de Mallorca (Hiszpania) w dniu 20 marca 2023 r. – Eventmedia Soluciones SL/Air Europa Líneas Aéreas SAU

Strony 12 - 12 Pobierz pdf

Sprawa C-174/23, Twenty First Capital: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour de cassation (Francja) w dniu 21 marca 2023 r. – HJ, IK, LM/Twenty First Capital SAS

Strony 13 - 13 Pobierz pdf

Sprawa C-183/23, Credit Agricole Bank Polska: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie (Polska) w dniu 22 marca 2023 r. – Credit Agricole Bank Polska SA przeciwko AB

Strony 14 - 14 Pobierz pdf

Sprawa C-195/23, Partena: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal du travail francophone de Bruxelles (Belgia) w dniu 27 marca 2023 r. – GI / Partena Assurances Sociales pour Travailleurs Indépendants ASBL

Strony 14 - 14 Pobierz pdf

Sprawa C-200/23, Agencija po wpiswanijata: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Wyrchowen administratiwen syd (Bułgaria) w dniu 28 marca 2023 r. – Agencija po wpiswanijata/OL

Strony 15 - 15 Pobierz pdf

Sprawa C-222/23, „Topłofikacija Sofia” EAD: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sofijski rajonen syd (Bułgaria) w dniu 7 kwietnia 2023 r. – „Topłofikacija Sofia” EAD

Strony 16 - 16 Pobierz pdf

Sprawa C-284/22, Familienkasse Bayern Nord: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 24 lutego 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sozialgericht Nürnberg – Niemcy) – CK/Familienkasse Bayern Nord

Strony 17 - 17 Pobierz pdf

Sprawa C-417/22, Disziplinarrat der Österreichischen Apothekerkammer: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 27 lutego 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgerichtshof – Austria) – AB/ Disziplinarrat der Österreichischen Apothekerkammer, przy udziale: Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz

Strony 17 - 17 Pobierz pdf

Sprawy połączone T-34/21 i T-87/21: Wyrok Sądu z dnia 10 maja 2023 r. – Ryanair i Condor Flugdienst/Komisja (Lufthansa; COVID-19) [Pomoc państwa – Niemiecki rynek transportu lotniczego – Pomoc przyznana przez Niemcy na rzecz przewoźnika lotniczego w ramach pandemii COVID-19 – Dokapitalizowanie Deutsche Lufthansa – Decyzja o niewnoszeniu zastrzeżeń – Tymczasowe ramy środków pomocy państwa – Skarga o stwierdzenie nieważności – Legitymacja procesowa czynna – Istotny wpływ na pozycję konkurencyjną – Dopuszczalność – Znacząca pozycja rynkowa – Dodatkowe środki mające na celu utrzymanie skutecznej konkurencji na tym rynku – Obowiązek uzasadnienia]

Strony 18 - 18 Pobierz pdf

Sprawa T-102/21: Wyrok Sądu z dnia 10 maja 2023 r. – Bastion Holding i in. / Komisja [Pomoc państwa – Środki mające na celu wsparcie małych i średnich przedsiębiorstw w kontekście pandemii COVID-19 w Niderlandach – Decyzja o niewnoszeniu zastrzeżeń – Tymczasowe ramy środków pomocy państwa – Obowiązek uzasadnienia]

Strony 19 - 19 Pobierz pdf

Sprawa T-238/21: Wyrok Sądu z dnia 10 maja 2023 r. – Ryanair/Komisja (SAS II; COVID-19) [Pomoc państwa – Duński i szwedzki rynek transportu lotniczego – Pomoc przyznana przez Danię i Szwecję na rzecz przewoźnika lotniczego w ramach pandemii COVID-19 – Dokapitalizowanie SAS – Decyzja o niewnoszeniu zastrzeżeń – Skarga o stwierdzenie nieważności – Indywidualne oddziaływanie – Istotny wpływ na pozycję konkurencyjną – Dopuszczalność – Tymczasowe ramy środków pomocy państwa – Środek przeznaczony na zaradzenie poważnym zaburzeniom w gospodarce państwa członkowskiego – Poszanowanie wymogów tymczasowych ram]

Strony 19 - 19 Pobierz pdf

Sprawa T-249/21: Wyrok Sądu z dnia 3 maja 2023 r. – SN/Parlament [Prawo instytucjonalne – Przepisy dotyczące zwrotu kosztów i diet posłów do Parlamentu – Dodatek na zatrudnienie asystentów parlamentarnych – Windykacja nienależnie wypłaconych kwot – Obowiązek uzasadnienia – Niezależność posłów – Błąd w ocenie]

Strony 20 - 20 Pobierz pdf

Sprawa T-289/21: Wyrok Sądu z dnia 10 maja 2023 r. – Bastion Holding i in./Komisja [Pomoc państwa – Środki mające na celu wsparcie przedsiębiorstw w kontekście pandemii COVID-19 w Niderlandach – Decyzja o niewnoszeniu zastrzeżeń – Tymczasowe ramy środków pomocy państwa – Obowiązek uzasadnienia]

Strony 21 - 21 Pobierz pdf

Sprawa T-513/21: Wyrok Sądu z dnia 10 maja 2023 r. – Bastion Holding i in./Komisja [Pomoc państwa – Środki wsparcia dla przedsiębiorstw w kontekście pandemii COVID-19 w Niderlandach – Decyzja o niewnoszeniu zastrzeżeń – Tymczasowe ramy środków pomocy państwa – Obowiązek uzasadnienia]

Strony 21 - 21 Pobierz pdf

Sprawa T-7/22: Wyrok Sądu z dnia 3 maja 2023 r. – FFI Female Financial Invest / EUIPO – MLP Finanzberatung (Financery) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Financery – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy financify – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

Strony 22 - 22 Pobierz pdf

Sprawa T-52/22: Wyrok Sądu z dnia 3 maja 2023 r. – Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne/EUIPO – Ambrosetti Group (TEHA) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego TEHA – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy tema – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Brak rzeczywistego używania znaku towarowego – Artykuł 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 47 ust. 2 i 3 rozporządzenia 2017/1001) – Używanie w postaci różniącej się pod względem elementów, które zmieniają charakter odróżniający znaku towarowego – Artykuł 15 ust. 1 akapit drugi lit. a) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 18 ust. 1 akapit drugi lit. a) rozporządzenia 2017/1001]]

Strony 23 - 23 Pobierz pdf

Sprawa T-60/22: Wyrok Sądu z dnia 3 maja 2023 r. – Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne/EUIPO – Ambrosetti Group (TEHA) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Słowny znak towarowy TEHA – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy tema – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Brak rzeczywistego używania znaku towarowego – Artykuł 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 47 ust. 2 i 3 rozporządzenia 2017/1001) – Używanie w postaci różniącej się pod względem elementów, które zmieniają charakter odróżniający znaku towarowego – Artykuł 15 ust. 1 akapit drugi lit. a) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 18 ust. 1 akapit drugi lit. a) rozporządzenia 2017/1001]]

Strony 23 - 23 Pobierz pdf

Sprawa T-106/22: Wyrok Sądu z dnia 3 maja 2023 r. – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO – M.J. Dairies (BBQLOUMI) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy BBQLOUMI – Wcześniejszy słowny znak wspólny Unii Europejskiej HALLOUMI – Względne podstawy unieważnienia – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Naruszenie renomy – Artykuł 8 ust. 1 lit. b), art. 8 ust. 5 i art. 53 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b), art. 8 ust. 5 i art. 60 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]

Strony 24 - 24 Pobierz pdf

Sprawa T-168/22: Wyrok Sądu z dnia 3 maja 2023 r. – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi / EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego GRILLOUMI – Wcześniejszy słowny znak wspólny Unii Europejskiej HALLOUMI – Względne podstawy odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Naruszenie renomy – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) i art. 8 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2017/1001]]

Strony 25 - 25 Pobierz pdf

Sprawa T-303/22: Wyrok Sądu z dnia 3 maja 2023 r. – Dicofarm/EUIPO – Marco Viti Farmaceutici (Vitis pharma Dicofarm group) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy Vitis pharma Dicofarm group – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy viti DREN – Względna podstawa unieważnienia – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Niewielkie podobieństwo towarów i usług – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd]

Strony 25 - 25 Pobierz pdf

Sprawa T-437/22: Wyrok Sądu z dnia 10 maja 2023 r. – Vanhove/EUIPO – Aldi Einkauf (bistro Régent) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego bistro Régent – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy REGENT – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 18 ust. 1 akapit drugi lit. a) i art. 47 ust. 2 rozporządzenia 2017/1001 – Postać różniąca się pod względem elementów, które nie zmieniają charakteru odróżniającego]

Strony 26 - 26 Pobierz pdf

Sprawa T-459/22: Wyrok Sądu z dnia 3 maja 2023 r. – Laboratorios Ern/EUIPO – Biolark (BIOLARK) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Graficzny znak towarowy BIOLARK – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy BIOPLAK – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

Strony 27 - 27 Pobierz pdf

Sprawa T-562/19 RENV: Postanowienie Sądu z dnia 25 kwietnia 2023 r. – Klein/Komisja [Skarga na bezczynność – Wyroby medyczne – Artykuł 8 ust. 1 i 2 dyrektywy 93/42/EWG – Postępowanie w sprawie klauzuli ochronnej – Zgłoszenie przez państwo członkowskie decyzji o zakazie wprowadzania do obrotu wyrobu medycznego – Brak decyzji Komisji – Uchylenie dyrektywy 93/42 – Artykuły 94 – 97 rozporządzenia (UE) 2017/745 – Środki nadzoru rynku – Skarga oczywiście zasadna]

Strony 28 - 28 Pobierz pdf

Sprawa T-618/22: Postanowienie Sądu z dnia 4 maja 2023 r. – Amazonen-Werke H. Dreyer/EUIPO (Kombinacja kolorów zielonego i pomarańczowego) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Znak towarowy tworzony przez kombinację kolorów zielonego i pomarańczowego – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna]

Strony 28 - 28 Pobierz pdf