REKLAMA
Dzienniki Unii Europejskiej Seria C z 2023 roku
Sprawa C-337/22 P: Odwołanie od wyroku Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 16 marca 2022 r. w sprawie T-281/21, Nowhere/Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej, wniesione w dniu 23 maja 2022 r. przez Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej
Strony 22 - 22
Pobierz pdf
Sprawa C-608/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgerichtshof (Austria) w dniu 22 września 2022 r. – AH
Strony 23 - 23
Pobierz pdf
REKLAMA
Sprawa C-609/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgerichtshof (Austria) w dniu 22 września 2022 r. – FN
Strony 24 - 24
Pobierz pdf
Sprawa C-624/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil d’État (Francja) w dniu 30 września 2022 r. – Société BP France/Ministre de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique
Strony 25 - 25
Pobierz pdf
REKLAMA
Sprawa C-626/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale di Milano (Włochy) w dniu 3 października 2022 r. – C.Z., M.C., S.P. i inni/Ilva SpA in Amministrazione Straordinaria, Acciaierie d’Italia Holding SpA, Acciaierie d’Italia SpA
Strony 26 - 26
Pobierz pdf
Sprawa C-627/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Köln (Niemcy) w dniu 4 października 2022 r. – AB/Finanzamt Köln-Süd
Strony 27 - 27
Pobierz pdf
Sprawa C-630/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesarbeitsgericht (Niemcy) w dniu 10 października 2022 r. – JK/Kirchliches Krankenhaus
Strony 28 - 28
Pobierz pdf
Sprawa C-659/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Nejvyšší správní soud (Republika Czeska) w dniu 20 października 2022 r. – RK/Ministerstvo zdravotnictví
Strony 29 - 29
Pobierz pdf
Sprawa C-694/22: Skarga wniesiona w dniu 10 listopada 2022 r. – Komisja Europejska/Republika Malty
Strony 29 - 29
Pobierz pdf
Sprawa C-697/22 P: Odwołanie od wyroku Sądu (szósta izba w składzie powiększonym) wydanego w dniu 14 września 2022 r. w sprawie T-603/19, Helsingin Bussiliikenne Oy/Komisja Europejska, wniesione w dniu 11 listopada 2022 r. przez Helsinkin Bussiliikenne Oy
Strony 30 - 30
Pobierz pdf
Sprawa C-710/22 P: Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba) wydanego w dniu 7 września 2022 r. w sprawie T-642/19, JCDecaux Street Fourniture Belgium/Komisja, wniesione w dniu 17 listopada 2022 r. przez JCDecaux Street Furniture Belgium
Strony 31 - 31
Pobierz pdf
Sprawy połączone od C-148/20 do C-150/20: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 9 sierpnia 2022 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Amtsgericht Köln – Niemcy) – AC (C-148/20), DF (C-149/20), BD (C-150/20)/Deutsche Lufthansa AG, przy udziale: Bundeskriminalamt (C-150/20),
Strony 32 - 32
Pobierz pdf
Sprawy połączone C-215/20 i C-222/20: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 22 sierpnia 2022 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Verwaltungsgericht Wiesbaden – Niemcy) – JV (C-215/20), OC (C-222/20)/Bundesrepublik Deutschland
Strony 32 - 32
Pobierz pdf
Sprawa C-486/20: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 14 września 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Ustavno sodišče Republike Slovenije – Słowenia) – postępowanie wszczęte przez Varuh človekovih pravic Republike Slovenije, przy udziale: Državni zbor Republike Slovenije, Vlada Republike Slovenije
Strony 32 - 32
Pobierz pdf
Sprawa C-448/21: Postanowienie prezesa piątej izby Trybunału z dnia 7 września 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Judicial da Comarca do Porto – Juízo Central Cível – Portugalia) – Portugália – Administração de Patrimónios, SGPS, SA/Banco BPI
Strony 32 - 32
Pobierz pdf
Sprawa C-652/21: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 22 sierpnia 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de Primera Instancia no 2 de León – Hiszpania) – ACNC/Unicaja Banco, SA
Strony 33 - 33
Pobierz pdf
Sprawa C-789/21: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 9 września 2022 r. – Komisja Europejska/Republika Bułgarii
Strony 33 - 33
Pobierz pdf
Sprawa C-191/22: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 12 września 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil d’État – Belgia) – ME/État belge
Strony 33 - 33
Pobierz pdf
Sprawa C-193/22: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 8 sierpnia 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof – Austria) – TR, UQ/FTI Touristik GmbH
Strony 33 - 33
Pobierz pdf
Sprawa C-214/22: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 12 września 2022 r. – Komisja Europejska/Wielkie Księstwo Luksemburga
Strony 34 - 34
Pobierz pdf
Sprawa C-215/22: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 13 września 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio di Stato – Włochy) – Research Consorzio Stabile Scarl, występująca we własnym imieniu i jako pełnomocnik będącego w trakcie tworzenia stowarzyszenia przedsiębiorstw (Research-Cisa), C.I.S.A. SpA, występująca we własnym imieniu i jako mocodawca będącego w trakcie tworzenia stowarzyszenia przedsiębiorstw (Research-Cisa), Debar Costruzioni SpA, występująca we własnym imieniu i jako pełnomocnik będącego w trakcie tworzenia stowarzyszenia przedsiębiorstw wraz z Consorzio Stabile COM Scarl, C.N. Costruzioni Generali SpA i Edil.Co. Srl, Invitalia – Agenzia Nazionale per l’Attrazione degli Investimenti e lo Sviluppo di Impresa/Invitalia – Agenzia Nazionale per l’Attrazione degli Investimenti e lo Sviluppo di Impresa, Debar Costruzioni SpA, występująca we własnym imieniu i jako pełnomocnik będącego w trakcie tworzenia stowarzyszenia przedsiębiorstw wraz z Consorzio Stabile COM Scarl, C.N. Costruzioni Generali SpA i Edil.Co. Srl, Research Consorzio Stabile Scarl, występująca we własnym imieniu i jako pełnomocnik będącego w trakcie tworzenia stowarzyszenia przedsiębiorstw (Research-Cisa), C.I.S.A. SpA, występująca we własnym imieniu i jako mocodawca tego samego stowarzyszenia przedsiębiorstw (Research-Cisa), przy udziale: Invitalia – Agenzia Nazionale per l’Attrazione degli Investimenti e lo Sviluppo di Impresa
Strony 34 - 34
Pobierz pdf
Sprawa T-246/19: Wyrok Sądu z dnia 9 listopada 2022 r. – Kambodża i CRF/Komisja [Środki ochronne – Rynek ryżu – Przywóz ryżu siewnego indyjskiego pochodzącego z Kambodży i Mjanmy/Birmy – Rozporządzenie (UE) nr 978/2012 – Pojęcie „producentów unijnych” – Pojęcie „produktów podobnych lub bezpośrednio konkurujących” – Poważne trudności – Prawo do obrony – Istotne fakty i ustalenia – Oczywiste błędy w ocenie]
Strony 35 - 35
Pobierz pdf
Sprawa T-111/21: Wyrok Sądu z dnia 9 listopada 2022 r. – Ryanair/Komisja (Croatia Airlines; COVID-19) [Pomoc państwa – Chorwacki rynek transportu lotniczego – Pomoc przyznana przez Chorwację przewoźnikowi lotniczemu w ramach pandemii COVID-19 – Dotacja bezpośrednia – Decyzja o niewnoszeniu zastrzeżeń – Skarga o stwierdzenie nieważności – Indywidualne oddziaływanie – Dopuszczalność – Poważne trudności – Pomoc mająca na celu naprawienie szkód spowodowanych zdarzeniem nadzwyczajnym – Równość traktowania – Swoboda przedsiębiorczości – Swoboda świadczenia usług – Ocena szkody – Obowiązek uzasadnienia]
Strony 36 - 36
Pobierz pdf
Sprawa T-158/21: Wyrok Sądu z dnia 9 listopada 2022 r. – Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe/Commission [Prawo instytucjonalne – Europejska inicjatywa obywatelska – „Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe” – Komunikat Komisji przedstawiający powody nieprzedłożenia wniosków dotyczących aktów prawnych zawartych w europejskiej inicjatywie obywatelskiej – Obowiązek uzasadnienia – Równość traktowania – Zasada dobrej administracji – Oczywisty błąd w ocenie]
Strony 36 - 36
Pobierz pdf
Sprawa T-164/21: Wyrok Sądu z dnia 9 listopada 2022 r. – QM/Europol [Służba publiczna – Personel tymczasowy – Nieprzedłużenie na czas nieokreślony umowy zawartej na czas określony – Interes służby – Naruszenie prawa – Oczywisty błąd w ocenie – Prawo do bycia wysłuchanym – Zasada dobrej administracji – Obowiązek dbałości]
Strony 37 - 37
Pobierz pdf