Ze względu na wejście w życie nowych przepisów RODO zmieniliśmy sposób
logowania do produktu i sklepu internetowego, w taki sposób aby chronić dane
osobowe zgodnie z najwyższymi standardami.
Prosimy o zmianę dotychczasowego loginu na taki, który będzie adresem
e-mail.
Sprawa C-153/21, Ministre de l’Immigration et de l’Asile: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 30 listopada 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony Tribunal administratif – Luksembourg) – A, B, C, prawnie reprezentowani przez swoich rodziców/Ministre de l’Immigration et de l’Asile
Sprawa C-380/211, INPS: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 12 grudnia 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Corte suprema di cassazione – Włochy) – Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)/Ryanair DAC
Sprawa C-776/21, Alltours Flugreisen: Postanowienie prezesa drugiej izby Trybunału z dnia 3 listopada 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Amtsgericht Düsseldorf – Niemcy) – EV/Alltours Flugreisen GmbH
Sprawa C-805/21, ZhU (Konfiskata narzędzia przestępstwa): Postanowienie prezesa ósmej izby Trybunału z dnia 14 listopada 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Spetsializiran nakazatelen sad – Bułgaria) – postępowanie karne przeciwko ZhU, RD
Sprawa C-41/22, Helvetia schweizerische Lebensversicherungs-AG: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 21 grudnia 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Erfurt – Niemcy) – XXX/Helvetia schweizerische Lebensversicherungs-AG
Sprawa C-202/22, TAP – Transportes Aéreos Portugueses: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 16 listopada 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Judicial da Comarca do Porto Juízo Local Cível da Maia – Portugalia) – WH, NX/TAP – Transportes Aéreos Portugueses, SGPS, SA
Sprawa C-362/22, Ryanair: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 2 grudnia 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony Tribunalul Bucureşti – Rumunia) – VS, TU, RW/ Ryanair DAC
Sprawa C-373/22, NE: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 17 listopada 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Spetsializiran nakazatelen sad – Bułgaria) – postępowanie karne przeciwko NE
Sprawa C-388/22, flightright: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 9 listopada 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Amtsgericht Frankfurt am Main – Niemcy) – flightright GmbH/Transportes Aéreos Portugueses SA (TAP)
Sprawa C-578/22, flightright: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 7 listopada 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Frankfurt am Main – Niemcy) – flightright GmbH/ TAP Portugal
Sprawa T-164/20: Wyrok Sądu z dnia 1 lutego 2023 r. – BG/Parlament [Służba Publiczna – Akredytowani asystenci parlamentarni – Mobbing – Artykuł 12a regulaminu pracowniczego – Wniosek o udzielenie wsparcia – Oddalenie wniosku – Artykuł 24 statutu – Komitet doradczy ds. mobbingu i zapobiegania mu w miejscu pracy rozpatrujący skargi akredytowanych asystentów parlamentarnych wobec członków Parlamentu Europejskiego – Prawo do bycia wysłuchanym – Odmowa przekazania sprawozdania komitetu doradczego – Odpowiedzialność – Krzywda]
Sprawa T-659/20: Wyrok Sądu z dnia 1 lutego 2023 r. – SJ/Komisja [Dyrektywa 2014/25/UE – Procedury udzielania zamówień przez podmioty działające w sektorach gospodarki wodnej, energetyki, transportu i usług pocztowych – Decyzja wykonawcza w sprawie stosowania art. 34 dyrektywy 2014/25 do kolejowych przewozów pasażerskich w Szwecji – Prawo do obrony – Prawo do bycia wysłuchanym]
Sprawa T-354/21: Wyrok Sądu z dnia 1 lutego 2023 r. – ClientEarth/Komisja [Dostęp do dokumentów – Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 – System kontroli w celu zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa – Rozporządzenie (WE) nr 1224/2009 – Dokumenty dotyczące wprowadzenia w życie kontroli połowów w Danii i we Francji – Częściowa odmowa udzielenia dostępu – Wyjątek dotyczący ochrony celów kontroli, dochodzenia i audytu – Ogólne domniemanie poufności – Nadrzędny interes publiczny – Konwencja z Aarhus – Rozporządzenie (WE) nr 1367/2006]
Sprawa T-365/21: Wyrok Sądu z dnia 1 lutego 2023 r. – TJ/ESDZ [Służba publiczna – Personel ESDZ – Zatrudnienie – Ogłoszenie o naborze – Odrzucenie kandydatury – Artykuł 98 regulaminu pracowniczego – Pojęcie „członka personelu tymczasowego pracownika krajowej służby dyplomatycznej państwa członkowskiego” – Odpowiedzialność]
Sprawa T-470/21: Wyrok Sądu z dnia 1 lutego 2023 r. – Klymenko/Rada [Odpowiedzialność pozaumowna – Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające przyjęte w związku z sytuacją na Ukrainie – Wykaz osób, podmiotów i organów, do których ma zastosowanie zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych – Przedawnienie – Częściowa niedopuszczalność – Wystarczająco istotne naruszenie normy prawnej przyznającej uprawnienia jednostkom – Krzywda – Rzeczywisty charakter szkody – Związek przyczynowy]
Sprawa T-558/21: Wyrok Sądu z dnia 1 lutego 2023 r. – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO – Papouis Dairies (fino) [Znak Towarowy Unii Europejskiej – Postepowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego fino Cyprus Halloumi Cheese – Wspólny wcześniejszy słowny unijny znak towarowy HALLOUMI – Względna podstawa odmowy rejestracji – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [zastąpionego art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]
Sprawa T-565/21: Wyrok Sądu z dnia 1 lutego 2023 r. – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO – Papouis Dairies (Papouis Halloumi) [Znak Towarowy Unii Europejskiej – Postepowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Papouis Halloumi – Wspólny wcześniejszy słowny unijny znak towarowy HALLOUMI – Względna podstawa odmowy rejestracji – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [zastąpionego art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]
Sprawa T-568/21: Wyrok Sądu z dnia 1 lutego 2023 r. – Harbaoui/EUIPO – Google (GC GOOGLE CAR) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego GC GOOGLE CAR – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy GOOGLE – Względna podstawa odmowy rejestracji – Czerpanie nienależnej korzyści z charakteru odróżniającego lub renomy wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2017/1001]
Sprawa T-569/21: Wyrok Sądu z dnia 1 lutego 2023 r. – Harbaoui/EUIPO – Google (GOOGLE CAR) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego GOOGLE CAR – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy GOOGLE – Względna podstawa odmowy rejestracji – Czerpanie nienależnej korzyści z charakteru odróżniającego lub renomy wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2017/1001]
Sprawa T-671/21: Wyrok Sądu z dnia 1 lutego 2023 r. – NFL Properties Europe/EUIPO – Groupe Duval (DUUUVAL) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego DUUUVAL – Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy GROUPE DUVAL – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]
Sprawa T-253/22: Wyrok Sądu z dnia 1 lutego 2023 r. – Groschopp/EUIPO (Sustainability through Quality) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Sustainability through Quality – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]
Sprawa T-319/22: Wyrok Sądu z dnia 1 lutego 2023 r. – Krematorium am Waldfriedhof Schwäbisch Hall/EUIPO (aquamation) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego aquamation – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001]
Sprawa T-349/22: Wyrok Sądu z dnia 1 lutego 2023 r. – Hacker-Pschorr Bräu/EUIPO – Vandělíková (HACKER SPACE) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego HACKER SPACE – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy HACKER-PSCHORR i wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy Hacker Pschorr oraz wcześniejsze słowne krajowe znaki towarowe HACKERBRÄU i HACKER – Względna podstawa odmowy rejestracji – Określenie podstawy sprzeciwu – Artykuł 8 ust. 1 lit. a) i b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Artykuł 2 ust. 2 lit. c) rozporządzenia delegowanego (UE) 2018/625]
Serwisy Spółek Grupy INFOR PL dbają o Twoją prywatność
My i nasi partnerzy (w łącznej liczbie: 899), na podstawie wyrażonej zgody lub uzasadnionego interesu, przetwarzamy dane osobowe, takie jak: adresy IP i unikalne identyfikatory, wykorzystywanie ograniczonych danych do wyboru reklam, reklamy oparte na ograniczonych danych i pomiarach reklam oraz podobne technologie w następujących celach: spersonalizowane reklamy, wybór spersonalizowanych treści, pomiar reklam i treści, badanie odbiorców oraz ulepszanie usług. Wykorzystanie ich pozwala nam zapewnić Państwu maksymalną wygodę przy korzystaniu z naszych serwisów poprzez zapamiętanie Państwa preferencji i ustawień na naszych stronach.
Pliki cookie, identyfikatory urządzeń lub podobne identyfikatory online (np. identyfikatory oparte na logowaniu, identyfikatory przypisywane losowo, identyfikatory sieciowe) w połączeniu z innymi informacjami (takimi jak rodzaj przeglądarki i informacje w niej zawarte, język, rozmiar ekranu, obsługiwane technologie itp.) mogą być przechowywane lub odczytywane na Twoim urządzeniu celem rozpoznania urządzenia za każdym razem, gdy następuje połączenie z aplikacją lub witryną internetową – w celach tutaj przedstawionych.
W dowolnym momencie mają Państwo możliwość samodzielnej zmiany ustawień dotyczących przetwarzanych informacji, a także wyrażenia sprzeciwu odnośnie przetwarzania tych danych lub ich wycofania, które na podstawie uzasadnionego interesu nie wymagają Państwa zgody. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania Państwa danych, którego dokonano na podstawie udzielonej wcześniej zgody. W celu zmiany ustawień (przycisk "USTAWIENIA ZAAWANSOWANE") lub wycofania zgody (przycisk "WYCOFUJĘ ZGODĘ") na przetwarzanie danych, należy wyświetlić okno z ustawieniami, klikając w link "Zmień ustawienia prywatności" znajdujący się w stopce strony. Dalsze korzystanie z serwisu bez zmiany ustawień dotyczących prywatności oznacza ich akceptację, co będzie skutkowało zapisywaniem danych osobowych opisanych powyżej na Państwa urządzeniach przez wszystkie serwisy internetowe Spółek Grupy INFOR PL.