Dzienniki Unii Europejskiej Seria C z 2023 roku

Sprawa T-366/21: Wyrok Sądu z dnia 22 marca 2023 r. – Coinbase/EUIPO – bitFlyer (coinbase) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Słowny znak towarowy coinbase – Bezwzględna podstawa unieważnienia – Zła wiara – Artykuł 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 59 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]

Strony 29 - 29 Pobierz pdf

Sprawa T-400/21: Wyrok Sądu z dnia 29 marca 2023 r. – ZR/EUIPO [Służba publiczna – Urzędnicy – Ogłoszenie o wolnym stanowisku – Wniosek o przeniesienie do innej instytucji – Artykuł 8 akapit pierwszy regulaminu pracowniczego – Odmowa przeniesienia – Porządek pierwszeństwa – Artykuł 29 ust. 1 regulaminu pracowniczego – Równość traktowania – Obowiązek uzasadnienia – Oczywisty błąd w ocenie – Obowiązek dbałości – Sprostowanie]

Strony 29 - 29 Pobierz pdf

Sprawa T-505/21: Wyrok Sądu z dnia 29 marca 2023 r. – Tinnus Enterprises/EUIPO – Mystic Products (Urządzenia do przesyłu cieczy) [Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający urządzenia do przesyłu cieczy – Podstawa unieważnienia – Niedochowanie wymagań dotyczących ochrony – Artykuł 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Cechy postaci produktu wynikające wyłącznie z jego funkcji technicznej – Artykuł 8 ust. 1 rozporządzenia 6/2002]

Strony 30 - 30 Pobierz pdf

Sprawa T-535/21: Wyrok Sądu z dnia 29 marca 2023 r. – Tinnus Enterprises/EUIPO – Mystic Products (Urządzenia do przesyłu cieczy) [Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający urządzenia do przesyłu cieczy – Podstawa unieważnienia – Niedochowanie wymagań dotyczących ochrony – Artykuł 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Cechy postaci produktu wynikające wyłącznie z jego funkcji technicznej – Artykuł 8 ust. 1 rozporządzenia 6/2002]

Strony 30 - 30 Pobierz pdf

Sprawa T-545/21: Wyrok Sądu z dnia 29 marca 2023 r. – Tinnus Enterprises/EUIPO – Mystic Products (Urządzenia do przesyłu cieczy) [Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający urządzenia do przesyłu cieczy – Podstawa unieważnienia – Niedochowanie wymagań dotyczących ochrony – Artykuł 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Cechy postaci produktu wynikające wyłącznie z jego funkcji technicznej – Artykuł 8 ust. 1 rozporządzenia 6/2002]

Strony 31 - 31 Pobierz pdf

Sprawa T-555/21: Wyrok Sądu z dnia 29 marca 2023 r. – Tinnus Enterprises/EUIPO – Mystic Products (Urządzenia do przesyłu cieczy) [Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający urządzenia do przesyłu cieczy – Podstawa unieważnienia – Niedochowanie wymagań dotyczących ochrony – Artykuł 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Cechy postaci produktu wynikające wyłącznie z jego funkcji technicznej – Artykuł 8 ust. 1 rozporządzenia 6/2002]

Strony 32 - 32 Pobierz pdf

Sprawa T-575/21: Wyrok Sądu z dnia 29 marca 2023 r. – Tinnus Enterprises/EUIPO – Mystic Products i Koopman International (Urządzenia do przesyłu cieczy) [Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający urządzenia do przesyłu cieczy – Podstawa unieważnienia – Niedochowanie wymagań dotyczących ochrony – Artykuł 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Cechy postaci produktu wynikające wyłącznie z jego funkcji technicznej – Artykuł 8 ust. 1 rozporządzenia 6/2002]

Strony 32 - 32 Pobierz pdf

Sprawa T-576/21: Wyrok Sądu z dnia 29 marca 2023 r. – Tinnus Enterprises/EUIPO – Mystic Products i Koopman International (Urządzenia do przesyłu cieczy) [Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający urządzenia do przesyłu cieczy – Podstawa unieważnienia – Niedochowanie wymagań dotyczących ochrony – Artykuł 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Cechy postaci produktu wynikające wyłącznie z jego funkcji technicznej – Artykuł 8 ust. 1 rozporządzenia 6/2002]

Strony 33 - 33 Pobierz pdf

Sprawa T-577/21: Wyrok Sądu z dnia 29 marca 2023 r. – Tinnus Enterprises/EUIPO – Mystic Products i Koopman International (Urządzenia do przesyłu cieczy) [Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający urządzenia do przesyłu cieczy – Podstawa unieważnienia – Niedochowanie wymagań dotyczących ochrony – Artykuł 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Cechy postaci produktu wynikające wyłącznie z jego funkcji technicznej – Artykuł 8 ust. 1 rozporządzenia 6/2002]

Strony 34 - 34 Pobierz pdf

Sprawa T-578/21: Wyrok Sądu z dnia 29 marca 2023 r. – Tinnus Enterprises/EUIPO – Mystic Products i Koopman International (Urządzenia do przesyłu cieczy) [Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający urządzenia do przesyłu cieczy – Podstawa unieważnienia – Niedochowanie wymagań dotyczących ochrony – Artykuł 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Cechy postaci produktu wynikające wyłącznie z jego funkcji technicznej – Artykuł 8 ust. 1 rozporządzenia 6/2002]

Strony 34 - 34 Pobierz pdf

Sprawa T-588/21: Wyrok Sądu z dnia 29 marca 2023 r. – Tinnus Enterprises/EUIPO – Mystic Products i Koopman International (Urządzenia do przesyłu cieczy) [Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający urządzenia do przesyłu cieczy – Podstawa unieważnienia – Niedochowanie wymagań dotyczących ochrony – Artykuł 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Cechy postaci produktu wynikające wyłącznie z jego funkcji technicznej – Artykuł 8 ust. 1 rozporządzenia 6/2002]

Strony 35 - 35 Pobierz pdf

Sprawa T-617/21: Wyrok Sądu z dnia 22 marca 2023 r. – B&Bartoni/EUIPO – Hypertherm (Elektroda do umieszczenia w palniku) [Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający elektrodę do umieszczenia w palniku – Podstawa unieważnienia – Artykuł 4 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Część składowa produktu złożonego]

Strony 36 - 36 Pobierz pdf

Sprawa T-650/21: Wyrok Sądu z dnia 22 marca 2023 r. – Casa International/EUIPO – Interstyle (casa) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy casa – Bezwzględna podstawa unieważnienia – Brak charakteru odróżniającego – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Brak charakteru odróżniającego uzyskanego w następstwie używania – Artykuł 7 ust. 3 rozporządzenia nr 40/94 (obecnie art. 7 ust. 3 rozporządzenia 2017/1001)]

Strony 36 - 36 Pobierz pdf

Sprawa T-750/21: Wyrok Sądu z dnia 22 marca 2023 r. – Beauty Biosciences/EUIPO – Société de Recherche Cosmétique (BIO-BEAUTÉ) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy BIO-BEAUTÉ – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia 2017/1001] – Charakter odróżniający uzyskany w następstwie używania – Artykuł 7 ust. 3 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 7 ust. 3 rozporządzenia 2017/1001) – Artykuł 52 ust. 1 lit. a) i ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 59 ust. 1 lit. a) i ust. 2 rozporządzenia 2017/1001] – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 75 zdanie pierwsze rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 94 ust. 1 zdanie pierwsze rozporządzenia 2017/1001)]

Strony 37 - 37 Pobierz pdf

Sprawa T-5/22: Wyrok Sądu z dnia 22 marca 2023 r. – Puma/EUIPO – Brooks Sports (Przedstawienie szewrona) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Graficzny znak towarowy przedstawiający szewron – Wcześniejsze unijne i krajowe graficzne znaki towarowe przedstawiające szewron – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia 2017/1001 – Pewność prawa – Równość traktowania – Zasada dobrej administracji]

Strony 38 - 38 Pobierz pdf

Sprawa T-21/22: Wyrok Sądu z dnia 22 marca 2023 r. – NY/Komisja [Służba publiczna – Urzędnicy – Wewnętrzne postępowanie sprawdzające Komisji – Akty przemocy zarzucane pracownikom ochrony Komisji – Zakaz wstępu do budynków – Odebranie identyfikatora służbowego – Wniosek o odszkodowanie – Oddalenie wniosku – Zasada dobrej administracji – Prawo do poszanowania integralności i godności – Błąd w ocenie – Obowiązek dbałości]

Strony 38 - 38 Pobierz pdf

Sprawa T-26/22: Wyrok Sądu z dnia 29 marca 2023 r. – CIMV/Komisja [Badania i rozwój technologiczny – Umowa o udzielenie dotacji zawarta w ramach programu ramowego w zakresie badań naukowych i innowacji „Horyzont 2020” – Odzyskanie wierzytelności – Zwrot rozłożony w czasie – Materialna prawidłowość stanu faktycznego – Oczywisty błąd w ocenie – Obowiązek uzasadnienia – Uzasadnione oczekiwania – Prawo do bycia wysłuchanym – Proporcjonalność]

Strony 39 - 39 Pobierz pdf

Sprawa T-113/22: Wyrok Sądu z dnia 22 marca 2023 r. – Colombani/ESDZ [Służba publiczna – Urzędnicy – Mobbing – Artykuł 12a regulaminu pracowniczego – Wniosek o udzielenie wsparcia – Oddalenie wniosku – Artykuł 24 regulaminu pracowniczego – Prawo do obrony – Błąd w ocenie – Nadużycie władzy – Ugoda – Wada oświadczenia woli – Decyzja w sprawie awansu z mocą wsteczną]

Strony 39 - 39 Pobierz pdf

Sprawa T-199/22: Wyrok Sądu z dnia 29 marca 2023 r. – Perfetti Van Melle/EUIPO (Przedstawienie cylindrycznego pojemnika z falistymi liniami) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego przedstawiającego cylindryczny pojemnik z falistymi liniami) – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Obowiązek uzasadnienia]

Strony 40 - 40 Pobierz pdf

Sprawa T-306/22: Wyrok Sądu z dnia 22 marca 2023 r. – Fun Factory/EUIPO – I Love You (love you so much) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego love you so much – Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy I LOVE YOUSINCE FOREVER – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

Strony 41 - 41 Pobierz pdf

Sprawa T-308/22: Wyrok Sądu z dnia 29 marca 2023 r. – celotec/EUIPO – Decotec Printing (DECOTEC) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy DECOTEC – Bezwzględna podstawa unieważnienia – Brak charakteru opisowego – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]

Strony 41 - 41 Pobierz pdf

Sprawa T-408/22: Wyrok Sądu z dnia 22 marca 2023 r. – adp Merkur/EUIPO – psmtec (SEVEN SEVEN 7) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego SEVEN SEVEN 7 – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy Seven – Względne podstawy odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. a) i b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Brak rzeczywistego używania – Artykuł 47 ust. 2 rozporządzenia 2017/1001]

Strony 42 - 42 Pobierz pdf

Sprawa T-436/22: Wyrok Sądu z dnia 29 marca 2023 r. – Machková/EUIPO – Aceites Almenara (ALMARA SOAP) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego ALMARA SOAP – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy ALMENARA – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Dowód rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 47 ust. 2 rozporządzenia 2017/1001]

Strony 42 - 42 Pobierz pdf

Sprawa T-196/22: Postanowienie Sądu z dnia 14 marca 2023 r. – Mariani/Parlament [Skarga o stwierdzenie nieważności – Prawo instytucjonalne – Członek Parlamentu – Decyzja o wykluczeniu z udziału w delegacjach Parlamentu ds. obserwacji wyborów do końca kadencji poselskiej – Akt wewnętrzny dotyczący organizacji prac Parlamentu – Brak oddziaływania na warunki wykonywania mandatu posła do Parlamentu – Akt niepodlegający zaskarżeniu – Oczywista niedopuszczalność]

Strony 43 - 43 Pobierz pdf

Sprawa T-240/22: Postanowienie Sądu z dnia 14 marca 2023 r. – Lacapelle/Parlament [Skarga o stwierdzenie nieważności – Prawo instytucjonalne – Członek Parlamentu – Decyzja o wykluczeniu z udziału w delegacjach Parlamentu ds. obserwacji wyborów do końca kadencji poselskiej – Akt wewnętrzny dotyczący organizacji prac Parlamentu – Brak oddziaływania na warunki wykonywania mandatu posła do Parlamentu – Akt niepodlegający zaskarżeniu – Oczywista niedopuszczalność]

Strony 44 - 44 Pobierz pdf