Dzienniki Unii Europejskiej Seria C z 2023 roku

Sprawa C-249/23 P: Odwołanie od wyroku Sądu (szósta izba) wydanego w dniu 1 lutego 2023 r. w sprawie T-354/21, ClientEarth/Komisja, wniesione w dniu 18 kwietnia 2023 r. przez ClientEarth AISBL

Strony 20 - 20 Pobierz pdf

Sprawa C-255/23, AVVA i in.: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Ekonomisko lietu tiesa (Łotwa) w dniu 19 kwietnia 2023 r. – postępowanie karne przeciwko A, B, C, D, F, E, G, SIA AVVA, SIA Liftu alianse

Strony 21 - 21 Pobierz pdf

Sprawa C-294/23 P: Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba) wydanego w dniu 8 marca 2023 r. w sprawie T-235/21, Republika Bulgarii/Komisja Eurpejska, wniesione w dniu 8 maja 2023 r. przez Republikę Bułgarii

Strony 21 - 21 Pobierz pdf

Sprawa C-297/23 P: Odwołanie od wyroku Sądu (ósma izba w składzie powiększonym) wydanego w dniu 1 marca 2023 r. w sprawie T-324/21, Harley-Davidson Europe Ltd i Neovia Logistics Services International/Komisja, wniesione w dniu 11 maja 2023 r. przez Harley-Davidson Europe Ltd i Neovia Logistics Services International

Strony 22 - 22 Pobierz pdf

Sprawa T-312/20: Wyrok Sądu z dnia 17 maja 2023 r. – EVH/Komisja [Konkurencja – Koncentracje – Niemiecki rynek energii elektrycznej – Decyzja uznająca koncentrację za zgodną z rynkiem wewnętrznym – Skarga o stwierdzenie nieważności – Legitymacja procesowa czynna – Dopuszczalność – Obowiązek uzasadnienia – Pojęcie jednolitej koncentracji – Prawo do skutecznej ochrony sądowej – Prawo do bycia wysłuchanym – Wytyczenie granic rynku – Okres objęty analizą – Analiza siły rynkowej – Decydujący wpływ – Oczywiste błędy w ocenie – Obowiązek staranności]

Strony 24 - 24 Pobierz pdf

Sprawa T-313/20: Wyrok Sądu z dnia 17 maja 2023 r. – Stadtwerke Leipzig/Komisja [Konkurencja – Koncentracje – Niemiecki rynek energii elektrycznej – Decyzja uznająca koncentrację za zgodną z rynkiem wewnętrznym – Skarga o stwierdzenie nieważności – Legitymacja procesowa czynna – Dopuszczalność – Obowiązek uzasadnienia – Pojęcie jednolitej koncentracji – Prawo do skutecznej ochrony sądowej – Prawo do bycia wysłuchanym – Wytyczenie granic rynku – Okres objęty analizą – Analiza siły rynkowej – Decydujący wpływ – Oczywiste błędy w ocenie – Obowiązek staranności]

Strony 24 - 24 Pobierz pdf

Sprawa T-314/20: Wyrok Sądu z dnia 17 maja 2023 r. – Stadtwerke Hameln Weserbergland/Komisja [Konkurencja – Koncentracje – Niemiecki rynek energii elektrycznej – Decyzja uznająca koncentrację za zgodną z rynkiem wewnętrznym – Skarga o stwierdzenie nieważności – Brak legitymacji procesowej – Brak czynnego udziału – Niedopuszczalność]

Strony 25 - 25 Pobierz pdf

Sprawa T-315/20: Wyrok Sądu z dnia 17 maja 2023 r. – TEAG/Komisja [Konkurencja – Koncentracje – Niemiecki rynek energii elektrycznej – Decyzja uznająca koncentrację za zgodną z rynkiem wewnętrznym – Skarga o stwierdzenie nieważności – Legitymacja procesowa czynna – Dopuszczalność – Obowiązek uzasadnienia – Pojęcie jednolitej koncentracji – Prawo do skutecznej ochrony sądowej – Prawo do bycia wysłuchanym – Wytyczenie granic rynku – Okres objęty analizą – Analiza siły rynkowej – Decydujący wpływ – Oczywiste błędy w ocenie – Obowiązek staranności]

Strony 26 - 26 Pobierz pdf

Sprawa T-316/20: Wyrok Sądu z dnia 17 maja 2023 r. – Naturstrom/Komisja [Konkurencja – Koncentracje – Niemiecki rynek energii elektrycznej – Decyzja uznająca koncentrację za zgodną z rynkiem wewnętrznym – Skarga o stwierdzenie nieważności – Brak legitymacji procesowej – Brak czynnego udziału – Niedopuszczalność]

Strony 26 - 26 Pobierz pdf

Sprawa T-317/20: Wyrok Sądu z dnia 17 maja 2023 r. – EnergieVerbund Dresden/Komisja [Konkurencja – Koncentracje – Niemiecki rynek energii elektrycznej – Decyzja uznająca koncentrację za zgodną z rynkiem wewnętrznym – Skarga o stwierdzenie nieważności – Legitymacja procesowa czynna – Dopuszczalność – Obowiązek uzasadnienia – Pojęcie jednolitej koncentracji – Prawo do skutecznej ochrony sądowej – Prawo do bycia wysłuchanym – Wytyczenie granic rynku – Okres objęty analizą – Analiza siły rynkowej – Decydujący wpływ – Oczywiste błędy w ocenie – Obowiązek staranności]

Strony 27 - 27 Pobierz pdf

Sprawa T-318/20: Wyrok Sądu z dnia 17 maja 2023 r. – eins energie in sachsen/Komisja [Konkurencja – Koncentracje – Niemiecki rynek energii elektrycznej – Decyzja uznająca koncentrację za zgodną z rynkiem wewnętrznym – Skarga o stwierdzenie nieważności – Brak legitymacji procesowej – Brak czynnego udziału – Niedopuszczalność]

Strony 28 - 28 Pobierz pdf

Sprawa T-319/20: Wyrok Sądu z dnia 17 maja 2023 r. – GGEW/Komisja [Konkurencja – Koncentracje – Niemiecki rynek energii elektrycznej – Decyzja uznająca koncentrację za zgodną z rynkiem wewnętrznym – Skarga o stwierdzenie nieważności – Legitymacja procesowa czynna – Dopuszczalność – Obowiązek uzasadnienia – Pojęcie jednolitej koncentracji – Prawo do skutecznej ochrony sądowej – Prawo do bycia wysłuchanym – Wytyczenie granic rynku – Okres objęty analizą – Analiza siły rynkowej – Decydujący wpływ – Oczywiste błędy w ocenie – Obowiązek staranności]

Strony 28 - 28 Pobierz pdf

Sprawa T-320/20: Wyrok Sądu z dnia 17 maja 2023 r. – Mainova/Komisja [Konkurencja – Koncentracje – Niemiecki rynek energii elektrycznej – Decyzja uznająca koncentrację za zgodną z rynkiem wewnętrznym – Skarga o stwierdzenie nieważności – Brak legitymacji procesowej – Brak czynnego udziału – Niedopuszczalność]

Strony 29 - 29 Pobierz pdf

Sprawa T-321/20: Wyrok Sądu z dnia 17 maja 2023 r. – enercity/Komisja [Konkurencja – Koncentracje – Niemiecki rynek energii elektrycznej – Decyzja uznająca koncentrację za zgodną z rynkiem wewnętrznym – Skarga o stwierdzenie nieważności – Brak legitymacji procesowej – Brak czynnego udziału – Niedopuszczalność]

Strony 30 - 30 Pobierz pdf

Sprawa T-322/20: Wyrok Sądu z dnia 17 maja 2023 r. – Stadtwerke Frankfurt am Main/Komisja [Konkurencja – Koncentracje – Niemiecki rynek energii elektrycznej – Decyzja uznająca koncentrację za zgodną z rynkiem wewnętrznym – Skarga o stwierdzenie nieważności – Brak interesu prawnego – Niedopuszczalność]

Strony 30 - 30 Pobierz pdf

Sprawa T-451/20: Wyrok Sądu z dnia 24 maja 2023 r. – Meta Platforms Ireland/Komisja [Konkurencja – Rynek danych – Postępowanie administracyjne – Artykuł 18 ust. 3 i art. 24 ust. 1 lit. d) rozporządzenia (WE) nr 1/2003 – Żądanie informacji – Wirtualny zbiór danych – Obowiązek uzasadnienia – Pewność prawa – Prawo do obrony – Konieczność żądanych informacji – Nadużycie władzy – Prawo do poszanowania życia prywatnego – Proporcjonalność – Zasada dobrej administracji – Tajemnica zawodowa]

Strony 31 - 31 Pobierz pdf

Sprawa T-452/20: Wyrok Sądu z dnia 24 maja 2023 r. – Meta Platforms Ireland/Komisja [Konkurencja – Rynek danych – Postępowanie administracyjne – Artykuł 18 ust. 3 i art. 24 ust. 1 lit. d) rozporządzenia (WE) nr 1/2003 – Żądanie informacji – Wirtualny zbiór danych – Obowiązek uzasadnienia – Pewność prawa – Prawo do obrony – Konieczność żądanych informacji – Nadużycie władzy – Prawo do poszanowania życia prywatnego – Proporcjonalność – Zasada dobrej administracji – Tajemnica zawodowa]

Strony 32 - 32 Pobierz pdf

Sprawa T-556/21: Wyrok Sądu z dnia 24 maja 2023 r. – Lyubetskaya/Rada [Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające podjęte w związku z sytuacją na Białorusi – Zamrożenie środków finansowych – Ograniczenie w zakresie wjazdu na terytorium państw członkowskich – Umieszczenie nazwy skarżącej w wykazie osób, podmiotów i organów objętych tymi środkami – Obowiązek uzasadnienia – Błąd w ocenie – Proporcjonalność]

Strony 32 - 32 Pobierz pdf

Sprawa T-557/21: Wyrok Sądu z dnia 24 maja 2023 r. – Omeliyanyuk/Rada [Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające podjęte w związku z sytuacją na Białorusi – Zamrożenie środków finansowych – Ograniczenie w zakresie wjazdu na terytorium państw członkowskich – Umieszczenie nazwy skarżącego w wykazie osób, podmiotów i organów objętych tymi środkami – Obowiązek uzasadnienia – Błąd w ocenie – Proporcjonalność]

Strony 33 - 33 Pobierz pdf

Sprawa T-579/21: Wyrok Sądu z dnia 24 maja 2023 r. – Gusachenka/Rada [Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające podjęte w związku z sytuacją na Białorusi – Zamrożenie środków finansowych – Ograniczenie w zakresie wjazdu na terytorium państw członkowskich – Umieszczenie nazwy skarżącego w wykazie osób, podmiotów i organów objętych tymi środkami – Błąd w ocenie – Proporcjonalność – Wolność wypowiedzi]

Strony 33 - 33 Pobierz pdf

Sprawa T-580/21: Wyrok Sądu z dnia 24 maja 2023 r. – Haidukevich/Rada [Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające podjęte w związku z sytuacją na Białorusi – Zamrożenie środków finansowych – Ograniczenie w zakresie wjazdu na terytorium państw członkowskich – Umieszczenie nazwy skarżącego w wykazie osób, podmiotów i organów objętych tymi środkami – Obowiązek uzasadnienia – Błąd w ocenie – Proporcjonalność]

Strony 34 - 34 Pobierz pdf

Sprawa T-685/21: Wyrok Sądu z dnia 17 maja 2023 r. – IR/Komisja [Służba publiczna – Urzędnicy – Zabezpieczenie społeczne – Wspólne przepisy dotyczące ubezpieczenia zdrowotnego urzędników – Artykuł 72 regulaminu pracowniczego – Ciężka choroba – Opinia komisji lekarskiej – Obowiązek uzasadnienia]

Strony 35 - 35 Pobierz pdf

Sprawa T-177/22: Wyrok Sądu z dnia 17 maja 2023 r. – Chambers i in./Komisja [Służba publiczna – Personel tymczasowy – Personel kontraktowy – Zwrot kosztów – Koszty podróży – Skutki wystąpienia Zjednoczonego Królestwa z Unii – Miejsce pochodzenia w państwie trzecim – Cofnięcie prawa do otrzymania rocznej zryczałtowanej wypłaty kosztów podróży – Błąd w ocenie – Równość traktowania]

Strony 35 - 35 Pobierz pdf

Sprawa T-267/22: Wyrok Sądu z dnia 17 maja 2023 r. – Consulta/EUIPO – Karlinger (ACASA) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy ACASA – Bezwzględna podstawa unieważnienia – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 94 rozporządzenia 2017/1001]

Strony 36 - 36 Pobierz pdf

Sprawa T-480/22: Wyrok Sądu z dnia 17 maja 2023 r. – Panicongelados-Massas Congeladas/EUIPO Seder (panidor) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego panidor – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy ANIDOR – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

Strony 36 - 36 Pobierz pdf