Dzienniki Unii Europejskiej Seria C z 2022 roku

Sprawa T-177/17: Wyrok Sądu z dnia 21 grudnia 2021 r. – EKETA/Komisja [Klauzula arbitrażowa – Umowa Ask-it zawarta w ramach szóstego programu ramowego – Koszty kwalifikowalne – Nota obciążeniowa wystawiona przez Komisję w celu zwrotu wypłaconych zaliczek – Wiarygodność arkuszy czasu pracy – Konflikt interesów – Podwykonawstwo]

Strony 22 - 22 Pobierz pdf

Sprawa T-189/17: Wyrok Sądu z dnia 21 grudnia 2021 r. – EKETA/Komisja [Klauzula arbitrażowa – Umowa Humabio zawarta w ramach szóstego programu ramowego – Koszty kwalifikowalne – Nota obciążeniowa wystawiona przez Komisję w celu zwrotu wypłaconych zaliczek – Wiarygodność arkuszy czasu pracy – Konflikt interesów]

Strony 23 - 23 Pobierz pdf

Sprawa T-190/17: Wyrok Sądu z dnia 21 grudnia 2021 r. – EKETA/Komisja [Klauzula arbitrażowa – Umowa Cater zawarta w ramach szóstego programu ramowego – Koszty kwalifikowalne – Nota obciążeniowa wystawiona przez Komisję w celu zwrotu wypłaconych zaliczek – Wiarygodność arkuszy czasu pracy – Konflikt interesów]

Strony 23 - 23 Pobierz pdf

Sprawy połączone T-721/18 i T-81/19: Wyrok Sądu z dnia 21 grudnia 2021 r. – Apostolopoulou i Apostolopoulou-Chrysanthaki/Komisja [Odpowiedzialność pozaumowna – Umowy o udzielenie dotacji zawarte w ramach różnych programów Unii – Naruszenie postanowień umownych przez spółkę beneficjenta – Koszty kwalifikowalne – Dochodzenie OLAF-u – Likwidacja spółki – Odzyskanie wierzytelności od wspólniczek spółki – Postępowanie egzekucyjne – Zarzuty podniesione przez przedstawicieli Komisji przed sądami krajowymi – Określenie strony pozwanej – Uchybienie wymogom formalnym – Częściowa niedopuszczalność – Wystarczająco istotne naruszenie normy prawnej przyznającej uprawnienia jednostkom]

Strony 24 - 24 Pobierz pdf

Sprawa T-158/19: Wyrok Sądu z dnia 15 grudnia 2021 r. – Breyer/REA [Dostęp do dokumentów – Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 – Program ramowy w zakresie badań naukowych i innowacji „Horyzont 2020” (2014 – 2020) – Rozporządzenie (UE) nr 1290/2013 – Dokumenty dotyczące projektu badawczego „iBorderCtrl: Inteligent Portable Border Control System” – Wyjątek dotyczący ochrony interesów handlowych osoby trzeciej – Częściowa odmowa dostępu – Nadrzędny interes publiczny]

Strony 24 - 24 Pobierz pdf

Sprawa T-703/19: Wyrok Sądu z dnia 21 grudnia 2021 r. – DD/FRA [Skarga o odszkodowanie – Służba publiczna – Personel tymczasowy – Wszczęcie dochodzenia administracyjnego – Artykuł 86 ust. 2 regulaminu pracowniczego – Obowiązek informowania – Czas trwania postępowania – Rozsądny termin – Obowiązek uzasadnienia – Oczywisty błąd w ocenie – Poufność dochodzenia administracyjnego – Obowiązek dbałości – Krzywda – Związek przyczynowy]

Strony 25 - 25 Pobierz pdf

Sprawa T-795/19: Wyrok Sądu z dnia 21 grudnia 2021 r. – HB/Komisja [Zamówienia publiczne na usługi – Świadczenie usług wsparcia technicznego dla Wysokiej Rady Sądownictwa – Decyzja o zmniejszeniu kwoty zamówienia i odzyskaniu już wypłaconych kwot – Skarga o stwierdzenie nieważności i o odszkodowanie – Akt wpisujący się w ramy czysto umowne, z którymi jest nierozerwalnie związany – Brak klauzuli arbitrażowej – Niedopuszczalność – Brak elementów szkody dających się oddzielić od umowy]

Strony 26 - 26 Pobierz pdf

Sprawa T-796/19: Wyrok Sądu z dnia 21 grudnia 2021 r. – HB/Komisja [Zamówienia publiczne na usługi – Świadczenie usług wsparcia technicznego na rzecz władz ukraińskich – Decyzja o obniżeniu kwoty zamówienia i odzyskaniu już wypłaconych kwot – Skarga o stwierdzenie nieważności oraz o odszkodowanie i zadośćuczynienie – Akt wpisujący się w ramy czysto umowne, z którymi jest nierozerwalnie związany – Brak klauzuli arbitrażowej – Niedopuszczalność – Brak elementów szkody dających się oddzielić od umowy]

Strony 27 - 27 Pobierz pdf

Sprawa T-870/19: Wyrok Sądu z dnia 21 grudnia 2021 r. – Worldwide Spirits Supply/EUIPO – Melfinco (CLEOPATRA QUEEN) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy CLEOPATRA QUEEN – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy CLEOPATRA MELFINCO – Artykuły 15 i 57 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie artykuły 18 i 64 rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Dowód rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego – Unieważnienie prawa do znaku towarowego]

Strony 27 - 27 Pobierz pdf

Sprawa T-6/20: Wyrok Sądu z dnia 21 grudnia 2021 r. – Dr. Spiller/EUIPO – Rausch (Alpenrausch Dr. Spiller) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Alpenrausch Dr. Spiller – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy RAUSCH – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]

Strony 28 - 28 Pobierz pdf

Sprawa T-369/20: Wyrok Sądu z dnia 21 grudnia 2021 r. – EFFAS/EUIPO – CFA Institute (CEFA Certified European Financial Analyst) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego CEFA Certified European Financial Analyst – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy CFA – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]

Strony 29 - 29 Pobierz pdf

Sprawa T-381/20: Wyrok Sądu z dnia 21 grudnia 2021 r. – Datax/REA [Klauzula arbitrażowa – Siódmy program ramowy w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) – Umowy o udzielenie dotacji HELP i GreenNets – Dochodzenie OLAF-u – Koszty personelu – Ciężar dowodu – Wiarygodność arkuszy czasu pracy – Niekwalifikowalność kosztów zadeklarowanych przez beneficjenta – Żądanie odzyskania – Noty obciążeniowe – Przedawnienie – Rozsądny termin – Proporcjonalność]

Strony 29 - 29 Pobierz pdf

Sprawa T-549/20: Wyrok Sądu z dnia 21 grudnia 2021 r. – Magic Box Int. Toys/EUIPO – KMA Concepts (SUPERZINGS) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy SUPERZINGS – Wcześniejszy graficzny międzynarodowy znak towarowy ZiNG – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]

Strony 30 - 30 Pobierz pdf

Sprawa T-587/20: Wyrok Sądu z dnia 21 grudnia 2021 r. – MO/Rada [Służba publiczna – Urzędnicy – Przeniesienie z urzędu – Postępowanie w sprawie oceny 2019 – Prawo do bycia wysłuchanym – Odpowiedzialność]

Strony 30 - 30 Pobierz pdf

Sprawa T-598/20: Wyrok Sądu z dnia 21 grudnia 2021 r. – Skechers USA/EUIPO (ARCH FIT) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego ARCH FIT – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

Strony 31 - 31 Pobierz pdf

Sprawa T-699/20: Wyrok Sądu z dnia 21 grudnia 2021 r. – Fashion Energy/EUIPO – Retail Royalty (1st AMERICAN) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego 1st AMERICAN – Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy przedstawiający orła lub innego ptaka drapieżnego – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń pod względem fonetycznym – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Artykuł 72 ust. 6 rozporządzenia 2017/1001 – Artykuł 94 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001]

Strony 32 - 32 Pobierz pdf

Sprawa T-159/21: Wyrok Sądu z dnia 21 grudnia 2021 r. – Bustos/EUIPO – Bicicletas Monty (motwi) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego motwi – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

Strony 32 - 32 Pobierz pdf

Sprawa T-194/21: Wyrok Sądu z dnia 21 grudnia 2021 r. – Fidia farmaceutici/EUIPO – Stelis Biopharma (HYALOSTEL ONE) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Graficzna rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Graficzny znak towarowy HYALOSTEL ONE – Wcześniejsze słowny unijny znak towarowy HYALISTIL i graficzny unijny znak towarowy HyalOne – Wcześniejszy słowny międzynarodowy znak towarowy HYALO – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Obowiązek uzasadnienia]

Strony 33 - 33 Pobierz pdf

Sprawa T-195/21: Wyrok Sądu z dnia 21 grudnia 2021 r. – Klymenko/Rada [Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające przyjęte w związku z sytuacją na Ukrainie – Zamrożenie środków finansowych – Wykaz osób, podmiotów i organów, do których ma zastosowanie zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych – Pozostawienie nazwiska skarżącego w wykazie – Spoczywający na Radzie obowiązek zweryfikowania, czy decyzja organu państwa trzeciego została podjęta z poszanowaniem prawa do obrony i prawa do skutecznej ochrony sądowej]

Strony 34 - 34 Pobierz pdf

Sprawa T-495/14: Postanowienie Sądu z dnia 17 grudnia 2021 r. – Theodorakis i Theodoraki/Rada [Odpowiedzialność pozaumowna – Polityka gospodarcza i pieniężna – Program wsparcia na rzecz stabilności Cypru – Deklaracje Eurogrupy z dni 16 i 25 marca 2013 r. w sprawie Cypru – Deklaracja przewodniczącego Eurogrupy z dnia 21 marca 2013 r. w sprawie Cypru – Błędne oznaczenie strony pozwanej – Oczywista niedopuszczalność]

Strony 34 - 34 Pobierz pdf

Sprawa T-496/14: Postanowienie Sądu z dnia 17 grudnia 2021 r. – Berry Investments/Rada [Odpowiedzialność pozaumowna – Polityka gospodarcza i walutowa – Program wsparcia na rzecz stabilności Cypru – Oświadczenia Eurogrupy z dnia 16 i 25 marca 2013 r. w sprawie Cypru – Oświadczenie przewodniczącego Eurogrupy z dnia 21 marca 2013 r. w sprawie Cypru – Błędne oznaczenie strony pozwanej – Oczywista niedopuszczalność]

Strony 35 - 35 Pobierz pdf

Sprawa T-355/19 INTP: Postanowienie Sądu z dnia 30 listopada 2021 r. – CE/Komitet Regionów [Postępowanie – Wykładnia wyroku – Niedopuszczalność]

Strony 36 - 36 Pobierz pdf

Sprawa T-620/20: Postanowienie Sądu z dnia 8 grudnia 2021 r. – Alessio i in./EBC [Skarga o stwierdzenie nieważności – Unia gospodarcza i walutowa – Unia bankowa – Restrukturyzacja i uporządkowana likwidacja instytucji kredytowych – Środki wczesnej interwencji – Decyzja EBC o objęciu Banca Carige SpA zarządem tymczasowym – Kolejne decyzje o przedłużeniu – Termin do wniesienia skargi – Przekroczenie terminu – Niedopuszczalność]

Strony 36 - 36 Pobierz pdf

Sprawa T-303/21: Postanowienie Sądu z dnia 2 grudnia 2021 r. – FC/EASO [Skarga o stwierdzenie nieważności – Służba publiczna – Personel tymczasowy – Postępowanie dyscyplinarne – Wnioski o zawieszenie – Wezwanie na wysłuchanie przed komisją dyscyplinarną – Odroczenie daty wysłuchania – Brak niekorzystnego aktu – Przedwczesna skarga – Oczywista niedopuszczalność]

Strony 37 - 37 Pobierz pdf

Sprawa T-722/21 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 8 grudnia 2021 r. – D’Amato i in./Parlament [Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Członkowie Parlamentu – Warunki dostępu do budynków Parlamentu w trzech lokalizacjach pracy Parlamentu związane z kryzysem sanitarnym – Wniosek o zawieszenie wykonania – Brak pilnego charakteru]

Strony 37 - 37 Pobierz pdf