Dzienniki Unii Europejskiej Seria C z 2022 roku

Sprawa T-333/20: Wyrok Sądu z dnia 2 marca 2022 r. – Fidia farmaceutici/EUIPO – Giuliani (IALO TSP) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego IALO TSP – Wcześniejszy słowny międzynarodowy znak towarowy HYALO – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Wyznaczenie członka składu izby odwoławczej – Artykuł 165 ust. 2 rozporządzenia 2017/1001 – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 94 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001]

Strony 33 - 33 Pobierz pdf

Sprawa T-456/20: Wyrok Sądu z dnia 9 marca 2022 r. – LA/Komisja [Służba publiczna – Urzędnicy – Zatrudnienie – Ogłoszenie o konkursie otwartym EPSO/AD/371/19 – Decyzja komisji konkursowej o niedopuszczeniu skarżącego do kolejnego etapu konkursu – Kryteria oceny doświadczenia zawodowego – Zgodność stosowanych przez komisję kryteriów z ogłoszeniem o konkursie]

Strony 34 - 34 Pobierz pdf

Sprawa T-468/20: Wyrok Sądu z dnia 16 marca 2022 r. – Kühne/Parlament [Służba publiczna – Urzędnicy – Polityka mobilności personelu Parlamentu – Przeniesienie z urzędu w interesie służby]

Strony 35 - 35 Pobierz pdf

Sprawa T-474/20: Wyrok Sądu z dnia 9 marca 2022 r.– LD/Komisja [Służba publiczna – Urzędnicy – Zatrudnienie – Ogłoszenie o konkursie otwartym EPSO/AD/371/19 – Decyzja komisji konkursowej o niedopuszczeniu skarżącego do kolejnego etapu konkursu – Kryterium oceny doświadczenia zawodowego – Zgodność kryterium użytego przez komisję konkursową z ogłoszeniem o konkursie]

Strony 35 - 35 Pobierz pdf

Sprawa T-511/20: Wyrok Sądu z dnia 9 marca 2022 r. – Zardini/Komisja [Służba publiczna – Urzędnicy – Zatrudnienie – Ogłoszenie o konkursie otwartym EPSO/AD/371/19 – Decyzja komisji konkursowej o niedopuszczeniu skarżącego do kolejnego etapu konkursu – Kryteria oceny doświadczenia zawodowego – Zgodność stosowanych przez komisję kryteriów z ogłoszeniem o konkursie]

Strony 36 - 36 Pobierz pdf

Sprawa T-556/20: Wyrok Sądu z dnia 2 marca 2022 r. – D & A Pharma/Komisja i EMA [Produkty lecznicze stosowane u ludzi – Wniosek o wydanie pozwolenia na warunkowe dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego Hopveus – hydroksymaślan sodu – Decyzja odmowna Komisji – Rozporządzenie (WE) nr 726/2004 – Postępowanie – Komitet ds. Produktów Leczniczych Stosowanych u Ludzi – Wniosek o opinię specjalnej naukowej grupy doradczej – Bezstronność członków komitetu ekspertów ad hoc – Oczywiste błędy w ocenie – Równość traktowania]

Strony 36 - 36 Pobierz pdf

Sprawa T-579/20: Wyrok Sądu z dnia 2 marca 2022 r. – Genekam Biotechnology/Komisja [Umowa o udzielenie dotacji zawarta w ramach siódmego programu ramowego w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007 – 2013) – Projekt Fibrogelnet – Odzyskanie wierzytelności – Mechanizm ochrony przed ryzykiem – Wierzytelność rzeczywiście odzyskana w funduszu gwarancyjnym – Decyzja określająca obowiązek o charakterze pieniężnym, stanowiąca tytuł egzekucyjny – Artykuł 299 TFUE – Właściwość organu wydającego akt – Zaprzestanie przez skarżącą uczestnictwa w projekcie – Koszty kwalifikowalne – Sprawozdania i elementy podlegające dostarczeniu]

Strony 37 - 37 Pobierz pdf

Sprawa T-661/20: Wyrok Sądu z dnia 23 marca 2022 r. – NV/eu-LISA [Służba publiczna – Personel tymczasowy – Personel eu-LISA – Postępowanie dyscyplinarne – Kara dyscyplinarna – Nagana – Przepisy wykonawcze dotyczące dochodzeń administracyjnych – Zarzut niezgodności z prawem – Artykuł 110 regulaminu pracowniczego – Brak zasięgnięcia opinii komitetu pracowniczego – Prawo obrony i prawo do bycia wysłuchanym – Artykuły 12, 12a, 17 i 19 regulaminu pracowniczego – Błąd w ocenie – Zasada dobrej administracji – Artykuł 10 załącznika IX do regulaminu pracowniczego – Obowiązek dbałości – Odpowiedzialność – Krzywda]

Strony 38 - 38 Pobierz pdf

Sprawa T-730/20: Wyrok Sądu z dnia 23 marca 2022 r. – ON/Komisja [Służba publiczna – Personel kontraktowy – Wynagrodzenie – Dodatek zagraniczny – Artykuł 4 ust. 1 lit. a) załącznika VII do regulaminu pracowniczego – Odmowa z mocą wsteczną – Zwrot nienależnych kwot – Artykuł 85 regulaminu pracowniczego – Skarga o stwierdzenie nieważności i o odszkodowanie]

Strony 38 - 38 Pobierz pdf

Sprawa T-757/20: Wyrok Sądu z dnia 23 marca 2022 r. – OT/Parlament [Służba publiczna – Urzędnicy – Kara dyscyplinarna – Nagana – Artykuł 21a regulaminu pracowniczego – Błąd w ocenie]

Strony 39 - 39 Pobierz pdf

Sprawa T-766/20: Wyrok Sądu z dnia 9 marca 2022 r. – PrenzMarien/EUIPO – Molson Coors Brewing Company (UK) (STONES) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy STONES – Częściowe wygaśnięcie prawa do znaku – Artykuł 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Rzeczywiste używanie w Unii – Artykuł 19 ust. 1 i art. 10 ust. 3 rozporządzenia delegowanego (UE) 2018/625]

Strony 39 - 39 Pobierz pdf

Sprawa T-113/21: Wyrok Sądu z dnia 23 marca 2022 r. – Team Beverage/EUIPO (Beverage Analytics) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Beverage Analytics – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

Strony 40 - 40 Pobierz pdf

Sprawa T-132/21: Wyrok Sądu z dnia 9 marca 2022 r. – Telefónica Germany/EUIPO (LOOP) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego LOOP – Częściowa odmowa rejestracji zgłoszonego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Cechy obiektywne i nieodłącznie związane z charakterem towarów i usług – Wystarczająco bezpośredni i konkretny związek – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 94 rozporządzenia 2017/1001]

Strony 41 - 41 Pobierz pdf

Sprawa T-146/21: Wyrok Sądu z dnia 23 marca 2022 r. – Vetpharma Animal Health/EUIPO – Deltavit (DELTATIC) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie unijnego słownego znaku towarowego DELTATIC – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy DELTA – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 18 ust. 1 akapit drugi lit. a) i art. 47 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Postać różniąca się pod względem elementów, które nie zmieniają charakteru odróżniającego]

Strony 42 - 42 Pobierz pdf

Sprawa T-196/21: Wyrok Sądu z dnia 9 marca 2022 r. – Lea Nature Services/EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO…?) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy SO…? – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter odróżniający – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Brak charakteru opisowego – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia 2017/1001]

Strony 42 - 42 Pobierz pdf

Sprawa T-197/21: Wyrok Sądu z dnia 9 marca 2022 r. – Lea Nature Services/EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO…?) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy SO…? – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter odróżniający – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Brak charakteru opisowego – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia 2017/1001]

Strony 43 - 43 Pobierz pdf

Sprawa T-204/21: Wyrok Sądu z dnia 9 marca 2022 r. – Stryker/EUIPO (RUGGED) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Słowny znak towarowy RUGGED – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego uzyskanego w następstwie używania – Artykuł 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Właściwość izby odwoławczej – Artykuł 71 rozporządzenia 2017/1001 – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 94 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001]

Strony 44 - 44 Pobierz pdf

Sprawa T-252/21: Wyrok Sądu z dnia 23 marca 2022 r. – Hrebenyuk/EUIPO (Kształt kołnierzyka stójkowego) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie trójwymiarowego unijnego znaku towarowego – Kształt kołnierzyka stójkowego – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

Strony 44 - 44 Pobierz pdf

Sprawa T-281/21: Wyrok Sądu z dnia 16 marca 2022 r. – Nowhere/EUIPO – Ye (APE TEES) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego APE TEES – Wcześniejsze niezarejestrowane graficzne krajowe znaki towarowe przedstawiające małpę – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 4 rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Istniejące w systemie common law powództwo oparte na bezprawnym używaniu nazwy (action for passing off) – Umowa o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa z Unii i z Euratomu]

Strony 45 - 45 Pobierz pdf

Sprawa T-314/21: Wyrok Sądu z dnia 16 marca 2022 r. – TA/Parlament [Służba publiczna – Urzędnicy – Ocena – Sprawozdanie z oceny za 2019 r. – Ustalenie celów – Przepisy wewnętrzne dotyczące oceny – Oczywisty błąd w ocenie]

Strony 45 - 45 Pobierz pdf

Sprawa T-315/21: Wyrok Sądu z dnia 16 marca 2022 r. – Laboratorios Ern/EUIPO – Nordesta (APIAL) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego APIAL – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy APIRETAL – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Brak naruszenia renomy – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia 2017/1001 – Dowody przedstawione po raz pierwszy przed Sądem]

Strony 46 - 46 Pobierz pdf

Sprawa T-465/21: Wyrok Sądu z dnia 23 marca 2022 r. – Ionfarma/EUIPO – LG Electronics (AION) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego AION – Wcześniejsze graficzny krajowy znak towarowy ION i słowny znak towarowy IONFARMA – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak podobieństwa towarów – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

Strony 46 - 46 Pobierz pdf

Sprawa T-338/20: Postanowienie Sądu z dnia 4 marca 2022 r. – KI/eu-LISA [Skarga o stwierdzenie nieważności i o zadośćuczynienie – Służba publiczna – Personel tymczasowy – Wewnętrzna reorganizacja służb eu-LISA – Obsadzenie stanowisk w drodze przeniesienia z urzędu – Interes służby – Zgodność między grupą zaszeregowania a stanowiskiem – Brak niekorzystnego aktu – Niedopuszczalność]

Strony 47 - 47 Pobierz pdf

Sprawa T-727/20: Postanowienie Sądu z dnia 9 marca 2022 r. – Kirimova/EUIPO [Skarga o stwierdzenie nieważności – Reprezentowanie przez adwokata lub radcę prawnego niebędącego osobą trzecią niezależną od strony skarżącej – Niedopuszczalność]

Strony 48 - 48 Pobierz pdf

Sprawa T-114/21: Postanowienie Sądu z dnia 15 marca 2022 r. – Growth Finance Plus/EUIPO (doglover) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Uchylenie zaskarżonej decyzji – Następcza bezprzedmiotowość sporu – Umorzenie postępowania]

Strony 48 - 48 Pobierz pdf