REKLAMA
Dzienniki Unii Europejskiej Seria C z 2020 roku
Sprawa C-584/20 P: Odwołanie od wyroku Sądu (czwarta izba w składzie powiększonym) wydanego w dniu 23 września 2020 r. w sprawie T-411/17, Landesbank Baden-Württemberg / Jednolita Rada ds. Restrukturyzacji i Uporządkowanej Likwidacji, wniesione w dniu 6 listopada 2020 r. przez Komisję Europejską
Strony 32 - 32
Pobierz pdf
Sprawa C-353/19: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 5 października 2020 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Köln – Niemcy) – Interseroh Dienstleistungs GmbH / Land Nordrhein-Westfalen
Strony 33 - 33
Pobierz pdf
REKLAMA
Sprawa T-51/19: Wyrok Sądu z dnia 5 października 2020 r. – Laboratorios Ern / EUIPO – SBS Bilimsel Bio Çözümler (apiheal) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego apiheal – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy APIRETAL – Względne podstawy odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Brak podobieństwa towarów – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Brak naruszenia renomy – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 8 ust. 5 rozporządzenia 2017/1001)]
Strony 34 - 34
Pobierz pdf
Sprawa T-53/19: Wyrok Sądu z dnia 5 października 2020 r. – SBS Bilimsel Bio Çözümler / EUIPO – Laboratorios Ern (apiheal) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego apiheal – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy APIRETAL – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Brak podobieństwa oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]
Strony 34 - 34
Pobierz pdf
REKLAMA
Sprawa T-87/19: Wyrok Sądu z dnia 5 października 2020 r. – Broughton/Eurojust [Służba publiczna – Personel tymczasowy – Zawieszenie przesunięcia o stopień na okres sześciu miesięcy – Unieważnienie zaszeregowania do wyższej grupy – Umiejętność pracy w trzecim języku – Dochodzenie administracyjne – Obowiązek lojalności – Bezstronność – Prawo do obrony – Równość broni – Obowiązek uzasadnienia – Artykuły 11 i 12 regulaminu pracowniczego]
Strony 35 - 35
Pobierz pdf
Sprawa T-487/19: Wyrok Sądu z dnia 5 października 2020 r. – CU / Komitet Regionów [Służba publiczna – Urzędnicy – Miesięczne wynagrodzenie podstawowe urzędników zatrudnionych przed dniem 1 maja 2004 r. – Stosowanie mnożnika mniejszego niż 1 – Obniżenie mnożnika – Naruszenie prawa – Równość traktowania – Uzasadnione oczekiwania]
Strony 36 - 36
Pobierz pdf
Sprawa T-602/19: Wyrok Sądu z dnia 5 października 2020 r. – Eugène Perma France / EUIPO – SPI Investments Group (NATURANOVE) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego NATURANOVE – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy NATURALIUM – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]
Strony 37 - 37
Pobierz pdf
Sprawa T-472/20: Skarga wniesiona w dniu 15 października 2020 r. – LC / Komisja
Strony 37 - 37
Pobierz pdf
Sprawa T-563/20: Skarga wniesiona w dniu 9 września 2020 r. – Satabank/EBC
Strony 38 - 38
Pobierz pdf
Sprawa T-599/20: Skarga wniesiona w dniu 22 września 2020 r. – YG / Komisja
Strony 39 - 39
Pobierz pdf
Sprawa T-631/20: Skarga wniesiona w dniu 19 października 2020 r. – MZ / Komisja
Strony 39 - 39
Pobierz pdf
Sprawa T-643/20: Skarga wniesiona w dniu 23 października 2020 r. – Ryanair/Komisja
Strony 40 - 40
Pobierz pdf
Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.9868 — Raytheon Technologies Corporation/Saudi Arabian Oil Company/Middle East Cyber Services JV) (tekst mający znaczenie dla EOG) 2020/C 422/01
Strony 1 - 1
Pobierz pdf
Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.9884 — Thoma Bravo/Madison Dearborn Partners/Axiom) (tekst mający znaczenie dla EOG) 2020/C 422/02
Strony 2 - 2
Pobierz pdf
Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.9799 — Goldman Sachs/Summa Equity/EcoOnline) (tekst mający znaczenie dla EOG) 2020/C 422/03
Strony 3 - 3
Pobierz pdf
Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.9903 — SoftBank Group/Mizuho Financial Group/One Tap BUY) (tekst mający znaczenie dla EOG) 2020/C 422/04
Strony 4 - 4
Pobierz pdf
Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.9858 — Bosch Group/ELCO Group/JV) (tekst mający znaczenie dla EOG) 2020/C 422/05
Strony 5 - 5
Pobierz pdf
Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.10011 — ORIX/Cambourne/ORIX India Wind/GEH Assets) (tekst mający znaczenie dla EOG) 2020/C 422/06
Strony 6 - 6
Pobierz pdf
Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.9989 — BB Holding Investment/Duferdofin-Nucor) (tekst mający znaczenie dla EOG) 2020/C 422/07
Strony 7 - 7
Pobierz pdf
Konkluzje Rady w sprawie ochrony wolnego i pluralistycznego systemu medialnego 2020/C 422/08
Strony 8 - 8
Pobierz pdf
Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10063 – Mitsubishi UFJ Lease & Finance/Hitachi Capital) Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (Tekst mający znaczenie dla EOG) 2020/C 422/10
Strony 17 - 17
Pobierz pdf
Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10057 — Schlumberger/CEA/Genvia JV) Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (Tekst mający znaczenie dla EOG) 2020/C 422/11
Strony 19 - 19
Pobierz pdf
Sprostowanie do braku sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.9684 – Parks Bottom/Omers/Accor/Fairmont Hotels) (Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 419 z dnia 4 grudnia 2020 r.) 2020/C 422/12
Strony 20 - 20
Pobierz pdf
Kursy walutowe euro — 4 grudnia 2020 r.
Strony 16 - 16
Pobierz pdf
Zatwierdzenie pomocy państwa zgodnie z art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej – Przypadki, wobec których Komisja nie wnosi sprzeciwu
Strony 1 - 1
Pobierz pdf