REKLAMA
Dzienniki Unii Europejskiej Seria C z 2016 roku
Listy do celów ustalenia składów orzekających
Strony 5 - 5
Pobierz pdf
Wyznaczenie izby odpowiedzialnej za rozpoznanie spraw, o których mowa w art. 107 regulaminu postępowania przed Trybunałem
Strony 7 - 7
Pobierz pdf
REKLAMA
Wyznaczenie izby odpowiedzialnej za rozpoznanie spraw, o których mowa w art. 193 regulaminu postępowania przed Trybunałem
Strony 7 - 7
Pobierz pdf
Złożenie ślubowania przez nowego członka Sądu
Strony 7 - 7
Pobierz pdf
REKLAMA
Sprawa C-367/15: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Najwyższy (Polska) w dniu 14 lipca 2015 r. – Stowarzyszenie „Oławska Telewizja Kablowa” w Oławie przeciwko Stowarzyszeniu Filmowców Polskich w Warszawie
Strony 8 - 8
Pobierz pdf
Sprawa C-535/15: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesverwaltungsgericht (Niemcy) w dniu 14 października 2015 r. – Freie und Hansestadt Hamburg/Jost Pinckernelle
Strony 9 - 9
Pobierz pdf
Sprawa C-540/15: Skarga wniesiona w dniu 15 października 2015 r. – Komisja Europejska/Republika Grecka
Strony 9 - 9
Pobierz pdf
Sprawa C-546/15: Skarga wniesiona w dniu 16 października 2015 r. – Komisja Europejska/Republika Federalna Niemiec
Strony 10 - 10
Pobierz pdf
Sprawa C-549/15: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Förvaltningsrätten i Linköping (Szwecja) w dniu 22 października 2015 r. – E.ON Biofor Sverige AB/Statens energimyndighet
Strony 11 - 11
Pobierz pdf
Sprawa C-557/15: Skarga wniesiona w dniu 30 października 2015 r. – Komisja Europejska/Republika Malty
Strony 11 - 11
Pobierz pdf
Sprawa C-589/15 P: Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba) wydanego w dniu 30 września 2015 r. w sprawie T-450/12, Anagnostakis/Komisja, wniesione w dniu 13 listopada 2015 r. przez Alexiosa Anagnostakisa
Strony 12 - 12
Pobierz pdf
Sprawa T-74/12: Wyrok Sądu z dnia 18 listopada 2015 r. – Mecafer/Komisja (Dumping — Przywóz sprężarek pochodzących z Chin — Częściowa odmowa zwrotu zapłaconych ceł antydumpingowych — Określenie ceny eksportowej — Odliczenie ceł antydumpingowych — Dostosowanie w czasie skutków stwierdzenia nieważności)
Strony 15 - 15
Pobierz pdf
Sprawa T-76/12: Wyrok Sądu z dnia 18 listopada 2015 r. – Nu Air Compressors and Tools/Komisja (Dumping — Przywóz sprężarek pochodzących z Chin — Częściowa odmowa zwrotu zapłaconych ceł antydumpingowych — Określenie ceny eksportowej — Odliczenie ceł antydumpingowych — Dostosowanie w czasie skutków stwierdzenia nieważności)
Strony 15 - 15
Pobierz pdf
Sprawa T-499/12: Wyrok Sądu z dnia 12 listopada 2015 r. – HSH Investment Holdings Coinvest-C i HSH Investment Holdings FSO/Komisja (Pomoc państwa — Sektor bankowy — Restrukturyzacja HSH Nordbanku — Decyzja uznająca pomoc za zgodną z rynkiem wewnętrznym pod pewnymi warunkami — Skarga o stwierdzenie nieważności — Brak indywidualnego oddziaływania — Mniejszościowy akcjonariusz beneficjenta pomocy — Pojęcie odrębnego interesu — Częściowa niedopuszczalność — Rozwodnienie kapitału)
Strony 16 - 16
Pobierz pdf
Sprawa T-106/13: Wyrok Sądu z dnia 18 listopada 2015 r. – Synergy Hellas/Komisja [Klauzula arbitrażowa — Szósty i siódmy program ramowy w zakresie badań, rozwoju technologicznego i prezentacji — Przedterminowe rozwiązanie umów — Uzasadnione oczekiwania — Proporcjonalność — Dobra wiara — Odpowiedzialność pozaumowna — Zmiana kwalifikacji skargi — Współistnienie żądań odszkodowawczych z tytułu odpowiedzialności umownej i pozaumownej — System wczesnego ostrzegania (SWO) — Wystarczająco istotne naruszenie normy prawnej przyznającej uprawnienia jednostkom — Związek przyczynowy]
Strony 17 - 17
Pobierz pdf
Sprawa T-253/13: Wyrok Sądu z dnia 12 listopada 2015 r. – Orthogen/OHIM – Arthrex (IRAP) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku — Słowny wspólnotowy znak towarowy IRAP — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Brak charakteru odróżniającego — Artykuł 7 ust. 1lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Artykuł 52 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 207/2009]
Strony 18 - 18
Pobierz pdf
Sprawa T-255/13: Wyrok Sądu z dnia 12 listopada 2015 r. – Włochy/Komisja (EFOGR — Sekcja Gwarancji — EFRG i EFRROW — Wydatki wyłączone z finansowania — Ryczałtowe korekty finansowe — Płatności bezpośrednie — Warunkowość — Pomoc z tytułu przetwórstwa owoców cytrusowych — Warunki akredytacji agencji płatniczej)
Strony 18 - 18
Pobierz pdf
Sprawa T-361/13: Wyrok Sądu z dnia 18 listopada 2015 r. – Menelaus/OHIM – Garcia Mahiques (VIGOR) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku — Słowny wspólnotowy znak towarowy VIGOR — Wcześniejsze graficzne, międzynarodowy i wspólnotowy, znaki towarowe VIGAR — Dopuszczalność dowodów na okoliczność używania przedstawionych na CD-ROM-ie — Uwzględnienie dowodów uzupełniających nieprzedstawionych w wyznaczonym terminie — Rzeczywiste używanie wcześniejszych znaków towarowych — Artykuł 15 i art. 57 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Postać znaku różniąca się co do elementów niewpływających na jego charakter odróżniający]
Strony 19 - 19
Pobierz pdf
Sprawa T-449/13: Wyrok Sądu z dnia 12 listopada 2015 r. – CEDC International/OHIM – Fabryka Wódek Polmos Łańcut (WISENT) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku — Graficzny wspólnotowy znak towarowy WISENT — Wcześniejszy trójwymiarowy krajowy znak towarowy ŻUBRÓWKA — Względne podstawy odmowy rejestracji — Podobieństwo znaków towarowych — Artykuł 53 ust. 1 lit. a), art. 8 ust. 1 lit. b) i art. 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Strony 20 - 20
Pobierz pdf
Sprawa T-450/13: Wyrok Sądu z dnia 12 listopada 2015 r. – CEDC International/OHIM – Fabryka Wódek Polmos Łańcut (WISENT VODKA) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego WISENT VODKA — Wcześniejszy trójwymiarowy krajowy znak towarowy ŻUBRÓWKA — Względna podstawa odmowy rejestracji — Podobieństwo znaków towarowych — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Strony 21 - 21
Pobierz pdf
Sprawa T-508/13: Wyrok Sądu z dnia 18 listopada 2015 r. – Government of Malaysia/OHIM – Vergamini (HALAL MALAYSIA) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego HALAL MALAYSIA — Wcześniejszy niezarejestrowany graficzny znak towarowy HALAL MALAYSIA — Względna podstawa odmowy rejestracji — Brak uprawnień do wcześniejszego oznaczenia nabytych zgodnie z prawem państwa członkowskiego przed dniem dokonania zgłoszenia wspólnotowego znaku towarowego — Artykuł 8 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Używanie wcześniejszego znaku towarowego jako etykiety — Istniejące w systemie common law powództwo oparte na bezprawnym używaniu nazwy (action for passing off) — Brak „goodwill”]
Strony 21 - 21
Pobierz pdf
Sprawa T-544/13: Wyrok Sądu z dnia 11 listopada 2015 r. – Dyson/Komisja [Dyrektywa 2010/30/UE — Wskazania poprzez etykietowanie oraz standardowe informacje o produkcie zużycia energii oraz innych zasobów przez produkty związane z energią — Rozporządzenie delegowane (UE) nr 665/2013 — Kompetencje Komisji — Równość traktowania — Obowiązek uzasadnienia]
Strony 22 - 22
Pobierz pdf
Sprawa T-550/13: Wyrok Sądu z dnia 11 listopada 2015 r. – Grecja/Komisja (EFOGR — Sekcja Gwarancji — EFRG i EFFROW — Wydatki wyłączone z finansowania — Rozsądny termin — Brak kontroli kluczowych — Ekstrapolacja ustaleń dotyczących uchybień)
Strony 23 - 23
Pobierz pdf
Sprawa T-606/13: Wyrok Sądu z dnia 18 listopada 2015 r. – Mustang/OHIM – Dubek (Mustang) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego Mustang — Wcześniejsze, słowny i graficzny, krajowe znaki towarowe MUSTANG — Brak prawdopodobieństwa działania na szkodę renomy wcześniejszych znaków towarowych — Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Strony 23 - 23
Pobierz pdf
Sprawy połączone T-424/14 i T-425/14: Wyrok Sądu z dnia 13 listopada 2015 r. – ClientEarth/Komisja [Dostęp do dokumentów — Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 — Projekt sprawozdania z oceny skutków, sprawozdanie z oceny skutków oraz opinia rady ds. oceny skutków — Odmowa dostępu — Wyjątek dotyczący ochrony procesu podejmowania decyzji — Obowiązek uzasadnienia — Obowiązek przeprowadzenia konkretnej i indywidualnej oceny — Nadrzędny interes publiczny]
Strony 24 - 24
Pobierz pdf