REKLAMA
Dzienniki Unii Europejskiej Seria C z 2009 roku
Sprawa C-408/07: Postanowienie prezesa wielkiej izby Trybunału z dnia 2 lutego 2009 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Frankfurt am Main - Niemcy) - Brigitte Ruf, z domu Elsässer, Gertrud Elsässer, z domu Sommer, przeciwko Europäische Zentralbank (EZB), Coop Himmelblau Prix, Dreibholz & Partner ZT GmbH, przy udziale Stadt Frankfurt am Main
Strony 28 - 28
Pobierz pdf
Sprawa C-92/08: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 19 lutego 2009 r. - Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Belgii
Strony 28 - 28
Pobierz pdf
REKLAMA
Sprawa C-98/08: Postanowienie prezesa czwartej izby Trybunału z dnia 21 stycznia 2009 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de lo Mercantil de Madrid - Hiszpania) - Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (AGEDI), Asociación de Artistas Intérpretes o Ejecutantes - Sociedad de Gestión de EspaĂąa (AIE) przeciwko Sogecable, SA, Canal Satélite Digital SL
Strony 28 - 28
Pobierz pdf
Sprawa C-257/08: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 20 stycznia 2009 r. - Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Włoskiej
Strony 28 - 28
Pobierz pdf
REKLAMA
Sprawa C-291/08: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 30 stycznia 2009 r. - Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Austrii
Strony 29 - 29
Pobierz pdf
Sprawa C-329/08: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 6 marca 2009 r. - Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Belgii
Strony 29 - 29
Pobierz pdf
Sprawa C-332/08: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 19 lutego 2009 r. - Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Francuskiej
Strony 29 - 29
Pobierz pdf
Sprawa C-354/08: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 26 luty 2009 r. - Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Francuskiej
Strony 29 - 29
Pobierz pdf
Sprawa T-385/04: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 1 kwietnia 2009 r. - Valero Jordana przeciwko Komisji (Służba publiczna - Funkcjonariusz - Skarga o stwierdzenie nieważności - Skarga odszkodowawcza - Awans - Przyznanie punktów pierwszeństwa)
Strony 30 - 30
Pobierz pdf
Sprawa T-299/05: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 18 marca 2009 r. - Shanghai Excell M&E Enterprise i Shanghai Adeptech Precision przeciwko Radzie (Dumping - Przywóz niektórych wag elektronicznych pochodzących z Chin - Status przedsiębiorstwa działającego w warunkach gospodarki rynkowej - Artykuł 2 ust. 7 lit. a) i c), art. 2 ust. 10 i art. 11 ust. 9 rozporządzenia (WE) nr 384/96)
Strony 30 - 30
Pobierz pdf
Sprawa T-354/05: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 11 marca 2009 r. - TF1 przeciwko Komisji (Pomoc państwa - Finansowanie France Télévisions z opłat za abonament radiowo-telewizyjny - Stałe badanie istniejącej pomocy - Zalecenie zawierające propozycję właściwych środków - Zobowiązania państwa członkowskiego zaakceptowane przez Komisję - Decyzja uznająca pomoc za zgodną ze wspólnym rynkiem - Skarga o stwierdzenie nieważności - Termin do wniesienia skargi - Charakter zaskarżonego aktu - Interes prawny - Dopuszczalność - Prawo do obrony - Obowiązek uzasadnienia - Wyrok w sprawie Altmark)
Strony 31 - 31
Pobierz pdf
Sprawa T-171/06: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 17 marca 2009 r. - Laytoncrest przeciwko OHIM - Erico (TRENTON) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego TRENTON - Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy LENTON - Prawo do bycia wysłuchanym - Artykuł 73 rozporządzenia (WE) nr 40/94 i zasada 54 rozporządzenia (WE) nr 2868/95 - Brak wycofania zgłoszenia znaku towarowego - Artykuł 44 ust. 1 rozporządzenia nr 40/94 - Obowiązek wydania orzeczenia w oparciu o posiadane dowody - Zasada 20 ust. 3 i zasada 50 ust. 1 rozporządzenia nr 2868/95)
Strony 31 - 31
Pobierz pdf
Sprawy połączone od T-318/06 do T-321/06: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 24 marca 2009 r. - Moreira da Fonseca przeciwko OHIM - General Óptica (GENERAL OPTICA) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia - Graficzne wspólnotowe znaki towarowe GENERAL OPTICA w różnych kolorach - Wcześniejsza nazwa handlowa Generalóptica - Względna podstawa odmowy rejestracji - Lokalny zasięg wcześniejszego oznaczenia - Artykuł 8 ust. 4 i art. 52 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94)
Strony 32 - 32
Pobierz pdf
Sprawa T-332/06: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 25 marca 2009 r. - Alcoa Transformazioni przeciwko Komisji (Pomoc państwa - Energia elektryczna - Preferencyjna taryfa - Decyzja o wszczęciu postępowania przewidzianego w art. 88 ust. 2 WE - Dopuszczalność - Pojęcie pomocy państwa - Nowa pomoc lub pomoc istniejąca - Korzyść - Uzasadnienie - Uzasadnione oczekiwania - Pewność prawa)
Strony 32 - 32
Pobierz pdf
Sprawa T-405/06: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 31 marca 2009 r. - ArcelorMittal Luxembourg i in. przeciwko Komisji (Konkurencja - Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki - Wspólnotowy rynek belek - Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 65 EWWiS, po wygaśnięciu traktatu EWWiS, na podstawie rozporządzenia (WE) nr 1/2003 - Kompetencje Komisji - Zarzucenie zachowania stanowiącego naruszenie - Przedawnienie - Prawo do obrony)
Strony 33 - 33
Pobierz pdf
Sprawa T-21/07: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 25 marca 2009 r. - LOréal przeciwko OHIM - Spa Monopole (SPALINE) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego SPALINE - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy SPA - Względna podstawa odmowy rejestracji - Działanie na szkodę renomy - Czerpanie nienależnej korzyści z renomy wcześniejszego znaku towarowego - Używanie zgłoszonego znaku towarowego bez uzasadnionej przyczyny - Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 40/94)
Strony 33 - 33
Pobierz pdf
Sprawa T-109/07: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 25 marca 2009 r. - LOréal przeciwko OHIM - Spa Monopole (SPA THERAPY) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego SPA THERAPY - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy SPA - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94)
Strony 33 - 34
Pobierz pdf
Sprawa T-191/07: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 25 marca 2009 r. - Anheuser-Busch przeciwko OHIM - Budějovický Budvar (BUDWEISER) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego BUDWEISER - Wcześniejsze, słowny i graficzne, międzynarodowe znaki towarowe BUDWEISER i Budweiser Budvar - Względne podstawy odmowy rejestracji - Artykuł 8 ust. 1 lit. a) i b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 - Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego - Artykuł 43 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 40/94 - Naruszenie prawa do obrony - Uzasadnienie - Artykuł 73 rozporządzenie nr 40/94 - Nieprzedstawienie dokumentów w odpowiednim terminie - Swoboda oceny wynikająca z art. 74 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 40/94)
Strony 34 - 34
Pobierz pdf
Sprawa T-343/07: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 25 marca 2009 r. - allsafe Jungfalk przeciwko OHIM (ALLSAFE) (Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego ALLSAFE - Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji - Brak charakteru odróżniającego - Charakter opisowy - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 40/94)
Strony 34 - 34
Pobierz pdf
Sprawa T-402/07: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 25 marca 2009 r. - Kaul przeciwko OHIM - Bayer (ARCOL) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego ARCOL - Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy CAPOL - Zastosowanie się przez OHIM do wyroku stwierdzającego nieważność decyzji jednej z jego izb odwoławczych - Względna podstawa odmowy rejestracji - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd - Prawo do obrony - Artykuł 8 ust. 1 lit. b), art. 61 ust. 2, art. 63 ust. 6, art. 73 zdanie drugie i art. 74 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 40/94)
Strony 35 - 35
Pobierz pdf
Sprawa T-96/07: Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 19 marca 2009 r. - Telecom Italia Media przeciwko Komisji (Pomoc państwa - Dotacje do zakupu dekoderów cyfrowych - Telekomunikacja - Decyzja Komisji uznająca pomoc za niezgodną ze wspólnym rynkiem - Decyzja o odstąpieniu od odzyskania pomocy od przedsiębiorstwa, które zaskarżyło decyzję Komisji w ramach skargi o stwierdzenie nieważności, podjęta przez państwo członkowskie w toku postępowania - Utrata interesu w działaniu - Umorzenie postępowania)
Strony 35 - 35
Pobierz pdf
Sprawa T-59/09: Skarga wniesiona w dniu 11 lutego 2009 r. - Niemcy przeciwko Komisji
Strony 35 - 36
Pobierz pdf
Sprawa T-71/09: Skarga wniesiona w dniu 20 lutego 2009 r. - Química Atlântica, L.da, przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich
Strony 36 - 37
Pobierz pdf
Sprawa T-79/09: Skarga wniesiona w dniu 20 lutego 2009 r. - Francja przeciwko Komisji
Strony 37 - 37
Pobierz pdf
Sprawa T-86/09: Skarga wniesiona w dniu 19 lutego 2009 r. - EvropaĂŻki Dynamiki przeciwko Komisji
Strony 38 - 38
Pobierz pdf
