REKLAMA
Dzienniki Unii Europejskiej Seria C
Opinia Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego „Wniosek dotyczący dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej dyrektywę (UE) 2017/2397 w odniesieniu do środków przejściowych dotyczących uznawania świadectw wydanych przez państwa trzecie”[COM(2021) 71 final – 2021/0039 (COD)]
Strony 87 - 87
Pobierz pdf
Opinia Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego „Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów »Usprawnienie procesu akcesyjnego – wiarygodna perspektywa członkostwa w UE dla państw regionu Bałkanów Zachodnich«”[COM(2020) 57 final] – „Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów »Plan gospodarczo-inwestycyjny dla Bałkanów Zachodnich«”[COM(2020) 641 final] – „Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów »Komunikat z 2020 r. w sprawie polityki rozszerzenia UE«”[COM(2020) 660 final]
Strony 88 - 88
Pobierz pdf
REKLAMA
Opinia Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego „Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady i Europejskiego Banku Centralnego »Rozwiązanie problemu kredytów zagrożonych zaistniałego w następstwie pandemii COVID-19«”[COM(2020) 822 final]
Strony 98 - 98
Pobierz pdf
Opinia Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego „Wniosek dotyczący dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie adekwatnych wynagrodzeń minimalnych w Unii Europejskiej”[COM(2020) 682 final – 2020/310 (COD)]
Strony 106 - 106
Pobierz pdf
REKLAMA
Opinia Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego „Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów – Odporność w zakresie surowców krytycznych: wytyczanie drogi do większego bezpieczeństwa i bardziej zrównoważonego rozwoju”[COM(2020) 474 final]
Strony 118 - 118
Pobierz pdf
Opinia Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego „Wymogi w zakresie zrównoważoności baterii w UE”[COM(2020) 798 final – 2020/353 (COD)]
Strony 128 - 128
Pobierz pdf
Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.10248 — AP/Lutech) (tekst mający znaczenie dla EOG) 2021/C 219/01
Strony 1 - 1
Pobierz pdf
Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.10266 — Astorg Asset Management/Corialis) (tekst mający znaczenie dla EOG) 2021/C 219/02
Strony 2 - 2
Pobierz pdf
Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.10257 — Clearlake/TA Associates/Infogix) (tekst mający znaczenie dla EOG) 2021/C 219/03
Strony 3 - 3
Pobierz pdf
Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (sprawa M.10242 — Melitta/Hubert Burda Media/Roast Market) (tekst mający znaczenie dla EOG) 2021/C 219/04
Strony 4 - 4
Pobierz pdf
Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.10001 — Microsoft/Zenimax) (tekst mający znaczenie dla EOG) 2021/C 219/05
Strony 5 - 5
Pobierz pdf
Sprawozdanie specjalne nr 10/2021 „Uwzględnianie aspektu płci w budżecie UE – czas, by za słowami poszły czyny” 2021/C 219/07
Strony 7 - 7
Pobierz pdf
Sprawozdanie specjalne nr 8/2021 „Wsparcie Frontexu na rzecz zarządzania granicami zewnętrznymi – do tej pory nie zapewniono wystarczającej skuteczności” 2021/C 219/08
Strony 8 - 8
Pobierz pdf
Aktualizacja wykazu przejść granicznych, o których mowa w art. 2 ust. 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/399 w sprawie unijnego kodeksu zasad regulujących przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen) 2021/C 219/09
Strony 9 - 9
Pobierz pdf
Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10298 — Colony Capital/Platinum Spring/EdgePoint) Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (Tekst mający znaczenie dla EOG) 2021/C 219/10
Strony 14 - 14
Pobierz pdf
Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10291 — Arçelik/Whirlpool Beyaz) Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (Tekst mający znaczenie dla EOG) 2021/C 219/11
Strony 16 - 16
Pobierz pdf
Kursy walutowe euro — 8 czerwca 2021 r.
Strony 6 - 6
Pobierz pdf
Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.10267 — Hellman & Friedman/Genstar/Enverus)
Strony 1 - 1
Pobierz pdf
Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.10254 — Apax Partners/Rodenstock)
Strony 2 - 2
Pobierz pdf
Kursy walutowe euro — 7 czerwca 2021 r.
Strony 3 - 3
Pobierz pdf
Ostatnie publikacje Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
Strony 1 - 1
Pobierz pdf
Sprawy połączone C-798/18 i C-799/18: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 15 kwietnia 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Włochy) – Federazione nazionale delle imprese elettrotecniche ed elettroniche (Anie) i in. (C-798/18), Athesia Energy Srl i in. (C-799/18) / Ministero dello Sviluppo Economico, Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA [Odesłanie prejudycjalne – Środowisko naturalne – Artykuły 16 i 17 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Zasady pewności prawa oraz ochrony uzasadnionych oczekiwań – Traktat karty energetycznej – Artykuł 10 – Stosowanie – Dyrektywa 2009/28/WE – Artykuł 3 ust. 3 lit. c) – Wspieranie użycia energii ze źródeł odnawialnych – Wytwarzanie energii elektrycznej przez instalacje fotowoltaiczne wykorzystujące energię słoneczną – Zmiana systemu pomocy]
Strony 2 - 2
Pobierz pdf
Sprawa C-30/19: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 15 kwietnia 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Högsta domstolen – Szwecja) – Diskrimineringsombudsmannen / Braathens Regional Aviation AB [Odesłanie prejudycjalne – Równość traktowania osób bez względu na pochodzenie rasowe lub etniczne – Dyrektywa 2000/43/WE – Artykuł 7 – Ochrona praw – Artykuł 15 – Sankcje – Skarga o odszkodowanie oparta na zarzucie dyskryminacji – Uznanie roszczenia odszkodowawczego przez pozwanego bez przyznania istnienia zarzucanej dyskryminacji – Związek między wypłaconym odszkodowaniem a zarzucaną dyskryminacją – Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Prawo do skutecznej ochrony sądowej – Krajowe przepisy proceduralne uniemożliwiające sądowi rozpoznającemu skargę orzeczenie w przedmiocie istnienia zarzucanej dyskryminacji pomimo wyraźnego żądania powoda]
Strony 3 - 3
Pobierz pdf
Sprawa C-194/19: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 15 kwietnia 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil d'État – Belgia) – H.A. / État belge [Odesłanie prejudycjalne – Rozporządzenie (UE) nr 604/2013 – Ustalenie państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej – Artykuł 27 – Środek prawny – Uwzględnienie okoliczności zaistniałych po wydaniu decyzji o przekazaniu – Skuteczna ochrona sądowa]
Strony 3 - 3
Pobierz pdf
Sprawa C-221/19: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 15 kwietnia 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy w Gdańsku – Polska) – AV [Odesłanie prejudycjalne – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Decyzja ramowa 2008/909/WSiSW – Artykuł 8 ust. 2 – 4 – Artykuł 17 ust. 1 i 2 – Artykuł 19 – Uwzględnienie do celów wydania wyroku łącznego wyroku skazującego zapadłego w innym państwie członkowskim, który ma zostać wykonany w państwie członkowskim, w którym ten wyrok łączny zostaje wydany – Przesłanki – Decyzja ramowa 2008/675/WSiSW – Artykuł 3 ust. 3 – Pojęcie „naruszenia wyroku skazującego lub jego wykonania”, które należy uwzględnić w nowym postępowaniu karnym wszczętym w państwie członkowskim innym niż państwo wydania orzeczenia]
Strony 4 - 4
Pobierz pdf