Dzienniki Unii Europejskiej Seria C

Sprawa T-252/20: Postanowienie Sądu z dnia 8 czerwca 2021 r. – Silver i in. / Rada [Skarga o stwierdzenie nieważności – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Umowa o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa z Unii i Euratomu – Decyzja Rady w sprawie zawarcia umowy o wystąpieniu – Obywatele Zjednoczonego Królestwa – Utrata obywatelstwa Unii – Brak indywidualnego oddziaływania – Akt nieregulacyjny – Niedopuszczalność]

Strony 29 - 29 Pobierz pdf

Sprawa T-420/20: Postanowienie Sądu z dnia 16 czerwca 2021 r. – Sony Interactive Entertainment Europe / EUIPO – Huawei Technologies (GT8) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego GT8 – Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy GT – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 8 ust. 5 rozporządzenia nr 2017/1001) – Właściwy krąg odbiorców – Poziom uwagi – Skarga oczywiście zasadna]

Strony 29 - 29 Pobierz pdf

Sprawa T-421/20: Postanowienie Sądu z dnia 16 czerwca 2021 r. – Sony Interactive Entertainment Europe / EUIPO – Huawei Technologies (GT3) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego GT3 – Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy GT – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 8 ust. 5 rozporządzenia nr 2017/1001) – Właściwy krąg odbiorców – Poziom uwagi – Skarga oczywiście zasadna]

Strony 30 - 30 Pobierz pdf

Sprawa T-422/20: Postanowienie Sądu z dnia 16 czerwca 2021 r. – Sony Interactive Entertainment Europe / EUIPO – Huawei Technologies (GT5) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego GT5 – Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy GT – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 8 ust. 5 rozporządzenia nr 2017/1001) – Właściwy krąg odbiorców – Poziom uwagi – Skarga oczywiście zasadna]

Strony 31 - 31 Pobierz pdf

Sprawa T-423/20: Postanowienie Sądu z dnia 16 czerwca 2021 r. – Sony Interactive Entertainment Europe / EUIPO – Huawei Technologies (GT9) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego GT9 – Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy GT – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 8 ust. 5 rozporządzenia nr 2017/1001) – Właściwy krąg odbiorców – Poziom uwagi – Skarga oczywiście zasadna]

Strony 31 - 31 Pobierz pdf

Sprawa T-512/20: Postanowienie Sądu z dnia 14 czerwca 2021 r. – TrekStor / EUIPO – Zagg (Pokrowiec ochronny na sprzęt komputerowy) [Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający pokrowiec ochronny na sprzęt komputerowy – Podstawa unieważnienia – Nieuprawnione użycie dzieła chronionego przez przepisy z zakresu prawa autorskiego jednego z państw członkowskich – Artykuł 25 ust. 1 lit. f) rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Wniosek o przesłuchanie świadków – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna]

Strony 32 - 32 Pobierz pdf

Sprawa T-588/20: Postanowienie Sądu z dnia 16 czerwca 2021 r. – Sony Interactive Entertainment Europe / EUIPO – Huawei Technologies (GT10) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego GT10 – Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy GT – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 8 ust. 5 rozporządzenia 2017/1001) – Właściwy krąg odbiorców – Poziom uwagi – Skarga oczywiście zasadna]

Strony 33 - 33 Pobierz pdf

Sprawa T-564/20: Postanowienie Sądu z dnia 14 czerwca 2021 r. – TrekStor / EUIPO – Zagg (Pokrowiec ochronny na sprzęt komputerowy) [Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający pokrowiec ochronny na sprzęt komputerowy – Podstawa unieważnienia – Nieuprawnione użycie dzieła chronionego przez przepisy z zakresu prawa autorskiego jednego z państw członkowskich – Artykuł 25 ust. 1 lit. f) rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Wniosek o przesłuchanie świadków – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna]

Strony 33 - 33 Pobierz pdf

Sprawa T-565/20: Postanowienie Sądu z dnia 14 czerwca 2021 r. – TrekStor / EUIPO – Zagg (Pokrowiec ochronny na sprzęt komputerowy) [Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający pokrowiec ochronny na sprzęt komputerowy – Podstawa unieważnienia – Nieuprawnione użycie dzieła chronionego przez przepisy z zakresu prawa autorskiego jednego z państw członkowskich – Artykuł 25 ust. 1 lit. f) rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Wniosek o przesłuchanie świadków – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna]

Strony 34 - 34 Pobierz pdf

Sprawa T-663/20: Postanowienie Sądu z dnia 8 czerwca 2021 r. – One Voice / ECHA [Skarga o stwierdzenie nieważności – REACH – Substancja homosalate – Wyłączne wykorzystanie do wytwarzania produktów kosmetycznych – Kontrola zgodności dokumentów rejestracyjnych z przepisami – Artykuł 41 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 – Termin do wniesienia skargi – Artykuł 21 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 771/2008 – Artykuł 59 regulaminu postępowania – Niedopuszczalność]

Strony 35 - 35 Pobierz pdf

Sprawa T-664/20: Postanowienie Sądu z dnia 8 czerwca 2021 r. – One Voice / ECHA [Skarga o stwierdzenie nieważności – REACH – Substancja salicylan 2-etyloheksylu – Wyłączne wykorzystanie do wytwarzania produktów kosmetycznych – Kontrola zgodności dokumentów rejestracyjnych z przepisami – Artykuł 41 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 – Termin do wniesienia skargi – Artykuł 21 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 771/2008 – Artykuł 59 regulaminu postępowania – Niedopuszczalność]

Strony 35 - 35 Pobierz pdf

Sprawa T-312/21: Skarga wniesiona w dniu 2 czerwca 2021 r. – SY / Komisja Europejska

Strony 36 - 36 Pobierz pdf

Sprawa T-323/21: Skarga wniesiona w dniu 8 czerwca 2021 r. – Castel Frères / EUIPO – Shanghai Panati (Przedstawienie znaków pisma chińskiego)

Strony 37 - 37 Pobierz pdf

Sprawa T-332/21: Skarga wniesiona w dniu 11 czerwca 2021 r. – Wizz Air Hungary / Komisja

Strony 37 - 37 Pobierz pdf

Sprawa T-333/21: Skarga wniesiona w dniu 14 czerwca 2021 r. – Ryanair / Komisja

Strony 38 - 38 Pobierz pdf

Sprawa T-335/21: Skarga wniesiona w dniu 15 czerwca 2021 r. – PJ / EIT

Strony 39 - 39 Pobierz pdf

Wycofanie zgłoszenia koncentracji (Sprawa M.10407 — AIP/Alvance Dunkerque Target Business) (Tekst mający znaczenie dla EOG) 2021/C 309/01

Strony 1 - 1 Pobierz pdf

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.10238 — Nordic Capital/Leo Foundation/Leo Pharma) (tekst mający znaczenie dla EOG) 2021/C 309/03

Strony 3 - 3 Pobierz pdf

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.10286 — BNPPF/bpost) (tekst mający znaczenie dla EOG) 2021/C 309/02

Strony 2 - 2 Pobierz pdf

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.10330 — Masdar/Taaleri/KYOTO/Autohellas/JV) (tekst mający znaczenie dla EOG) 2021/C 309/04

Strony 4 - 4 Pobierz pdf

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.10317 — Macquarie/Warburg Pincus/PTSG) (tekst mający znaczenie dla EOG) 2021/C 309/05

Strony 5 - 5 Pobierz pdf

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.10308 — Castik/Abry/RG) (tekst mający znaczenie dla EOG) 2021/C 309/06

Strony 6 - 6 Pobierz pdf

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.10351 — BDT Capital Partners/Culligan Group) (tekst mający znaczenie dla EOG) 2021/C 309/07

Strony 7 - 7 Pobierz pdf

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.10243 — HanseWerk/EDF/IPP/EARH/Hypion JV) (tekst mający znaczenie dla EOG) 2021/C 309/08

Strony 8 - 8 Pobierz pdf

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10366 — DOCOMO/Komatsu/Landlog) Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (Tekst mający znaczenie dla EOG) 2021/C 309/10

Strony 10 - 10 Pobierz pdf