REKLAMA
Dzienniki Unii Europejskiej Seria C
Sprawa T-532/16: Wyrok Sądu z dnia 15 czerwca 2022 r. – YT i YU/Komisja [Służba publiczna – Urzędnicy – Nowelizacja regulaminu pracowniczego z 2014 r. – Zwrot kosztów corocznej podróży – Miejsce pochodzenia w państwie trzecim – Zryczałtowane świadczenie obliczane na podstawie odległości między miejscem zatrudnienia a stolicą państwa członkowskiego, którego urzędnik jest obywatelem]
Strony 34 - 34
Pobierz pdf
Sprawa T-533/16: Wyrok Sądu z dnia 15 czerwca 2022 r. – YV i in./Komisja [Służba publiczna – Urzędnicy – Nowelizacja regulaminu pracowniczego z 2014 r. – Zwrot kosztów corocznej podróży – Miejsce pochodzenia w państwie trzecim – Zryczałtowane świadczenie obliczane na podstawie odległości między miejscem zatrudnienia a stolicą państwa członkowskiego, którego urzędnik jest obywatelem]
Strony 35 - 35
Pobierz pdf
REKLAMA
Sprawa T-538/16: Wyrok Sądu z dnia 15 czerwca 2022 r. – Schaffrin/Komisja [Służba publiczna – Urzędnicy – Nowelizacja regulaminu pracowniczego z 2014 r. – Zwrot kosztów corocznej podróży – Miejsce pochodzenia w państwie trzecim – Zryczałtowane świadczenie obliczane na podstawie odległości między miejscem zatrudnienia a stolicą państwa członkowskiego, którego urzędnik jest obywatelem]
Strony 36 - 36
Pobierz pdf
Sprawa T-545/16: Wyrok Sądu z dnia 15 czerwca 2022 r. – YY i ZA/Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej [Służba publiczna – Urzędnicy – Nowelizacja regulaminu pracowniczego z 2014 r. – Zwrot kosztów corocznej podróży – Miejsce pochodzenia w państwie trzecim – Zryczałtowane świadczenie obliczane na podstawie odległości między miejscem zatrudnienia a stolicą państwa członkowskiego, którego urzędnik jest obywatelem]
Strony 36 - 36
Pobierz pdf
REKLAMA
Sprawa T-357/19: Wyrok Sądu z dnia 22 czerwca 2022 r. – Włochy/Komisja [EFRR – Polityka regionalna – Programy operacyjne w ramach celu „Inwestycje na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia” we Włoszech – Decyzja zatwierdzająca wkład finansowy EFRR do dużego projektu „Duży projekt krajowy łącza ultraszerokopasmowego – białe strefy” – Niekwalifikowalność wydatków beneficjenta poniesionych z tytułu podatku VAT – Artykuł 69 ust. 3 lit. c) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 – Pojęcie „podatku VAT, który można odzyskać na mocy prawodawstwa krajowego w dziedzinie VAT”]
Strony 37 - 37
Pobierz pdf
Sprawa T-584/19: Wyrok Sądu z dnia 22 czerwca 2022 r. – thyssenkrupp/Komisja [Konkurencja – Koncentracje – Rynek produkcji i dystrybucji płaskiej stali węglowej – Decyzja uznająca koncentrację za niezgodną z rynkiem wewnętrznym i z porozumieniem EOG – Rynek właściwy – Ocena wpływu koncentracji na konkurencję – Zobowiązania – Obowiązek uzasadnienia]
Strony 38 - 38
Pobierz pdf
Sprawa T-657/20: Wyrok Sądu z dnia 22 czerwca 2022 r. – Ryanair/Komisja (Finnair II; Covid-19) [Pomoc państwa – Fiński rynek transportu lotniczego – Pomoc przyznana przez Finlandię Finnairowi w związku z pandemią COVID-19 – Dokapitalizowanie przewoźnika lotniczego dokonane przez jego właścicieli publicznych i prywatnych proporcjonalnie do istniejącej wcześniej struktury własności – Decyzja o niewnoszeniu zastrzeżeń – Tymczasowe ramy środków pomocy państwa – Środek przeznaczony na zaradzenie poważnym zaburzeniom w gospodarce państwa członkowskiego – Odstępstwo od niektórych wymogów ram tymczasowych – Brak wyważenia korzystnych skutków pomocy z jej negatywnymi skutkami dla warunków wymiany handlowej i utrzymania niezakłóconej konkurencji – Równość traktowania – Swoboda przedsiębiorczości – Swoboda świadczenia usług – Obowiązek uzasadnienia]
Strony 39 - 39
Pobierz pdf
Sprawa T-739/20: Wyrok Sądu z dnia 22 czerwca 2022 r. – Unite the Union/EUIPO – WWRD Ireland (WATERFORD) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie wygaśnięcia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy WATERFORD – Skarga o stwierdzenie nieważności – Artykuł 63 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Dopuszczalność – Znak towarowy mogący wprowadzać odbiorców w błąd – Artykuł 51 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 58 ust. 1 lit. c) rozporządzenia 2017/1001]]
Strony 39 - 39
Pobierz pdf
Sprawa T-29/21: Wyrok Sądu z dnia 22 czerwca 2022 r. – Beveland/EUIPO – Super B (BUCANERO) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy BUCANERO – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Artkuł 18 ust. 1 akapit drugi lit. a) i art. 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia 2017/1001 – Postać różniąca się pod względem elementów, które nie zmieniają charakteru odróżniającego – Dowód rzeczywistego używania]
Strony 40 - 40
Pobierz pdf
Sprawa T-122/21: Wyrok Sądu z dnia 15 czerwca 2022 r. – QI/Komisja [Służba publiczna – Urzędnicy – Sprawozdanie z oceny – Postępowanie w sprawie oceny w 2018 r. i w 2019 r. – Niezadowalająca ocena wyników zarządzania – Ogólne przepisy wykonawcze do art. 43 regulaminu pracowniczego – Procedura zatwierdzenia – Zasada bezstronności – Oczywisty błąd w ocenie]
Strony 41 - 41
Pobierz pdf
Sprawa T-329/21: Wyrok Sądu z dnia 22 czerwca 2022 r. – Puma/EUIPO – V. Fraas (FRAAS) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy FRAAS – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Używanie w odniesieniu do towarów, dla których znak towarowy został zarejestrowany – Artykuł 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Dowód rzeczywistego używania]
Strony 41 - 41
Pobierz pdf
Sprawa T-356/21: Wyrok Sądu z dnia 22 czerwca 2022 r. – Future Motion/EUIPO – El Corte Inglés (HYPERCORE) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Słowny znak towarowy HYPERCORE – Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy HIPERCOR – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]
Strony 42 - 42
Pobierz pdf
Sprawa T-479/21: Wyrok Sądu z dnia 22 czerwca 2022 r. – Haswani/Rada [Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające skierowane przeciwko Syrii – Zamrożenie środków finansowych – Powaga rzeczy osądzonej – Błąd w ocenie – Proporcjonalność – Obowiązek uzasadnienia – Prawo do obrony – Prawo do rzetelnego procesu]
Strony 42 - 42
Pobierz pdf
Sprawa T-602/21: Wyrok Sądu z dnia 22 czerwca 2022 r – Kubara/EUIPO (good calories) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego good calories – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Pewność prawa – Uzasadnione oczekiwania]
Strony 43 - 43
Pobierz pdf
Sprawa T-628/21: Wyrok Sądu z dnia 22 czerwca 2022 r. – Tequila Revolución/EUIPO – Horizons Group (London) (Revolution Vodka) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Revolution Vodka – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy TEQUILA REVOLUCIÓN – Względne podstawy odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. a) i b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Brak rzeczywistego używania – Artykuł 47 ust. 2 rozporządzenia 2017/1001]
Strony 44 - 44
Pobierz pdf
Sprawa T-83/20: Postanowienie Sądu z dnia 16 czerwca 2022 r. – bonnanwalt/EUIPO – Bayerischer Rundfunk i in. (tagesschau) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy tagesschau – Stwierdzenie częściowego wygaśnięcia prawa do znaku – Reprezentowanie przez adwokata niebędącego osobą trzecią niezależną od strony skarżącej – Niedopuszczalność]
Strony 44 - 44
Pobierz pdf
Sprawa T-509/20: Postanowienie Sądu z dnia 7 czerwca 2022 r. – Daimler/Komisja [Środowisko naturalne – Rozporządzenie (UE) nr 2019/631 – Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 2017/1153 – Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 2020/1035 – Emisje dwutlenku węgla – Metoda testowania – Samochody osobowe – Zmiana zaskarżonej decyzji w zakresie dotyczącym skarżącej – Następcza bezprzedmiotowość sporu – Umorzenie postępowania]
Strony 45 - 45
Pobierz pdf
Sprawa T-236/21: Postanowienie Sądu z dnia 14 czerwca 2022 r. – FZ i in./Komisja [Służba publiczna – Urzędnicy – Wynagrodzenie – Personel Komisji pełniący służbę w państwie trzecim – Tymczasowa aktualizacja współczynników korygujących – Oczywisty błąd w ocenie – Skutek wsteczny – Pewność prawa – Obowiązek dbałości – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna]
Strony 45 - 45
Pobierz pdf
Sprawa T-246/21: Postanowienie Sądu z dnia 14 czerwca 2022 r. – FJ i in./ESDZ [Służba publiczna – Urzędnicy – Wynagrodzenie – Personel ESDZ pełniący służbę w państwie trzecim – Tymczasowa aktualizacja współczynników korygujących – Oczywisty błąd w ocenie – Skutek wsteczny – Pewność prawa – Obowiązek dbałości – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna]
Strony 46 - 46
Pobierz pdf
Sprawa T-334/21: Postanowienie Sądu z dnia 13 czerwca 2022 r. – Mendes de Almeida/Rada [Służba publiczna – Powołanie prokuratorów europejskich w Prokuraturze Europejskiej – Powołanie jednego z kandydatów wskazanych przez Portugalię – Brak sporu między Unią a jednym z jej pracowników w granicach i na warunkach określonych przez regulamin pracowniczy i WZIP – Artykuł 270 TFUE – Oczywisty brak właściwości]
Strony 47 - 47
Pobierz pdf
Sprawa T-493/21: Postanowienie Sądu z dnia 9 czerwca 2022 r. – Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior/Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności – Instrument pomocy przedakcesyjnej – Państwo trzecie – Krajowe zamówienie publiczne – Rozwiązanie umowy przez instytucję zamawiającą – Wniosek o wykonanie gwarancji bankowej przez instytucję zamawiającą – Kontrasygnata przez szefa delegatury Unii Europejskiej w państwie trzecim – Brak właściwości]
Strony 47 - 47
Pobierz pdf
Sprawa T-234/22 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 21 czerwca 2022 r. – Ismailova / Rada [Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające przyjęte ze względu na działania Rosji podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażające – Zamrożenie środków finansowych – Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych – Brak pilnego charakteru – Wyważenie interesów]
Strony 48 - 48
Pobierz pdf
Sprawa T-238/22 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 21 czerwca 2022 r. – Narzieva / Rada [Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające przyjęte ze względu na działania Rosji podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażające – Zamrożenie środków finansowych – Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych – Brak pilnego charakteru – Wyważenie interesów]
Strony 49 - 49
Pobierz pdf
Sprawa T-290/22: Skarga wniesiona w dniu 19 maja 2022 r. – Kesaev/Rada
Strony 49 - 49
Pobierz pdf
Sprawa T-328/22: Skarga wniesiona w dniu 30 maja 2022 r. – Korres /EUIPO – Naos (EST. KORRES 1996 HYDRA-BIOME)
Strony 50 - 50
Pobierz pdf