REKLAMA
Dzienniki Unii Europejskiej Seria C
Sprawa C-462/12: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 22 listopada 2013 r. – Komisja Europejska przeciwko Węgrom
Strony 28 - 28
Pobierz pdf
Sprawa C-598/12: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 22 listopada 2013 r. – Komisja Europejska przeciwko Rzeczpospolitej Polskiej, interwenienci: Królestwo Niderlandów, Republika Federalna Niemiec, Republika Czeska, Republika Finlandii, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, Republika Estonii
Strony 28 - 28
Pobierz pdf
REKLAMA
Sprawa C-55/13: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 18 grudnia 2013 r. – Komisja Europejska przeciwko Rzeczpospolitej Polskiej, interwenienci: Królestwo Niderlandów, Republika Czeska, Republika Federalna Niemiec, Republika Finlandii, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, Republika Estonii
Strony 28 - 28
Pobierz pdf
Sprawa C-109/13: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 18 grudnia 2013 r. – Komisja Europejska przeciwko Republice Finlandii, interwenienci: Królestwo Szwecji, Republika Czeska, Republika Federalna Niemiec, Rzeczpospolita Polska, Królestwo Niderlandów, Republika Francuska, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, Republika Estonii
Strony 29 - 29
Pobierz pdf
REKLAMA
Sprawa C-111/13: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 18 grudnia 2013 r. – Komisja Europejska przeciwko Republice Finlandii, interwenienci: Królestwo Szwecji, Republika Czeska, Republika Federalna Niemiec, Rzeczpospolita Polska, Królestwo Niderlandów, Republika Francuska, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, Republika Estonii
Strony 29 - 29
Pobierz pdf
Sprawa C-169/13: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 22 listopada 2013 r. – Komisja Europejska przeciwko Rzeczpospolitej Polskiej
Strony 29 - 29
Pobierz pdf
Sprawa C-178/13: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 22 listopada 2013 r. – Komisja Europejska przeciwko Republice Finlandii
Strony 29 - 29
Pobierz pdf
Sprawa C-188/13: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 22 listopada 2013 r. – Komisja Europejska przeciwko Republice Słowenii
Strony 30 - 30
Pobierz pdf
Sprawa C-253/13: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 21 października 2013 r.– Komisja Europejska przeciwko Republice Bułgarii
Strony 30 - 30
Pobierz pdf
Sprawa C-276/13: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 11 września 2013 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de lo Mercantil de Pontevedra – Hiszpania) – Pablo Acosta Padín przeciwko Hijos de J. Barreras SA
Strony 30 - 30
Pobierz pdf
Sprawa C-321/13: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 21 października 2013 r. – Komisja Europejska przeciwko Królestwu Belgii
Strony 30 - 30
Pobierz pdf
Sprawa C-403/13: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 22 listopada 2013 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court of Ireland – Irlandia) – Lisa Kelly przeciwko Minister for Social Protection
Strony 31 - 31
Pobierz pdf
Sprawa T-128/11: Wyrok Sądu z dnia 27 lutego 2014 r. – LG Display i LG Display Taiwan przeciwko Komisji [Konkurencja — Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki — Światowy rynek wyświetlaczy ciekłokrystalicznych (LCD) — Porozumienia i uzgodnione praktyki w dziedzinie cen i zdolności produkcyjnych — Sprzedaż wewnętrzna — Prawo do obrony — Grzywny — Częściowe zwolnienie z grzywny — Jednolite i ciągłe naruszenie — Zasada ne bis in idem]
Strony 32 - 32
Pobierz pdf
Sprawa T-256/11: Wyrok Sądu z dnia 7 lutego 2014 r. – Ezz i in. przeciwko Radzie (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa — Środki ograniczające skierowane przeciwko niektórym osobom, podmiotom i organom w związku z sytuacją w Egipcie — Zamrożenie funduszy — Podstawa prawna — Obowiązek uzasadnienia — Błąd dotyczący okoliczności faktycznych — Prawo do obrony — Prawo do skutecznej ochrony sądowej — Prawo własności — Swoboda prowadzenia działalności gospodarczej)
Strony 32 - 32
Pobierz pdf
Sprawa T-37/12: Wyrok Sądu z dnia 27 lutego 2014 r. – Advance Magazine Publishers przeciwko OHIM – López Cabré (TEEN VOGUE) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego TEEN VOGUE — Wcześniejszy krajowy słowny znak towarowy VOGUE — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Identyczność towarów — Podobieństwo oznaczeń — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Dowód rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego — Artykuł 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009 — Zasada 22 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 2868/95 — Częściowa odmowa rejestracji]
Strony 33 - 33
Pobierz pdf
Sprawa T-225/12: Wyrok Sądu z dnia 27 lutego 2014 r. – Lidl Stiftung przeciwko OHIM – Lídl Music (LIDL express) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego LIDL express — Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy LÍDL MUSIC — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego — Artykuł 15 ust. 1 i art. 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009]
Strony 34 - 34
Pobierz pdf
Sprawa T-226/12: Wyrok Sądu z dnia 27 lutego 2014 r. – Lidl Stiftung przeciwko OHIM – Lídl Music (LIDL) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego LIDL — Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy LÍDL MUSIC — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego — Artykuł 15 ust. 1 i art. 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009]
Strony 34 - 34
Pobierz pdf
Sprawa T-331/12: Wyrok Sądu z dnia 26 lutego 2014 r. – Sartorius Lab Instruments przeciwko OHIM (Żółty łuk na dolnej krawędzi ekranu) [Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego żółty łuk na dolnej krawędzi ekranu — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Brak charakteru odróżniającego — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Strony 35 - 35
Pobierz pdf
Sprawa T-509/12: Wyrok Sądu z dnia 27 lutego 2014 r. – Advance Magazine Publishers przeciwko OHIM – Nanso Group (TEEN VOGUE) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego TEEN VOGUE — Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy VOGUE — Dopuszczalność — Kwalifikacja żądań — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Identyczność lub podobieństwo towarów — Podobieństwo oznaczeń — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Częściowa odmowa rejestracji]
Strony 36 - 36
Pobierz pdf
Sprawa T-6/14: Skarga wniesiona w dniu 3 stycznia 2014 r. – Banco de Santander i in. przeciwko Komisji
Strony 36 - 36
Pobierz pdf
Sprawa T-72/14: Skarga wniesiona w dniu 30 stycznia 2014 r. – Bateaux mouches przeciwko OHIM (BATEAUX MOUCHES)
Strony 37 - 37
Pobierz pdf
Sprawa T-73/14: Skarga wniesiona w dniu 4 lutego 2014 r. – Red Bull przeciwko OHIM – Automobili Lamborghini (Przedstawienie dwóch byków)
Strony 38 - 38
Pobierz pdf
Sprawa T-80/14: Skarga wniesiona w dniu 4 lutego 2014 r. – PT Musim Mas przeciwko Radzie
Strony 38 - 38
Pobierz pdf
Sprawa T-95/14: Skarga wniesiona w dniu 7 lutego 2014 r. – Iranian Offshore Engineering & Construction przeciwko Radzie
Strony 40 - 40
Pobierz pdf
Sprawa T-99/14: Skarga wniesiona w dniu 17 lutego 2014 r. – Alesa przeciwko Komisji
Strony 41 - 41
Pobierz pdf