REKLAMA
Dzienniki Unii Europejskiej Seria C
Sprawa T-59/11: Wyrok Sądu z dnia 16 lipca 2014 r. – Isotis przeciwko Komisji (Klauzula arbitrażowa — Szósty program ramowy w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji przyczyniający się do utworzenia europejskiej przestrzeni badań i innowacji (2002 – 2006) — Umowy Access-eGOV, EU4ALL, eABILITIES, Emerge, Enable, Ask-It — Program eTEN dotyczący transeuropejskich sieci telekomunikacyjnych — Umowy Navigabile i Euridice — Program ramowy na rzecz innowacji i konkurencyjności — Umowa T-Seniority — Wypłata salda — Żądanie wzajemne — Zwrot kwot wypłaconych tytułem zaliczki — Odszkodowanie ryczałtowe)
Strony 28 - 28
Pobierz pdf
Sprawa T-515/11: Wyrok Sądu z dnia 11 lipca 2014 r. – Telefónica de España i Telefónica Móviles España przeciwko Komisji (Pomoc państwa — Publiczna usługa radiofonii i telewizji — Planowana przez Hiszpanię pomoc na rzecz RTVE — Zmiana systemu finansowania — Zastąpienie przychodów z reklamy przez nowe podatki od operatorów telewizyjnych i telekomunikacyjnych — Decyzja uznająca pomoc za zgodną z rynkiem wewnętrznym — Prawa procesowe — Nowa pomoc — Zmiana istniejącego systemu pomocy — Środek podatkowy stanowiący sposób finansowania pomocy — Istnienie konicznego związku pomiędzy podatkiem i pomocą — Bezpośredni wpływ przychodu z podatku na wysokość pomocy — Proporcjonalność — Obowiązek uzasadnienia)
Strony 29 - 29
Pobierz pdf
REKLAMA
Sprawa T-223/11: Wyrok Sądu z dnia 15 lipca 2014 r. – Siemens przeciwko Komisji (Klauzula arbitrażowa — Umowa dotycząca pożyczki materiałów rozszczepialnych na rzecz Wspólnotowego Centrum Badawczego w Isprze — Niewykonanie umowy — Odsetki za zwłokę)
Strony 30 - 30
Pobierz pdf
Sprawa T-401/11 P: Wyrok Sądu z dnia 10 lipca 2014 r. – Missir Mamachi di Lusignano przeciwko Komisji (Odwołanie — Służba publiczna — Urzędnicy — Odpowiedzialność pozaumowna — Szkoda na osobie poniesiona przez bliskich zmarłego urzędnika — Szkoda, jakiej urzędnik doznał przed swoją śmiercią — Podział kompetencji między Sądem a Sądem do spraw Służby Publicznej — Zasada zgodności pomiędzy wnioskiem o odszkodowanie i zadośćuczynienie a zażaleniem na decyzję odmowną w sprawie tego wniosku)
Strony 30 - 30
Pobierz pdf
REKLAMA
Sprawa T-572/11: Wyrok Sądu z dnia 16 lipca 2014 r. – Hassan przeciwko Radzie (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa — Środki ograniczające przyjęte wobec Syrii — Zamrożenie funduszy — Skarga o stwierdzenie nieważności — Dostosowanie żądań — Przekroczenie terminu — Obowiązek uzasadnienia — Prawo do obrony — Prawo do skutecznej ochrony sądowej — Oczywisty błąd w ocenie — Prawo własności — Proporcjonalność — Żądanie odszkodowawcze)
Strony 31 - 31
Pobierz pdf
Sprawa T-5/12: Wyrok Sądu z dnia 14 lipca 2014 r. – BSH przeciwko OHIM (Wash & Coffee) ([Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Wash & Coffee — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Brak charakteru odróżniającego — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Badanie stanu faktycznego z urzędu — Artykuł 76 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009])
Strony 32 - 32
Pobierz pdf
Sprawa T-48/12: Wyrok Sądu z dnia 16 lipca 2014 r. – Euroscript – Polska przeciwko Parlamentowi (Zamówienia publiczne na usługi — Procedura przetargowa — Świadczenie usług tłumaczenia na język polski — Decyzja zmieniająca decyzję w sprawie umieszczenia skarżącej na pierwszym miejscu na liście wybranych oferentów — Zawarcie umowy ramowej o wykonanie głównego zamówienia z innym z oferentów — Wniosek o ponowną ocenę — Termin — Zawieszenie postępowania — Przejrzystość — Równość traktowania)
Strony 33 - 33
Pobierz pdf
Sprawa T-52/12: Wyrok Sądu z dnia 16 lipca 2014 r. – Grecja przeciwko Komisji (Pomoc państwa — Pomoc w formie rekompensat wypłacanych przez grecki zakład ubezpieczeń rolniczych (ELGA) w latach 2008 i 2009 — Decyzja uznająca pomoc za niezgodną z rynkiem wewnętrznym i nakazująca jej odzyskanie — Pojęcie pomocy państwa — Artykuł 107 ust. 3 lit. b) i c) TFUE — Wytyczne dotyczące pomocy państwa w sektorze rolnym)
Strony 34 - 34
Pobierz pdf
Sprawa T-204/12: Wyrok Sądu z dnia 14 lipca 2014 r. – Vila Vita Hotel und Touristik przeciwko OHIM – Viavita (VIAVITA) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego VIAVITA — Wcześniejsze krajowe znaki towarowe: słowny VILA VITA PARC i graficzny VILA VITA — Brak rzeczywistego używania wcześniejszych znaków towarowych — Artykuł 42 ust. 2 i 3 oraz art. 15 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Strony 34 - 34
Pobierz pdf
Sprawa T-295/12: Wyrok Sądu z dnia 16 lipca 2014 r. – Niemcy przeciwko Komisji (Pomoc państwa — Usługi usuwania zwłok zwierzęcych i odpadów z ubojni — Utrzymywanie dodatkowych mocy przerobowych w razie chorób epizootycznych — Decyzja uznająca pomoc za niezgodną z rynkiem wewnętrznym — Korzyść — Usługa w ogólnym interesie gospodarczym — Rekompensata za zobowiązanie z zakresu usług publicznych — Wpływ na wymianę handlową między państwami członkowskimi i zakłócenie konkurencji — Konieczność pomocy — Pomocniczość — Obowiązek uzasadnienia)
Strony 35 - 35
Pobierz pdf
Sprawa T-309/12: Wyrok Sądu z dnia 16 lipca 2014 r. – Zweckverband Tierkörperbeseitigung przeciwko Komisji (Pomoc państwa — Usługi usuwania zwłok zwierzęcych i odpadów z ubojni — Utrzymywanie dodatkowych mocy przerobowych w razie chorób epizootycznych — Decyzja uznająca pomoc za niezgodną z rynkiem wewnętrznym — Pojęcie przedsiębiorstwa — Korzyść — Usługa w ogólnym interesie gospodarczym — Rekompensata za zobowiązanie z zakresu usług publicznych — Wpływ na wymianę handlową między państwami członkowskimi i zakłócenie konkurencji — Istniejąca pomoc i nowa pomoc — Konieczność pomocy — Pomocniczość — Uzasadnione oczekiwania — Pewność prawa — Proporcjonalność)
Strony 36 - 36
Pobierz pdf
Sprawa T-376/12: Wyrok Sądu z dnia 10 lipca 2014 r. – Grecja przeciwko Komisji (EFOGR — Sekcja Gwarancji — EFRG i EFRROW — Wydatki wyłączone z finansowania — Suszone winogrona — Wino — Wydatki dokonane przez Grecję — Jednorazowa korekta finansowa — Metoda obliczania — Charakter procedury rozliczania rachunków — Związek z wydatkami sfinansowanymi przez Unię)
Strony 37 - 37
Pobierz pdf
Sprawa T-425/12: Wyrok Sądu z dnia 11 lipca 2014 r. – Sport Eybl & Sports Experts przeciwko OHIM – Elite Licensing (e) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego e — Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy e — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Strony 37 - 37
Pobierz pdf
Sprawa T-576/12: Wyrok Sądu z dnia 15 lipca 2014 r. – Łaszkiewicz przeciwko OHIM – Capital Safety Group EMEA (PROTEKT) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego PROTEKT — Wcześniejsze słowne wspólnotowe znaki towarowe PROTECTA — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009]
Strony 38 - 38
Pobierz pdf
Sprawa T-578/12: Wyrok Sądu z dnia 16 marca 2014 r. – National Iranian Oil Company przeciwko Radzie (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa — Środki ograniczające wobec Iranu mające na celu niedopuszczenie do rozprzestrzeniania broni jądrowej — Zamrożenie funduszy — Skarga o stwierdzenie nieważności — Jednostka niższego rzędu niż państwo — Legitymacja procesowa i interes w uzyskaniu ochrony prawnej — Dopuszczalność — Obowiązek uzasadnienia — Wskazanie i wybór podstawy prawnej — Kompetencje Rady — Zasada przewidywalności działań Unii — Pojęcie wsparcia udzielanego w zakresie rozprzestrzeniania broni jądrowej — Oczywisty błąd w ocenie — Prawo do obrony i prawo do skutecznej ochrony sądowej — Proporcjonalność — Prawo własności)
Strony 39 - 39
Pobierz pdf
Sprawa T-18/13: Wyrok Sądu z dnia 15 lipca 2014 r. – Łaszkiewicz przeciwko OHIM – Cables y Eslingas (PROTEKT) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego PROTEKT — Wcześniejsze słowne hiszpańskie znaki towarowe PROTEK — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009]
Strony 39 - 39
Pobierz pdf
Sprawa T-36/13: Wyrok Sądu z dnia 16 lipca 2014 r. – Erreà Sport przeciwko OHIM – Facchinelli (ANTONIO BACIONE) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego ANTONIO BACIONE — Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy erreà i wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy przedstawiający dwa nachodzące na siebie romby — Względne podstawy odmowy rejestracji — Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Czerpanie nienależnej korzyści z charakteru odróżniającego lub renomy wcześniejszego znaku towarowego — Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009]
Strony 40 - 40
Pobierz pdf
Sprawa T-66/13: Wyrok Sądu z dnia 16 lipca 2014 r. – Langguth Erben przeciwko OHIM (Kształt butelki napoju alkoholowego) [Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie trójwymiarowego wspólnotowego znaku towarowego — Kształt butelki napoju alkoholowego — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Brak charakteru odróżniającego — Artykuł 7 ust. 1 lit. b), art. 7 ust. 2, art. 75 i 76 ust. 1 oraz art. 77 rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Strony 41 - 41
Pobierz pdf
Sprawa T-182/13: Wyrok Sądu z dnia 10 lipca 2014 r. – Moallem Insurance przeciwko Radzie (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa — Środki ograniczające podjęte wobec Iranu w celu zapobiegania rozprzestrzenianiu broni jądrowej — Zamrożenie funduszy — Obowiązek uzasadnienia — Błąd w ocenie)
Strony 42 - 42
Pobierz pdf
Sprawa T-196/13: Wyrok Sądu z dnia 16 lipca 2014 r. – Nanu-Nana Joachim Hoepp przeciwko OHIM – Stal-Florez Botero (la nana) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego „la nana” — Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy NANA — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Brak rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego — Artykuł 57 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009]
Strony 43 - 43
Pobierz pdf
Sprawa T-324/13: Wyrok Sądu z dnia 16 lipca 2014 r. – Endoceutics przeciwko OHIM – Merck (FEMIVIA) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego FEMIVIA — Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy FEMIBION — Rejestracja międzynarodowa wskazująca Wspólnotę Europejską wcześniejszego graficznego znaku towarowego femibion — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Strony 43 - 43
Pobierz pdf
Sprawa T-404/13: Wyrok Sądu z dnia 14 lipca 2014 r. –NIIT Insurance Technologies przeciwko OHIM (SUBSCRIBE) [Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego SUBSCRIBE — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Brak charakteru odróżniającego — Artykuł & ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Równość traktowania — Artykuł 56 TFUE]
Strony 44 - 44
Pobierz pdf
Sprawa T-38/14: Skarga wniesiona w dniu 14 stycznia 2014 r. – Kafetzakisi in. przeciwko Republice Greckiej i in.
Strony 45 - 45
Pobierz pdf
Sprawa T-379/14: Skarga wniesiona w dniu 3 czerwca 2014 r. – Universal Music przeciwko OHIM (Yellow Lounge)
Strony 46 - 46
Pobierz pdf
Sprawa T-404/14: Skarga wniesiona w dniu 6 czerwca 2014 r. – Junited Autoglas Deutschland przeciwko OHIM – United Vehicles (UNITED VEHICLEs)
Strony 46 - 46
Pobierz pdf