REKLAMA
Dzienniki Unii Europejskiej Seria C
Sprawa C-246/14: Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 15 października 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Corte dei Conti – Sezione Giurisdizionale Per la Regione Puglia – Włochy) – Vittoria De Bellis, Diana Perrone, Cesaria Antonia Villani przeciwko Istituto Nazionale di Previdenza dei Dipendenti dell’Amministrazione Pubblica (INPDAP) (Odesłanie prejudycjalne — Zasada ochrony uzasadnionych oczekiwań — Ustawodawstwo krajowe przewidujące obniżenie uprawnień rentowych ze skutkiem wstecznym — Sytuacja o charakterze wyłącznie wewnętrznym — Oczywisty brak właściwości Trybunału)
Strony 13 - 13
Pobierz pdf
Sprawa C-254/14: Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 5 listopada 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Općinski sud u Velikoj Gorici – Chorwacja) – VG Vodoopskrba d.o.o. za vodoopskrbu i odvodnju przeciwko Đuro Vladika (Odesłanie prejudycjalne — Artykuł 53 § 2 regulaminu Trybunału — Polityka wodna Wspólnoty — Dyrektywa 2000/60/WE — Cena fakturowana konsumentowi — Możliwość naliczenia w fakturze kosztów stałych — Okoliczności poprzedzające przystąpienie Republiki Chorwacji do Unii Europejskiej — Oczywisty brak właściwości Trybunału)
Strony 14 - 14
Pobierz pdf
REKLAMA
Sprawa C-356/14: Postanowienie Trybunału dziewiąta izba) z dnia 5 listopada 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Węgry) – Hunland-Trade Mezőgazdasági Termelő és Kereskedelmi Kft przeciwko Földművelésügyi Miniszter (Odesłanie prejudycjalne — Artykuł 53 § 2 i art. 94 regulaminu postępowania przed Trybunałem — Brak wystarczającego wyjaśnienia stanu faktycznego i prawnego sporu w postępowaniu głównym — Oczywista niedopuszczalność)
Strony 14 - 14
Pobierz pdf
Sprawa C-366/14: Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 6 listopada 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság – Węgry) – Herrenknecht AG przeciwko Hév-Sugár kft (Odesłanie prejudycjalne — Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem — Oczywista niedopuszczalność — Brak wystarczających wyjaśnień dotyczących stanu faktycznego i powodów uzasadniających konieczność udzielenia odpowiedzi na pytanie prejudycjalne)
Strony 15 - 15
Pobierz pdf
REKLAMA
Sprawa C-394/14: Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 14 listopada 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Amtsgericht Rüsselsheim – Niemcy) – Sandy Siewert i in. przeciwko Condor Flugdienst GmbH [Odesłanie prejudycjalne — Regulamin postępowania — Artykuł 99 — Transport lotniczy — Rozporządzenie (WE) nr 261/2004 — Duże opóźnienie lotu — Prawo pasażerów do odszkodowania — Przesłanki zwolnienia przewoźnika lotniczego z obowiązku wypłaty odszkodowania — Pojęcie nadzwyczajnych okoliczności — Samolot uszkodzony w trakcie poprzedniego lotu przez pojazd ze schodami do samolotu]
Strony 15 - 15
Pobierz pdf
Sprawa C-243/14: Wniosek złożony przez Philippe’a Adama Krikoriana (Francja) w dniu 13 maja 2014 r.
Strony 16 - 16
Pobierz pdf
Sprawa C-401/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez tribunal de première instance de Namur (Belgia) w dniu 22 sierpnia 2014 r. – Bernard Leloup przeciwko État belge
Strony 16 - 16
Pobierz pdf
Sprawa C-469/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Hamburg (Niemcy) w dniu 14 października 2014 r. – Masterrind GmbH przeciwko Hauptzollamt Hamburg-Jonas
Strony 16 - 16
Pobierz pdf
Sprawa C-482/14: Skarga wniesiona w dniu 30 października 2014 r. – Komisja Europejska przeciwko Republice Federalnej Niemiec
Strony 17 - 17
Pobierz pdf
Sprawa C-486/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg (Niemcy) w dniu 4 listopada 2014 r. – postępowanie karne przeciwko Piotrowi Kossowskiemu
Strony 18 - 18
Pobierz pdf
Sprawa C-498/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez cour dappel de Bruxelles (Belgia) w dniu 10 listopada 2014 r. – David Bradbrooke przeciwko Anna Aleksandrowicz
Strony 19 - 19
Pobierz pdf
Sprawa C-503/14: Skarga wniesiona w dniu 11 listopada 2014 r. – Komisja Europejska przeciwko Republice Portugalskiej
Strony 20 - 20
Pobierz pdf
Sprawa C-519/14 P: Odwołanie od postanowienia Sądu (szósta izba) wydanego w dniu 3 września 2014 r. w sprawie T-113/11 Schutzgemeinschaft Milch und Milcherzeugnisse e.V. przeciwko Komisji Europejskiej, wniesione w dniu 18 listopada 2014 r. przez Schutzgemeinschaft Milch und Milcherzeugnisse e.V.
Strony 21 - 21
Pobierz pdf
Sprawa C-405/13: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 17 pażdziernika 2014 r. – Komisja Europejska przeciwko Rumunii, interwenienci: Republika Estonii, Królestwo Niderlandów
Strony 22 - 22
Pobierz pdf
Sprawa C-483/13: Postanowienie Prezesa pierwszej izby Trybunału z dnia 3 października 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 2 de Marchena – Hiszpania) – Unicaja Banco, SA przeciwko Steluta Grigore
Strony 23 - 23
Pobierz pdf
Sprawa C-685/13: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 11 listopada 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal de première instance de Liège – Belgia) – Belgacom SA przeciwko Commune de Fléron
Strony 23 - 23
Pobierz pdf
Sprawa C-54/14: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 21 października 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de Primera Instancia no 34 de Madrid – Hiszpania) – Rafael Villafáñez Gallego, María Pérez Anguio przeciwko Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA
Strony 23 - 23
Pobierz pdf
Sprawa C-188/14: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 17 października 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de Primera Instancia no 58 de Madrid – Hiszpania) – Juan Pedro Ludeña Hormigos przeciwko Banco de Santander SA
Strony 23 - 23
Pobierz pdf
Sprawa C-206/14: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 17 października 2014 r. – Komisja Europejska przeciwko Republice Estonii
Strony 24 - 24
Pobierz pdf
Sprawa C-208/14: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 17 października 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Audiencia Provincial de Navarra, Sección Tercera – Hiszpania) – Antonia Valdivia Reche przeciwko Banco de Valencia SA
Strony 24 - 24
Pobierz pdf
Sprawa C-380/14: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 9 września 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Amtsgericht Rüsselsheim – Niemcy) – Dorothea Eckert, Karl-Heinz Dallner przeciwko Condor Flugdienst GmbH
Strony 24 - 24
Pobierz pdf
Sprawa C-403/14: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 4 listopada 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administrativen sad – Warna – Bułgaria) – „Vekos Trade” AD przeciwko Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
Strony 24 - 24
Pobierz pdf
Sprawy połączone T-303/06 RENV I T-337/06 RENV: Wyrok Sądu z dnia 25 listopada 2014 r. – UniCredit przeciwko OHIM – Union Investment Privatfonds (UNIWEB i UniCredit Wealth Management) {Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenia słownych wspólnotowych znaków towarowych UNIWEB i UniCredit Wealth Management — Wcześniejsze słowne krajowe znaki towarowe UNIFONDS i UNIRAK oraz wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy UNIZINS — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Seria lub rodzina znaków towarowych — Prawdopodobieństwo skojarzenia — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] — Żądania stwierdzenia nieważności i zmiany podnoszone przez interwenienta — Artykuł 134 § 3 regulaminu postępowania}
Strony 25 - 25
Pobierz pdf
Sprawa T-450/09: Wyrok Sądu z dnia 25 listopada 2014 r. – Simba Toys przeciwko OHIM – Seven Towns (Kształt sześcianu o powierzchniach mających strukturę siatki) {Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku — Trójwymiarowy wspólnotowy znak towarowy — Sześcian o powierzchniach mających strukturę siatki — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Artykuł 76 ust. 1 zdanie pierwsze rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Oznaczenie, które nie jest tworzone wyłącznie przez kształt towaru niezbędny do uzyskania efektu technicznego — Artykuł 7 ust. 1 lit. e) ppkt (ii) rozporządzenia nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. e) ppkt (ii) rozporządzenia nr 207/2009] — Oznaczenie, które nie jest tworzone wyłącznie przez kształt wynikający z charakteru samego towaru — Artykuł 7 ust. 1 lit. e) ppkt (i) rozporządzenia nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. e) ppkt (i) rozporządzenia nr 207/2009] — Oznaczenie, które nie jest tworzone wyłącznie przez kształt zwiększający znacznie wartość towaru — Artykuł 7 ust. 1 lit. e) ppkt (iii) rozporządzenia nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. e) ppkt (iii) rozporządzenia nr 207/2009] — Charakter odróżniający — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009] — Brak charakteru opisowego — Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia nr 207/2009] — Charakter odróżniający uzyskany w następstwie używania — Artykuł 7 ust. 3 rozporządzenia nr 40/94 (obecnie art. 7 ust. 3 rozporządzenia nr 207/2009) — Obowiązek uzasadnienia — Artykuł 75 zdanie pierwsze rozporządzenia nr 207/2009}
Strony 26 - 26
Pobierz pdf
Sprawa T-517/09: Wyrok Sądu z dnia 27 listopada 2014 r. – Alstom przeciwko Komisji (Konkurencja — Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki — Rynek transformatorów mocy — Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE i art. 53 porozumienia EOG — Wpływ na handel między państwami członkowskimi — Pojęcie przedsiębiorstwa — Możliwość przypisania zachowania mającego znamiona naruszenia — Domniemanie wywierania przez spółkę dominującą rzeczywistego wpływu na zachowanie spółki zależnej — Obowiązek uzasadnienia)
Strony 26 - 26
Pobierz pdf