REKLAMA
Dzienniki Unii Europejskiej Seria C
Sprawa C-90/15 P: Odwołanie od wyroku Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 12 grudnia 2014 r. w sprawie T-544/08, Hansen & Rosenthal KG i H & R Wax Company Vertrieb GmbH/Komisja Europejska, wniesione w dniu 24 lutego 2015 r. przez Hansen & Rosenthal KG i H & R Wax Company Vertrieb GmbH
Strony 26 - 26
Pobierz pdf
Sprawa C-91/15: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Gerechtshof Amsterdam (Niderlandy) w dniu 25 lutego 2015 r. – Kawasaki Motors Europe NV/Inspecteur van de Belastingdienst/Douane
Strony 27 - 27
Pobierz pdf
REKLAMA
Sprawa C-96/15: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal de grande instance de Nanterre (Francja) w dniu 26 lutego 2015 r. – Saint Louis Sucre SA, następca prawny Saint Louis Sucre SNC/Directeur général des douanes et droits indirects
Strony 28 - 28
Pobierz pdf
Sprawa C-104/15: Skarga wniesiona w dniu 3 marca 2015 r. – Komisja Europejska/Rumunia
Strony 29 - 29
Pobierz pdf
REKLAMA
Sprawa C-112/15: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez the Østre Landsret (Dania) w dniu 4 marca 2015 r. – Kødbranchens Fællesråd działająca w imieniu i na rzecz Århus Slagtehus A/S i in./Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, Fødevarestyrelsen
Strony 30 - 30
Pobierz pdf
Sprawa C-116/15: Skarga wniesiona w dniu 6 marca 2015 r. – Parlament Europejski/Rada Unii Europejskiej
Strony 30 - 30
Pobierz pdf
Sprawa C-507/13: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 9 grudnia 2014 r. – Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej/Parlament Europejski, Rada Unii Europejskiej, interwenient: Komisja Europejska
Strony 31 - 31
Pobierz pdf
Sprawa C-56/14: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 27 stycznia 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank van eerste aanleg te Turnhout – Belgia) – Openbaar Ministerie/Marc Emiel Melanie De Beuckeleer, Michiel Martinus Zeeuws, Staalbeton NV/SA
Strony 31 - 31
Pobierz pdf
Sprawa C-116/14: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 10 grudnia 2014 r. – Komisja Europejska/Republika Portugalii
Strony 32 - 32
Pobierz pdf
Sprawa C-225/14: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 23 stycznia 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal dinstance de Dieppe – Francja) – Facet SA/Jean Henri
Strony 32 - 32
Pobierz pdf
Sprawa C-236/14: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 20 stycznia 2015 r. – Komisja Europejska/Irlandia, interwenient: Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej
Strony 32 - 32
Pobierz pdf
Sprawa C-412/14: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 14 stycznia 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Amtsgericht Rüsselsheim – Niemcy) – Dagmar Wedel, Rudi Wedel/Condor Flugdienst GmbH
Strony 32 - 32
Pobierz pdf
Sprawa T-89/09: Wyrok Sądu z dnia 17 marca 2015 r. – Pollmeier Massivholz/Komisja (Pomoc państwa — Przepisy państwowe dotyczące założenia tartaku w kraju związkowym Hesja — Skarga o stwierdzenie nieważności — Pismo skierowane do składających skargę do Komisji — Akt niepodlegający zaskarżeniu — Niedopuszczalność — Decyzja stwierdzająca brak pomocy państwa — Brak wszczęcia formalnego postępowania wyjaśniającego — Poważne trudności — Obliczenie elementu pomocy zawartego w gwarancjach państwowych — Komunikat Komisji w sprawie pomocy państwa w formie gwarancji — Przedsiębiorstwo przeżywające trudności — Sprzedaż gruntu publicznego — Prawo do obrony — Obowiązek uzasadnienia)
Strony 33 - 33
Pobierz pdf
Sprawy T-195/11, T-458/11, T-448/12 i T-41/13: Wyrok Sądu z dnia 18 marca 2015 r. – Cahier i in./Rada i Komisja (Odpowiedzialność pozaumowna — Nałożony na producentów wina wytwarzanego z winorośli o podwójnym zastosowaniu zakaz samodzielnej destylacji alkoholu w ilości przekraczającej ilość, jaka wykorzystywana jest zwykle przy produkcji wina — Stosowanie tego uregulowania przez władze krajowe)
Strony 34 - 34
Pobierz pdf
Sprawa T-611/11: Wyrok Sądu z dnia 17 marca 2015 r. – Spa Monopole/OHIM – South Pacific Management (Manea Spa) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Manea Spa — Wcześniejsze, słowne i graficzny, znaki towarowe Beneluksu SPA i wcześniejszy słowny znak towarowy Beneluksu LES THERMES DE SPA — Względne podstawy odmowy rejestracji — Artykuł 8 ust. 1 lit. b i art. 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Strony 34 - 34
Pobierz pdf
Sprawa T-30/12: Wyrok Sądu z dnia 18 marca 2015 r. – IDT Biologika/Komisja (Zamówienia publiczne na dostawy — Procedura przetargowa — Dostawa w Serbii szczepionek przeciwko wściekliźnie — Odrzucenie oferty jednego z oferentów — Udzielenie zamówienia innemu oferentowi — Kryteria wyboru — Oczywisty błąd w ocenie)
Strony 35 - 35
Pobierz pdf
Sprawa T-466/12: Wyrok Sądu z dnia 17 marca 2015 r. – RFA International/Komisja [Dumping — Przywóz żelazokrzemu pochodzącego z Rosji — Odrzucenie wniosków o zwrot uiszczonego cła antydumpingowego — Określenie ceny eksportowej — Jeden podmiot gospodarczy — Ustalenie marginesu dumpingu — Zastosowanie metody odmiennej od metody zastosowanej w dochodzeniu pierwotnym — Zmiana okoliczności — Artykuł 2 ust. 9 i art. 11 ust. 9 rozporządzenia (WE) nr 1225/2009]
Strony 36 - 36
Pobierz pdf
Sprawa T-250/13: Wyrok Sądu z dnia 18 marca 2015 r. – Naazneen Investments/OHIM – Energy Brands (SMART WATER) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku — Słowny wspólnotowy znak towarowy SMART WATER — Rzeczywiste używanie — Artykuł 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Obowiązek uzasadnienia — Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009]
Strony 36 - 36
Pobierz pdf
Sprawa T-384/13: Wyrok Sądu z dnia 18 marca 2015 r. – Intermark/OHIM – Coca-Cola (RIENERGY Cola) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego RIENERGY Cola — Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy Coca-Cola i wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy COCA-COLA — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)]
Strony 37 - 37
Pobierz pdf
Sprawa T-412/13: Wyrok Sądu z dnia 19 marca 2015 r. – Chin Haur Indonesia/Rada [Dumping — Przywóz rowerów wysyłanych z Indonezji, z Malezji, ze Sri Lanki i z Tunezji — Rozszerzenie na ten przywóz ostatecznego cła antydumpingowego wprowadzonego na przywóz rowerów pochodzących z Chin — Obejście — Brak współpracy — Artykuły 13 i 18 rozporządzenia (WE) nr 1225/2009 — Obowiązek uzasadnienia — Błąd w ocenie]
Strony 38 - 38
Pobierz pdf
Sprawa T-413/13: Wyrok Sądu z dnia 19 marca 2015 r. – City Cycle Industries/Rada [Dumping — Przywóz rowerów wysyłanych z Indonezji, z Malezji, ze Sri Lanki i z Tunezji — Rozszerzenie na ten przywóz ostatecznego cła antydumpingowego wprowadzonego na przywóz rowerów pochodzących z Chin — Obejście — Brak współpracy — Artykuł 13 rozporządzenia (WE) nr 1225/2009 — Obowiązek uzasadnienia — Błąd w ocenie — Równość traktowania — Dostęp do akt]
Strony 38 - 38
Pobierz pdf
Sprawa T-66/15: Skarga wniesiona w dniu 12 lutego 2015 r. – Alsharghawi/Rada
Strony 39 - 39
Pobierz pdf
Sprawa T-76/15: Skarga wniesiona w dniu 18 lutego 2015 r. – KENUP Foundation i in./EIT
Strony 40 - 40
Pobierz pdf
Sprawa T-118/15: Skarga wniesiona w dniu 6 marca 2015 r. – Słowenia/Komisja
Strony 41 - 41
Pobierz pdf
Sprawa T-458/12: Postanowienie Sądu z dnia 5 marca 2015 r. – Générations futures/Komisja
Strony 42 - 42
Pobierz pdf