Dzienniki Unii Europejskiej Seria C

Ogłoszenie skierowane do osób objętych środkami ograniczającymi przewidzianymi w decyzji Rady (WPZiB) 2015/1333, wykonywanej decyzją wykonawczą Rady (WPZiB) 2024/756, i w rozporządzeniu (UE) 2016/44, wykonywanym rozporządzeniem wykonawczym Rady (UE) 2024/757, w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Libii

Strony 1898 - 1898 Pobierz pdf

Ogłoszenie skierowane do podmiotu danych, do którego mają zastosowanie środki ograniczające przewidziane w decyzji Rady (WPZiB) 2015/1333, wykonywanej decyzją wykonawczą Rady (WPZiB) 2024/756, i w rozporządzeniu Rady (UE) 2016/44, wykonywanym rozporządzeniem wykonawczym Rady (UE) nr 2024/757, w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Libii

Strony 1899 - 1899 Pobierz pdf

Kursy walutowe euro – 26 lutego 2024 r.

Strony 1149 - 1149 Pobierz pdf

Sprawozdanie specjalne 03/2024 pt. – Praworządność w UE – udoskonalono przepisy mające chronić interesy finansowe Unii, ale nie wyeliminowano wszystkich zagrożeń

Strony 1746 - 1746 Pobierz pdf

Nota informacyjna Komisji na podstawie art. 17 ust. 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty – Zaproszenie do składania ofert w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych zgodnie z obowiązkiem użyteczności publicznej

Strony 1813 - 1813 Pobierz pdf

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.11430 – MITSUBISHI / KDDI / LAWSON (JV)) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

Strony 1754 - 1754 Pobierz pdf

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.11382 – AGCO / TRIMBLE / TRIMBLE SOLUTIONS JV)

Strony 1797 - 1797 Pobierz pdf

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.11490 – BLACKROCK / CANADIAN SOLAR / RECURRENT ENERGY – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

Strony 1798 - 1798 Pobierz pdf

Zatwierdzenie pomocy państwa zgodnie z art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej — Przypadki, wobec których Komisja nie wnosi sprzeciwu — SA.108576Tekst mający znaczenie dla EOG.

Strony 1715 - 1715 Pobierz pdf

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.10727 – SANTANDER / STELLANTIS / OPEL BANK ASSETS / FCA BANK ASSETS / JV)

Strony 1751 - 1751 Pobierz pdf

Ogłoszenie skierowane do osób fizycznych i prawnych, podmiotów i organów objętych środkami ograniczającymi przewidzianymi w decyzji Rady 2014/145/WPZiB, zmienionej decyzją Rady (WPZiB) 2024/747, oraz w rozporządzeniu Rady (UE) nr 269/2014, wykonywanym rozporządzeniem wykonawczym Rady (UE) 2024/753, w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi

Strony 1799 - 1799 Pobierz pdf

Ogłoszenie skierowane do osób fizycznych i prawnych, podmiotów i organów objętych środkami ograniczającymi przewidzianymi w decyzji Rady 2014/145/WPZiB, zmienionej decyzją Rady (WPZiB) 2024/747, oraz w rozporządzeniu Rady (UE) nr 269/2014, wykonywanym rozporządzeniem wykonawczym Rady (UE) 2024/753, w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi

Strony 1800 - 1800 Pobierz pdf

Ogłoszenie skierowane do osób, których dane dotyczą, wobec których to osób mają zastosowanie środki ograniczające przewidziane w decyzji Rady 2014/145/WPZiB oraz w rozporządzeniu Rady (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi

Strony 1801 - 1801 Pobierz pdf

Konkluzje Rady w sprawie zmienionego unijnego wykazu jurysdykcji niechętnych współpracy do celów podatkowych

Strony 1804 - 1804 Pobierz pdf

Kursy walutowe euro – 23 lutego 2024 r.

Strony 1148 - 1148 Pobierz pdf

Systemy identyfikacji elektronicznej notyfikowane na podstawie art. 9 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 910/2014 w sprawie identyfikacji elektronicznej i usług zaufania w odniesieniu do transakcji elektronicznych na rynku wewnętrznym

Strony 1719 - 1719 Pobierz pdf

Sprawy połączone C-181/21 i C-269/21, G. i in. (Powoływanie sędziów sądów powszechnych w Polsce): Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 9 stycznia 2024 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Sąd Okręgowy w Katowicach i Sąd Okręgowy w Krakowie – Polska) – G. (C-181/21), BC, DC (C-269/21)/M.S. (C-181/21), X (C-269/21) [Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 267 TFUE – Możliwość uwzględnienia przez sąd odsyłający orzeczenia Trybunału wydanego w trybie prejudycjalnym – Niezbędność wnioskowanej wykładni do celów wydania wyroku przez sąd odsyłający – Niezawisłość sędziowska – Procedura powoływania sędziów sądów powszechnych – Możliwość podważenia postanowienia, którym prawomocnie orzeczono w przedmiocie wniosku o zabezpieczenie powództwa – Możliwość wyłączenia sędziego ze składu orzekającego – Niedopuszczalność wniosków o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym]

Strony 1498 - 1498 Pobierz pdf

Sprawa C-111/22 P: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 11 stycznia 2024 r. – Helene Hamers / Europejskie Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego (Cedefop) [Odwołanie – Służba publiczna – Urzędnik – Dochodzenie Europejskiego Urzędu ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) – Krajowe postępowanie karne – Orzeczenie krajowe uniewinniające skarżącą – Szkoda, jaka miała zostać poniesiona w związku z bezprawnym działaniem Europejskiego Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego (Cedefop) w trakcie krajowego postępowania karnego – Oddalenie wniosku o odszkodowanie złożonego przez skarżącą – Skarga o stwierdzenie nieważności oraz o odszkodowanie – Artykuł 41 ust. 1 karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Wymóg bezstronności – Konflikt interesów – Artykuł 48 ust. 1 karty praw podstawowych – Domniemanie niewinności – Zasada lojalnej współpracy – Częściowe uchylenie zaskarżonego wyroku]

Strony 1499 - 1499 Pobierz pdf

Sprawa C-122/22 P: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 11 stycznia 2024 r. – Dyson Ltd, Dyson Technology Ltd, Dyson Operations Pte Ltd, Dyson Manufacturing Sdn Bhd, Dyson Spain SLU, Dyson Austria GmbH, Dyson sp. z o.o., Dyson Ireland Ltd, Dyson GmbH, Dyson SAS, Dyson Srl, Dyson Sweden AB, Dyson Denmark ApS, Dyson Finland Oy, Dyson BV/Komisja Europejska [Odwołanie – Energia – Dyrektywa 2010/30/UE – Wskazanie poprzez etykietowanie oraz standardowe informacje o produkcie zużycia energii oraz innych zasobów przez produkty związane z energią – Rozporządzenie delegowane Komisji Europejskiej uzupełniające tę dyrektywę – Etykietowanie energetyczne odkurzaczy – Stwierdzenie nieważności – Skarga o odszkodowanie – Odpowiedzialność pozaumowna Unii Europejskiej – Wymóg wystarczająco istotnego naruszenia normy prawnej mającej na celu przyznanie uprawnień jednostkom – Oczywiste i poważne przekroczenie granic uprawnień dyskrecjonalnych – Elementy istotne w przypadku braku zakresu uznania]

Strony 1500 - 1500 Pobierz pdf

Sprawa C-231/22, État belge (Dane przetwarzane przez dziennik urzędowy): Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 11 stycznia 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour d’appel de Bruxelles – Belgia) – État belge/Autorité de protection des données [Odesłanie prejudycjalne – Zbliżanie ustawodawstw – Ochrona osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i swobodny przepływ takich danych (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) – Rozporządzenie (UE) 2016/679 – Artykuł 4 pkt 7 – Pojęcie „administratora” – Dziennik urzędowy państwa członkowskiego – Obowiązek publikowania w niezmienionej postaci aktów spółek sporządzonych przez spółki lub ich przedstawicieli prawnych – Artykuł 5 ust. 2 – Kolejne przetwarzanie przez kilka odrębnych osób lub podmiotów danych osobowych zawartych w takich aktach – Ustalenie odpowiedzialności]

Strony 1501 - 1501 Pobierz pdf

Sprawa C-252/22, Societatea Civilă Profesională de Avocaţi AB & CD: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 11 stycznia 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Târgu-Mureş – Rumunia) – Societatea Civilă Profesională de Avocaţi AB & CD/Consiliul Judeţean Suceava, Preşedintele Consiliului Judeţean Suceava, Agenţia pentru Protecţia Mediului Bacău, Consiliul Local al Comunei Pojorâta [Odesłanie prejudycjalne – Środowisko naturalne – Konwencja z Aarhus – Artykuł 9 ust. 3 – 5 – Dostęp do wymiaru sprawiedliwości – Adwokacka spółka partnerska – Skarga mająca na celu zakwestionowanie aktów administracyjnych – Dopuszczalność – Wymogi przewidziane w prawie krajowym – Brak naruszenia praw i uzasadnionych interesów – Niedyskryminacyjny ze względu na koszty charakter postępowań sądowych – Podział kosztów – Kryteria]

Strony 1502 - 1502 Pobierz pdf

Sprawa C-330/22, Friends of the Irish Environment (Uprawnienia do połowów na poziomie powyżej zera): Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 11 stycznia 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court – Irlandia) – Friends of the Irish Environment CLG/Minister for Agriculture Food and the Marine, Irlande, Attorney General [Odesłanie prejudycjalne – Wspólna polityka rybołówstwa – Ochrona zasobów – Całkowity dopuszczalny połów (TAC) dla stad dorsza na zachód od Szkocji i w Morzu Celtyckim, witlinka w Morzu Irlandzkim i gładzicy w południowym Morzu Celtyckim – Rozporządzenie (UE) 2020/123 – Załącznik IA – TAC na poziomie powyżej zera – Upływ okresu stosowania – Ocena ważności – Rozporządzenie (UE) nr 1380/2013 – Artykuł 2 ust. 2 akapit drugi – Cel służący osiągnięciu wskaźnika eksploatacji opartego na maksymalnym podtrzymywalnym połowie (MSY) najpóźniej do 2020 r. w odniesieniu do wszystkich stad – Artykuły 2, 3, 9, 10, 15 i 16 – Cele społeczno-gospodarcze i cele związane z zatrudnieniem – Najlepsze dostępne opinie naukowe – Obowiązek wyładunku – Połowy wielogatunkowe – Gatunki blokujące połowy – Rozporządzenie (UE) 2019/472 – Artykuły 1–5, 8 i 10 – Stada docelowe – Przyłowy – Środki zaradcze – Uprawnienia dyskrecjonalne]

Strony 1503 - 1503 Pobierz pdf

Sprawa C-361/22, Inditex: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 11 stycznia 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Supremo – Hiszpania) – Industria de Diseño Textil, SA (Inditex)/Buongiorno Myalert SA [Odesłanie prejudycjalne – Znaki towarowe – Dyrektywa 2008/95/WE – Artykuł 6 ust. 1 lit. c) – Ograniczenie skutków znaku towarowego – Używanie znaku towarowego w celu wskazania przeznaczenia towaru lub usługi – Dyrektywa (UE) 2015/2436 – Artykuł 14 ust. 1 lit. c)]

Strony 1504 - 1504 Pobierz pdf

Sprawa C-363/22 P: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 11 stycznia 2024 r. – Planistat Europe SARL, Hervé-Patrick Charlot/Komisja Europejska [Odwołanie – Artykuł 340 akapit drugi TFUE – Odpowiedzialność pozaumowna Unii Europejskiej – Rozporządzenie (WE) nr 1073/1999 – Dochodzenia prowadzone przez Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) – Dochodzenie zewnętrzne OLAF-u – Sprawa „Eurostat” – Przekazywanie przez OLAF krajowym organom sądowym informacji dotyczących spraw, które mogą prowadzić do wszczęcia postępowania karnego przed zakończeniem dochodzenia – Złożenie zawiadomienia przez Komisję Europejską przed zakończeniem dochodzenia OLAF u – Krajowe postępowanie karne – Prawomocne umorzenie – Pojęcie „wystarczająco istotnego naruszenia” normy prawa Unii przyznającej uprawnienia jednostkom – Krzywda i szkoda, jakie w swej ocenie ponieśli wnoszący odwołanie – Skarga o odszkodowanie i zadośćuczynienie]

Strony 1505 - 1505 Pobierz pdf

Sprawa C-371/22, G (Opłaty za przedterminowe rozwiązanie umowy): Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 11 stycznia 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy w Warszawie – Polska) – G sp. z o.o./W S.A. [Odesłanie prejudycjalne – Rynek wewnętrzny energii elektrycznej – Dyrektywa 2009/72/WE – Artykuł 3 ust. 5 i 7 – Ochrona konsumentów – Prawo do zmiany dostawcy – Odbiorca niebędący gospodarstwem domowym – Zawarta z małym przedsiębiorstwem na czas oznaczony umowa na dostawę energii elektrycznej po stałej cenie – Kara umowna z tytułu przedterminowego rozwiązania umowy – Uregulowanie krajowe ograniczające wysokość tej kary do kosztów i odszkodowań wynikających z treści umowy]

Strony 1506 - 1506 Pobierz pdf