REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

REKLAMA

Dzienniki Unii Europejskiej Seria C

Decyzja nr 578 z dnia 25 sierpnia 2023 r. otwierająca procedurę udzielania zezwoleń na poszukiwanie i rozpoznawanie ropy naftowej i gazu ziemnego – podziemnych zasobów naturalnych – zgodnie z definicją w art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podziemnych zasobach naturalnych, w bloku 1-26 Khan Tervel, zlokalizowanym w wyłącznej strefie ekonomicznej Republiki Bułgarii na Morzu Czarnym, oraz ogłaszająca, że zezwolenia będą udzielane na podstawie konkurencyjnej procedury przetargowej

Strony 3850 - 3850 Pobierz pdf

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.11598 – MARUBENI / CERTAIN PARTS OF TRUSTENERGY) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

Strony 3867 - 3867 Pobierz pdf

REKLAMA

Publikacja zatwierdzonej zmiany standardowej w specyfikacji produktu objętego chronioną nazwą pochodzenia lub chronionym oznaczeniem geograficznym w sektorze produktów rolnych i środków spożywczych, o której to zmianie mowa w art. 6b ust. 2 i 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 664/2014

Strony 3834 - 3834 Pobierz pdf

Sprostowanie do publikacji informacji dotyczącej zatwierdzenia zmiany standardowej w specyfikacji produktu objętego nazwą pochodzenia w sektorze winorośli i wina na podstawie art. 17 ust. 2 i 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/33 (Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C, C/2024/1810, 29 lutego 2024 r.)

Strony 90037 - 90037 Pobierz pdf

REKLAMA

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.11567 – MSI / FINHOLD / SALCEF)

Strony 3851 - 3851 Pobierz pdf

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.11493 – WÜRTH GROUP / IDG01)

Strony 3852 - 3852 Pobierz pdf

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.11288 – TAPESTRY / CAPRI)

Strony 3857 - 3857 Pobierz pdf

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.11546 – UNICREDIT / ALPHA BANK ROMANIA)

Strony 3860 - 3860 Pobierz pdf

Kursy walutowe euro – 14 czerwca 2024 r.

Strony 3700 - 3700 Pobierz pdf

Sprawa C-484/21, Caixabank Termin przedawnienia: Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 25 kwietnia 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de Primera Instancia no 20 de Barcelona – Hiszpania) – F C C, M A B/Caixabank SA, dawniej Bankia SA [Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 93/13/EWG – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Umowa kredytu hipotecznego – Warunek przewidujący zapłatę kosztów związanych z umową obciążających konsumenta – Prawomocne orzeczenie sądowe stwierdzające nieuczciwy charakter tego warunku i unieważniające go – Roszczenie restytucyjne w przedmiocie kwot zapłaconych na podstawie nieuczciwego warunku umownego – Rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia]

Strony 3563 - 3563 Pobierz pdf

Sprawa C-561/21, Banco Santander Rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia: Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 25 kwietnia 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Supremo – Hiszpania) – GP, BG/Banco Santander SA [Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 93/13/EWG – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Umowa kredytu hipotecznego – Warunek przewidujący zapłatę kosztów związanych z umową obciążających konsumenta – Prawomocne orzeczenie sądowe stwierdzające nieuczciwy charakter tego warunku i unieważniające go – Roszczenie restytucyjne w przedmiocie kwot zapłaconych na podstawie nieuczciwego warunku umownego – Rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia roszczenia restytucyjnego]

Strony 3564 - 3564 Pobierz pdf

Sprawa C-276/22, Edil Work 2 i S.T.: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 25 kwietnia 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Corte suprema di cassazione – Włochy) – Edil Work 2 Srl, S.T. Srl/STE Sàrl [Odesłanie prejudycjalne – Artykuły 49 i 54 TFUE – Swoboda przedsiębiorczości – Spółka z siedzibą w jednym państwie członkowskim, ale prowadząca działalność w innym państwie członkowskim – Funkcjonowanie spółki i zarządzanie nią – Uregulowanie krajowe przewidujące stosowanie prawa państwa członkowskiego, w którym spółka prowadzi działalność – Ograniczenie swobody przedsiębiorczości – Względy uzasadniające – Ochrona interesów wierzycieli, wspólników mniejszościowych i pracowników – Zwalczanie praktyk stanowiących nadużycie i sztucznych konstrukcji – Proporcjonalność]

Strony 3565 - 3565 Pobierz pdf

Sprawa C-301/22, Sweetman: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 25 kwietnia 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court - Irlandia) – Peter Sweetman/An Bord Pleanála, Ireland and the Attorney General [Odesłanie prejudycjalne – Środowisko naturalne – Dyrektywa 2000/60/WE – Ramy polityki wodnej Unii Europejskiej – Artykuł 4 ust. 1 lit. a) – Cele środowiskowe w odniesieniu do wód powierzchniowych – Obowiązek nieudzielania przez państwa członkowskie zezwolenia na przedsięwzięcie mogące spowodować pogorszenie się stanu części wód powierzchniowych – Artykuł 5 i załącznik II – Charakterystyka typów części wód powierzchniowych – Artykuł 8 i załącznik V – Klasyfikacja stanu wód powierzchniowych – Artykuł 11 – Program środków działania – Przedsięwzięcie dotyczące poboru wody z jeziora o powierzchni mniejszej niż 0,5 km2]

Strony 3566 - 3566 Pobierz pdf

Sprawa C-308/22, PAN Europe Closer: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 25 kwietnia 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez College van Beroep voor het bedrijfsleven – Pays-Bas) – Pesticide Action Network Europe (PAN Europe)/College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden [Odesłanie prejudycjalne – Zbliżanie ustawodawstw – Rozporządzenie (WE) nr 1107/2009 – Zezwolenie na wprowadzenie środków ochrony roślin do obrotu – Rozpatrywanie wniosków o zezwolenie – Artykuł 36 – Zakres uznania przysługujący danemu państwu członkowskiemu w rozumieniu art. 36 ust. 2 w odniesieniu do naukowej oceny ryzyka przeprowadzanej przez państwo członkowskie rozpatrujące wniosek o udzielenie zezwolenia na podstawie art. 36 ust. 1 – Artykuł 44 – Wycofanie lub zmiana zezwolenia – Zasada ostrożności – Skuteczny środek zaskarżenia w postępowaniu sądowym – Aktualny stan wiedzy naukowej i technicznej]

Strony 3567 - 3567 Pobierz pdf

Sprawy połączone C-309/22 i C-310/22, PAN Europe Ocena właściwości zaburzających funkcjonowanie układu hormonalnego: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 25 kwietnia 2024 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez College van Beroep voor het bedrijfsleven – Niderlandy) – Pesticide Action Network Europe (PAN Europe)/College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden [Odesłanie prejudycjalne – Zbliżanie ustawodawstw – Rozporządzenie (WE) nr 1107/2009 – Zezwolenie na wprowadzenie środków ochrony roślin do obrotu – Rozpatrywanie wniosków o zezwolenie – Artykuł 4 – Artykuł 29 – Warunki – Brak szkodliwego wpływu – Kryteria – Właściwości zaburzające funkcjonowanie układu hormonalnego – Rozporządzenie (UE) 2018/605 – Zasada ostrożności – Aktualny stan wiedzy naukowej i technicznej]

Strony 3568 - 3568 Pobierz pdf

Sprawy połączone od C-345/22 do C-347/22, Maersk i in.: Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 25 kwietnia 2024 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Audiencia Provincial de Pontevedra – Hiszpania) – Maersk A/S (C-345/22 i C-347/22), Mapfre España Compañía de Seguros y Reaseguros SA (C-346/22)/Allianz Seguros y Reaseguros SA (C-345/22 i C-347/22), MACS Maritime Carrier Shipping GmbH & Co. (C-346/22)

Strony 3569 - 3569 Pobierz pdf

Sprawy połączone C-420/22 i C-528/22, NW Informacje niejawne: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 25 kwietnia 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Szegedi Törvényszék – Węgry) – NW (C-420/22), PQ (C-528/22)/Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság, Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter [Odesłanie prejudycjalne – Obywatelstwo Unii Europejskiej – Artykuł 20 TFUE – Obywatel Unii, który nigdy nie skorzystał ze swobody przemieszczania się – Pobyt członka rodziny tego obywatela Unii – Zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego – Zajęcie stanowiska przez krajowy organ wyspecjalizowany – Uzasadnienie – Dostęp do akt]

Strony 3570 - 3570 Pobierz pdf

Sprawa C-657/22, Bitulpetrolium Serv: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 25 kwietnia 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunalul Prahova – Rumunia) – SC Bitulpetrolium Serv SRL/Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti [Odesłanie prejudycjalne – Opodatkowanie produktów energetycznych i energii elektrycznej – Dyrektywa 2003/96/WE – Opodatkowanie zgodnie z zasadą rzeczywistego wykorzystania tych produktów – Załącznik I – Przewidziane w tej dyrektywie minimalne poziomy opodatkowania mające zastosowanie do produktów energetycznych – Wspólny system podatku od wartości dodanej (VAT) – Dyrektywa 2006/112/WE – Artykuł 2 ust. 1 lit. a) – Zdarzenie powodujące powstanie obowiązku podatkowego – Artykuł 63 – Wymagalność VAT – Artykuł 78 ust. 1 lit. a) – Podstawa opodatkowania – Ponowne wprowadzenie produktów energetycznych do składu podatkowego – Warunki ustanowione przez prawo krajowe – Dodatkowe zobowiązanie w zakresie podatku akcyzowego i VAT stosowane jako sankcja za nieprzestrzeganie tych warunków – Zasada proporcjonalności]

Strony 3571 - 3571 Pobierz pdf

Sprawy połączone od C-684/22 do C-686/22, Stadt Duisburg Utrata obywatelstwa niemieckiego: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 25 kwietnia 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Düsseldorf – Niemcy) – S.Ö. (C-684/22), N.Ö., M.Ö. (C-685/22), M.S., S.S. (C-686/22)/Stadt Duisburg (C-684/22), Stadt Wuppertal (C-685/22), Stadt Krefeld (C-686/22) [Odesłanie prejudycjalne – Obywatelstwo Unii – Artykuł 20 TFUE – Obywatelstwo państwa członkowskiego i państwa trzeciego – Nabycie obywatelstwa państwa trzeciego – Utrata z mocy prawa obywatelstwa państwa członkowskiego i obywatelstwa Unii – Możliwość złożenia wniosku o zachowanie obywatelstwa państwa członkowskiego przed nabyciem obywatelstwa państwa trzeciego – Indywidualna ocena skutków utraty obywatelstwa państwa członkowskiego w świetle prawa Unii – Zakres]

Strony 3572 - 3572 Pobierz pdf

Sprawa C-36/23, Familienkasse Sachsen: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 25 kwietnia 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Bremen – Niemcy) – L/Familienkasse Sachsen der Bundesagentur für Arbeit [Odesłanie prejudycjalne – Zabezpieczenie społeczne – Rozporządzenie (WE) nr 883/2004 – Świadczenia rodzinne – Artykuł 68 – Zasady pierwszeństwa w wypadku zbiegu praw do świadczeń – Obowiązek przekazania przez instytucję państwa członkowskiego właściwego w dalszej kolejności wniosku o przyznanie świadczeń rodzinnych do instytucji państwa członkowskiego właściwego w pierwszej kolejności – Niezłożenie wniosku o przyznanie świadczeń rodzinnych w państwie członkowskim miejsca zamieszkania dziecka – Częściowy zwrot świadczeń rodzinnych wypłaconych w państwie członkowskim, w którym jedno z rodziców wykonuje pracę najemną]

Strony 3573 - 3573 Pobierz pdf

Sprawa C-147/23: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 25 kwietnia 2024 r. – Komisja Europejska/ Rzeczpospolita Polska [Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Artykuł 258 TFUE – Ochrona osób zgłaszających naruszenia prawa Unii – Dyrektywa (UE) 2019/1937 – Brak transpozycji i poinformowania o środkach podjętych w celu transpozycji – Artykuł 260 ust. 3 TFUE – Żądanie zasądzenia zapłaty w formie ryczałtu i dziennej kary pieniężnej – Kryteria ustalania wysokości kary – Automatyczne zastosowanie współczynnika wagi uchybienia – Ustalenie zdolności płatniczej państwa członkowskiego – Kryterium demograficzne]

Strony 3574 - 3574 Pobierz pdf

Sprawa C-204/23, Lufthansa Linee Aeree Germaniche i in.: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 25 kwietnia 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio di Stato – Włochy) – Autorità di regolazione dei trasporti/Lufthansa Linee Aeree Germaniche, Austrian Airlines, Brussels Airlines, Swiss International Air Lines Ltd, Lufthansa Cargo [Odesłanie prejudycjalne – Transport lotniczy – Opłaty lotniskowe – Dyrektywa 2009/12/WE – Artykuł 11 ust. 5 – Finansowanie niezależnego organu nadzorującego – Składka użytkowników portów lotniczych – Kryteria nałożenia opłaty]

Strony 3575 - 3575 Pobierz pdf

Sprawa C-207/23, Finanzamt X Nieodpłatne wykorzystanie i przekazanie towaru: Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 25 kwietnia 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzhof – Niemcy) – Finanzamt X/Y KG [Odesłanie prejudycjalne – Wspólny system podatku od wartości dodanej (VAT) – Dyrektywa 2006/112/WE – Transakcje podlegające opodatkowaniu – Artykuł 16 – Wykorzystanie majątku przedsiębiorstwa i nieodpłatne przekazanie go innemu podatnikowi – Suszenie drewna i ogrzewanie pól szparagów ciepłem pochodzącym z elektrociepłowni połączonej z instalacją do produkcji biogazu – Artykuł 74 – Podstawa opodatkowania – Koszt wytworzenia – Ograniczenie jedynie do kosztów obciążonych naliczonym VAT]

Strony 3576 - 3576 Pobierz pdf

Sprawa C-218/23 P: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 25 kwietnia 2024 r. – NS/Parlament Europejski [Odwołanie – Służba publiczna – Urzędnicy – Przeniesienie z urzędu – Interes służby – Zgodność między grupą zaszeregowania a stanowiskiem – Utrata premii – Prawo do bycia wysłuchanym – Obowiązek uzasadnienia – Obowiązek dbałości]

Strony 3577 - 3577 Pobierz pdf

Sprawa C-366/23 P: Wyrok Trybunału (siódma z dnia 25 kwietnia 2024 r. – Compagnie industrielle de la matière végétale (CIMV) / Komisja Europejska [Odwołanie – Badania i rozwój technologiczny – Umowa o udzielenie dotacji zawarta w ramach programu ramowego w zakresie badań naukowych i innowacji „Horyzont 2020 ” – Odzyskanie wierzytelności – Zwrot rozłożony w czasie – Materialna prawidłowość stanu faktycznego – Oczywisty błąd w ocenie – Obowiązek uzasadnienia – Uzasadnione oczekiwania – Prawo do bycia wysłuchanym – Proporcjonalność]

Strony 3578 - 3578 Pobierz pdf

REKLAMA