Dzienniki Unii Europejskiej Seria C

Zatwierdzenie pomocy państwa zgodnie z art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej – Przypadki, wobec których Komisja nie wnosi sprzeciwu – SA.108792

Strony 4879 - 4879 Pobierz pdf

Zatwierdzenie pomocy państwa zgodnie z art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej – Przypadki, wobec których Komisja nie wnosi sprzeciwu – SA.114536

Strony 4884 - 4884 Pobierz pdf

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.11552 – TOTALENERGIES / OQ SAOC / MARSA LIQUEFIED NATURAL GAS JV)

Strony 4916 - 4916 Pobierz pdf

Ogłoszenie skierowane do osób objętych środkami ograniczającymi przewidzianymi w decyzji Rady 2012/642/WPZiB, wykonywanej decyzją wykonawczą Rady (WPZiB) 2024/2116, oraz w rozporządzeniu Rady (WE) nr 765/2006, wykonywanym rozporządzeniem wykonawczym Rady (UE) 2024/2113, dotyczących środków ograniczających w związku z sytuacją na Białorusi i udziałem Białorusi w agresji Rosji wobec Ukrainy

Strony 4902 - 4902 Pobierz pdf

Ogłoszenie skierowane do osób, których dane dotyczą, wobec których to osób mają zastosowanie środki ograniczające przewidziane w decyzji Rady 2012/642/WPZiB oraz w rozporządzeniu Rady (WE) nr 765/2006, dotyczących środków ograniczających w związku z sytuacją na Białorusi i udziałem Białorusi w agresji Rosji wobec Ukrainy

Strony 4903 - 4903 Pobierz pdf

Streszczenie decyzji Komisji Europejskiej w sprawie zezwoleń na wprowadzanie do obrotu lub na stosowanie substancji wymienionych w załączniku XIV do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH) (opublikowane na podstawie art. 64 ust. 9 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006)

Strony 4753 - 4753 Pobierz pdf

Streszczenie decyzji Komisji Europejskiej w sprawie zezwoleń na wprowadzanie do obrotu lub na stosowanie substancji wymienionych w załączniku XIV do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH) (Opublikowane na podstawie art. 64 ust. 9 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006)

Strony 4758 - 4758 Pobierz pdf

Kursy walutowe euro – 2 sierpnia 2024 r.

Strony 4790 - 4790 Pobierz pdf

Streszczenie decyzji Komisji Europejskiej w sprawie zezwoleń na wprowadzanie do obrotu lub na stosowanie substancji wymienionych w załączniku XIV do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH) (Opublikowane na podstawie art. 64 ust. 9 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006)

Strony 4759 - 4759 Pobierz pdf

Sprawa C-801/21 P: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 20 czerwca 2024 r. – Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)/Indo European Foods Ltd (Odwołanie – Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice – Wcześniejszy niezarejestrowany słowny znak towarowy Zjednoczonego Królestwa BASMATI – Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 – Artykuł 8 ust. 4 – Rozporządzenie (UE) 2017/1001 – Artykuł 72 – Względna podstawa odmowy rejestracji – Sprzeciw – Odwołanie do izby odwoławczej – Oddalenie – Skarga do Sądu – Umowa o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej – Artykuły 126 i 127 – Okres przejściowy – Skutki zakończenia okresu przejściowego dla ochrony wcześniejszego znaku towarowego – Okoliczności zaistniałe po wydaniu spornej decyzji – Dalsze istnienie przedmiotu skargi i zachowanie interesu prawnego)

Strony 4689 - 4689 Pobierz pdf

Sprawa C-85/22: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 20 czerwca 2024 r. – Komisja Europejska/Republika Bułgarii (Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Środowisko naturalne – Dyrektywa 92/43/EWG – Ochrona siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory – Artykuł 4 ust. 4 i art. 6 ust. 1 – Brak wyznaczenia specjalnych obszarów ochrony, celów ochrony i środków ochronnych)

Strony 4690 - 4690 Pobierz pdf

Sprawy połączone C-182/22 i C-189/22, Scalable Capital: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 20 czerwca 2024 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Amtsgericht München – Niemcy) – JU (C-182/22), SO (C-189/22)/Scalable Capital GmbH (Odesłanie prejudycjalne – Ochrona osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych – Rozporządzenie (UE) 2016/679 – Artykuł 82 – Prawo do odszkodowania za szkodę spowodowaną przetwarzaniem danych z naruszeniem tego rozporządzenia – Pojęcie szkody niemajątkowej – Odszkodowanie o charakterze sankcji lub wyłącznie tytułem wyrównania i rekompensaty – Minimalne lub symboliczne odszkodowanie – Kradzież danych osobowych zarejestrowanych w aplikacji handlowej – Kradzież tożsamości lub oszustwo dotyczące tożsamości)

Strony 4691 - 4691 Pobierz pdf

Sprawa C-352/22, Generalstaatsanwaltschaft Hamm (Wniosek o ekstradycję uchodźcy do Turcji): Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 18 czerwca 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht Hamm – Niemcy) – w postępowaniu dotyczącym ekstradycji A (Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Dyrektywa 2011/95/UE – Artykuł 21 ust. 1 – Dyrektywa 2013/32/UE – Artykuł 9 ust. 2 i 3 – Definitywne przyznanie statusu uchodźcy przez państwo członkowskie – Uchodźca zamieszkujący po tym przyznaniu w innym państwie członkowskim – Wniosek o ekstradycję skierowany przez państwo pochodzenia tego uchodźcy będące państwem trzecim do państwa członkowskiego jego miejsca zamieszkania – Wpływ decyzji o nadaniu statusu uchodźcy na daną procedurę ekstradycji – Artykuł 18 i art. 19 ust. 2 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Ochrona uchodźcy przed tak wnioskowaną ekstradycją)

Strony 4692 - 4692 Pobierz pdf

Sprawa C-540/22, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Delegowanie pracowników z państw trzecich): Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 20 czerwca 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg – Niderlandy) – SN i in./Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Odesłanie prejudycjalne – Swoboda świadczenia usług – Artykuły 56 i 57 TFUE – Delegowanie obywateli państw trzecich przez przedsiębiorstwo z jednego państwa członkowskiego w celu wykonania prac w innym państwie członkowskim – Okres przekraczający 90 dni w okresie 180-dniowym – Obowiązek posiadania przez pracowników delegowanych będących obywatelami państw trzecich zezwolenia na pobyt w przyjmującym państwie członkowskim w przypadku świadczenia usług przez ponad trzy miesiące – Ograniczenie okresu ważności wydawanych zezwoleń na pobyt – Wysokość opłaty za wniosek o zezwolenie na pobyt – Ograniczenie w swobodnym świadczeniu usług – Nadrzędne względy interesu ogólnego – Proporcjonalność)

Strony 4693 - 4693 Pobierz pdf

Sprawa C-551/22 P: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 18 czerwca 2024 r. – Komisja Europejska/Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno, Stiftung für Forschung und Lehre (SFL), Jednolita Rada ds. Restrukturyzacji i Uporządkowanej Likwidacji (SRB), Królestwo Hiszpanii, Parlament Europejski, Rada Unii Europejskiej, Banco Santander SA (Odwołanie – Polityka gospodarcza i pieniężna – Unia bankowa – Rozporządzenie (UE) nr 806/2014 – Jednolity mechanizm restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji – Procedura restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji w przypadku podmiotu znajdującego się na progu upadłości lub zagrożonego upadłością – Artykuł 18 ust. 7 – Przyjęcie przez Jednolitą Radę ds. Restrukturyzacji i Uporządkowanej Likwidacji programu restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji – Zatwierdzenie tego programu przez Komisję Europejską – Artykuł 86 ust. 2 – Akt mogący być przedmiotem skargi – Skarga o stwierdzenie nieważności – Dopuszczalność)

Strony 4694 - 4694 Pobierz pdf

Sprawa C-590/22, PS (Nieprawidłowy adres): Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 20 czerwca 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Amtsgericht Wesel – Niemcy) – AT, BT/PS GbR, VG, MB, DH, WB, GS (Odesłanie prejudycjalne – Ochrona osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych – Rozporządzenie (UE) 2016/679 – Artykuł 82 ust. 1 – Prawo do odszkodowania za szkodę spowodowaną przetwarzaniem danych z naruszeniem tego rozporządzenia – Pojęcie szkody niemajątkowej – Wpływ wagi poniesionej szkody – Ustalenie wysokości odszkodowania – Żądanie zadośćuczynienia za szkodę niemajątkową wynikające z obawy – Brak możliwości zastosowania kryteriów przewidzianych w art. 83 dla administracyjnych kar pieniężnych – Funkcja odstraszająca – Ustalenie w przypadku jednocześnie popełnionych naruszeń tego rozporządzenia i prawa krajowego)

Strony 4695 - 4695 Pobierz pdf

Sprawa C-753/22, Bundesrepublik Deutschland (Skutek decyzji o nadaniu statusu uchodźcy): Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 18 czerwca 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesverwaltungsgericht – Niemcy) – QY / Bundesrepublik Deutschland (Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Wspólne procedury udzielania i cofania ochrony międzynarodowej – Dyrektywa 2013/32/UE – Artykuł 33 ust. 2 lit. a) – Brak możliwości odrzucenia przez organy państwa członkowskiego wniosku o udzielenie azylu jako niedopuszczalnego ze względu na uprzednie nadanie statusu uchodźcy w innym państwie członkowskim – Artykuł 4 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Zagrożenie poddania nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu w tym innym państwie członkowskim – Badanie przez te organy wniosku o udzielenie azylu pomimo nadania statusu uchodźcy we wspomnianym państwie członkowskim – Dyrektywa 2011/95/UE – Artykuł 4 – Indywidualne badanie)

Strony 4696 - 4696 Pobierz pdf

Sprawa C-35/23, Greislzel: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 20 czerwca 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht Frankfurt am Main – Niemcy) – Ojciec/Matka (Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Odpowiedzialność rodzicielska – Rozporządzenie (WE) nr 2201/2003 – Artykuły 10 i 11 – Jurysdykcja w przypadkach bezprawnego uprowadzenia dziecka – Miejsce zwykłego pobytu dziecka w państwie członkowskim przed bezprawnym uprowadzeniem – Postępowanie w sprawie powrotu pomiędzy państwem trzecim a państwem członkowskim – Pojęcie wniosku o powrót – Konwencja haska z dnia 25 października 1980 r. dotycząca cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę)

Strony 4697 - 4697 Pobierz pdf

Sprawa C-135/23, GEMA: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 20 czerwca 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Amtsgericht Potsdam – Niemcy) – Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte eV (GEMA)/GL (Odesłanie prejudycjalne – Własność intelektualna – Prawo autorskie i prawa pokrewne – Dyrektywa 2001/29/WE – Artykuł 3 ust. 1 – Publiczne udostępnianie – Pojęcie – Zwykłe dostarczenie urządzeń – Udostępnianie w mieszkaniach odbiorników telewizyjnych wyposażonych w antenę wewnętrzną umożliwiającą odbiór sygnałów i rozpowszechnianie programów – Charakter zarobkowy – Zasada neutralności technologicznej)

Strony 4698 - 4698 Pobierz pdf

Sprawa C-252/23 P: Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 20 czerwca 2024 r. – European Association of Non-Integrated Metal Importers & distributors (Euranimi)/ Komisja Europejska (Odwołanie – Polityka handlowa – Dumping – Przywóz płaskich wyrobów ze stali nierdzewnej walcowanych na zimno pochodzących z Indii i Indonezji – Ostateczne cła antydumpingowe – Skarga o stwierdzenie nieważności – Stowarzyszenie przedsiębiorstw reprezentujące interesy importerów – Artykuł 263 akapit czwarty TFUE – Przesłanka, zgodnie z którą środek musi dotyczyć skarżącego bezpośrednio i indywidualnie – Akt regulacyjny wymagający przyjęcia środków wykonawczych)

Strony 4699 - 4699 Pobierz pdf

Sprawa C-296/23, dm-drogerie markt: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 20 czerwca 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof – Niemcy) – Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV/dm-drogerie markt GmbH & Co.KG (Odesłanie prejudycjalne – Zbliżanie ustawodawstw – Produkty biobójcze – Rozporządzenie (UE) nr 528/2012 – Artykuł 72 – Środek dezynfekujący zawierający produkty biobójcze – Ograniczenia reklamy – Pojęcie jakichkolwiek podobnych wskazań – Cel polegający na zapewnieniu wysokiego poziomu ochrony zdrowia ludzi i zwierząt oraz środowiska)

Strony 4700 - 4700 Pobierz pdf

Sprawa C-367/23, Artemis security: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 20 czerwca 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour de cassation – Francja) – EA/Artemis security SAS (Odesłanie prejudycjalne – Ochrona bezpieczeństwa i zdrowia pracowników – Organizacja czasu pracy – Dyrektywa 2003/88/WE – Artykuł 9 ust. 1 lit. a) – Obowiązek badania stanu zdrowia pracowników wykonujących pracę w porze nocnej – Naruszenie tego obowiązku przez pracodawcę – Prawo do odszkodowania – Konieczność wykazania istnienia konkretnej szkody)

Strony 4701 - 4701 Pobierz pdf

Sprawa C-420/23, Faurécia: Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 20 czerwca 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Supremo Tribunal Administrativo – Portugalia) – Faurécia – Assentos de Automóvel Lda/Autoridade Tributária e Aduaneira (Odesłanie prejudycjalne – Podatki – Artykuł 63 TFUE – Swobodny przepływ kapitału – Opłata skarbowa – Krótkoterminowe transakcje pieniężne – Pożyczkobiorcy będący i niebędący rezydentami – Odmienne traktowanie – Ograniczenie)

Strony 4702 - 4702 Pobierz pdf

Sprawa C-190/23, VGG: Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 17 maja 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez sędziego śledczego przy Tribunal Judiciaire de Paris – Francja) – postępowanie karne przeciwko VGG AG, VGG Entertainment Inc., Dan A., M. Trade SAS, D. SASU, T. Logistique SAS, Arthur C., S. SAS, Grégory B., David C., David M., IE, CID (Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 i art. 94 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wymóg przedstawienia kontekstu faktycznego sporu w postępowaniu głównym – Brak dostatecznych wyjaśnień – Artykuł 56 TFUE – Umowa w sprawie swobodnego przepływu osób między Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi z jednej strony a Konfederacją Szwajcarską z drugiej strony – Zakres stosowania – Zakaz ograniczeń w odniesieniu do transgranicznego świadczenia usług nieprzekraczającego 90 dni w roku kalendarzowym – Świadczenie usług we Francji przez okres dłuższy niż 90 dni – Oczywista niedopuszczalność – Brak sytuacji stosowania prawa Unii – Oczywisty brak właściwości)

Strony 4703 - 4703 Pobierz pdf

Sprawa C-287/23, Entain Services (Bulgaria): Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 16 maja 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Varhoven administrativen sad – Bułgaria) – Entain Services (Bulgaria) EOOD/ Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalna agentsia za prihodite (Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Odpowiedź, którą można wywieść w sposób jednoznaczny z orzecznictwa – Swoboda przedsiębiorczości – Ograniczenia – Podatek dochodowy od osób prawnych – Opodatkowanie dywidend – Spółki zarejestrowane na Gibraltarze)

Strony 4704 - 4704 Pobierz pdf