Dzienniki Unii Europejskiej Seria C

Sprawa C-405/19: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 1 października 2020 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hof van Cassatie – Belgia) – Vos Aannemingen BVBA / Belgische Staat [Odesłanie prejudycjalne – Podatki – Wspólny system podatku od wartości dodanej (VAT) – Szósta dyrektywa 77/388/EWG – Artykuł 17 ust. 2 lit. a) – Prawo do odliczenia podatku naliczonego – Usługi, które przyniosły korzyść również osobom trzecim – Istnienie bezpośredniego i ścisłego związku z działalnością gospodarczą podatnika – Istnienie bezpośredniego i ścisłego związku z jedną lub kilkoma transakcjami objętymi podatkiem należnym]

Strony 18 - 18 Pobierz pdf

Sprawa C-516/19: Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 24 września 2020 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Berlin – Niemcy) – NMI Technologietransfer GmbH / EuroNorm GmbH [Odesłanie prejudycjalne – Pomoc państwa – Artykuły 107 i 108 TFUE – Rozporządzenie (UE) nr 651/2014 – Wyłączenie niektórych rodzajów pomocy zgodnych z rynkiem wewnętrznym – Załącznik I – Małe i średnie przedsiębiorstwa (MŚP) – Definicja – Kryterium niezależności – Artykuł 3 ust. 1 – Przedsiębiorstwo samodzielne – Artykuł 3 ust. 4 – Wyłączenie – Pośrednie kontrolowanie 25 % kapitału lub praw głosu przez ograny państwowe – Pojęcie „kontrolowania” i „organów publicznych”]

Strony 19 - 19 Pobierz pdf

Sprawa C-526/19: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 1 października 2020 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil d’État – Francja) – Entoma SAS / Ministre de l’Économie et des Finances, Ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation [Odesłanie prejudycjalne – Bezpieczeństwo żywności – Nowa żywność i nowe składniki żywności – Rozporządzenie (WE) nr 258/97 – Artykuł 1 ust. 2 lit. e) – Pojęcie „składników żywności wyekstrahowanych ze zwierząt” – Wprowadzenie do obrotu – Całe owady przeznaczone do spożycia przez ludzi]

Strony 20 - 20 Pobierz pdf

Sprawa C-603/19: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 1 października 2020 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Špecializovaný trestný súd – Słowacja) – postępowanie karne przeciwko TG, UF [Odesłanie prejudycjalne – Ochrona interesów finansowych Unii Europejskiej – Artykuł 325 TFUE – Postępowanie karne dotyczące przestępstw w zakresie oszustwa subwencyjnego dotyczącego wkładów finansowanych częściowo z budżetu Unii Europejskiej – Prawo krajowe niepozwalające organom państwa członkowskiego na odzyskanie w postępowaniu karnym wkładów z tytułu naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwami]

Strony 20 - 20 Pobierz pdf

Sprawa C-6121/19 P: Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 1 października 2020 r. – CC / Parlament Europejski [Odwołanie – Służba publiczna – Wyrok Sądu orzekającego w następstwie przekazania mu sprawy do ponownego rozpoznania wskutek uchylenia w części wyroku Sądu ds. Służby Publicznej z dnia 21 lipca 2016 r., CC/Parlament (F-9/12 RENV, EU:F:2016:165) – Zatrudnienie – Konkurs otwarty EUR/A/151/98 – Uchybienia popełnione przez Parlament w zarządzaniu listą odpowiednich kandydatów – Szkoda majątkowa – Skarga o stwierdzenie odpowiedzialności pozaumownej]

Strony 21 - 21 Pobierz pdf

Sprawa C-195/20 PPU: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 24 września 2020 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof – Niemcy) – postępowanie karne przeciwko XC [Odesłanie prejudycjalne – Pilny tryb prejudycjalny – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Europejski nakaz aresztowania – Decyzja ramowa 2002/584/WSiSW – Skutki przekazania – Artykuł 27 – Możliwość ścigania za inne przestępstwa – Zasada szczególności]

Strony 22 - 22 Pobierz pdf

Sprawa C-174/20 P: Odwołanie od wyroku Sądu (druga izba) wydanego w dniu 11 lutego 2020 r. w sprawie T-487/18, STADA Arzneimittel/Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej, wniesione w dniu 24 kwietnia 2020 r. przez STADA Arzneimittel AG

Strony 22 - 22 Pobierz pdf

Sprawa C-395/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Düsseldorf (Niemcy) w dniu 19 sierpnia 2020 r. – EP, GM / Corendon Airlines Turistik Hava Tasimacilik A.S.

Strony 23 - 23 Pobierz pdf

Sprawa C-362/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hof van beroep te Antwerpen (Belgia) w dniu 5 sierpnia 2020 r. – Openbaar Ministerie, Federale Overheidsdienst Financiën / Profit Europe NV, Gosselin Forwarding Services NV

Strony 23 - 23 Pobierz pdf

Sprawa C-420/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sofijski rajonen syd (Bułgaria) w dniu 9 września 2020 r. – postępowanie karne przeciwko HN

Strony 24 - 24 Pobierz pdf

Sprawa T-144/18: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2020 r. – Crédit agricole i in. / EBC [Polityka gospodarcza i pieniężna – Nadzór ostrożnościowy nad instytucjami kredytowymi – Składki na rzecz systemu gwarancji depozytów lub jednolitego funduszu restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji w postaci nieodwołalnych zobowiązań do zapłaty – Zadania powierzone EBC – Szczególne uprawnienia nadzorcze EBC – Artykuł 4 ust. 1 lit. f), art. 16 ust. 1 lit. c) i art. 16 ust. 2 lit. d) rozporządzenia (UE) nr 1024/2013 – Środek nakładający obowiązek odliczenia skumulowanej kwoty wartości nieodwołalnych zobowiązań do zapłaty od kapitału podstawowego Tier I – Brak przeprowadzenia indywidualnego przeglądu]

Strony 25 - 25 Pobierz pdf

Sprawa T-145/18: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2020 r. – Confédération nationale du Crédit mutuel i in. / EBC [Polityka gospodarcza i pieniężna – Nadzór ostrożnościowy nad instytucjami kredytowymi – Składki na rzecz systemu gwarancji depozytów lub jednolitego funduszu restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji w postaci nieodwołalnych zobowiązań do zapłaty – Zadania powierzone EBC – Szczególne uprawnienia nadzorcze EBC – Artykuł 4 ust. 1 lit. f), art. 16 ust. 1 lit. c) i art. 16 ust. 2 lit. d) rozporządzenia (UE) nr 1024/2013 – Środek nakładający obowiązek odliczenia skumulowanej kwoty wartości nieodwołalnych zobowiązań do zapłaty od kapitału podstawowego Tier I – Brak przeprowadzenia indywidualnego przeglądu]

Strony 26 - 26 Pobierz pdf

Sprawa T-146/18: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2020 r. – BPCE i in. / EBC [Polityka gospodarcza i pieniężna – Nadzór ostrożnościowy nad instytucjami kredytowymi – Składki na rzecz systemu gwarancji depozytów lub jednolitego funduszu restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji w postaci nieodwołalnych zobowiązań do zapłaty – Zadania powierzone EBC – Szczególne uprawnienia nadzorcze EBC – Artykuł 4 ust. 1 lit. f), art. 16 ust. 1 lit. c) i art. 16 ust. 2 lit. d) rozporządzenia (UE) nr 1024/2013 – Środek nakładający obowiązek odliczenia skumulowanej kwoty wartości nieodwołalnych zobowiązań do zapłaty od kapitału podstawowego Tier I – Brak przeprowadzenia indywidualnego przeglądu]

Strony 26 - 26 Pobierz pdf

Sprawa T-149/18: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2020 r. – Arkéa Direct Bank i in. / EBC [Polityka gospodarcza i pieniężna – Nadzór ostrożnościowy nad instytucjami kredytowymi – Składki na rzecz systemu gwarancji depozytów lub jednolitego funduszu restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji w postaci nieodwołalnych zobowiązań do zapłaty – Zadania powierzone EBC – Szczególne uprawnienia nadzorcze EBC – Artykuł 4 ust. 1 lit. f), art. 16 ust. 1 lit. c) i art. 16 ust. 2 lit. d) rozporządzenia (UE) nr 1024/2013 – Środek nakładający obowiązek odliczenia skumulowanej kwoty wartości nieodwołalnych zobowiązań do zapłaty od kapitału podstawowego Tier I – Brak przeprowadzenia indywidualnego przeglądu]

Strony 27 - 27 Pobierz pdf

Sprawa T-408/18: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2020 r. – Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis / EACEA [Klauzula arbitrażowa – Umowa o udzielenie dotacji zawarta w ramach programu działań nr 3 Erasmus Mundus dotyczącego promowania szkolnictwa wyższego – Umowa o udzielenie dotacji zawarta w ramach programu uczenia się przez całe życie – Koszty kwalifikowalne – Noty obciążeniowe – Zwrot części wypłaconych zaliczek – Odpowiedzialność umowna]

Strony 28 - 28 Pobierz pdf

Sprawa T-421/18: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2020 r. – Bauer Radio / EUIPO – Weinstein (MUSIKISS) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego MUSIKISS – Wcześniejsze słowny i graficzne znaki towarowe Zjednoczonego Królestwa KISS – Umowa o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa z Unii i z Euratomu – Okres przejściowy – Decyzja izby odwoławczej o przekazaniu sprawy Wydziałowi Sprzeciwów do ponownego rozpoznania – Dopuszczalność – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

Strony 28 - 28 Pobierz pdf

Sprawa T-433/18: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2020 r. – Bax / EBC [Służba publiczna – Personel EBC – Wsparcie w procesie zmiany pracy – Kwalifikowalność – Pewność prawa – Równość traktowania – Uzasadnione oczekiwania – Obowiązek dbałości – Dyskryminacja ze względu na płeć – Proporcjonalność – Odpowiedzialność]

Strony 29 - 29 Pobierz pdf

Sprawa T-510/18: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2020 r. – Kaddour/Rada [Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające przyjęte wobec Syrii – Zamrożenie środków finansowych – Błąd w ocenie – Prawo własności – Proporcjonalność – Naruszenie dobrego imienia – Określenie kryteriów umieszczenia w wykazie]

Strony 30 - 30 Pobierz pdf

Sprawa T-36/19: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2020 r. – PE Digital / EUIPO – Spark Networks Services (ElitePartner) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy ElitePartner – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Obowiązek uzasadnienia]

Strony 30 - 30 Pobierz pdf

Sprawa T-174/19: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2020 r. – Vincenti / EUIPO [Służba publiczna – Urzędnicy – Awans – Postępowania w sprawie awansu (2014 – 2017) – Decyzja o nieawansowaniu skarżącego do grupy zaszeregowania AST 8 – Prawo do bycia wysłuchanym]

Strony 31 - 31 Pobierz pdf

Sprawa T-314/19: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2020 r. – Fundación Tecnalia Research & Innovation / Komisja [Klauzula arbitrażowa – Umowa o udzielenie dotacji zawarta w ramach siódmego programu ramowego w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007–2013) – Rozwój i testowanie systemów czujników przeznaczonych do monitorowania jakości i wydajności procesów pieczenia wyrobów piekarskich – Projekt Bread-Guard – Pokrywanie się projektu z innym projektem finansowanym na podstawie tego samego programu – Zmiany opisu zadań do wykonania – Utrata praw własności intelektualnej niezbędnych do wykonania projektu – Zawyżenie liczby osób potrzebnej na miesiąc do wykonania projektu – Obowiązki informacyjne ciążące na beneficjentach – Poważne wykroczenia zawodowe – Rozwiązanie przez Komisję umowy o udzielenie dotacji]

Strony 31 - 31 Pobierz pdf

Sprawa T-402/19: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2020 r. – Brillux / EUIPO – Synthesa Chemie (Freude an Farbe) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Graficzny znak towarowy Freude an Farbe – Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy Glemadur Freude an Farbe – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

Strony 33 - 33 Pobierz pdf

Sprawa T-401/19: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2020 r. – Brillux / EUIPO – Synthesa Chemie (Freude an Farbe) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Graficzny znak towarowy Freude an Farbe w kolorach żółtym, pomarańczowym, czerwonym, fioletowym, niebieskim, turkusowym, ciemnozielonym, jasnozielonym i antracytowym – Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy Glemadur Freude an Farbe – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

Strony 32 - 32 Pobierz pdf

Sprawa T-601/19: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2020 r. – Osório & Gonçalves / EUIPO – Miguel Torres (in.fi.ni.tu.de) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego in.fi.ni.tu.de – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy INFINITE – Dopuszczalność dowodów – Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 47 ust. 2 i 3 oraz art. 95 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Dowód rzeczywistego używania – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia 2017/1001]

Strony 33 - 33 Pobierz pdf

Sprawa T-608/19: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2020 r. – Veronese Design Company / EUIPO – Veronese (VERONESE) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy VERONESE – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy VERONESE – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 60 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

Strony 34 - 34 Pobierz pdf