Dzienniki Unii Europejskiej Seria C

Sprawa T-71/19: Wyrok Sądu z dnia 25 listopada 2020 r. – BMC/Wspólne przedsiębiorstwo Clean Sky 2 [Badania i rozwój technologiczny oraz przestrzeń kosmiczna – Program ramowy wzakresie badań naukowych i innowacji „Horizon 2020” (2014–2020) – Zaproszenie do składania wniosków H2020-CS 2-CFP08-2018-01 – Odrzucenie wniosku złożonego przez skarżącą – Przyznanie ocen nieodpowiadających liczbom całkowitym – Artykuł 15 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 1290/2013 – Obowiązek uzasadnienia – Oczywisty błąd w ocenie – Nadużycie władzy – Brak zbadania wniosku w dostatecznym zakresie – Przeinaczenie okoliczności faktycznych]

Strony 36 - 36 Pobierz pdf

Sprawa T-107/19: Wyrok Sądu z dnia 25 listopada 2020 r. – ACRE / Parlament [Prawo instytucjonalne – Parlament Europejski – Decyzja w sprawie uznania za niekwalifikowalne określonych wydatków partii politycznej do celów dotacji na 2017 r. – Rozporządzenie (WE) nr 2004/2003 – Zakaz finansowania krajowej partii politycznej – Składka lub wkład krajowej partii politycznej – Zasada dobrej administracji – Pewność prawa – Równość traktowania – Decyzja w sprawie wkładu finansowego na rzecz skarżącej na 2019 r. uzależniająca wypłatę kwoty prefinasowania równej 100 % maksymalnej kwoty wkładu od dokonania uprzednio zwrotu określonych kwot – Rozporządzenie (UE, Euratom) nr 1141/2014 – Prawo do obrony]

Strony 36 - 36 Pobierz pdf

Sprawa T-166/19: Wyrok Sądu z dnia 25 listopada 2020 r. – Bronckers / Komisja [Dostęp do dokumentów – Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 – Porozumienie między Wspólnotą Europejską a Meksykańskimi Stanami Zjednoczonymi w sprawie wzajemnego uznawania i ochrony oznaczeń napojów spirytusowych – Dokumenty przedstawiane w ramach Wspólnego Komitetu – Odmowa udzielenia dostępu – Wyjątek dotyczący ochrony interesu publicznego w odniesieniu do stosunków międzynarodowych – Wyjątek dotyczący ochrony interesów handlowych osoby trzeciej]

Strony 37 - 37 Pobierz pdf

Sprawa T-178/19: Wyrok Sądu z dnia 2 grudnia 2020 r. – Kalai / Rada [Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające przyjęte wobec Syrii – Zamrożenie środków finansowych – Prawo obrony – Obowiązek uzasadnienia – Błąd w ocenie – Proporcjonalność – Prawo własności]

Strony 38 - 38 Pobierz pdf

Sprawa T-309/19: Wyrok Sądu z dnia 25 listopada 2020 r. – BRF Singapore Foods / EUIPO – Tipiak (Sadia) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Sadia – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy SAIDA – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Zasada dobrej administracji – Równość traktowania – Obowiązek uzasadnienia]

Strony 39 - 39 Pobierz pdf

Sprawa T-310/19: Wyrok Sądu z dnia 25 listopada 2020 r. – BRF Singapore Foods / EUIPO – Tipiak (SADIA) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słonawego unijnego znaku towarowego SADIA – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy SAIDA – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/2001] – Zasada dobrej administracji – Równość traktowania – Obowiązek uzasadnienia]

Strony 39 - 39 Pobierz pdf

Sprawa T-362/19: Wyrok Sądu z dnia 25 listopada 2020 r. – UI / Komisja [Służba publiczna – Urzędnicy – Dodatek zagraniczny – Artykuł 4 ust. 1 lit. a) załącznika VII do regulaminu pracowniczego – Odmowa przyznania dodatku zagranicznego – Zwykły pobyt – Miejsce wykonywania głównej działalności zawodowej – Pięcioletni okres referencyjny]

Strony 40 - 40 Pobierz pdf

Sprawa T-574/19: Wyrok Sądu z dnia 18 listopada 2020 r. – Tinnus Enterprises / EUIPO – Mystic Products i Koopman International (Urządzenia do dystrybucji płynów) [Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający urządzenia do dystrybucji płynów – Podstawa unieważnienia – Niedochowanie przesłanek ochrony – Artykuł 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Cechy postaci produktu wynikające wyłącznie z jego funkcji technicznej – Artykuł 8 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 6/2002]

Strony 41 - 41 Pobierz pdf

Sprawa T-639/19: Wyrok Sądu z dnia 2 grudnia 2020 r. – Sánchez Romero Carvajal Jabugo / EUIPO – Embutidos Monells (5MS MMMMM) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego 5MS MMMMM – Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy 5J – Względne podstawy odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Brak podobieństwa oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Brak naruszenia renomy – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 5 rozporządzenia 2017/1001]]

Strony 41 - 41 Pobierz pdf

Sprawa T-687/19: Wyrok Sądu z dnia 2 grudnia 2020 r. – inMusic Brands / EUIPO – Equipson (Marq) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy Marq – Wcześniejsze graficzne, krajowy i międzynarodowy, znaki towarowe MARK – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Częściowe unieważnienie prawa do znaku]

Strony 42 - 42 Pobierz pdf

Sprawa T-802/19: Wyrok Sądu z dnia 25 listopada 2020 r. – Kisscolor Living/EUIPO – Teoxane (KISS COLOR) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego KISS COLOR – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy KISS – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Stosowanie prawa w czasie]

Strony 43 - 43 Pobierz pdf

Sprawa T-862/19: Wyrok Sądu z dnia 25 listopada 2020 r. – Brasserie St Avold / EUIPO (Kształt ciemnej butelki) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Oznaczenie trójwymiarowe – Kształt ciemnej butelki – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

Strony 43 - 43 Pobierz pdf

Sprawa T-874/19: Wyrok Sądu z dnia 25 listopada 2020 r. – Impera / EUIPO – Euro Games Technology (Flaming Forties) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Flaming Forties – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy 40 FLAMING FRUITS – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]

Strony 44 - 44 Pobierz pdf

Sprawa T-875/19: Wyrok Sądu z dnia 25 listopada 2020 r. – Impera / EUIPO – Euro Games Technology (Flaming Forties) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Flaming Forties – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy 40 FLAMING FRUITS – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]

Strony 44 - 44 Pobierz pdf

Sprawa T-882/19: Wyrok Sądu z dnia 25 listopada 2020 r. – Kerangus / EUIPO (ΑΠΛΑ!) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego ΑΠΛΑ – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Równość traktowania]

Strony 45 - 45 Pobierz pdf

Sprawa T-26/20: Wyrok Sądu z dnia 2 grudnia 2020 r. – Forex Bank / EUIPO – Coino UK (FOREX) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy FOREX – Częściowe unieważnienie prawa do znaku – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]

Strony 46 - 46 Pobierz pdf

Sprawa T-35/20: Wyrok Sądu z dnia 2 grudnia 2020 r. – Monster Energy/EUIPO – Nanjing aisiyou Clothing (Przedstawienie pazurowatych rys) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego przedstawiającego pazurowate rysy – Wcześniejsze graficzne unijne znaki towarowe i znaki towarowe Zjednoczonego Królestwa przedstawiające pazurowate rysy – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) oraz art. 8 ust. 4 i 5 rozporządzenia (UE) 2017/1001]

Strony 46 - 46 Pobierz pdf

Sprawa T-57/20: Wyrok Sądu z dnia 25 listopada 2020 r. – Group / EUIPO – Iliev (GROUP Company TOURISM & TRAVEL) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego GROUP Company TOURISM & TRAVEL – Niezarejestrowane wcześniejsze graficzne krajowe znaki towarowe GROUP Company TOURISM & TRAVEL – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 4 rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Artykuł 94 ust. 1 zdanie drugie rozporządzenia 2017/1001]

Strony 47 - 47 Pobierz pdf

Sprawa T-152/20: Wyrok Sądu z dnia 2 grudnia 2020 r. – BSH Hausgeräte / EUIPO (Home Connect) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Home Connect – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Wystarczająco bezpośredni i konkretny związek z towarami objętymi zgłoszeniem do rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia 2017/1001]

Strony 48 - 48 Pobierz pdf

Sprawa T-486/18: Postanowienie Sądu z dnia 1 grudnia 2020 r. – Danske Slagtermestre/Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności – Pomoc państwa – System opłat za odprowadzanie ścieków – Wstępny etap postępowania wyjaśniającego – Decyzja stwierdzająca brak pomocy państwa – Stowarzyszenie zawodowe – Legitymacja procesowa – Status strony zainteresowanej – Cel ochrony praw proceduralnych zagwarantowanych w art. 108 ust. 2 TFUE – Brak indywidualnego oddziaływania – Brak istotnego wpływu na pozycję konkurencyjną – Akt regulacyjny – Brak bezpośredniego oddziaływania – Niedopuszczalność]

Strony 48 - 48 Pobierz pdf

Sprawa T-367/19: Postanowienie Sądu z dnia 24 listopada 2020 r. – Camerin / Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności – Służba publiczna – Urzędnicy – Potrącenie z emerytury – Wykonanie orzeczenia sądu krajowego – Umorzenie postępowania – Odpowiedzialność – Niedopuszczalność]

Strony 49 - 49 Pobierz pdf

Sprawa T-728/19: Postanowienie Sądu z dnia 27 listopada 2020 r. – PL / Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności – Dostęp do dokumentów – Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 – Dokumenty dotyczące decyzji o przeniesieniu w ramach Komisji w interesie służby – Częściowa odmowa dostępu – Artykuł 76 lit. d) regulaminu postępowania – Uchybienie wymogom formalnym – Skarga w części oczywiście niedopuszczalna, a w części prawnie oczywiście bezzasadna]

Strony 50 - 50 Pobierz pdf

Sprawa T-805/19: Postanowienie Sądu z dnia 20 października 2020 r. – Ultrasun / EUIPO (ultrasun) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego ultrasun – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna]

Strony 50 - 50 Pobierz pdf

Sprawa T-833/19: Postanowienie Sądu z dnia 22 października 2020 r. – Grammer / EUIPO (Przedstawienie figury geometrycznej) [Skarga o stwierdzenie nieważności – Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego przedstawiającego figurę geometryczną – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna]

Strony 51 - 51 Pobierz pdf

Sprawa T-849/19 R II: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 11 listopada 2020 r. – Leonardo/Frontex [Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Zamówienia publiczne na usługi – Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych – Nowy wniosek – Nowe okoliczności faktyczne – Brak pilnego charakteru]

Strony 51 - 51 Pobierz pdf