Dzienniki Unii Europejskiej Seria C

Pełne sprawozdanie z obrad 20 stycznia 2021 r.

Strony 5153 - 5153 Pobierz pdf

Pełne sprawozdanie z obrad 21 stycznia 2021 r.

Strony 5154 - 5154 Pobierz pdf

Sprawozdanie z działalności finansowej za rok 2023 — Sekcja II – Rada Europejska i Rada

Strony 4996 - 4996 Pobierz pdf

Kursy walutowe euro – 16 sierpnia 2024 r.

Strony 4809 - 4809 Pobierz pdf

C-425/22, MOL: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 4 lipca 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Kúria – Węgry) – MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. / Mercedes-Benz Group AG (Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych i handlowych – Jurysdykcja i uznawanie orzeczeń sądowych oraz ich wykonywanie w sprawach cywilnych i handlowych – Rozporządzenie (UE) nr 1215/2012 – Artykuł 7 pkt 2 – Jurysdykcja w przypadku odpowiedzialności z tytułu czynu niedozwolonego lub czynu podobnego do czynu niedozwolonego – Miejsce, w którym szkoda się urzeczywistniła – Kartel uznany za niezgodny z art. 101 TFUE i art. 53 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym – Spółki zależne mające siedziby w różnych państwach członkowskich – Szkoda bezpośrednia poniesiona wyłącznie przez spółki zależne – Powództwo o odszkodowanie wytoczone przez spółkę dominującą – Pojęcie jednostki gospodarczej)

Strony 4927 - 4927 Pobierz pdf

Sprawa C-450/22, Caixabank i in. (Kontrola przejrzystości w powództwie zbiorowym): Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 4 lipca 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Supremo – Hiszpania) – Caixabank SA, następca prawny Bankia SA i Banco Mare Nostrum SA, i in./Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas de Ahorro y Seguros de España (Adicae) i in. (Odesłanie prejudycjalne – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Dyrektywa 93/13/EWG – Umowy o kredyt hipoteczny – Klauzule ograniczające zmienność stóp procentowych – Tak zwane klauzule dolnego progu – Powództwo zbiorowe o zaniechanie stosowania tych klauzul i o zwrot kwot zapłaconych z tego tytułu, obejmujące znaczną liczbę przedsiębiorców i konsumentów – Prosty i zrozumiały charakter owych klauzul – Pojęcie właściwie poinformowanego oraz dostatecznie uważnego i rozsądnego przeciętnego konsumenta)

Strony 4928 - 4928 Pobierz pdf

Sprawa C-538/22, Agrárminiszter (Wskaźnik ocieleń): Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 4 lipca 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Törvényszék – Węgry) – SB/Agrárminiszter (Odesłanie prejudycjalne – Rolnictwo – Wspólna polityka rolna – Rozporządzenie (UE) nr 1307/2013 – Artykuł 52 – Rozporządzenie delegowane (UE) nr 639/2014 – Artykuł 53 ust. 1 – Określenie kryteriów kwalifikowalności do środków wsparcia związanego z produkcją – Kompetencje państw członkowskich – Rozporządzenie delegowane (UE) nr 640/2014 – Artykuł 2 ust. 1 akapit drugi pkt 16 i 18 – Rozróżnienie między zwierzętami zgłoszonymi a zwierzętami zatwierdzonymi – Artykuł 30 ust. 3 – Wsparcie obliczone na podstawie zwierząt zatwierdzonych – Artykuł 31 ust. 1–3 – Sankcje administracyjne w wypadku niezgodności wśród zwierząt zgłoszonych – Wniosek o wsparcie związane z produkcją na hodowlę krów mamek – Wskaźnik ocieleń ustalony w uregulowaniu krajowym nieosiągnięty przez wszystkie zwierzęta zgłoszone – Wskaźnik osiągnięty przez mniejszą liczbę tych zwierząt – Praktyka krajowa odmawiająca wsparcia)

Strony 4929 - 4929 Pobierz pdf

Sprawa C-708/22, Asprovac: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 4 lipca 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Supremo – Hiszpania) – Asociación Española de Productores de Vacuno de Carne (Asoprovac)/Administración General del Estado (Odesłanie prejudycjalne – Płatności bezpośrednie dla rolników na podstawie systemów wsparcia w ramach wspólnej polityki rolnej – Finansowanie wspólnej polityki rolnej, zarządzanie nią i monitorowanie jej – Trwałe użytki zielone stanowiące własność publiczną – Warunki dostępu do płatności bezpośrednich dla rolników – Zwierzęta, które muszą należeć do własnego gospodarstwa rolnego rolników)

Strony 4930 - 4930 Pobierz pdf

Sprawa C-736/22 P: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 4 lipca 2024 r. – Republika Portugalska/ Komisja Europejska (Odwołanie – Pomoc państwa – Wolny obszar celny Madery – Przyznanie korzyści podatkowych przedsiębiorstwom – System pomocy wprowadzony w życie przez Republikę Portugalską – Decyzje C(2007) 3037 wersja ostateczna i C(2013) 4043 final – Decyzja podjęta przez Komisję Europejską na podstawie art. 108 ust. 2 akapit trzeci TFUE – Rozporządzenie (UE) 2015/1589 – Artykuł 1 lit. b), i) oraz ii) – Pojęcia istniejącej pomocy i nowej pomocy – Wprowadzenie w życie istniejącej pomocy z naruszeniem warunku zapewniającego zgodność pomocy z rynkiem wewnętrznym)

Strony 4931 - 4931 Pobierz pdf

Sprawa C-760/22, FP i in. (Udział w rozprawach za pośrednictwem wideokonferencji): Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 4 lipca 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sofiyski gradski sad – Bułgaria) – postępowanie karne przeciwko FP, QV, IN, YL, VD, JF, OL (Odesłanie prejudycjalne – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Dyrektywa (UE) 2016/343 – Prawo do obecności na rozprawie – Możliwość udziału oskarżonego w rozprawach za pośrednictwem wideokonferencji)

Strony 4932 - 4932 Pobierz pdf

Sprawa C-5/23 P: Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 4 lipca 2024 r. – Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)/KD (Odwołanie – Służba publiczna – Personel tymczasowy – Sprawozdanie z oceny – Obowiązek uzasadnienia – Obowiązek dbałości – Skarga o stwierdzenie nieważności oraz o zadośćuczynienie)

Strony 4933 - 4933 Pobierz pdf

Sprawa C-70/23 P: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 4 lipca 2024 r. – Westfälische Drahtindustrie GmbH, Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG, Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG/Komisja (Odwołanie – Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Europejski rynek stali sprężającej – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE i art. 53 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (EOG) – Wyrok stwierdzający częściową nieważność decyzji i ustalający grzywnę w takiej samej wysokości jak grzywna pierwotnie nałożona – Zaliczenie płatności dokonywanych tymczasowo – Decyzja Komisji Europejskiej dotycząca pozostałej do zapłaty kwoty grzywny – Data wymagalności grzywny, której kwota została ustalona przez sąd Unii w ramach wykonywania przysługującego mu nieograniczonego prawa orzekania)

Strony 4934 - 4934 Pobierz pdf

Sprawa C-87/23, Latvijas Informācijas un komunikācijas tehnoloģijas asociācija: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 4 lipca 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administratīvā apgabaltiesa – Łotwa) – Biedrība Latvijas Informācijas un komunikācijas tehnoloģijas asociācija/Valsts ieņēmumu dienests (Odesłanie prejudycjalne – Podatki – Podatek od wartości dodanej (VAT) – Dyrektywa 2006/112/WE – Artykuł 2 ust. 1 lit. c) – Świadczenie usług dokonywane odpłatnie – Artykuł 9 ust. 1 – Pojęcia podatnika i działalności gospodarczej – Stowarzyszenie o celach niezarobkowych, którego przedmiotem działalności jest realizacja programów finansowanych z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR) – Świadczenie usług szkoleniowych z wykorzystaniem podwykonawców – Uwzględnienie kwoty dotacji w podstawie wymiaru opodatkowania – Artykuł 73)

Strony 4935 - 4935 Pobierz pdf

Sprawa C-179/23, Credidam: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 4 lipca 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Rumunia) – Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiștilor Interpreți (Credidam)/Guvernul României, Ministerul Finanțelor (Odesłanie prejudycjalne – Podatek od wartości dodanej (VAT) – Dyrektywa 2006/112/WE – Transakcje podlegające opodatkowaniu – Odpłatne świadczenie usług – Prowizja za zarządzanie pobierana przez organizację zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i prawami pokrewnymi za pobieranie, rozdział i wypłatę wynagrodzeń należnych podmiotom praw – Wynagrodzenia niestanowiące części transakcji podlegającej opodatkowaniu)

Strony 4936 - 4936 Pobierz pdf

Sprawa C-283/23, Marhon: Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 4 lipca 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour de cassation – Belgia) – postępowanie karne przeciwko FB, JL Sàrl (Odesłanie prejudycjalne – Harmonizacja ustawodawstw – Transport – Transport drogowy – Dyrektywa 2014/31/UE – Zakres stosowania – Wagi nieautomatyczne do określania masy pojazdów – Używanie urządzeń ważących w celu zastosowania przepisów krajowych o charakterze karnym)

Strony 4937 - 4937 Pobierz pdf

Sprawa C-375/23, Meislev: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 4 lipca 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Højesteret – Dania) – EN/Udlændingenævnet (Odesłanie prejudycjalne – Układ stowarzyszeniowy EWG–Turcja – Decyzja nr 1/80 – Artykuł 13 – Klauzula standstill – Zakres stosowania – Pojęcie nowego ograniczenia – Uregulowanie krajowe wprowadzające bardziej restrykcyjne warunki uzyskania zezwolenia na pobyt stały)

Strony 4938 - 4938 Pobierz pdf

Sprawa C-430/23 P: Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 4 lipca 2024 r. – SN/ Parlament Europejski (Odwołanie – Parlament Europejski – Przepisy dotyczące zwrotu kosztów i diet posłów do Parlamentu – Dodatek na zatrudnienie asystentów parlamentarnych – Zwrot niesłusznie wypłaconych kwot)

Strony 4939 - 4939 Pobierz pdf

Sprawa C-720/21, Rzecznik Praw Obywatelskich (Skarga nadzwyczajna w polskim prawie): Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 29 maja 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Najwyższy –Polska) – Rzecznik Praw Obywatelskich (Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Artykuł 267 TFUE – Pojęcie sądu – Kryteria – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego (Polska) – Odesłanie prejudycjalne skierowane przez skład orzekający nieposiadający statusu niezawisłego i bezstronnego sądu ustanowionego uprzednio na mocy ustawy – Oczywista niedopuszczalność)

Strony 4940 - 4940 Pobierz pdf

Sprawa C-797/21, Y.Ya. (delegowanie sędziów): Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 27 maja 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sofijski rajonen syd – Bułgaria) – Y.Ya. / K.P. (Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 267 TFUE – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Artykuł 19 ust. 1 akapit drugi TUE – Państwo prawne – Skuteczna ochrona sądowa w dziedzinach objętych prawem Unii – Zasada niezawisłości sędziowskiej – Wiążące wskazówki udzielone przez sąd wyższej instancji sądowi pierwszej instancji w przedmiocie rozstrzygnięcia o kosztach – Przepisy krajowe dotyczące zasad delegowania sędziów do sądu wyższej instancji – Wykładnia wnioskowana przez sąd pierwszej instancji – Niezbędność wnioskowanej wykładni dla wydania wyroku przez sąd odsyłający – Brak – Oczywista niedopuszczalność)

Strony 4941 - 4941 Pobierz pdf

Sprawa C-43/22, Prokurator Generalny (Skarga nadzwyczajna w polskim prawie II): Postanowienie Trybunału (druga izba) z dnia 29 maja 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Najwyższy – Polska) – Prokurator Generalny (Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Artykuł 267 TFUE – Pojęcie sądu – Kryteria – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego (Polska) – Odesłanie prejudycjalne skierowane przez skład orzekający nieposiadający statusu niezawisłego i bezstronnego sądu ustanowionego uprzednio na mocy ustawy – Oczywista niedopuszczalność)

Strony 4942 - 4942 Pobierz pdf

Sprawa C-9/23 P: Postanowienie prezesa Sądu z dnia 21 maja 2024 r. – Sicilia Regionale Marittima SpA – Siremar / Komisja Europejska

Strony 4943 - 4943 Pobierz pdf

Sprawa C-446/23, Warmeston: Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 29 maja 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tallinna Halduskohus – Estonia) – Warmeston OÜ / Elering AS (Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Pomoc państwa – Wsparcie energii odnawialnej – Budowa elektrowni – Decyzja C(2017) 8456 final – Zmiany estońskiego systemu pomocy na rzecz odnawialnych źródeł energii i kogeneracji – Motywy 42 i 43 – Pojęcia projektu i rozpoczęcia prac – Rodzaj i intensywność badania przeprowadzanego przez właściwy organ krajowy)

Strony 4944 - 4944 Pobierz pdf

Sprawa C-788/23, EUROCASH1: Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 5 lipca 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Augstākā tiesa (Senāts) – Łotwa) –EUROCASH1SIA/ Iepirkumu uzraudzības birojs,Paula Stradiņa klīniskā universitātes slimnīcaVSIA (Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Procedury udzielania zamówień publicznych – Dyrektywa 2014/24/UE – Artykuł 4 lit. d) – Kwoty progowe dla zamówień publicznych – Brak osiągnięcia progu – Artykuł 69 – Rażąco niskie oferty – Brak dowodów wskazujących na bezpośrednie i bezwarunkowe odesłanie do przepisów tej dyrektywy – Pojęcie niewątpliwego znaczenia transgranicznego – Oczywista niedopuszczalność)

Strony 4945 - 4945 Pobierz pdf

Sprawa C-288/24, Stegmon: Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 4 lipca 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Berlin – Niemcy) – Staatsanwaltschaft Berlin/M.R. (Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 267 TFUE – Postępowanie karne – Tymczasowe aresztowanie oskarżonego – Wpływ wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym na postępowanie główne – Odmowa kontynuowania postępowania co do istoty sprawy przez sąd odsyłający przed otrzymaniem odpowiedzi Trybunału – Wymóg szybkości w postępowaniu karnym, a w szczególności w sprawach dotyczących pozbawienia wolności – Wniosek o wyłączenie sędziego, w przypadku gdy istnieje uzasadniona wątpliwość co do jego bezstronności)

Strony 4946 - 4946 Pobierz pdf

Sprawa C-786/23 P: Odwołanie od postanowienia Sądu (czwarta izba) wydanego w dniu 26 października 2023 r. w sprawie T-244/23, Tomac/Rada, wniesione w dniu 19 grudnia 2023 r. przez Eugena Tomaca

Strony 4947 - 4947 Pobierz pdf