Dzienniki Urzędowe - rok 2005 nr 15 poz. 133

Na podstawie § 10 ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 marca 2004 r. w sprawie wysokości maksymalnych norm dopuszczalnych ubytków niektórych wyrobów akcyzowych zharmonizowanych, a także szczegółowych zasad i terminów ogłaszania norm dopuszczalnych ubytków oraz norm zużycia takich wyrobów (Dz. U. Nr 63, poz. 585) zawiadamia się, że:

1) Naczelnik Urzędu Celnego w Słupsku w dniu 22 listopada 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla Firmy Kosmetycznej „LOTON” Spółdzielnia Pracy w Słupsku, dopuszczalne normy zużycia alkoholu etylowego do produkcji kosmetyków – załącznik nr 1,

2) Naczelnik Urzędu Celnego w Ciechanowie w dniu 25 listopada 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla „PETROCHEM-PŁOŃSK” S.A. w Staroźrebach, skład podatkowy w Płońsku, dopuszczalne normy zużycia olejów bazowych do produkcji wyrobów akcyzowych zharmonizowanych – załącznik nr 2,

3) Naczelnik Urzędu Celnego I w Łodzi w dniu 28 listopada 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla „EMO-FARM” Sp. z o.o. w miejscowości Ksawerów, dopuszczalne normy zużycia alkoholu etylowego skażonego wykorzystywanego do produkcji wyrobów farmaceutycznych – załącznik nr 3,

4) Naczelnik Urzędu Celnego w Kielcach w dniu 29 listopada 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla „ROYAL UNIBREW POLSKA” Sp. z o.o. w Poznaniu, „BROWAR JĘDRZEJÓW” w Jędrzejowie, normy dopuszczalnych ubytków powstających podczas produkcji piwa – załącznik nr 4,

5) Naczelnik Urzędu Celnego w Lublinie w dniu 29 listopada 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla „PERŁA-BROWARY LUBELSKIE” S.A., Browar Nr 1 w Lublinie, normy dopuszczalnych ubytków powstających podczas produkcji piwa – załącznik nr 5.

6) Naczelnik Urzędu Celnego w Rzeszowie w dniu 30 listopada 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla „LABOREX” Sp. z o.o. w Rzeszowie, normy dopuszczalnych ubytków powstających podczas magazynowania, przyjęcia i wydania ze składu oraz przewozu olejów bazowych – załącznik nr 6,

7) Naczelnik Urzędu Celnego w Kielcach w dniu 30 listopada 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla „TABEXIM COSMETIC” Sp. z o.o. w Ostrowcu Świętokrzyskim, dopuszczalne normy zużycia alkoholu etylowego skażonego do produkcji wód toaletowych oraz normy dopuszczalnych ubytków powstające podczas magazynowania ww. alkoholu – załącznik nr 7,

8) Naczelnik Urzędu Celnego w Krośnie w dniu 30 listopada 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla „RAFINERIA JASŁO” S.A. w Jaśle, skład podatkowy w Strzemieszycach, normy dopuszczalnych ubytków powstających podczas produkcji, magazynowania, przyjęcia oraz przewozu wyrobów akcyzowych zharmonizowanych – załącznik nr 8,

9) Naczelnik Urzędu Celnego w Częstochowie w dniu 2 grudnia 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla „ADITEN” Sp. z o.o. w Krakowie, dopuszczalne normy zużycia wyrobów akcyzowych zharmonizowanych wykorzystywanych do produkcji dodatków do paliw – załącznik nr 9,

10) Naczelnik Urzędu Celnego w Legnicy w dniu 5 grudnia 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla Przedsiębiorstwa Rolno-Spożywczego, Czesław Rydełkiewicz w Goli Górowskiej, dopuszczalne normy zużycia oraz normy dopuszczalnych ubytków powstających podczas magazynowania i transportu alkoholu etylowego oraz przy produkcji wyrobów akcyzowych zharmonizowanych – załącznik nr 10,

11) Naczelnik Urzędu Celnego w Poznaniu w dniu 1 grudnia 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla „RUUKKI CONSTRACTION POLSKA” Sp. z o.o. w Obornikach, dopuszczalne normy zużycia n-pentanu do produkcji płyt warstwowych – załącznik nr 11,

12) Naczelnik Urzędu Celnego w Gliwicach w dniu 24 listopada 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla „DAW-BYTOM” Centrala Obrotu Towarami Masowymi Sp. z o.o. w Bytomiu, normy dopuszczalnych ubytków oleju kreozotowego powstających podczas jego przyjęcia do składu podatkowego – załącznik nr 12,

13) Naczelnik Urzędu Celnego w Gorzowie Wielkopolskim w dniu 29 listopada 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla „NUMBER ONE” Sp. z o.o. w Gorzowie Wielkopolskim, normy dopuszczalnych ubytków powstających podczas kupażu i rozlewu napojów winiarskich – załącznik nr 13,

14) Naczelnik Urzędu Celnego w Kaliszu w dniu 30 listopada 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowego „LINDA” w Łodzi, Zakład Przetwórstwa Spożywczego – Chrapczew w Dobrej normy dopuszczalnych ubytków powstających w czasie produkcji i magazynowania napojów alkoholowych destylowanych, ich półproduktów oraz alkoholu etylowego – załącznik nr 14,

15) Naczelnik Urzędu Celnego w Kaliszu w dniu 30 listopada 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla Przedsiębiorstwa Handlu Usług i Produkcji „AGRA” Andrzej Stasiak w Sycewie, dopuszczalne normy zużycia wyrobów akcyzowych zharmonizowanych wykorzystywanych do produkcji rozcieńczalników i rozpuszczalników oraz normy dopuszczalnych ubytków powstających podczas magazynowania, przyjęcia i wydania z magazynu alkoholu etylowego, skażonego – załącznik nr 15,

16) Naczelnik Urzędu Celnego w Bielsku-Białej w dniu 30 listopada 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla Śląskiej Wytwórni Wódek Gatunkowych „POLMOS” S.A. w Bielsku-Białej, normy dopuszczalnych ubytków alkoholu etylowego powstających podczas produkcji i rozlewu napojów spirytusowych, podczas modernizacji alkoholu etylowego oraz jego przyjęcia, wydania i przechowywania w magazynie – załącznik nr 16,

17) Naczelnik Urzędu Celnego w Siedlcach w dniu 1 grudnia 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla „AVON OPERATIONS POLSKA” Sp. z o.o. w Garwolinie, dopuszczalne normy zużycia alkoholu etylowego skażonego do produkcji kosmetyków – załącznik nr 17,

18) Naczelnik Urzędu Celnego w Siedlcach w dniu 2 grudnia 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla „AVON OPERATIONS POLSKA” Sp. z o.o. w Garwolinie, dopuszczalne normy zużycia alkoholu etylowego skażonego do produkcji wody toaletowej oraz płynu do ciała – załącznik nr 18,

19) Naczelnik Urzędu Celnego w Siedlcach w dniu 5 grudnia 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla „AVON OPERATIONS POLSKA” Sp. z o.o. w Garwolinie, dopuszczalne normy zużycia alkoholu etylowego skażonego do produkcji kosmetyków do pielęgnacji – załącznik nr 19,

20) Naczelnik Urzędu Celnego w Siedlcach w dniu 6 grudnia 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla „AVON OPERATIONS POLSKA” Sp. z o.o. w Garwolinie, dopuszczalne normy zużycia alkoholu etylowego skażonego wykorzystywanego do produkcji kosmetyków – załącznik nr 20,

21) Naczelnik Urzędu Celnego I w Warszawie w dniu 2 grudnia 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla „LINEGAL CHEMICALS” Sp. z o.o. w Warszawie, dopuszczalne normy zużycia alkoholu etylowego skażonego wykorzystywanego do produkcji wyrobu akcyzowego zharmonizowanego – załącznik nr 21,

22) Naczelnik Urzędu Celnego I w Warszawie w dniu 5 grudnia 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla P.H.U. „JAR” Jaskulski Aromaty w Warszawie, dopuszczalne normy zużycia alkoholu etylowego wykorzystywanego do produkcji aromatów – załącznik nr 22,

23) Naczelnik Urzędu Celnego I w Warszawie w dniu 5 grudnia 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla Spółdzielni Inwalidów „ŚWIT” w Warszawie, dopuszczalne normy zużycia alkoholu etylowego do produkcji kosmetyków – załącznik nr 23,

24) Naczelnik Urzędu Celnego w Słupsku w dniu 2 grudnia 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla Firmy Kosmetycznej „LOTON” Spółdzielnia Pracy w Słupsku, dopuszczalne normy zużycia alkoholu etylowego skażonego wykorzystywanego do produkcji kosmetyków – załącznik nr 24,

25) Naczelnik Urzędu Celnego w Lublinie w dniu 6 grudnia 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla „AMBRA” S.A. w Warszawie, normy dopuszczalnych ubytków powstających w czasie produkcji wina i napojów fermentowanych – załącznik nr 25,

26) Naczelnik Urzędu Celnego II w Warszawie w dniu 7 grudnia 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla Fabryki Substancji Zapachowych „POLLENA-AROMA” Sp. z o.o. w Warszawie, dopuszczalne normy zużycia alkoholu etylowego do produkcji aromatu ciekłego – załącznik nr 26,

27) Naczelnik Urzędu Celnego II w Warszawie w dniu 7 grudnia 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla Fabryki Substancji Zapachowych „POLLENA-AROMA” Sp. z o.o. w Warszawie, dopuszczalne normy zużycia alkoholu etylowego do produkcji proszkowego aromatu SD 1261 – załącznik nr 27,

28) Naczelnik Urzędu Celnego II w Warszawie w dniu 7 grudnia 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla Fabryki Substancji Zapachowych „POLLENA-AROMA” Sp. z o.o. w Warszawie, dopuszczalne normy zużycia alkoholu etylowego do produkcji proszkowego aromatu SD 1197 – załącznik nr 28,

29) Naczelnik Urzędu Celnego II w Warszawie w dniu 7 grudnia 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla Fabryki Substancji Zapachowych „POLLENA-AROMA” Sp. z o.o. w Warszawie, dopuszczalne normy zużycia alkoholu etylowego skażonego do produkcji odświeżaczy powietrza – załącznik nr 29,

30) Naczelnik Urzędu Celnego II w Warszawie w dniu 7 grudnia 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla Fabryki Substancji Zapachowych „POLLENA-AROMA” Sp. z o.o. w Warszawie, dopuszczalne normy zużycia alkoholu etylowego skażonego do produkcji odświeżaczy powietrza i wód toaletowych – załącznik nr 30,

31) Naczelnik Urzędu Celnego II w Warszawie w dniu 7 grudnia 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla Fabryki Substancji Zapachowych „POLLENA-AROMA” Sp. z o.o. w Warszawie, dopuszczalne normy zużycia alkoholu etylowego skażonego do produkcji kompozycji zapachowej – załącznik nr 31,

32) Naczelnik Urzędu Celnego II w Warszawie w dniu 7 grudnia 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla „DAX COSMETICS” Sp. z o.o. w Wiązownej, dopuszczalne normy zużycia alkoholu etylowego skażonego do produkcji kosmetyków – załącznik nr 32,

33) Naczelnik Urzędu Celnego w Siedlcach w dniu 7 grudnia 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla „AVON OPERATIONS POLSKA” Sp. z o.o. w Garwolinie, dopuszczalne normy zużycia alkoholu etylowego skażonego do produkcji kosmetyków – załącznik nr 33,

34) Naczelnik Urzędu Celnego w Siedlcach w dniu 7 grudnia 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla „CANEXPOL” Małgorzata Wójcicka, Mariusz Wójcicki w Mińsku Mazowieckim, dopuszczalne normy zużycia alkoholu etylowego skażonego wykorzystywanego do produkcji podpałki do grilla – załącznik nr 34,

35) Naczelnik Urzędu Celnego w Siedlcach w dniu 7 grudnia 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla Podlaskiej Wytwórni Wódek „POLMOS” S.A. w Siedlcach, dopuszczalne normy zużycia alkoholu etylowego wykorzystywanego do produkcji napoju spirytusowego – załącznik nr 35.

36) Naczelnik Urzędu Celnego w Krakowie w dniu 7 grudnia 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla Pliva Kraków Zakłady Farmaceutyczne S.A. w Krakowie, dopuszczalne normy zużycia alkoholu etylowego do produkcji leków oraz do prowadzenia badań analitycznych – załącznik nr 36,

37) Naczelnik Urzędu Celnego w Krakowie w dniu 7 grudnia 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla „BARWA” Sp. z o.o. w Krakowie, dopuszczalne normy zużycia alkoholu etylowego skażonego do produkcji preparatów kosmetycznych – załącznik nr 37,

38) Naczelnik Urzędu Celnego w Zamościu w dniu 12 grudnia 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla Zakładu Produkcyjno-Usługowo-Handlowego „DRAKO” Kazimiera Myszkowska w Paarach, dopuszczalne normy ubytków powstające przy przewozie, przyjęciu, magazynowaniu i wydaniu z magazynu alkoholu etylowego skażonego – załącznik nr 38,

39) Naczelnik Urzędu Celnego w Rzeszowie w dniu 12 grudnia 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla Zakładów Chemicznych „ORGANIKA-SARZYNA” S.A. w Nowej Sarzynie, dopuszczalne normy zużycia wyrobów akcyzowych zharmonizowanych powstające podczas produkcji – załącznik nr 39,

40) Naczelnik Urzędu Celnego w Wałbrzychu w dniu 9 grudnia 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla „LIBRA” Sp. z o.o. w Dzierżoniowie, dopuszczalne normy zużycia szerokiej frakcji heksanowej do produkcji klejów i gruntów rozpuszczalnikowych – załącznik nr 40,

41) Naczelnik Urzędu Celnego w Nowym Targu w dniu 12 grudnia 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla „LARKIS” Sp. z o.o. w Dobczycach, dopuszczalne normy zużycia alkoholu etylowego skażonego do produkcji wyrobów lateksowych – załącznik nr 41,

42) Naczelnik Urzędu Celnego w Nowym Targu w dniu 12 grudnia 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla „SOLVENT DWORY” Sp. z o.o. w Oświęcimiu, normy ubytków powstających podczas produkcji i destylacji bentolu – załącznik nr 42,

43) Naczelnik Urzędu Celnego w Słupsku w dniu 6 grudnia 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla Przedsiębiorstwa Produkcji Farmaceutyczno-Kosmetycznej „PROFARM” Sp. z o.o. w Lęborku, dopuszczalne normy zużycia oraz normy dopuszczalnych ubytków alkoholu etylowego powstających podczas jego magazynowania, przewozu i podczas produkcji leków – załącznik nr 43,

44) Naczelnik Urzędu Celnego I w Warszawie w dniu 9 grudnia 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla „BROWAR VAN PUR” Sp. z o.o. w Warszawie, Oddział w Zabrzu, normy dopuszczalnych ubytków powstających podczas produkcji piwa – załącznik nr 44,

45) Naczelnik Urzędu Celnego w Kaliszu w dniu 15 grudnia 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla „ROLEKO” Justyna Pasternak w Kaliszu, dopuszczalne normy zużycia alkoholu etylowego skażonego do produkcji rozcieńczalnika – załącznik nr 45,

46) Naczelnik Urzędu Celnego w Kaliszu w dniu 15 grudnia 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla Firmy „IRMA” Katarzyna Becker Rozlewnia Spirytusu Skażonego w Czerminie, dopuszczalne normy zużycia alkoholu etylowego skażonego do produkcji rozcieńczalników – załącznik nr 46,

47) Naczelnik Urzędu Celnego II w Warszawie w dniu 15 grudnia 2005 r. wydał decyzję zmieniającą dla Fabryki Substancji Zapachowych „POLLENA-AROMA” Sp. z o.o. w Warszawie, dopuszczalne normy zużycia alkoholu etylowego skażonego do produkcji aromatów i koncentratów spożywczych – załącznik nr 47,

48) Naczelnik Urzędu Celnego II w Warszawie w dniu 15 grudnia 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla Fabryki Substancji Zapachowych „POLLENA-AROMA” Sp. z o.o. w Warszawie, dopuszczalne normy zużycia alkoholu etylowego do produkcji aromatu ciekłego – załącznik nr 48,

49) Naczelnik Urzędu Celnego II w Warszawie w dniu 15 grudnia 2005 r. wydał decyzję zmieniającą dla Spółdzielni Pracy „CHEMA” w Olesinie k. Mińska Mazowieckiego, dopuszczalne normy zużycia benzyny do produkcji lakierów – załącznik nr 49,

50) Naczelnik Urzędu Celnego II w Warszawie w dniu 16 grudnia 2005 r. wydał decyzję ustalającą dla Fabryki Łożysk Tocznych Kraśnik S.A. w Kraśniku, normy dopuszczalnych ubytków alkoholu etylowego powstających podczas jego przyjęcia, wydania i magazynowania oraz dopuszczalne normy zużycia alkoholu etylowego skażonego wykorzystywanego do celów technologicznych i produkcji – załącznik nr 50.

Teksty decyzji stanowią załączniki do komunikatu.

Teksty decyzji stanowiące załączniki do komunikatu opublikowano w oddzielnym załączniku do niniejszego numeru.