REKLAMA
Monitor Polski - rok 2021 poz. 189
OBWIESZCZENIE
MINISTRA CYFRYZACJI1)
z dnia 8 lutego 2021 r.
w sprawie włączenia kwalifikacji rynkowej "Zarządzanie cyberbezpieczeństwem - menedżer" do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji
Na podstawie art. 25 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji (Dz. U. z 2020 r. poz. 226) ogłasza się w załączniku do niniejszego obwieszczenia informacje o włączeniu kwalifikacji rynkowej "Zarządzanie cyberbezpieczeństwem - menedżer" do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji.
Minister Cyfryzacji: wz. M. Zagórski
|
1) Minister Cyfryzacji kieruje działem administracji rządowej - informatyzacja, na podstawie § 1 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 6 października 2020 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Cyfryzacji (Dz. U. poz. 1716).
Załącznik do obwieszczenia Ministra Cyfryzacji
z dnia 8 lutego 2021 r. (poz. 189)
INFORMACJE O WŁĄCZENIU KWALIFIKACJI RYNKOWEJ "ZARZĄDZANIE CYBERBEZPIECZEŃSTWEM MENEDŻER"
DO ZINTEGROWANEGO SYSTEMU KWALIFIKACJI
1. Nazwa kwalifikacji rynkowej
Zarządzanie cyberbezpieczeństwem - menedżer |
2. Nazwa dokumentu potwierdzającego nadanie kwalifikacji rynkowej
Certyfikat |
3. Okres ważności dokumentu potwierdzającego nadanie kwalifikacji rynkowej
Certyfikat jest ważny 5 lat. Przedłużenie następuje na podstawie przedłożenia dokumentów potwierdzających: - zatrudnienie przez minimum 3 lata w okresie ostatnich 5 lat poprzedzających przedłużenie certyfikatu w charakterze osoby odpowiedzialnej za realizację zadań tożsamych z uzyskaną kwalifikacją; - ustawiczne doskonalenie kompetencji poprzez między innymi udział w konferencjach, szkoleniach, warsztatach o tematyce tożsamej z uzyskaną kwalifikacją w wymiarze minimum 200 godzin w okresie ostatnich 5 lat poprzedzających przedłużenie certyfikatu. |
4. Poziom Polskiej Ramy Kwalifikacji przypisany do kwalifikacji rynkowej (ewentualnie odniesienie do poziomu Sektorowej Ramy Kwalifikacji)
6 poziom Polskiej Ramy Kwalifikacji |
5. Efekty uczenia się wymagane dla kwalifikacji rynkowej
Syntetyczna charakterystyka efektów uczenia się | |||
Osoba z kwalifikacją "Zarządzanie cyberbezpieczeństwem - menedżer" posiada wiedzę z obszaru bezpieczeństwa informacji i cyberbezpieczeństwa. Posługuje się regulacjami formalno-prawnymi krajowymi i UE z obszaru cyberbezpieczeństwa. Posiada wiedzę dotyczącą opracowywania strategii cyberbezpieczeństwa w organizacji, wdrażania środków, planów i procedur bezpieczeństwa IT, zarządzania ryzykiem, ciągłością działania oraz incydentami cyberbezpieczeństwa i audytu bezpieczeństwa. Posiada wiedzę w zakresie funkcjonowania zespołów reagowania na incydenty bezpieczeństwa komputerowego. Dysponuje również wiedzą w obszarze bezpieczeństwa infrastruktury teleinformatycznej. Posiada również przygotowanie merytoryczne w obszarze zastosowań informatyki śledczej. | |||
| |||
Zestaw 1. Posługiwanie się wiedzą z obszaru cyberbezpieczeństwa | |||
Poszczególne efekty uczenia się | Kryteria weryfikacji ich osiągnięcia | ||
01 .Charakteryzuje pojęcia z zakresu cyberbezpieczeństwa | - omawia bezpieczeństwo komputerowe; - omawia cele bezpieczeństwa informacji; - charakteryzuje terminologię z obszaru bezpieczeństwa informacji (np. cyberatak, incydent, wirus); - omawia pojęcia: cyberbezpieczeństwo, cyberprzestrzeń i cyberprzestrzeń RP, bezpieczeństwo i ochrona cyberprzestrzeni, bezpieczeństwo sieci i systemów informatycznych; - charakteryzuje zagrożenia teleinformatyczne (np. cyberprzestępczość, haking, haktywizm, haktywizm patriotyczny, cyberterroryzm, cyberszpiegostwo, militarne wykorzystanie cyberprzestrzeni); - rozróżnia zagrożenia, ataki i aktywa; - omawia funkcjonalne wymagania bezpieczeństwa. | ||
02. Omawia przepisy prawne i opracowania w obszarze cyberbezpieczeństwa | - omawia krajowe przepisy prawne dotyczące cyberbezpieczeństwa, w tym: kodeks karny w obszarze cyberprzestępczości, ustawa o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, ustawa o działaniach antyterrorystycznych w obszarze cyberbezpieczeństwa, ustawa o usługach zaufania oraz identyfikacji elektronicznej, ustawa o ochronie danych osobowych, przepisy o własności intelektualnej; - omawia opracowania dotyczące cyberbezpieczeństwa RP, w tym: plany, doktryny, koncepcje, wizje, ramy, strategie, programy, uchwały dotyczące ochrony cyberprzestrzeni; - omawia wyniki kontroli organów państwowych w obszarze zarządzania cyberbezpieczeństwem; - omawia analizy i rekomendacje eksperckie i naukowe dotyczące cyberbezpieczeństwa w Polsce i na świecie; - omawia przepisy prawne oraz opracowania Unii Europejskiej dotyczące cyberbezpieczeństwa (np. obowiązujące konwencje, dyrektywy, strategie, rozporządzenia, analizy); - omawia kodeksy etyki i postępowania sformułowane przez ACM, IEEE oraz AITP. | ||
Zestaw 2. Zarządzanie cyberbezpieczeństwem | |||
Poszczególne efekty uczenia się | Kryteria weryfikacji ich osiągnięcia | ||
01 .Omawia standardy i organizacje standaryzacyjne w obszarze bezpieczeństwa informacji oraz zarządzania usługami IT | - charakteryzuje standardy z obszaru bezpieczeństwa informacji opracowane przez organizacje standaryzacyjne, takie jak NIST, ITU-T, ISO, IEEE, ISACA; - omawia wymagania dotyczące ustanowienia, wdrożenia, utrzymania i ciągłego doskonalenia systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji w odniesieniu do organizacji według rodziny norm ISO/IEC 27000; - identyfikuje i opisuje zbiór najlepszych praktyk zarządzania usługami IT w odniesieniu do cyberbezpieczeństwa zgodnie z kodeksem postępowania dla działów informatyki określanym jako ITIL (ang. Information Technology Infrastructure Library); - omawia standard COBIT (ang. Control Objectives for Information and related Technology) opracowany przez ISACA oraz IT Governance Institute stanowiący zbiór dobrych praktyk z zakresu IT Governance. | ||
02. Omawia strategię cyberbezpieczeństwa w organizacji | - omawia zasady projektowania cyberbezpieczeństwa; - określa role i przypisuje odpowiedzialności poszczególnych osób w procesie zarządzania cyberbezpieczeństwem; - wymienia i wartościuje zagrożenia oraz ataki, jak również techniki wykorzystywania słabości bezpieczeństwa; - omawia architekturę bezpieczeństwa informacji w organizacji; - wymienia przykłady implementacji strategii w odniesieniu do obowiązujących norm i standardów; - różnicuje sposoby diagnozy i walidacji skuteczności procesu zarządzania cyberbezpieczeństwem. | ||
| |||
Zestaw 3. Zarządzanie ryzykiem | |||
Poszczególne efekty uczenia się | Kryteria weryfikacji ich osiągnięcia | ||
01. Charakteryzuje standardy i metody oceny ryzyka bezpieczeństwa informacji | - omawia i analizuje standardy opisujące procesy oceny ryzyka bezpieczeństwa informatycznego, w tym: ISO 13335, ISO 27005, ISO 31000, NIST SP 800-30; - charakteryzuje inne metodyki szacowania ryzyka, w tym: EBIOS, MAGERIT, CRAMM, MEHARI, MIGRA, OCTAVE. | ||
02. Charakteryzuje ryzyko bezpieczeństwa informacji w organizacji | - opisuje proces zarządzania ryzykiem; - identyfikuje i grupuje wartości aktywów w organizacji; - kategoryzuje zagrożenia i podatności (ryzyka) dla tych aktywów; - omawia podejścia do oceny ryzyka bezpieczeństwa (podstawowe, nieformalne, szczegółowe, łączone); - wybiera i uzasadnia optymalne podejście do oceny ryzyka bezpieczeństwa. | ||
Zestaw 4. Bezpieczeństwo IT i zarządzanie ciągłością działania | |||
Poszczególne efekty uczenia się | Kryteria weryfikacji ich osiągnięcia | ||
01 .Charakteryzuje środki, plany i procedury bezpieczeństwa IT | - porównuje rodzaje środków bezpieczeństwa (organizacyjne, operacyjne, techniczne) w oparciu o standardy, w tym ISO 27002, ISO 13335, FIPS 200, NIST SP 800-53; - omawia budowę oraz etapy tworzenia i wdrażania planu bezpieczeństwa IT w organizacji; - opisuje aspekty monitorowania zagrożeń w procesie zarządzania bezpieczeństwem IT. | ||
02. Charakteryzuje regulacje formalno-prawne i standardy związane z zarządzaniem ciągłością działania | - omawia zawarte w krajowych aktach prawnych zapisy dotyczące wymagań w zakresie zapewnienia ciągłości działania; - charakteryzuje normy ISO 22301 oraz ISO 22313; - opisuje zasady ustanawiania strategii zarządzania i polityki ciągłości działania w organizacji. | ||
| |||
Zestaw 5. Zarządzanie incydentami | |||
Poszczególne efekty uczenia się | Kryteria weryfikacji ich osiągnięcia | ||
01. Charakteryzuje obszar zarządzania zespołami reagowania na incydenty bezpieczeństwa komputerowego | - charakteryzuje zasady działania zespołów reagowania na incydenty bezpieczeństwa komputerowego (CERT, CSiRT); - wskazuje korzyści związane z posiadaniem procedur reagowania na incydenty; - omawia zasady działania krajowego systemu cyberbezpieczeństwa. | ||
02. Omawia regulacje formalno-prawne, standardy, procedury i dobre praktyki związane z zarządzaniem incydentami | - opisuje standardy oraz regulacje formalno-prawne związane z zarządzaniem incydentami; - dobiera i uzasadnia metody zapewnienia usystematyzowanego podejścia do zarządzania i obsługi incydentów bezpieczeństwa informacji; - omawia zasady klasyfikacji i kwalifikacji zdarzeń jako incydentów bezpieczeństwa; - analizuje zasady nadawania priorytetów obsługi zdarzeń i minimalizacji strat związanych z nieprawidłową obsługą incydentów bezpieczeństwa informacji. | ||
Zestaw 6. Audyt bezpieczeństwa w obszarze cyberbezpieczeństwa | |||
Poszczególne efekty uczenia się | Kryteria weryfikacji ich osiągnięcia | ||
01 .Charakteryzuje obszar audytu bezpieczeństwa | - omawia terminy stosowane w obszarze audytu bezpieczeństwa; - opisuje cele i zakres audytu bezpieczeństwa; - omawia zasady opracowywania wymagań dotyczących audytu bezpieczeństwa; - porównuje standardy audytowania bezpieczeństwa; - omawia przebieg procesu audytu bezpieczeństwa; - opisuje narzędzia wykorzystywane w trakcie audytu bezpieczeństwa; - charakteryzuje zasady raportowania wyników bezpieczeństwa. | ||
|
| ||
Zestaw 7. Bezpieczeństwo fizyczne i bezpieczeństwo zasobów ludzkich w obszarze cyberbezpieczeństwa | |||
Poszczególne efekty uczenia się | Kryteria weryfikacji ich osiągnięcia | ||
01 .Charakteryzuje zagadnienia dotyczące bezpieczeństwa fizycznego infrastruktury teleinformatycznej | - charakteryzuje zagrożenia środowiskowe; - charakteryzuje zagrożenia techniczne; - charakteryzuje zagrożenia związane z działalnością człowieka. | ||
02. Omawia dobre praktyki i zasady zatrudniania pracowników w obszarze cyberbezpieczeństwa | - wymienia cele bezpieczeństwa procesu rekrutacji; - opisuje wytyczne dotyczące sprawdzania kandydatów na kluczowe stanowiska w organizacji związane z zarządzaniem cyberbezpieczeństwem; - wylicza i wartościuje korzyści związane z motywowaniem pracowników do podnoszenia wiedzy z zakresu cyberbezpieczeństwa i stosowania się do procedur w tym zakresie; - charakteryzuje zagadnienia dotyczące obszaru podnoszenia świadomości bezpieczeństwa, szkoleń i programów edukacyjnych; - omawia zagadnienia etyki zawodowej w obszarze cyberbezpieczeństwa i aspekty własności intelektualnej. | ||
Zestaw 8. Informatyka śledcza | |||
Poszczególne efekty uczenia się | Kryteria weryfikacji ich osiągnięcia | ||
01 .Charakteryzuje zagadnienia dotyczące norm, standardów i dobrych praktyk informatyki śledczej | - charakteryzuje wytyczne dotyczące aspektów technicznych i najlepszych praktyk informatyki śledczej, w tym SWGDE (ang. The Scientific Working Group on Digital Evidence), SWGIT (ang. The Scientific Working Group on Imaging Technology); - omawia standardy ANSI (ang. American National Standards Institute), NIST (ang. National Institute of Standard and Technology) oraz normy międzynarodowe ISO/IEC z rodziny norm ISO/IEC 27000 w obszarze informatyki śledczej. | ||
02. Charakteryzuje zasady zabezpieczania i metody analizy dowodów elektronicznych | - charakteryzuje sposoby prawidłowego zabezpieczania materiału dowodowego na potrzeby dochodzenia wewnętrznego, jak również na potrzeby procesowe; - omawia zasady postępowania z cyfrowymi śladami dowodowymi; - wymienia metody analizy zawartości komputerów i urządzeń mobilnych za pomocą specjalistycznych narzędzi oraz oprogramowania dedykowanego do prowadzenia analiz; - opisuje prawa i obowiązki podmiotów w zakresie realizacji czynności procesowych prowadzonych w ramach postępowań przygotowawczych przez służby bezpieczeństwa i porządku publicznego. | ||
6. Wymagania dotyczące walidacji i podmiotów przeprowadzających walidację | |||
1. Etap weryfikacji. 1.1. Metody. Do weryfikacji efektów uczenia się stosuje się wyłącznie: test teoretyczny (pisemny) lub analizę dowodów i deklaracji opcjonalnie uzupełnioną wywiadem swobodnym. 1.2. Zasoby kadrowe. Komisja walidacyjna musi składać się z co najmniej dwóch członków, w tym przewodniczącego. Przewodniczący komisji musi spełniać następujące warunki: - posiada kwalifikację pełną z 7 poziomem PRK (dyplom ukończenia studiów II stopnia); - legitymuje się co najmniej 3-letnim doświadczeniem w przeprowadzaniu egzaminów, osiągniętym w okresie ostatnich 6 lat; - legitymuje się co najmniej jednym ważnym certyfikatem CISA, CISM, CRISC, CGEIT, CISSP, wymienionym między innymi w rozporządzeniu Ministra Cyfryzacji z dnia 12 października 2018 r. w sprawie wykazu certyfikatów uprawniających do przeprowadzenia audytu (Dz. U. poz. 1999). Drugi członek komisji walidacyjnej musi spełniać następujące warunki: - posiada kwalifikację pełną z 6 PRK (dyplom ukończenia studiów I stopnia); - legitymuje się co najmniej rocznym doświadczeniem w przeprowadzaniu egzaminów w obszarze technologii cyfrowej, osiągniętym w okresie ostatnich 3 lat. Ponadto, co najmniej jeden z członków komisji musi posiadać udokumentowane minimum 5-letnie doświadczenie zawodowe w obszarze cyberbezpieczeństwa. 1.3. Sposób organizacji walidacji oraz warunki organizacyjne i materialne. Test teoretyczny jest przeprowadzany w ośrodku egzaminacyjnym za pomocą zautomatyzowanego systemu elektronicznego (system rejestracji kandydatów i obsługi egzaminów). Wykorzystanie innych narzędzi/aplikacji pomocniczych, w tym urządzeń mobilnych oraz dostępu do sieci Internet, jest dopuszczalne wyłącznie w sytuacji, w której jest to wymagane specyfiką zadań testowych. Instytucja certyfikująca musi zapewnić: - salę z wyposażeniem multimedialnym i możliwością rejestracji audio-wideo przebiegu walidacji oraz stanowiska egzaminacyjne umożliwiające samodzielną pracę każdej osobie przystępującej do walidacji, np. boksy biurowe zapewniające przeprowadzenie testów z zachowaniem bezpieczeństwa i poufności procesu walidacyjnego; - centralnie zarządzaną platformę informatyczną do przeprowadzania testów i przechowywania wyników (system rejestracji kandydatów i obsługi egzaminów) spełniającą wymagania określone w przepisach RODO; - sprzęt komputerowy oraz dostęp do systemu obsługi testów i egzaminów indywidualnie dla każdego uczestnika; - nadzór osobowy w charakterze obserwatora/obserwatorów w celu zapewnienia prawidłowego przebiegu egzaminu (w tym przeciwdziałania nieuczciwym praktykom). Warunki dodatkowe: - instytucja certyfikująca nie może kształcić oraz prowadzić szkoleń, kursów itp. z zakresu wiedzy ujętej w przedmiotowej kwalifikacji; - walidacja jest prowadzona zgodnie z procedurami instytucji certyfikującej we własnym zakresie lub w akredytowanych laboratoriach przez certyfikowanych egzaminatorów; - każdy asesor walidacyjny oraz obserwator jest zobowiązany do złożenia oświadczenia o braku okoliczności stanowiących podstawę wyłączenia z czynności egzaminacyjnych (np. konflikt interesów). 2. Etapy identyfikowania i dokumentowania. Instytucja certyfikująca musi zapewnić wsparcie doradcy walidacyjnego. Doradca walidacyjny musi spełnić następujące warunki: - zgodność z profilem kompetencyjnym doradcy walidacyjnego określonym w podręczniku "WALIDACJA - nowe możliwości zdobywania kwalifikacji" opracowanym przez Instytut Badań Edukacyjnych, Warszawa 2016 (link: http://www.kwalifikacje.gov.pl/download/Publikacje/Walidacja_ nowe możliwości zdobywania kwalifikacji z wkladka.pdf); - min. 5 lat doświadczenia zawodowego w branży teleinformatycznej. Dokumentacja dowodowa z przeprowadzonej walidacji przechowywana jest przez minimum 5 lat. Ponadto instytucja certyfikująca jest zobowiązana do bezterminowego prowadzenia rejestru wydanych certyfikatów. Certyfikaty muszą być niepowtarzalne (w rozumieniu druku ścisłego zarachowania), posiadać cechy umożliwiające jednoznaczną identyfikację instytucji certyfikującej oraz jedno z wybranych zabezpieczeń - optyczne (np. hologram, kinegram) lub inne. | |||
7. Warunki, jakie musi spełniać osoba przystępująca do walidacji | |||
- kwalifikacja pełna z 6 poziomem PRK; - udokumentowane 3-letnie doświadczenie zawodowe w obszarze cyberbezpieczeństwa w ciągu ostatnich 6 lat; - oświadczenie o niekaralności za przestępstwo popełnione umyślnie ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo skarbowe. | |||
8. Termin dokonywania przeglądu kwalifikacji | |||
Nie rzadziej niż raz na 10 lat. |
- Data ogłoszenia: 2021-02-17
- Data wejścia w życie: 2021-02-17
- Data obowiązywania: 2021-02-17
REKLAMA
Monitor Polski
REKLAMA
REKLAMA