REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

REKLAMA

Monitor Polski - rok 2011 nr 96 poz. 971

OBWIESZCZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1)

z dnia 6 października 2011 r.

w sprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013

Tekst pierwotny

Na podstawie art. 3 ust. 4 i 5 ustawy z dnia 7 marca 2007 r. o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (Dz. U. Nr 64, poz. 427, z późn. zm.2)) ogłasza się, co następuje:

§ 1.
W Programie Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013, stanowiącym załącznik do obwieszczenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 12 października 2007 r. w sprawie Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 (M. P. Nr 94, poz. 1035), zmienionym obwieszczeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 października 2009 r. w sprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 (M. P. Nr 72, poz. 913), obwieszczeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 marca 2010 r. w sprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 (M. P. Nr 19, poz. 193), obwieszczeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 12 maja 2010 r. w sprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 (M. P. Nr 47, poz. 651), obwieszczeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 14 września 2010 r. w sprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 (M. P. Nr 69, poz. 861), obwieszczeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 lutego 2011 r. w sprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 (M. P. Nr 19, poz. 201) oraz obwieszczeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 czerwca 2011 r. w sprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 (M. P. Nr 65, poz. 654) wprowadza się zmiany określone w załączniku do niniejszego obwieszczenia.

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: M. Sawicki

 

1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje działem administracji rządowej – rozwój wsi, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 216, poz. 1599).

2) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2008 r. Nr 98, poz. 634, Nr 214, poz. 1349 i Nr 237, poz. 1655, z 2009 r. Nr 20, poz. 105, z 2010 r. Nr 76, poz. 490 i Nr 148, poz. 993 oraz z 2011 r. Nr 205, poz. 1202.

Załącznik 1.

Załącznik do obwieszczenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
z dnia 6 października 2011 r. (poz. 971)

W Programie Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 wprowadza się następujące zmiany:

1) w rozdziale 4 w podrozdziale 4.3:

a) w akapicie trzecim uchyla się lit. d,

b) uchyla się część „Odnawialne źródła energii”;

2) w rozdziale 5 w podrozdziale 5.3:

a) w pkt 5.3.1 „Oś 1 Poprawa konkurencyjności sektora rolnego i leśnego”:

– w działaniu „Szkolenia zawodowe dla osób zatrudnionych w rolnictwie i leśnictwie” część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie:

„Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania

Typ wskaźnika

Wskaźnik

Wartość docelowa
2007–2013

Produkt

Liczba uczestników szkoleń

300 000

Liczba dni odbytych szkoleń

600 000

Rezultat

Liczba uczestników szkoleń, którzy pomyślnie zakończyli szkolenie związane z rolnictwem lub leśnictwem z wynikiem pozytywnym

225 000

Oddziaływanie

Wydajność pracy
(wzrost wartości dodanej brutto/osobę)

22 270 euro/osobę”

 

– w działaniu „Ułatwianie startu młodym rolnikom”:

– w części „Kryteria dostępu” w akapicie pierwszym pkt 5 otrzymuje brzmienie:

„5) przez okres co najmniej roku od wypłaty pomocy będzie, na podstawie przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników, ubezpieczony jako rolnik w KRUS z mocy ustawy i w pełnym zakresie;”,

– część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie:

„Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania

Typ wskaźnika

Wskaźnik

Wartość docelowa
2007–2013

Produkt

Liczba młodych rolników, którym udzielono pomocy

24 117

Całkowita wartość inwestycji (euro)

315 000 000

Rezultat

Wzrost wartości dodanej brutto we wspartych gospodarstwach (euro)

704 800 000

Oddziaływanie

Wzrost gospodarczy wyrażony parytetem siły nabywczej (PPS)

618 318,67

Wydajność pracy
(wzrost wartości dodanej brutto/osobę)

22 270 euro/osobę”

 

– w działaniu „Renty strukturalne”:

– część „Finansowanie” otrzymuje brzmienie:

„Finansowanie

Koszt całkowity: 2 449 600 000 euro

Wydatki publiczne: 2 449 600 000 euro”.

– część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie:

„Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania

Typ wskaźnika

Wskaźnik

Wartość docelowa
2007–2013

Produkt

Liczba producentów rolnych, którzy przejdą na rentę strukturalną

20 400

Liczba producentów rolnych, którzy przeszli na rentę strukturalną w okresie programowania 2004–2006

53 400

Powierzchnia przekazanych gospodarstw rolnych (ha UR)

266 000

Powierzchnia przekazanych gospodarstw rolnych (ha UR) przez producentów rolnych, którzy przeszli na rentę strukturalną w okresie programowania 2004–2006

480 000

Rezultat

Wzrost wartości dodanej brutto w gospodarstwach, którym udzielono pomocy (euro)

271 700 000

Oddziaływanie

Wzrost gospodarczy wyrażony parytetem siły nabywczej (PPS)

618 318,67

Wydajność pracy
(wzrost wartości dodanej brutto/osobę)

22 270 euro/osobę”

 

– w działaniu „Korzystanie z usług doradczych przez rolników i posiadaczy lasów”:

– część „Liczba beneficjentów” otrzymuje brzmienie:

„Liczba beneficjentów

1 500 000 uprawnionych do uzyskania wsparcia, przewidywana łączna liczba beneficjentów w latach 2007–2013 jest szacowana na 114 000.”,

– część „Finansowanie” otrzymuje brzmienie:

„Finansowanie

Koszt całkowity: 97 500 000 euro

Wydatki publiczne: 78 000 000 euro”,

– część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie:

„Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania

Typ wskaźnika

Wskaźnik

Wartość docelowa
2007–2013

Produkt

Liczba posiadaczy lasów, którym udzielono pomocy

7 000

Liczba producentów rolnych, którym udzielono pomocy

107 000

Rezultat

Wzrost wartości dodanej brutto w gospodarstwach, którym udzielono pomocy (euro)

3 726 000 000

Oddziaływanie

Wydajność pracy
(wzrost wartości dodanej brutto/osobę)

22 270 euro/osobę”

 

– część „Specyficzne dla Programu wskaźniki dodatkowe i skwantyfikowane wartości docelowe” otrzymuje brzmienie:

„Specyficzne dla Programu wskaźniki dodatkowe i skwantyfikowane wartości docelowe

Typ wskaźnika

Wskaźnik

Wartość docelowa
2007–2013

Rezultat

Liczba wykonanych usług

285 000”

 

– w działaniu „Modernizacja gospodarstw rolnych”:

– część „Finansowanie” otrzymuje brzmienie:

„Finansowanie

Koszt całkowity: 5 183 164 722 euro

Wydatki publiczne: 2 073 265 889 euro”.

– część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie:

„Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania

Typ wskaźnika

Wskaźnik

Wartość docelowa
2007–2013

Produkt

Liczba gospodarstw rolnych, które otrzymały pomoc
(w tym w ramach „nowych wyzwań”)

68 293
(1 684)

Całkowita wartość inwestycji (euro)
(w tym w ramach „nowych wyzwań”)

5 183 164 722
(186 758 391)

Rezultat

Liczba gospodarstw, które wprowadziły nowe produkty lub techniki (w tym w ramach „nowych wyzwań”)

51 213
(1 278)

Wzrost wartości dodanej brutto w gospodarstwach, którym udzielono pomocy (euro)
(w tym w ramach „nowych wyzwań”)

1 433 000 000
(52 103 324)

Oddziaływanie

Wzrost gospodarczy wyrażony parytetem siły nabywczej (PPS)

618 318,67

Wydajność pracy
(wzrost wartości dodanej brutto/osobę)

22 270 euro/osobę”

 

– część „Specyficzne dla Programu wskaźniki dodatkowe i skwantyfikowane wartości docelowe” otrzymuje brzmienie:

„Specyficzne dla Programu wskaźniki dodatkowe i skwantyfikowane wartości docelowe

Typ wskaźnika

Wskaźnik

Wartość docelowa
2007–2013

Produkt

Liczba projektów
(w tym w ramach „nowych wyzwań”)

90 466
(1 684)

Rezultat

Wskaźniki rzeczowe

Brak wartości docelowych”

 

– w działaniu „Zwiększanie wartości dodanej podstawowej produkcji rolnej i leśnej” część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie:

„Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania

Typ wskaźnika

Wskaźnik

Wartość docelowa
2007–2013

Produkt

Liczba przedsiębiorstw, które otrzymały pomoc

1 270

Całkowita wartość inwestycji (euro)

2 679 500 000

Rezultat

Liczba przedsiębiorstw, które wprowadziły nowe produkty lub techniki

254

Wzrost wartości dodanej brutto w przedsiębiorstwach, którym udzielono pomocy (euro)

2 767 000 000

Oddziaływanie

Wzrost gospodarczy wyrażony parytetem siły nabywczej (PPS)

618 318,67

Wydajność pracy
(wzrost wartości dodanej brutto/osobę)

22 270 euro/osobę”

 

– w działaniu „Poprawianie i rozwijanie infrastruktury związanej z rozwojem i dostosowaniem rolnictwa i leśnictwa” część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie:

„Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania

Typ wskaźnika

Wskaźnik

Wartość docelowa
2007–2013

Produkt

Liczba projektów
(w tym w ramach „nowych wyzwań”)

Schemat I: 350
Schemat II: 880
(Schemat II: 80)

Liczba projektów finansowanych w ramach zobowiązań podjętych w okresie programowania 2004–2006

Projekty zatwierdzone do realizacji w ramach działania 2.2. „Scalanie gruntów” Sektorowego Programu Operacyjnego „Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich 2004–2006”: 5 Projekty zatwierdzone do realizacji w ramach działania 2.5. „Gospodarowanie rolniczymi zasobami wodnymi” w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego „Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich 2004–2006”: 0

Całkowita wartość inwestycji (euro)
(w tym w ramach „nowych wyzwań”)

Schemat I: 160 000 000
Schemat II:
477 531 111
(37 531 111)

Całkowita wartość inwestycji (euro) w ramach zobowiązań podjętych w okresie programowania 2004–2006

Projekty zatwierdzone do realizacji w ramach działania 2.2. „Scalanie gruntów” Sektorowego Programu Operacyjnego „Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich 2004–2006”: 5 000 000 Projekty zatwierdzone do realizacji w ramach działania 2.5. „Gospodarowanie rolniczymi zasobami wodnymi” w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego „Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich 2004–2006”: 0

Rezultat

Wzrost wartości dodanej brutto w gospodarstwach, którym udzielono pomocy (euro)

Schemat I: 84 030 000
Schemat II: 26 190 000

Oddziaływanie

Wydajność pracy
(wzrost wartości dodanej brutto/osobę)

22 270 euro/osobę”

 

– w działaniu „Uczestnictwo rolników w systemach jakości żywności”:

– w części „Lista produktów kwalifikujących się do pomocy w ramach mechanizmu jakości wybranego w ramach działania „Uczestnictwo rolników w systemach jakości żywności”” w pkt 1 akapit drugi otrzymuje brzmienie:

„Obecnie w rejestrze wspólnotowym zarejestrowane są następujące produkty rolne:

– jako Chroniona Nazwa Pochodzenia: bryndza podhalańska (rozporządzenie nr 642/2007), oscypek (rozporządzenie nr 127/2008), redykołka (rozporządzenie nr 1176/2009), wiśnia nadwiślanka (rozporządzenie nr 1232/2009), podkarpacki miód spadziowy (rozporządzenie nr 710/2010);

– jako Chronione Oznaczenie Geograficzne: miód wrzosowy z Borów Dolnośląskich (rozporządzenie nr 483/2008), wielkopolski ser smażony (rozporządzenie nr 323/2009), „truskawka kaszubska” lub „kaszëbskô malëna” (rozporządzenie nr 1155/2009), kiełbasa lisiecka (rozporządzenie nr 918/2010), suska sechlońska (rozporządzenie nr 897/2010), miód kurpiowski (rozporządzenie nr 613/2010), fasola korczyńska (rozporządzenie nr 612/2010), jabłka łąckie (rozporządzenie nr 990/2010), śliwka szydłowska (rozporządzenie nr 975/2010);

– jako Gwarantowana Tradycyjna Specjalność: staropolskie miody pitne: czwórniak, trójniak, dwójniak, półtorak (rozporządzenie nr 729/2009), olej rydzowy (rozporządzenie nr 506/2009).

Niniejsza lista nie jest listą zamkniętą. W przyszłości do wsparcia w ramach działania uprawnieni będą producenci rolni wytwarzający inne produkty rolne, które zostaną zarejestrowane jako chroniona nazwa pochodzenia, chronione oznaczenie geograficzne lub gwarantowana tradycyjna specjalność.”,

– część „Finansowanie” otrzymuje brzmienie:

„Finansowanie

Całkowity koszt 30 000 000 euro

Wydatki publiczne 30 000 000 euro”,

– część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie:

„Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania

Typ wskaźnika

Wskaźnik

Wartość docelowa
2007–2013

 

Produkt

Liczba wspieranych gospodarstw objętych systemami jakości

16 613

 

Rezultat

Wartość produkcji rolnej z uznanym symbolem jakości lub normą (euro)

499 500 000

 

Oddziaływanie

Wzrost gospodarczy wyrażony parytetem siły nabywczej (PPS)

618 318,67

Wydajność pracy
(wzrost wartości dodanej brutto/osobę)

22 270 euro/osobę”

 

– część „Specyficzne dla Programu wskaźniki dodatkowe i skwantyfikowane wartości docelowe” otrzymuje brzmienie:

„Specyficzne dla Programu wskaźniki dodatkowe i skwantyfikowane wartości docelowe

Typ wskaźnika

Wskaźnik

Wartość docelowa
2007–2013

Produkt

Liczba projektów

18 000

Rezultat

Procentowy wzrost poziomu produkcji produktów uczestniczących w systemie jakości

100%1)

 

– w działaniu „Działania informacyjne i promocyjne”:

– w części „Lista produktów kwalifikujących się do pomocy w ramach poszczególnych systemów mechanizmu jakości wybranych w ramach działania „Działania informacyjne i promocyjne”” w pkt 1 akapit drugi otrzymuje brzmienie:

„Obecnie w rejestrze wspólnotowym zarejestrowane są następujące produkty rolne i środki spożywcze:

– jako Chroniona Nazwa Pochodzenia: bryndza podhalańska (rozporządzenie nr 642/2007), oscypek (rozporządzenie nr 127/2008), redykołka (rozporządzenie nr 1176/2009), wiśnia nadwiślanka (rozporządzenie nr 1232/2009), podkarpacki miód spadziowy (rozporządzenie nr 710/2010);

– jako Chronione Oznaczenie Geograficzne: miód wrzosowy z Borów Dolnośląskich (rozporządzenie nr 483/2008), rogal świętomarciński (rozporządzenie nr 1070/2008), wielkopolski ser smażony (rozporządzenie nr 323/2009), andruty kaliskie (rozporządzenie nr 326/2009), „truskawka kaszubska” lub „kaszëbskô malëna” (rozporządzenie nr 1155/2009), kiełbasa lisiecka (rozporządzenie nr 918/2010), obwarzanek krakowski (rozporządzenie nr 977/2010), suska sechlońska (rozporządzenie nr 897/2010), miód kurpiowski (rozporządzenie nr 613/2010), fasola korczyńska (rozporządzenie nr 612/2010), jabłka łąckie (rozporządzenie nr 990/2010), śliwka szydłowska (rozporządzenie nr 975/2010), chleb prądnicki (rozporządzenie nr 242/2011);

– jako Gwarantowana Tradycyjna Specjalność: staropolskie miody pitne: czwórniak, trójniak, dwójniak, półtorak (rozporządzenie nr 729/2009), olej rydzowy (rozporządzenie nr 506/2009), pierekaczewnik (rozporządzenie nr 567/2009).

Niniejsza lista nie jest listą zamkniętą. Do wsparcia w ramach działania uprawnieni będą producenci rolni wytwarzający także inne produkty rolne, które zostaną zarejestrowane jako chroniona nazwa pochodzenia, chronione oznaczenie geograficzne lub gwarantowana tradycyjna specjalność.”,

– część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie:

„Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania

Typ wskaźnika

Wskaźnik

Wartość docelowa
2007–2013

Produkt

Liczba projektów

400

Rezultat

Wartość produkcji rolnej z uznanym symbolem jakości lub normą

563 600 000

Oddziaływanie

Wzrost gospodarczy wyrażony parytetem siły nabywczej (PPS)

618 318,67

Wydajność pracy
(wzrost wartości dodanej brutto/osobę)

22 270 euro/osobę”

 

– w działaniu „Grupy producentów rolnych” część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie:

„Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania

Typ wskaźnika

Wskaźnik

Wartość docelowa
2007–2013

Produkt

Liczba grup producentów rolnych objętych pomocą

350

Liczba grup producentów rolnych objętych pomocą w okresie programowania 2004–2006

100

Wysokość obrotu uzyskanego przez grupy producentów rolnych objętych wsparciem w kontekście produktu rolnego, którego dotyczy wsparcie (euro)

2 690 000 000

Rezultat

Liczba gospodarstw, które weszły na rynek
(dzięki uczestnictwu w grupie producentów)

12 250

Oddziaływanie

Wzrost gospodarczy wyrażony parytetem siły nabywczej (PPS)

618 318,67

Wydajność pracy
(wzrost wartości dodanej brutto/osobę)

22 270 euro/osobę”

 

b) w pkt 5.3.2 „OŚ 2 Poprawa środowiska naturalnego i obszarów wiejskich”:

– w działaniu „Wspieranie gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW)” część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie:

„Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania

Typ wskaźnika

Wskaźnik

Wartość docelowa
2007–2013

Produkt

Liczba wspieranych gospodarstw rolnych

750 000

Powierzchnia gruntów rolnych wspieranych w ramach działania2)

9 128 290 ha

Rezultat

Obszar podlegający skutecznemu zagospodarowaniu przestrzennemu3)

11 747 090 ha

W tym obszary rolne przyczyniające się do:

Bioróżnorodności

793 000

Jakości wody

1 000 000

Zmian klimatu

0

Jakości gleb

650 000

Unikania marginalizacji

9 128 290

W tym obszary leśne przyczyniające się do:

Bioróżnorodności

63 185

Jakości wody

6 923

Zmian klimatu

80 769

Jakości gleb

6 923

Unikania marginalizacji

18 000

Oddziaływanie

Odwrócenie spadku bioróżnorodności

Spadek o 20%
Wartość docelowa FBI:
0,6 (60%)

Zachowanie gruntów o wysokiej wartości przyrodniczej na obszarach rolnych i leśnych

Wartość docelowa z PROW:
590 000 ha

Poprawa jakości wody

Wzrost o 13%
Wartość docelowa:
55 kg N/ha

Zapobieganie procesowi zmian klimatycznych

Wzrost o od 2,05 do 3,04 Mtoe
Wartość docelowa:
od 5,95 do 6,94 Mtoe”

 

– w działaniu „Program rolnośrodowiskowy (Płatności rolnośrodowiskowe)” część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie:

„Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania

Typ wskaźnika

Wskaźnik

Wartość docelowa
2007–2013

Produkt

Liczba wspieranych gospodarstw rolnych

200 0004)

Liczba wspieranych gospodarstw rolnych otrzymujących płatności w ramach zobowiązań podjętych w okresie programowania 2004–2006

69 000

Łączny obszar objęty wsparciem rolnośrodowiskowym
(w tym w ramach „nowych wyzwań”)

2 081 000 ha UR
(8 000 ha UR)

Łączny obszar objęty wsparciem rolnośrodowiskowym w ramach zobowiązań podjętych w okresie programowania 2004–2006

1 000 000 ha UR

Fizyczny obszar objęty wsparciem rolnośrodowiskowym

1 500 000 ha

Liczba pakietów realizowanych przez beneficjentów działania

600 000

Liczba decyzji w ramach pakietu 6 „Zachowanie zagrożonych zasobów genetycznych roślin w rolnictwie” oraz w ramach pakietu 7 „Zachowanie zagrożonych zasobów genetycznych zwierząt w rolnictwie”

5 300 (pakiet 7),
28 000 (pakiet 6)

Rezultat

Obszar podlegający skutecznemu zagospodarowaniu przestrzennemu5)

11 747 090 ha

W tym obszary rolne przyczyniające się do:

Bioróżnorodności

793 000

Jakości wody

1 000 000

Zmian klimatu

0

Jakości gleb

650 000

Unikania marginalizacji

9 128 290

W tym obszary leśne przyczyniające się do:

Bioróżnorodności

63 185

Jakości wody

6 923

Zmian klimatu

80 769

Jakości gleb

6 923

Unikania marginalizacji

18 000

Oddziaływanie

Odwrócenie spadku bioróżnorodności

Spadek o 20%
Wartość docelowa FBI:
0,6 (60%)

Zachowanie gruntów o wysokiej wartości przyrodniczej na obszarach rolnych i leśnych

Wartość docelowa z PROW:
590 000 ha

Poprawa jakości wody

Wzrost o 13%
Wartość docelowa:
55 kg N/ha

Zapobieganie procesowi zmian klimatycznych

Wzrost o od 2,05 do 3,04 Mtoe
Wartość docelowa:
od 5,95 do 6,94 Mtoe”

 

– w działaniu „Zalesianie gruntów rolnych oraz zalesianie gruntów innych niż rolne” część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie:

Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania

Typ wskaźnika

Wskaźnik

Wartość docelowa
2007–2013

Produkt

Liczba beneficjentów

35 159
(schemat I – 21 095,
schemat II – 14 064)

Liczba beneficjentów otrzymujących płatności w ramach zobowiązań podjętych w okresie programowania 2004–2006

schemat I – 7 500

Powierzchnia gruntów wspieranych w ramach działania

97 036 ha

Powierzchnia zalesiona w ramach zobowiązań podjętych w okresie programowania 2004–2006

34 000 ha

Rezultat

Obszar podlegający skutecznemu zagospodarowaniu przestrzennemu6)

11 747 090 ha

W tym obszary rolne przyczyniające się do:

Bioróżnorodności

793 000

Jakości wody

1 000 000

Zmian klimatu

0

Jakości gleb

650 000

Unikania marginalizacji

9 128 290

W tym obszary leśne przyczyniające się do:

Bioróżnorodności

63 185

Jakości wody

6 923

Zmian klimatu

80 769

Jakości gleb

6 923

Unikania marginalizacji

18 000

Oddziaływanie

Zachowanie gruntów o wysokiej wartości przyrodniczej na obszarach rolnych i leśnych

Wartość docelowa z PROW:
590 000 ha

Poprawa jakości wody

Wzrost o 13%
Wartość docelowa:
55 kg N/ha

Zapobieganie procesowi zmian klimatycznych

Wzrost o od 2,05 do 3,04 Mtoe
Wartość docelowa:
od 5,95 do 6,94 Mtoe”

 

– w działaniu „Odtwarzanie potencjału produkcji leśnej zniszczonego przez katastrofy oraz wprowadzanie instrumentów zapobiegawczych” część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie:

„Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania

Typ wskaźnika

Wskaźnik

Wartość docelowa
2007–2013

Produkt

Liczba projektów na rzecz odtworzenia potencjału produkcji leśnej i projektów inwestycji o charakterze zapobiegawczym

714

Powierzchnia zniszczonych lasów objętych pomocą

114 286 ha

Powierzchnia lasów objętych działaniami zapobiegawczymi

5 381 013 ha
z powierzchni wszystkich lasów
– w tym 4 500 000 ha w PGL LP

Całkowita wartość inwestycji o charakterze zapobiegawczym i mających na celu odtworzenie potencjału produkcji leśnej (euro)

max. 100 000 000

Rezultat

Obszar podlegający skutecznemu zagospodarowaniu przestrzennemu7)

11 747 090 ha

 

W tym obszary rolne przyczyniające się do:

Bioróżnorodności

793 000

Jakości wody

1 000 000

Zmian klimatu

0

Jakości gleb

650 000

Unikania marginalizacji

9 128 290

W tym obszary leśne przyczyniające się do:

Bioróżnorodności

63 185

Jakości wody

6 923

Zmian klimatu

80 769

Jakości gleb

6 923

Unikania marginalizacji

18 000

Oddziaływanie

Zachowanie gruntów o wysokiej wartości przyrodniczej na obszarach rolnych i leśnych

Wartość docelowa z PROW:
590 000 ha

Poprawa jakości wody

Wzrost o 13%
Wartość docelowa:
55 kg N/ha

Zapobieganie procesowi zmian klimatycznych

Wzrost o od 2,05 do 3,04 Mtoe
Wartość docelowa:
od 5,95 do 6,94 Mtoe”

 

c) w pkt 5.3.3 „OŚ 3 Jakość życia na obszarach wiejskich i różnicowanie gospodarki wiejskiej”:

– w działaniu „Różnicowanie w kierunku działalności nierolniczej” część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie:

„Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania

Typ wskaźnika

Wskaźnik

Wartość docelowa
2007–2013

Produkt

Liczba beneficjentów

14 146

Całkowita wartość inwestycji (euro)

813 129 412

Rezultat

Wzrost wartości dodanej brutto ze wspieranej działalności pozarolniczej (euro)

442 230 000

Liczba utworzonych miejsc pracy brutto

15 421

Oddziaływanie

Wzrost gospodarczy wyrażony parytetem siły nabywczej (PPS)

618 318,67

Tworzenie miejsc pracy

Wzrost o 2,7%
Wartość docelowa:
14 226 tys. osób
(w tym z PROW: 79,06 tys. osób)”

 

– w działaniu „Tworzenie i rozwój mikroprzedsiębiorstw” część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie:

„Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania

Typ wskaźnika

Wskaźnik

Wartość docelowa
2007–2013

Produkt

Liczba wspieranych mikroprzedsiębiorstw

27 300

Rezultat

Wzrost wartości dodanej brutto w mikroprzedsiębiorstwach, którym udzielono pomocy (euro)

588 880 000

Liczba utworzonych miejsc pracy brutto

28 670

Oddziaływanie

Wzrost gospodarczy wyrażony parytetem siły nabywczej (PPS)

618 318,67

Tworzenie miejsc pracy

Wzrost o 2,7%
Wartość docelowa:
14 226 tys. osób
(w tym z PROW: 79,06 tys. osób)”

 

– w działaniu „Podstawowe usługi dla gospodarki i ludności wiejskiej”:

– w części „Cel działania” uchyla się akapit drugi,

– w części „Poziom pomocy” akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:

„Poziom pomocy z EFRROW wynosi maksymalnie 75% kosztów kwalifikowalnych inwestycji, z wyjątkiem budowy infrastruktury szerokopasmowego Internetu, gdzie poziom wsparcia wynosi maksymalnie 90% kosztów kwalifikowalnych operacji.”,

– w części „Poziom pomocy” w akapicie drugim pkt 2 otrzymuje brzmienie:

„2) co najmniej 10% kosztów kwalifikowalnych operacji w zakresie budowy infrastruktury Internetu szerokopasmowego dotyczy operacji realizowanych z udziałem środków przyznanych po przeglądzie WPR (Health Check)”,

– część „Finansowanie” otrzymuje brzmienie:

„Finansowanie

Koszt całkowity: 1 609 786 431 euro

Wydatki publiczne: 1 609 786 431 euro”,

– część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie:

„Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania

Typ wskaźnika

Wskaźnik

Wartość docelowa
2007–2013

Produkt

Liczba projektów
(w tym w ramach „nowych wyzwań”)

21 785
(295)

Całkowita wartość inwestycji (euro)
(w tym w ramach „nowych wyzwań”)

2 520 985 055
(103 037 454)

Rezultat

Ludność zamieszkująca obszary wiejskie korzystająca z udoskonalonych usług

8 642 600

Oddziaływanie

Wzrost gospodarczy wyrażony parytetem siły nabywczej (PPS)

618 308,67

Tworzenie miejsc pracy

Wzrost o 2,7%
Wartość docelowa:
14 226 tys. osób
(w tym z PROW: 79,06 tys. osób)”

 

– część „Specyficzne dla Programu wskaźniki dodatkowe i skwantyfikowane wartości docelowe” otrzymuje brzmienie:

„Specyficzne dla Programu wskaźniki dodatkowe i skwantyfikowane wartości docelowe

Typ wskaźnika

Wskaźnik

Wartość docelowa
2007–2013

Produkt

Liczba beneficjentów
(w tym w ramach „nowych wyzwań”)

7 645
(295)

Liczba nowych targowisk

80

Liczba zmodernizowanych targowisk

200

Rezultat

Wzrost liczby osób zamieszkujących obszary wiejskie z dostępem do lepszych usług

50%

 

Liczba kilometrów wybudowanych sieci wodociągowych i kanalizacyjnych w wyniku realizacji programu

27 000

 

Ilość odpadów komunalnych objętych systemami stworzonymi w wyniku realizacji projektów w ramach programu

120% wartości bazowej

 

Moc wytwarzana przy wykorzystaniu odnawialnych źródeł energii dzięki wsparciu w ramach programu (MW)

380

 

Liczba mieszkańców obszarów wiejskich uzyskujących potencjalny dostęp do sieci szerokopasmowego Internetu (w tym w ramach „nowych wyzwań”)

2 005 115
(2 005 115)

 

Liczba sprzedających w nowo wybudowanych lub wyremontowanych targowiskach (osobodni/rok)

1 038 800”

 

– w działaniu „Odnowa i rozwój wsi” część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie:

„Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania

Typ wskaźnika

Wskaźnik

Wartość docelowa
2007–2013

Produkt

Liczba beneficjentów

9 670

Całkowita wartość inwestycji (euro)

693 623 529

Rezultat

Ludność zamieszkująca obszary wiejskie odnosząca korzyści ze zrealizowanych projektów

11 500 000

Oddziaływanie

Wzrost gospodarczy wyrażony parytetem siły nabywczej (PPS)

618 318,67

Tworzenie miejsc pracy

Wzrost o 2,7%
Wartość docelowa:
14 226 tys. osób
(w tym z PROW: 79,06 tys. osób)”

 

d) w pkt 5.3.4 „OŚ 4 LEADER” w działaniu „Wdrażanie lokalnych strategii rozwoju”:

– część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania dotyczące „Małych projektów”” otrzymuje brzmienie:

„Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania dotyczące „Małych projektów”

Typ wskaźnika

Wskaźnik

Wartość docelowa
2007–2013

 

Produkt

Liczba LGD

300

 

 

Całkowita powierzchnia obszaru objętego działalnością LGD

152 825 km2

 

 

Liczba projektów

21 280

 

 

Całkowita wartość inwestycji (euro)

50 000 000

 

Rezultat

Liczba uczestników szkoleń, którzy zakończyli szkolenie z pozytywnym wynikiem

10 000

 

Liczba zbudowanych/odbudowanych obiektów

3000

Oddziaływanie

Wzrost gospodarczy wyrażony parytetem siły nabywczej (PPS)

618 318,67”

 

– w części „Wskaźniki i ich wartości docelowe dotyczące działań Osi 3 realizowanych przez Leadera” w działaniu „Odnowa i rozwój wsi” część „Specyficzne dla Programu wskaźniki dodatkowe i skwantyfikowane wartości docelowe” otrzymuje brzmienie:

„Specyficzne dla Programu wskaźniki dodatkowe i skwantyfikowane wartości docelowe

Typ wskaźnika

Wskaźnik

Wartość docelowa
2007–2013

Produkt

Liczba projektów

7310

 

Liczba LGD zaangażowanych w realizację działania

300

 

Całkowita powierzchnia obszaru objętego działalnością LGD zaangażowanych w realizację działania

152 825 km2

 

Całkowita liczba ludności żyjącej na obszarach objętych działalnością LGD zaangażowanych w realizację działania

10 000 000

Rezultat

Liczba odnowionych obiektów

6210

 

Liczba miejscowości, gdzie rewitalizowana została przestrzeń publiczna

1 760”

 

e) pkt 5.3.5 „Wykaz rodzajów operacji, o których mowa w art. 16 a ust. 3 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 1698/2005 do wysokości kwot, o których mowa w art. 69 ust. 5 a tego rozporządzenia” otrzymuje brzmienie:

„5.3.5 Wykaz rodzajów operacji, o których mowa w art. 16a ust. 3 lit. a rozporządzenia nr 1698/2005, do wysokości kwot, o których mowa w art. 69 ust. 5a tego rozporządzenia

Oś/środek

Rodzaj operacji

Potencjalne skutki

„Istniejący” czy „nowy” rodzaj operacji

Odniesienie do opisu rodzaju operacji w PROW

Wskaźnik produktu – cel

Liczba gospodarstw rolnych, które otrzymały pomoc

Całkowita wartość inwestycji (euro)

Oś 1:
Środek
121,
144

Wsparcie inwestycji związanych z produkcją mleczarską

Poprawa konkuren-
cyjności
sektora mleczarskiego

Istniejący

Inwestycje związane z rozwojem produkcji mleczarskiej lub zmianą profilu gospodarstwa mleczarskiego

1 684

186 758 391

 

Liczba projektów

Całkowita wartość inwestycji (euro)

Oś 1:
Środek
125

Magazynowanie wody

Bardziej racjonalne zużycie wody i poprawa zdolności magazynowa-
nia
wody

Istniejący

Inwestycje związane z budową urządzeń umożliwiających retencjonowanie wód, w szczególności retencję glebową i zapobieganie odwadnianiu, a także renaturyzacja torfowisk i cieków w sposób odtwarzający ich zdolność retencyjną

80

37 531 111

 

Liczba wspieranych gospodarstw rolnych

Powierzchnia gruntów rolnych objęta wsparciem

Oś 2:
Środek
214

Tworzenie biotopów/ siedlisk i zarządzanie nimi na obszarach Natura 2000 lub poza nimi

Ochrona ptaków, innej dzikiej fauny i flory oraz poprawa jakości sieci biotopów, zmniejszająca przenikanie szkodliwych substancji do sąsiadujących siedlisk, zachowanie chronionej fauny i flory

Istniejący

Projekty z zakresu pakietu 5

3000

8 000 ha TUZ

 

Liczba projektów

Całkowita wartość inwestycji (euro)

Oś 3:
Środek
321

Tworzenie i umożliwianie dostępu do infrastruktury szeroko-
pasmowej,
w tym urządzeń do przesyłu wstecznego i urządzeń naziemnych (np.: stacjonarnych, bezprzewodo-
wych
naziemnych, wykorzystu-
jących
połączenia satelitarne lub będących kombinacją różnych technologii)

 

Nowy

Budowa infrastruktury szerokopasmowego Internetu

295

103 026 580”

 

3) w rozdziale 6:

a) w podrozdziale 6.2 „Plan finansowy w podziale na osie (w euro na cały okres)” tabela finansowa w podziale na osie, dodatkowe środki, o których mowa w art. 69 ust. 5a rozporządzenia (WE) nr 1698/2005 – regiony konwergencji otrzymuje brzmienie:

„Tabela finansowa z podziałem na osie, dodatkowe środki, o których mowa w art. 69 ust. 5a rozporządzenia nr 1698/2005 – regiony konwergencji

Ogółem wkład publiczny
(euro)

Stawka wkładu EFRROW
(%)

Kwota EFRROW
(euro)

Oś 1

110 865 000

90,00%

99 778 500

Oś 2

11 111 111

90,00%

10 000 000

Oś 3

65 679 444

90,00%

59 111 500

Oś 4

0

0

0

Razem

187 655 555

90,00%

168 890 000”

 

b) podrozdział 6.3 „Orientacyjny budżet związany z operacjami, o których mowa w art. 16 a rozporządzenia (WE) nr 1698/2005, za okres od dnia 1 stycznia 2009 r. do dnia 31 grudnia 2013 r. (art. 16 a ust. 3b do wysokości kwot, o których mowa w art. 69 ust. 5 a) rozporządzenia (WE) nr 1698/2005” otrzymuje brzmienie:

„6.3 Orientacyjny budżet związany z operacjami, o których mowa w art. 16a rozporządzenia nr 1698/2005, za okres od dnia 1 stycznia 2009 r. do dnia 31 grudnia 2013 r. (art. 16a ust. 3b do wysokości kwot, o których mowa w art. 69 ust. 5a rozporządzenia nr 1698/2005)

Oś/środek

Nazwa działania

Wkład EFRROW na lata
2009–2013

Oś 1:
Środek
121,144

Modernizacja gospodarstw wiejskich

66 000 500

Oś 1:
Środek
125

Poprawianie i rozwijanie infrastruktury związanej z rozwojem i dostosowaniem rolnictwa i leśnictwa

33 778 000

Łącznie oś 1

99 778 500

Oś 2:
Środek
214

Program rolnośrodowiskowy

10 000 000

Łącznie oś 2

10 000 000

Oś 3:
Środek
321

Operacje związane z priorytetami wymienionymi w art. 16a ust. 1 lit. g rozporządzenia nr 1698/2005

59 111 500

Łącznie oś 3

59 111 500

Program łącznie

168 890 000

Ogółem w ramach osi 1, 2, 3 i 4 operacje związane z priorytetami wymienionymi w art. 16a ust. 1 lit. a–f rozporządzenia nr 1698/2005

109 778 500

Ogółem w ramach osi 3 i 4 operacje związane z priorytetami wymienionymi w art. 16a ust. 1 lit. g rozporządzenia nr 1698/2005

59 111 500”

 

4) rozdział 7 „Indykatywny podział na poszczególne działania rozwoju obszarów wiejskich (w euro na cały okres)” otrzymuje brzmienie:

„7. INDYKATYWNY PODZIAŁ NA POSZCZEGÓLNE DZIAŁANIA ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH (W EURO NA CAŁY OKRES)

Kod działania

Nazwa działania/oś 1

Wydatki publiczne

Wydatki prywatne*

Koszt całkowity

111

Szkolenia zawodowe dla osób zatrudnionych w rolnictwie i leśnictwie

30 000 000,00

0,00

30 000 000,00

112

Ułatwianie startu młodym rolnikom

420 000 000,00

0,00

420 000 000,00

113

Renty strukturalne

2 449 600 000,00

0,00

2 449 600 000,00

114

Korzystanie z usług doradczych przez rolników i posiadaczy lasów

78 000 000,00

19 500 000,00

97 500 000,00

121,144

Modernizacja gospodarstw rolnych

2 073 265 889,00

3 109 898 833,00

5 183 164 722,00

123

Zwiększanie wartości dodanej podstawowej produkcji rolnej i leśnej

932 000 000,00

2 796 000 000,00

3 728 000 000,00

125

Poprawianie i rozwijanie infrastruktury związanej z rozwojem i dostosowaniem rolnictwa i leśnictwa

637 531 111,00

0,00

637 531 111,00

126

Przywracanie potencjału produkcji rolnej zniszczonego w wyniku wystąpienia klęsk żywiołowych oraz wprowadzenie odpowiednich działań zapobiegawczych

100 000 000,00

11 111 111,00

111 111 111,00

132

Uczestnictwo rolników w systemach jakości żywności

30 000 000,00

0,00

30 000 000,00

133

Działania informacyjne i promocyjne

10 000 000,00

4 285 714,00

14 285 714,00

141

Zobowiązania z okresu 2004–2006 dla działania „Wspieranie gospodarstw niskotowarowych”

560 000 000,00

0,00

560 000 000,00

142

Grupy producentów rolnych

140 000 000,00

0,00

140 000 000,00

RAZEM Oś I

7 460 397 000,00

5 940 795 658,00

13 401 192 658,00

* Przewidywane maksymalne kwoty wkładu prywatnego zaokrąglone w górę do pełnej jedności; zróżnicowane w zależności od typu beneficjenta; podano w celach informacyjnych.

Kod działania

Nazwa działania/oś 2

Wydatki publiczne

Wydatki prywatne

Koszt całkowity

211,212

Wspieranie gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW)

2 448 750 000,00

0,00

2 448 750 000,00

214

Program rolnośrodowiskowy (płatności rolnośrodowiskowe)

2 314 861 111,00

0,00

2 314 861 111,00

221,223

Zalesianie gruntów rolnych oraz zalesianie gruntów innych niż rolne

473 501 520,00

0,00

473 501 520,00

226

Odtwarzanie potencjału produkcji leśnej zniszczonego przez katastrofy i wprowadzanie instrumentów zapobiegawczych

100 000 000,00

0,00

100 000 000,00

RAZEM Oś II

5 337 112 631,00

0,00

5 337 112 631,00

 

Kod działania

Nazwa działania/oś 3

Wydatki publiczne

Wydatki prywatne*

Koszt całkowity

311

Różnicowanie w kierunku działalności nierolniczej

345 580 000,00

345 580 000,00

691 160 000,00

312

Tworzenie i rozwój mikroprzedsiębiorstw

1 023 583 600,00

1 023 583 600,00

2 047 167 200,00

321

Podstawowe usługi dla gospodarki i ludności wiejskiej

1 609 786 431,00

0,00

1 609 786 431,00

322,323, 313

Odnowa i rozwój wsi

589 580 000,00

0,00

589 580 000,00

RAZEM Oś III

3 568 530 031,00

1 369 163 600,00

4 937 693 631,00

* Przewidywane maksymalne kwoty wkładu prywatnego zaokrąglone w górę do pełnej jedności; zróżnicowane w zależności od typu beneficjenta; podano w celach informacyjnych.

Kod działania

Nazwa działania/oś 4

Wydatki publiczne

Wydatki prywatne*

Koszt całkowity

413

Wdrażanie lokalnych strategii rozwoju

620 500 000,00

403 115 385,00

1 023 615 385,00

421

Wdrażanie projektów współpracy

15 000 000,00

0,00

15 000 000,00

431

Funkcjonowanie lokalnej grupy działania, nabywanie umiejętności i aktywizacja

152 000 000,00

0,00

152 000 000,00

RAZEM tylko Oś IV

787 500 000,00

403 115 385,00

1 190 615 385,00

RAZEM Osie I, II, III, IV

17 153 539 662,00

7 713 074 643,00

24 866 614 305,0

* Przewidywane maksymalne kwoty wkładu prywatnego zaokrąglone w górę do pełnej jedności; zróżnicowane w zależności od typu beneficjenta; podano w celach informacyjnych.

Kod działania

Nazwa działania

Wydatki publiczne

Wydatki prywatne

Koszt całkowity

511

Pomoc Techniczna

266 600 000,00

0,00

266 600 000,00

 

RAZEM PROW 2007–2013

17 420 139 662,00

7 713 074 643,00

25 133 214 305,00”

 

5) załącznik 7 „Wskaźniki bazowe związane z celami; Wskaźniki bazowe związane z kontekstem” otrzymuje brzmienie:

„Wskaźniki bazowe związane z celami

Wskaźnik 1

Wskaźnik

Pomiar

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Rozwój gospodarczy

Produkt krajowy brutto na 1 mieszkańca w PPS, wyrażony jako % średniej, UE–25 = 100, średnia z 3 lat

Średnia z lat 2003–2005

%

48,5

100

2003

46,9

 

2004

48,7

2005

49,7

2006

49,5

 

 

Wskaźnik 2

Wskaźnik

Pomiar

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Poziom zatrudnienia

Odsetek osób pracujących w wieku 15–64 lata w stosunku do ogólnej liczby osób w tej samej grupie wiekowej

2005

%

52,8

63,8

2006

47,5

 

Wskaźnik zatrudnienia wśród kobiet

2006

40,3

 

Wskaźnik zatrudnienia wśród osób w wieku 15–24 lata

2006

25,0

 

 

Wskaźnik 3

Wskaźnik

Pomiar

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Bezrobocie

Stopa bezrobocia, tj. odsetek osób bezrobotnych w stosunku do ogólnej liczby osób aktywnych zawodowo

2005

%

17,7

8,7

2006

13,8

7,9

Stopa bezrobocia wśród kobiet

2006

13,7

 

Stopa bezrobocia wśród osób w wieku 15–24 lata

2006

29,8

 

 

Wskaźnik 4

Wskaźnik

Pomiar

Rok

Jedno-stka

Polska

UE-25

Szkolenie i edukacja w rolnictwie

Odsetek użytkowników gospodarstw z wykształceniem rolniczym

Podstawowym

2006

%

22,2

 

Pełnym

16,3

 

Wskaźnik 5

Wskaźnik

Pomiar

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Struktura wieku w rolnictwie

Stosunek liczby rolników w wieku do 35 lat do liczby rolników w wieku powyżej 55 lat

2005

%

37,0

 

 

Wskaźnik 6

Wskaźnik

Pomiar

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Wydajność pracy w rolnictwie

Wartość dodana brutto przypadająca na roczną jednostkę pracy (wdb/rjp) (UE-25 = 100)

2006

%

22

 

 

Wskaźnik 7

Nazwa wskaźnika

Wskaźnik

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Nakłady brutto na środki trwałe w rolnictwie

Nakłady brutto na środki trwałe w rolnictwie

2006

min euro

2969,16

– –

 

Wskaźnik 8

Nazwa wskaźnika

Wskaźnik

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Rozwój zatrudnienia w pierwszym sektorze

Zatrudnienie w pierwszym sektorze

2006

tys. osób

2 145,20

– –

 

Wskaźnik 9

Nazwa wskaźnika

Wskaźnik

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Rozwój gospodarczy w pierwszym sektorze

Wartość dodana brutto w pierwszym sektorze

2006

min euro

10 172,65

– –

 

Wskaźnik 10

Wskaźnik

Pomiar

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Wydajność pracy w przemyśle spożywczym

Wartość dodana brutto przypadająca na jednego pracownika w przemyśle spożywczym

2006

tys. euro/ zatrudnio-nego

15,8

– –

 

Wskaźnik 12

Wskaźnik

Pomiar

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Rozwój pracujących w przemyśle spożywczym (działy 15 i 16)

Przeciętna liczba pracujących w przemyśle spożywczym

2002

tys.

472

4559

2006

460,8

 

 

Wskaźnik 13

Nazwa wskaźnika

Wskaźnik

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Rozwój gospodarczy w przemyśle spożywczym (działy 15 i 16)

Wartość dodana brutto w przemyśle spożywczym

2006

mln euro

7403,40

– –

 

Wskaźnik 14

Nazwa wskaźnika

Wskaźnik

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Wydajność pracy w leśnictwie

Wartość dodana brutto na osobę zatrudnioną w leśnictwie

2006

tys. euro/os.

11,4

– –

 

Wskaźnik 15

Nazwa wskaźnika

Wskaźnik

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Nakłady brutto na środki trwałe w leśnictwie

Nakłady brutto na środki trwałe w leśnictwie

2006

min euro

2969,16

– –

 

Wskaźnik 16

Nazwa wskaźnika

Wskaźnik

Rok

Jednostka

Polska

UE–25

Znaczenie rolnictwa niskotowaro-wego w nowych państwach członkowskich

Liczba gospodarstw
0-2 ESU

2006

%

56,3

– –

 

Wskaźnik 17

Wskaźnik

Pomiar

Rok

Polska

EU-25

EU-15

Źródło

Różnorodność biologiczna: populacja ptaków krajobrazu
rolniczego

Zmiana wskaźnika populacji ptaków charakterystycznych dla krajobrazu rolniczego
(w odniesieniu
do roku 2000 = 100)

2000

100,0

 

 

 

2001

95,0

 

 

 

2002

89,0

 

 

 

2003

89,0

 

 

MPPL/OTOP

2004

90,0

N.a.

97,2

 

2005

80,0

 

 

 

2006

92,0

 

 

 

 

Wskaźnik 18

Wskaźnik

Pomiar

Rok

Jednostka

Polska

Różnorodność biologiczna: grunty rolne i leśnictwo
na obszarach
o wysokiej wartości przyrodniczej

Powierzchnia użytków rolnych zajęta przez obszary
o wysokiej wartości
przyrodniczej

2006

ha

Brak danych8)

 

Wskaźnik 19

Nazwa wskaźnika

Wskaźnik

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Różnorodność biologiczna:
skład gatunkowy drzew

Powierzchnia lasów i innych terenów leśnych

2006

tys. ha

9229

– –

Iglaste

%

62,2

Liściaste

12,5

Mieszane

15,3

 

Wskaźnik 20

Wskaźnik

Pomiar

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Jakość wody:
bilans azotu
i fosforu brutto

Nadwyżka azotu

1995

kg/ha

42

55

1996

41

1997

44

1998

40

1999

42

2000

46

2001

41

2002

48

2003

55

2004

42

2005

49

2006

63,9

Nadwyżka fosforu

2006

kg/ha

5,0

 

 

Wskaźnik 21

Wskaźnik

Pomiar

Rok

Jednostka

Rok

Polska

Jakość wody: zanieczyszczenie azotanami
i pestycydami

Średnioroczna koncentracja azotanów:

w wodach
powierzchniowych

mg N-NO3/L

2005

1,86

w wodach
gruntowych

18,2

Średnioroczna koncentracja pestycydów:

w wodach
powierzchniowych

Mg/L

0,38

w wodach gruntowych

0,25

 

Wskaźnik 22

Wskaźnik

Pomiar

Rok

Jednostka

Polska

Gleba:
erozja gleb

Obszary zagrożone ryzykiem erozji gleb

2006

t/ha/rok

16,00

 

Wskaźnik 23

Wskaźnik

Pomiar

Rok

Jednostka

Polska

Gleba:
rolnictwo
ekologiczne

Powierzchnia użytków rolnych przeznaczonych na rolnictwo ekologiczne

2001

ha

38 732

2002

43 828

2003

49 928

2004

82 730

2005

159 709

2006

220 000

 

Wskaźnik 24

Wskaźnik

Pomiar

Rok

Jednostka

Polska

Zmiana klimatu:
wytwarzanie energii odnawialnej
z rolnictwa
i leśnictwa

Wytwarzanie energii odnawialnej
z rolnictwa

2000

Ktoe (1000 ton ekwiwalentu ropy naftowej)

3

2001

4

2002

7

2003

15

2004

27

2005

48

2006

194,5

Wytwarzanie energii odnawialnej
z leśnictwa

2006

4 588

 

Wskaźnik 25

Wskaźnik

Pomiar

Rok

Jednostka

Polska

Zmiana klimatu: powierzchnia użytków rolnych (UAA) wykorzystywanych do celów energii odnawialnej

Powierzchnia użytków rolnych przeznaczona pod uprawę roślin energetycznych
i na produkcję biomasy9)

2005

ha

5 966

2006

6 991,5

 

Wskaźnik 26

Wskaźnik

Pomiar

Rok

Jednostka

Polska

Zmiana klimatu/czystość powietrza: emisje gazów z rolnictwa

Emisja gazów cieplarnianych
z rolnictwa

2006

1000 t ekwiwalentu
CO2 dla gazów cieplarnianych

34 504,18

 

Wskaźnik 27

Nazwa wskaźnika

Wskaźnik

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Użytkownicy gospodarstwa rolnego prowadzący inną działalność zarobkową

Odsetek użytkowników gospodarstw rolnych prowadzących inną działalność zarobkową

2006

%

39,2

 

w tym kobiety

32,8

 

Wskaźnik 28

Nazwa wskaźnika

Wskaźnik

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Rozwój pracujących w sektorze nierolniczym

Przeciętna liczba pracujących w II
i III sektorze

2005

tys.

11 010,3

188 153,0

2006

11 074,8

 

w tym na obszarach wiejskich

2006

3506,0

 

 

Wskaźnik 29

Nazwa wskaźnika

Wskaźnik

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Rozwój gospodarczy w sektorze nierolniczym

Wartość dodana brutto w II i III
sektorze

2006

mln euro

84 377,27

– –

 

Wskaźnik 30

Nazwa wskaźnika

Wskaźnik

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Rozwój samozatrudnienia

Osoby
prowadzące
własną
działalność
gospodarczą

IV kwartał 2005

tys.

1 820

29 301,0

2006

2 315

 

w tym na obszarach wiejskich

2006

1 460

 

 

Wskaźnik 31

Wskaźnik

Pomiar

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Infrastruktura turystyczna
na obszarze
wiejskim

Liczba ogółem miejsc noclegowych
w turystycznych obiektach
zbiorowego zakwaterowania (bez pokoi gościnnych i kwater agro-
turystycznych)

2003

Miejsca noclegowe

596 460

37 059 288

2006

574 612

 

w tym na obszarach wiejskich

2006

87 144

 

 

Wskaźnik 32

Nazwa wskaźnika

Wskaźnik

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Dostęp
do Internetu
na obszarach wiejskich

Odsetek gospodarstw domowych
z dostępem
do Internetu
w domu

2006

%

4,9

– –

w tym na obszarach wiejskich

2006

0,70

 

Wskaźnik 33

Nazwa wskaźnika

Wskaźnik

Rok

Jednostka

Polska

Rozwój
sektora usług

Wartość dodana w sektorze usług jako % wartości dodanej ogółem

2006

%

64,7

 

Wskaźnik 34

Nazwa wskaźnika

Wskaźnik

Rok

Jednostka

Polska

Migracje

Roczna sumaryczna stopa migracji netto

2006

%

–0,90

w tym
na obszarach wiejskich

2006

1,70

 

Wskaźnik 35

Nazwa wskaźnika

Wskaźnik

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Kształcenie ustawiczne
na obszarach wiejskich

Procent dorosłych (25–64 lata) uczestniczących
w szkoleniach
i kursach

2006

%

4,70

– –

w tym
na obszarach wiejskich

2006

2,50

 

Wskaźnik 36

Wskaźnik

Pomiar

Rok

Jednostka

Polska

Rozwój Lokalnych Grup Działania (LGD)

% populacji
objętej działaniem LGD

2006

%

19,2

 

Wskaźniki bazowe związane z kontekstem

Wskaźnik 1

Nazwa wskaźnika

Wskaźnik

Rok

Polska

Wyznaczenie
obszarów wiejskich

Liczba regionów na poziomie NUTS 3

2006

45

 

Wskaźnik 2

Wskaźnik

Pomiar

Rok

Jednostka

Polska

Znaczenie
obszarów wiejskich

% terytorium zajmowanego przez obszary wiejskie

2006

%

93,2

% ludności zamieszkującej obszary wiejskie

2006

38,7

 

Wskaźnik 3

Nazwa wskaźnika

Wskaźnik

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Użytkowanie
gruntów

Udział powierzchni:

2006

%

 

– –

gruntów ornych

78,01

trwałych użytków zielonych

20,15

upraw trwałych

1,82

w powierzchni użytków rolnych

 

 

Wskaźnik 4

Nazwa wskaźnika

Wskaźnik

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Struktura gospodarstw

Liczba gospodarstw

2005

Liczba bezwzględna

2 579 178

– –

Powierzchnia użytkowanych użytków rolnych

ha

16 177 081

Siła robocza

AWU

2 291,90

Średnia powierzchnia gospodarstwa

ha

6,27

Struktura wielkości gospodarstw

%

 

< 5 ha

70,08

Od 5 do 50 ha

28,93

> 50 ha

0,83

Średnia wielkość ekonomiczna gospodarstwa

%

 

< 2 ESU

63,00

Od 2 do 100 ESU

30,00

> 100 ESU

1,00

 

Wskaźnik 5

Nazwa wskaźnika

Wskaźnik

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Struktura leśnictwa

Powierzchnia
lasów gospodarczych

2005

tys. ha

9026

– –

Własność publiczna

%

81,3

Własność prywatna

17,8

Inne

0,9

Średnia wielkość gospodarstwa własności prywatnej

ha

1,33

 

Wskaźnik 6

Nazwa wskaźnika

Wskaźnik

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Produktywność
lasów

Średni przyrost
miąższości
drzewostanów

2006

m3/ha/rok

9,10

– –

 

Wskaźnik 7

Nazwa wskaźnika

Wskaźnik

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Pokrycie terenu

Tereny rolnicze

2006

%

61,10

– –

Tereny leśne

30,00

Tereny naturalne

2,10

Tereny zurbanizowane

6,30

 

Wskaźnik 8

Nazwa wskaźnika

Wskaźnik

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Obszary
o niekorzystnych
warunkach gospodarowania

%
użytkowanych użytków rolnych
w podziale
na kategorie:

2006

%

 

– –

poza ONW

43,48

ONW górskie

1,21

ONW nizinne

52,31

ONW ze specyficznymi utrudnieniami

3,00

 

Wskaźnik 9

Nazwa wskaźnika

Wskaźnik

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Obszary rolnictwa ekstensywnego

%
użytkowanych
użytków rolnych przeznaczonych na ekstensywne grunty orne

2006

%

19,8

– –

%
użytkowanych
użytków rolnych przeznaczonych na ekstensywne pastwiska

10,9

 

Wskaźnik 10

Nazwa wskaźnika

Wskaźnik

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Obszary
Natura 2000

%
terytorium
objętego Natura 2000

2006

%

7,80

– –

%
użytkowanych
użytków rolnych objętych Natura 2000

0,80

%
powierzchni
leśnej objętej Natura 2000

2,50

 

Wskaźnik 11

Nazwa wskaźnika

Wskaźnik

Rok

Jednostka

Polska

Bioróżnorodność: lasy ochronne

Klasa 1.
Główny cel:
Bioróżnorodność

1.1. Brak interwencji

2006

%

2,00

1.2. Minimalna interwencja

0,00

1.3. Aktywne zarządzanie

14,12

Klasa 2.
Główny cel: Ochrona krajobrazu
i elementów naturalnych

24,00

 

Wskaźnik 12

Nazwa wskaźnika

Wskaźnik

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Rozwój obszarów leśnych

Średnioroczny
wzrost
powierzchni
leśnej

2006

ha/rok

16 932

– –

 

Wskaźnik 13

Nazwa wskaźnika

Wskaźnik

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Zdrowotność ekosystemów

%
drzewostanów
w klasach defoliacji 2–4

2006

%

 

– –

Iglaste

21,1

Liściaste

18,1

Mieszane

20,1

 

Wskaźnik 14

Nazwa wskaźnika

Wskaźnik

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Jakość wód

Obszary
szczególnie
narażone na
zanieczyszczenia
związkami
azotu ze źródeł rolniczych (OSN)

2006

%

1,70

– –

 

Wskaźnik 15

Nazwa wskaźnika

Wskaźnik

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Wykorzystanie wody

Nawadniane użytkowane użytki rolne

2006

%

0,48

– –

 

Wskaźnik 16

Nazwa wskaźnika

Wskaźnik

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Lasy ochronne

% powierzchni
leśnej, jaką
stanowią lasy
glebochronne
i wodochronne

2006

%

37,0

– –

 

Wskaźnik 17

Nazwa wskaźnika

Wskaźnik

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Gęstość zaludnienia

Ogółem

2006

Liczba mieszkańców/
km2

122

– –

Na obszarach wiejskich

51

 

Wskaźnik 18

Nazwa wskaźnika

Wskaźnik

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Struktura wieku
(% populacji ogółem)

Do 14 lat

2006

%

15,79

– –

Od 15 do 64 lat

70,78

65 lat i więcej

13,42

Struktura wieku
(% populacji obszarów wiejskich)

Do 14 lat

16,35

Od 15 do 64 lat

68,14

65 lat i więcej

13,51

 

Wskaźnik 19

Nazwa wskaźnika

Wskaźnik

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Struktura gospodarki
(% PKB ogółem)

I sektor

2006

%

4,20

– –

II sektor

31,10

III sektor

64,70

Struktura gospodarki
(% PKB obszarów wiejskich)

I sektor

Brak danych

II sektor

III sektor

 

Wskaźnik 20

Nazwa wskaźnika

Wskaźnik

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Struktura zatrudnienia
(wg sektorów ogółem)

I sektor

2006

%

15,80

– –

II sektor

30,00

III sektor

54,20

Struktura zatrudnienia
(wg sektorów
na obszarach wiejskich)

I sektor

37,70

II sektor

28,00

III sektor

34,3

 

Wskaźnik 21

Nazwa wskaźnika

Wskaźnik

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Długotrwałe
bezrobocie

Ogółem

2006

%

33,90

– –

Na obszarach wiejskich

7,40

 

Wskaźnik 22

Nazwa wskaźnika

Wskaźnik

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Poziom edukacji
(% osób w wieku
25–64 lata ze średnim i wyższym
wykształceniem)

Ogółem

2006

%

85,80

– –

Na obszarach wiejskich

77,20

 

Wskaźnik 23

Nazwa wskaźnika

Wskaźnik

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Pokrycie szerokopasmowym Internetem (DSL)

Ogółem

2006

%

67,1

– –”

Na obszarach wiejskich

54,8

 

 

1) Wartość szacunkowa na koniec okresu programowania. Jej osiągnięcie jest w dużym stopniu uzależnione od tempa rejestracji nazw produktów jako chronionych nazw pochodzenia, chronionych oznaczeń geograficznych oraz gwarantowanych tradycyjnych specjalności.

2) Rzeczywista powierzchnia gruntów rolnych wspieranych w ramach działania, z wyłączeniem gruntów leżących w granicach ONW i przeznaczonych pod zalesienie oraz rolników niewnioskujących o wsparcie z tytułu ONW.

3) Wartość wskaźnika liczona, zgodnie z wytycznymi Wspólnych Ram Monitorowania i Oceny, na poziomie całej osi 2.

4) Dodatkowo: liczba gospodarstw rolnych położonych na obszarach Natura 2000 – 153 tys. beneficjentów.

5) Wartość wskaźnika liczona, zgodnie z wytycznymi Wspólnych Ram Monitorowania i Oceny, na poziomie całej osi 2.

6) Wartość wskaźnika liczona, zgodnie z wytycznymi Wspólnych Ram Monitorowania i Oceny, na poziomie całej osi 2.

7) Wartość wskaźnika liczona, zgodnie z wytycznymi Wspólnych Ram Monitorowania i Oceny, na poziomie całej Osi 2.

8) Brak danych – prace nad wyznaczeniem obszarów HNV farmland w Polsce nadal trwają, w związku z czym nie ma aktualnych danych na ten temat. Europejska Agencja Środowiska dysponuje danymi dotyczącymi powierzchni HNV farmland w Polsce na obszarze 2 mln ha. Są to jednak dane liczone na podstawie Corine Land Cover, a więc bardzo przybliżone i obarczone znacznym błędem.

9) Powierzchnia uprawy – wierzby Salix sp. i róży bezkolcowej Rosa multiphlora val.

Metryka
  • Data ogłoszenia: 2011-10-27
  • Data wejścia w życie: 2011-10-27
  • Data obowiązywania: 2011-10-27

REKLAMA

Monitor Polski

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA