REKLAMA
Dziennik Ustaw - rok 2017 poz. 2244
ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA ROZWOJU I FINANSÓW1)
z dnia 29 listopada 2017 r.
w sprawie dodatku kontrolerskiego dla kontrolera Komisji Nadzoru Audytowego oraz osoby nadzorującej kontrolera Komisji Nadzoru Audytowego
Na podstawie art. 108 ust. 9 ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (Dz. U. poz. 1089) zarządza się, co następuje:
§ 1. [Zakres regulacji]
1) stawki dodatku kontrolerskiego, zwanego dalej „dodatkiem”, o których mowa w art. 108 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym, zwanej dalej „ustawą”;
2) tryb przyznawania dodatku oraz jego utraty;
3) sposób i tryb dokonywania oceny, o której mowa w art. 107 ustawy.
§ 2. [Ocena]
2. Jeżeli termin oceny przypada w trakcie usprawiedliwionej nieobecności pracownika komórki organizacyjnej właściwej do spraw rachunkowości i rewizji finansowej w urzędzie obsługującym ministra właściwego do spraw finansów publicznych, o którym mowa w art. 106 ust. 3 ustawy, zwanego dalej „kontrolerem KNA”, lub osoby nadzorującej kontrolera KNA, o której mowa w art. 106 ust. 4 ustawy, zwanej dalej „osobą nadzorującą”, ocena jest dokonywana niezwłocznie po powrocie do pracy kontrolera KNA lub osoby nadzorującej.
§ 3. [Ocena kontrolera KNA]
2. Przed sporządzeniem oceny oceniający przeprowadza z kontrolerem KNA rozmowę, podczas której omawia sposób i stopień realizacji zadań przez kontrolera KNA w zakresie przeprowadzonych kontroli w okresie podlegającym ocenie.
3. Oceniający zapoznaje kontrolera KNA z oceną niezwłocznie po jej sporządzeniu.
4. Kontroler KNA potwierdza podpisem przeprowadzenie rozmowy, o której mowa w ust. 2, oraz zapoznanie się ze sporządzoną oceną.
5. Oryginał sporządzonej oceny włącza się do akt osobowych kontrolera KNA, a jej kopię doręcza się kontrolerowi KNA.
§ 4. [Dokonanie oceny kryteriów, o których mowa w art. 107 ust. 1 ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym]
2. Przy ustalaniu oceny końcowej stosuje się następującą skalę ocen:
1) 36 i więcej punktów – ocena bardzo dobra;
2) 29–35 punktów – ocena dobra;
3) 21–28 punktów – ocena zadowalająca;
4) poniżej 21 punktów – ocena niezadowalająca.
3. Ocena końcowa:
1) bardzo dobra – stanowi podstawę do przyznania dodatku w wysokości od 26% do 50%,
2) dobra – stanowi podstawę do przyznania dodatku w wysokości od 16% do 25%,
3) zadowalająca – stanowi podstawę do przyznania dodatku w wysokości od 6% do 15%,
4) niezadowalająca – stanowi podstawę do przyznania dodatku w wysokości od 1% do 5%
– wynagrodzenia zasadniczego kontrolera KNA.
§ 5. [Ocena kryterium, o którym mowa w art. 107 ust. 1 pkt 3 ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym]
2. Uzyskanie:
1) 6 i więcej punktów – stanowi podstawę do przyznania dodatku w wysokości od 16% do 20%,
2) poniżej 6 punktów – stanowi podstawę do przyznania dodatku w wysokości od 10% do 15%
– wynagrodzenia zasadniczego kontrolera KNA.
§ 6. [Wystąpienie z wnioskiem o przyznanie dodatku dla kontrolera KNA]
2. We wniosku wskazuje się proponowaną wysokość dodatku, okres, na który ma być przyznany dodatek, oraz uzasadnienie.
3. Dyrektor generalny ustala wysokość dodatku w terminie 14 dni od dnia otrzymania wniosku. Dyrektor generalny może ustalić inną niż proponowana wysokość dodatku. Przepisy § 4 ust. 3 i § 5 ust. 2 stosuje się.
4. Dyrektor generalny zawiadamia na piśmie kontrolera KNA oraz oceniającego o przyznanej wysokości dodatku, wskazując datę, od której przysługuje dodatek w tej wysokości.
§ 7. [Poinformowanie o utracie uprawnienia do dodatku]
§ 8. [Wystąpienie z wnioskiem o przyznanie dla kontrolera KNA dodatku]
1) ostatniej dokonanej oceny albo
2) oceny dokonanej zgodnie z § 2 ust. 2 – w przypadku gdy termin planowanej oceny przypadł w trakcie usprawiedliwionej nieobecności kontrolera KNA.
§ 9. [Dokonanie oceny osoby nadzorującej]
2. Przy ustalaniu oceny końcowej stosuje się następującą skalę ocen:
1) 18 i więcej punktów – ocena bardzo dobra;
2) 15–17 punktów – ocena dobra;
3) 11–14 punktów – ocena zadowalająca;
4) poniżej 11 punktów – ocena niezadowalająca.
3. Ocena końcowa:
1) bardzo dobra – stanowi podstawę do przyznania dodatku w wysokości od 16% do 20%,
2) dobra – stanowi podstawę do przyznania dodatku w wysokości od 11% do 15%,
3) zadowalająca – stanowi podstawę do przyznania dodatku w wysokości od 6% do 10%,
4) niezadowalająca – stanowi podstawę do przyznania dodatku w wysokości od 1% do 5%
– wynagrodzenia zasadniczego osoby nadzorującej.
4. W przypadku osoby nadzorującej, która nabywa uprawnienie do dodatku po raz pierwszy, za kryterium, o którym mowa w art. 108 ust. 5 zdanie drugie ustawy, przyznaje się od 0 do 10 punktów.
5. Uzyskanie:
1) 6 i więcej punktów – stanowi podstawę do przyznania dodatku w wysokości od 11% do 15%,
2) poniżej 6 punktów – stanowi podstawę do przyznania dodatku w wysokości od 5% do 10%
– wynagrodzenia zasadniczego osoby nadzorującej.
6. Przepisy § 3, § 6 ust. 1, 2 i 4, § 7 i § 8 stosuje się odpowiednio.
7. Przy ustalaniu przez dyrektora generalnego wysokości dodatku dla osoby nadzorującej przepisy ust. 3 i 5 oraz § 6 ust. 3 zdanie pierwsze i drugie stosuje się odpowiednio.
§ 10. [Wystąpienie oceniającego z wnioskiem o przyznanie dodatku dla kontrolera KNA lub osoby nadzorującej]
§ 11. [Wejście w życie]
Minister Rozwoju i Finansów: wz. W. Janczyk
1) Minister Rozwoju i Finansów kieruje działem administracji rządowej - finanse publiczne, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 września 2016 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Rozwoju i Finansów (Dz. U. poz. 1595).
- Data ogłoszenia: 2017-12-05
- Data wejścia w życie: 2017-12-06
- Data obowiązywania: 2017-12-06
- Dokument traci ważność: 2020-01-01
REKLAMA
Dziennik Ustaw
REKLAMA
REKLAMA