REKLAMA
Dziennik Ustaw - rok 2015 poz. 15
ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1)
z dnia 23 grudnia 2014 r.
w sprawie wprowadzenia programu zwalczania wścieklizny (Rabies)
Na podstawie art. 57 ust. 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. z 2014 r. poz. 1539) zarządza się, co następuje:
§ 1. [Program zwalczania wścieklizny]
§ 2. [Stosowanie programu]
§ 3. [Wejście w życie]
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: M. Sawicki
1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje działem administracji rządowej - rolnictwo, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 września 2014 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. poz. 1261).
Załącznik do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
z dnia 23 grudnia 2014 r. (poz. 15)
PROGRAM ZWALCZANIA WŚCIEKLIZNY (RABIES)
1. Identyfikacja programu zwalczania wścieklizny (Rabies)
Państwo członkowskie: Rzeczpospolita Polska
Choroba: Wścieklizna (Rabies)
Wniosek o współfinansowanie na rok: 2015
2. Dane historyczne dotyczące sytuacji epizootycznej w zakresie wścieklizny
W okresie międzywojennym oraz w pierwszych latach po II wojnie światowej głównym nosicielem wścieklizny na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej były psy. Wprowadzenie w 1949 r. obowiązkowego szczepienia psów przeciwko wściekliźnie pozwoliło na znaczne ograniczenie występowania tej choroby. Liczba zachorowań na wściekliznę wśród zwierząt obniżyła się z ponad 3600 w 1946 r. do 73 w 1956 r. Problem wścieklizny pojawił się ponownie, kiedy zaczęto rejestrować coraz więcej przypadków tej choroby w środowisku zwierząt wolno żyjących. W latach 1946–1956 wśród zwierząt wolno żyjących zgłaszano rocznie od 1 do 6 przypadków wścieklizny. W 1957 r. nie zanotowano żadnego takiego przypadku, natomiast w latach następnych był zauważalny wzrost zachorowań wśród zwierząt wolno żyjących – w szczególności u lisów. Pod koniec lat siedemdziesiątych liczba zachorowań u zwierząt wolno żyjących przekraczała liczbę zachorowań u zwierząt domowych.
W 1990 r. w Rzeczypospolitej Polskiej stwierdzono 2045 przypadków wścieklizny, w tym 1668 przypadków wśród zwierząt wolno żyjących (1374 przypadki u lisów). Najwięcej przypadków tej choroby zanotowano w ówczesnych województwach: poznańskim (157), opolskim (139), koszalińskim (133), szczecińskim (130), bydgoskim (123) oraz słupskim (103). Pojedyncze przypadki odnotowano w lubelskim, łomżyńskim, łódzkim oraz przemyskim, natomiast nie odnotowano ich w bialskopodlaskim.
W 1991 r. stwierdzono 2287 przypadków wścieklizny, w tym 1864 u zwierząt wolno żyjących, z czego 1513 przypadków u lisów. Wścieklizny nie odnotowano w ówczesnym województwie lubelskim, a pojedyncze przypadki wystąpiły w przemyskim, łódzkim, łomżyńskim oraz krośnieńskim.
W 1992 r. stwierdzono 3084 przypadki wścieklizny, w tym u zwierząt wolno żyjących 2549, z czego 2079 u lisów.
Z uwagi na rozprzestrzenianie się wścieklizny w 1993 r. rozpoczęto akcję doustnych szczepień lisów wolno żyjących przeciwko wściekliźnie.
W 1993 r. stwierdzono 2648 przypadków wścieklizny u zwierząt, w tym 2166 u zwierząt wolno żyjących, z czego 1803 u lisów.
W 1994 r. stwierdzono 2238 przypadków wścieklizny u zwierząt, w tym u zwierząt wolno żyjących 1788, z czego 1506 u lisów.
W 1995 r. stwierdzono 1973 przypadki wścieklizny u zwierząt, w tym 1528 u zwierząt wolno żyjących, z czego 1280 u lisów.
W 1996 r. stwierdzono 2527 przypadków wścieklizny u zwierząt, w tym 2064 u zwierząt wolno żyjących, z czego 1779 u lisów.
W 1997 r. stwierdzono 1494 przypadki wścieklizny u zwierząt, w tym 1239 u zwierząt wolno żyjących, z czego 1091 u lisów.
Efektem nieustającego przeprowadzania szczepień w zachodniej części terytorium Rzeczypospolitej Polskiej był spadek liczby przypadków wścieklizny, a także brak jej występowania od dłuższego czasu na terenach województw: zachodniopomorskiego, lubuskiego i dolnośląskiego.
W 1998 r. stwierdzono 1329 przypadków wścieklizny zwierząt, w tym 1120 u zwierząt wolno żyjących, z czego 927 u lisów.
W 1999 r. stwierdzono 1148 przypadków wścieklizny u zwierząt, w tym 721 u lisów.
W 2000 r. stwierdzono 2224 przypadki wścieklizny u zwierząt, w tym 1583 u lisów, a w 2001 r. stwierdzono 2964 przypadki wścieklizny u zwierząt, w tym 2224 u lisów.
W trakcie przeprowadzanych akcji szczepień zaobserwowano „przemieszczanie się” wścieklizny do wschodniej części terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, czyli na obszary nieobjęte do tej pory szczepieniami, oraz występowanie pojedynczych przypadków wścieklizny na terenach przygranicznych z Republiką Czeską.
W 2002 r. liczba przypadków wścieklizny u zwierząt na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wyniosła 1119, z czego 1038 przypadków zanotowano u zwierząt wolno żyjących, w tym 884 u lisów. W 2002 r. największą liczbę przypadków wścieklizny zanotowano w województwie wielkopolskim – 339.
W 2003 r. stwierdzono 388 przypadków wścieklizny u zwierząt, w tym 314 u zwierząt wolno żyjących, z czego 233 u lisów.
W 2004 r. stwierdzono 136 przypadków wścieklizny u zwierząt, w tym 114 u zwierząt wolno żyjących, z czego 86 u lisów.
W 2005 r. stwierdzono 138 przypadków wścieklizny u zwierząt, w tym 102 u zwierząt wolno żyjących, z czego 84 u lisów.
W 2006 r. stwierdzono 82 przypadki wścieklizny u zwierząt, w tym 63 u zwierząt wolno żyjących, z czego 43 u lisów.
W 2007 r. stwierdzono 70 przypadków wścieklizny u zwierząt, w tym 55 u zwierząt wolno żyjących, z czego 42 u lisów.
W 2008 r. stwierdzono 29 przypadków wścieklizny u zwierząt, w tym 24 u zwierząt wolno żyjących, z czego 19 u lisów.
W 2009 r. stwierdzono 8 przypadków wścieklizny u zwierząt, w tym 8 u zwierząt wolno żyjących, z czego 6 u lisów.
W 2010 r. liczba przypadków wścieklizny ponownie wzrosła. W roku tym odnotowano 151 przypadków, z czego 129 przypadków stwierdzono u zwierząt wolno żyjących, w tym 117 u lisów. W 2010 r. najwięcej przypadków wścieklizny (118) zanotowano w województwie małopolskim. Stwierdzono, że choroba w tym województwie została wywołana przez terenowy szczep wirusa wścieklizny należący do genotypu 1 o nieznanym pochodzeniu. Wariant wirusa wykazywał największe podobieństwo do wariantu NEE. Podejrzewa się, że powódź, która wystąpiła w województwie małopolskim bezpośrednio po wiosennej akcji szczepień, mogła wpłynąć negatywnie na uodpornienie lisów przeciwko wściekliźnie.
W 2011 r. stwierdzono 160 przypadków u zwierząt, w tym 126 u zwierząt wolno żyjących, z czego 103 u lisów. W 2011 r. najwięcej przypadków wścieklizny zanotowano w województwie małopolskim (60) i podkarpackim (63).
Ponadto w 2011 r. wściekliznę odnotowano w województwie warmińsko-mazurskim. Stwierdzono, iż choroba w tym województwie została wywołana przez terenowy szczep wirusa wścieklizny należący do wariantu NEE genotypu 1 o nieznanym pochodzeniu. Przypuszcza się, że ewentualną przyczyną wystąpienia przypadków wścieklizny w województwie warmińsko-mazurskim mogła być migracja zakażonych wolno żyjących zwierząt z Federacji Rosyjskiej (Obwód Kaliningradzki), jednak ze względu na brak dostępnych sekwencji izolatów wirusa z tego obszaru, nie ma możliwości dokonania analizy porównawczej mającej na celu ustalenie ewentualnego pochodzenia wirusa. W 2011 r. w województwie warmińsko-mazurskim stwierdzono 6 przypadków wścieklizny u zwierząt innych niż nietoperze. Natomiast w 2012 r. odnotowano jedynie jeden przypadek wścieklizny u takich zwierząt, który wystąpił w lutym u lisa. W związku z otrzymaniem dodatnich wyników badań w kierunku wścieklizny wdrożono środki wskazane również w programie zwalczania wścieklizny (Rabies), zwanym dalej „programem”, które zostały opisane w ust. 4.4.9. W celu ograniczenia liczby przypadków wścieklizny, na obszarze 1600 km2 wokół miejscowości Ryn, podczas jesiennej akcji szczepień lisów w 2011 r. wyłożono zwiększoną liczbę dawek szczepionki (40 dawek na 1 km2), przy jednoczesnym zastosowaniu odległości przelotowej 500 m podczas dystrybucji szczepionki z samolotu. Natomiast w 2012 r. w celu eliminacji wścieklizny w województwie warmińsko-mazurskim w wiosennej i jesiennej akcji szczepień lisów na obszarze na północ od linii wyznaczonej wzdłuż szerokości geograficznej 53° 50' N wyłożono zwiększoną liczbę dawek szczepionki (30 dawek na 1 km2), przy jednoczesnym zastosowaniu odległości przelotowej 500 m podczas dystrybucji szczepionki z samolotu.
W 2012 r. stwierdzono 257 przypadków u zwierząt, w tym 219 u zwierząt wolno żyjących, z czego 200 u lisów. W 2012 r. najwięcej przypadków wścieklizny zanotowano w województwie małopolskim (24) i podkarpackim (213).
W 2012 r. zanotowano znaczący wzrost liczby przypadków wścieklizny w województwie podkarpackim, co jest kontynuacją trendu zaobserwowanego w 2011 r. Stwierdzono, że choroba w tym województwie została wywołana przez terenowy szczep wirusa wścieklizny należący do genotypu 1. Sytuacja epizootyczna w województwie podkarpackim jest prawdopodobnie konsekwencją sytuacji epizootycznej w województwie małopolskim, która stała się niekorzystna w odniesieniu do wścieklizny od sierpnia 2010 r. W celu ograniczenia liczby przypadków wścieklizny, na terenie całego województwa podkarpackiego, podczas wiosennej i jesiennej akcji szczepień lisów w 2012 r. wyłożono zwiększoną liczbę dawek szczepionki (30 dawek na 1 km2) przy jednoczesnym zastosowaniu odległości przelotowej 500 m podczas dystrybucji szczepionki z samolotu. Ponadto zastosowano środki opisane w ust. 4.4.9.
W 2013 r. stwierdzono 204 przypadki u zwierząt, w tym 162 u zwierząt wolno żyjących, z czego 136 u lisów. W 2013 r. najwięcej przypadków wścieklizny zanotowano w województwie małopolskim (58) i podkarpackim (121).
W 2014 r. do końca lutego stwierdzono 23 przypadki wścieklizny w województwie małopolskim, 3 przypadki w województwie podkarpackim i po jednym przypadku w województwie świętokrzyskim oraz lubelskim.
Szczegółowe dane dotyczące występowania wścieklizny u zwierząt w Polsce w latach 2008–2013 zawierają załączniki nr 1–6.
Na przełomie 1991 r. i 1992 r. opracowano założenia do programu zwalczania wścieklizny w Rzeczypospolitej Polskiej.
W pierwszym etapie realizacji programu zwalczania wścieklizny wykładanie szczepionki przeciwko wściekliźnie miało objąć teren położony w pasie przygranicznym z Republiką Federalną Niemiec (Szczecin, Gorzów Wielkopolski, Zielona Góra, Jelenia Góra, Wałbrzych, Legnica, Opole, Wrocław, Poznań, Piła, Leszno i Koszalin), gdzie wścieklizna u lisów wystąpiła endemicznie i przypadki tej choroby stwierdzano najczęściej. Zaproponowano wykładanie szczepionki dwa razy w roku – wiosną i jesienią – po 16 dawek (przynęt) na 1 km2. Wykładanie szczepionki miało być przeprowadzane ręcznie. Stopniowo akcja miała być rozszerzana o kolejne województwa w kierunku wschodnim. Wraz z wykładaniem szczepionki miała być prowadzona kontrola szczepień, określająca wskaźnik przyjęcia szczepionki przez lisy oraz wskaźnik nabytej odporności.
Jednak w 1992 r. zmieniono sposób podawania szczepionki z wykładania ręcznego na rozrzucanie z samolotów, a liczbę województw objętych szczepieniem zmniejszono z 12 do 6. Odstąpiono od rozrzucania szczepionki w ówczesnych województwach: opolskim, wrocławskim, leszczyńskim, pilskim, poznańskim oraz koszalińskim. Ostatecznie w Rzeczypospolitej Polskiej rozpoczęto program szczepień lisów przeciwko wściekliźnie w 1993 r.
W 1994 r. obszar szczepień został powiększony o 6 ówczesnych województw: koszalińskie, słupskie, pilskie, katowickie, bielsko-bialskie i skierniewickie.
W 1995 r. obszar szczepień został powiększony o 10 ówczesnych województw: gdańskie, bydgoskie, konińskie, leszczyńskie, poznańskie, kaliskie, wrocławskie, opolskie, częstochowskie oraz warszawskie.
W 1996 r. obszar szczepień został powiększony o 4 ówczesne województwa: krośnieńskie, nowosądeckie, elbląskie i piotrkowskie.
W 1997 r. obszar szczepień został powiększony o województwo krakowskie.
W 1998 r. obszar szczepień został powiększony o 5 województw: tarnowskie, sieradzkie, radomskie, łódzkie oraz częściowo lubelskie.
W 1999 r. został zmieniony podział administracyjny państwa z 49 województw na 16 i wówczas szczepieniami objęto w całości województwa: dolnośląskie, lubuskie, zachodniopomorskie, wielkopolskie, śląskie, pomorskie, opolskie i małopolskie, natomiast częściowo województwa: kujawsko-pomorskie, lubelskie, łódzkie, warmińsko-mazurskie, mazowieckie i podkarpackie. W województwach podlaskim i świętokrzyskim nie prowadzono szczepień.
W 2000 r. obszar szczepień nie uległ zmianie. W wyniku gwałtownego wzrostu zachorowań zwierząt na wściekliznę na obszarach, gdzie nie prowadzono szczepień lisów przeciwko wściekliźnie oraz na granicy „obszaru szczepionego” z „obszarem nieszczepionym” w 2001 r. wprowadzono zmieniony program szczepień lisów wolno żyjących przeciwko wściekliźnie, w którym w akcji wiosennej zrezygnowano ze szczepień w zachodniej części terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, gdzie od dłuższego czasu nie odnotowywano przypadków wścieklizny u zwierząt. Obszar objęty szczepieniami to:
1) w województwie zachodniopomorskim powiat wałecki;
2) w województwie dolnośląskim powiaty: dzierżoniowski, ząbkowicki i kłodzki;
3) w województwie mazowieckim powiaty: warszawski zachodni, gostyniński, sochaczewski, żyrardowski, grodziski, pruszkowski, piaseczyński, grójecki, białobrzeski, przysuski, radomski, szydłowiecki, zwoleński, lipski, kozienicki, sierpecki, płoński, nowodworski, ciechanowski, mławski, żuromiński, przasnyski, ostrołęcki, makowski, legionowski i pułtuski;
4) w województwie lubelskim gmina Janowiec i część gminy Puławy;
5) w województwie podkarpackim powiaty: bieszczadzki, brzozowski, dębicki, jasielski, kolbuszowski, krośnieński, łańcucki, mielecki, ropczycki, rzeszowski, sanocki, strzyżowski i tarnobrzeski w całości oraz powiat jarosławski, leżajski, niżański, przemyski, przeworski i stalowowolski w części na południe od linii Sanu;
6) województwo warmińsko-mazurskie, kujawsko-pomorskie, wielkopolskie, małopolskie, opolskie, śląskie, łódzkie i świętokrzyskie;
7) województwo pomorskie, z wyjątkiem powiatów: słupskiego, lęborskiego i bytowskiego.
Natomiast w akcji jesiennej 2001 r. szczepieniami objęto większość terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, z wyłączeniem województwa podlaskiego, części województwa lubelskiego i podkarpackiego.
Od 2002 r. akcja szczepień obejmuje całe terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przy czym w latach 2010–2012 wiosennej akcji szczepień nie przeprowadzono w województwie dolnośląskim. Ponadto w 2013 r. wiosennej akcji szczepień nie przeprowadzono w województwie dolnośląskim i lubuskim.
3. Opis przedłożonego programu
Zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. z 2014 r. poz. 1539), wścieklizna należy do chorób zakaźnych zwierząt podlegających obowiązkowi zwalczania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (załącznik nr 2 do ustawy).
Lisy wolno żyjące na obszarach określonych przez ministra właściwego do spraw rolnictwa, zgodnie z art. 56 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, podlegają obowiązkowemu szczepieniu ochronnemu przeciwko wściekliźnie, przeprowadzanemu przez wojewódzkiego lekarza weterynarii.
Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie przeprowadzania ochronnych szczepień lisów wolno żyjących przeciwko wściekliźnie (Dz. U. poz. 1737) szczepionka jest rozrzucana z samolotu lub śmigłowca lub wykładana ręcznie dwa razy do roku na obszarach lasów oraz we wszystkich miejscach bytowania lisów wolno żyjących. Szczepionka może być podana raz w roku, jeżeli na terenie województwa nie stwierdzono wścieklizny w okresie dwóch kolejnych lat. Natomiast szczepień ochronnych nie przeprowadza się, jeżeli na terenie województwa nie stwierdzono wścieklizny w okresie co najmniej trzech kolejnych lat.
W przypadku stwierdzenia wścieklizny na terenie województwa, w którym nie stwierdzono wścieklizny w okresie co najmniej trzech kolejnych lat, wojewódzki lekarz weterynarii wyznacza obszar o promieniu co najmniej 50 km od ogniska wścieklizny, zwany dalej „strefą ochronną”. Szczepienia ochronne w strefie ochronnej przeprowadza się dwa razy do roku przez okres trzech kolejnych lat od dnia stwierdzenia wścieklizny w tej strefie. Szczepienia ochronne w strefie ochronnej można przeprowadzić raz w roku, jeżeli w strefie ochronnej nie stwierdzono wścieklizny w okresie dwóch kolejnych lat.
Natomiast w przypadku istnienia ryzyka przeniesienia wścieklizny z innej części województwa lub z innego województwa, lub z obszaru położonego poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej wojewódzki lekarz weterynarii może wyznaczyć na terenie województwa obszar o szerokości co najmniej 50 km, na którym przeprowadza się szczepienia ochronne.
Jeżeli na obszarach, na których przeprowadzono szczepienia ochronne, wystąpiła katastrofa naturalna w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 2002 r. o stanie klęski żywiołowej (Dz. U. z 2014 r. poz. 333, z późn. zm.) mogąca ujemnie wpłynąć na podjęcie szczepionki przez lisy lub stwierdzono pogorszenie sytuacji epizootycznej w odniesieniu do wścieklizny, dopuszcza się przeprowadzenie dodatkowych szczepień ochronnych.
Liczba dawek szczepionki nie może być mniejsza niż 20 dawek na 1 km2 powierzchni, na której przeprowadza się szczepienia ochronne.
Na konieczność przeprowadzania lub częstotliwość szczepień ochronnych lisów wolno żyjących nie ma wpływu występowanie wścieklizny u nietoperzy.
Badania monitoringowe wykonywane w celu określenia efektywności doustnych szczepień lisów wolno żyjących przeciwko wściekliźnie przeprowadza się na podstawie rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 grudnia 2004 r. w sprawie określenia jednostek chorobowych, sposobu prowadzenia kontroli oraz zakresu badań kontrolnych zakażeń zwierząt (Dz. U. Nr 282, poz. 2813, z późn. zm.). Zgodnie z tym rozporządzeniem, w celu kontroli występowania wścieklizny, pobiera się do badań tkankę mózgową, surowicę i żuchwę od 8 lisów odstrzelonych na każde 100 km2 obszaru, na którym lisy wolno żyjące zostały objęte szczepieniem ochronnym przeciwko wściekliźnie. Natomiast w celu izolacji i określenia szczepu wirusa wścieklizny do badań przesyła się tkankę mózgową lisów wolno żyjących, u których w badaniu laboratoryjnym potwierdzono wściekliznę.
Realizacja programu w odniesieniu do zwierząt z gatunków wrażliwych na wściekliznę, innych niż lisy wolno żyjące, polega na zwalczaniu wścieklizny zgodnie z zasadami określonymi w ustawie z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt oraz rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 7 stycznia 2005 r. w sprawie zwalczania wścieklizny (Dz. U. Nr 13, poz. 103).
4. Środki przewidziane w programie
4.1. Skrócony opis środków przewidzianych w programie
Rok: 2015
kontrola
badania
szczepienia
zwalczanie, kontrola lub monitorowanie
4.2. Organizacja, nadzór i rola wszystkich zainteresowanych podmiotów biorących udział w realizacji programu
Zgodnie z art. 57 ust. 8 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt Główny Lekarz Weterynarii nadzoruje realizację programu zwalczania chorób zakaźnych zwierząt, a w przypadku programu współfinansowanego ze środków pochodzących z Unii Europejskiej informuje Komisję Europejską o postępach w jego realizacji zgodnie z obowiązującymi przepisami Unii Europejskiej.
Organem odpowiedzialnym za nadzór i koordynację działań zapewniających realizację programu jest na poziomie krajowym Główny Lekarz Weterynarii.
Odpowiedzialność terenowych organów Inspekcji Weterynaryjnej za realizację programu została określona w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej (Dz. U. z 2010 r. Nr 112, poz. 744, z późn. zm.) oraz w ustawie z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt.
W rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 kwietnia 2012 r. w sprawie krajowych laboratoriów referencyjnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 256) wyznaczono jako krajowe laboratorium referencyjne dla wścieklizny Laboratorium Zakładu Wirusologii Państwowego Instytutu Weterynaryjnego – Państwowego Instytutu Badawczego w Puławach.
Zgodnie z art. 56 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, szczepienia ochronne lisów wolno żyjących przeprowadzają wojewódzcy lekarze weterynarii.
Diagnostyka wścieklizny przy wystąpieniu podejrzenia tej choroby jest przeprowadzana przez laboratoria, o których mowa w art. 25 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej, z wykorzystaniem następujących badań:
1) immunofluorescencji odcisków mózgowych z monowalentnym koniugatem antynukleokapsydowym;
2) izolacji wirusa wścieklizny na myszach;
3) izolacji wirusa wścieklizny na kulturach komórkowych neuroblastomy;
4) genotypizacji izolatów wirusa wścieklizny.
Badania przeprowadzane w celu sprawdzenia skuteczności szczepienia lisów wolno żyjących są przeprowadzane przez laboratoria, o których mowa w art. 25 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej. Badania wykonuje się przy zastosowaniu:
1) immunofluorescencji odcisków mózgowych – badanie w kierunku wścieklizny;
2) szlifów kostnych żuchwy – badanie na obecność markera (TC – tetracyklin);
3) testu seroneutralizacji (RFFIT – rapid flourescent focus inhibition test) – określenie miana przeciwciał wirusa wścieklizny w surowicy (skrzep z serca lub płyn z klatki piersiowej);
4) testu ELISA – określenie miana przeciwciał wirusa wścieklizny w surowicy;
5) zbierania i analizowania danych epidemiologicznych na temat zdiagnozowanych przypadków wścieklizny na obszarze objętym szczepieniem.
4.3. Opis jednostek samorządu terytorialnego Rzeczypospolitej Polskiej, na których jest wprowadzany program
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Województwo | Całkowita powierzchnia województwa – km2 | Powierzchnia objęta doustnym szczepieniem lisów wolno żyjących przeciwko wściekliźnie – km2 |
dolnośląskie | 19 947 | 0 |
kujawsko-pomorskie | 17 972 | 0 |
lubelskie | 25 122 | 22 208 |
lubuskie | 13 988 | 0 |
łódzkie | 18 219 | 16 970 |
małopolskie | 15 183 | 15 183 |
mazowieckie | 35 558 | 32 069 |
opolskie | 9 412 | 0 |
podkarpackie | 17 845 | 16 211 |
podlaskie | 20 187 | 19 175 |
pomorskie | 18 310 | 2 402a) |
śląskie | 12 334 | 10 131 |
świętokrzyskie | 11 710 | 10 501 |
warmińsko-mazurskie | 24 173 | 21 483 |
wielkopolskie | 29 827 | 0 |
zachodniopomorskie | 22 892 | 0 |
Razem | 312 679 | 166 333 |
a) Dotyczy obszaru położonego na wschód od Wisły (powiat kwidzyński, malborski, nowodworski i sztumski).
Rys. 3. Mapa obszarów objętych szczepieniem w 2015 r.
Szczepienia lisów wolno żyjących przeciwko wściekliźnie obejmą całe województwo lubelskie, łódzkie, małopolskie, mazowieckie, podkarpackie, podlaskie, śląskie, świętokrzyskie oraz warmińsko-mazurskie, a także część województwa pomorskiego położoną na wschód od linii Wisły. W przypadku wystąpienia sytuacji, o której mowa w § 3 ust. 1, lub sytuacji, o której mowa w § 4 ust. 1 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie przeprowadzania ochronnych szczepień lisów wolno żyjących przeciwko wściekliźnie, powierzchnia objęta doustnym szczepieniem lisów wolno żyjących przeciwko wściekliźnie może ulec zmianie.
4.4. Opis środków przewidzianych w programie
4.4.1. Powiadomienie o chorobie
Zgodnie z załącznikiem nr 2 do ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, wścieklizna należy do chorób zakaźnych zwierząt podlegających obowiązkowi zwalczania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Zgodnie z art. 42 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt w przypadku podejrzenia wystąpienia choroby obowiązek niezwłocznego zawiadomienia organu Inspekcji Weterynaryjnej albo najbliższego podmiotu świadczącego usługi z zakresu medycyny weterynaryjnej, albo wójta (burmistrza, prezydenta miasta) dotyczy posiadaczy zwierząt oraz wszystkich osób mających kontakt ze zwierzętami, w szczególności przy wykonywaniu obowiązków służbowych lub zawodowych. Wójt (burmistrz lub prezydent miasta) niezwłocznie informuje organ Inspekcji Weterynaryjnej o otrzymaniu zawiadomienia. Podmiot świadczący usługi z zakresu medycyny weterynaryjnej niezwłocznie informuje organ Inspekcji Weterynaryjnej o otrzymaniu zawiadomienia, jeżeli na jego podstawie podejrzewa wystąpienie choroby zakaźnej zwierząt podlegającej obowiązkowi zwalczania.
4.4.2. Zwierzęta i populacja zwierząt objęte programem
Na całym terytorium Rzeczypospolitej Polskiej programem są objęte wszystkie gatunki zwierząt wrażliwych na wściekliznę, przy czym doustnym szczepieniem przeciwko wściekliźnie objęta jest jedynie populacja lisów wolno żyjących na obszarze określonym w ust. 4.3.
4.4.3. Identyfikacja zwierząt i rejestracja gospodarstw
Nie dotyczy.
4.4.4. Kwalifikacja zwierząt i stad
Nie dotyczy.
4.4.5. Zasady przemieszczania zwierząt
Nie dotyczy.
4.4.6. Zastosowane badania i plany pobierania próbek
Na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej do diagnostyki wścieklizny i kontroli skuteczności szczepień są wykorzystywane następujące badania i analizy:
1) badania serologiczne:
a) test seroneutralizacji (RFFIT), zgodnie z podręcznikiem Światowej Organizacji Zdrowia Zwierząt (OIE) (rozdział 2.1.13. B.2.b),
b) test ELISA;
2) badania wirusologiczne i immunochemiczne:
a) immunofluorescencja odcisków mózgowych z monowalentnym koniugatem antynukleokapsydowym (FAT – fluorescent antibody test), zgodnie z podręcznikiem OIE (rozdział 2.1.13 B.1.c.i) – test w kierunku wścieklizny,
b) różnicowanie szczepów wirusa wścieklizny,
c) izolacja wirusa:
– na myszach (MIT – mouse inoculation test), zgodnie z podręcznikiem OIE (rozdział 2.1.13 B.1.c.ii),
– w hodowli komórek mysiej neuroblastomy (RTCIT – rapid tissue culture infection test), zgodnie z podręcznikiem OIE (rozdział 2.1.13 B.1.c.ii);
3) inne badania – badanie na obecność markera (TC).
Monitoring szczepień w Rzeczypospolitej Polskiej obejmuje przeprowadzenie następujących badań:
1) test seroneutralizacji (RFFIT)/test ELISA, w celu określenia poziomu uodpornienia lisów wolno żyjących, a tym samym efektywności szczepień doustnych;
2) badanie na obecność markera (TC), w celu określenia poziomu podjęcia szczepionki przez lisy wolno żyjące;
3) różnicowanie szczepów wirusa wścieklizny, w celu rozróżnienia terenowych szczepów wirusa od szczepów szczepionkowych.
Badania monitoringowe (RFFIT/ELISA, TC) wykonywane w celu określenia efektywności doustnych szczepień lisów wolno żyjących przeciwko wściekliźnie przeprowadza się zgodnie z rozporządzeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 grudnia 2004 r. w sprawie określenia jednostek chorobowych, sposobu prowadzenia kontroli oraz zakresu badań kontrolnych zakażeń zwierząt. Zgodnie z tym rozporządzeniem w celu kontroli wścieklizny pobiera się do badań tkankę mózgową, surowicę i żuchwę od 8 lisów odstrzelonych na każde 100 km2 obszaru, na którym lisy zostały objęte szczepieniem ochronnym przeciwko wściekliźnie. Natomiast w celu izolacji i określenia szczepu wirusa wścieklizny do badań przesyła się tkankę mózgową lisów wolno żyjących, u których w wyniku przeprowadzenia badania laboratoryjnego potwierdzono wściekliznę.
Ponadto, od wszystkich zwierząt z gatunków wrażliwych na wściekliznę, do badań diagnostycznych w kierunku wścieklizny pobiera się tkankę mózgową zwierząt podejrzanych o wściekliznę, które padły lub zostały zabite.
Wiek lisów odstrzelonych w ramach monitoringu jest określany z podziałem na młode i dorosłe zwierzęta, a wyniki badań są analizowane również z uwzględnieniem tego czynnika.
Badania monitoringowe (RFFIT/ELISA, TC) wykonywane w celu określenia efektywności doustnych szczepień lisów wolno żyjących przeciwko wściekliźnie
Województwo | Całkowita | Powierzchnia | Całkowita powierzchnia bytowania lisów | Liczba lisów, które powinny zostać odstrzelone w ramach monitoringu, w ciągu roku – 8 lisów/100 km2 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 = (4 x 8/100) |
dolnośląskie | 19 947 | 0 | 0 | 0 |
kujawsko-pomorskie | 17 972 | 0 | 0 | 0 |
lubelskie | 25 122 | 22 208 | 22 208 | 1 777 |
lubuskie | 13 988 | 0 | 0 | 0 |
łódzkie | 18 219 | 16 970 | 16 970 | 1 358 |
małopolskie | 15 183 | 15 183 | 15 183 | 1 215 |
mazowieckie | 35 558 | 32 069 | 32 069 | 2 566 |
opolskie | 9 412 | 0 | 0 | 0 |
podkarpackie | 17 845 | 16 211 | 16 211 | 1 297 |
podlaskie | 20 187 | 19 175 | 16 754 | 1 340 |
pomorskie | 18 310 | 2 402a) | 2 402a) | 192a) |
śląskie | 12 334 | 10 131 | 10 131 | 810 |
świętokrzyskie | 11 710 | 10 501 | 10 500 | 840 |
warmińsko-mazurskie | 24 173 | 21 483 | 21 483 | 1 719 |
wielkopolskie | 29 827 | 0 | 0 | 0 |
zachodniopomorskie | 22 892 | 0 | 0 | 0 |
RAZEM | 312 679 | 166 333 | 163 911 | 13 114 |
a) Dotyczy obszaru położonego na wschód od Wisły (powiat kwidzyński, malborski, nowodworski i sztumski).
W przypadku wystąpienia sytuacji, o której mowa w § 3 ust. 1, lub sytuacji, o której mowa w § 4 ust. 1 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie przeprowadzania ochronnych szczepień lisów wolno żyjących przeciwko wściekliźnie, powierzchnia objęta szczepieniami może ulec zmianie, a w związku z tym zmianie może ulec liczba lisów, które powinny zostać odstrzelone w ramach monitoringu, oraz liczba badań diagnostycznych określona w ust. 7.1.1.
4.4.7. Szczepienie lisów i zastosowane szczepionki
Stosowane szczepionki zgodne z wytycznymi OIE, Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) oraz standardami Unii Europejskiej (Raport Komitetu Naukowego ds. Zdrowia Zwierząt i Ochrony Zwierząt przyjęty w dniu 23 października 2002 r.) zostały dopuszczone do stosowania w Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy z dnia 6 września 2001 r. – Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2008 r. Nr 45, poz. 271, z późn. zm.). Szczepionkami zarejestrowanymi w Rzeczypospolitej Polskiej są Fuchsoral (SAD B19) i Lysvulpen (SAD Bern). Dostępna jest także szczepionka Rabigen SAG2 (SAG2) zarejestrowana w Europejskiej Agencji Leków (EMEA). Szczepionki używane w akcji szczepień są wybierane w trybie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, z późn. zm.). W celu kontroli jakości szczepionka jest poddawana badaniu w kierunku określenia miana wirusa wścieklizny w Krajowym Laboratorium Referencyjnym.
Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie przeprowadzania ochronnych szczepień lisów wolno żyjących przeciwko wściekliźnie, szczepionka jest rozrzucana z samolotu lub śmigłowca lub wykładana ręcznie dwa razy do roku na obszarach lasów oraz we wszystkich miejscach bytowania lisów wolno żyjących. Szczepionka może być podana raz w roku, jeżeli na terenie województwa nie stwierdzono wścieklizny w okresie dwóch kolejnych lat. Natomiast szczepień ochronnych nie przeprowadza się, jeżeli na terenie województwa nie stwierdzono wścieklizny w okresie co najmniej trzech kolejnych lat.
W przypadku stwierdzenia wścieklizny na terenie województwa, w którym nie stwierdzono wścieklizny w okresie co najmniej trzech kolejnych lat, wojewódzki lekarz weterynarii wyznacza strefę ochronną. Szczepienia ochronne w strefie ochronnej przeprowadza się dwa razy do roku przez okres trzech kolejnych lat od dnia stwierdzenia wścieklizny w tej strefie. Szczepienia ochronne w strefie ochronnej można przeprowadzić raz w roku, jeżeli w strefie ochronnej nie stwierdzono wścieklizny w okresie dwóch kolejnych lat.
Natomiast w przypadku istnienia ryzyka przeniesienia wścieklizny z innej części województwa lub z innego województwa, lub z obszaru położonego poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej wojewódzki lekarz weterynarii może wyznaczyć na terenie województwa obszar o szerokości co najmniej 50 km, na którym przeprowadza się szczepienia ochronne.
Jeżeli na obszarach, na których przeprowadzono szczepienia ochronne, wystąpiła katastrofa naturalna w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 2002 r. o stanie klęski żywiołowej mogąca ujemnie wpłynąć na podjęcie szczepionki przez lisy lub stwierdzono pogorszenie sytuacji epizootycznej w odniesieniu do wścieklizny, dopuszcza się przeprowadzenie dodatkowych szczepień ochronnych.
Na konieczność przeprowadzania lub częstotliwość szczepień ochronnych lisów wolno żyjących nie ma wpływu występowanie wścieklizny u nietoperzy.
Odległości między liniami przelotowymi, na których jest wykonywany zrzut szczepionki z samolotu lub śmigłowca, wynoszą 500 m. Samoloty są wyposażone w system GPS i system rejestrujący zrzut szczepionki, aby umożliwić stwierdzenie, czy samoloty lub śmigłowce poruszają się zgodnie z wcześniej ustalonymi liniami oraz udokumentowanie, że na danej linii została wyłożona przewidziana liczba dawek szczepionki. W okresie dystrybucji szczepionki wojewódzki lekarz weterynarii codziennie otrzymuje dane dotyczące jej zrzutu i sprawdza, czy zrzut szczepionki odbył się prawidłowo. Wyłożenie ręczne szczepionki odbywa się w miejscach bytowania lisów wolno żyjących na obszarach, na których zrzut szczepionki z samolotu lub śmigłowca nie jest możliwy lub nie jest możliwe jego optymalne wykonanie. Dystrybucja szczepionki odbywa się w województwach. Szczepionka jest przechowywana i transportowana w warunkach określonych przez jej producenta.
W części województwa mazowieckiego, podlaskiego, śląskiego i warmińsko–mazurskiego liczba dawek szczepionki rozrzucana z samolotu lub śmigłowca wynosi 25 dawek na 1 km2 powierzchni, na której przeprowadza się zrzut szczepionki. Natomiast w całym województwie małopolskim, podkarpackim i świętokrzyskim oraz w części województwa lubelskiego liczba dawek szczepionki rozrzucana z samolotu lub śmigłowca wynosi 30 dawek na 1 km2 powierzchni objętej zrzutem. Na pozostałym obszarze objętym szczepieniami liczba dawek szczepionki rozrzucana z samolotu lub śmigłowca wynosi 20 dawek na 1 km2.
Liczba dawek szczepionki wykładana ręcznie wynosi 30–40 dawek na 1 km2 powierzchni, na której stosuje się ten rodzaj dystrybucji szczepionki.
Występowanie wścieklizny u nietoperzy i zwierząt innych niż nietoperze
Województwo | Rok stwierdzenia ostatniego przypadku | Rok stwierdzenia |
dolnośląskie | 2005 | 2006 |
kujawsko-pomorskie | 2004 | 2013 |
lubelskie | 2014 | 2013 |
lubuskie | 2005 | – |
łódzkie | 2002 | 2005 |
małopolskie | 2014 | – |
mazowieckie | 2004 | 2012 |
opolskie | 2007 | 2004 |
podkarpackie | 2014 | 2013 |
podlaskie | 2012 | 2010 |
pomorskie | 2008 | 2013 |
śląskie | 2012 | 2006 |
świętokrzyskie | 2014 | – |
warmińsko–mazurskie | 2012 | 2012 |
wielkopolskie | 2007 | 2010 |
zachodniopomorskie | 2004 | 2013 |
a) Dane za okres od dnia 1 stycznia 2002 r. do dnia 28 lutego 2014 r.
W przypadku wystąpienia sytuacji, o której mowa w § 5 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie przeprowadzania ochronnych szczepień lisów wolno żyjących przeciwko wściekliźnie, liczba akcji szczepień w poszczególnych województwach, określona w ust. 7.3.2, może ulec zmianie.
4.4.8. Informacje i ocena dotycząca środków bezpieczeństwa biologicznego (zarządzanie i infrastruktura) obowiązujących w zaangażowanych gospodarstwach
Nie dotyczy.
4.4.9 Działania podejmowane w przypadku uzyskania dodatniego wyniku badania
Zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt oraz rozporządzeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 7 stycznia 2005 r. w sprawie zwalczania wścieklizny w przypadku uzyskania dodatniego wyniku badania powiatowy lekarz weterynarii:
1) wyznacza ognisko choroby oraz obejmuje je nadzorem;
2) niezwłocznie powiadamia państwowego powiatowego inspektora sanitarnego o wyznaczeniu ogniska choroby oraz wyznacza obszar zagrożony wokół ogniska choroby.
Powiatowy lekarz weterynarii podejmuje również pozostałe czynności, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 7 stycznia 2005 r. w sprawie zwalczania wścieklizny.
4.4.10. System odszkodowań dla właścicieli zwierząt poddanych ubojowi i zabitych
Nie dotyczy.
4.4.11. Kontrola wdrażania programu i sprawozdawczość
Zgodnie z art. 57 ust. 8 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, Główny Lekarz Weterynarii nadzoruje realizację programu zwalczania chorób zakaźnych zwierząt, a w przypadku programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej – informuje Komisję Europejską o postępach w jego realizacji zgodnie z przepisami Unii Europejskiej.
5. Korzyści wynikające z realizacji programu
Celem programu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest spadek liczby przypadków wścieklizny u zwierząt.
Szacunkowe koszty programu zostaną dostosowane do wielkości wydatków zaplanowanych na zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt w ustawie budżetowej na rok 2015.
6. Dane epidemiologiczne dotyczące rozwoju choroby w ciągu ostatnich pięciu lat
6.1. Rozwój choroby:
6.1.1. Dane dotyczące stad
Nie dotyczy.
6.1.2. Dane dotyczące zwierząt
Nie dotyczy.
6.2. Dane rozwarstwione dotyczące badań w ramach nadzoru i badań laboratoryjnych
6.2.1. Dane rozwarstwione dotyczące badań w ramach nadzoru i badań laboratoryjnych
Rok: 2013
Region | Gatunek lub kategoria zwierząt | Rodzaj badania | Opis badania | Liczba przebadanych próbek | Liczba próbek z dodatnim wynikiem badania |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | FAT – badanie przy wystąpieniu podejrzenia wścieklizny | 1 077 | 123 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | FAT – badanie w kierunku wścieklizny w ramach monitoringu | 21 412 | 12 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | MIT | 43 | 1 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | RTCIT | 75 | 0 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie serologiczne | RFFIT | 17 049 | 12 805 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | inne badanie | TC | 21 547 | 18 541 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | zwierzęta inne niż lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | FAT – badanie przy wystąpieniu podejrzenia wścieklizny | 2 489 | 67 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | zwierzęta inne niż lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | MIT | 448 | 2 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | zwierzęta inne niż lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | RTCIT | 980 | 1 |
Razem |
|
|
| 65 120 |
|
Rok: 2012
Region | Gatunek lub kategoria zwierząt | Rodzaj badania | Opis badania | Liczba przebadanych próbek | Liczba próbek z dodatnim wynikiem badania |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | FAT – badanie przy wystąpieniu podejrzenia wścieklizny | 1 156 | 176 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | FAT – badanie w kierunku wścieklizny w ramach monitoringu | 21 822 | 24 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | MIT | 70 | 0 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | RTCIT | 50 | 0 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie serologiczne | RFFIT | 16 714 | 13 271 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie serologiczne | FAVN | 73 | 39 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | inne badanie | TC | 21 976 | 19 141 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | zwierzęta inne niż lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | FAT – badanie przy wystąpieniu podejrzenia wścieklizny | 2 599 | 57 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | zwierzęta inne niż lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | MIT | 573 | 0 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | zwierzęta inne niż lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | RTCIT | 853 | 2 |
Razem |
|
|
| 65 886 |
|
Rok: 2011
Region | Gatunek lub kategoria zwierząt | Rodzaj badania | Opis badania | Liczba przebadanych próbek | Liczba próbek z dodatnim wynikiem badania |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | FAT – badanie przy wystąpieniu podejrzenia wścieklizny | 1 290 | 80 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | FAT – badanie w kierunku wścieklizny w ramach monitoringu | 22 299 | 22 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | MIT | 90 | 3 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | RTCIT | 80 | 53 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie serologiczne | RFFIT | 16 130 | 12 823 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | inne badanie | TC | 22 421 | 19 393 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | zwierzęta inne niż lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | FAT – badanie przy wystąpieniu podejrzenia wścieklizny | 2 619 | 57 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | zwierzęta inne niż lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | MIT | 735 | 0 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | zwierzęta inne niż lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | RTCIT | 607 | 18 |
Razem |
|
|
| 66 271 |
|
Rok: 2010
Region | Gatunek lub kategoria zwierząt | Rodzaj badania | Opis badania | Liczba przebadanych próbek | Liczba próbek z dodatnim wynikiem badania |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | FAT – badanie przy wystąpieniu podejrzenia wścieklizny | 980 | 102 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | FAT – badanie w kierunku wścieklizny w ramach monitoringu | 23 178 | 15 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | MIT | 98 | 1 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | RTCIT | 112 | 72 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie serologiczne | RFFIT | 16 319 | 13 855 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | inne badanie | TC | 22 486 | 20 047 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | zwierzęta inne niż lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | FAT – badanie przy wystąpieniu podejrzenia wścieklizny | 2 551 | 34 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | zwierzęta inne niż lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | MIT | 920 | 3 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | zwierzęta inne niż lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | RTCIT | 437 | 6 |
Razem |
|
|
| 67 081 |
|
Rok: 2009
Region | Gatunek lub kategoria zwierząt | Rodzaj badania | Opis badania | Liczba przebadanych próbek | Liczba próbek z dodatnim wynikiem badania |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | FAT – badanie przy wystąpieniu podejrzenia wścieklizny | 932 | 4 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | FAT – badanie w kierunku wścieklizny w ramach monitoringu | 22 221 | 2 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | MIT | 107 | 0 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | RTCIT | 7 | 0 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie serologiczne | RFFIT | 16 805 | 13 738 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | inne badanie | TC | 22 096 | 19 604 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | zwierzęta inne niż lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | FAT – badanie przy wystąpieniu podejrzenia wścieklizny | 2 310 | 2 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | zwierzęta inne niż lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | MIT | 826 | 0 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | zwierzęta inne niż lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | RTCIT | 208 | 0 |
Razem |
|
|
| 65 512 |
|
6.3. Dane dotyczące zakażenia
Nie dotyczy.
6.4. Dane dotyczące statusu stad pod koniec każdego roku
Nie dotyczy.
6.5. Dane dotyczące szczepień lub leczenia
Nie dotyczy.
6.6. Dane dotyczące zwierząt wolno żyjących
6.6.1. Oszacowanie liczebności populacji zwierząt wolno żyjących
Rok: 2013
Region | Gatunek zwierząt | Metody szacowania | Szacunki liczebności populacji |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | statystyki myśliwskie, wskaźnik nocnego liczenia, liczenie lisich jam | 213 300 |
Razem | 213 300 |
Rok: 2012
Region | Gatunek zwierząt | Metody szacowania | Szacunki liczebności populacji |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | statystyki myśliwskie, wskaźnik nocnego liczenia, liczenie lisich jam | 209 200 |
Razem | 209 200 |
Rok: 2011
Region | Gatunek zwierząt | Metody szacowania | Szacunki liczebności populacji |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | statystyki myśliwskie, wskaźnik nocnego liczenia, liczenie lisich jam | 211 900 |
Razem | 211 900 |
Rok: 2010
Region | Gatunek zwierząt | Metody szacowania | Szacunki liczebności populacji |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | statystyki myśliwskie, wskaźnik nocnego liczenia, liczenie lisich jam | 198 300 |
Razem | 198 300 |
Rok: 2009
Region | Gatunek zwierząt | Metody szacowania | Szacunki liczebności populacji |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | statystyki myśliwskie, wskaźnik nocnego liczenia, liczenie lisich jam | 203 300 |
Razem | 203 300 |
6.6.2. Nadzór nad chorobami i inne badania w odniesieniu do zwierząt wolno żyjących
Rok: 2013
Region | Gatunki zwierząt | Rodzaj badania | Opis badania | Liczba przebadanych próbek | Liczba próbek z dodatnim wynikiem badania |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | FAT – badanie przy wystąpieniu podejrzenia wścieklizny | 1 077 | 123 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | FAT – badanie w kierunku wścieklizny w ramach monitoringu | 21 412 | 12 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | MIT | 43 | 1 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | RTCIT | 75 | 0 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie serologiczne | RFFIT | 17 049 | 12 805 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | inne badanie | TC | 21 547 | 18 541 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | zwierzęta wolno żyjące inne niż lisy | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | FAT – badanie przy wystąpieniu podejrzenia wścieklizny | 776 | 25 |
Razem |
|
| 61 979 |
|
Rok: 2012
Region | Gatunki zwierząt | Rodzaj badania | Opis badania | Liczba przebadanych próbek | Liczba próbek z dodatnim wynikiem badania |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | FAT – badanie przy wystąpieniu podejrzenia wścieklizny | 1 156 | 176 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | FAT – badanie w kierunku wścieklizny w ramach monitoringu | 21 822 | 24 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | MIT | 70 | 0 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | RTCIT | 50 | 0 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie serologiczne | RFFIT | 16 714 | 13 271 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie serologiczne | FAVN | 73 | 39 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | inne badanie | TC | 21 976 | 19 141 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | zwierzęta wolno żyjące inne niż lisy | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | FAT – badanie przy wystąpieniu podejrzenia wścieklizny | 782 | 19 |
Razem |
|
| 62 643 |
|
Rok: 2011
Region | Gatunki zwierząt | Rodzaj badania | Opis badania | Liczba przebadanych próbek | Liczba próbek z dodatnim wynikiem badania |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | FAT – badanie przy wystąpieniu podejrzenia wścieklizny | 1 290 | 80 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | FAT – badanie w kierunku wścieklizny w ramach monitoringu | 22 299 | 22 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | MIT | 90 | 3 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | RTCIT | 80 | 53 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie serologiczne | RFFIT | 16 130 | 12 823 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | inne badanie | TC | 22 421 | 19 393 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | zwierzęta wolno żyjące inne niż lisy | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | FAT – badanie przy wystąpieniu podejrzenia wścieklizny | 865 | 23 |
Razem |
|
| 63 175 |
|
Rok: 2010
Region | Gatunki zwierząt | Rodzaj badania | Opis badania | Liczba przebadanych próbek | Liczba próbek z dodatnim wynikiem badania |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | FAT – badanie przy wystąpieniu podejrzenia wścieklizny | 980 | 102 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | FAT – badanie w kierunku wścieklizny w ramach monitoringu | 23 178 | 15 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | MIT | 98 | 1 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | RTCIT | 112 | 72 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie serologiczne | RFFIT | 16 319 | 13 855 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | inne badanie | TC | 22 486 | 20 047 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | zwierzęta wolno żyjące inne niż lisy | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | FAT – badanie przy wystąpieniu podejrzenia wścieklizny | 801 | 12 |
Razem |
|
| 63 974 |
|
Rok: 2009
Region | Gatunki zwierząt | Rodzaj badania | Opis badania | Liczba przebadanych próbek | Liczba próbek z dodatnim wynikiem badania |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | FAT – badanie przy wystąpieniu podejrzenia wścieklizny | 932 | 4 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | Badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | FAT – badanie w kierunku wścieklizny w ramach monitoringu | 22 221 | 2 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | Badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | MIT | 107 |
0 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | Badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | RTCIT | 7 | 0 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | badanie serologiczne | RFFIT | 16 805 | 13 738 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | lisy wolno żyjące | inne badanie | TC | 22 096 | 19 604 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | zwierzęta wolno żyjące inne niż lisy | badanie mikrobiologiczne lub wirusologiczne | FAT – badanie przy wystąpieniu podejrzenia wścieklizny | 751 | 2 |
Razem |
|
| 62 919 |
|
6.6.3. Dane dotyczące szczepień lub leczenia zwierząt wolno żyjących
Rok: 2013 Choroba: Wścieklizna Gatunek zwierząt: Lisy wolno żyjące
Region | Powierzchnia | Szczepienie lub leczenie | ||
liczba dawek szczepionki lub produktu leczniczego, która zostanie wyłożona lub podana | liczba akcji | całkowita liczba dawek szczepionki lub produktu leczniczego, która została wyłożona lub podana | ||
dolnośląskie | 16 044,98 | 320 898 | 1 | 320 898 |
kujawsko-pomorskie | 16 533,40 | 662 400 | 2 | 662 400 |
lubelskie | 22 441,00 | 1 145 280 | 2 | 1 145 280 |
lubuskie | 13 054,00 | 261 080 | 1 | 261 080 |
łódzkie | 16 970,00 | 678 800 | 2 | 678 800 |
małopolskie | 15 183,00 | 910 980 | 2 | 910 980 |
mazowieckie | 32 069,00 | 1 290 060 | 2 | 1 290 060 |
opolskie | 8 000,00 | 320 000 | 2 | 320 000 |
podkarpackie | 16 133,00 | 968 800 | 2 | 968 800 |
podlaskie | 19 175,00 | 978 260 | 2 | 978 260 |
pomorskie | 16 559,00 | 662 360 | 2 | 662 360 |
śląskie | 10 130,50 | 447 220 | 2 | 447 220 |
świętokrzyskie | 10 500,00 | 420 000 | 2 | 420 000 |
warmińsko-mazurskie | 21 483,00 | 1 140 000 | 2 | 1 140 000 |
wielkopolskie | 27 637,66 | 1 105 506 | 2 | 1 105 506 |
zachodniopomorskie | 20 000,00 | 800 000 | 2 | 800 000 |
RAZEM | 281 913,54 | 12 111 644 |
| 12 111 644 |
Rok: 2012 Choroba: Wścieklizna Gatunek zwierząt: Lisy wolno żyjące
Region | Powierzchnia | Szczepienie lub leczenie | ||
liczba dawek szczepionki lub produktu leczniczego, która zostanie wyłożona lub podana | liczba akcji | całkowita liczba dawek szczepionki lub produktu leczniczego, która została wyłożona lub podana | ||
dolnośląskie | 15 958,00 | 319 160 | 1 | 319 160 |
kujawsko-pomorskie | 16 533,40 | 662 400 | 2 | 662 400 |
lubelskie | 22 441,00 | 1 145 280 | 2 | 1 145 280 |
lubuskie | 13 054,00 | 522 160 | 2 | 522 160 |
łódzkie | 16 970,00 | 678 800 | 2 | 678 800 |
małopolskie | 15 183,00 | 910 980 | 2 | 910 980 |
mazowieckie | 32 069,00 | 1 290 060 | 2 | 1 290 060 |
opolskie | 8 000,00 | 320 000 | 2 | 320 000 |
podkarpackie | 16 133,00 | 967 980 | 2 | 967 980 |
podlaskie | 18 162,00 | 951 720 | 2 | 951 720 |
pomorskie | 16 559,00 | 662 360 | 2 | 662 360 |
śląskie | 10 130,50 | 447 220 | 2 | 447 220 |
świętokrzyskie | 10 500,00 | 420 000 | 2 | 420 000 |
warmińsko-mazurskie | 21 483,00 | 1 200 000 | 2 | 1 200 000 |
wielkopolskie | 27 637,66 | 1 105 506 | 2 | 1 105 506 |
zachodniopomorskie | 20 000,00 | 800 000 | 2 | 800 000 |
RAZEM | 280 813,56 | 12 403 626 |
| 12 403 626 |
Rok: 2011 Choroba: Wścieklizna Gatunek zwierząt: Lisy wolno żyjące
Region | Powierzchnia | Szczepienie lub leczenie | ||
liczba dawek szczepionki lub produktu leczniczego, która zostanie wyłożona lub podana | liczba akcji | całkowita liczba dawek szczepionki lub produktu leczniczego, która została wyłożona lub podana | ||
dolnośląskie | 15 958,00 | 319 160 | 1 | 319 160 |
kujawsko-pomorskie | 16 533,40 | 662 400 | 2 | 662 400 |
lubelskie | 22 441,00 | 988 400 | 2 | 988 400 |
lubuskie | 13 054,00 | 522 160 | 2 | 522 160 |
łódzkie | 16 970,00 | 678 800 | 2 | 678 800 |
małopolskie | 15 183,00 | 910 980 | 2 | 910 980 |
mazowieckie | 32 069,00 | 1 282 760 | 2 | 1 282 760 |
opolskie | 8 000,00 | 320 000 | 2 | 320 000 |
podkarpackie | 16 133,00 | 756 420 | 2 | 756 420 |
podlaskie | 18 162,00 | 748 440 | 2 | 748 440 |
pomorskie | 16 559,00 | 662 360 | 2 | 662 360 |
śląskie | 10 130,50 | 405 220 | 2 | 405 220 |
świętokrzyskie | 10 500,00 | 567 000 | 2 | 567 000 |
warmińsko-mazurskie | 21 483,00 | 990 000 | 2 | 990 000 |
wielkopolskie | 27 637,66 | 1 105 506 | 2 | 1 105 506 |
zachodniopomorskie | 20 000,00 | 800 000 | 2 | 800 000 |
RAZEM | 280 813,56 | 11 719 606 |
| 11 719 606 |
Rok: 2010 Choroba: Wścieklizna Gatunek zwierząt: Lisy wolno żyjące
Region | Powierzchnia | Szczepienie lub leczenie | ||
liczba dawek szczepionki lub produktu leczniczego, która zostanie wyłożona lub podana | liczba akcji | całkowita liczba dawek szczepionki lub produktu leczniczego, która została wyłożona lub podana | ||
dolnośląskie | 15 958,00 | 319 160 | 1 | 319 160 |
kujawsko-pomorskie | 16 533,40 | 662 400 | 2 | 662 400 |
lubelskie | 22 441,00 | 899 150 | 2 | 899 150 |
lubuskie | 13 054,00 | 522 160 | 2 | 522 160 |
łódzkie | 16 970,00 | 678 800 | 2 | 678 800 |
małopolskie | 15 183,00 | 726 840 | 2 | 726 840 |
mazowieckie | 32 069,00 | 1 282 760 | 2 | 1 282 760 |
opolskie | 8 000,00 | 320 000 | 2 | 320 000 |
podkarpackie | 16 133,00 | 645 320 | 2 | 645 320 |
podlaskie | 18 162,00 | 748 440 | 2 | 748 440 |
pomorskie | 16 559,00 | 662 360 | 2 | 662 360 |
śląskie | 10 130,50 | 405 220 | 2 | 405 220 |
świętokrzyskie | 10 500,00 | 567 000 | 2 | 567 000 |
warmińsko-mazurskie | 21 483,00 | 990 000 | 2 | 990 000 |
wielkopolskie | 27 637,66 | 1 105 506 | 2 | 1 105 506 |
zachodniopomorskie | 20 000,00 | 800 000 | 2 | 800 000 |
RAZEM | 280 813,56 | 11 335 116 |
| 11 335 116 |
Rok: 2009 Choroba: Wścieklizna Gatunek zwierząt: Lisy wolno żyjące
Region | Powierzchnia | Szczepienie lub leczenie | ||
liczba dawek szczepionki lub produktu leczniczego, która zostanie wyłożona lub podana | liczba akcji | całkowita liczba dawek szczepionki lub produktu leczniczego, która została wyłożona lub podana | ||
dolnośląskie | 15 958,00 | 638 320 | 2 | 638 320 |
kujawsko-pomorskie | 16 533,40 | 662 400 | 2 | 662 400 |
lubelskie | 22 441,00 | 950 400 | 2 | 950 400 |
lubuskie | 13 054,00 | 522 160 | 2 | 522 160 |
łódzkie | 16 970,00 | 678 800 | 2 | 678 800 |
małopolskie | 15 190,00 | 607 600 | 2 | 607 600 |
mazowieckie | 32 717,00 | 1 308 680 | 2 | 1 308 680 |
opolskie | 8 000,00 | 320 000 | 2 | 320 000 |
podkarpackie | 16 133,00 | 645 320 | 2 | 645 320 |
podlaskie | 18 162,00 | 748 440 | 2 | 748 440 |
pomorskie | 18 293,00 | 731 720 | 2 | 731 720 |
śląskie | 10 130,50 | 405 220 | 2 | 405 220 |
świętokrzyskie | 10 500,00 | 567 000 | 2 | 567 000 |
warmińsko-mazurskie | 21 483,00 | 990 000 | 2 | 990 000 |
wielkopolskie | 27 637,66 | 1 105 506 | 2 | 1 105 506 |
zachodniopomorskie | 20 000,00 | 800 000 | 2 | 800 000 |
RAZEM | 283 202,56 | 11 681 566 |
| 11 681 566 |
7. Założenia programu
7.1. Założenia związane z badaniami
7.1.1. Założenia w zakresie badań diagnostycznych
Region | Rodzaj badania | Populacja docelowa | Rodzaj próbki | Cel | Liczba planowanych badań |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | FAT – badanie przy wystąpieniu podejrzenia wścieklizny | wszystkie gatunki zwierząt wrażliwych na wściekliznę | mózg | nadzór | 3 566 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | FAT – badanie w kierunku wścieklizny w ramach monitoringu | lisy wolno żyjące | mózg | monitoring akcji | 13 114 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | RFFIT/ELISA | lisy wolno żyjące | surowica | monitoring akcji | 13 114 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | TC | lisy wolno żyjące | żuchwa | monitoring akcji | 13 114 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | MIT | wszystkie gatunki zwierząt wrażliwych na wściekliznę | mózg | nadzór | 491 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | RTCIT | wszystkie gatunki zwierząt wrażliwych na wściekliznę | mózg | nadzór | 1 055 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | różnicowanie szczepów wirusa wścieklizny | lisy wolno żyjące | mózg | monitoring akcji | 136 |
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | miareczkowanie szczepionki | lisy wolno żyjące | szczepionka | badanie szczepionki | 45 |
RAZEM | 44 635 |
7.1.2. Założenia w zakresie badania stad i zwierząt
7.1.2.1. Założenia w zakresie badania stad
Nie będą prowadzone.
7.1.2.2. Założenia w zakresie badań zwierząt
Nie będą prowadzone.
7.2. Założenia w zakresie kwalifikacji stad i zwierząt
Nie będą prowadzone.
7.3. Założenia w zakresie szczepień lub leczenia
7.3.1. Założenia w zakresie szczepień lub leczenia
Nie będą prowadzone.
7.3.2. Założenia w zakresie szczepień lub leczenia zwierząt wolno żyjących
Region (województwo) | Powierzchnia (km2) | Cele szczepienia lub leczenia | ||
liczba dawek szczepionki lub produktu leczniczego planowana do wyłożenia lub podania w ramach akcji | planowana liczba akcji | całkowita liczba dawek szczepionki lub produktu leczniczego planowana do wyłożenia lub podania | ||
lubelskie | 22 208 | 569 400 | 2 | 1 138 800 |
łódzkie | 16 970 | 339 400 | 2 | 678 800 |
małopolskie | 15 183 | 461 530 | 2 | 923 060 |
mazowieckie | 32 069 | 643 205 | 2 | 1 286 410 |
podkarpackie | 16 211 | 493 540 | 2 | 987 080 |
podlaskie | 19 175 | 443 375 | 2 | 886 750 |
pomorskie | 2 402 | 48 040 | 2 | 96 080 |
śląskie | 10 131 | 213 460 | 2 | 426 920 |
świętokrzyskie | 10 501 | 315 100 | 2 | 630 200 |
warmińsko-mazurskie | 21 483 | 495 000 | 2 | 990 000 |
Razem |
| 4 022 050 |
| 8 044 100 |
8. Szacunkowa analiza kosztów realizacji programu1)
Przeznaczenie kosztów | Wyszczególnienie | Jednostka | Ilość jednostek | Koszt jednostkowy w zł | Kwota całkowita w zł3) | Koszt jednostkowy w euro2) | Kwota całkowita w euro2) | Wniosek o dofinansowanie z funduszy Unii Europejskiej (tak/nie) |
1. Badania laboratoryjne – w 2015 r. | ||||||||
Koszt pobierania próbek | zwierzęta wolno żyjące | indywidualna próbka/badanie zwierzęcia | 14 967 | 49,86 | 746 254, 62 | 12,95 | 193 822,65 | tak |
Koszt pobierania próbek | zwierzęta domowe | indywidualna próbka/badanie zwierzęcia | 1 713 | 113,89 | 195 093,57 | 29,58 | 50 670,54 | tak |
Koszt analizy | test: immunofluorescencja odcisków mózgowych - badanie przy wystąpieniu podejrzenia wścieklizny (wszystkie gatunki zwierząt wrażliwych na wściekliznę) | indywidualna próbka/badanie zwierzęcia | 3 566 | 63,13 | 225 121,58 | 16,40 | 58 482,40 | tak |
Koszt analizy | test: immunofluorescencja odcisków mózgowych - badanie w ramach monitoringu (lisy wolno żyjące) | indywidualna próbka/badanie zwierzęcia | 13 114 | 44,31 | 581 081,34 | 11,51 | 150 942,14 | tak |
Koszt analizy | test: RFFIT/ELISA (lisy wolno żyjące) | indywidualna próbka/badanie zwierzęcia | 13 114 | 71,20 | 933 716,80 | 18,49 | 242 477,86 | tak |
Koszt analizy | test: TC (lisy wolno żyjące) | indywidualna próbka/badanie zwierzęcia | 13 114 | 7,72 | 101 240,08 | 2,01 | 26 359,14 | tak |
Koszt analizy | test: izolacji wirusa na myszach (wszystkie gatunki zwierząt wrażliwych na wściekliznę) | indywidualna próbka/badanie zwierzęcia | 491 | 158,87 | 78 005,17 | 41,26 | 20 258,66 | tak |
Koszt analizy | test: RTCIT (wszystkie gatunki zwierząt wrażliwych na wściekliznę) | indywidualna próbka/badanie zwierzęcia | 1 055 | 246,61 | 260 173,55 | 64,05 | 67 572,75 | tak |
Koszt analizy | test: sekwencjonowanie wirusa (różnicowanie szczepów wirusa wścieklizny u lisów wolno żyjących) | indywidualna próbka/badanie zwierzęcia | 136 | 150,41 | 20 455,76 | 39,07 | 5 313,52 | tak |
Koszt analizy | test: mianowanie żywej szczepionki | indywidualna próbka/badanie zwierzęcia | 45 | 342,28 | 15 402,60 | 88,90 | 4 000,50 | tak |
2. Szczepienie – w 2015 r. | ||||||||
Zakup szczepionki | doustne szczepienia zwierząt wolno żyjących | dawka szczepionki | 8 044 100 | 2,25 | 18 099 225,00 | 0,58 | 4 665 578,00 | tak |
Koszty dystrybucji | doustne szczepienia zwierząt wolno żyjących | dawka szczepionki | 8 044 100 | 1,28 | 10 296 448,00 | 0,33 | 2 654 553,00 | tak |
3. Czyszczenie i dezynfekcja – w 2015 r. | ||||||||
Czyszczenie i dezynfekcja | czyszczenie i dezynfekcja powierzchni | metr kwadratowy powierzchni | 3 320 | 2,99 | 9 926,80 | 0,78 | 2 589,60 | nie |
4. Inne koszty – w 2015 r. | ||||||||
Koszty unieszkodliwiania | unieszkodliwianie odpadów laboratoryjnych | kilogram odpadów | 152 952 | 2,77 | 423 677,04 | 0,72 | 110 125,44 | nie |
Koszty materiałów | materiały weterynaryjne i informacyjne | sztuka | 143 529 | 0,53 | 76 070,37 | 0,14 | 20 094,06 | nie |
Koszt obserwacji | obserwacja zwierzęcia podejrzanego o wściekliznę | obserwacja | 21 435 | 175,44 | 3 760 556,40 | 45,57 | 976 792,95 | nie |
RAZEM | 35 822 448,68 |
| 9 249 633,21 |
|
1) Wszystkie wartości są podane bez VAT.
2) Wyliczenie kosztów według kursu 1 euro = 3,85 zł (zgodnie z wytycznymi Ministra Finansów z dnia 5 listopada 2013 r. dotyczącymi stosowania jednolitych wskaźników makroekonomicznych będących podstawą oszacowania skutków finansowych projektowanych ustaw).
3) Szacunkowe koszty, które zostaną dostosowane do wielkości wydatków zaplanowanych na zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt w ustawie budżetowej na rok 2015.
Załączniki do programu zwalczania wścieklizny (Rabies)
Załącznik nr 1
Załącznik nr 2
Załącznik nr 3
Załącznik nr 4
Załącznik nr 5
Załącznik nr 6
- Data ogłoszenia: 2015-01-07
- Data wejścia w życie: 2015-01-08
- Data obowiązywania: 2015-01-08
- Dokument traci ważność: 2015-12-31
REKLAMA
Dziennik Ustaw
REKLAMA
REKLAMA