REKLAMA
Dziennik Ustaw - rok 2012 poz. 573
ROZPORZĄDZENIE
RADY MINISTRÓW
z dnia 2 maja 2012 r.
zmieniające rozporządzenie w sprawie wprowadzenia „Krajowego programu zwalczania niektórych serotypów Salmonelli w stadach indyków rzeźnych” na lata 2010–2012
Na podstawie art. 57 ust. 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. z 2008 r. Nr 213, poz. 1342 oraz z 2010 r. Nr 47, poz. 278, Nr 60, poz. 372 i Nr 78, poz. 513) zarządza się, co następuje:
1) ust. 1.3 otrzymuje brzmienie:
„1.3. Występowanie serotypów Salmonelli na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Według raportu Europejskiego Urzędu do Spraw Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zakażenie Salmonellą stad indyków rzeźnych i hodowlanych przedstawia się następująco:
Tabela 1
Rok | Liczba zbadanych stad*) | % stad zakażonych Salmonellą spp. | % stad zakażonych Salmonellą Enteritidis | % stad zakażonych Salmonellą Typhimurium |
2004 | 4424 | 8,6 | 0,5 | 0,9 |
2005 | 4952 | 8,1 | 0,5 | 1,2 |
2006 | 2260 | 6,3 | 0,8 | 1,2 |
2007 | 7150 | 6,6 | 0,4 | 1,4 |
2008 | 3279 | 7,9 | 0,4 | 2,2 |
*) Wszystkie grupy wiekowe.”; |
2) w ust. 1.6 ostatni akapit otrzymuje brzmienie:
„Serotypowaniu podlega przynajmniej jeden izolat z każdej dodatniej próbki, zgodnie ze schematem Kaufmanna-White'a-Le Minora.”;
3) w ust. 1.9.2 dodaje się pkt 7 i 8 w brzmieniu:
„7) udostępnienia powiatowemu lekarzowi weterynarii dokumentacji dotyczącej stada, a w szczególności dokumentacji potwierdzającej zakup piskląt, ściółki, paszy, sprzedaży zwierząt oraz dokumentacji lekarsko-weterynaryjnej;
8) zwiększenia standardów zoohigienicznych.”;
4) w ust. 1.9.4:
a) w akapicie pierwszym w pkt 1 lit. d otrzymuje brzmienie:
„d) zniszczenie lub zagospodarowanie ściółki, odchodów i innych przedmiotów, które mogły ulec skażeniu, w sposób, który wyklucza zanieczyszczenie pałeczkami Salmonelli, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) 1069/2009 z dnia 21 października 2009 r. określającym przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, i uchylającym rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 (rozporządzenie o produktach ubocznych pochodzenia zwierzęcego) oraz środkami wykonawczymi, o których mowa w art. 40 ww. rozporządzenia,”,
b) akapit szósty otrzymuje brzmienie:
„Powiatowy lekarz weterynarii pobiera próbki do badań laboratoryjnych w celu sprawdzenia skuteczności wykonanego oczyszczania i odkażania przed ponownym umieszczeniem indyków w obiekcie budowlanym. Próbki są pobierane nie wcześniej niż 3 dni od dnia wykonania oczyszczania i odkażania. Próbki do badań stanowią:
1) 4 wymazy powierzchniowe pobrane z podłoża, w szczególności z miejsc popękanych, zagłębień lub połączeń konstrukcyjnych – w laboratorium łączone w 1 próbkę zbiorczą oraz
2) 4 wymazy powierzchniowe pobrane z naroży badanego pomieszczenia na wysokości 1 m od poziomu podłogi – w laboratorium łączone w 1 próbkę zbiorczą, oraz
3) 3 wymazy powierzchniowe z urządzenia służącego do karmienia, przy czym każdy wymaz pobiera się z 5 metrów taśmy lub rynienki paszowej lub 6 wybranych losowo karmideł – w laboratorium łączone w 1 próbkę zbiorczą, oraz
4) 2 wymazy powierzchniowe pobrane z systemu wentylacyjnego, przy czym każdy wymaz może być użyty do 3 wlotów lub wylotów tego systemu – w laboratorium łączone w 1 próbkę zbiorczą.”;
5) po ust. 1.9.4 dodaje się ust. 1.9.4a w brzmieniu:
„1.9.4a. W przypadku gospodarstw, w których znajdują się dwa lub większa liczba stad indyków rzeźnych, powiatowy lekarz weterynarii może zastosować środki, o których mowa w ust. 1.9.3, również w stosunku do tych stad indyków w gospodarstwie, które nie są przetrzymywane w budynkach inwentarskich, w których:
1) jest zapewnione całkowite odizolowanie od pomieszczeń, w których znajdują się indyki zakażone pałeczkami Salmonelli, objętych programem;
2) czynności związane z utrzymywaniem indyków, w tym ich karmienie, odbywają się w sposób uniemożliwiający szerzenie się pałeczek Salmonelli.”;
6) ust. 1.10 otrzymuje brzmienie:
„1.10. Akty prawne stanowiące podstawę realizacji programu
1) ustawa z dnia 4 września 1997 r. o działach administracji rządowej (Dz. U. z 2007 r. Nr 65, poz. 437, z późn. zm.);
2) ustawa z dnia 6 września 2001 r. – Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2008 r. Nr 45, poz. 271, z późn. zm.);
3) ustawa z dnia 27 sierpnia 2003 r. o weterynaryjnej kontroli granicznej (Dz. U. Nr 165, poz. 1590, z późn. zm.);
4) ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej (Dz. U. z 2010 r. Nr 112, poz. 744, z późn. zm.);
5) ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. z 2008 r. Nr 213, poz. 1342, z późn. zm.);
6) ustawa z dnia 16 grudnia 2005 r. o produktach pochodzenia zwierzęcego (Dz. U. z 2006 r. Nr 17, poz. 127, z późn. zm.);
7) ustawa z dnia 22 lipca 2006 r. o paszach (Dz. U. Nr 144, poz. 1045, z późn. zm.);
8) ustawa z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz. U. z 2010 r. Nr 136, poz. 914, z późn. zm.);
9) ustawa z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz. U. Nr 234, poz. 1570, z późn. zm.);
10) rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 września 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków weterynaryjnych, jakie muszą spełniać gospodarstwa w przypadku, gdy zwierzęta lub środki spożywcze pochodzenia zwierzęcego pochodzące z tych gospodarstw są wprowadzane na rynek (Dz. U. Nr 168, poz. 1643);
11) rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 2 sierpnia 2004 r. w sprawie warunków i wysokości wynagrodzenia za wykonywanie czynności przez lekarzy weterynarii i inne osoby wyznaczone przez powiatowego lekarza weterynarii (Dz. U. Nr 178, poz. 1837, z późn. zm.);
12) rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 września 2004 r. w sprawie szczegółowych wymagań weterynaryjnych mających zastosowanie do drobiu i jaj wylęgowych (Dz. U. Nr 219, poz. 2225, z późn. zm.);
13) rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 25 kwietnia 2006 r. w sprawie współpracy organów Inspekcji Weterynaryjnej, Państwowej Inspekcji Sanitarnej, Państwowej Inspekcji Farmaceutycznej, Inspekcji Handlowej, Inspekcji Transportu Drogowego, Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych oraz jednostek samorządu terytorialnego przy zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, w tym chorób odzwierzęcych (Dz. U. Nr 83, poz. 575);
14) rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 grudnia 2006 r. w sprawie sposobu ustalania i wysokości opłat za czynności wykonywane przez Inspekcję Weterynaryjną, sposobu i miejsc pobierania tych opłat oraz sposobu przekazywania informacji w tym zakresie Komisji Europejskiej (Dz. U. z 2007 r. Nr 2, poz. 15, z późn. zm.);
15) rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 29 grudnia 2006 r. w sprawie wymagań weterynaryjnych przy produkcji produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do sprzedaży bezpośredniej (Dz. U. z 2007 r. Nr 5, poz. 38);
16) rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 października 2008 r. w sprawie sposobu ustalania weterynaryjnego numeru identyfikacyjnego (Dz. U. Nr 193, poz. 1193);
17) rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 października 2008 r. w sprawie sposobu prowadzenia dokumentacji obrotu detalicznego produktami leczniczymi weterynaryjnymi i wzoru tej dokumentacji (Dz. U. Nr 200, poz. 1236);
18) rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 30 lipca 2009 r. w sprawie rzeczoznawców wyznaczonych przez powiatowego lekarza weterynarii do przeprowadzenia szacowania (Dz. U. Nr 142, poz. 1161);
19) rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 28 czerwca 2010 r. w sprawie minimalnych warunków utrzymywania gatunków zwierząt gospodarskich innych niż te, dla których normy ochrony zostały określone w przepisach Unii Europejskiej (Dz. U. Nr 116, poz. 778);
20) rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 września 2010 r. sprawie sposobu ustalania weterynaryjnego numeru identyfikacyjnego (Dz. U. Nr 173, poz. 1178);
21) rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 28 września 2010 r. w sprawie rejestru zakładów produkujących produkty pochodzenia zwierzęcego lub wprowadzających na rynek te produkty oraz wykazów takich zakładów (Dz. U. Nr 187, poz. 1258);
22) rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 grudnia 2010 r. w sprawie krajowych laboratoriów referencyjnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 8, poz. 38)1);
23) rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 29 września 2011 r. w sprawie zakresu i sposobu prowadzenia dokumentacji lekarsko-weterynaryjnej i ewidencji leczenia zwierząt oraz wzorów tej dokumentacji i ewidencji (Dz. U. Nr 224, poz. 1347).”;
7) ust. 1.11 otrzymuje brzmienie:
„1.11. Pomoc finansowa udzielana przedsiębiorstwom paszowym i żywnościowym
Odszkodowanie jest przyznawane zgodnie z art. 49 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt.”;
8) ust. 2.1 otrzymuje brzmienie:
„2.1. Struktura hodowli indyków rzeźnych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz produktów pozyskanych z tych indyków
Dane dotyczące gospodarstw liczących nie mniej niż 250 sztuk, utrzymujących w 2010 r. na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej stada indyków rzeźnych
Lp. | Województwo | Łączna liczba gospodarstw utrzymujących indyki rzeźne | Liczba gospodarstw utrzymujących > 500 indyków rzeźnych | Liczba stad indyków rzeźnych | Średnia liczebność stad indyków rzeźnych |
1 | Dolnośląskie | 32 | 32 | 171 | 10 588 |
2 | Kujawsko-pomorskie | 31 | 31 | 329 | 4 552 |
3 | Lubelskie | 45 | 45 | 138 | 11 331 |
4 | Lubuskie | 125 | 125 | 843 | 6 266 |
5 | Łódzkie | 10 | 10 | 26 | 11 317 |
6 | Małopolskie | 9 | 9 | 31 | 4 944 |
7 | Mazowieckie | 74 | 74 | 256 | 9 679 |
8 | Opolskie | 5 | 5 | 34 | 3 759 |
9 | Podkarpackie | 6 | 6 | 17 | 9 145 |
10 | Podlaskie | 14 | 14 | 56 | 8 522 |
11 | Pomorskie | 10 | 10 | 44 | 8 256 |
12 | Śląskie | 7 | 7 | 51 | 4 592 |
13 | Świętokrzyskie | 2 | 2 | 2 | 12 000 |
14 | Warmińsko-mazurskie | 318 | 318 | 1 495 | 7 022 |
15 | Wielkopolskie | 72 | 72 | 477 | 7 474 |
16 | Zachodniopomorskie | 25 | 25 | 192 | 4 079 |
Według danych Inspekcji Weterynaryjnej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w 2010 r. znajdowało się 810 gospodarstw utrzymujących indyki rzeźne, w których utrzymywano w sumie 4 162 stada indyków rzeźnych. Najwięcej gospodarstw (39%) znajdowało się w województwie warmińsko-mazurskim. Średnia liczebność stad indyków rzeźnych wahała się w poszczególnych województwach i wynosiła od 3 759 szt. w województwie opolskim do 12 000 szt. w województwie świętokrzyskim.
Według danych Inspekcji Weterynaryjnej i zgodnie ze sprawozdaniem z urzędowego badania zwierząt rzeźnych, mięsa, drobiu, dziczyzny, królików i zwierząt akwakultury za 2009 r. (druk RRW-6) urzędowemu badaniu poubojowemu poddanych zostało 23 864 169 indyków.”;
9) ust. 2.2 otrzymuje brzmienie:
„2.2. Struktura produkcji pasz
Strukturę produkcji pasz w Rzeczypospolitej Polskiej przestawiają poniższe tabele.
Tabela 6. Wielkość produkcji pasz przemysłowych w Polsce w latach 2007–2009 (źródło: GUS, IERiGŻ)
Tabela 7. Struktura produkcji pasz przemysłowych dla drobiu w latach 2007–2009 (w %) (źródło: GUS, IERiGŻ)
10) w ust. 2.3 akapit pierwszy i drugi otrzymują brzmienie:
„W odniesieniu do stad indyków rzeźnych minimalne warunki utrzymywania indyków rzeźnych zostały zawarte w rozdziale 6 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 28 czerwca 2010 r. w sprawie minimalnych warunków utrzymywania gatunków zwierząt gospodarskich, innych niż te, dla których normy ochrony zostały określone w przepisach Unii Europejskiej, natomiast szczegółowe warunki weterynaryjne w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 września 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków weterynaryjnych, jakie muszą spełniać gospodarstwa, w przypadku gdy zwierzęta lub środki spożywcze pochodzenia zwierzęcego pochodzące z tych gospodarstw są wprowadzane na rynek.”;
11) ust. 2.9.1 otrzymuje brzmienie:
„2.9.1. Podsumowanie środków przewidzianych programem
Okres trwania programu: 2010 r. – 2012 r.
☒ Kontrola i zwalczanie
☒ Badania
☒ Monitorowanie lub nadzór nad stadami indyków rzeźnych
☒ Obróbka produktów pochodzących od zakażonego drobiu i z takiego drobiu
☒ Usuwanie produktów pochodzących od zakażonego drobiu i z takiego drobiu
☒ Inne środki: zniszczenie lub obróbka paszy”;
12) w ust. 2.9.2 dodaje się akapit w brzmieniu:
„Sprawy dotyczące bezpieczeństwa biologicznego określa rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 28 czerwca 2010 r. w sprawie minimalnych warunków utrzymywania gatunków zwierząt gospodarskich innych niż te, dla których normy ochrony zostały określone w przepisach Unii Europejskiej. Ponadto na stronie Głównego Inspektoratu Weterynarii w zakładce „Zdrowie i ochrona zwierząt” są zamieszczone informacje dotyczące bezpieczeństwa biologicznego.”;
13) w ust. 2.9.3 dodaje się tabelę w brzmieniu:
„Rok: 2010 Stan na dzień: 31.12.2010 r. (wyniki badań wykonywanych z inicjatywy hodowcy i przez powiatowego lekarza weterynarii)
Gatunek: Indyki Choroba/zakażeniea): Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium
Region | Rodzaj stadab) | Łączna liczba stadc) | Łączna liczba indyków rzeźnych | Łączna liczba stad objętych programem | Łączna liczba indyków rzeźnych objętych programem | Liczba zbadanych stadd) | Liczba stade) z dodatnim wynikiema) | Liczba stad zlikwidowanycha) | Łączna liczba indyków rzeźnych poddanych ubojowi lub zabitycha) | Ilość zniszczonych jaj (liczba lub kg)a) | Ilość jaj skierowanych do przetwórstwa (liczba lub kg)a) | ||||||
Rzeczpospolita Polska |
|
|
|
|
|
| (a1) | (a2) | (a3) | (a4) | (a3) | (a4) | (a3) | (a4) | (a3) | (a4) | (a3) |
Ogółem | Indyki rzeźne | 4 163 | 29 317 941 | 3 499 | 24 250 498 | 3 434 | 10 | 14 | 154 | 7 | 0 | 37 760 | 0 | – | – | – | – |
a) Dla Salmonelli odzwierzęcej należy wskazać serotypy objęte programem kontroli (a1) dla Salmonella Enteritidis, (a2) dla Salmonella Typhimurium, (a3) dla innych serotypów – określić stosownie do sytuacji, (a4) dla Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium.
b) Stada indyków rzeźnych.
c) Łączna liczba stad istniejących w regionie, włączając stada kwalifikujące się i niekwalifikujące się do programu.
d) Liczba stad objętych programem. W tej kolumnie nie należy stada liczyć dwa razy, nawet jeżeli przebadano je więcej niż jeden raz.
e) Jeżeli stado zbadano więcej niż jeden raz, dodatni wynik badania powinien być brany pod uwagę tylko raz.”;
14) ust. 2.9.4.2 otrzymuje brzmienie:
„2.9.4.2. Założenia w zakresie badań diagnostycznych
Gatunek: Indyki
Regiona) | Rodzaj badaniab) | Populacja docelowac) | Rodzaj próbkid) | Cele) | Liczba planowanych badań |
Rzeczpospolita Polska | badanie bakteriologiczne | indyki rzeźne | okładziny na buty/kurz | wykrycie stada zakażonego | 320 |
stwierdzenie skuteczności przeprowadzonego odkażania | 80 | ||||
stwierdzenie efektu hamującego | 320 | ||||
badanie serologiczne | określenie serotypu | 57 |
a) Region określony w zatwierdzonym przez dane państwo członkowskie Unii Europejskiej programie kontroli i zwalczania chorób.
b) Opis badania.
c) Wyszczególnienie gatunków i kategorii zwierząt objętych programem, w razie potrzeby.
d) Opis próbki (np. odchody).
e) Opis celu (np. nadzór, monitorowanie, kontrola szczepień).”;
15) ust. 2.9.4.3 otrzymuje brzmienie:
„2.9.4.3. Założenia w zakresie badania stad
Rok: 2012
Gatunek: Indyki Choroba/zakażeniea): Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium
Region | Rodzaj stadab) | Łączna liczba stadc) | Łączna liczba indyków rzeźnych | Łączna liczba stad objętych programem | Łączna liczba indyków rzeźnych objętych programem | Przewidywana liczba stad do zbadaniad) | Przewidywana liczba stade) z dodatnim wynikiem badańa) | Przewidywana liczba stad do likwidacjie) | Łączna przewidywana liczba indyków rzeźnych do ubicia lub zabiciaa) | Przewidywana ilość jaj do zniszczenia (liczba lub kg)a) | Przewidywana ilość jaj skierowana do przetwórstwa (liczba lub kg)a) | ||||||
Rzecz- |
|
|
|
|
|
| (a1) | (a2) | (a3) | (a4) | (a3) | (a4) | (a3) | (a4) | (a3) | (a4) | (a3) |
Ogółem | Indyki rzeźne | 4 163 | 29 317 941 | 3 499 | 24 250 498 | 3 434 | 20 | – | 20 | – | 107 880 | – | – | – | – | – |
a) Dla Salmonelli odzwierzęcej należy wskazać serotypy objęte programem kontroli: (a1) dla Salmonella Enteritidis, (a2) dla Salmonella Typhimurium, (a3) dla innych serotypów – określić stosownie do sytuacji, (a4) dla Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium.
b) Stada indyków rzeźnych.
c) Łączna liczba stad istniejących w regionie, włączając stada kwalifikujące się i niekwalifikujące się do programu.
d) Liczba stad objętych programem. W tej kolumnie nie należy stada liczyć dwa razy, nawet jeżeli przebadano je więcej niż jeden raz.
e) Jeżeli stado zbadano więcej niż jeden raz, próba pozytywna jest brana pod uwagę tylko raz.”;
16) po ust. 2.9.4.3 dodaje się ust. 2.9.4.4 i 2.9.4.5 w brzmieniu:
„2.9.4.4. Dane dotyczące badań w ramach nadzoru i badań laboratoryjnych
Rok: 2010 Gatunek: Indyki Kategoriaa): Indyki rzeźne
Opis zastosowanych badań serologicznych: zgodnie z pkt 3 załącznika do rozporządzenia nr 584/2008
Opis zastosowanych badań mikrobiologicznych i wirusologicznych: zgodnie z pkt 3 załącznika do rozporządzenia nr 584/2008
Opis innych zastosowanych badań: nie dotyczy
Regionb) | Badania serologiczne | Badania mikrobiologiczne i wirusologiczne | Inne badania | |||
| Liczba zbadanych próbek | Liczba próbek z wynikiem dodatnim | Liczba zbadanych próbek | Liczba próbek z wynikiem dodatnim | Liczba zbadanych próbek | Liczba próbek z wynikiem dodatnim |
Rzeczpospolita Polska | 60 | 24 | Badanie bakteriologiczne: 320 Badanie efektu hamującego: 320 Badanie skuteczności odkażania: 50 | Badanie bakteriologiczne: 24 Badanie efektu hamującego: 1 Badanie skuteczności odkażania: 0 | Inne (np. badanie paszy i wody): 5 | brak danych |
a) Kategoria/dodatkowe określenia, np. zwierzęta hodowlane, kury nioski, brojlery, indyki hodowlane, indyki brojlery – stosownie do potrzeb.
b) Region określony w zatwierdzonym przez państwo członkowskie Unii Europejskiej programie kontroli i zwalczania chorób.”;
2.9.4.5. Dane dotyczące zakażenia
Rok: 2010 Gatunek: Indyki
Regiona) | Liczba zakażonych stadb) | Liczba zakażonych indyków rzeźnych |
Rzeczpospolita Polska | 24 | 37 760c) |
a) Region określony w zatwierdzonym przez państwo członkowskie Unii Europejskiej programie kontroli i zwalczania chorób.
b) Stada lub gospodarstwa – stosownie do potrzeb.
c) Liczba indyków rzeźnych poddanych ubojowi/zabitych w ramach programu.”;
17) w ust. 2.9.5 dodaje się tabelę w brzmieniu:
„Szacunkowa analiza kosztów programu na 2012 r.1)
Przeznaczenie kosztów | Wyszczególnienie | Szacunkowa liczba jednostek | Szacunkowy jednostkowy koszt (w złotych) | Szacunkowy jednostkowy koszt (w euro) | Suma ogółem (w złotych) | Suma ogółem2) (w euro) | Finansowanie wspólnotowe |
1. Badania |
|
|
|
|
|
|
|
1.1. Koszt badań laboratoryjnych | Badanie bakteriologiczne próbek pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii | 320 badań | 12,77 zł/badanie | 3,06 euro/badanie | 4 086,40 | 979,95 | tak |
Badanie efektu hamującego wzrost bakterii | 320 badań | 0,54 zł/badanie | 0,13 | 172,80 | 41,44 | tak |
| Badanie w kierunku stwierdzenia skuteczności przeprowadzonego odkażania | 80 badań | 10,94 zł/badanie | 2,62 | 875,20 | 209,88 | tak |
Inne badania (np. badania paszy i wody) | 5 badań | 67,40 zł/badanie | 16,16 | 337,00 | 80,82 | tak | |
Badanie w kierunku określenia serotypu odpowiednich izolatów | 57 badań | 139,58 zł/badanie | 33,47 | 7 956,06 | 1907,93 | tak | |
Badania laboratoryjne – łącznie |
|
|
|
| 13 427,46 | 3220,02 +/– 0,01 | – |
Badania laboratoryjne – łącznie + 7% kosztów ogólnych3) |
|
|
|
| 14 367,38 | 3445,42 +/– 0,01 | – |
1.2. Koszt pobierania próbek | Pobranie próbek | 106 pobrań4) | 24,16 zł/pobranie | – | 2 560,96 | – | nie |
Dojazd do gospodarstwa w celu pobrania próbek | 5 739 km | 0,56 zł/km | – | 3 213,84 | – | nie | |
Dowóz próbek do laboratorium | 2 652 km | 0,43 zł/km | – | 1 140,36 | – | nie | |
Koszt dostarczenia prób – inne usługi | 1 wysyłka | 40 zł/wysyłka | – | 40,00 | – | nie | |
1.3. Inne koszty | Materiały, sprzęt potrzebny do pobrania próbek w gospodarstwie | 386 zestawów | 2,94 zł/zestaw | – | 1 134,84 | – | nie |
Odzież jednorazowa | 77 zestawów | 5,38 zł/zestaw | – | 414,26 | – | nie |
2. Szczepienie lub leczenie | Program nie przewiduje | – | – | – | – | – | – |
2.1. Zakup szczepionki | – | – | – | – | – | – | – |
2.2. Koszty dystrybucji | – | – | – | – | – | – | – |
2.3. Koszty podania | – | – | – | – | – | – | – |
2.4. Koszty kontroli | – | – | – | – | – | – | – |
3. Ubój |
|
|
|
|
|
|
|
3.1. Odszkodowania | Odszkodowanie za pasze | 2 tony | 1083 zł/tona | – | 2 166,00 | – | nie |
Odszkodowania za sprzęt, który nie może być poddany odkażaniu | 0 ton | – | – | 0 | – | nie | |
3.2. Koszty zniszczenia | Zniszczenie paszy | 2 tony | 600 zł/tona | – | 1 200,00 | – | nie |
Utylizacja odpadów laboratoryjnych | 531 kg | 3,95 zł/kg | – | 2 097,45 | – | nie | |
3.3. Strata w przypadku uboju | – | – | – | – | – | – | – |
3.4. Koszt obróbki produktów | Obróbka chemiczna paszy | 0 ton | – | – | 0 | – | nie |
4. Czyszczenie i odkażanie5) | nie dotyczy | – | – | – | – | – | – |
5. Wynagrodzenia (rzeczoznawcy) | Koszt wyceny paszy | 2 rzeczoznawców x 1 godz. x 1 stado | 28,59 zł/godz. | – | 57,18 | – | nie |
| Koszty dojazdu rzeczoznawcy | 2 rzeczoznawców x 40 km x 1 stado | 0,8358 zł/km | – | 66,86 | – | nie |
6. Towary konsumpcyjne i specjalny sprzęt | – | – | – | – | – | – | – |
7. Inne koszty | – | – | – | – | – | – | – |
OGÓŁEM |
|
|
| 28 459,13 | – |
| |
OGÓŁEM (koszty kwalifikowalne) |
|
|
| 14 367,38 | 3445,42 +/– 0,01 |
|
1) Analiza obejmuje szacunkowe koszty ponoszone w ramach programu. Nie wlicza się kosztów stałych. Wszystkie wartości są podane bez VAT. Koszty programu zostały obliczone dla wszystkich stad indyków rzeźnych objętych programem. Są to szacunkowe koszty, które zostaną dostosowane do wielkości wydatków przewidywanych na zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt w ustawie budżetowej na rok 2012.
2) Obliczając koszt programu w złotych, przyjęto kurs 4,17 zł za euro – zgodnie z wytycznymi Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2011 r. dotyczącymi stosowania jednolitych wskaźników makroekonomicznych będących podstawą oszacowania skutków finansowych projektowanych ustaw.
3) Zgodnie z decyzją Komisji 2011/807/UE z dnia 30 listopada 2011 r. zatwierdzającą roczne i wieloletnie programy oraz wkład finansowy Unii w zakresie zwalczania, kontroli i monitorowania niektórych chorób zwierząt i chorób odzwierzęcych, przedstawionych przez państwa członkowskie na 2012 rok i na lata następne (Dz. Urz. UE L 322 z 06.12. 2011, str. 11).
4) Tylko próbkobrania przeprowadzone przez lekarzy wyznaczonych i zakłady lecznicze dla zwierząt.
5) Odkażanie jest rutynową czynnością wykonywaną zawsze przed zasiedleniem obiektu, stąd jego koszty są ponoszone przez hodowcę.”.
Prezes Rady Ministrów: D. Tusk
|
1) Niniejsze rozporządzenie z dniem 19 maja 2012 r. zostało zastąpione rozporządzeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 kwietnia 2012 r. w sprawie krajowych laboratoriów referencyjnych (Dz. U. poz. 480).
- Data ogłoszenia: 2012-05-23
- Data wejścia w życie: 2012-06-07
- Data obowiązywania: 2012-06-07
- Dokument traci ważność: 2012-12-31
REKLAMA
Dziennik Ustaw
REKLAMA
REKLAMA