REKLAMA
Dziennik Ustaw - rok 2012 poz. 425
ROZPORZĄDZENIE
RADY MINISTRÓW
z dnia 2 kwietnia 2012 r.
w sprawie wprowadzenia programu wykrywania występowania zakażeń wirusem choroby niebieskiego języka na 2012 r.
Na podstawie art. 57 ust. 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. z 2008 r. Nr 213, poz. 1342 oraz z 2010 r. Nr 47, poz. 278, Nr 60, poz. 372 i Nr 78, poz. 513) zarządza się, co następuje:
2. Program, o którym mowa w ust. 1, stanowi program nadzoru nad chorobą niebieskiego języka w rozumieniu art. 4 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1266/2007 z dnia 26 października 2007 r. w sprawie przepisów wykonawczych dotyczących dyrektywy Rady 2000/75/WE w odniesieniu do kontroli, monitorowania, nadzoru i ograniczeń przemieszczeń niektórych zwierząt należących do gatunków podatnych na zarażenie chorobą niebieskiego języka (Dz. Urz. UE L 283 z 27.10.2007, str. 37, z późn. zm.).
Prezes Rady Ministrów: D. Tusk
Załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów
z dnia 2 kwietnia 2012 r. (poz. 425)
PROGRAM WYKRYWANIA WYSTĘPOWANIA ZAKAŻEŃ WIRUSEM CHOROBY NIEBIESKIEGO JĘZYKA NA 2012 R.
1. Identyfikacja programu wykrywania występowania zakażeń wirusem choroby niebieskiego języka na 2012 r.
Państwo członkowskie: Rzeczpospolita Polska
Choroba: choroba niebieskiego języka (Bluetongue)
2. Dane historyczne dotyczące rozwoju epidemiologicznego choroby niebieskiego języka
Z uwagi na brak stwierdzonych ognisk choroby niebieskiego języka na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz dotychczasowe ujemne wyniki badań laboratoryjnych uzyskane w programie wykrywania występowania zakażeń wirusem choroby niebieskiego języka w roku 2010, a także na podstawie zgłoszeń do powiatowego lekarza weterynarii wszelkich podejrzeń wystąpienia choroby zakaźnej oraz każdego przypadku padnięcia bydła, owiec lub kóz (bierny nadzór kliniczny w kierunku choroby niebieskiego języka u bydła i owiec pochodzących z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej), dokonywanych zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1266/2007 z dnia 26 października 2007 r. w sprawie przepisów wykonawczych dotyczących dyrektywy Rady 2000/75/WE w odniesieniu do kontroli, monitorowania, nadzoru i ograniczeń przemieszczeń niektórych zwierząt należących do gatunków podatnych na zarażenie chorobą niebieskiego języka (Dz. Urz. UE L 283 z 27.10.2007, str. 37, z późn. zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 1266/2007”, należy uznać, że choroba ta nie występuje na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej endemicznie. Jednocześnie z uwagi na właściwości wirusa, zachodzące zmiany klimatyczne oraz występowanie choroby niebieskiego języka w państwach graniczących z Rzeczpospolitą Polską nie należy wykluczać takiego zagrożenia w przyszłości.
Wyniki badań laboratoryjnych bydła przeprowadzonych w 2010 r. przedstawia tabela 1.
Tabela 1. Wyniki badań laboratoryjnych bydła przeprowadzonych w 2010 r.
| Liczba bydła podlegająca badaniom laboratoryjnym w ramach programu | Wynik badania | |||
| ELISA | RT PCR | |||
| (+) | (–) | (+) | (–) | |
| 15 804 | 86 | 15 643 | 0 | 199 |
Wyniki badań laboratoryjnych owiec przeprowadzonych w 2010 r. przedstawia tabela 2.
Tabela 2. Wyniki badań laboratoryjnych owiec przeprowadzonych w 2010 r.
| Liczba owiec podlegająca badaniom laboratoryjnym w ramach programu | Wynik badania | |||
| ELISA | RT PCR | |||
| (+) | (–) | (+) | (–) | |
| 13 559 | 313 | 13 011 | 0 | 606 |
Program wykrywania występowania zakażeń wirusem choroby niebieskiego języka stanowi, że w przypadku uzyskania dodatniego wyniku badania laboratoryjnego (serologicznego – testem ELISA) lekarz weterynarii pobiera próbki od bydła i owiec, u których stwierdzono obecność przeciwciał dla wirusa choroby niebieskiego języka, i przesyła je do badań laboratoryjnych (wirusologicznych – testem RT PCR) w celu wykrycia materiału genetycznego wirusa. Niemniej jednak w 2010 r. przeprowadzono więcej badań laboratoryjnych (wirusologicznych – testem RT PCR), niż zakładał program. Zaistniała sytuacja jest wynikiem przeprowadzenia dodatkowych badań laboratoryjnych (wirusologicznych – testem RT PCR) w niektórych powiatach u wszystkich sztuk bydła i owiec znajdujących się w stadzie, w związku z uzyskaniem dodatniego wyniku badania laboratoryjnego (serologicznego – testem ELISA) u kilku sztuk pochodzących z takiego stada.
Od dnia wejścia w życie rozporządzenia nr 1266/2007, tj. od dnia 1 listopada 2007 r., na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zostały wprowadzone z państw członkowskich Unii Europejskiej liczne sztuki bydła, u których wykryto przeciwciała dla wirusa choroby niebieskiego języka oraz materiał genetyczny wirusa tej choroby. Wszystkie sztuki bydła, u których potwierdzono w badaniach laboratoryjnych (wirusologicznych – testem RT PCR) obecność materiału genetycznego wirusa, zostały zabite.
W związku z przypadkami wystąpienia w poprzednich latach choroby niebieskiego języka wywołanej przez serotyp wirusa BTV-8 w państwach sąsiadujących z Rzeczpospolitą Polską (w pobliżu zachodniej i południowej granicy) oraz ze względu na wprowadzanie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej bydła, u którego uzyskano dodatni wynik badania laboratoryjnego (serologicznego oraz wirusologicznego) w kierunku choroby niebieskiego języka, należy uznać, że istnieje pewne zagrożenie pojawienia się tej choroby w tych powiatach Rzeczypospolitej Polskiej, do których zostało wprowadzone bydło w ramach handlu.
W dniu 16 maja 2008 r. Rzeczpospolita Polska wprowadziła zgodnie z art. 9a rozporządzenia nr 1266/2007 warunki przejściowe dla zwierząt objętych zwolnieniem przewidzianym w art. 8 ust. 1 rozporządzenia nr 1266/2007. Komisja Europejska stoi na stanowisku, że warunki przejściowe powinny być stosowane jedynie w przypadku uzasadnionego ryzyka przeniesienia choroby niebieskiego języka. Stąd też, zgodnie z tymi warunkami przejściowymi, bydło wprowadzane z państw członkowskich Unii Europejskiej, w których ta choroba występuje powszechnie, musi być przed wysyłką na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zaszczepione lub poddane dwóm badaniom laboratoryjnym (serologicznym) w celu wykrycia przeciwciał dla wirusa choroby niebieskiego języka.
W dniu 1 czerwca 2010 r. zostały zniesione obszary zapowietrzone i zagrożone, w których znajdowały się niektóre powiaty położone w województwach: dolnośląskim, lubuskim, opolskim i zachodniopomorskim. Wyznaczenie obszaru zapowietrzonego lub zagrożonego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wynikało z wystąpienia ognisk choroby niebieskiego języka na terytorium Republiki Federalnej Niemiec i Republiki Czeskiej.
3. Opis programu wykrywania występowania zakażeń wirusem choroby niebieskiego języka na 2012 r.
3.1. Cel programu wykrywania występowania zakażeń wirusem choroby niebieskiego języka
Obowiązek realizacji programu wykrywania występowania zakażeń wirusem choroby niebieskiego języka, zwanego dalej „programem”, wynika z art. 4 rozporządzenia nr 1266/2007. Jest on realizowany na całym terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Program obejmuje co najmniej bierny nadzór kliniczny i aktywny nadzór laboratoryjny.
Corocznie są prowadzone szkolenia dla lekarzy weterynarii będących pracownikami Inspekcji Weterynaryjnej w zakresie postępowania przy zwalczaniu i wykrywaniu choroby niebieskiego języka, natomiast dla lekarzy weterynarii niebędących pracownikami Inspekcji Weterynaryjnej szkolenia w tym zakresie, w miarę potrzeby, są prowadzone na poziomie powiatowych inspektoratów weterynarii. Są prowadzone również kampanie uświadamiające dla posiadaczy bydła i owiec, mające na celu umożliwienie, szczególnie w sezonie największej aktywności muchówek z rodzaju Culicoides, rozpoznania objawów klinicznych choroby niebieskiego języka. Ponadto na stronie internetowej Głównego Inspektoratu Weterynarii została utworzona zakładka „Choroba niebieskiego języka”, w której są umieszczone dodatkowe materiały szkoleniowe dotyczące rozpoznawania choroby niebieskiego języka, w tym ulotka informacyjna opisująca objawy, a także zdjęcia przedstawiające kliniczny obraz tej choroby.
Aktywny nadzór laboratoryjny będzie obejmował badania laboratoryjne (serologiczne i wirusologiczne), prowadzone zgodnie z ust. 2.2.2 załącznika I do rozporządzenia nr 1266/2007.
Program ma na celu:
1) stwierdzenie wystąpienia określonego serotypu wirusa (BTV-8) lub wykrycie wprowadzenia innych serotypów;
2) wykrycie dowodów przenoszenia wirusa z obszarów, gdzie wirus występuje, przez losowe badania laboratoryjne (serologiczne – testem ELISA) prowadzone na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Badania laboratoryjne (serologiczne – testem ELISA) zostały zaplanowane w taki sposób, aby umożliwić wykrycie serokonwersji z 95% prawdopodobieństwem, przy założeniu, że odsetek seroreagentów w populacji gatunków podatnych na zakażenie na obszarze danego powiatu wynosi 20%.
Badaniu poddane będzie bydło domowe (Bos taurus) i bawoły (Bubalus bubalus) oraz owce powyżej 3. miesiąca życia. Nie będą badane dzikie zwierzęta żyjące na wolności oraz zwierzęta w ogrodach zoologicznych.
Powiatowy lekarz weterynarii na podstawie analizy ryzyka, ze szczególnym uwzględnieniem warunków środowiskowych sprzyjających występowaniu muchówek z rodzaju Culicoides (tereny podmokłe, bliskość zbiorników wodnych), określa, w jakich stadach będą pobierane próbki do badań laboratoryjnych (serologicznych – testem ELISA).
W związku z tym, że nie stwierdzono występowania choroby niebieskiego języka na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej u sztuk rodzimych, a wyniki badań laboratoryjnych (serologicznych i wirusologicznych) przeprowadzonych w poprzednich latach były ujemne, co potwierdza niewystępowanie wirusa choroby niebieskiego języka w populacji zwierząt z gatunków wrażliwych na tę chorobę, w programie częstotliwość badań laboratoryjnych (serologicznych i wirusologicznych) – w stosunku do lat ubiegłych – zostanie ograniczona do dwukrotnego pobierania próbek w okresie największej aktywności muchówek z rodzaju Culicoides.
Badania laboratoryjne (serologiczne – testem ELISA) będą przeprowadzane dwukrotnie, w okresie największej aktywności muchówek z rodzaju Culicoides, tj. od dnia 1 maja do dnia 15 września 2012 r. Pierwsze pobranie próbek odbędzie się w miesiącach maj – czerwiec, drugie w miesiącach sierpień – wrzesień. Pobrane próbki będą badane laboratoryjnie (serologicznie – testem ELISA).
W przypadku uzyskania dodatniego lub wątpliwego wyniku badania laboratoryjnego (serologicznego – testem ELISA), od sztuk bydła lub owiec, u których wykryto przeciwciała dla wirusa, zostaną ponownie pobrane próbki krwi do badań laboratoryjnych (wirusologicznych – testem RT PCR lub rt RT PCR) w celu wykrycia materiału genetycznego wirusa choroby niebieskiego języka.
Przy realizacji programu będą uwzględnione wyniki badań laboratoryjnych bydła lub owiec utrzymywanych w stadach, do których wprowadzono zwierzęta w ramach handlu, przeprowadzonych w ramach zadania „Ocena występowania choroby niebieskiego języka na terenie kraju” realizowanego przez Państwowy Instytut Weterynaryjny – Państwowy Instytut Badawczy w Puławach, objętego programem wieloletnim „Ochrona zdrowia zwierząt i zdrowia publicznego”.
3.2. Przewidywane korzyści wynikające z realizacji programu
Realizacja programu pozwoli na uzyskanie informacji o sytuacji epizootycznej w zakresie choroby niebieskiego języka na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i ich analizę.
Jeżeli zostaną stwierdzone przypadki wystąpienia tej choroby na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, badania laboratoryjne przeprowadzone w ramach programu pozwolą na ich wczesne wykrycie, co umożliwi niezwłoczne zastosowanie środków administracyjnych w celu likwidacji ognisk choroby. Pozwoli to na ograniczenie strat wynikających zarówno ze zmniejszenia produkcji zwierzęcej, jak i związanych z wykonaniem nakazów i zakazów administracyjnych nałożonych przy zwalczaniu choroby niebieskiego języka (np. nakaz zabicia zwierząt, ograniczenia w przemieszczaniu zwierząt), ponoszonych przez hodowców i producentów bydła i owiec lub podmioty zajmujące się obrotem zwierzętami.
3.3. Przewidywana liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych
Zgodnie z informacjami przesłanymi przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) liczba stad, w których są utrzymywane bydło i owce, oraz pogłowie zwierząt wchodzących w skład tych stad, na dzień 31 grudnia 2010 r. (raport z dnia 24 stycznia 2011 r.), wynosi:
643741 stad bydła
6067488 sztuk bydła
7874 stad owiec
232459 sztuk owiec
Przewidywana liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych od bydła (dwukrotne badanie) – 5223 x 2 = 10446.
Przewidywana liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych od owiec (dwukrotne badanie) – 4493 x 2 = 8986.
Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych (serologicznych) podczas każdego z dwóch pobrań próbek (obliczona według programu kalkulacyjnego WIN EPISCOPE 2.0: improved epidemiological software for veterinary medicine. Veterinary Record (2001)), łącznie dla bydła i owiec, wynosi 9716.
Szczegółowe dane dotyczące liczby próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w poszczególnych powiatach, zawiera tabela 3 odnosząca się do bydła oraz tabela 4 odnosząca się do owiec.
Tabela 3. Liczba próbek, które zostaną pobrane od bydła do badań laboratoryjnych w każdym z dwóch pobrań próbek
| Województwo | Powiat | Liczba sztuk bydła powyżej 3. miesiąca życia | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie |
| dolnośląskie | bolesławiecki | 1 979 | 14 | 402 |
| dolnośląskie | dzierżoniowski | 3 104 | 14 | |
| dolnośląskie | głogowski | 3 558 | 14 | |
| dolnośląskie | górowski | 7 956 | 14 | |
| dolnośląskie | jaworski | 3 730 | 14 | |
| dolnośląskie | Jelenia Góra | 399 | 14 | |
| dolnośląskie | jeleniogórski | 3 880 | 14 | |
| dolnośląskie | kamiennogórski | 4 632 | 14 | |
| dolnośląskie | kłodzki | 8 388 | 14 | |
| dolnośląskie | Legnica | 15 | 10 | |
| dolnośląskie | legnicki | 4 991 | 14 | |
| dolnośląskie | lubański | 2 943 | 14 | |
| dolnośląskie | lubiński | 1 307 | 14 | |
| dolnośląskie | lwówecki | 5 416 | 14 | |
| dolnośląskie | milicki | 5 263 | 14 | |
| dolnośląskie | oleśnicki | 7 091 | 14 | |
| dolnośląskie | oławski | 869 | 14 | |
| dolnośląskie | polkowicki | 2 723 | 14 | |
| dolnośląskie | strzeliński | 3 605 | 14 | |
| dolnośląskie | średzki | 2 736 | 14 |
| Województwo | Powiat | Liczba sztuk bydła powyżej 3. miesiąca życia | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie |
| dolnośląskie | świdnicki | 5 247 | 14 |
|
| dolnośląskie | trzebnicki | 7 267 | 14 | |
| dolnośląskie | wałbrzyski | 4 763 | 14 | |
| dolnośląskie | wołowski | 3 063 | 14 | |
| dolnośląskie | Wrocław | 391 | 14 | |
| dolnośląskie | wrocławski | 1 961 | 14 | |
| dolnośląskie | ząbkowicki | 6 174 | 14 | |
| dolnośląskie | zgorzelecki | 1 453 | 14 | |
| dolnośląskie | złotoryjski | 3 501 | 14 | |
| RAZEM | 108 405 | 402 | ||
| kujawsko-pomorskie | aleksandrowski | 16 265 | 14 | 318 |
| kujawsko-pomorskie | brodnicki | 34 998 | 14 | |
| kujawsko-pomorskie | bydgoski | 13 919 | 14 | |
| kujawsko-pomorskie | Bydgoszcz | 62 | 13 | |
| kujawsko-pomorskie | chełmiński | 11 922 | 14 | |
| kujawsko-pomorskie | golubsko-dobrzyński | 22 178 | 14 | |
| kujawsko-pomorskie | Grudziądz | 135 | 13 | |
| kujawsko-pomorskie | grudziądzki | 15 800 | 14 | |
| kujawsko-pomorskie | inowrocławski | 30 197 | 14 | |
| kujawsko-pomorskie | lipnowski | 31 631 | 14 | |
| kujawsko-pomorskie | mogileński | 15 709 | 14 | |
| kujawsko-pomorskie | nakielski | 29 433 | 14 | |
| kujawsko-pomorskie | radziejowski | 34 903 | 14 | |
| kujawsko-pomorskie | rypiński | 31 061 | 14 | |
| kujawsko-pomorskie | sępoleński | 16 615 | 14 | |
| kujawsko-pomorskie | świecki | 19 113 | 14 | |
| kujawsko-pomorskie | Toruń | 123 | 13 | |
| kujawsko-pomorskie | toruński | 26 585 | 14 | |
| kujawsko-pomorskie | tucholski | 15 070 | 14 | |
| kujawsko-pomorskie | wąbrzeski | 15 528 | 14 | |
| Województwo | Powiat | Liczba sztuk bydła powyżej 3. miesiąca życia | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie |
| kujawsko-pomorskie | Włocławek | 68 | 13 |
|
| kujawsko-pomorskie | włocławski | 33 397 | 14 |
|
| kujawsko-pomorskie | żniński | 24 553 | 14 |
|
| RAZEM | 439 265 | 318 |
| |
| lubelskie | bialski | 44 975 | 14 | 329 |
| lubelskie | Biała Podlaska | 126 | 13 |
|
| lubelskie | biłgorajski | 15 449 | 14 |
|
| lubelskie | Chełm | 15 | 10 |
|
| lubelskie | chełmski | 19 825 | 14 |
|
| lubelskie | hrubieszowski | 22 074 | 14 |
|
| lubelskie | janowski | 11 828 | 14 |
|
| lubelskie | krasnostawski | 15 209 | 14 |
|
| lubelskie | kraśnicki | 11 393 | 14 |
|
| lubelskie | lubartowski | 21 813 | 14 |
|
| lubelskie | lubelski | 31 082 | 14 |
|
| lubelskie | Lublin | 392 | 14 |
|
| lubelskie | łęczyński | 8 120 | 14 |
|
| lubelskie | łukowski | 53 361 | 14 |
|
| lubelskie | opolski | 3 109 | 14 |
|
| lubelskie | parczewski | 13 118 | 14 |
|
| lubelskie | puławski | 9 137 | 14 |
|
| lubelskie | radzyński | 25 506 | 14 |
|
| lubelskie | rycki | 17 202 | 14 |
|
| lubelskie | świdnicki | 5 638 | 14 |
|
| lubelskie | tomaszowski | 15 365 | 14 |
|
| lubelskie | włodawski | 15 064 | 14 |
|
| lubelskie | zamojski | 28 358 | 14 |
|
| lubelskie | Zamość | 49 | 12 |
|
| RAZEM | 388 208 | 329 |
| |
| lubuskie | gorzowski | 9 932 | 14 |
|
| Województwo | Powiat | Liczba sztuk bydła powyżej 3. miesiąca życia | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie |
| lubuskie | Gorzów Wielkopolski | 296 | 14 | 192 |
| lubuskie | krośnieński | 3 906 | 14 |
|
| lubuskie | międzyrzecki | 5 051 | 14 |
|
| lubuskie | nowosolski | 2 184 | 14 |
|
| lubuskie | słubicki | 3 896 | 14 |
|
| lubuskie | strzelecko-drezdenecki | 7 185 | 14 |
|
| lubuskie | sulęciński | 8 224 | 14 |
|
| lubuskie | świebodziński | 4 057 | 14 |
|
| lubuskie | wschowski | 9 861 | 14 |
|
| lubuskie | Zielona Góra | 18 | 10 |
|
| lubuskie | zielonogórski | 9 605 | 14 |
|
| lubuskie | żagański | 3 063 | 14 |
|
| lubuskie | żarski | 6 720 | 14 |
|
| RAZEM | 73 998 | 192 |
| |
| łódzkie | bełchatowski | 11 900 | 14 | 335 |
| łódzkie | brzeziński | 5 465 | 14 |
|
| łódzkie | kutnowski | 36 509 | 14 |
|
| łódzkie | łaski | 14 383 | 14 |
|
| łódzkie | łęczycki | 37 483 | 14 |
|
| łódzkie | łowicki | 66 510 | 14 |
|
| łódzkie | łódzki wschodni | 6 763 | 14 |
|
| łódzkie | Łódź | 1 327 | 14 |
|
| łódzkie | opoczyński | 21 720 | 14 |
|
| łódzkie | pabianicki | 9 940 | 14 |
|
| łódzkie | pajęczański | 11 257 | 14 |
|
| łódzkie | piotrkowski | 26 240 | 14 |
|
| łódzkie | Piotrków Trybunalski | 503 | 14 |
|
| łódzkie | poddębicki | 33 865 | 14 |
|
| łódzkie | radomszczański | 21 155 | 14 |
|
| łódzkie | rawski | 7 111 | 14 |
|
| Województwo | Powiat | Liczba sztuk bydła powyżej 3. miesiąca życia | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie |
| łódzkie | sieradzki | 53 882 | 14 |
|
| łódzkie | Skierniewice | 94 | 13 |
|
| łódzkie | skierniewicki | 16 679 | 14 |
|
| łódzkie | tomaszowski | 22 838 | 14 |
|
| łódzkie | wieluński | 13 770 | 14 |
|
| łódzkie | wieruszowski | 7 930 | 14 |
|
| łódzkie | zduńskowolski | 5 861 | 14 |
|
| łódzkie | zgierski | 26 236 | 14 |
|
| RAZEM | 459 421 | 335 |
| |
| małopolskie | bocheński | 8 386 | 14 | 308 |
| małopolskie | brzeski | 7 809 | 14 |
|
| małopolskie | chrzanowski | 434 | 14 |
|
| małopolskie | dąbrowski | 8 386 | 14 |
|
| małopolskie | gorlicki | 15 885 | 14 |
|
| małopolskie | krakowski | 11 391 | 14 |
|
| małopolskie | Kraków | 528 | 14 |
|
| małopolskie | limanowski | 21 751 | 14 |
|
| małopolskie | miechowski | 15 697 | 14 |
|
| małopolskie | myślenicki | 7 102 | 14 |
|
| małopolskie | nowosądecki | 27 181 | 14 |
|
| małopolskie | nowotarski | 34 950 | 14 |
|
| małopolskie | Nowy Sącz | 479 | 14 |
|
| małopolskie | olkuski | 6 396 | 14 |
|
| małopolskie | oświęcimski | 2 590 | 14 |
|
| małopolskie | proszowicki | 5 206 | 14 |
|
| małopolskie | suski | 4 437 | 14 |
|
| małopolskie | tarnowski | 18 652 | 14 |
|
| małopolskie | Tarnów | 199 | 14 |
|
| małopolskie | tatrzański | 7 111 | 14 |
|
| małopolskie | wadowicki | 6 805 | 14 |
|
| Województwo | Powiat | Liczba sztuk bydła powyżej 3. miesiąca życia | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie |
| małopolskie | wielicki | 4 962 | 14 |
|
| RAZEM | 216 337 | 308 |
| |
| mazowieckie | białobrzeski | 10 143 | 14 | 584 |
| mazowieckie | ciechanowski | 42 040 | 14 |
|
| mazowieckie | garwoliński | 33 516 | 14 |
|
| mazowieckie | gostyniński | 15 263 | 14 |
|
| mazowieckie | grodziski | 4 360 | 14 |
|
| mazowieckie | grójecki | 6 317 | 14 |
|
| mazowieckie | kozienicki | 10 627 | 14 |
|
| mazowieckie | legionowski | 1 558 | 14 |
|
| mazowieckie | lipski | 11 880 | 14 |
|
| mazowieckie | łosicki | 20 665 | 14 |
|
| mazowieckie | makowski | 52 298 | 14 |
|
| mazowieckie | miński | 30 757 | 14 |
|
| mazowieckie | mławski | 65 040 | 14 |
|
| mazowieckie | nowodworski | 6 611 | 14 |
|
| mazowieckie | ostrołęcki | 129 956 | 14 |
|
| mazowieckie | Ostrołęka | 201 | 14 |
|
| mazowieckie | ostrowski | 70 419 | 14 |
|
| mazowieckie | otwocki | 4 892 | 14 |
|
| mazowieckie | piaseczyński | 3 431 | 14 |
|
| mazowieckie | Płock | 427 | 14 |
|
| mazowieckie | płocki | 57 384 | 14 |
|
| mazowieckie | płoński | 46 636 | 14 |
|
| mazowieckie | pruszkowski | 896 | 14 |
|
| mazowieckie | przasnyski | 69 290 | 14 |
|
| mazowieckie | przysuski | 13 266 | 14 |
|
| mazowieckie | pułtuski | 31 946 | 14 |
|
| mazowieckie | Radom | 501 | 14 |
|
| mazowieckie | radomski | 30 163 | 14 |
|
| Województwo | Powiat | Liczba sztuk bydła powyżej 3. miesiąca życia | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie |
| mazowieckie | Siedlce | 28 | 11 |
|
| mazowieckie | siedlecki | 60 564 | 14 |
|
| mazowieckie | sierpecki | 45 340 | 14 |
|
| mazowieckie | sochaczewski | 13 079 | 14 |
|
| mazowieckie | sokołowski | 52 358 | 14 |
|
| mazowieckie | szydłowiecki | 4 211 | 14 |
|
| mazowieckie | Warszawa | 98 | 13 |
|
| mazowieckie | warszawski zachodni | 3 385 | 14 |
|
| mazowieckie | węgrowski | 41 860 | 14 |
|
| mazowieckie | wołomiński | 15 893 | 14 |
|
| mazowieckie | wyszkowski | 21 849 | 14 |
|
| mazowieckie | zwoleński | 14 345 | 14 |
|
| mazowieckie | żuromiński | 48 923 | 14 |
|
| mazowieckie | żyrardowski | 4 707 | 14 |
|
| RAZEM | 1 097 123 | 584 |
| |
| opolskie | brzeski | 4 453 | 14 | 168 |
| opolskie | głubczycki | 14 180 | 14 |
|
| opolskie | kędzierzyńsko-kozielski | 10 782 | 14 |
|
| opolskie | kluczborski | 10 832 | 14 |
|
| opolskie | krapkowicki | 6 109 | 14 |
|
| opolskie | namysłowski | 4 421 | 14 |
|
| opolskie | nyski | 9 473 | 14 |
|
| opolskie | oleski | 16 033 | 14 |
|
| opolskie | Opole | 1 073 | 14 |
|
| opolskie | opolski | 11 291 | 14 |
|
| opolskie | prudnicki | 13 969 | 14 |
|
| opolskie | strzelecki | 14 297 | 14 |
|
| RAZEM | 116 913 | 168 |
| |
| podkarpackie | bieszczadzki | 3 392 | 14 |
|
| podkarpackie | brzozowski | 4 278 | 14 |
|
| Województwo | Powiat | Liczba sztuk bydła powyżej 3. miesiąca życia | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie |
| podkarpackie | dębicki | 8 954 | 14 | 346 |
| podkarpackie | jarosławski | 6 905 | 14 |
|
| podkarpackie | jasielski | 6 436 | 14 |
|
| podkarpackie | kolbuszowski | 6 759 | 14 |
|
| podkarpackie | Krosno | 59 | 12 |
|
| podkarpackie | krośnieński | 5 936 | 14 |
|
| podkarpackie | leski | 1 577 | 14 |
|
| podkarpackie | leżajski | 4 692 | 14 |
|
| podkarpackie | lubaczowski | 7 440 | 14 |
|
| podkarpackie | łańcucki | 3 379 | 14 |
|
| podkarpackie | mielecki | 7 775 | 14 |
|
| podkarpackie | niżański | 4 060 | 14 |
|
| podkarpackie | przemyski | 5 437 | 14 |
|
| podkarpackie | Przemyśl | 58 | 12 |
|
| podkarpackie | przeworski | 7 683 | 14 |
|
| podkarpackie | ropczycko-sędziszowski | 7 580 | 14 |
|
| podkarpackie | rzeszowski | 9 994 | 14 |
|
| podkarpackie | Rzeszów | 243 | 14 |
|
| podkarpackie | sanocki | 9 505 | 14 |
|
| podkarpackie | stalowowolski | 2 156 | 14 |
|
| podkarpackie | strzyżowski | 3 748 | 14 |
|
| podkarpackie | Tarnobrzeg | 250 | 14 |
|
| podkarpackie | tarnobrzeski | 3 085 | 14 |
|
| RAZEM | 121 381 | 346 |
| |
| podlaskie | augustowski | 59 299 | 14 |
|
| podlaskie | białostocki | 70 225 | 14 |
|
| podlaskie | Białystok | 91 | 13 |
|
| podlaskie | bielski | 54 892 | 14 |
|
| podlaskie | grajewski | 60 241 | 14 |
|
| podlaskie | hajnowski | 13 343 | 14 |
|
| Województwo | Powiat | Liczba sztuk bydła powyżej 3. miesiąca życia | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie |
| podlaskie | kolneński | 73 064 | 14 | 237 |
| podlaskie | Łomża | 326 | 14 | |
| podlaskie | łomżyński | 88 807 | 14 | |
| podlaskie | moniecki | 56 214 | 14 | |
| podlaskie | sejneński | 31 034 | 14 | |
| podlaskie | siemiatycki | 46 327 | 14 | |
| podlaskie | sokólski | 67 027 | 14 | |
| podlaskie | suwalski | 61 808 | 14 | |
| podlaskie | Suwałki | 355 | 14 | |
| podlaskie | wysokomazowiecki | 123 286 | 14 | |
| podlaskie | zambrowski | 52 545 | 14 | |
| RAZEM | 858 884 | 237 | ||
| pomorskie | bytowski | 14 585 | 14 | 263 |
| pomorskie | chojnicki | 22 452 | 14 | |
| pomorskie | człuchowski | 3 516 | 14 | |
| pomorskie | Gdańsk | 456 | 14 | |
| pomorskie | gdański | 6 211 | 14 | |
| pomorskie | Gdynia | 249 | 14 | |
| pomorskie | kartuski | 21 969 | 14 | |
| pomorskie | kościerski | 19 319 | 14 | |
| pomorskie | kwidzyński | 10 271 | 14 | |
| pomorskie | lęborski | 7 130 | 14 | |
| pomorskie | malborski | 7 245 | 14 | |
| pomorskie | nowodworski | 8 254 | 14 | |
| pomorskie | pucki | 8 158 | 14 | |
| pomorskie | Słupsk | 21 | 11 | |
| pomorskie | słupski | 10 862 | 14 | |
| pomorskie | starogardzki | 13 176 | 14 | |
| pomorskie | sztumski | 14 934 | 14 | |
| pomorskie | tczewski | 9 458 | 14 | |
| Województwo | Powiat | Liczba sztuk bydła powyżej 3. miesiąca życia | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie |
| pomorskie | wejherowski | 12 791 | 14 |
|
| RAZEM | 191 057 | 263 | ||
| śląskie | będziński | 3 202 | 14 | 472 |
| śląskie | bielski | 4 885 | 14 | |
| śląskie | Bielsko-Biała | 308 | 14 | |
| śląskie | bieruńsko-lędziński | 1 808 | 14 | |
| śląskie | Bytom | 37 | 12 | |
| śląskie | Chorzów | 13 | 9 | |
| śląskie | cieszyński | 10 967 | 14 | |
| śląskie | Częstochowa | 408 | 14 | |
| śląskie | częstochowski | 15 974 | 14 | |
| śląskie | Dąbrowa Górnicza | 287 | 14 | |
| śląskie | Gliwice | 543 | 14 | |
| śląskie | gliwicki | 6 177 | 14 | |
| śląskie | Jastrzębie-Zdrój | 570 | 14 | |
| śląskie | Jaworzno | 66 | 13 | |
| śląskie | Katowice | 111 | 13 | |
| śląskie | kłobucki | 6 853 | 14 | |
| śląskie | lubliniecki | 9 310 | 14 | |
| śląskie | mikołowski | 3 030 | 14 | |
| śląskie | Mysłowice | 324 | 14 | |
| śląskie | myszkowski | 6 301 | 14 | |
| śląskie | Piekary Śląskie | 34 | 12 | |
| śląskie | pszczyński | 5 666 | 14 | |
| śląskie | raciborski | 12 782 | 14 | |
| śląskie | Ruda Śląska | 57 | 12 | |
| śląskie | rybnicki | 881 | 14 | |
| śląskie | Rybnik | 242 | 14 | |
| śląskie | Siemianowice Śląskie | 26 | 11 | |
| śląskie | Sosnowiec | 31 | 12 | |
| Województwo | Powiat | Liczba sztuk bydła powyżej 3. miesiąca życia | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie |
| śląskie | Świętochłowice | 1 | 1 |
|
| śląskie | tarnogórski | 3 301 | 14 | |
| śląskie | Tychy | 855 | 14 | |
| śląskie | wodzisławski | 1 643 | 14 | |
| śląskie | Zabrze | 102 | 13 | |
| śląskie | zawierciański | 26 218 | 14 | |
| śląskie | Żory | 353 | 14 | |
| śląskie | żywiecki | 4 310 | 14 | |
| RAZEM | 127 676 | 472 | ||
| świętokrzyskie | buski | 19 863 | 14 | 196 |
| świętokrzyskie | jędrzejowski | 28 425 | 14 | |
| świętokrzyskie | kazimierski | 10 615 | 14 | |
| świętokrzyskie | Kielce | 308 | 14 | |
| świętokrzyskie | kielecki | 37 912 | 14 | |
| świętokrzyskie | konecki | 11 880 | 14 | |
| świętokrzyskie | opatowski | 23 896 | 14 | |
| świętokrzyskie | ostrowiecki | 9 539 | 14 | |
| świętokrzyskie | pińczowski | 11 613 | 14 | |
| świętokrzyskie | sandomierski | 4 909 | 14 | |
| świętokrzyskie | skarżyski | 994 | 14 | |
| świętokrzyskie | starachowicki | 7 282 | 14 | |
| świętokrzyskie | staszowski | 11 018 | 14 | |
| świętokrzyskie | włoszczowski | 17 948 | 14 | |
| RAZEM | 196 202 | 196 | ||
| warmińsko-mazurskie | bartoszycki | 20 474 | 14 |
|
| warmińsko-mazurskie | braniewski | 16 288 | 14 | |
| warmińsko-mazurskie | działdowski | 23 847 | 14 | |
| warmińsko-mazurskie | Elbląg | 259 | 14 | |
| warmińsko-mazurskie | elbląski | 32 424 | 14 | |
| warmińsko-mazurskie | ełcki | 28 346 | 14 | |
| Województwo | Powiat | Liczba sztuk bydła powyżej 3. miesiąca życia | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie |
| warmińsko-mazurskie | giżycki | 21 328 | 14 | 293 |
| warmińsko-mazurskie | gołdapski | 13 828 | 14 | |
| warmińsko-mazurskie | iławski | 26 886 | 14 | |
| warmińsko-mazurskie | kętrzyński | 19 330 | 14 | |
| warmińsko-mazurskie | lidzbarski | 21 622 | 14 | |
| warmińsko-mazurskie | mrągowski | 26 724 | 14 | |
| warmińsko-mazurskie | nidzicki | 15 345 | 14 | |
| warmińsko-mazurskie | nowomiejski | 14 846 | 14 | |
| warmińsko-mazurskie | olecki | 20 944 | 14 | |
| warmińsko-mazurskie | Olsztyn | 131 | 13 | |
| warmińsko-mazurskie | olsztyński | 33 176 | 14 | |
| warmińsko-mazurskie | ostródzki | 23 923 | 14 | |
| warmińsko-mazurskie | piski | 30 359 | 14 | |
| warmińsko-mazurskie | szczycieński | 35 853 | 14 | |
| warmińsko-mazurskie | węgorzewski | 11 563 | 14 | |
| RAZEM | 437 496 | 293 | ||
| wielkopolskie | chodzieski | 9 319 | 14 |
|
| wielkopolskie | czarnkowsko-trzcianecki | 25 223 | 14 | |
| wielkopolskie | gnieźnieński | 30 193 | 14 | |
| wielkopolskie | gostyński | 57 919 | 14 | |
| wielkopolskie | grodziski | 21 768 | 14 | |
| wielkopolskie | jarociński | 20 808 | 14 | |
| wielkopolskie | kaliski | 33 629 | 14 | |
| wielkopolskie | Kalisz | 367 | 14 | |
| wielkopolskie | kępiński | 12 796 | 14 | |
| wielkopolskie | kolski | 46 763 | 14 | |
| wielkopolskie | Konin | 462 | 14 | |
| wielkopolskie | koniński | 47 226 | 14 | |
| wielkopolskie | kościański | 39 745 | 14 | |
| wielkopolskie | krotoszyński | 49 821 | 14 | |
| Województwo | Powiat | Liczba sztuk bydła powyżej 3. miesiąca życia | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie |
| wielkopolskie | leszczyński | 27 189 | 14 | 490 |
| wielkopolskie | Leszno | 328 | 14 | |
| wielkopolskie | międzychodzki | 6 500 | 14 | |
| wielkopolskie | nowotomyski | 13 090 | 14 | |
| wielkopolskie | obornicki | 11 584 | 14 | |
| wielkopolskie | ostrowski | 34 505 | 14 | |
| wielkopolskie | ostrzeszowski | 22 185 | 14 | |
| wielkopolskie | pilski | 31 081 | 14 | |
| wielkopolskie | pleszewski | 17 309 | 14 | |
| wielkopolskie | Poznań | 827 | 14 | |
| wielkopolskie | poznański | 24 563 | 14 | |
| wielkopolskie | rawicki | 36 755 | 14 | |
| wielkopolskie | słupecki | 19 007 | 14 | |
| wielkopolskie | szamotulski | 16 513 | 14 | |
| wielkopolskie | średzki | 15 177 | 14 | |
| wielkopolskie | śremski | 18 058 | 14 | |
| wielkopolskie | turecki | 30 107 | 14 | |
| wielkopolskie | wągrowiecki | 19 171 | 14 | |
| wielkopolskie | wolsztyński | 18 538 | 14 | |
| wielkopolskie | wrzesiński | 17 908 | 14 | |
| wielkopolskie | złotowski | 14 404 | 14 | |
| RAZEM | 790 838 | 490 | ||
| zachodniopomorskie | białogardzki | 3 363 | 14 |
|
| zachodniopomorskie | choszczeński | 5 747 | 14 | |
| zachodniopomorskie | drawski | 3 912 | 14 | |
| zachodniopomorskie | goleniowski | 7 105 | 14 | |
| zachodniopomorskie | gryficki | 7 138 | 14 | |
| zachodniopomorskie | gryfiński | 4 655 | 14 | |
| zachodniopomorskie | kamieński | 7 482 | 14 | |
| zachodniopomorskie | kołobrzeski | 4 225 | 14 | |
| Województwo | Powiat | Liczba sztuk bydła powyżej 3. miesiąca życia | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie |
| zachodniopomorskie | Koszalin | 57 | 12 | 290 |
| zachodniopomorskie | koszaliński | 8 829 | 14 | |
| zachodniopomorskie | łobeski | 2 364 | 14 | |
| zachodniopomorskie | myśliborski | 3 221 | 14 | |
| zachodniopomorskie | policki | 1 380 | 14 | |
| zachodniopomorskie | pyrzycki | 3 733 | 14 | |
| zachodniopomorskie | sławieński | 6 736 | 14 | |
| zachodniopomorskie | stargardzki | 12 568 | 14 | |
| zachodniopomorskie | Szczecin | 105 | 13 | |
| zachodniopomorskie | szczecinecki | 6 424 | 14 | |
| zachodniopomorskie | świdwiński | 6 684 | 14 | |
| zachodniopomorskie | Świnoujście | 127 | 13 | |
| zachodniopomorskie | wałecki | 1 169 | 14 | |
| RAZEM | 97 024 | 290 | ||
| WSZYSTKIE WOJEWÓDZTWA | 5 720 228 | 5 223 | 5 223 | |
Tabela 4. Liczba próbek, które zostaną pobrane od owiec do badań laboratoryjnych w każdym z dwóch pobrań próbek
| Województwo | Powiat | Liczba sztuk owiec powyżej 3. miesiąca życia | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie |
| dolnośląskie | bolesławiecki | 184 | 14 | 364 |
| dolnośląskie | dzierżoniowski | 319 | 14 | |
| dolnośląskie | głogowski | 182 | 14 | |
| dolnośląskie | górowski | 15 | 10 | |
| dolnośląskie | jaworski | 727 | 14 | |
| dolnośląskie | Jelenia Góra | 8 | 8 | |
| dolnośląskie | jeleniogórski | 657 | 14 | |
| dolnośląskie | kamiennogórski | 842 | 14 | |
| dolnośląskie | kłodzki | 1 589 | 14 | |
| dolnośląskie | legnicki | 134 | 13 | |
| dolnośląskie | lubański | 24 | 11 | |
| dolnośląskie | lubiński | 234 | 14 | |
| dolnośląskie | lwówecki | 707 | 14 | |
| dolnośląskie | milicki | 69 | 13 | |
| dolnośląskie | oleśnicki | 288 | 14 | |
| dolnośląskie | oławski | 38 | 12 | |
| dolnośląskie | polkowicki | 341 | 14 | |
| dolnośląskie | strzeliński | 7 | 7 | |
| dolnośląskie | średzki | 373 | 14 | |
| dolnośląskie | świdnicki | 1 589 | 14 | |
| dolnośląskie | trzebnicki | 83 | 13 | |
| dolnośląskie | wałbrzyski | 255 | 14 | |
| dolnośląskie | wołowski | 433 | 14 | |
| dolnośląskie | Wrocław | 590 | 14 | |
| dolnośląskie | wrocławski | 25 | 11 | |
| dolnośląskie | ząbkowicki | 778 | 14 | |
| dolnośląskie | zgorzelecki | 222 | 14 | |
| dolnośląskie | złotoryjski | 802 | 14 |
| Województwo | Powiat | Liczba sztuk owiec powyżej 3. miesiąca życia | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie |
| RAZEM | 11 515 | 364 |
| |
| kujawsko-pomorskie | aleksandrowski | 376 | 14 | 243 |
| kujawsko-pomorskie | brodnicki | 322 | 14 | |
| kujawsko-pomorskie | bydgoski | 896 | 14 | |
| kujawsko-pomorskie | Bydgoszcz | 9 | 9 | |
| kujawsko-pomorskie | chełmiński | 511 | 14 | |
| kujawsko-pomorskie | golubsko-dobrzyński | 830 | 14 | |
| kujawsko-pomorskie | grudziądzki | 18 | 10 | |
| kujawsko-pomorskie | inowrocławski | 1 828 | 14 | |
| kujawsko-pomorskie | lipnowski | 670 | 14 | |
| kujawsko-pomorskie | mogileński | 238 | 14 | |
| kujawsko-pomorskie | nakielski | 4 667 | 14 | |
| kujawsko-pomorskie | radziejowski | 505 | 14 | |
| kujawsko-pomorskie | sępoleński | 302 | 14 | |
| kujawsko-pomorskie | świecki | 616 | 14 | |
| kujawsko-pomorskie | toruński | 317 | 14 | |
| kujawsko-pomorskie | wąbrzeski | 375 | 14 | |
| kujawsko-pomorskie | włocławski | 485 | 14 | |
| kujawsko-pomorskie | żniński | 1 052 | 14 | |
| RAZEM | 14 017 | 243 | ||
| lubelskie | bialski | 4 183 | 14 |
|
| lubelskie | Biała Podlaska | 20 | 10 | |
| lubelskie | biłgorajski | 240 | 14 | |
| lubelskie | chełmski | 1 086 | 14 | |
| lubelskie | hrubieszowski | 113 | 13 | |
| lubelskie | janowski | 41 | 12 | |
| lubelskie | krasnostawski | 592 | 14 | |
| lubelskie | kraśnicki | 251 | 14 | |
| lubelskie | lubartowski | 197 | 14 | |
| Województwo | Powiat | Liczba sztuk owiec powyżej 3. miesiąca życia | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie |
| lubelskie | lubelski | 206 | 14 | 285 |
| lubelskie | łęczyński | 209 | 14 | |
| lubelskie | łukowski | 184 | 14 | |
| lubelskie | opolski | 131 | 13 | |
| lubelskie | parczewski | 578 | 14 | |
| lubelskie | puławski | 494 | 14 | |
| lubelskie | radzyński | 2 554 | 14 | |
| lubelskie | rycki | 285 | 14 | |
| lubelskie | świdnicki | 293 | 14 | |
| lubelskie | tomaszowski | 90 | 13 | |
| lubelskie | włodawski | 2 281 | 14 | |
| lubelskie | zamojski | 592 | 14 | |
| RAZEM | 14 620 | 285 | ||
| lubuskie | gorzowski | 140 | 13 | 162 |
| lubuskie | krośnieński | 306 | 14 | |
| lubuskie | międzyrzecki | 694 | 14 | |
| lubuskie | nowosolski | 145 | 13 | |
| lubuskie | słubicki | 394 | 14 | |
| lubuskie | strzelecko-drezdenecki | 110 | 13 | |
| lubuskie | sulęciński | 101 | 13 | |
| lubuskie | świebodziński | 639 | 14 | |
| lubuskie | wschowski | 109 | 13 | |
| lubuskie | zielonogórski | 206 | 14 | |
| lubuskie | żagański | 69 | 13 | |
| lubuskie | żarski | 1 711 | 14 | |
| RAZEM | 4 624 | 162 | ||
| łódzkie | bełchatowski | 670 | 14 |
|
| łódzkie | brzeziński | 224 | 14 | |
| łódzkie | kutnowski | 157 | 13 | |
| Województwo | Powiat | Liczba sztuk owiec powyżej 3. miesiąca życia | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie |
| łódzkie | łaski | 1 900 | 14 | 317 |
| łódzkie | łęczycki | 132 | 13 | |
| łódzkie | łowicki | 170 | 14 | |
| łódzkie | łódzki wschodni | 557 | 14 | |
| łódzkie | Łódź | 60 | 13 | |
| łódzkie | opoczyński | 1 122 | 14 | |
| łódzkie | pabianicki | 214 | 14 | |
| łódzkie | pajęczański | 841 | 14 | |
| łódzkie | piotrkowski | 684 | 14 | |
| łódzkie | Piotrków Trybunalski | 25 | 11 | |
| łódzkie | poddębicki | 741 | 14 | |
| łódzkie | radomszczański | 1 525 | 14 | |
| łódzkie | rawski | 653 | 14 | |
| łódzkie | sieradzki | 929 | 14 | |
| łódzkie | Skierniewice | 3 | 3 | |
| łódzkie | skierniewicki | 1 513 | 14 | |
| łódzkie | tomaszowski | 1 133 | 14 | |
| łódzkie | wieluński | 1 311 | 14 | |
| łódzkie | wieruszowski | 82 | 13 | |
| łódzkie | zduńskowolski | 154 | 13 | |
| łódzkie | zgierski | 250 | 14 | |
| RAZEM | 15 050 | 317 | ||
| małopolskie | bocheński | 220 | 14 |
|
| małopolskie | brzeski | 238 | 14 | |
| małopolskie | chrzanowski | 12 | 9 | |
| małopolskie | dąbrowski | 45 | 12 | |
| małopolskie | gorlicki | 1 615 | 14 | |
| małopolskie | krakowski | 640 | 14 | |
| małopolskie | Kraków | 213 | 14 | |
| Województwo | Powiat | Liczba sztuk owiec powyżej 3. miesiąca życia | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie |
| małopolskie | limanowski | 4 292 | 14 | 274 |
| małopolskie | miechowski | 173 | 14 | |
| małopolskie | myślenicki | 538 | 14 | |
| małopolskie | nowosądecki | 3 997 | 14 | |
| małopolskie | nowotarski | 26 104 | 14 | |
| małopolskie | Nowy Sącz | 5 | 5 | |
| małopolskie | olkuski | 161 | 14 | |
| małopolskie | oświęcimski | 28 | 11 | |
| małopolskie | proszowicki | 25 | 11 | |
| małopolskie | suski | 228 | 14 | |
| małopolskie | tarnowski | 525 | 14 | |
| małopolskie | Tarnów | 2 | 2 | |
| małopolskie | tatrzański | 19 750 | 14 | |
| małopolskie | wadowicki | 251 | 14 | |
| małopolskie | wielicki | 200 | 14 | |
| RAZEM | 59 262 | 274 | ||
| mazowieckie | białobrzeski | 53 | 12 |
|
| mazowieckie | ciechanowski | 243 | 14 | |
| mazowieckie | garwoliński | 852 | 14 | |
| mazowieckie | gostyniński | 95 | 13 | |
| mazowieckie | grodziski | 39 | 12 | |
| mazowieckie | grójecki | 483 | 14 | |
| mazowieckie | kozienicki | 120 | 13 | |
| mazowieckie | legionowski | 68 | 13 | |
| mazowieckie | lipski | 42 | 12 | |
| mazowieckie | łosicki | 574 | 14 | |
| mazowieckie | makowski | 262 | 14 | |
| mazowieckie | miński | 394 | 14 | |
| mazowieckie | mławski | 17 | 10 | |
| Województwo | Powiat | Liczba sztuk owiec powyżej 3. miesiąca życia | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie |
| mazowieckie | nowodworski | 51 | 12 | 491 |
| mazowieckie | ostrołęcki | 88 | 13 | |
| mazowieckie | Ostrołęka | 6 | 6 | |
| mazowieckie | ostrowski | 36 | 12 | |
| mazowieckie | otwocki | 95 | 13 | |
| mazowieckie | piaseczyński | 269 | 14 | |
| mazowieckie | Płock | 1 | 1 | |
| mazowieckie | płocki | 937 | 14 | |
| mazowieckie | płoński | 190 | 14 | |
| mazowieckie | pruszkowski | 14 | 9 | |
| mazowieckie | przasnyski | 163 | 14 | |
| mazowieckie | przysuski | 474 | 14 | |
| mazowieckie | pułtuski | 76 | 13 | |
| mazowieckie | radomski | 275 | 14 | |
| mazowieckie | siedlecki | 756 | 14 | |
| mazowieckie | sierpecki | 8 | 8 | |
| mazowieckie | sochaczewski | 159 | 13 | |
| mazowieckie | sokołowski | 140 | 13 | |
| mazowieckie | szydłowiecki | 43 | 12 | |
| mazowieckie | Warszawa | 1 439 | 14 | |
| mazowieckie | warszawski zachodni | 38 | 12 | |
| mazowieckie | węgrowski | 290 | 14 | |
| mazowieckie | wołomiński | 47 | 12 | |
| mazowieckie | wyszkowski | 69 | 13 | |
| mazowieckie | zwoleński | 19 | 10 | |
| mazowieckie | żuromiński | 52 | 12 | |
| mazowieckie | żyrardowski | 54 | 12 | |
| RAZEM | 9 031 | 491 | ||
| opolskie | brzeski | 59 | 12 |
|
| Województwo | Powiat | Liczba sztuk owiec powyżej 3. miesiąca życia | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie |
| opolskie | głubczycki | 71 | 13 | 155 |
| opolskie | kędzierzyńsko-kozielski | 93 | 13 | |
| opolskie | kluczborski | 327 | 14 | |
| opolskie | krapkowicki | 14 | 9 | |
| opolskie | namysłowski | 107 | 13 | |
| opolskie | nyski | 724 | 14 | |
| opolskie | oleski | 335 | 14 | |
| opolskie | Opole | 213 | 14 | |
| opolskie | opolski | 192 | 14 | |
| opolskie | prudnicki | 54 | 12 | |
| opolskie | strzelecki | 91 | 13 | |
| RAZEM | 2 280 | 155 | ||
| podkarpackie | bieszczadzki | 1 494 | 14 | 277 |
| podkarpackie | brzozowski | 217 | 14 | |
| podkarpackie | dębicki | 68 | 13 | |
| podkarpackie | jarosławski | 488 | 14 | |
| podkarpackie | jasielski | 1 400 | 14 | |
| podkarpackie | kolbuszowski | 48 | 12 | |
| podkarpackie | krośnieński | 1 007 | 14 | |
| podkarpackie | leski | 2 124 | 14 | |
| podkarpackie | leżajski | 74 | 13 | |
| podkarpackie | lubaczowski | 1 791 | 14 | |
| podkarpackie | łańcucki | 132 | 13 | |
| podkarpackie | mielecki | 161 | 14 | |
| podkarpackie | niżański | 85 | 13 | |
| podkarpackie | przemyski | 1 512 | 14 | |
| podkarpackie | Przemyśl | 29 | 11 | |
| podkarpackie | przeworski | 311 | 14 | |
| podkarpackie | ropczycko-sędziszowski | 31 | 12 | |
| Województwo | Powiat | Liczba sztuk owiec powyżej 3. miesiąca życia | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie |
| podkarpackie | rzeszowski | 614 | 14 |
|
| podkarpackie | sanocki | 2 921 | 14 | |
| podkarpackie | stalowowolski | 5 | 5 | |
| podkarpackie | strzyżowski | 486 | 14 | |
| podkarpackie | tarnobrzeski | 3 | 3 | |
| RAZEM | 15 001 | 277 | ||
| podlaskie | augustowski | 705 | 14 | 198 |
| podlaskie | białostocki | 1 565 | 14 | |
| podlaskie | Białystok | 9 | 9 | |
| podlaskie | bielski | 3 012 | 14 | |
| podlaskie | grajewski | 483 | 14 | |
| podlaskie | hajnowski | 2 296 | 14 | |
| podlaskie | kolneński | 83 | 13 | |
| podlaskie | łomżyński | 132 | 13 | |
| podlaskie | moniecki | 653 | 14 | |
| podlaskie | sejneński | 240 | 14 | |
| podlaskie | siemiatycki | 1 037 | 14 | |
| podlaskie | sokólski | 6 202 | 14 | |
| podlaskie | suwalski | 437 | 14 | |
| podlaskie | wysokomazowiecki | 461 | 14 | |
| podlaskie | zambrowski | 13 | 9 | |
| RAZEM | 17 328 | 198 | ||
| pomorskie | bytowski | 2 804 | 14 |
|
| pomorskie | chojnicki | 505 | 14 | |
| pomorskie | człuchowski | 130 | 13 | |
| pomorskie | Gdańsk | 36 | 12 | |
| pomorskie | gdański | 544 | 14 | |
| pomorskie | Gdynia | 94 | 13 | |
| pomorskie | kartuski | 1 010 | 14 | |
| Województwo | Powiat | Liczba sztuk owiec powyżej 3. miesiąca życia | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie |
| pomorskie | kościerski | 1 102 | 14 | 225 |
| pomorskie | kwidzyński | 305 | 14 | |
| pomorskie | lęborski | 1 078 | 14 | |
| pomorskie | malborski | 25 | 11 | |
| pomorskie | pucki | 56 | 12 | |
| pomorskie | słupski | 2 006 | 14 | |
| pomorskie | starogardzki | 363 | 14 | |
| pomorskie | sztumski | 20 | 10 | |
| pomorskie | tczewski | 1 828 | 14 | |
| pomorskie | wejherowski | 1 013 | 14 | |
| RAZEM | 12 919 | 225 | ||
| śląskie | będziński | 71 | 13 | 318 |
| śląskie | bielski | 1 160 | 14 | |
| śląskie | Bielsko-Biała | 41 | 12 | |
| śląskie | Chorzów | 38 | 12 | |
| śląskie | cieszyński | 2 285 | 14 | |
| śląskie | Częstochowa | 20 | 10 | |
| śląskie | częstochowski | 945 | 14 | |
| śląskie | gliwicki | 101 | 13 | |
| śląskie | Jastrzębie-Zdrój | 27 | 11 | |
| śląskie | Katowice | 44 | 12 | |
| śląskie | kłobucki | 503 | 14 | |
| śląskie | lubliniecki | 230 | 14 | |
| śląskie | mikołowski | 93 | 13 | |
| śląskie | myszkowski | 384 | 14 | |
| śląskie | Piekary Śląskie | 7 | 7 | |
| śląskie | pszczyński | 1 233 | 14 | |
| śląskie | raciborski | 131 | 13 | |
| śląskie | Ruda Śląska | 4 | 4 | |
| Województwo | Powiat | Liczba sztuk owiec powyżej 3. miesiąca życia | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie |
| śląskie | rybnicki | 178 | 14 |
|
| śląskie | Rybnik | 21 | 11 | |
| śląskie | tarnogórski | 76 | 13 | |
| śląskie | Tychy | 13 | 9 | |
| śląskie | wodzisławski | 90 | 13 | |
| śląskie | zawierciański | 315 | 14 | |
| śląskie | Żory | 58 | 12 | |
| śląskie | żywiecki | 2 046 | 14 | |
| RAZEM | 10 114 | 318 | ||
| świętokrzyskie | buski | 186 | 14 | 180 |
| świętokrzyskie | jędrzejowski | 272 | 14 | |
| świętokrzyskie | kazimierski | 26 | 11 | |
| świętokrzyskie | Kielce | 5 | 5 | |
| świętokrzyskie | kielecki | 1 374 | 14 | |
| świętokrzyskie | konecki | 418 | 14 | |
| świętokrzyskie | opatowski | 474 | 14 | |
| świętokrzyskie | ostrowiecki | 185 | 14 | |
| świętokrzyskie | pińczowski | 135 | 13 | |
| świętokrzyskie | sandomierski | 77 | 13 | |
| świętokrzyskie | skarżyski | 188 | 14 | |
| świętokrzyskie | starachowicki | 223 | 14 | |
| świętokrzyskie | staszowski | 36 | 12 | |
| świętokrzyskie | włoszczowski | 355 | 14 | |
| RAZEM | 3 954 | 180 | ||
| warmińsko-mazurskie | bartoszycki | 487 | 14 |
|
| warmińsko-mazurskie | braniewski | 1 155 | 14 | |
| warmińsko-mazurskie | działdowski | 40 | 12 | |
| warmińsko-mazurskie | Elbląg | 185 | 14 | |
| warmińsko-mazurskie | elbląski | 1 245 | 14 | |
| Województwo | Powiat | Liczba sztuk owiec powyżej 3. miesiąca życia | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie |
| warmińsko-mazurskie | ełcki | 838 | 14 | 284 |
| warmińsko-mazurskie | giżycki | 585 | 14 | |
| warmińsko-mazurskie | gołdapski | 2 064 | 14 | |
| warmińsko-mazurskie | iławski | 480 | 14 | |
| warmińsko-mazurskie | kętrzyński | 146 | 13 | |
| warmińsko-mazurskie | lidzbarski | 196 | 14 | |
| warmińsko-mazurskie | mrągowski | 272 | 14 | |
| warmińsko-mazurskie | nidzicki | 126 | 13 | |
| warmińsko-mazurskie | nowomiejski | 21 | 11 | |
| warmińsko-mazurskie | olecki | 508 | 14 | |
| warmińsko-mazurskie | Olsztyn | 71 | 13 | |
| warmińsko-mazurskie | olsztyński | 1 615 | 14 | |
| warmińsko-mazurskie | ostródzki | 390 | 14 | |
| warmińsko-mazurskie | piski | 90 | 13 | |
| warmińsko-mazurskie | szczycieński | 75 | 13 | |
| warmińsko-mazurskie | węgorzewski | 461 | 14 | |
| RAZEM | 11 050 | 284 | ||
| wielkopolskie | chodzieski | 20 | 10 |
|
| wielkopolskie | czarnkowsko-trzcianecki | 917 | 14 | |
| wielkopolskie | gnieźnieński | 835 | 14 | |
| wielkopolskie | gostyński | 550 | 14 | |
| wielkopolskie | grodziski | 71 | 13 | |
| wielkopolskie | jarociński | 59 | 12 | |
| wielkopolskie | kaliski | 533 | 14 | |
| wielkopolskie | Kalisz | 2 | 2 | |
| wielkopolskie | kępiński | 30 | 11 | |
| wielkopolskie | kolski | 56 | 12 | |
| wielkopolskie | Konin | 32 | 12 | |
| wielkopolskie | koniński | 492 | 14 | |
| Województwo | Powiat | Liczba sztuk owiec powyżej 3. miesiąca życia | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie |
| wielkopolskie | kościański | 1 825 | 14 | 446 |
| wielkopolskie | krotoszyński | 1 207 | 14 | |
| wielkopolskie | leszczyński | 1 442 | 14 | |
| wielkopolskie | międzychodzki | 1 213 | 14 | |
| wielkopolskie | nowotomyski | 2 371 | 14 | |
| wielkopolskie | obornicki | 217 | 14 | |
| wielkopolskie | ostrowski | 379 | 14 | |
| wielkopolskie | ostrzeszowski | 160 | 13 | |
| wielkopolskie | pilski | 748 | 14 | |
| wielkopolskie | pleszewski | 189 | 14 | |
| wielkopolskie | Poznań | 23 | 11 | |
| wielkopolskie | poznański | 850 | 14 | |
| wielkopolskie | rawicki | 427 | 14 | |
| wielkopolskie | słupecki | 1 824 | 14 | |
| wielkopolskie | szamotulski | 252 | 14 | |
| wielkopolskie | średzki | 346 | 14 | |
| wielkopolskie | śremski | 1 514 | 14 | |
| wielkopolskie | turecki | 632 | 14 | |
| wielkopolskie | wągrowiecki | 279 | 14 | |
| wielkopolskie | wolsztyński | 389 | 14 | |
| wielkopolskie | wrzesiński | 1 094 | 14 | |
| wielkopolskie | złotowski | 239 | 14 | |
| RAZEM | 21 217 | 446 | ||
| zachodniopomorskie | białogardzki | 747 | 14 |
|
| zachodniopomorskie | choszczeński | 943 | 14 | |
| zachodniopomorskie | drawski | 204 | 14 | |
| zachodniopomorskie | goleniowski | 363 | 14 | |
| zachodniopomorskie | gryficki | 266 | 14 | |
| zachodniopomorskie | gryfiński | 468 | 14 | |
| Województwo | Powiat | Liczba sztuk owiec powyżej 3. miesiąca życia | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie |
| zachodniopomorskie | kamieński | 106 | 13 | 274 |
| zachodniopomorskie | kołobrzeski | 210 | 14 | |
| zachodniopomorskie | Koszalin | 10 | 9 | |
| zachodniopomorskie | koszaliński | 703 | 14 | |
| zachodniopomorskie | łobeski | 408 | 14 | |
| zachodniopomorskie | myśliborski | 56 | 12 | |
| zachodniopomorskie | policki | 42 | 12 | |
| zachodniopomorskie | pyrzycki | 315 | 14 | |
| zachodniopomorskie | sławieński | 299 | 14 | |
| zachodniopomorskie | stargardzki | 572 | 14 | |
| zachodniopomorskie | Szczecin | 13 | 9 | |
| zachodniopomorskie | szczecinecki | 992 | 14 | |
| zachodniopomorskie | świdwiński | 596 | 14 | |
| zachodniopomorskie | Świnoujście | 11 | 9 | |
| zachodniopomorskie | wałecki | 163 | 14 | |
| RAZEM | 7 487 | 274 |
| |
| WSZYSTKIE WOJEWÓDZTWA | 229 469 | 4 493 | 4 493 | |
Powiatowy lekarz weterynarii na początku 2012 r. uzyskał dane z ARiMR odnośnie pogłowia bydła oraz owiec. Jeżeli na początku 2012 r. pogłowie bydła lub owiec zmniejszyło się w stosunku do pogłowia wykazanego w tabelach 3 i 4, co uniemożliwi pobranie założonej liczby próbek, powiatowy lekarz weterynarii pobiera próbki do badań laboratoryjnych zgodnie z tabelą 5 i 6 na podstawie danych dotyczących liczby zwierząt uzyskanych z ARiMR.
Tabela 5. Liczba próbek, które zostaną pobrane od bydła do badań laboratoryjnych, w każdym z dwóch pobrań próbek
| Liczba sztuk bydła w powiecie | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie |
| poniżej 9 | Badanie laboratoryjne wszystkich sztuk bydła |
| 9–14 | 9 |
| 15–20 | 10 |
| 21–30 | 11 |
| 31–59 | 12 |
| 60–160 | 13 |
| powyżej 160 | 14 |
Tabela 6. Liczba próbek, które zostaną pobrane od owiec do badań laboratoryjnych, w każdym z dwóch pobrań próbek
| Liczba owiec w powiecie | Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie |
| poniżej 9 | Badanie laboratoryjne wszystkich sztuk owiec |
| 9–14 | 9 |
| 15–20 | 10 |
| 21–30 | 11 |
| 31–59 | 12 |
| 60–160 | 13 |
| powyżej 160 | 14 |
4. Środki przewidziane programem
4.1. Czas trwania programu
Program będzie realizowany w 2012 r.
4.2. Organizacja, kontrola i rola podmiotów uczestniczących w realizacji programu
Za realizację programu są odpowiedzialni powiatowi i wojewódzcy lekarze weterynarii.
Próbki do badań laboratoryjnych będą pobierane przez urzędowych lekarzy weterynarii w rozumieniu ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej (Dz. U. z 2010 r. Nr 112, poz. 744 oraz z 2011 r. Nr 54, poz. 278).
Zgodnie z art. 57 ust. 8 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt realizację programu nadzoruje organ szczebla centralnego – Główny Lekarz Weterynarii.
Informacje na temat realizacji programu będą przesyłane przez powiatowych lekarzy weterynarii wojewódzkim lekarzom weterynarii, a następnie, w formie raportów zbiorczych, będą przekazywane przez wojewódzkich lekarzy weterynarii Głównemu Lekarzowi Weterynarii.
Próbki do badań laboratoryjnych (serologicznych – testem ELISA i wirusologicznych – testem RT PCR lub rt RT PCR), przeprowadzonych w ramach programu, będą przesyłane do laboratoriów urzędowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej.
4.3. Wyznaczenie i opis regionów geograficznych i administracyjnych, na których obszarze będzie realizowany program
Program będzie realizowany na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, na którym funkcjonuje 16 organów Inspekcji Weterynaryjnej szczebla wojewódzkiego (wojewódzcy lekarze weterynarii) oraz 305 organów Inspekcji Weterynaryjnej szczebla powiatowego (powiatowi lekarze weterynarii).
5. Akty prawne w zakresie objętym programem
5.1. Akty prawne dotyczące identyfikacji i rejestracji zwierząt
Stada i gospodarstwa znajdujące się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w których są utrzymywane zwierzęta gospodarskie, są ewidencjonowane w rejestrze zwierząt gospodarskich oznakowanych w ramach Systemu Identyfikacji i Rejestracji Zwierząt (IRZ) prowadzonego przez ARiMR, zgodnie z przepisami:
1) ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o krajowym systemie ewidencji producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności (Dz. U. z 2004 r. Nr 10, poz. 76, z późn. zm.);
2) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt;
3) ustawy z dnia 2 kwietnia 2004 r. o systemie identyfikacji i rejestracji zwierząt (Dz. U. z 2008 r. Nr 204, poz. 1281 oraz z 2009 r. Nr 116, poz. 976);
4) rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 czerwca 2004 r. w sprawie szczegółowego zakresu danych zamieszczanych w rejestrze zwierząt gospodarskich oznakowanych (Dz. U. Nr 152, poz. 1605);
5) rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 29 lipca 2005 r. w sprawie księgi rejestracji bydła, świń, owiec lub kóz (Dz. U. Nr 151, poz. 1268, z 2007 r. Nr 18, poz. 106 oraz z 2011 r. Nr 8, poz. 37).
W przypadku wystąpienia choroby zakaźnej zwierząt istniejący system może zostać użyty do monitorowania przemieszczenia zwierząt.
5.2. Akty prawne dotyczące obowiązku zgłaszania chorób zakaźnych zwierząt
1) ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt;
2) rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 1 lutego 2006 r. w sprawie wykazu chorób zakaźnych zwierząt podlegających notyfikacji w Unii Europejskiej oraz zakresu, sposobu i terminów przekazywania informacji o tych chorobach (Dz. U. Nr 24, poz. 182 oraz z 2009 r. Nr 23, poz. 139).
5.3. Akty prawne dotyczące kontroli, monitorowania, nadzoru oraz ograniczeń w przemieszczaniu niektórych zwierząt należących do gatunków wrażliwych na zarażenie chorobą niebieskiego języka
1) rozporządzenie nr 1266/2007;
2) rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 12 maja 2004 r. w sprawie zwalczania choroby niebieskiego języka (Dz. U. Nr 125, poz. 1315);
3) rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 grudnia 2004 r. w sprawie określenia jednostek chorobowych, sposobu prowadzenia kontroli oraz zakresu badań kontrolnych zakażeń zwierząt (Dz. U. Nr 282, poz. 2813, z 2006 r. Nr 44, poz. 315 oraz z 2010 r. Nr 123, poz. 838).
6. Koszty związane z realizacją programu
6.1. Koszty ogólne
Koszty ogólne związane z realizacją programu obejmują koszty związane z przeprowadzaniem badań laboratoryjnych:
1) serologicznych;
2) wirusologicznych.
Koszty badań laboratoryjnych obejmują:
1) dojazd lekarzy weterynarii do gospodarstw w celu pobrania próbek do badań laboratoryjnych;
2) koszty:
a) zakupu igłostrzykawek,
b) pobrania krwi do badań laboratoryjnych,
c) wysyłki pobranych próbek do laboratorium,
d) badań laboratoryjnych (serologicznych testem ELISA i wirusologicznych testem RT PCR lub rt RT PCR).
W przypadku uzyskania dodatniego wyniku badania laboratoryjnego (serologicznego – testem ELISA) lekarz weterynarii pobiera próbki od bydła i owiec, u których stwierdzono obecność przeciwciał dla wirusa choroby niebieskiego języka, i przesyła je do badań laboratoryjnych (wirusologicznych – testem RT PCR lub rt RT PCR) w celu wykrycia materiału genetycznego wirusa.
Mając na uwadze wyniki badań laboratoryjnych (serologicznych i wirusologicznych) przeprowadzonych w 2010 r., dla określenia szacunkowych kosztów przewiduje się, że liczba próbek pobranych do badań laboratoryjnych (wirusologicznych – testem RT PCR lub rt RT PCR) wyniesie 400 sztuk.
Dodatkowo, w związku z wyszczególnieniem zawartym w ust. 1 załącznika do decyzji wykonawczej Komisji 2011/807/UE z dnia 30 listopada 2011 r. zatwierdzającej roczne i wieloletnie programy oraz wkład finansowy Unii w zakresie zwalczania, kontroli i monitorowania niektórych chorób zwierząt i chorób odzwierzęcych, przedstawione przez państwa członkowskie na 2012 rok i na lata następne (Dz. Urz. UE L 322 z 06.12.2011, str.11), w tabeli zawierającej zestawienie szacunkowych kosztów kwalifikowalnych programu uwzględniono dodatkowo tzw. koszty ogólne wynoszące 7% sumy kosztów badań laboratoryjnych (serologicznych testem ELISA i wirusologicznych testem RT PCR lub rt RT PCR) w kierunku choroby niebieskiego języka.
Na potrzeby oszacowania kosztów realizacji programu przyjęto, że podczas każdego z dwóch pobrań próbek do badań laboratoryjnych zostaną pobrane próbki z dwóch stad w każdym powiecie.
Przyjęto, że średnia długość drogi dojazdu do gospodarstwa i z powrotem wynosi 20 km.
Koszt wysłania kurierem próbek z jednego powiatu do laboratorium urzędowego oszacowano na 39 zł.
Wyżej wymienione wydatki są ponoszone przez Inspekcję Weterynaryjną. W ramach realizacji programu nie przewiduje się kosztów ponoszonych przez posiadaczy bydła i owiec.
6.2. Szczegółowa szacunkowa analiza kosztów programu1)
| Koszty | Liczba jednostek | Koszt jednostkowy w zł | Koszt całkowity w zł * | Koszt całkowity w euro | Wniosek o współfinan-sowanie (tak/nie) |
| 1. Koszty związane z badaniami laboratoryjnymi (serologicznymi) | |||||
| 1.1. Dojazd urzędowych lekarzy weterynarii do gospodarstw | 2 stada w powiecie x 305 powiatów x 2 pobrania x 20 km = 24 400 km | 0,83582) | 20 393,52 | 4 890,53 | nie |
| 1.2. Zakup igłostrzykawek | 19 432 | 0,693) | 13 408,08 | 3 215,37 | nie |
| 1.3. Pobranie krwi do badań laboratoryjnych | 19 432 | 7,604) | 147 683,20 | 35 415,64 | nie |
| 1.4. Wysyłka próbek do laboratorium urzędowego | 305 powiatów x 2 pobrania = 610 | 39,005) | 23 790,00 | 5 705,04 | nie |
| 1.5. Badanie laboratoryjne (serologiczne – testem ELISA) | 19 432 | 5,326) | 103 378,24 | 24 790,94 | tak |
| 1.6. Koszty ogólne badań laboratoryjnych wymienionych w ust. 1.5 (7%)7) |
|
| 7 236,48 | 1 735,37 | tak |
| 2. Koszty związane z badaniami laboratoryjnymi (wirusologicznymi) | |||||
| 2.1.Dojazd urzędowych lekarzy weterynarii do gospodarstw | 400 próbek x 20 km = 8 000 km | 0,83582) | 6 686,40 | 1 603,45 | nie |
| 2.2. Zakup igłostrzykawek | 400 | 0,693) | 276,00 | 66,19 | nie |
| 2.3. Pobranie krwi do badań laboratoryjnych | 400 | 7,604) | 3 040,00 | 729,02 | nie |
| 2.4. Wysyłka próbek do laboratorium urzędowego | 400 | 39,005) | 15 600,00 | 3 741,01 | nie |
| 2.5. Badanie laboratoryjne (wirusologiczne – testem RT-PCR) | 400 | 133,228) | 53 288,00 | 12 778,90 | tak |
| 2.6. Koszty ogólne badań laboratoryjnych wymienionych w ust. 2.5 (7%)7) |
|
| 3 730,16 | 894,52 | tak |
| Koszty łącznie |
|
| 398 510,08 | 95 565,98 |
|
| Koszty kwalifikowalne |
|
| 167 632,88 | 40 199,73 |
|
| 1) Wyliczenie kosztów według kursu 1 euro = 4,17 zł (kurs walutowy zgodny z wytycznymi Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2011 r. dotyczącymi stosowania jednolitych wskaźników makroekonomicznych będących podstawą oszacowania skutków finansowych projektowanych ustaw). 2) Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 25 marca 2002 r. w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy (Dz. U. Nr 27, poz. 271, z późn. zm.). 3) Cena jednostkowa zakupu igłostrzykawek została obliczona na podstawie cen zawartych w programach z lat ubiegłych. Przedmiotowa cena wahała się od 0,50 zł do 1,30 zł. 4) Średnia arytmetyczna obliczona na podstawie wysokości wynagrodzeń określonych w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 2 sierpnia 2004 r. w sprawie warunków i wysokości wynagrodzenia za wykonywanie czynności przez lekarzy weterynarii i inne osoby wyznaczone przez powiatowego lekarza weterynarii (Dz. U. Nr 178, poz. 1837, z późn. zm.). 5) Szacunkowy koszt jednostkowy obliczony na podstawie średniej arytmetycznej cen przesyłek standardowych, krajowych kilku firm kurierskich. 6) Średnia arytmetyczna obliczona na podstawie kosztów badań laboratoryjnych (serologicznych – testem ELISA) poniesionych na przedmiotowe badania w ramach programu wykrywania występowania zakażeń wirusem choroby niebieskiego języka w 2010 r. 7) Zgodnie z ust. 1 lit. c załącznika do decyzji wykonawczej Komisji 2011/807/UE z dnia 30 listopada 2011 r. zatwierdzającej roczne i wieloletnie programy oraz wkład finansowy Unii w zakresie zwalczania, kontroli i monitorowania niektórych chorób zwierząt i chorób odzwierzęcych, przedstawione przez państwa członkowskie na 2012 rok i na lata następne. 8) Średnia arytmetyczna obliczona na podstawie kosztów badań laboratoryjnych (wirusologicznych – testem RT-PCR) poniesionych na przedmiotowe badania. W ramach programu wykrywania występowania zakażeń wirusem choroby niebieskiego języka w 2010 r. * Szacunkowe koszty realizacji programu zostaną dostosowane do wielkości wydatków zaplanowanych na zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt w ustawie budżetowej na rok 2012 z dnia 2 marca 2012 r. (Dz. U. poz. 273) | |||||
- Data ogłoszenia: 2012-04-19
- Data wejścia w życie: 2012-05-04
- Data obowiązywania: 2012-05-04
- Dokument traci ważność: 2012-12-31
REKLAMA
Dziennik Ustaw
REKLAMA
REKLAMA