Dziennik Ustaw - rok 2011 nr 58 poz. 300

Na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 1, 3 i 4 oraz art. 20 ust. 1 pkt 3–6 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin (Dz. U. z 2008 r. Nr 133, poz. 849, z późn. zm.³⁾) zarządza się, co następuje:

1) szczegółowe sposoby postępowania przy zwalczaniu i zapobieganiu rozprzestrzenianiu się organizmu Anoplophora chinensis (Forster), zwanego dalej „organizmem szkodliwym”, w tym:

a) metody zwalczania i zapobiegania rozprzestrzenianiu się organizmu szkodliwego,

b) sposób wyznaczania stref, w których powinny być stosowane środki w celu zwalczania lub zapobiegania rozprzestrzenianiu się organizmu szkodliwego,

c) warunki prowadzenia produkcji, obrotu oraz przemieszczania roślin podatnych na porażenie przez organizm szkodliwy;

2) wymagania specjalne, jakie powinny spełniać rośliny podatne na porażenie przez organizm szkodliwy, wraz ze wskazaniem wymagań, które powinny być zawarte w świadectwie fitosanitarnym, jeżeli rośliny te są wprowadzane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub przemieszczane przez to terytorium z państwa trzeciego;

3) rośliny podatne na porażenie przez organizm szkodliwy:

a) których wprowadzanie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub przemieszczanie przez to terytorium z Chińskiej Republiki Ludowej jest zabronione,

b) które zaopatruje się w paszport roślin lub świadectwo fitosanitarne i poddaje się kontroli zdrowotności,

c) których uprawianie, wprowadzanie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub przemieszczanie przez to terytorium mogą prowadzić podmioty wpisane do rejestru, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin.

1) strefę porażenia obejmującą zasięgiem obszar, na którym stwierdzono występowanie:

a) organizmu szkodliwego,

b) roślin, które wykazują objawy porażenia przez organizm szkodliwy,

c) roślin pochodzących z tej samej partii roślin przeznaczonej do sadzenia co rośliny, o których mowa w lit. b, jeżeli istnieje podejrzenie, że zostały one porażone przez organizm szkodliwy;

2) strefę bezpieczeństwa wokół strefy porażenia, której granica przebiega w odległości co najmniej:

a) 1 km od granicy strefy porażenia, jeżeli występowanie organizmu szkodliwego zostało stwierdzone na tym obszarze po raz pierwszy, albo

b) 2 km od granicy strefy porażenia.

2. Wyznaczając strefę porażenia i strefę bezpieczeństwa, o których mowa w ust. 1, wojewódzki inspektor uwzględnia stopień porażenia roślin w strefie porażenia, biologię organizmu szkodliwego i możliwości jego rozprzestrzeniania się oraz obecność w sąsiedztwie strefy porażenia innych niż określone w ust. 1 pkt 1 lit. b i c roślin podatnych na porażenie przez organizm szkodliwy.

2. W strefie porażenia i strefie bezpieczeństwa wojewódzki inspektor przeprowadza co najmniej raz w roku kontrole występowania organizmu szkodliwego.

1) podmioty, które wprowadzają je na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zostały wpisane do rejestru, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin, z zastrzeżeniem art. 12 ust. 5 pkt 2 tej ustawy;

2) zostały zaopatrzone w świadectwo fitosanitarne;

3) zostały uznane za wolne od organizmu szkodliwego w wyniku przeprowadzonej granicznej kontroli fitosanitarnej.

2. Świadectwo fitosanitarne, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, w rubryce „dodatkowa deklaracja” powinno zawierać informacje o tym, że rośliny podatne na porażenie przez organizm szkodliwy, o których mowa w ust. 1, wprowadzane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z państwa trzeciego, w którym występuje organizm szkodliwy, były uprawiane:

1) na obszarze państwa trzeciego, ustanowionym przez krajową organizację ochrony roślin tego państwa zgodnie z Międzynarodowym Standardem w zakresie Środków Fitosanitarnych⁴⁾ jako obszar wolny od organizmu szkodliwego, przy czym nazwę tego obszaru umieszcza się w rubryce „miejsce pochodzenia”, w miejscu produkcji wpisanym do rejestru prowadzonego przez tę organizację oraz podlegającym kontrolom przeprowadzanym przez tę organizację, lub

2) co najmniej przez dwa lata przed wysyłką w miejscu produkcji:

a) uznanym za wolne od organizmu szkodliwego zgodnie z Międzynarodowym Standardem w zakresie Środków Fitosanitarnych⁵⁾, wpisanym do rejestru prowadzonego przez organizację ochrony roślin państwa trzeciego oraz podlegającym kontrolom przeprowadzanym przez tę organizację,

b) w którym:

– co najmniej dwa razy w roku były przeprowadzane urzędowe kontrole i w czasie tych kontroli nie stwierdzono występowania organizmu szkodliwego,

– rośliny te znajdowały się w izolacji uniemożliwiającej ich porażenie przez organizm szkodliwy lub w miejscu produkcji tych roślin stosowano zapobiegawczo zabiegi zwalczające ten organizm oraz na obszarze o promieniu co najmniej 2 km wokół tego miejsca produkcji co najmniej raz w roku przeprowadzano kontrole występowania tego organizmu, a w przypadku stwierdzenia jego występowania niezwłocznie podejmowano działania zwalczające ten organizm,

– nie stwierdzono występowania organizmu szkodliwego w wyniku urzędowej kontroli tych roślin przeprowadzonej bezpośrednio przed ich wysyłką.

3. W przypadku roślin podatnych na porażenie przez organizm szkodliwy, o których mowa w ust. 1, wprowadzanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z Chińskiej Republiki Ludowej powinny być dodatkowo spełnione następujące wymagania:

1) miejsce produkcji jest wpisane pod niepowtarzalnym numerem w rejestrze prowadzonym przez organizację ochrony roślin Chińskiej Republiki Ludowej, przekazanym przez Komisję Europejską państwom członkowskim, i nie było z tego rejestru wykreślone w okresie dwóch lat poprzedzających wysyłkę;

2) Komisja Europejska w okresie dwóch lat poprzedzających wysyłkę nie przekazała państwom członkowskim informacji o występowaniu w tym miejscu produkcji, o którym mowa w pkt 1, organizmu szkodliwego lub o niespełnieniu wymagań określonych w ust. 2 pkt 2;

3) w świadectwie fitosanitarnym w rubryce „dodatkowa deklaracja” jest umieszczony niepowtarzalny numer wpisu miejsca produkcji do rejestru prowadzonego przez organizację ochrony roślin Chińskiej Republiki Ludowej.

1) spełniają wymagania określone w § 5;

2) zostały zaopatrzone w paszport roślin.

1) zostały zaopatrzone w paszport roślin;

2) co najmniej przez dwa lata przed wywozem były uprawiane w miejscu produkcji:

a) wpisanym do rejestru prowadzonego przez wojewódzkiego inspektora albo do rejestru prowadzonego przez organizację ochrony roślin innego państwa członkowskiego,

b) w którym:

– co najmniej dwa razy w roku były przeprowadzane urzędowe kontrole i w czasie tych kontroli nie stwierdzono występowania organizmu szkodliwego,

– znajdowały się w izolacji uniemożliwiającej ich porażenie przez organizm szkodliwy lub

– w miejscu uprawy tych roślin stosowano zapobiegawczo zabiegi zwalczające organizm szkodliwy oraz na obszarze o promieniu co najmniej 2 km wokół tego miejsca produkcji co najmniej raz w roku przeprowadzano kontrole występowania tego organizmu, a w przypadku stwierdzenia jego występowania niezwłocznie podejmowano działania zwalczające ten organizm.

1) obejmuje metody prowadzące do zniszczenia badanej próby roślin podatnych na porażenie;

2) jest przeprowadzana w sposób umożliwiający wykrycie u roślin podatnych na porażenie 1% stopnia porażenia z 99% prawdopodobieństwem wykrycia organizmu szkodliwego.

2. Wielkość próby, jaką pobiera się w ramach kontroli, o której mowa w § 5 ust. 1 pkt 3, z każdej partii roślin podatnych na porażenie pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, metodami prowadzącymi do zniszczenia badanej próby roślin podatnych na porażenie, jest określona w załączniku do rozporządzenia.

3. Kontrola, o której mowa w § 8 pkt 2 lit. b tiret pierwsze, może obejmować metody prowadzące do zniszczenia badanej próby roślin podatnych na porażenie.

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: wz. K. Plocke

¹⁾ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje działem administracji rządowej – rolnictwo, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 216, poz. 1599).

²⁾ Przepisy rozporządzenia wdrażają postanowienia decyzji Komisji 2008/840/WE z dnia 7 listopada 2008 r. w sprawie środków nadzwyczajnych zapobiegających wprowadzaniu do Wspólnoty i rozprzestrzenianiu się we Wspólnocie organizmu Anoplophora chinensis (Forster) (Dz. Urz. UE L 300 z 11.11.2008, str. 36) zmienionej decyzją Komisji 2010/380/WE z dnia 7 lipca 2010 r. zmieniającą decyzję 2008/840/WE w odniesieniu do środków nadzwyczajnych zapobiegających wprowadzaniu do Unii organizmu Anoplophora chinensis (Forster) (Dz. Urz. UE L 174 z 09.07.2010, str. 46).

³⁾ Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2008 r. Nr 227, poz. 1505, z 2009 r. Nr 20, poz. 106, Nr 31, poz. 206 i Nr 98, poz. 817, z 2010 r. Nr 47, poz. 278 oraz z 2011 r. Nr 54, poz. 278.

⁴⁾ Międzynarodowy Standard w zakresie Środków Fitosanitarnych – International Standards for Phytosanitary Measures, Part 4 – Pest Surveillance, Requirements for the establishment of Pest Free Areas, Publication No 4, FAO, Rome, przyjęty na podstawie art. X Międzynarodowej konwencji ochrony roślin, sporządzonej w Rzymie dnia 6 grudnia 1951 r. (Dz. U. z 2001 r. Nr 15, poz. 151 oraz z 2007 r. Nr 73, poz. 485).

⁵⁾ Międzynarodowy Standard w zakresie Środków Fitosanitarnych – International Standards for Phytosanitary Measures, Part 10 – Requirements for the establishment of Pest Free Places of Production and Pest Free Production Sites, Publication No 10, FAO, Rome, przyjęty na podstawie art. X Międzynarodowej konwencji ochrony roślin, sporządzonej w Rzymie dnia 6 grudnia 1951 r.

Załącznik do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
z dnia 28 lutego 2011 r. (poz. 300)

WIELKOŚĆ PRÓBY, JAKĄ POBIERA SIĘ W RAMACH KONTROLI, O KTÓREJ MOWA W § 5 UST. 1 PKT 3, Z KAŻDEJ PARTII ROŚLIN PODATNYCH NA PORAŻENIE POCHODZĄCYCH Z CHIŃSKIEJ REPUBLIKI LUDOWEJ, METODAMI PROWADZĄCYMI DO ZNISZCZENIA BADANEJ PRÓBY ROŚLIN PODATNYCH NA PORAŻENIE