REKLAMA
Dziennik Ustaw - rok 2006 nr 235 poz. 1700
USTAWA
z dnia 17 listopada 2006 r.
o systemie oceny zgodności wyrobów przeznaczonych na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa1)
Rozdział 1
Przepisy ogólne
Art. 1. [Zakres regulacji]
1) zasady przeprowadzania oceny zgodności wyrobów przeznaczonych na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa ze specyfikacjami technicznymi;
2) warunki, jakie powinny spełniać podmioty biorące udział w procesie oceny zgodności wyrobów przeznaczonych na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa;
3) zasady nadzoru nad funkcjonowaniem systemu oceny zgodności wyrobów przeznaczonych na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa.
1) zapewnienie ochrony interesów państwa w zakresie obronności i bezpieczeństwa przez ustalenie zasad dotyczących oceny zgodności wyrobów przeznaczonych na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa;
2) zapewnienie warunków do przeprowadzania oceny zgodności wyrobów przeznaczonych na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa przez kompetentne i niezależne podmioty, w zakresie spełnienia wymagań zawartych w specyfikacjach technicznych;
3) zapewnienie warunków do eliminowania zagrożeń stwarzanych przez wyroby przeznaczone na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa dla życia i zdrowia użytkowników oraz dla środowiska.
2. Ustawy nie stosuje się do:
1) wyrobów, o których mowa w art. 7 ustawy z dnia 24 sierpnia 1991 r. o ochronie przeciwpożarowej (Dz. U. z 2002 r. Nr 147, poz. 1229, z późn. zm.2));
2) wyrobów, o których mowa w art. 60 ustawy z dnia 22 stycznia 1999 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 196, poz. 1631, z późn. zm.3));
3) wyrobów podlegających dozorowi technicznemu, w zakresie ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym (Dz. U. Nr 122, poz. 1321, z późn. zm.4));
4) wyrobów posiadających oznakowanie CE, w zakresie objętym przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2004 r. Nr 204, poz. 2087, z 2005 r. Nr 64, poz. 565 i Nr 267, poz. 2258 oraz z 2006 r. Nr 170, poz. 1217);
5) wyrobów posiadających oznakowanie ∏ w zakresie objętym przepisami ustawy z dnia 28 października 2002 r. o przewozie drogowym towarów niebezpiecznych (Dz. U. Nr 199, poz. 1671, z późn. zm.5));
6) podsystemów i składników, o których mowa w ustawie z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (Dz. U. Nr 86, poz. 789, z późn. zm.6));
7) wyrobów budowlanych, o których mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych (Dz. U. Nr 92, poz. 881);
8) wyrobów posiadających oznakowanie
, w zakresie objętym przepisami ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o wyposażeniu morskim (Dz. U. Nr 93, poz. 899).
1) akredytacji w zakresie obronności i bezpieczeństwa (akredytacji OiB) – należy przez to rozumieć uznanie kompetencji jednostki organizacyjnej przez Ministra Obrony Narodowej lub ministra właściwego do spraw wewnętrznych do prowadzenia działalności związanej z oceną zgodności wyrobów przeznaczonych na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa z wymaganiami określonymi w specyfikacji technicznej;
2) certyfikacji – należy przez to rozumieć działanie jednostki certyfikującej wykazujące, że wyrób lub proces jego wytworzenia jest zgodny z wymaganiami zawartymi w specyfikacji technicznej;
3) certyfikacie zgodności wyrobu – należy przez to rozumieć dokument wydany przez jednostkę certyfikującą potwierdzający, że wyrób jest zgodny ze specyfikacją techniczną;
4) deklaracji zgodności w zakresie obronności i bezpieczeństwa (deklaracji zgodności OiB) – należy przez to rozumieć oświadczenie dostawcy stwierdzające, na jego wyłączną odpowiedzialność, że wyrób jest zgodny ze specyfikacją techniczną;
5) dokumentacji technicznej – należy przez to rozumieć dokumenty zawierające dane niezbędne do wyprodukowania wyrobu lub wykonania prac, określające jednoznacznie wyrób, jego części składowe i warunki techniczne, jakie ma spełniać, oraz umożliwiające dokładną identyfikację wyrobu;
6) dostawcy – należy przez to rozumieć przedsiębiorcę, realizującego dostawy wyrobów na rzecz komórek i jednostek organizacyjnych podległych lub nadzorowanych przez Ministra Obrony Narodowej oraz organów, komórek i jednostek organizacyjnych podległych lub nadzorowanych przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych, w tym producenta, dystrybutora i importera;
7) jednostce badawczej – należy przez to rozumieć jednostkę organizacyjną posiadającą akredytację OiB, dokonującą oceny zgodności wyrobu w ramach badań oraz pomiarów mających stwierdzić zgodność wyrobu ze specyfikacją techniczną;
8) jednostce certyfikującej – należy przez to rozumieć niezależną jednostkę organizacyjną posiadającą akredytację OiB, dokonującą certyfikacji;
9) monitorowaniu i ocenie procesów i wyrobów wytwarzanych przez dostawcę – należy przez to rozumieć stosowanie technik nadzorowania jakości do zamawianych wyrobów przez organ sprawujący nadzór nad czynnościami związanymi z wyrobem w formie: oceny systemu zarządzania jakością dostawcy (tj. dokonaniu przeglądu dokumentacji systemu zarządzania jakością dostawcy, realizowanych procesów oraz monitorowania ich przebiegu podczas realizacji umowy na dostawę wyrobu), przeglądu i obserwacji przebiegu procesów realizowanych przez dostawcę, uczestniczenie w procesach weryfikacji, kontroli i badaniach wyrobów wykonywanych przez dostawcę;
10) ocenie zgodności – należy przez to rozumieć działanie dostawcy oraz jednostki badawczej lub jednostki certyfikującej mające na celu określenie, czy wyrób spełnia wymagania określone w specyfikacjach technicznych;
11) organie sprawującym nadzór nad czynnościami związanymi z wyrobem – należy przez to rozumieć organ wskazany przez Ministra Obrony Narodowej i ministra właściwego do spraw wewnętrznych, każdego w zakresie swojej właściwości, dokonujący nadzoru czynności związanych z wyrobem wprowadzanym do użytku;
12) organie nadzorującym jednostki badawcze i jednostki certyfikujące – należy przez to rozumieć Ministra Obrony Narodowej i ministra właściwego do spraw wewnętrznych albo wskazane przez nich organy sprawujące nadzór nad jednostkami certyfikującymi i jednostkami badawczymi w zakresie prowadzenia oceny zgodności odpowiednio na potrzeby obronności lub bezpieczeństwa państwa;
13) specyfikacji technicznej – należy przez to rozumieć dokumenty określające cechy, jakie powinien posiadać wyrób w zakresie wymagań technicznych, jakości, bezpieczeństwa użytkowania, w tym w odniesieniu do nazewnictwa, symboli, badań i metodologii badań, znakowania oraz oznaczania wyrobu, a w szczególności dokumenty takie jak Normy Obronne, Polskie Normy z dziedziny obronności i wojskowości (PN-V), kryteria techniczne wyrobów, wstępne założenia taktyczno-techniczne, założenia taktyczno-techniczne, warunki techniczne, wojskowe tymczasowe warunki techniczne oraz dokumentację techniczno-technologiczną;
14) wprowadzeniu wyrobu do użytku – należy przez to rozumieć przekazanie wyrobu odbiorcy przez dostawcę;
15) wyrobie – należy przez to rozumieć wyrób przeznaczony na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa, zaprojektowany zgodnie z wymaganiami określonymi w specyfikacji technicznej i wykonany na podstawie dokumentacji technicznej, bez względu na stopień jego przetworzenia.
1) specyfikacje techniczne;
2) przepisy określające sposób przeprowadzania oceny zgodności;
3) przepisy określające działanie podmiotów uczestniczących w procesie oceny zgodności wyrobów.
2. W procesie oceny zgodności wyrobów przeznaczonych na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa uczestniczą dostawcy, jednostki badawcze i jednostki certyfikujące.
Rozdział 2
Zasady przeprowadzania oceny zgodności wyrobów
Art. 5. [Przeprowadzenie oceny zgodności wyrobu]
2. Ocenę zgodności przeprowadza się przed wprowadzeniem wyrobu do użytku.
3. Niezależnie od oceny zgodności, o której mowa w ust. 1, dozwolone jest prowadzenie dobrowolnej oceny zgodności, na warunkach uzgodnionych w umowie zawartej przez zainteresowane strony.
1) czynności wykonywane przez dostawcę w celu wykazania, że wyrób spełnia wymagania określone w specyfikacji technicznej;
2) badania przeprowadzane przez jednostkę badawczą albo
3) certyfikację przeprowadzaną przez jednostkę certyfikującą.
2. Działania, o których mowa w ust. 1, obejmują, w zależności od ich cech i parametrów technicznych oraz znaczenia dla obronności i bezpieczeństwa państwa, wyroby ujęte w grupach:
1) broń palna do zastosowań wojskowych i policyjnych, z wyjątkiem broni myśliwskiej;
2) broń artyleryjska;
3) amunicja do broni wymienionej w pkt 1 i 2;
4) granaty, miny, bomby, torpedy, rakiety i pociski sterowane oraz urządzenia wojskowe i policyjne, specjalnie zaprojektowane do ich obsługi, montażu, demontażu, odpalania oraz wykrywania;
5) systemy kierowania ogniem w dzień i w nocy;
6) czołgi, pojazdy i samochody specjalne do zastosowań wojskowych i policyjnych;
7) wojskowe i policyjne urządzenia służące do wykrywania i identyfikacji materiałów chemicznych wysokotoksycznych, biologicznych oraz broni jądrowej oraz środki przeciwdziałające wymienionym materiałom;
8) materiały wybuchowe, z wyjątkiem przeznaczonych do użytku cywilnego, oraz stałe i płynne materiały napędowe skonstruowane i przeznaczone do użycia z materiałami wyszczególnionymi w pkt 3, 4 i 7;
9) wyposażenie specjalistyczne okrętów wojennych i związana z nimi wojskowa technika morska;
10) wyposażenie statków powietrznych do zastosowań wojskowych i policyjnych;
11) elektroniczne i optoelektroniczne środki rozpoznania, przeciwdziałania i zwalczania oraz systemy łączności specjalnej;
12) sprzęt i środki ochrony indywidualnej i zbiorowej;
13) materiały pędne i smary do zastosowań wojskowych i policyjnych;
14) przedmioty zaopatrzenia mundurowego;
15) środki zaopatrzenia żywnościowego;
16) systemy, układy, zespoły i elementy wyrobów wymienionych w pkt 1–16;
17) inne wyroby, jeżeli spełniają kryteria określone w art. 3 pkt 15.
1) kontroli wyrobu w toku produkcji;
2) kontroli i badań końcowych wyrobu albo
3) kontroli procesu wytwarzania wyrobu zgodnie ze specyfikacją techniczną.
2. Jeżeli czynności, o których mowa w ust. 1, potwierdzą zgodność wyrobu ze specyfikacją techniczną, dostawca wystawia deklarację zgodności OiB.
1) dokonuje analizy dokumentacji technicznej wyrobu;
2) przeprowadza badania w celu potwierdzenia zgodności wyrobu ze specyfikacją techniczną.
2. Jednostka badawcza wykonuje badania na podstawie wniosku o przeprowadzenie badań złożonego przez dostawcę.
3. Zakres badań niezbędnych do wykonania dla potwierdzenia zgodności wyrobu z wymaganiami określa specyfikacja techniczna.
4. Wyboru jednostki badawczej dokonuje dostawca. Dostawca może złożyć wniosek o przeprowadzenie badań do jednej lub kilku jednostek badawczych. Wniosek może dotyczyć przeprowadzenia badań obejmujących tylko określone elementy wyrobu lub całego wyrobu.
5. We wniosku, o którym mowa w ust. 2, wskazuje się:
1) dane identyfikacyjne wyrobu;
2) oznaczenie producenta;
3) wnioskowany zakres badań, jakie ma przeprowadzić jednostka badawcza;
4) specyfikację techniczną wyrobu;
5) proponowany termin zakończenia badań.
6. Do wniosku, o którym mowa w ust. 2, dołącza się:
1) świadectwa z badań elementów wyrobu;
2) dokumentację techniczną wyrobu;
3) składniki specyfikacji technicznej określone przez jednostkę badawczą;
4) egzemplarze wyrobu podlegające badaniu, w ilości określonej przez jednostkę badawczą.
7. Jeżeli dokumenty, o których mowa w ust. 6, sporządzono w języku obcym, jednostka badawcza może żądać, w zakresie niezbędnym do przeprowadzenia oceny zgodności, tłumaczenia dokumentów na język polski.
8. Do realizacji działań, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 2, jednostka badawcza może wykorzystać wyniki badań przeprowadzone przez inne, krajowe lub zagraniczne, akredytowane laboratoria badawcze.
9. Dla wyrobów wykonywanych w cyklu pracy rozwojowej i wdrożeniowej czynności, o których mowa w ust. 1, podejmuje się po zatwierdzeniu dokumentacji technicznej do produkcji seryjnej przez dyrektora komórki organizacyjnej Ministerstwa Obrony Narodowej właściwej do spraw badań i rozwoju lub ministra właściwego do spraw wewnętrznych.
10. Prace rozwojowe i wdrożeniowe wyrobów, o których mowa w ust. 9, wykonuje się na podstawie odrębnych przepisów.
11. Jednostka badawcza wystawia świadectwo z badań, które powinno zawierać:
1) oznaczenie jednostki badawczej;
2) numer i oznaczenie świadectwa z badań;
3) oznaczenie przedmiotu badań;
4) wskazanie specyfikacji technicznej wyrobu będącej podstawą wykonania badań;
5) zakres badań oraz wykaz komponentów wyrobu, poddanych badaniu;
6) wyniki badań oraz pomiarów;
7) datę wydania i podpis kierownika jednostki badawczej.
12. Na podstawie świadectwa lub świadectw z badań, potwierdzających zgodność wyrobu ze specyfikacjami technicznymi, dostawca wystawia deklarację zgodności OiB.
2. We wniosku, o którym mowa w ust. 1, wskazuje się:
1) firmę dostawcy, jego siedzibę i adres albo miejsce zamieszkania i adres oraz nazwę i siedzibę (adres) zakładu produkującego wyrób;
2) nazwę umożliwiającą pełną identyfikację wyrobu;
3) specyfikację techniczną wyrobu.
3. Do wniosku, o którym mowa w ust. 1, dołącza się:
1) dokumentację techniczną wyrobu w zakresie niezbędnym do przeprowadzenia oceny zgodności;
2) odpowiednią ilość egzemplarzy wyrobu lub określenie miejsca jego lokalizacji, jeśli jest to wymagane przez jednostkę certyfikującą;
3) instrukcję obsługi przeznaczoną dla użytkownika wyrobu oraz instrukcję bezpieczeństwa użytkowania;
4) wyniki badań wyrobu dla potwierdzenia zgodności wyrobu z wymaganiami określonymi w specyfikacji technicznej;
5) informacje dotyczące systemu zapewnienia jakości wyrobu;
6) w przypadku wyrobu seryjnego – informacje dotyczące systemu zarządzania jakością dostawcy zgodnego z właściwymi normami międzynarodowymi lub wymaganiami Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego.
4. Jeżeli dokumenty, o których mowa w ust. 3, sporządzono w języku obcym, jednostka certyfikująca może żądać, w zakresie niezbędnym do przeprowadzenia oceny zgodności, tłumaczenia tych dokumentów na język polski.
5. Działania jednostki certyfikującej obejmują:
1) analizę dokumentacji technicznej wyrobu, w celu sprawdzenia, czy zostały uwzględnione wymagania zawarte w specyfikacji technicznej;
2) ocenę wyrobu pod względem zgodności z przedstawioną dokumentacją techniczną oraz pod względem bezpieczeństwa użytkowania;
3) ocenę wyników badań pod względem spełnienia przez wyrób wymagań zawartych w specyfikacji technicznej.
6. W przypadku wyrobu seryjnego, oprócz czynności wymienionych w ust. 5, jednostka certyfikująca dokonuje oceny systemu zarządzania jakością dostawcy na zgodność z właściwymi normami międzynarodowymi lub wymaganiami Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego dotyczącymi zapewnienia jakości.
7. W ramach realizacji działań, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 3, jednostka certyfikująca może uznać wyniki badań przeprowadzone przez inne, krajowe lub zagraniczne, akredytowane laboratoria badawcze i instytucje certyfikujące.
8. Dla wyrobów wykonywanych w cyklu pracy rozwojowej i wdrożeniowej, czynności, o których mowa w ust. 5, podejmuje się po zatwierdzeniu dokumentacji technicznej do produkcji seryjnej przez dyrektora komórki organizacyjnej Ministerstwa Obrony Narodowej właściwej do spraw badań i rozwoju lub ministra właściwego do spraw wewnętrznych.
9. Jeżeli jednostka certyfikująca stwierdzi zgodność wyrobu ze specyfikacją techniczną, a w przypadku wyrobu seryjnego również zgodność systemu zarządzania jakością dostawcy z właściwymi normami międzynarodowymi lub wymaganiami Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego dotyczącymi zapewnienia jakości, wystawia certyfikat zgodności wyrobu.
10. Certyfikat zgodności wyrobu powinien zawierać:
1) firmę dostawcy, jego siedzibę i adres albo miejsce zamieszkania i adres oraz nazwę i siedzibę (adres) zakładu produkującego określony wyrób;
2) nazwę umożliwiającą pełną identyfikację wyrobu;
3) nazwę dokumentu określającego wymagania techniczne, ze wskazaniem jego pełnej identyfikacji;
4) nazwę dokumentu zawierającego wyniki badań wyrobu wraz z podaniem nazwy jednostki badawczej;
5) numer, datę wystawienia oraz termin ważności certyfikatu;
6) dane wystawcy certyfikatu, w tym nazwę, siedzibę (adres) oraz oznaczenie jednostki certyfikującej;
7) podpis osoby upoważnionej do wystawienia certyfikatu.
11. W przypadku certyfikacji wyrobów produkowanych seryjnie certyfikat zgodności wyrobu wystawiany jest na okres 3 lat.
12. Na podstawie certyfikatu zgodności wyrobu dostawca wystawia deklarację zgodności OiB.
1) szczegółowy sposób prowadzenia oceny zgodności w odniesieniu do grup wyrobów wymienionych w art. 6 ust. 2;
2) szczegółowe wykazy wyrobów podlegających ocenie zgodności.
2. Minister Obrony Narodowej i minister właściwy do spraw wewnętrznych, wydając rozporządzenia, o których mowa w ust. 1, biorą pod uwagę cechy i parametry techniczne wyrobów oraz uwzględniają ich rolę dla obronności i bezpieczeństwa państwa.
1) firmę dostawcy, jego siedzibę i adres albo miejsce zamieszkania i adres wystawiającego deklarację;
2) nazwę, numer typu lub modelu, numer serii lub partii albo inne dane identyfikacyjne wyrobu;
3) oświadczenie, że wyrób jest zgodny ze specyfikacją techniczną;
4) nazwę dokumentu określającego specyfikację techniczną, z podaniem jego pełnych danych identyfikacyjnych;
5) dane identyfikujące jednostkę badawczą lub certyfikującą, biorącą udział w ocenie zgodności wyrobu;
6) datę i miejsce wystawienia deklaracji;
7) podpis dostawcy;
8) pole do potwierdzenia danych, o których mowa w pkt 1–7, przez organ sprawujący nadzór nad czynnościami związanymi z wyrobem.
2. Deklaracja zgodności OiB wystawiona bez przeprowadzenia czynności wymienionych w art. 7, 8 albo 9 jest nieważna.
3. Wyrób nie może zostać wprowadzony do użytku bez przeprowadzenia czynności wymienionych w art. 7, 8 albo 9 określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 10 pkt 1.
4. Deklarację zgodności OiB dołącza się do wyrobu.
Rozdział 3
Akredytacja jednostek organizacyjnych właściwych w zakresie oceny zgodności wyrobów nabywanych na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa oraz tryb udzielania akredytacji OiB
Art. 14. [Akredytacja OiB]
1) dysponuje personelem o odpowiedniej wiedzy technicznej i doświadczeniu w zakresie dokonywania oceny zgodności wyrobów przeznaczonych na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa oraz sposobów przeprowadzenia oceny zgodności;
2) jest niezależna od dostawców;
3) dysponuje wyposażeniem technicznym niezbędnym do wykonania czynności związanych z oceną zgodności;
4) posiada system zarządzania jakością zgodny z wymaganiami określonymi w Polskich Normach;
5) przestrzega przepisów o ochronie informacji niejawnych i innych informacji prawnie chronionych.
2. Spełnienie wymogu, o którym mowa w ust. 1 pkt 5, ocenia właściwa służba ochrony państwa przez wystawienie opinii w tej sprawie.
2. Wniosek o udzielenie akredytacji OiB powinien zawierać:
1) oznaczenie jednostki organizacyjnej ubiegającej się o akredytację OiB;
2) siedzibę jednostki organizacyjnej;
3) określenie zakresu akredytacji OiB.
3. Minister Obrony Narodowej, minister właściwy do spraw wewnętrznych, każdy w zakresie swojej właściwości, w terminie nie dłuższym niż 6 miesięcy od dnia złożenia wniosku, udzielają albo odmawiają udzielenia akredytacji OiB.
4. Odmawia się udzielenia akredytacji OiB, jeżeli jednostka organizacyjna nie spełnia wymagań, o których mowa w art. 14 ust. 1.
5. Jeżeli po udzieleniu akredytacji OiB jednostka badawcza lub jednostka certyfikująca przestała spełniać którykolwiek z wymogów dotyczących udzielenia akredytacji OiB, o których mowa w art. 14 ust. 1, Minister Obrony Narodowej, minister właściwy do spraw wewnętrznych, każdy w zakresie swojej właściwości, może ograniczyć zakres akredytacji, zawiesić albo cofnąć akredytację.
6. Sprawy dotyczące udzielenia, odmowy udzielenia, ograniczenia, zawieszenia albo cofnięcia akredytacji OiB rozstrzyga się w drodze decyzji administracyjnej.
7. Dokumentem potwierdzającym uzyskanie akredytacji jest certyfikat akredytacji OiB.
8. Certyfikat akredytacji OiB zawiera:
1) oznaczenie organu udzielającego akredytacji OiB;
2) oznaczenie jednostki organizacyjnej oraz jej siedziby (adres);
3) wskazanie Polskiej Normy, o której mowa w art. 14 ust. 1 pkt 4;
4) zakres udzielonej akredytacji OiB;
5) okres ważności akredytacji OiB;
6) datę wydania;
7) podpis organu wydającego certyfikat akredytacji OiB.
9. Certyfikat akredytacji OiB jest wydawany na okres 3 lat.
2. Minister Obrony Narodowej, minister właściwy do spraw wewnętrznych, każdy w zakresie swojej właściwości, określą, w drodze rozporządzeń:
1) szczegółowe wymagania, jakie powinny spełniać jednostki organizacyjne prowadzące ocenę zgodności,
2) wzór certyfikatu akredytacji OiB,
3) szczegółowy tryb postępowania w zakresie udzielania akredytacji OiB jednostkom organizacyjnym
– biorąc pod uwagę wymagania określone w Polskich Normach.
Rozdział 4
Nadzór nad funkcjonowaniem systemu oceny zgodności wyrobów przeznaczonych na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa
Art. 17. [Sprawowanie nadzoru nad funkcjonowaniem systemu oceny zgodności]
2. Nadzór nad funkcjonowaniem systemu oceny zgodności wyrobów przeznaczonych na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa obejmuje:
1) sprawowanie nadzoru nad czynnościami związanymi z wyrobem wprowadzanym do użytku;
2) sprawowanie nadzoru nad działalnością jednostek badawczych oraz jednostek certyfikujących w zakresie prowadzenia przez te jednostki działań związanych z oceną zgodności wyrobów.
1) zgłoszenie wyrobu przez dostawcę do organu sprawującego nadzór nad czynnościami związanymi z wyrobem;
2) potwierdzenie zgodności wyrobu ze specyfikacją techniczną.
1) monitorowanie i ocenę procesów i wyrobów realizowanych przez dostawcę;
2) ocenę systemu zarządzania jakością dostawcy na zgodność z właściwymi normami międzynarodowymi lub wymaganiami Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego dotyczącymi zapewnienia jakości, w odniesieniu do realizowanej umowy na dostawę wyrobu seryjnego.
2. Udział organu sprawującego nadzór nad czynnościami związanymi z wyrobem w czynnościach wymienionych w ust. 1 określa każdorazowo umowa na dostawę wyrobu na rzecz komórek lub jednostek organizacyjnych podległych lub nadzorowanych przez Ministra Obrony Narodowej, a także na rzecz organów, komórek i jednostek organizacyjnych podległych lub nadzorowanych przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych.
2. Jeżeli czynności, o których mowa w art. 18–19, nie potwierdzają danych zawartych w deklaracji zgodności OiB wyrobu, organ sprawujący nadzór nad czynnościami związanymi z wyrobem nie dokonuje adnotacji na deklaracji zgodności OiB.
3. Wyrób nie może zostać wprowadzony do użytku bez adnotacji, o której mowa w ust. 1.
1) organy prowadzące w ich imieniu nadzór nad wyrobem,
2) szczegółowy sposób sprawowania nadzoru nad czynnościami związanymi z wyrobem wprowadzanym do użytku w komórkach i jednostkach organizacyjnych sobie podległych lub przez siebie nadzorowanych
– uwzględniając cechy i parametry techniczne wyrobów oraz ich znaczenie dla obronności i bezpieczeństwa państwa, a także specyfikę zadań tych komórek i jednostek organizacyjnych.
1) przeprowadza badanie funkcjonowania jednostek badawczych i jednostek certyfikujących, w zakresie spełniania przez te jednostki wymagań, o których mowa w art. 14 ust. 1;
2) dokonuje oceny prowadzenia przez jednostki badawcze i jednostki certyfikujące procesów oceny zgodności wyrobów, na podstawie analizy:
a) zgodności ich systemów zarządzania jakością z wymaganiami określonymi w Polskich Normach, dotyczącymi zakresu działania tych jednostek,
b) sposobu posługiwania się przez nie certyfikatem akredytacji OiB,
c) przeprowadzonych przez te jednostki procesów oceny zgodności,
d) kwalifikacji i uprawnień personelu tych jednostek,
e) ich wyposażenia umożliwiającego właściwe wykonanie zadań administracyjnych i technicznych związanych z oceną zgodności;
3) prowadzi szkolenia i akcje informacyjne dla personelu jednostek badawczych i jednostek certyfikujących z zakresu oceny zgodności wyrobów przeznaczonych na cele obronności i bezpieczeństwa państwa.
1) ważności i zakresu akredytacji udzielonej przez Polskie Centrum Akredytacji;
2) prowadzenia przez jednostkę badawczą lub jednostkę certyfikującą procesów oceny zgodności wyrobów z grup wymienionych w art. 6 ust. 2.
2. Plan, o którym mowa w ust. 1, powinien uwzględniać wykonanie czynności wskazanych w art. 22 pkt 1 i 2 w stosunku do jednostek badawczych i jednostek certyfikujących, w okresie ważności udzielonych tym jednostkom akredytacji OiB, nie rzadziej jednak niż raz w roku kalendarzowym.
3. W przypadku:
1) zaistnienia zmian znacząco wpływających na działalność jednostki badawczej lub jednostki certyfikującej, dotyczących w szczególności ich struktury własności, składu personelu oraz, w przypadku jednostki badawczej, wyposażenia,
2) powzięcia przez organ nadzorujący jednostki badawcze i jednostki certyfikujące informacji wskazujących, że jednostka badawcza lub jednostka certyfikująca nie spełnia wymagań określonych w art. 14 ust. 1
– czynności wskazane w art. 22 pkt 1 i 2 wykonuje się w stosunku do tych jednostek niezwłocznie.
1) informowania organu nadzorującego jednostki badawcze i jednostki certyfikujące o zmianach dotyczących systemu zarządzania jakością oraz zmianach znacząco wpływających na działalność tych jednostek, a w szczególności dotyczących zmiany struktury własności, wyposażenia oraz składu personelu;
2) stosowania certyfikatu w działaniach związanych z prowadzeniem oceny zgodności wyrobów.
2. Minister Obrony Narodowej, minister właściwy do spraw wewnętrznych, każdy w zakresie swojej właściwości, określą, w drodze rozporządzeń, sposób prowadzenia nadzoru nad jednostkami badawczymi i jednostkami certyfikującymi, uwzględniając możliwość określenia zadań i wskazania przez Ministra Obrony Narodowej oraz ministra właściwego do spraw wewnętrznych organu prowadzącego w ich imieniu nadzór nad działalnością jednostek badawczych oraz jednostek certyfikujących odpowiednio w zakresie obronności lub bezpieczeństwa.
Rozdział 5
Opłaty
Art. 26. [Opłaty za czynności związane z badaniami i certyfikacją]
1) badaniami na potrzeby oceny zgodności wyrobów,
2) certyfikacją
– jednostka badawcza lub jednostka certyfikująca pobiera opłaty.
2. Opłaty uiszcza dostawca.
3. Opłaty związane z badaniami na potrzeby oceny zgodności i certyfikacją różnicuje się odpowiednio do rodzaju i zakresu wykonywanych czynności.
4. Podstawę do określenia wysokości opłat, o których mowa w ust. 3, stanowią w szczególności:
1) rodzaj wyrobu;
2) rodzaj wykonywanej czynności;
3) stopień skomplikowania wykonywanej czynności;
4) koszt pracy jednej osoby w jednym dniu lub godzinie, pomnożony przez liczbę osób i dni lub godzin;
5) koszt pracy jednostki badawczej lub certyfikującej.
5. Minister Obrony Narodowej i minister właściwy do spraw wewnętrznych, każdy w zakresie swojej właściwości, określą, w drodze rozporządzeń:
1) sposób ustalania opłat, z uwzględnieniem okoliczności, że stawki opłat powinny zapewnić pokrycie kosztów przeprowadzenia czynności;
2) maksymalne wysokości opłat, z uwzględnieniem uzasadnionych kosztów.
Rozdział 6
Zmiany w przepisach obowiązujących
Art. 27. [Ustawa o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym]
1) w art. 3 w ust. 2 w pkt 1 lit. a otrzymuje brzmienie:
„a) substancje chemiczne stałe lub ciekłe albo mieszaniny substancji, zdolne do reakcji chemicznej z wytwarzaniem gazu o takiej temperaturze i ciśnieniu i z taką szybkością, że mogą powodować zniszczenia w otaczającym środowisku, a także wyroby wypełnione materiałem wybuchowym, z wyłączeniem amunicji, o której mowa w pkt 3,”;
2) w art. 19 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Potwierdzenie pozytywnej oceny towarów, o których mowa w ust. 1, następuje na zasadach określonych w ustawie z dnia 17 listopada 2006 r. o systemie oceny zgodności wyrobów przeznaczonych na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa (Dz. U. Nr 235, poz. 1700).”.
„2a. Przepisów ustawy nie stosuje się do wyrobów przeznaczonych na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa, w rozumieniu ustawy z dnia 17 listopada 2006 r. o systemie oceny zgodności wyrobów przeznaczonych na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa (Dz. U. Nr 235, poz. 1700).”.
„Art. 152a. Do wymagań dla aparatury, w tym telekomunikacyjnych urządzeń końcowych i urządzeń radiowych, przeznaczonych na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa, stosuje się przepisy ustawy z dnia 17 listopada 2006 r. o systemie oceny zgodności wyrobów przeznaczonych na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa (Dz. U. Nr 235, poz. 1700).”.
Rozdział 7
Przepisy przejściowe i końcowe
Art. 30. [Przepisy dotychczasowe]
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: L. Kaczyński
|
1) Niniejszą ustawą zmienia się ustawy: ustawę z dnia 22 czerwca 2001 r. o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym, ustawę z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności oraz ustawę z dnia 16 lipca 2004 r. – Prawo telekomunikacyjne.
2) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2003 r. Nr 52, poz. 452, z 2004 r. Nr 96, poz. 959, z 2005 r. Nr 100, poz. 835 i 836 oraz z 2006 r. Nr 191, poz. 1410.
3) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i 711, Nr 149, poz. 1078, Nr 218, poz. 1592 i Nr 220, poz. 1600.
4) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 74, poz. 676, z 2004 r. Nr 96, poz. 959 oraz z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i Nr 170, poz. 1217.
5) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 96, poz. 959, Nr 97, poz. 962 i Nr 173, poz. 1808 oraz z 2005 r. Nr 90, poz. 757 i Nr 141, poz. 1184.
6) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2003 r. Nr 170, poz. 1652 i Nr 203, poz. 1966, z 2004 r. Nr 92, poz. 883, Nr 96, poz. 959, Nr 97, poz. 962 i Nr 173, poz. 1808, z 2005 r. Nr 157, poz. 1314, Nr 163, poz. 1362 i Nr 169, poz. 1420 oraz z 2006 r. Nr 12, poz. 63, Nr 144, poz. 1046, Nr 170, poz. 1217, Nr 220, poz. 1600 i Nr 227, poz. 1658.
7) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 74, poz. 676 i Nr 117, poz. 1007, z 2003 r. Nr 210, poz. 2036, z 2004 r. Nr 96, poz. 959, Nr 116, poz. 1203, Nr 173, poz. 1808 i Nr 222, poz. 2249, z 2005 r. Nr 94, poz. 788 i Nr 184, poz. 1539 oraz z 2006 r. Nr 133, poz. 935.
8) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 273, poz. 2703, z 2005 r. Nr 163, poz. 1362 i Nr 267, poz. 2258 oraz z 2006 r. Nr 12, poz. 66, Nr 104, poz. 708 i 711, Nr 170, poz. 1217 i Nr 220, poz. 1600.
- Data ogłoszenia: 2006-12-19
- Data wejścia w życie: 2007-01-01
- Data obowiązywania: 2017-01-06
- Dokument traci ważność: 2018-01-11
- USTAWA z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych
- USTAWA z dnia 25 lutego 2011 r. o zmianie ustawy o systemie oceny zgodności wyrobów przeznaczonych na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa
- USTAWA z dnia 2 grudnia 2016 r. o wyposażeniu morskim
- USTAWA z dnia 22 czerwca 2001 r. o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym
- USTAWA z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne
- USTAWA z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności
REKLAMA
Dziennik Ustaw
REKLAMA
REKLAMA