REKLAMA
Dziennik Ustaw - rok 2006 nr 159 poz. 1129
OŚWIADCZENIE RZĄDOWE
z dnia 2 marca 2006 r.
w sprawie mocy obowiązującej Międzynarodowego traktatu o zasobach genetycznych roślin dla wyżywienia i rolnictwa, sporządzonego w Rzymie dnia 3 listopada 2001 r.
Podaje się niniejszym do wiadomości, że dnia 15 października 2004 r. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej ratyfikował Międzynarodowy traktat o zasobach genetycznych dla wyżywienia i rolnictwa, sporządzony w Rzymie dnia 3 listopada 2001 r.
Zgodnie z art. 28 ustęp 1 traktat wszedł w życie dnia 29 czerwca 2004 r. Zgodnie z art. 28 ustęp 2 traktat wszedł w życie w stosunku do Rzeczypospolitej Polskiej dnia 8 maja 2005 r.
Przy składaniu dokumentu przystąpienia złożono następującą deklarację:
„Rzeczpospolita Polska potwierdza deklarację złożoną przy przyjęciu przez Wspólnotę Europejską, dotyczącą interpretacji art. 12 ust. 3 lit. (d) Międzynarodowego traktatu o zasobach genetycznych roślin dla wyżywienia i rolnictwa, uznając, że zasoby genetyczne roślin dla wyżywienia i rolnictwa lub ich genetyczne części lub składniki, które zostały poddane innowacji, mogą być przedmiotem praw własności intelektualnej, o ile spełnione zostaną kryteria odnoszące się do tych praw."
Jednocześnie podaje się do wiadomości, co następuje:
1) następujące państwa i organizacja międzynarodowa stały się Stronami traktatu, składając dokumenty ratyfikacyjne, przyjęcia, zatwierdzenia lub przystąpienia w podanych niżej datach:
| Algierska Republika Ludowo-Demokratyczna | 13 grudnia 2002 r. |
|
| Królestwo Arabii Saudyjskiej | 17 października 2005 r. | |
| Związek Australijski | 12 grudnia 2005 r. | |
| Republika Austrii | 4 listopada 2005 r. | |
| Ludowa Republika Bangladeszu | 14 listopada 2003 r. | |
| Bhutan | 2 września 2003 r. | |
| Republika Bułgarii | 29 grudnia 2004 r. | |
| Republika Cypryjska | 15 września 2003 r. | |
| Republika Czeska | 31 marca 2004 r. | |
| Królestwo Danii | 31 marca 2004 r. | |
| Arabska Republika Egiptu | 31 marca 2004 r. | |
| Republika Ekwadoru | 7 maja 2004 r. | |
| Państwo Erytrea | 10 czerwca 2002 r. | |
| Republika Estońska | 31 marca 2004 r. | |
| Federalna Demokratyczna Republika Etiopii | 18 czerwca 2003 r. | |
| Republika Finlandii | 31 marca 2004 r. | |
| Republika Francuska | 11 lipca 2005 r. | |
| Republika Ghany | 28 października 2002 r. | |
| Republika Grecka | 31 marca 2004 r. | |
| Republika Gwatemali | 1 lutego 2006 r. | |
| Republika Gwinei | 11 czerwca 2002 r. | |
| Republika Gwinei Bissau | 1 lutego 2006 r. | |
| Królestwo Hiszpanii | 31 marca 2004 r. | |
| Republika Hondurasu | 14 stycznia 2004 r. | |
| Republika Indii | 10 czerwca 2002 r. | |
| Irlandia | 31 marca 2004 r. | |
| Jordańskie Królestwo Haszymidzkie | 30 maja 2002 r. | |
| Królestwo Kambodży | 11 czerwca 2002 r. | |
| Republika Kamerunu | 19 grudnia 2005 r. | |
| Kanada | 10 czerwca 2002 r. | |
| Republika Kenii | 27 maja 2003 r. | |
| Kiribati | 13 grudnia 2005 r. | |
| Demokratyczna Republika Konga | 5 czerwca 2003 r. | |
| Republika Konga | 14 września 2004 r. | |
| Koreańska Republika Ludowo-Demokratyczna | 16 lipca 2003 r. | |
| Republika Kuby | 16 września 2004 r. | |
| Państwo Kuwejt | 2 września 2003 r. | |
| Królestwo Lesotho | 21 listopada 2005 r. | |
| Republika Libańska | 6 maja 2004 r. | |
| Republika Liberii | 25 listopada 2005 r. | |
| Wielka Arabska Libijska Dżamahirija Ludowo-Socjalistyczna | 12 kwietnia 2005 r. | |
| Republika Litewska | 21 czerwca 2005 r. | |
| Wielkie Księstwo Luksemburga | 31 marca 2004 r. | |
| Republika Łotewska | 27 maja 2004 r. | |
| Republika Malawi | 4 lipca 2002 r. | |
| Malezja | 5 maja 2003 r. | |
| Republika Mali | 5 maja 2005 r. | |
| Islamska Republika Mauretańska | 11 lutego 2003 r. | |
| Republika Mauritiusu | 27 marca 2003 r. | |
| Republika Namibii | 7 października 2004 r. | |
| Królestwo Niderlandów | 18 listopada 2005 r. | |
| Republika Federalna Niemiec | 31 marca 2004 r. | |
| Republika Nigru | 27 października 2004 r. | |
| Republika Nikaragui | 22 listopada 2002 r. | |
| Królestwo Norwegii | 3 sierpnia 2004 r. | |
| Sułtanat Omanu | 14 lipca 2004 r. | |
| Islamska Republika Pakistanu | 2 września 2003 r. | |
| Republika Paragwaju | 3 stycznia 2003 r. | |
| Republika Peru | 5 czerwca 2003 r. | |
| Republika Portugalska | 7 listopada 2005 r. | |
| Rumunia | 31 maja 2005 r. | |
| Saint Lucia | 16 lipca 2003 r. | |
| Republika Salwadoru | 9 lipca 2003 r. | |
| Republika Sierra Leone | 20 listopada 2002 r. | |
| Republika Słowenii | 11 lutego 2006 r. | |
| Republika Sudanu | 10 czerwca 2002 r. | |
| Syryjska Republika Arabska | 26 sierpnia 2003 r. | |
| Konfederacja Szwajcarska | 22 listopada 2004 r. | |
| Królestwo Szwecji | 31 marca 2004 r. | |
| Republika Środowoafrykańska | 4 sierpnia 2003 r. | |
| Zjednoczona Republika Tanzanii | 31 kwietnia 2004 r. | |
| Republika Trynidadu i Tabago | 27 października 2004 r. | |
| Republika Tunezyjska | 8 czerwca 2004 r. | |
| Republika Ugandy | 25 marca 2003 r. | |
| Boliwariańka Republika Wenezueli | 17 maja 2005 r. | |
| Republika Węgierska | 4 marca 2004 r. | |
| Republika Włoska | 18 maja 2004 r. | |
| Republika Wybrzeża Kości Słoniowej | 25 czerwca 2003 r. | |
| Wyspy Cooka | 2 grudnia 2004 r. | |
| Republika Zimbabwe | 5 lipca 2005 r. | |
| Zjednoczone Emiraty Arabskie | 16 lutego 2004 r. | |
| Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej | 31 marca 2004 r. | |
| Związek Myanmar | 4 grudnia 2002 r. | |
| Wspólnota Europejska | 31 marca 2004 r. | |
2) przy składaniu dokumentów ratyfikacyjnych, zatwierdzenia lub przystąpienia, podane niżej państwa oraz organizacja międzynarodowa złożyły następujące deklaracje:
Republika Austrii
Deklaracja złożona przy ratyfikacji:
„Republika Austrii potwierdza deklarację złożoną przez Wspólnotę Europejską przy przyjęciu, dotyczącą interpretacji art. 12 ust. 3 lit. (d) Międzynarodowego traktatu o zasobach genetycznych roślin dla wyżywienia i rolnictwa, uznając, że zasoby genetyczne roślin dla wyżywienia i rolnictwa lub ich genetyczne części lub składniki, które zostały poddane innowacji, mogą być przedmiotem praw własności intelektualnej, o ile spełnione zostaną kryteria odnoszące się do tych praw.".
Królestwo Danii
Deklaracja złożona przy ratyfikacji:
„Królestwo Danii potwierdza deklarację złożoną przez Wspólnotę Europejską przy przyjęciu, dotyczącą interpretacji art. 12 ust. 3 lit. (d) Międzynarodowego traktatu o zasobach genetycznych roślin dla wyżywienia i rolnictwa, uznając, że zasoby genetyczne roślin dla wyżywienia i rolnictwa lub ich genetyczne części lub składniki, które zostały poddane innowacji, mogą być przedmiotem praw własności intelektualnej, o ile spełnione zostaną kryteria odnoszące się do tych praw.".
Republika Finlandii
Deklaracja złożona przy ratyfikacji:
„Wspólnota Europejska i jej Państwa Członkowskie interpretują art. 12 ust. 3 lit. (d) Międzynarodowego traktatu o zasobach genetycznych roślin dla wyżywienia i rolnictwa w taki sposób, że zasoby genetyczne roślin dla wyżywienia i rolnictwa lub ich genetyczne części lub składniki, które zostały poddane innowacji, mogą być przedmiotem praw własności intelektualnej, o ile spełnione zostaną kryteria odnoszące się do tych praw.".
Republika Grecka
Deklaracja złożona przy ratyfikacji:
„Republika Grecka potwierdza deklarację złożoną przy przyjęciu przez Wspólnotę Europejską, dotyczącą interpretacji art. 12 ust. 3 lit. (d) Międzynarodowego traktatu o zasobach genetycznych roślin dla wyżywienia i rolnictwa, uznając, że zasoby genetyczne roślin dla wyżywienia i rolnictwa lub ich genetyczne części lub składniki, które zostały poddane innowacji, mogą być przedmiotem praw własności intelektualnej, o ile spełnione zostaną kryteria odnoszące się do tych praw.".
Królestwo Hiszpanii
Deklaracja złożona przy ratyfikacji:
„Królestwo Hiszpanii deklaruje swoją wolę złożenia deklaracji dotyczącą interpretacji art. 12 ust. 3 lit. (d) traktatu, czego dokonała już Prezydencja UE podczas 31 Konferencji Ministerialnej FAO w listopadzie 2001 r. w momencie przyjęcia traktatu, tak szybko, jak na to pozwolą wewnętrzne działania prawne.".
Irlandia
Deklaracja złożona przy ratyfikacji:
„Irlandia potwierdza deklarację złożoną przy przyjęciu przez Wspólnotę Europejską, dotyczącą interpretacji art. 12 ust. 3 lit. (d) Międzynarodowego traktatu o zasobach genetycznych roślin dla wyżywienia i rolnictwa, uznając, że zasoby genetyczne roślin dla wyżywienia i rolnictwa lub ich genetyczne części lub składniki, które zostały poddane innowacji, mogą być przedmiotem praw własności intelektualnej, o ile spełnione zostaną kryteria odnoszące się do tych praw.".
Wielkie Księstwo Luksemburga
Deklaracja złożona przy ratyfikacji:
„Wielkie Księstwo Luksemburga potwierdza deklarację złożoną przy przyjęciu przez Wspólnotę Europejską, dotyczącą interpretacji art. 12 ust. 3 lit. (d) Międzynarodowego traktatu o zasobach genetycznych roślin dla wyżywienia i rolnictwa, uznając, że zasoby genetyczne roślin dla wyżywienia i rolnictwa lub ich genetyczne części lub składniki, które zostały poddane innowacji, mogą być przedmiotem praw własności intelektualnej, o ile spełnione zostaną kryteria odnoszące się do tych praw.".
Republika Federalna Niemiec
Deklaracja złożona przy ratyfikacji:
„Republika Federalna Niemiec potwierdza deklarację złożoną przy przyjęciu przez Wspólnotę Europejską, dotyczącą interpretacji art. 12 ust. 3 lit. (d) Międzynarodowego traktatu o zasobach genetycznych roślin dla wyżywienia i rolnictwa, uznając, że zasoby genetyczne roślin dla wyżywienia i rolnictwa lub ich genetyczne części lub składniki, które zostały poddane innowacji, mogą być przedmiotem praw własności intelektualnej, o ile spełnione zostaną kryteria odnoszące się do tych praw.".
Królestwo Szwecji
Deklaracja złożona przy ratyfikacji:
1) „Królestwo Szwecji potwierdza deklarację złożoną przy przyjęciu przez Wspólnotę Europejską, dotyczącą interpretacji art. 12 ust. 3 lit. (d) Międzynarodowego traktatu o zasobach genetycznych roślin dla wyżywienia i rolnictwa, uznając, że zasoby genetyczne roślin dla wyżywienia i rolnictwa lub ich genetyczne części lub składniki, które zostały poddane innowacji, mogą być przedmiotem praw własności intelektualnej, o ile spełnione zostaną kryteria odnoszące się do tych praw."
2) „Zgodnie z zapisem art. II ust. 7 Konstytucji FAO, Królestwo Szwecji oświadcza, że deklaracja o zakresie kompetencji Wspólnoty Europejskiej przedłożona FAO w dniu 4 października 1994 r. według artykułu II ust. 5 Konstytucji FAO ma nadal zastosowanie wobec uznania przez nią Międzynarodowego traktatu o zasobach genetycznych roślin dla wyżywienia i rolnictwa."
3) „Zgodnie z zapisem art. 22 ust. 3 Królestwo Szwecji oświadcza, że w odniesieniu do sporu nierozstrzygniętego zgodnie z art. 22 ust. 1 lub art. 22 ust. 2 uznaje za obligatoryjne zapisy art. 22 ust. 3 lit. (a) o rozstrzyganiu sporów.".
Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej
Deklaracja złożona przy ratyfikacji:
„Rząd Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej potwierdza deklarację złożoną przy przyjęciu przez Wspólnotę Europejską, dotyczącą interpretacji art. 12 ust. 3 lit. (d) Międzynarodowego traktatu o zasobach genetycznych roślin dla wyżywienia i rolnictwa, uznając, że zasoby genetyczne roślin dla wyżywienia i rolnictwa lub ich genetyczne części lub składniki, które zostały poddane innowacji, mogą być przedmiotem praw własności intelektualnej, o ile spełnione zostaną kryteria odnoszące się do tych praw.".
Republika Włoska
Deklaracja złożona przy ratyfikacji:
„Republika Włoska potwierdza deklarację złożoną przy przyjęciu przez Wspólnotę Europejską, dotyczącą interpretacji art. 12 ust. 3 lit. (d) Międzynarodowego traktatu o zasobach genetycznych roślin dla wyżywienia i rolnictwa, uznając, że zasoby genetyczne roślin dla wyżywienia i rolnictwa lub ich genetyczne części lub składniki, które zostały poddane innowacji, mogą być przedmiotem praw własności intelektualnej, o ile spełnione zostaną kryteria odnoszące się do tych praw.".
Związek Myanmar
Deklaracja dotycząca art. 22, złożona przy przystąpieniu:
„Rząd Związku Myanmar deklaruje, że w przypadku wystąpienia sporu między Umawiającymi się Stronami, dotyczącego interpretacji lub zastosowania Międzynarodowego traktatu o zasobach genetycznych roślin dla wyżywienia i rolnictwa, Związek Myanmar skorzysta z arbitrażu zgodnie z art. 22 ust. 3 lit. (a). W tym względzie Związek Myanmar uznaje arbitraż zgodnie z procedurą określoną w części pierwszej załącznika II do traktatu.".
Wspólnota Europejska
Deklaracja złożona przy zatwierdzeniu:
1) „Wspólnota Europejska interpretuje art. 12 ust. 3 lit. (d) Międzynarodowego traktatu o zasobach genetycznych roślin dla wyżywienia i rolnictwa w taki sposób, że zasoby genetyczne roślin dla wyżywienia i rolnictwa lub ich genetyczne części lub składniki, które zostały poddane innowacji, mogą być przedmiotem praw własności intelektualnej, o ile spełnione zostaną kryteria odnoszące się do tych praw."
2) „Zgodnie z zapisem art. II ust. 7 Konstytucji FAO, Wspólnota Europejska oświadcza, że jej deklaracja o zakresie kompetencji przedłożona FAO w dniu 4 października 1994 r. według artykułu II ust. 5 Konstytucji FAO ma nadal zastosowanie wobec uznania przez nią Międzynarodowego traktatu o zasobach genetycznych roślin dla wyżywienia i rolnictwa."
3) „Zgodnie z zapisem art. 22 ust. 3 Wspólnota Europejska deklaruje, że w odniesieniu do sporu nierozstrzygniętego zgodnie z art. 22 ust. 1 lub art. 22 ust. 2 uznaje za obligatoryjne zapisy art. 22 ust. 3 lit. (a) o rozstrzyganiu sporów.".
Minister Spraw Zagranicznych: w z. B. Tuge-Erecińska
- Data ogłoszenia: 2006-09-06
- Data wejścia w życie: 2006-09-06
- Data obowiązywania: 2006-09-06
REKLAMA
Dziennik Ustaw
REKLAMA
REKLAMA