REKLAMA
Dziennik Ustaw - rok 2006 nr 48 poz. 349
OŚWIADCZENIE RZĄDOWE
z dnia 7 lutego 2006 r.
w sprawie mocy obowiązującej Protokołu o zwalczaniu bezprawnych czynów przemocy w portach lotniczych obsługujących międzynarodowe lotnictwo cywilne, sporządzonego w Montrealu dnia 24 lutego 1988 r., uzupełniającego Konwencję o zwalczaniu bezprawnych czynów skierowanych przeciwko bezpieczeństwu lotnictwa cywilnego podpisaną w Montrealu dnia 23 września 1971 r.
Podaje się niniejszym do wiadomości, że dnia 31 maja 2004 r. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej ratyfikował Protokół o zwalczaniu bezprawnych czynów przemocy w portach lotniczych obsługujących międzynarodowe lotnictwo cywilne sporządzony w Montrealu dnia 24 lutego 1988 r., uzupełniający Konwencję o zwalczaniu bezprawnych czynów skierowanych przeciwko bezpieczeństwu lotnictwa cywilnego podpisaną w Montrealu dnia 23 września 1971 r.
Niniejszy protokół wszedł w życie w dniu 6 sierpnia 1989 r.
W stosunku do Polski niniejszy protokół wszedł w życie dnia 11 września 2004 r.
Jednocześnie podaje się do wiadomości, co następuje:
W stosunku do następujących państw protokół wszedł w życie w podanych niżej datach:
Republika Albanii | 29 maja 2002 r. |
Algierska Republika Ludowo-Demokratyczna | 5 listopada 1995 r. |
Królestwo Arabii Saudyjskiej | 6 sierpnia 1989 r. |
Republika Argentyńska | 13 marca 1992 r. |
Republika Armenii | 10 października 2002 r. |
Związek Australijski | 22 listopada 1990 r. |
Republika Austrii | 27 stycznia 1990 r. |
Republika Azerbejdżanu | 22 kwietnia 2000 r. |
Królestwo Bahrajnu | 13 marca 1996 r. |
Ludowa Republika Bangladeszu | 27 lipca 2005 r. |
Barbados | 12 października 2002 r. |
Królestwo Belgii | 20 maja 1999 r. |
Belize | 10 lipca 1998 r. |
Republika Beninu | 19 maja 2004 r. |
Królestwo Bhutanu | 25 września 2005 r. |
Republika Białorusi | 6 sierpnia 1989 r. |
Republika Boliwii | 3 marca 2002 r. |
Bośnia i Hercegowina1 | 6 marca 1992 r. |
Republika Botswany | 29 listopada 2000 r. |
Federacyjna Republika Brazylii | 8 czerwca 1997 r. |
Państwo Brunei Darussalam | 19 stycznia 2001 r. |
Republika Bułgarii | 25 kwietnia 1991 r. |
Burkina Faso | 7 stycznia 1999 r. |
Republika Chile | 14 września 1989 r. |
Chińska Republika Ludowa | 4 kwietnia 1999 r. |
Republika Chorwacji2 | 8 października 1991 r. |
Wyspy Cooka | 14 maja 2005 r. |
Republika Cypryjska | 23 maja 2002 r. |
Republika Czeska | 1 stycznia 1993 r. |
Królestwo Danii | 23 grudnia 1989 r. |
Republika Dominikańska | 25 kwietnia 2005 r. |
Republika Dżibuti | 11 lipca 2004 r. |
Arabska Republika Egiptu | 24 kwietnia 2000 r. |
Republika Ekwadoru | 3 kwietnia 2004 r. |
Republika Estońska | 21 stycznia 1994 r. |
Federalna Demokratyczna Republika Etiopii | 14 stycznia 2000 r. |
Fidżi | 21 października 1992 r. |
Republika Filipin | 16 stycznia 2004 r. |
Republika Finlandii | 3 maja 1998 r. |
Republika Francuska | 6 października 1989 r. |
Republika Gabońska | 12 września 2003 r. |
Republika Gambii | 16 lipca 2000 r. |
Republika Ghany | 14 sierpnia 1997 r. |
Republika Grecka | 25 maja 1991 r. |
Grenada | 14 lutego 2002 r. |
Gruzja | 17 marca 1999 r. |
Kooperacyjna Republika Gujany | 19 lipca 2002 r. |
Republika Gwatemali | 10 listopada 1994 r. |
Republika Gwinei | 31 października 1998 r. |
Republika Gwinei Równikowej | 13 lutego 2004 r. |
Królestwo Hiszpanii | 17 czerwca 1991 r. |
Republika Hondurasu | 19 lutego 2004 r. |
Republika Indii | 21 kwietnia 1995 r. |
Republika Iraku | 2 marca 1990 r |
Islamska Republika Iranu | 16 marca 2002 r. |
Irlandia | 25 sierpnia 1991 r. |
Republika Islandii | 8 czerwca 1990 r. |
Państwo Izrael | 2 maja 1993 r. |
Jamajka | 17 września 2005 r. |
Japonia | 24 maja 1998 r. |
Jordańskie Królestwo Haszymidzkie | 18 października 1992 r. |
Królestwo Kambodży | 8 grudnia 1996 r. |
Republika Kamerunu | 12 kwietnia 2003 r. |
Kanada | 1 września 1993 r. |
Republika Kazachstanu | 17 czerwca 1995 r. |
Republika Kenii | 4 listopada 1995 r. |
Republika Kirgiska | 29 marca 2000 r. |
Republika Kolumbii | 13 lutego 2004 r. |
Koreańska Republika Ludowo-Demokratyczna | 18 sierpnia 1995 r. |
Republika Korei | 27 lipca 1990 r. |
Republika Kostaryki | 22 maja 2003 r. |
Republika Kuby | 30 listopada 2001 r. |
Państwo Kuwejt | 6 sierpnia 1989 r. |
Laotańska Republika Ludowo-Demokratyczna | 6 listopada 2002 r. |
Republika Libańska | 26 czerwca 1996 r. |
Republika Liberii | 9 kwietnia 2003 r. |
Wielka Arabska Libijska Dżamahirija Ludowo-Socjalistyczna | 25 sierpnia 1996 r. |
Księstwo Liechtensteinu | 28 marca 2001 r. |
Republika Litewska | 3 stycznia 1997 r. |
Wielkie Księstwo Luksemburga | 14 grudnia 2003 r. |
Republika Łotewska | 13 maja 1997 r. |
Była Jugosłowiańska Republika Macedonii3 | 18 stycznia 1994 r. |
Republika Madagaskaru | 29 kwietnia 1998 r. |
Republika Malediwów | 21 kwietnia 1999 r |
Republika Mali | 30 listopada 2002 r. |
Republika Malty | 14 lipca 1991 r. |
Królestwo Marokańskie | 17 marca 2002 r. |
Islamska Republika Mauretańska | 7 sierpnia 2003 r. |
Republika Mauritiusu | 16 września 1989 r. |
Meksykańskie Stany Zjednoczone | 10 listopada 1990 r. |
Mikronezja | 18 kwietnia 2003 r. |
Księstwo Monako | 21 stycznia 1994 r. |
Mongolia | 22 października 1999 r. |
Republika Mozambiku | 15 lutego 2003 r. |
Republika Mołdowy | 20 lipca 1997 r. |
Związek Myanmar | 21 czerwca 1996 r. |
Republika Nauru | 18 września 2005 r. |
Królestwo Niderlandów | 10 sierpnia 1995 r. |
Republika Federalna Niemiec4 | 25 maja 1994 r. |
Federalna Republika Nigerii | 24 kwietnia 2003 r. |
Republika Nikaragui | 25 maja 2002 r. |
Królestwo Norwegii | 28 czerwca 1990 r. |
Nowa Zelandia | 1 września 1999 r. |
Sułtanat Omanu | 27 grudnia 1992 r. |
Islamska Republika Pakistanu | 26 października 2000 r. |
Republika Palau | 11 listopada 1995 r. |
Republika Panamy | 10 maja1996 r. |
Niezależne Państwo Papui-Nowej Gwinei | 10 sierpnia 2002 r. |
Republika Paragwaju | 22 sierpnia 2002 r. |
Republika Peru | 6 sierpnia 1989 r. |
Republika Portugalska | 17 stycznia 2002 r. |
Republika Południowej Afryki | 21 października 1998 r. |
Republika Środkowoafrykańska | 31 lipca 1991 r. |
Republika Zielonego Przylądka | 12 października 2002 r. |
Federacja Rosyjska | 6 sierpnia 1989 r. |
Rumunia | 3 października1998 r. |
Republika Rwandy | 15 czerwca 2002 r. |
Saint Lucia | 11 lipca 1990 r. |
Saint Vincent i Grenadyny | 29 grudnia 1991 r. |
Republika Salwadoru | 8 maja 1998 r. |
Niezależne Państwo Samoa | 8 sierpnia 1998 r. |
Republika Senegalu | 23 kwietnia 2003 r. |
Serbia i Czarnogóra5 | 27 kwietnia 1992 r. |
Republika Seszeli | 20 czerwca 2004 r. |
Republika Singapuru | 22 grudnia 1996 r. |
Republika Słowacka | 1 stycznia 1993 r. |
Republika Słowenii6 | 21 czerwca 1991 r. |
Demokratyczno-Socjalistyczna Republika Sri Lanki | 13 marca 1997 r. |
Stany Zjednoczone Ameryki | 18 listopada 1994 r. |
Republika Sudanu | 14 czerwca 2000 r. |
Republika Surinamu | 26 kwietnia 2003 r. |
Syryjska Republika Arabska | 17 sierpnia 2002 r. |
Konfederacja Szwajcarska | 8 listopada 1990 r. |
Królestwo Szwecji | 25 sierpnia 1990 r. |
Republika Tadżykistanu | 30 marca 1996 r. |
Królestwo Tajlandii | 13 czerwca1996 r. |
Zjednoczona Republika Tanzanii | 8 kwietnia 2004 r. |
Republika Togijska | 11 marca 1990 r. |
Królestwo Tonga | 9 stycznia 2003 r. |
Republika Trynidadu i Tobago | 3 maja 2001 r. |
Republika Tunezyjska | 7 lipca 1994 r. |
Republika Turcji | 6 sierpnia 1989 r. |
Turkmenistan | 24 czerwca 1999 r. |
Republika Ugandy | 16 kwietnia 1994 r. |
Ukraina | 2 lutego 1990 r. |
Wschodnia Republika Urugwaju | 2 lutego 1999 r. |
Republika Uzbekistanu | 9 marca 1994 r. |
Republika Węgierska | 6 sierpnia 1989 r. |
Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej | 15 grudnia 1990 r. |
Socjalistyczna Republika Wietnamu | 24 września 1999 r. |
Republika Włoska | 12 kwietnia 1990 r. |
Republika Wysp Marshalla | 6 sierpnia 1989 r. |
Zjednoczone Emiraty Arabskie | 6 sierpnia 1989 r. |
Deklaracje i zastrzeżenia
Chińska Republika Ludowa
Notyfikacja wystosowana przez Rząd Chińskiej Republiki Ludowej dnia 12 czerwca 1997 r.:
„Paragraf XI Załącznika I do Wspólnej Deklaracji 'Opracowanie przez Rząd Chińskiej Republiki Ludowej na temat podstaw polityki dotyczącej Hongkongu' oraz artykuł 153 Ustawy Zasadniczej Hongkongu – Specjalnego Regionu Administracyjnego stanowią, ..., że umowy międzynarodowe, których Chińska Republika Ludowa nie jest Stroną, a które są implementowane w Hongkongu mogą nadal pozostawać w mocy w Hongkongu – Specjalnym Regionie Administracyjnym. Zgodnie z powyższymi postanowieniami, zostałem poinstruowany przez Ministra Spraw Zagranicznych Chińskiej Republiki Ludowej do wystosowania notyfikacji następującej treści: Protokół ..., który obecnie ma zastosowanie wobec Hongkongu, będzie nadal obowiązywał wobec Hongkongu – Specjalnego Regionu Administracyjnego ze skutkiem od dnia 1 lipca 1997 r.
W nakreślonych powyżej ramach, Rząd Chińskiej Republiki Ludowej przyjmie odpowiedzialność za międzynarodowe prawa i zobowiązania Strony protokołu.” W czasie ratyfikacji protokołu Rząd Chińskiej Republiki Ludowej poczynił następujące zastrzeżenie: „zastrzeżenie Chińskiej Republiki Ludowej w momencie przystępowania do Konwencji, dotyczące artykułu 14 ust. 1 Konwencji o zwalczaniu bezprawnych czynów skierowanych przeciwko bezpieczeństwu lotnictwa cywilnego podpisanej w Montrealu dnia 23 września 1971 r., ma również zastosowanie do niniejszego protokołu.”
Notą Ambasadora Chińskiej Republiki Ludowej do Sekretarza Stanu USA z dnia 19 września 2002 r., Chińska Republika Ludowa objęła protokołem Makao – Specjalny Region Administracyjny Chińskiej Republiki Ludowej.
Republika Czeska
Notą z dnia 8 marca 1993 r., otrzymaną dnia 25 marca 1993 r., Rząd Republiki Czeskiej poinformował Międzynarodową Organizację Lotnictwa Cywilnego, że jako Państwo-sukcesor powstałe w wyniku rozwiązania Federacyjnej Republiki Czech i Słowacji, Republika Czeska uważa się za związaną protokołem, ze skutkiem od dnia 1 stycznia 1993 r.
Królestwo Danii
W czasie ratyfikacji protokołu, Rząd Danii poczynił następujące zastrzeżenie: „Do podjęcia decyzji w czasie późniejszym, protokół nie będzie miał zastosowania wobec Wysp Owczych.”
Uwaga: Dnia 27 września 1994 r. Rząd Danii złożył do Międzynarodowej Organizacji Lotnictwa Cywilnego jako depozytariusza, deklarację z dnia 22 września 1994 r., w której Rząd ten wycofuje powyższe zastrzeżenie, ze skutkiem od dnia 1 października 1994 r.
Republika Francuska
W czasie podpisania protokołu, Rząd Francji złożył następującą deklarację:
„Rząd Republiki Francuskiej nawiązuje do deklaracji złożonej w czasie swojego przystąpienia do Konwencji o zwalczaniu czynów bezprawnych skierowanych przeciwko bezpieczeństwu lotnictwa cywilnego z dnia 23 września 1971 r., kiedy to oświadczył, że
Powyższa deklaracja odnosi się do Protokołu o zwalczaniu bezprawnych czynów przemocy w portach lotniczych obsługujących międzynarodowe lotnictwo cywilne z dnia 24 lutego 1988 r., uzupełniającego Konwencję o zwalczaniu bezprawnych czynów skierowanych przeciwko bezpieczeństwu lotnictwa cywilnego z dnia 23 września 1971 r.”
Ponadto w czasie ratyfikacji Rząd złożył następującą deklarację:
„Składając do depozytariusza dokument ratyfikacyjny Protokołu o zwalczaniu bezprawnych czynów przemocy w portach lotniczych obsługujących międzynarodowe lotnictwo cywilne z dnia 24 lutego 1988 r., uzupełniającego Konwencję o zwalczaniu bezprawnych czynów skierowanych przeciwko bezpieczeństwu lotnictwa cywilnego z dnia 23 września 1971 r., Republika Francuska nawiązuje do deklaracji złożonej w czasie swej akcesji do rzeczonej Konwencji i potwierdza tę deklarację, która brzmiała: że
Powyższa deklaracja odnosi się do Protokołu o zwalczaniu bezprawnych czynów przemocy w portach lotniczych obsługujących międzynarodowe lotnictwo cywilne z dnia 24 lutego 1988 r., uzupełniającego Konwencję o zwalczaniu bezprawnych czynów skierowanych przeciwko bezpieczeństwu lotnictwa cywilnego z dnia 23 września 1971 r.”
Państwo Kuwejt
Rozumie się, iż ratyfikacja niniejszego protokołu w żaden sposób nie oznacza uznania Izraela przez Rząd Państwa Kuwejt. Ponadto, nie dojdzie do nawiązania stosunków traktatowych między Państwem Kuwejt a Izraelem.
Królestwo Niderlandów
W trakcie podpisywania protokołu, Rząd Królestwa Niderlandów złożył następujące oświadczenie o charakterze interpretacyjnym:
„Rząd Królestwa Niderlandów niniejszym oświadcza, że w świetle preambuły pojmuje znaczenie postanowień art. II i III protokołu w sposób następujący:
– do aktów przemocy w rozumieniu nowego ustępu 1 bis (a), zawartego w art. II protokołu, należy zaliczyć jedynie czyny, które z uwagi na charakter
broni, jaką się posłużono, oraz miejsca, w którym zostały popełnione, powodują lub mogą spowodować przypadkową utratę życia lub poważne obrażenia wśród ludności lub, w szczególności, użytkowników międzynarodowego lotnictwa cywilnego;
– do aktów przemocy w rozumieniu nowego ustępu 1 bis (b), zawartego w art. II protokołu, należy zaliczyć jedynie czyny, które z uwagi na zniszczenia budynków lub samolotów na lotnisku lub zakłócenie usług świadczonych na lotnisku zagrażają, lub mogą zagrozić, bezpieczeństwu działania lotniska w odniesieniu do międzynarodowego lotnictwa cywilnego.”
Składając dokument ratyfikacyjny do depozytariusza. Królestwo Niderlandów złożyło następującą deklarację: „Rząd Królestwa Niderlandów niniejszym oświadcza, że w świetle preambuły pojmuje znaczenie postanowień art. II i III protokołu w sposób następujący:
– do aktów przemocy w rozumieniu nowego ustępu 1 bis (a), zawartego w art. II protokołu, należy zaliczyć jedynie czyny, które z uwagi na charakter broni, jaką się posłużono, oraz miejsca, w którym zostały popełnione, powodują lub mogą spowodować przypadkową utratę życia lub poważne obrażenia wśród ludności lub, w szczególności, użytkowników międzynarodowego lotnictwa cywilnego;
– do aktów przemocy w rozumieniu nowego ustępu 1 bis (b), zawartego w art. II protokołu, należy zaliczyć jedynie czyny, które z uwagi na zniszczenia budynków lub samolotów na lotnisku lub zakłócenie usług świadczonych na lotnisku zagrażają, lub mogą zagrozić, bezpieczeństwu działania lotniska w odniesieniu do międzynarodowego lotnictwa cywilnego.”
Serbia i Czarnogóra
Notą z dnia 17 lipca 2001 r. złożoną do Międzynarodowej Organizacji Lotnictwa Cywilnego dnia 6 września 2001 r., Rząd Federacyjnej Republiki Jugosławii oświadczył, że jako dla Państwa-sukcesora Socjalistycznej Federacyjnej Republiki Jugosławii są dla niego wiążące postanowienia, inter alia, niniejszego protokołu, ze skutkiem od dnia 27 kwietnia 1992 r., dnia objęcia przez Państwo sukcesji (dawna Socjalistyczna Federacyjna Republika Jugosławii podpisała protokół dnia 24 lutego 1988 r., a ratyfikowała go dnia 21 grudnia 1989 r.).
Republika Słowacji
Notą z dnia 16 lutego 1995 r., otrzymaną dnia 20 marca 1995 r., Rząd Republiki Słowacji poinformował Międzynarodową Organizację Lotnictwa Cywilnego, że jako Państwo-sukcesor powstałe w wyniku rozwiązania Federacyjnej Republiki Czech i Słowacji, Republika Słowacka uważa się za związaną protokołem, ze skutkiem od dnia 1 stycznia 1993 r.
Syryjska Republika Arabska
W dokumencie przystąpienia, złożonym do Międzynarodowej Organizacji Lotnictwa Cywilnego dnia 18 lipca 2002 r., Rząd Syryjskiej Republiki Arabskiej zgłosił następujące zastrzeżenie: „Syryjska Republika Arabska nie jest związana ustępem 1 artykułu 14 Konwencji z Montrealu, podpisanej dnia 23 września 1971 r.”
Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej
W czasie ratyfikacji protokołu Rząd Zjednoczonego Królestwa złożył następującą deklarację: „...Zjednoczone Królestwo oświadcza, że do zakończenia konsultacji z terytoriami znajdującymi się pod zwierzchnictwem terytorialnym Zjednoczonego Królestwa, protokół będzie obowiązywał jedynie w odniesieniu do Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej. Konsultacje z owymi terytoriami są w toku i przewiduje się ich zakończenie przed upływem 1991 r.”
Deklaracja złożona w czasie ratyfikacji przez Wyspę Man: „...po złożeniu dnia 15 listopada 1990 r. dokumentu ratyfikacyjnego Zjednoczonego Królestwa do depozytariusza w Archiwum Traktatu, Wyspa Man, za której stosunki międzynarodowe ponosi odpowiedzialność Zjednoczone Królestwo i której Rząd poinformował Rząd Zjednoczonego Królestwa, że pragnie uczestniczyć w protokole, został włączony w ramach ratyfikacji protokołu... dokonanej przez Zjednoczone Królestwo ze skutkiem od dnia 14 lutego 1997 r.”
Oświadczenie wystosowane przez Rząd Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej dnia 18 czerwca 1997 r.:
„...zgodnie ze Wspólną Deklaracją Rządu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej i Rządu Chińskiej Republiki Ludowej w sprawie Hongkongu, podpisaną dnia 19 grudnia 1984 r., Rząd Zjednoczonego Królestwa zwróci Hongkong Chińskiej Republice Ludowej ze skutkiem od dnia 1 lipca 1997 r. Do tego dnia Rząd Zjednoczonego Królestwa będzie nadal ponosił odpowiedzialność międzynarodową za Hongkong. Od tego dnia zatem ustanie odpowiedzialność Zjednoczonego Królestwa za międzynarodowe prawa i zobowiązania wynikłe ze stosowania protokołu wobec Hongkongu.”
Minister Spraw Zagranicznych: S. Meller
|
1 Dokument sukcesji protokołu został złożony przez Rząd Bośni i Hercegowiny Rządowi Stanów Zjednoczonych dnia 15 sierpnia 1994 r.
2 Dokument Rządu Chorwacji o sukcesji protokołu został złożony Rządowi Stanów Zjednoczonych dnia 8 czerwca 1993 r.
3 Dokument sukcesji protokołu został złożony przez Rząd Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii Rządowi Stanów Zjednoczonych dnia 4 stycznia 1995 r.
4 Niemiecka Republika Demokratyczna, która ratyfikowała protokół dnia 31 stycznia 1989 r., przystąpiła do Federalnej Republiki Niemiec dnia 3 października 1990 r.
5 Dnia 4 lutego 2003 r. nazwa państwa Federacyjna Republika Jugosławii została zmieniona na Serbia i Czarnogóra.
6 Dokument sukcesji protokołu został złożony przez Rząd Słowenii Rządowi Zjednoczonego Królestwa dnia 27 maja 1992 r.
- Data ogłoszenia: 2006-03-23
- Data wejścia w życie: 2006-03-23
- Data obowiązywania: 2006-03-23
REKLAMA
Dziennik Ustaw
REKLAMA
REKLAMA