REKLAMA
Dziennik Ustaw - rok 2001 nr 41 poz. 468
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI
z dnia 25 kwietnia 2001 r.
zmieniające rozporządzenie w sprawie wysokości stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa oraz szczegółowych zasad i trybu udzielania oraz rozliczania tych dotacji
Na podstawie art. 72 ust. 5 ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 155, poz. 1014, z 1999 r. Nr 38, poz. 360, Nr 49, poz. 485, Nr 70, poz. 778 i Nr 110, poz. 1255 oraz z 2000 r. Nr 6, poz. 69, Nr 12, poz. 136, Nr 48, poz. 550, Nr 95, poz. 1041, Nr 119, poz. 1251 i Nr 122, poz. 1315) zarządza się, co następuje:
1) w § 3:
a) w ust. 1 w pkt 2 skreśla się wyrazy „zraźnikowych i",
b) w ust. 6 skreśla się wyrazy „zraźnikowe i";
2) w § 5:
a) w pkt 1 skreśla się wyrazy „i grzybów jadalnych",
b) w pkt 2 po wyrazie „prawa" dodaje się wyrazy „oraz sporządzenia list opisowych odmian";
3) w § 9:
a) w ust. 1 w pkt 1 po wyrazie „kopulacyjnego" dodaje się wyrazy „lub stada ogierów",
b) w ust. 2 skreśla się pkt 1 i 2, a wyrazy „w odniesieniu do:" zastępuje się wyrazami „przez właściwy podmiot prowadzący księgę zwierząt hodowlanych, zwaną dalej «księgą»";
4) w § 9 w ust. 3 i w ust. 4 w pkt 2, w § 12 w ust. 1 w pkt 3 w lit. a) i b), w § 17, w § 29 w ust. 4 w pkt 2 oraz w § 53 w ust. 1 w pkt 3 użyte w różnych przypadkach wyrazy „Centralna Stacja Hodowli Zwierząt" zastępuje się użytymi w odpowiednich przypadkach wyrazami „Krajowe Centrum Hodowli Zwierząt";
5) § 10:
a) w pkt 1 wyrazy „Centralną Stację Hodowli Zwierząt lub właściwą okręgową stację hodowli zwierząt" zastępuje się wyrazami „podmiot prowadzący księgę",
b) w pkt 2 wyrazy „właściwą okręgową stację hodowli zwierząt" zastępuje się wyrazami „podmiot prowadzący ocenę wartości użytkowej",
c) pkt 3 otrzymuje brzmienie:
„3) za krowę pierwiastkę o udokumentowanym pochodzeniu ras: czarno-białej, czerwono-białej, simentalskiej, polskiej czerwonej i jersey, przeznaczoną na remont stada objętego oceną użytkowości przez okres do 54 miesięcy lub obejmowanego ponownie oceną użytkowości po przerwie w jej prowadzeniu, nie krótszej niż 36 miesięcy; dotacja może być udzielona pod warunkiem ukończenia przez krowę 200 dni laktacji. Wniosek hodowcy powinien być potwierdzony pod względem merytorycznym przez podmiot prowadzący ocenę wartości użytkowej na podstawie karty jałówki-krowy,"
d) w pkt 5 wyrazy „Centralną Stację Hodowli Zwierząt w porozumieniu z Polską Federacją Hodowców Bydła lub Krajowym Związkiem Hodowców Bydła Mięsnego" zastępuje się wyrazami „podmiot prowadzący księgę",
e) w pkt 6 wyrazy „Centralną Stację Hodowli Zwierząt" zastępuje się wyrazami „podmiot prowadzący księgę";
6) § 12 w ust. 1:
a) skreśla się pkt 1,
b) w pkt 3 w lit. a) w trzecim tiret po wyrazach „w okresie" dodaje się wyrazy „od dnia 1 października do dnia 31 marca i",
c) w pkt 3 w lit. b) w drugim tiret po wyrazach „w okresie" dodaje się wyrazy „od dnia 1 października do dnia 31 marca i";
7) w § 12 w ust. 2 w pkt 1 i w § 16 w ust. 1 w pkt 3 i w ust. 2 w pkt 1 wyrazy „właściwą okręgową stację hodowli zwierząt" zastępuje się wyrazami „Krajowe Centrum Hodowli Zwierząt";
8) skreśla się § 15;
9) § 16:
a) w ust. 1 w pkt 2 w lit. b) po wyrazie „zakupioną" dodaje się wyrazy „w Stacji Hodowli i Unasienniania Zwierząt Spółka z o.o. w Bydgoszczy oraz",
b) w ust. 2 w pkt 2 w lit. a) wyrazy „Stację Hodowli i Unasienniania Zwierząt w Bydgoszczy" zastępuje się wyrazami „Stację Hodowli i Unasienniania Zwierząt Spółka z o.o. w Bydgoszczy",
c) w ust. 2 w pkt 2 w lit. b) wyrazy „Stację Hodowli i Unasienniania Zwierząt w Bydgoszczy lub pasiekę hodowlaną Centralnej Stacji Hodowli Zwierząt w Parzniewie" zastępuje się wyrazami „Stację Hodowli i Unasienniania Zwierząt Spółka z o.o. w Bydgoszczy";
10) w § 17 skreśla się wyrazy „oraz 15";
11) w § 23:
a) w ust. 1 skreśla się pkt 2,
b) w ust. 2 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) na dzień miesiąca, w którym rozpoczęto prowadzenie próby dzielności, i na każdy taki sam dzień miesiąca w okresie prowadzenia tej próby przez 9 – w odniesieniu do ogierów przygotowywanych do próby dzielności.",
c) skreśla się ust. 3;
12) w § 24 w ust. 1 po wyrazach „stada ogierów" dodaje się wyrazy „lub punktu kopulacyjnego";
13) w § 29 w ust. 1 w pkt 2 w lit. c) liczbę „500" zastępuje się liczbą „650";
14) w § 32:
a) w ust. 1 skreśla się pkt 6,
b) po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
„1a. Podmiotowi posiadającemu pasiekę, w której prowadzona jest ocena stacjonarna i utrzymywane są matki pszczele wpisane do ksiąg lub rejestrów, może być udzielona dotacja za matki wyprodukowane i sprzedane jako:
1) unasiennione sztucznie lub naturalnie na trutowisku, pochodzące z linii wpisanych do ksiąg lub rejestrów,
2) nieunasiennione przeznaczone do rejonu hodowli zachowawczej pszczół rasy środkowoeuropejskiej, linii Augustowskiej lub Kampinoskiej
– w wysokości stawek określonych w lp. D załącznika nr 9 do rozporządzenia.",
c) w ust. 4 skreśla się ostatnie zdanie,
d) dodaje się ust. 6 w brzmieniu:
„6. Środki na wypłatę dotacji, o których mowa w ust. 1a, przekazywane są przez ministra właściwego do spraw rolnictwa Krajowemu Centrum Hodowli Zwierząt, po przedłożeniu zbiorczego zapotrzebowania sporządzonego na podstawie wniosków podmiotów sprawdzonych pod względem merytorycznym i rachunkowym – w terminie 20 dni po upływie każdego miesiąca.";
15) w tytule rozdziału 5 po wyrazie „badań" dodaje się wyraz „monitoringowych";
16) w tytule rozdziału 6 wyraz „monitoringu" zastępuje się wyrazem „kontroli";
17) skreśla się rozdział 7;
18) w tytule rozdziału 8 po wyrazie „dofinansowanie" dodaje się wyraz „stosowania";
19) w § 41:
a) pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) spełniają wymagania określone dla tych nawozów w tabeli nr 18 i 19 załącznika do ustawy z dnia 26 lipca 2000 r. o nawozach i nawożeniu (Dz. U. Nr 89, poz. 991),"
b) w pkt 3 skreśla się wyrazy „Polskich Norm",
c) w pkt 4 po wyrazie „kredowe" dodaje się wyrazy „pochodzenia naturalnego – kopalina", a wyrazy „od 06 do 09" zastępuje się wyrazami „od 06a do 09a";
20) w § 42 w ust. 1, w § 43 w ust. 2 oraz w § 44 w ust. 2 po wyrazach „(odmiany – symbole od 06 do 09)" dodaje się wyrazy „wapno kredowe pochodzenia naturalnego – kopalina (odmiany od 06a do 09a)";
21) w § 44 w ust. 1 skreśla się pkt 1;
22) tytuł rozdziału 9 otrzymuje brzmienie: „Dotacje na dofinansowanie kosztów ochrony roślin i rolnictwa ekologicznego oraz zasady i tryb ich udzielania";
23) w § 48 w ust. 2 w pkt 1 i 2 po wyrazach „§ 46" dodaje się wyrazy „ust. 1";
24) w § 53 w ust. 1:
a) w pkt 2 skreśla się wyrazy „zraźnikowe i", a po wyrazie „koni" dodaje się wyrazy „podmioty prowadzące unasiennianie zwierząt,"
b) w pkt 3 po wyrazach „w zakresie" dodaje się wyrazy „kontroli jakości gleb, roślin, produktów rolniczych i spożywczych,";
25) skreśla się załącznik nr 13 do rozporządzenia;
26) załączniki nr 1–12 i 14–19 do rozporządzenia otrzymują brzmienie określone w załącznikach nr 1–18 do niniejszego rozporządzenia.
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: A. Balazs
Załączniki do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju
Wsi z dnia 25 kwietnia 2001 r. (poz. 468)
Załącznik nr 1
STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE POSTĘPU BIOLOGICZNEGO W PRODUKCJI ROŚLINNEJ
I. Punkty i stawki dotacji na dofinansowanie hodowli roślin rolniczych, ogrodniczych i sadowniczych
1. Ważne gospodarczo gatunki roślin rolniczych i ogrodniczych określa tabela nr 1.
2. Liczbę programów objętych dotowaniem w poszczególnych gatunkach roślin określa tabela nr 1.
3. Znaczenie gospodarcze gatunków roślin w % określa tabela nr 1.
Dla każdego gatunku wylicza się współczynnik znaczenia gospodarczego (WZG) wg wzoru:
4. Wycena programów hodowlanych:
1) zgodność realizowanego kierunku hodowli z potrzebami gospodarki narodowej
– od 0 do 5 punktów,
a zwłaszcza:
– hodowla odmian uwzględniająca podniesienie jakości (hodowla jakościowa),
– hodowla odmian przystosowanych do nowych technologii produkcji,
– hodowla odmian uwzględniająca wymogi ochrony środowiska (hodowla odpornościowa),
2) wiarygodność podmiotu ubiegającego się o dofinansowanie programu hodowlanego – od 0 do 30 punktów łącznie,
w tym:
a) rośliny rolnicze, warzywnicze i sadownicze – od 0 do 10 punktów:
– rośliny rolnicze: udział odmian podmiotu ubiegającego się o dofinansowanie pozostających w rejestrze w dniu 31 grudnia 2000 r. (w procentach) w powierzchni zakwalifikowanej w roku poprzedzającym dofinansowanie,
– rośliny warzywnicze: wartość sprzedaży materiału siewnego własnych odmian pozostających w rejestrze w dniu 31 grudnia 2000 r. w stosunku do ogólnej wartości sprzedaży materiału siewnego danego gatunku w roku poprzedzającym dofinansowanie w jednostkach objętych dofinansowaniem,
– rośliny sadownicze: udział drzewek i sadzonek poszczególnych odmian pozostających w rejestrze w dniu 31 grudnia 2000 r. w stosunku do ogólnej liczby drzewek i sadzonek danego gatunku zakwalifikowanych w roku poprzedzającym dofinansowanie,
b) wartość uzyskanej opłaty hodowlanej w stosunku do przewidywanej opłaty wynikającej z ilości sprzedanego materiału siewnego w roku poprzedzającym dofinansowanie – od 0 do 15 punktów,
c) udział środków własnych w finansowaniu kosztów hodowli roślin poniesionych w okresie 3 ostatnich lat – od 0 do 5 punktów,
3) zaawansowanie prac hodowlanych mierzone liczbą rodów w doświadczeniach rejestrowych w dniu 31 grudnia 2000 r. – od 0 do 5 punktów,
4) posiadana kadra twórców odmian (na podstawie ich udziału w tworzeniu odmian w procentach) – od 0 do 5 punktów,
5) współpraca z placówkami naukowo-badawczymi w zakresie dotyczącym wnioskowanego programu hodowlanego – od 0 do 5 punktów.
Maksymalna liczba punktów 50.
5. Punkt przeliczeniowy ustala się jako procentowy udział wycenionego programu zgodnie z ust. 4 w łącznej sumie punktów dla programów w ramach danego gatunku.
6. Wartość jednego punktu stanowi iloraz kwoty dotacji i sumy punktów przeliczeniowych dla łącznej liczby gatunków.
7. Stawka dotacji za jeden punkt wynosi 7.175 zł.
Tabela nr 1 | ||
Gatunek | Liczba programów | Znaczenie gospodarcze gatunku w % |
1. pszenica ozima | 7 | 102 |
2. pszenica jara | 2 | 32 |
3. żyto ozime | 3 | 60 |
4. pszenżyto ozime | 2 | 47 |
5. jęczmień jary | 4 | 59 |
6. jęczmień ozimy | 2 | 12 |
7. owies | 3 | 30 |
8. kukurydza | 2 | 40 |
9. burak cukrowy | 1 | 58 |
10. ziemniak | 2 | 174 |
11. rzepak | 1 | 45 |
12. groch siewny | 2 | 20 |
13. łubin żółty | 2 | 12 |
14. łubin wąskolistny | 2 | 12 |
15. bobik niskotaninowy | 1 | 6 |
16. koniczyna łąkowa | 1 | 11 |
17. kostrzewa łąkowa | 3 | 8 |
18. życica trwała | 3 | 8 |
19. życica wielokwiatowa | 2 | 5 |
20. tymotka łąkowa | 3 | 5 |
21. festulolium | 1 | 3 |
22. wiechlina łąkowa | 1 | 5 |
23. kostrzewa czerwona | 1 | 4 |
24. trawy gazonowe | 2 | 14 |
25. mak | 1 | 4 |
26. len, konopie | 1 | 2 |
27. chmiel | 1 | 2 |
28. kapusta biała | 2 | 18 |
29. pomidor gruntowy | 3 | 17 |
30. pomidor pod osłony | 2 | 7 |
31. ogórek gruntowy | 4 | 28 |
32. marchew | 3 | 28 |
33. cebula | 3 | 28 |
34. burak ćwikłowy | 2 | 11 |
35. fasola szparagowa | 2 | 13 |
36. fasola na suche nasiona | 2 | 5 |
37. pietruszka | 1 | 2 |
38. seler | 2 | 3 |
39. groch | 3 | 15 |
40.sałata | 1 | 1 |
41. jabłoń | 1 | 9 |
42. wiśnia | 1 | 6 |
43. śliwa | 1 | 6 |
44. porzeczka czarna | 1 | 6 |
45. malina | 1 | 5 |
46. agrest | 1 | 2 |
47. truskawka | 1 | 7 |
48. podkładki dla drzewiastych gatunków roślin sadowniczych | 1 | 3 |
ŁĄCZNIE | 94 | 1000 |
II. Stawki dotacji za zadania z zakresu ochrony zasobów genowych roślin
Lp. | Nazwa zadania | Stawki dotacji |
z zakresu ochrony zasobów genowych | w złotych | |
1 | Ocena zróżnicowania genetycznego w zasobach genowych marchwi | 22 000 |
2 | Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych pszenżyta i pszenicy twardej | 51 500 |
3 | Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych fasoli | 26 000 |
4 | Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych uzyskanych w badaniach genetycznych | 24 000 |
5 | Gromadzenie, ocena i utrzymywanie w stanie żywym zasobów genowych roślin użytkowych na potrzeby hodowli i badań naukowych, prowadzenie kolekcji patogenów ziemniaka, koordynacja krajowego programu ochrony zasobów genowych roślin użytkowych | 1 027 000 |
6 | Prowadzenie kolekcji mikroorganizmów patogenicznych dla roślin | 184 000 |
7 | Gromadzenie i ocena materiałów nasiennych jako banku genów chronionych roślin leczniczych i ocena ich zasobów w stanie naturalnym w kraju | 102 500 |
8 | Gromadzenie i ocena zasobów genowych roślin sadowniczych i ozdobnych | 351 000 |
9 | Gromadzenie i ocena kolekcji tytoniu oraz odmian uprawnych, ekotypów i roślin męskich chmielu | 160 000 |
10 | Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych roślin warzywnych, grzybów uprawnych i dziko rosnących | 201 000 |
11 | Gromadzenie i ocena kolekcji odmian i ekotypów lnu oraz konopi | 48 000 |
12 | Gromadzenie i zachowanie materiałów kolekcyjnych dzikich, prymitywnych form i wybranych linii wsobnych żyta oraz innych gatunków dzikich roślin zbożowych, gromadzenie i zachowanie kolekcji dzikich, prymitywnych i uprawianych w ubiegłym stuleciu odmian jabłoni | 86 000 |
13 | Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych z rodzaju łubinów, grochu i seradeli | 99 000 |
14 | Gromadzenie, wytwarzanie i ocena materiałów kolekcyjnych ziemniaków na poziomie diploidalnym | 30 0000 |
15 | Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych odmian, linii i form roślin dyniowatych | 50 000 |
16 | Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych ekotypów i uprawowych populacji roślin zielarskich | 36 500 |
III. Stawka dotacji na prowadzenie sadów i materiału szkółkarskiego:
1) | sadów nasiennych w wieku do dwóch lat | 5 304 zł/ha | |
2) | sadów nasiennych w wieku powyżej dwóch lat | 1 980 zł/ha | |
3) | sadów i plantacji elitarnych | 10 523 zł/ha | |
4) | wyjściowego materiału szkółkarskiego roślin sadowniczych: |
| |
a) | uwalnianych od chorób wirusowych | 1 768 zł za odmianę | |
b) | wolnych od chorób wirusowych | 907 zł za odmianę |
IV. Stawki dotacji na obniżenie ceny sprzedaży kwalifikowanego materiału siewnego:
1) wykorzystywanego do siewu lub sadzenia w posiadanym gospodarstwie rolnym nabywcy:
a) 13 zł – za 100 kg zaprawionych odpowiednimi środkami ochrony roślin nasion zbóż jarych i mieszanek zbóż jarych zbytych do dnia 15 maja 2001 r. i zbóż ozimych zbytych od dnia 15 sierpnia 2001 r. do dnia 31 października 2001 r.,
b) 20 zł – za 100 kg nasion pszenicy ozimej zaprawionych środkami ochrony roślin zalecanymi do zwalczania śnieci karłowej, zbytych od dnia 15 sierpnia 2001 r. do dnia 31 października 2001 r., pod warunkiem że materiał ten przeznaczony jest do siewu w gospodarstwach wskazanych przez wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i położonych w rejonach zagrożonych występowaniem śnieci karłowej,
c) 8 zł – za 100 kg sadzeniaków ziemniaka, zbytych od dnia 1 lutego 2001 r. do dnia 31 maja 2001 r. oraz zbytych od dnia 1 września 2001 r. do dnia 20 listopada 2001 r.,
d) 30 zł – za 100 kg sadzeniaków ziemniaka zbytych od dnia 1 lutego 2001 r. do dnia 31 maja 2001 r. oraz zbytych od dnia 1 września 2001 r. do dnia 20 listopada 2001 r., odpornych na agresywne patotypy raka ziemniaka – porażające odmiany odporne na rozpowszechniony patotyp raka ziemniaka D1 (1), pod warunkiem że materiał ten kierowany jest do gospodarstw wskazanych przez wojewódzkiego inspektora ochrony roślin, położonych na terenach porażonych oraz zagrożonych porażeniem (tj. w strefie bezpieczeństwa),
2) sprzedanego lub zakupionego i przeznaczonego do dalszego rozmnażania:
a) 13 zł – za 100 kg zaprawionych odpowiednimi środkami ochrony roślin nasion zbóż jarych zbytych do dnia 15 maja 2001 r. oraz zbóż ozimych zbytych od dnia 15 sierpnia 2001 r. do dnia 31 października 2001 r.,
b) 12 zł – za 100 kg sadzeniaków ziemniaka, zbytych od dnia 1 lutego 2001 r. do dnia 31 maja 2001 r. oraz zbytych od dnia 1 września 2001 r. do dnia 20 listopada 2001 r.,
c) za 100 kg nasion traw:
– | 70 zł | – | rajgrasu, |
– | 90 zł | – | kostrzewy i kupkówki, |
– | 110 zł | – | pozostałych gatunków |
zbytych do dnia 30 września 2001 r., |
d) 200 zł – za 100 kg nasion koniczyny białej, zbytych do dnia 30 czerwca 2001 r.,
e) 40 zł – za 100 kg nasion łubinu, zbytych do dnia 31 maja 2001 r.
V. Wartość stawki dotacji na prowadzenie prac badawczo-doświadczalnych wymienionych w § 5 pkt 1–3 rozporządzenia ustala się do wysokości 103 zł za 1 punkt.
VI. Sposób ustalania dotacji na działalność badawczo-doświadczalną realizowaną przez gospodarstwa pomocnicze Centralnego Ośrodka Badania Odmian Roślin Uprawnych (COBORU) lub zlecanych do wykonania innym wykonawcom
1) dotację D stanowi suma wartości prowadzonych doświadczeń D = ∑W,
2) wartość doświadczenia W stanowi iloczyn punktów przypisanych temu doświadczeniu i stawki indywidualnej ustalonej przez COBORU: W = P x Si,
3) każde doświadczenie ma przypisaną liczbę punktów P wynikającą z jego praco- i materiałochłonności, a każdy punkt – stawkę w złotych,
4) zmiana liczby odmian w doświadczeniu o ą15% nie jest podstawą do korekty pierwotnie przypisanej doświadczeniu liczby punktów,
5) dyrektor COBORU może:
1/ tworzyć rezerwy na nieprzewidziane zadania w wysokości wynikającej ze zmniejszenia przyznanej stawki o nie więcej niż 8%,
2/ różnicować stawki S w granicach ą25% (Si = S ą 25%, gdzie Si – stawka indywidualna) w zależności od sytuacji, na którą składają się między innymi: warunki glebowo-klimatyczne, poziom zmechanizowania prac doświadczalnych, status własnościowy pola doświadczalnego;
tworzenie rezerwy i różnicowanie stawki nie może spowodować przekroczenia łącznej kwoty zatwierdzonej dotacji,
6) sposób obliczania punktów – ogólną liczbę punktów P danego doświadczenia stanowi: suma punktów jego pracochłonności Pr i punktów materiałochłonności Pm, czyli:
P = Pr + Pm
I. Punktowanie pracochłonności doświadczeń
Pracochłonność doświadczenia wyraża się formułą:
Pr = Pt + Pf
gdzie:
Pt – oznacza punkty za pracochłonność „techniczną",
Pf – oznacza punkty za pracochłonność „fizyczną".
O liczbie punktów obu rodzajów pracochłonności doświadczenia decydują następujące
czynniki:
N – przeliczeniowa liczba poletek w doświadczeniu,
PP – wielkość „brutto" poletka w doświadczeniu,
C – zakres zabiegów polowych,
D – zakres badań i obserwacji.
Oznaczając liczbę punktów przypisanych poszczególnym czynnikom doświadczenia, odpowiednio: PtN, PtPP, PtC, PtD, PfN, PfPP, PfC, PfD, możemy liczbę punktów z tytułu pracochłonności „technicznej" doświadczenia Pt ( zapisać wzorem:
a liczbę punktów z tytułu pracochłonności „fizycznej" doświadczenia Pf – wzorem:
Zastosowano następujące metody i kryteria punktowania poszczególnych czynników:
N – przeliczeniowa liczba poletek w doświadczeniu
Wyraża się wzorem:
N = | v(r+1) | – | dla doświadczeń 1-czynnikowych |
N = | v(0,9 x b) (r+1) | – | dla doświadczeń 2-czynnikowych |
N = | v(0,9 x b) (0,8 x c) (r+1) | – | dla doświadczeń 3-czynnikowych |
gdzie:
v – liczba odmian (pierwszy czynnik),
b – liczba wariantów drugiego czynnika,
c – liczba wariantów trzeciego czynnika,
r – liczba powtórzeń.
Liczbę punktów PtN i PfN przypisanych poszczególnym wielkościom N podano w tabeli 1.
PP – Wielkość poletka w doświadczeniu
Dla danego doświadczenia przyjmuje się obowiązującą aktualnie w metodyce doświadczeń powierzchnię poletka „brutto". Przypisaną jej liczbę punktów PtPP i PfPP podano w tabeli 1.
C – Zakres zabiegów polowych
Biorąc pod uwagę wykonywane w doświadczeniu zabiegi związane głównie z: siewem (ręczny, maszynowy, punktowy, rzędowy, ewentualnie przygotowanie rozsady), pielęgnacją (opryski, przerywka, redlenie, nawożenie i inne) oraz zbiorem (maszynowy, ręczny indywidualny, rośliny cienko-, grubołodygowe), podzielono gatunki na 18 grup (w przypadku niektórych gatunków warzyw i roślin ozdobnych o wielokrotnych zbiorach i znacznie większej liczbie zabiegów pielęgnacyjnych wprowadzono wyższe grupy). Zaszeregowanie gatunków do poszczególnych grup podano w tabeli 2, natomiast przypisaną dla każdej grupy liczbę punktów PtC i PfC podano w tabeli 1.
D – Zakres badań i obserwacji
W obowiązującej metodyce każdego doświadczenia podany jest zestaw badań i obserwacji, które należy wykonać w trakcie wegetacji i zbioru. Stopień utrudnienia przy wykonywaniu każdej obserwacji (badania) zbonitowano trójstopniową skalą punktową:
– obserwacje łatwe – 1 punkt (na przykład: daty i oceny niektórych faz rozwojowych, długość okresu wegetacji),
– obserwacje średnio trudne – 2 punkty (na przykład: choroby – ocena, wysokość roślin –pomiar, wyleganie – ocena),
– obserwacje trudne – 3 punkty (na przykład: niektóre choroby – bonitacja bądź pomiar, większość badań i obserwacji przewidzianych przy zbiorze doświadczenia)
Przypisując każdej obserwacji (badaniu) określonego doświadczenia liczbę punktów tej skali, otrzymujemy sumę tzw. punktów „małych", według której doświadczenia skategoryzowano następująco:
kategoria:
1 | do 30 punktów |
2 | 31 – 40 punktów |
3 | 41 – 50 punktów |
4 | 51 – 60 punktów |
5 | 61 – 70 punktów |
6 | 71 – 80 punktów |
7 | 81 – 90 punktów |
8 | 91 – 100 punktów |
9 | 101 – 120 punktów |
10 | 121 – 145 punktów |
11 | 146 – 170 punktów |
12 | 171 – 200 punktów |
13 | 201 – 230 punktów |
14 | 231 – 265 punktów |
15 | 266 – 300 punktów |
16 | 301 – 330 punktów |
17 | 331 – 365 punktów |
18 | powyżej 365 punktów |
Z kolei każdej kategorii doświadczeń przypisano odpowiednią liczbę tak zwanych punktów „dużych" PtD i PfD. Są one podane w tabeli 1. Każde dalsze zwiększenie sumy punktów „małych" dla zespołu badań i obserwacji o 30 powiększa liczbę kategorii o 1, a liczbę punktów „dużych" PtD o 3 oraz PfD o 1.
Zaszeregowanie poszczególnych doświadczeń do odpowiednich kategorii podano w tabeli 2.
II. Punktowanie materiałochłonności doświadczeń
Na ogólną materiałochłonność doświadczenia składają się koszty materiałowe, energia, paliwa, usługi, podatki i inne.
1. Naliczanie punktów materiałochłonności Pm dla doświadczeń z roślinami w gruncie:
gdzie:
Q1 – powierzchnia doświadczenia w arach,
k1 – empirycznie ustalony współczynnik w wysokości 3,34,
v, b, c, r, PP – zdefiniowano w części I.
2. Naliczanie punktów materiałochłonności Pm dla doświadczeń z roślinami pod osłonami:
gdzie:
Q2 – powierzchnia doświadczenia w m2
M – czasokres (w miesiącach) zajmowania przez doświadczenie powierzchni Q2 pod osłonami
k2 – empirycznie ustalony współczynnik w wysokości 0,5.
3. Naliczanie punktów materiałochłonności Pm dla badań fizjologicznych odmian zbóż, rzepaku oraz traw:
gdzie:
k3 – empirycznie ustalony współczynnik w wysokości 0,13.
4. Naliczanie punktów dla badań odrębności, wyrównania i trwałości odmian. Badane gatunki – taksony dzieli się na 7 grup „kosztochłonności". Ich zaszeregowanie do poszczególnych grup zawiera tabela 3. Pm na 1 poletko w grupach wynosi:
1 | – | 1,5 punktu |
2 | – | 2 punkty |
3 | – | 2,5 punktu |
4 | – | 3 punkty |
5 | – | 3,5 punktu |
6 | – | 5,5 punktu |
7 | – | 8 punktów |
5. Naliczanie punktów dla badań tożsamości i czystości odmianowej wg systemu OECD i krajowego. Badane gatunki – taksony dzieli się na 3 grupy. Pm dla jednej badanej partii nasion w grupach wynosi:
grupa 1 – 1,5 punktu – gatunki grupy 1–3 w tabeli 3
grupa 2 – 2,0 punkty – gatunki grupy 4–5 w tabeli 3
grupa 3 – 2,5 punktu – gatunki grupy 6–7 w tabeli 3
6. Pm dla badań wartości siewnej nasion na 1 oznaczenie wynosi:
– zdolność kiełkowania | – | 0,005 punktu przeliczeniowego |
– masa 1000 nasion | – | 0,003 punktu przeliczeniowego |
– pełna analiza nasion buraków cukrowych i pastewnych | – | 0,05 punktu przeliczeniowego |
– jednokiełkowość buraków cukrowych i pastewnych | – | 0,02 punktu przeliczeniowego |
– ploidalność buraków cukrowych i pastewnych | – | 0,02 punktu przeliczeniowego |
7. Pm dla badań meteorologicznych wynosi 0,005 punktu za jednostkę obserwacyjną. Jednostką obserwacyjną jest jednostkowy pomiar lub obserwacja zjawiska meteorologicznego lub jego skutku, wykonywane na posterunku meteorologicznym z częstotliwością i w sposób określony w „Instrukcji do prowadzenia obserwacji meteorologicznych w stacjach doświadczalnych oceny odmian – 1992".
8. Naliczanie ogólnej liczby punktów P dla doświadczeń sadowniczych, wg wzoru:
gdzie:
Q – powierzchnia doświadczenia w m2
v, b, c, r, PP – zdefiniowano w części I
Sn – empirycznie ustalony współczynnik, który wynosi:
– dla doświadczeń z drzewami owocowymi w I–III roku: S1 – 0,040
– dla doświadczeń z drzewami owocowymi w IV i dalszych latach: S2 – 0,070
– dla doświadczeń z krzewami jagodowymi w I roku: S3 – 0,035
– dla doświadczeń z krzewami jagodowymi w II roku: S4 – 0,045
– dla doświadczeń z krzewami jagodowymi w IIl roku: S5 – 0,090
– dla doświadczeń z truskawką w I roku: S6 – 0,035
– dla doświadczeń z truskawką w II i dalszych latach: S7 – 0,065
9. Pm dla badań chemiczno-technologicznych w Centralnym Laboratorium Oceny Odmian ustalono na jedną analizę i wynosi:
Lp. | Nazwa analizy | Liczba punktów przeliczeniowych na 1 analizę |
1 | 2 | |
1 | Azot ogólny | 0,23 |
2 | Białko właściwe | 0,68 |
3 | Tłuszcze | 0,12 |
4 | Włókno | 0,30 |
5 | Strawność | 0,45 |
6 | Solanina | 1,08 |
7 | Cukry | 0,65 |
8 | Morfina | 0,62 |
9 | Nikotyna | 0,48 |
10 | Alkaloidy | 0,48 |
11 | Tanina | 0,36 |
12 | Kapsaicyna | 0,54 |
13 | Saponiny | 0,36 |
14 | Popiół | 0,06 |
15 | Rozgotowywanie nasion | 0,08 |
16 | Olejki eteryczne | 0,54 |
17 | Liczba opadania | 0,46 |
18 | Gęstość ziarna | 0,05 |
19 | Szklistość ziarna | 0,05 |
20 | Próbny przemiał | 0,79 |
21 | Barwa mąki | 0,05 |
22 | Popiołowość mąki | 0,48 |
23 | Wskaźnik sedymentacji | 0,50 |
24 | Farinogram | 0,73 |
25 | Ekstensogram | 0,73 |
26 | Próbny wypiek | 0,98 |
27 | Amylogram | 0,42 |
28 | Celność ziarna | 0,05 |
29 | Energia kiełkowania | 0,15 |
30 | Słodowanie | 3,56 |
31 | Liczba Kolbacha | 0,40 |
32 | Ekstraktywność | 0,96 |
33 | Barwa brzeczki | 0,05 |
34 | Siła diastyczna | 2,00 |
35 | Lepkość brzeczki | 0,05 |
36 | Stopień ostatecznego odfermentowania | 1,42 |
37 | Analiza technologiczna lnu | 8,00 |
38 | Analiza technologiczna chmielu | 3,50 |
39 | Elektroforeza: zbóż, kukurydzy, traw | 0,72 |
40 | Analiza jakościowa buraka | 0,15 |
41 | Wartość przetwórcza ziemniaka | 1,14 |
42 | Witamina C | 0,42 |
43 | B-karoten | 0,42 |
44 | Kwasowość ogólna | 0,12 |
45 | Cukry w warzywach | 0,81 |
46 | Azotany | 0,62 |
47 | Betanina | 0,62 |
48 | Gluten | 0,35 |
49 | Glukozynolany – metodą HPLC | 0,60 |
50 | Udział kwasów tłuszczowych | 0,60 |
51 | Glukozydy cyjanogenne | 1,15 |
52 | Alkaloidy w trawach | 0,72 |
53 | Sucha masa w warzywach | 0,10 |
Tabela 1
Punktowanie poszczególnych czynników pracochłonności
N-przeliczeniowa liczba poletek | PP-wielkość poletka | C-zabiegi polowe | D-badania i obserwacje | ||||||||
liczba | przypisana liczba punktów | m2 | przypisana liczba punktów | grupa gatunków | przypisana liczba punktów | kategoria doświadczeń | przypisana liczba punktów | ||||
PtN | PfN | PtPP | PfPP | PtC | PfC | PtD | PfD | ||||
–20 | 1 | 3 | do 10 | 1,1 | 2 | 1 | 2 | 3 | 1 | 3 | 2 |
21–35 | 2 | 6 | 11–25 | 1,2 | 4 | 2 | 3 | 6 | 2 | 6 | 3 |
36–50 | 3 | 9 | powyżej 26 | 1,3 | 6 | 3 | 4 | 9 | 3 | 9 | 4 |
51–65 | 4 | 12 |
|
|
| 4 | 5 | 12 | 4 | 12 | 5 |
66–80 | 5 | 15 | 5 | 6 | 15 | 5 | 15 | 6 | |||
81–95 | 6 | 18 | 6 | 7 | 18 | 6 | 18 | 7 | |||
96–110 | 7 | 21 | 7 | 8 | 21 | 7 | 21 | 8 | |||
111–125 | 8 | 24 | 8 | 9 | 24 | 8 | 24 | 9 | |||
126–140 | 9 | 27 | 9 | 10 | 27 | 9 | 27 | 10 | |||
141–155 | 10 | 30 | 10 | 11 | 30 | 10 | 30 | 11 | |||
156–170 | 11 | 33 | 11 | 12 | 33 | 11 | 33 | 12 | |||
171–185 | 12 | 36 | 12 | 13 | 36 | 12 | 36 | 13 | |||
186–200 | 13 | 39 | 13 | 14 | 39 | 13 | 39 | 14 | |||
201–215 | 14 | 42 | 14 | 15 | 42 | 14 | 42 | 15 | |||
216–230 | 15 | 45 | 15 | 16 | 45 | 15 | 45 | 16 | |||
231–245 | 16 | 48 | 16 | 17 | 48 | 16 | 48 | 17 | |||
246–260 | 17 | 51 | 17 | 18 | 51 | 17 | 51 | 18 | |||
261–300 | 18 | 54 | 18 | 19 | 54 | 18 | 54 | 19 | |||
301–340 | 19 | 57 |
|
|
|
|
|
| |||
341–380 | 20 | 60 | |||||||||
381–420 | 21 | 63 | |||||||||
powyżej 421 | 22 | 66 |
Tabela 2
Grupy (C – zabiegi polowe) i kategorie (D – badania i obserwacje) do których zaszeregowano poszczególne doświadczenia
Grupy roślin, | Czynnik | Grupy roślin, | Czynnik | ||
Gatunek/doświadczenie | C | D | Gatunek/doświadczenie | C | D |
S – Rozmnożenie rodów zbóż | 2 | 1 | Z – średniopóźne porejestrowe proste | 7 | 6 |
Gatunki zimujące |
|
| P, R – późne | 7 | 6 |
S – zimotrwałość (skrzynia, nasyp) | 3 | 2 | Z – późne porejestrowe proste | 7 | 6 |
S – pleśń śniegowa – pole | 3 | 4 | S – mechaniczne uszkodzenia | 5 | 3 |
S – pleśń śniegowa – chłodnia | 1 | 2 | S – ocena konsumpcyjna | 7 | 3 |
S – mrozoodpomość (chłodnia) | 2 | 2 | S – górskie | 8 | 6 |
Zboża ozime |
|
| S – porażenie zarazą ziemniaka | 7 | 1 |
P, R, A – podstawowe | 2 | 4 | S – odporność na wirusy, grzyby, bakterie – pole | 8 | 5 |
Z – porejestrowe proste | 2 | 4 | |||
P, R – technologia na jakość | 3 | 4 | S – trwałość przechowywania – laboratorium | 8 | 5 |
S – ocena postępu genetycznego | 3 | 5 | |||
S – herbicydy | 2 | 2 | S – odporność na wirusy, PSTV – laboratorium | 13 | 11 |
S – monokultura | 2 | 4 | |||
K – porejestrowe czynnikowe | 3 | 3 | S – odporność na grzyby, bakterie – laboratorium | 11 | 11 |
L – porejestrowe czynnikowe poszerzone | 3 | 4 | |||
C – podstawowe czynnikowe | 3 | 4 | S – frytki i chipsy – laboratorium | 7 | 7 |
Zboża jare |
|
| S – rozmnożenie rodów ziemniaka | 7 | 1 |
P, R, A – podstawowe | 2 | 3 | Z – rozmnożenie rodów ziemniaka do doświadczeń porejestrowych | 7 | 1 |
Z – porejestrowe proste | 2 | 3 | |||
P, R – technologia na jakość | 3 | 3 | S – rozmnożenie rodów ziemniaka w źródłach infekcji | 7 | 1 |
S – technologia uprawy | 2 | 3 | |||
S – niskie pH | 1 | 1 | Rzepak ozimy, rzepik |
|
|
S – reakcja na suszę | 1 | 1 | P, R – podstawowe, | 6 | 6 |
S – gęstość siewu | 2 | 3 | Z – porejestrowe proste | 6 | 6 |
S – porastanie | 1 | 1 | P – podstawowe z poszerzonym zakresem badań | 6 | 7 |
S – zamieszanie nasion | 1 | 1 | |||
S – górskie | 6 | 5 | S – mrozoodporność - pole | 6 | 8 |
K – porejestrowe czynnikowe | 3 | 2 | S – choroby grzybowe – pole | 6 | 8 |
L – porejestrowe czynnikowe poszerzone | 3 | 4 | K – porejestrowe czynnikowe | 8 | 3 |
C – podstawowe czynnikowe | 3 | 3 | C – podstawowe czynnikowe | 7 | 6 |
Kukurydza |
|
| Rzepak jary, rzepik |
|
|
P, R – w uprawie na ziarno | 10 | 5 | P, R, A – podstawowe | 5 | 6 |
Z – porejestrowe proste w uprawie na ziarno | 10 | 5 | Gorczyca biała, sarepska |
|
|
P, R – podstawowe | 6 | 3 | |||
P, R – w uprawie na kiszonkę | 10 | 5 | Len włóknisty, oleisty |
|
|
Z – porejestrowe proste w uprawie na kiszonkę | 10 | 5 | P, R – podstawowe | 10 | 6 |
S – Fusarium – pole | 12 | 3 | |||
C – podstawowe czynnikowe | 11 | 5 | Konopie |
|
|
Burak cukrowy |
|
| P, R – podstawowe | 9 | 5 |
P, R – podstawowe | 10 | 5 | Mak |
|
|
Z – porejestrowe proste | 10 | 5 | P, R – podstawowe | 8 | 4 |
S – pośpiechy | 10 | 2 | Rzodkiew oleista |
|
|
K – porejestrowe czynnikowe | 11 | 5 | P, R – podstawowe | 8 | 4 |
Burak pastewny |
|
| Słonecznik |
|
|
P, R – podstawowe | 10 | 5 | P, R – proste | 8 | 4 |
Z – porejestrowe proste | 10 | 5 | Tytoń |
|
|
S – pośpiechy | 10 | 2 | P, R, A – Virginia | 12 | 11 |
Ziemniak |
|
| P, R, A – Burley | 11 | 11 |
P, R – bardzo wczesne | 8 | 8 | P, R, A – Kentucky | 10 | 11 |
Z – bardzo wczesne porejestrowe |
|
| P, R, A – Mocny Skroniowski | 9 | 11 |
proste | 8 | 8 | P, R, A – Puławski | 9 | 11 |
P, R – wczesne | 7 | 6 | P, R, A – Cygarowy | 11 | 11 |
Z – wczesne porejestrowe proste | 7 | 6 | Chmiel |
|
|
P, R – średniowczesne | 7 | 6 | R – podstawowe – I rok | 25 | 7 |
Z – średniowczesne porejestrowe |
|
| R – następne lata | 18 | 7 |
proste | 7 | 6 | Facelia błękitna |
|
|
P, R – średniopóźne | 7 | 6 | R – podstawowe | 3 | 3 |
Kapusta pastewna |
|
| S – następne lata z pobieraniem prób | 7 | 17 |
R – podstawowe | 9 | 5 | S – na nasiona | 4 | 4 |
Kminek zwyczajny |
|
| Lucerna, esparceta, komonica zwyczajna |
|
|
R – podstawowe | 5 | 2 | |||
Bobik |
|
| R, A – podstawowe – pole I rok | 6 | 4 |
P, R – podstawowe – nasiona | 5 | 4 | R, A – następne lata bez pobierania prób | 5 | 10 |
Z – porejestrowe proste | 5 | 4 | R, A – następne lata z pobieraniem prób | 5 | 12 |
Groch siewny |
|
| S – na nasiona | 4 | 4 |
P, R – gleby dobre – nasiona | 6 | 7 | Trawy |
|
|
Z – porejestrowe proste – gleby dobre na nasiona |
|
| R, A – polowe –I rok | 6 | 3 |
6 | 7 | R, A – następne lata bez pobierania prób | 5 | 8 | |
P, R – gleby lżejsze – nasiona | 6 | 6 | R, A – następne lata z pobieraniem prób | 5 | 9 |
Z – porejestrowe proste – gleby lżejsze na nasiona | 6 | 6 | R, A – łąkowe –I rok | 6 | 3 |
|
| R, A – następne lata bez pobierania prób | 5 | 9 | |
P, R, A – podstawowe – na zielonkę . | 4 | 3 | R, A – następne lata z pobieraniem prób | 5 | 10 |
K – porejestrowe czynnikowe | 7 | 7 | R, A – pastwiskowe –I rok | 6 | 3 |
C – podstawowe czynnikowe | 7 | 7 | R, A – następne lata bez pobierania prób | 6 | 11 |
Łubin wąskolistny |
|
| R, A – następne lata z pobieraniem prób | 6 | 12 |
P, R, A – podstawowe na nasiona z ochroną | 8 | 5 | R, A – trawnikowe –I rok | 12 | 4 |
R, A – następne lata | 9 | 11 | |||
P, R, A – podstawowe na nasiona bez ochrony | 6 | 5 | R, A – dynamika plonowania – I rok | 6 | 1 |
|
| R, A – następne lata | 5 | 7 | |
Z – porejestrowe proste | 6 | 5 | R, A – eksploatacja sportowa –I rok | 12 | 4 |
P – podstawowe na zielonkę | 3 | 3 | R – następne lata | 9 | 9 |
Łubin żółty, biały |
|
| S – Fusarium, pleśń śniegowa traw I rok | 3 | 4 |
P, R, A – podstawowe na nasiona z ochroną | 8 | 4 | S – Fusarium pleśń śniegowa traw – następne lata | 2 | 1 |
|
|
|
| ||
P, R, A – podstawowe na nasiona bez ochrony |
|
| S – hala wegetacyjna | 2 | 2 |
6 | 4 | Pieczarka |
|
| |
Z – porejestrowe proste | 6 | 4 | R, A – podstawowe | 70 | 35 |
P – podstawowe na zielonkę | 3 | 3 | Cebula |
|
|
Soja |
|
| P, R, A – podstawowe, z dymki | 9 | 4 |
P, R, A – podstawowe na nasiona | 6 | 4 | S – przechowywanie – pole | 9 | 1 |
Strączkowe |
|
| S – przechowywanie – przechowalnia | 6 | 3 |
S – choroby fuzaryjne – pole z ochroną | 8 | 4 | Por |
|
|
S – wczesny zbiór zielonki | 4 | 3 | P, R, A – podstawowe | 10 | 4 |
Wyka kosmata, siewna |
|
| Ogórek |
|
|
P, R, A – podstawowe na nasiona | 5 | 4 | P, R, A – konserwowy, korniszon, sałatkowy | 11 | 12 |
P – podstawowe na zielonkę | 3 | 3 | |||
Koniczyna łąkowa (czerwona), szwedzka, perska, krwistoczerwona |
|
| P, R, A – kwaszeniak | 13 | 14 |
S – kwaszenie ogórka | 4 | 2 | |||
R, A – polowe –I rok | 6 | 4 | Kalafior |
|
|
R, A – następne lata bez wysyłki prób | 5 | 10 | P, R, A – podstawowe | 10 | 7 |
|
| Kapusta głowiasta biała |
|
| |
R, A – następne lata z wysyłką prób | 5 | 12 | P, R, A – wczesna, średnio wczesna | 11 | 6 |
R, A – łąkowe –I rok | 6 | 5 | P, R, A – średnio późna, późna | 10 | 6 |
R, A – następne lata bez wysyłki prób | 5 | 15 | S – kwaszenie kapusty | 2 | 2 |
|
| S – przechowywanie – pole | 10 | 1 | |
R, A – następne lata z wysyłką prób | 5 | 17 | S – przechowywanie – przechowalnia | 7 | 3 |
R, A – na nasiona I rok i następne | 4 | 4 | Burak ćwikłowy |
|
|
R, A – górskie –I rok | 6 | 4 | P, R, A – podstawowe | 5 | 4 |
R, A – następne lata bez wysyłki prób | 5 | 10 | S – przechowywanie – pole | 7 | 1 |
S – przechowywanie – przechowalnia | 5 | 3 | |||
R, A – następne lata z wysyłką prób | 5 | 12 | Marchew |
|
|
Koniczyna biała | P, R, A – podstawowe | 8 | 4 | ||
R, A – łąkowe –I rok | 6 | 6 | S – przechowywanie – pole | 8 | 1 |
R, A – następne lata bez pobierania prób | 5 | 10 | S – przechowywanie – przechowalnia | 6 | 3 |
Seler |
|
| |||
R, A – następne lata z pobieraniem prób | 5 | 12 | P, R, A – podstawowe | 9 | 5 |
S – przechowywanie – pole | 9 | 1 | |||
R, A – pastwiskowe –I rok | 6 | 5 | S – przechowywanie – przechowalnia | 7 | 3 |
R, A – następne lata bez pobierania prób | 7 | 15 | Pomidor |
|
|
P, R, A – podstawowe |
|
| |||
R, A – następne lata z pobieraniem prób | 7 | 17 | P – wysoki | 14 | 12 |
S – sztywnołodygowy | 12 | 12 | |||
S – na glebach organicznych | 6 | 5 | W – wiotkołodygowy | 13 | 12 |
S – następne lata bez pobierania prób | 7 | 15 | S – uprawa na wełnie | 22 | 15 |
Fasola |
|
| Groch |
|
|
P, R, A – podstawowe |
|
| P, R, A – podstawowe | 10 | 7 |
1 – na suche nasiona | 9 | 7 | Odporność na patogeny – laboratorium |
|
|
3 – szparagowa zielonostrąkowa | 9 | 7 | S – rzepak, łubin, fasola bobik, inne | 2 | 1 |
4 – szparagowa żółtostrąkowa | 9 | 7 |
|
|
|
S – testy odpornościowe | 2 | 1 |
|
|
|
P, R, A – tyczna | 11 | 7 |
|
|
|
Kody rodzajów doświadczeń
Symbol | Rodzaj doświadczenia/badania |
P | doświadczenie podstawowe proste z pełnym doborem odmian zarejestrowanych |
R | doświadczenie podstawowe proste z pełnym doborem odmian zgłoszonych do zarejestrowania |
A | doświadczenie podstawowe proste z ograniczonym doborem odmian zarejestrowanych i pełnym doborem odmian zgłoszonych do rejestru |
C | doświadczenie podstawowe o różnych poziomach agrotechnicznych z pełnym doborem odmian zgłoszonych do rejestru |
S | doświadczenie specjalne |
Z | doświadczenie porejestrowe proste |
K | doświadczenie porejestrowe o różnych poziomach agrotechnicznych |
L | doświadczenie porejestrowe o różnych poziomach agrotechnicznych poszerzone |
Tabela 3
BADANIE ODRĘBNOŚCI, WYRÓWNANIA I TRWAŁOŚCI – GRUPY KOSZTOCHŁONNOŚCI GATUNKÓW
Grupa | Gatunek–Takson | ||||
1 | 1. Gryka | 6. Cząber | 11. Malwa | 16. Mięta pieprzowa | 21. Kosaciec bylinowy – rok 1 |
2. Proso | 7. Dziurawiec | 12. Naparstnica | 17. Pokrzyk wilcza jagoda | 22. Piwonia – rok 1 | |
1,5 | 3. Konopie | 8. Glistnik | 13. Ostropest | 18. Rzewień chiński | 23. Wrzosiec– 1, 3 rok |
punktu | 4. Facelia błękitna | 9. Kminek | 14. Szałwia | 19. Siwiec żółty | 24. Drzewa i krzewy |
1 poletko | 5. Bieluń | 10. Kolendra | 15. Tymianek | 20. Rzodkiewka polowa | ozdobne – 1 rok |
2 | 1. Soja | 8. Rumianek | 15. Lilia – mieszańce azjatyckie | 18. Róża gruntowa (pnące) – | 22. Szarłat |
2. Len oleisty | 9. Dynia olbrzymia | – rok 1 i 3 | rok 1 i 2 | 23. Lubczyk | |
3. Len włóknisty | 10. Dynia zwyczajna | 16. Róża gruntowa – wiosna | 19. Róża szklarniowa i gruntowa(wiosna i jesień) – rok 3 | 24. Drzewa i krzewy ozdobne – rok 2,4 i następne | |
4. Rzodkiew oleista | 11. Szpinak | kolekcja |
| ||
2 | 5. Seradela | 12. Szczaw |
|
| |
punkty | 6. Kozlek, bazylia | 13. Koper ogrodowy | 17. Róża gruntowa – jesień – rok 1 i 3 (Thea Hybrida, Floribunda) | 20. Alstremeria bylinowa – 2 rok |
|
1 poletko | 7. Majeranek | 14. Koper włoski | 21. Truskawka – 1 rok |
| |
3 | 1. Ziemniak | 13. Gorczyca biała, sarepska | 25. Szparag | 37. Piwonia – rok 2 i 3 | 46. Mieczyk – kolekcja wzorców |
2. Burak cukrowy | 14. Sałata łodygowa, rzymska | 26. Kawon | 38. Alstremeria bylinowa – 1 rok |
| |
3. Burak pastewny | 15. Sałata polowa | 27. Melon | 39. Róża szklarniowa wiosna | 47. Pelargonia bluszczolistna | |
| 4. Cykoria korzeniowa | 16. Sałata głowiasta | 28. Lewkonia wielopędowa | – rok 2 | – kolekcja |
5. Rzepa pastewna | 17. Sałata liściowa | 29. Godecja | 40. Róża szklarniowa jesień – rok 1 | 48. Anturium – kolekcja | |
6. Brukiew pastewna | 18. Sałata foliowa | 30. Lobularia | 41. Róża gruntowa (Thea Hybrida, Floribunda) wiosna – rok 1 | 49. Krzewy owocowe – 1 rok | |
7. Topinambur | 19. Rzodkiewka pod osłonami wiosenna | 31. Nachyłek |
| 50. Wrzosiec – 2 rok | |
8. Życica wielokwiatowa westerwoldzka |
| 32. Krokus | 42. Róża gruntowa (Thea Hybrida, Floribunda) jesień – rok 2 | 51. Drzewa i krzewy ozdobne rok 3 | |
| 20. Rzodkiew | 33. Nagietek |
|
| |
9. Kapusta pastewna | 21. Brukiew jadalna | 34. Eszolcja kalifornijska | 43. Róża gruntowa (pnąca) – rok 3 | 52. Truskawka – kolekcja | |
2,5 | 10. Mak | 22. Kukurydza cukrowa | 35. Lilia – mieszańce azjatyckie – rok 2 | 44. Narcyz – kolekcja wzorców | 53. Podkładki owocowe – kolekcja |
punktu | 11. Słonecznik | 23. Kukurydza pękająca |
| 45. Tulipan – kolekcja wzorców |
|
1 poletko | 12. Rzepak jary | 24. Rabarbar | 36. Kosaciec bylinowy – rok 2 i3 |
|
|
4 | 1. Żyto jare | 17. Chmiel | 34. Chrzan | 49. Pelargonia rabatowa – | 62. Goździk brodaty |
| 2. Pszenica jara | 18. Cebula | 35. Skorzonera | pierwotne składniki mieszańca | 63. Prawoślaz |
| 3. Jęczmień jary | 19. Czosnek | 36. Stokrotka pospolita | 50. Pelargonia bluszczolistna | 64. Złocień bylinowy |
| 4. Pszenżyto jare | 20. Por | 37. Narcyz – doświadczenie | pojedyncza. | 65. Anturium cięte – 2 rok |
| 5. Owies | 21. Marchew jadalna | 38. Tulipan – doświadczenie | 51. Wyżlin większy | 66. Soczewica jadalna |
| 6. Groch | 22. Burak ćwikłowy | 39. Aksamitka rozpierzchła | 52. Niecierpek | 67. Lędźwian siewny |
| 7. Bobik | 23. Pietruszka korzeniowa i naciowa | 40. Aksamitka wyniosła | 53. Pelargonia rabatowa – mnożona generatywnie | 68. Alstremeria cięta – 2 rok |
| 8. Łubin żółty | 24. Sałata szklarniowa wiosenna | 41. Begonia stale kwitnąca – pierwotne składniki mieszańca |
| 69. Drzewa owocowe – kolekcja |
| 9. Łubin wąskolistny | 25. Sałata szklarniowa zimowa |
| 54. Pelargonia rabatowa – mnożona wegetatywnie |
|
| 10. Łubin biały | 26. Groch siewny cukrowy i łuskowy | 42. Aster |
| 70. Krzewy owocowe – kolekcja |
| 11. Wyka siewna | 27. Fasola zwykła, tyczna | 43. Koleus | 55. Begonia ozdobna z kwiatów |
|
| 12. Wyka kosmata | 28. Fasola wielokwiatowa | 44. Szałwia błyszcząca | 56. Begonia ozdobna z liści |
|
| 13. Motylkowate drobnonasienne | 29. Bób | 45. Werbena | 57. Cynia |
|
| – rok 2 i następne | 30. Marchew pastewna | 46. Bratek ogrodowy | 58. Goździk chiński |
|
3 | 14. Trawy – rok 2 i następne | 31. Pasternak | 47. Niezapominajka | 59. Groszek pachnący |
|
punkty | 15. Rzepak ozimy | 32. Szczypiorek | 48. Dalia | 60. Lobelia |
|
1 poletko | 16. Rzepik ozimy | 33. Jarmuż |
| 61. Złocień maruna |
|
5 | 1. Pszenica ozima | 9. Machorka | 18. Żeniszek meksykański | 26. Kosaciec ogrodowy | 34. Nemesia szklarniowa |
| 2. Żyto ozime | 10. Pieprzowiec | 19. Lilia pod osłonami | 27. Anturium cięte – 1 rok | 35. Diascia |
| 3. Pszenżyto ozime | 11. Ogórek polowy | 20. Cyklamen – 1, 2 rok | 28. Róża szklarniowa | 36. Osteospermum |
| 4. Jęczmień ozimy | 12. Kalarepa | 21. Begonia stale kwitnąca rabatowa | wiosna– 1 rok | 37. Drzewa owocowe – 1–3 rok |
| 5. Kukurydza | 13. Brokuł |
| 29. Róża szklarniowa jesień – rok 2 | 38. Krzewy owocowe – 2 rok |
| 6. Motylkowate drobnonasienne | 14. Seler korzeniowy i naciowy | 22. Kocanki ogrodowe | 30. Róża doniczkowa jednoroczna | 39. Truskawka – rok 2 i dalsze |
3,5 | 1 rok | 15. Oberżyna | 23. Begonia bulwiasta | 31. Gerbera – 1 rok | 40. Wiesiołek |
punktu | 7. Trawy – 1 rok | 16. Cykoria liściowa | 24. Mieczyk – doświadczenie | 32. Niecierpek szklarniowy |
|
1 poletko | 8. Tytoń | 17. Petunia | 25. Hiacynt | 33. Lobelia szklarniowa |
|
6 | 1. Pomidor foliowy | 7. Kapusta włoska | 13. Pomidor polowy | 18. Goździk – 1 rok | 24. Chryzantema |
| 2. Papryka foliowa | 8. Kapusta brukselska | 14. Papryka polowa | 19. Gipsówka – 1 rok | wielkokwiatowa |
| 3. Kalafior wiosenny | 9. Kapusta pekińska | 15. Drzewa owocowe – 4 rok i | 20. Gerbera – 2 rok | 25. Fuksja |
5,5 | 4. Kalafior jesienny | 10. Kapusta chińska | dalsze | 21. Lewkonia jednoroczna | 26. Argyranthemum |
punktu | 5. Kapusta głowiasta biała | 11. Ogórek foliowy | 16. Krzewy owocowe – 3 rok i dalsze | 22. Wyżlin – tunelowy | 27. Sutera |
1 poletko | 6. Kapusta głowiasta czerwona | 12. Miechunka | 17. Wilczomlecz | 23. Alstremeria cięta – 1 rok |
|
7 | 1. Pomidor szklarniowy | 5. Goździk – 2 rok | 9. Begonia szklarniowa | 12. Pierwiosnek | 15. Skrętnik ogrodowy |
8 | 2. Papryka szklarniowa | 6. Zwartnica | 10. Frezja | 13. Starzec | 16. Anturium doniczkowe |
punktów | 3. Ogórek szklarniowy | 7. Syningia ogrodowa | 11. Kalanchoe | 14. Pantofelnik | 17. Pieczarka |
1 poletko | 4. Oberżyna | 8.Gipsówka – 2 rok |
|
|
|
Załącznik nr 2
WYKAZ ZADAŃ I WYSOKOŚĆ STAWEK DOTACJI NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ HODOWLANYCH ORAZ ZASADY I TRYB ICH UDZIELANIA
Lp. | Zadanie | Stawka dotacji w zł |
1 | 2 | 3 |
1 | Nabycie rozpłodnika przeznaczonego do rozrodu: |
|
| 1) ogiera kupionego do punktu kopulacyjnego lub stada ogierów: |
|
| a) ras: zimnokrwistej, śląskiej, huculskiej i konika polskiego | 3.800 |
| – z hodowli terenowej |
|
| – ze stadniny koni |
|
| – w wieku powyżej 6 lat do punktu kopulacyjnego działającego w innym rejonie |
|
| b) po ukończeniu 100-dniowego treningu z wynikiem: |
|
| – wybitnym i bardzo dobrym | 8.000 |
| – dobrym i dostatecznym | 6.800 |
| 2) buhaja rasy polskiej czerwonej | 1.200 |
2 | Za buhajka rasy mięsnej zakwalifikowanego do hodowli | 750 |
3 | Za krowę pierwiastkę, pochodzącą po buhaju testowanym ras mlecznych: czarno-białej, czerwono-białej, polskiej czerwonej i simentalskiej; dotacja przysługuje po ukończeniu przez krowę pierwszej laktacji 305-dniowej lub krótszej zakończonej naturalnym zasuszeniem po minimum 200 dniach doju | 600 |
4 | Za krowę pierwiastkę o udokumentowanym pochodzeniu ras: czarno-białej, czerwono-białej, simentalskiej, polskiej czerwonej i Jersey, przeznaczoną na remont stada objętego oceną użytkowości przez okres do 54 miesięcy lub obejmowanego ponownie oceną użytkowości po przerwie w jej prowadzeniu nie krótszej niż 36 miesięcy | 300 |
5 | Za krowę utrzymywaną w stadzie objętym oceną, wpisaną do ksiąg lub rejestrów hodowlanych prowadzonych w kraju dla bydła ras mięsnych, lub która po pierwszym wycieleniu w 2001 r. odchowała cielę przez okres co najmniej 3 miesięcy: |
|
| 1) rasy mięsnej i rasy simentalskiej o wyłącznie mięsnym kierunku użytkowości | 500 |
| 2) posiadającą co najmniej 50 % udziału genotypu rasy mięsnej | 250 |
6 | Za każdy zarodek bydlęcy odpowiadający wymaganiom hodowlanym i skutecznie przeniesiony do dróg rodnych biorczyni: |
|
| a) wyprodukowany w kraju | 1.000 |
| b) zakupiony z importu z udziałem dotacji z budżetu państwa | 500 |
| c) zakupiony z importu bez udziału dotacji z budżetu państwa | 2.500 |
1 | 2 | 3 |
7 | Za buhaja urodzonego w kraju i po raz pierwszy dopuszczonego do użycia w inseminacji po przeprowadzonej ocenie wartości hodowlanej | 3.000 |
8 | Za pobranie krwi i wykonanie testu celem sprawdzenia pochodzenia krowy pierwiastki, cieliczki i buhajka wykorzystywanych do oceny buhajów na podstawie ich potomstwa oraz pochodzących ze stad bydła rasy polskiej czerwonej objętych ochroną zasobów genetycznych, a także buhajków ras mięsnych zakwalifikowanych do hodowli | 44 |
9 | Za lochę rasy czystej spełniającą wymagania wpisu do księgi zwierząt hodowlanych lub linii 990, której kojarzenie zostało pozytywnie ocenione w danym roku w stacji kontroli użytkowości rzeźnej trzody chlewnej | 260 |
10 | Za uzyskane wyniki hodowlane przysługuje dotacja do lochy stada podstawowego: |
|
| 1) w stadach produkujących knury i loszki | 530 |
| 2) w stadach produkujących wyłącznie loszki | 330 |
11 | Za samicę stada podstawowego nutrii odmian: standardowa, stalowosrebrzysta, grenlandzka, biała niealbinotyczna, bursztynowozłocista, szafirowa, pastelowa, czarna dominująca, sobolowa i perłowa, która uzyskała: | 23 |
| 1) nie mniej niż 28 punktów licencyjnych i urodziła się do dnia 31 marca 1997 r. |
|
| 2) nie mniej niż 18 punktów licencyjnych, urodziła się po dniu 31 marca 1997 r. i nie została zdyskwalifikowana jako zwierzę hodowlane |
|
12 | Za samicę stada podstawowego królików ras: belgijski olbrzym biały, szary, czarny i żółty, olbrzym srokacz, angora biała, termondzki biały, nowozelandzki biały i czerwony, duński biały, kalifornijski, francuski srebrzysty, wiedeński niebieski i biały, szynszyl wielki, francuski baran biały i szary, która uzyskała nie mniej niż 95 punktów licencyjnych | 16 |
13 | Za samca: lisów pospolitych srebrzystych, lisów polarnych niebieskich i białych, tchórzy, jenotów oraz norek odmian: standard, pastel, platyn, biała Hedlunda i palomino, urodzonego w roku poprzednim i przeznaczonego na remont stada, który uzyskał nie mniej niż 19 punktów licencyjnych; dotacja przysługuje w proporcji l samiec na 4 samice i przy remoncie stada do 30 % | 46 |
14 | Na prowadzenie programu testowania drobiu przysługuje dotacja za wykonanie oceny jednej grupy testowej: |
|
| 1) kur mięsnych w teście towarowym | do 2.330 |
| 2) kur nieśnych w teście rodzicielskim lub towarowym | do 14.100 |
| 3) kaczek w teście towarowym | do 2.585 |
15 | Za matkę pszczelą w pasiece, w której realizowany jest program hodowlany: |
|
| 1) unasiennioną, o znanym pochodzeniu, sprzedaną w grupie liczącej 8–12 sztuk, z przeznaczeniem do terenowej oceny wartości użytkowej | 12 |
| 2) utrzymywaną, wpisaną do księgi linii hodowlanych lub rejestrów | 130 |
1 | 2 | 3 |
16 | Za utrzymywanie każdej rodziny pszczelej: |
|
| 1) w strefie centralnej rejonu hodowli zachowawczej pszczół augustowskich, spełniającej warunki określone w „Programie ochrony zasobów genetycznych pszczół rasy środkowoeuropejskiej linii M Augustowska i M Kampinoska”, z wyłączeniem rodzin pszczelich do stad zachowawczych linii M Augustowska | 77 |
| 2) w strefach izolacyjnych rejonu hodowli zachowawczej pszczół augustowskich lub na terenie rejonu hodowli zachowawczej pszczół kampinoskich, z wyłączeniem rodzin pszczelich zaliczonych do stad zachowawczych linii M Augustowska i M Kampinoska, z matką pszczelą pochodzącą z linii hodowlanej M Kampinoskiej lub M Augustowskiej zakupioną w latach poprzednich w Stacji Hodowli i Unasienniania Zwierząt w Bydgoszczy lub pasiece hodowlanej Centralnej Stacji Hodowli Zwierząt w Parzniewie lub Stacji Hodowli i Unasienniania Zwierząt Spółka z o.o. w Bydgoszczy | 44 |
17 | Za terenową ocenę wartości użytkowej każdej matki pszczelej w grupie testowej, prowadzoną przez właściwy terenowo podmiot prowadzący ocenę użytkowości | 11,50 |
18 | Za realizację zadań w stadach zachowawczych, wiodących, określonych w programach hodowlanych ochrony zasobów genetycznych pszczół rasy środkowoeuropejskiej, zgodnie z harmonogramem na dany rok, dla: |
|
| l) linii M Asta | do 25.000 |
| 2) linii M Augustowska | do 82.500 |
| 3) linii M Kampinoska | do 82.500 |
| 4) linii M Północna | do 15.000 |
19 | Za owcę matkę ras mięsnych i plennych lub mięsnych i plennych linii syntetycznych, utrzymywaną w stadzie zarodowym, oraz za matkę utrzymywaną w stadzie uczestniczącym w I poziomie Programu Doskonalenia Plenności Owiec, zwanego dalej „Programem” | 155 |
20 | Za owcę matkę ras i typów: merynos, owca nizinna, owca długowełnista i polska owca górska, utrzymywaną w stadzie: | 110 |
| 1) zarodowym |
|
| 2) produkującym tryki, uczestniczącym w II poziomie „Programu” |
|
| 3) nieprodukującym tryków, uczestniczącym w II poziomie „Programu”, przeznaczoną do krycia trykiem o udziale 50 % krwi rasy plennej |
|
21 | Za owcę matkę utrzymywaną w stadzie reprodukcyjnym lub w stadzie uczestniczącym w III poziomie „Programu”, przeznaczoną do krycia trykiem o udziale co najmniej 37,5 % krwi rasy plennej oraz w stadzie zarodowym, na którą nie była wypłacona dotacja z tytułu produkcji tryków | 60 |
22 | Za owcę matkę utrzymywaną w stadzie użytkowym o liczebności minimum 10 owiec matek rasy polska owca górska lub 15 owiec matek dla ras pozostałych, nieuczestniczącym w „Programie” | 40 |
23 | Za oznakowanie i zaewidecjonowanie jednej owcy matki w stadzie towarowym oraz za nadzór zootechniczny nad prawidłowym prowadzeniem stada | 3,40 |
24 | Za kozę matkę objętą oceną użytkowości mlecznej | 50 |
1 | 2 | 3 |
25 | Za l sztukę tarlaka karpia nowej linii lub rasy, zakupionego w Zakładzie Ichtiobiologii i Gospodarki Rybackiej PAN w Gołyszu lub Rybackim Zakładzie Doświadczalnym w Zatorze Instytutu Rybactwa Śródlądowego | 25 |
26 | Za l sztukę wyselekcjonowanego rodzajowo tarlaka pstrąga, zakupionego w Pracowni Hodowli Ryb Łososiowatych w Rutkach Instytutu Rybactwa Śródlądowego | 4 |
27 | Za 10 sztuk selekta pstrąga, zakupionego w Pracowni Hodowli Ryb Łososiowatych w Rutkach Instytutu Rybactwa Śródlądowego | 8 |
28 | Za 10 sztuk narybku troci jeziorowej; dotacja nie dotyczy narybku troci o średniej długości całkowitej mniejszej niż 15 cm | 9 |
29 | Za 1 sztukę tarlaka i selekta karpia czystych linii stanowiących rezerwę genetyczną | 30 |
30 | Za 1 sztukę poznakowanego tarlaka i selekta pstrąga tęczowego szczepu wiosennego i jesiennego tarła | 5 |
31 | Za 1 porcję zamrożonego w 2001 r. nasienia ryb | 2 |
32 | Za ogiera utrzymywanego w stadzie ogierów używanego do rozrodu rasy: |
|
| a) pełnej krwi angielskiej, czystej krwi arabskiej, małopolskiej, wielkopolskiej, szlachetnej półkrwi, śląskiej i zimnokrwistej | 4.960 |
| b) konika polskiego i hucuła | 3.600 |
33 | Za ogiera utrzymywanego w stadzie ogierów i przygotowywanego do próby dzielności w teście 8-miesięcznym | 6.000 |
34 | Za sprzedanego do stada ogierów lub punktu kopulacyjnego: |
|
| 1) ogiera czystej krwi arabskiej i pełnej krwi angielskiej przeznaczonego do rozrodu w hodowli: |
|
| a) czystej krwi arabskiej i pełnej krwi angielskiej | 20.000 |
| b) koni półkrwi | 15.000 |
| 2) ogiera rasy śląskiej | 3.800 |
35 | Za ogierka spełniającego warunki wpisu do ksiąg głównych koni hodowlanych oraz za klaczkę z obustronnym pochodzeniem | 50 |
36 | Za wykonanie oznaczenia grup krwi i polimorfizmu białek u konia pełnej krwi angielskiej i czystej krwi arabskiej wpisanego do Polskiej Księgi Stadnej koni pełnej krwi angielskiej i Polskiej Księgi Stadnej koni arabskich czystej krwi oraz ogierów półkrwi, prymitywnych i zimnokrwistych przeznaczonych do rozrodu | 42 |
37 | Za konia rasy: czystej krwi arabskiej, pełnej krwi angielskiej i półkrwi ocenionego metodą BLUP (Best Linear Unbiased Prediction) – Model Zwierzęcia | 270 |
Załącznik nr 3
STAWKI DOTACJI ZA ZAJĘCIE MIEJSCA W FINAŁACH PRÓB DZIELNOŚCI PRZEZ KONIE 4-6–LETNIE ORAZ ZA WYNIKI W PRÓBACH DZIELNOŚCI UZYSKANE PRZEZ OGIERY 7-LETNIE I STARSZE
Konie | Konkurencja | Stawka w zł za lokatę | ||||
I | II | III | IV | V | ||
4-letnie | ujeżdżenie | 3000 | 2500 | 2000 | 1000 | 500 |
skoki | 3000 | 2500 | 2000 | 1000 | 500 | |
wkkw* | 3000 | 2500 | 2000 | 1000 | 500 | |
5-Ietnie | ujeżdżenie | 4000 | 3000 | 2500 | 1500 | 1000 |
skoki | 4000 | 3000 | 2500 | 1500 | 1000 | |
wkkw | 4000 | 3000 | 2500 | 1500 | 1000 | |
6-letnie | ujeżdżenie | 6000 | 3500 | 3000 | 2000 | 1500 |
skoki | 6000 | 3500 | 3000 | 2000 | 1500 | |
wkkw | 6000 | 3500 | 3000 | 2000 | 1500 | |
7-letnie i starsze ogiery | ujeżdżenie | 6000 | 4000 | 3500 | – | – |
skoki | 8000 | 6000 | 4000 | 2500 | 2000 | |
wkkw | 8000 | 6000 | 4000 | 2500 | 2000 | |
zaprzęgi parami | 6000 | – | – | – | – | |
zaprzęgi jedynki | 4500 | – | – | – | – |
*) wszechstronny konkurs konia wierzchowego
Załącznik nr 4
STAWKI DOTACJI ZA ZAJĘCIE MIEJSCA PRZEZ KONIE CZYSTEJ KRWI ARABSKIEJ HODOWLI KRAJOWEJ NA KRAJOWYM POKAZIE HODOWLANYM – CHAMPIONACIE POLSKI AFILIOWANYM PRZEZ EUROPEJSKĄ ORGANIZACJĘ KONIA ARABSKIEGO
Klasa | Stawka w zł za lokatę | ||||||||
Wyszczególnienie | I | II | III | IV | V | VI | VII | Champion | Vicechampion |
Klacze roczne | 2.000 | 1.500 | 1.000 | 900 | 800 | 600 | 400 | 1.500 | 800 |
Klacze dwuletnie | 2.000 | 1.500 | 1.000 | 900 | 800 | 600 | 400 | ||
Ogiery roczne | 2.200 | 2.000 | 1.500 | 1.000 | 900 | 800 | 700 | 2.000 | 1.000 |
Ogiery dwuletnie | 2.200 | 2.000 | 1.500 | 1.000 | 900 | 800 | 700 | ||
Klacze 4–6-letnie | 2.500 | 2.200 | 1.500 | 1.200 | 1.000 | 900 | 800 | 4.000 | 2.000 |
Klacze 7–10-letnie | 2.500 | 2.300 | 1.500 | 1.200 | 1.000 | 900 | 800 | ||
Klacze 11-letnie i starsze | 2.500 | 2.300 | 1.500 | 1.200 | 1.000 | 900 | 800 | ||
Ogiery 4–8-letnie | 2.500 | 2.400 | 1.300 | 1.100 | 1.000 | – | – | 6.000 | 3.000 |
Ogiery 9-letnie i starsze | 2.500 | 2.400 | 1.300 | 1.100 | 1.000 | – | – |
Załącznik nr 5
STAWKI DOTACJI DO POPULACJI OBJĘTYCH OCHRONĄ ZASOBÓW GENETYCZNYCH ZWIERZĄT GOSPODARSKICH ORAZ STAD ZARODOWYCH DROBIU I STAD STANOWIĄCYCH REZERWĘ MATERIAŁU HODOWLANEGO DROBIU
Lp. | Stada | Stawka dotacji w zł za 1 sztukę |
1 | 2 | 3 |
| I. Populacje objęte ochroną zasobów genetycznych |
|
1 | Bydło | 900,00 |
2 | Trzoda chlewna | 500,00 |
3 | Kury | 21,60 |
4 | Gęsi | 78,00 |
5 | Kaczki | 78,00 |
6 | Owce matki | 110,00 |
7 | Koniki polskie i hucuły | 430,00 |
8 | Lisy pospolite pastelowe i lisy pospolite białoszyjne | 130,00 |
9 | Tchórze | 55,00 |
10 | Króliki | 55,00 |
11 | Szynszyle | 55,00 |
12 | Pszczoły rasy środkowoeuropejskiej | 77,00 |
13 | Karp i pstrąg | 55,00 |
| II. Stada stanowiące rezerwę materiału hodowlanego drobiu |
|
14 | Kaczki | 62,00 |
15 | Gęsi | 62,00 |
| III. Stada zarodowe drobiu |
|
16 | Kury nieśne | 14,00 |
17 | Kaczki | 45,00 |
18 | Gęsi | 78,00 |
| IV. Stada reprodukcyjne gęsi | 4,30 |
Załącznik nr 6
MAKSYMALNE LICZBY ZWIERZĄT GOSPODARSKICH, RODZIN PSZCZELICH I RYB W POPULACJACH OBJĘTYCH OCHRONĄ ZASOBÓW GENETYCZNYCH ORAZ W STADACH ZARODOWYCH DROBIU I STADACH STANOWIĄCYCH REZERWĘ MATERIAŁU HODOWLANEGO DROBIU
Lp. | Tytuł (podmiot) | Liczba zwierząt w sztukach |
1 | 2 | 3 |
| POPULACJE OBJĘTE OCHRONĄ ZASOBÓW GENETYCZNYCH ZGODNIE Z PROGRAMAMI HODOWLANYMI |
|
1 | Bydła rasy polskiej czerwonej | 300 krów |
2 | Trzody chlewnej rasy złotnickiej pstrej | 150 loch i knurów |
3 | Trzody chlewnej rasy złotnickiej białej | 170 loch i knurów |
4 | Trzody chlewnej rasy puławskiej | 400 loch i knurów |
5 | Drobiu : |
|
| 1) kur polbar | 550 kur |
| 2) kur zielononóżka | 550 kur |
| 3) kur leghorn (G-99) | 550 kur |
| 4) kur rhode island red (R-11) | 550 kur |
| 5) kur sussex (S-66) | 550 kur |
| 6) kur leghorn (H-22) | 550 kur |
| 7) kur żółtonóżka kuropatwiana (Ż-33) | 550 kur |
| 8) kur zielononóżka kuropatwiana (Z-11) | 550 kur |
| 9) kur (K-22, A-33) | 1100 kur |
| 10) gęsi biłgorajskiej | 200 gęsi |
| 11) gęsi zatorskiej (ZD-1) | 200 gęsi |
| 12) gęsi (Lu, Ki, Pd, Ka, Ry, Su, Ga, Ro, Go, Po, SD-01, WD-02, ND-12, Sł) | 2800 gęsi |
| 13) kaczek (A, A-1, A-2, A-3, P-8, P-9, P-33, K-2, Kh-1, 0-1, KhO-1) | 1980 kaczek |
| 14) kaczek (P-11, P-22) | 500 kaczek |
6 | Owiec rasy wrzosówka | 1500 matek |
7 | Owiec rasy świniarka | 200 matek |
8 | Owiec rasy leine | 190 matek |
9 | Owiec odmiany pomorskiej | 480 matek |
10 | Owiec odmiany kamienieckiej | 260 matek |
1 | 2 | 3 |
11 | Owiec odmiany żelaźnieńskiej | 200 matek |
12 | Owiec odmiany uhruskiej | 250 matek |
13 | Owiec odmiany wielkopolskiej | 600 matek |
14 | Owiec odmiany korideila | 150 matek |
15 | Owiec ras plennych: |
|
| 1) booroola | 30 matek |
| 2) olkuskiej | 105 matek |
16 | Owiec rasy polska owca górska barwna | 165 matek |
17 | Owiec rasy merynos barwny | 100 matek |
18 | Koników polskich* | 250 |
19 | Hucułów* | 200 |
20 | Lisów pospolitych: |
|
| 1) pastelowych | 20 samic |
| 2) białoszyjnych | 35 samic |
21 | Tchórzy | 50 samic |
22 | Królików popielniańskich białych | 30 samic |
23 | Szynszyli beżowej | 40 samic |
24 | Pszczół: |
|
| 1) linii M Augustowska | 120 rodzin |
| 2) linii M Północna | 60 rodzin |
| 3) linii M Asta | 120 rodzin |
| 4) linii M Kampinoska | 115 rodzin |
25 | Karpi : |
|
| 1) linia gołyska | 100 tarlaków lub selektów |
| 2) linia knyszyńska | 100 tarlaków lub selektów |
| 3) linia ukraińska | 100 tarlaków lub selektów |
| 4) linia litewska | 100 tarlaków lub selektów |
| 5) linia zatorska | 100 tarlaków lub selektów |
| 6) linia starzawska | 100 tarlaków lub selektów |
1 | 2 | 3 |
26 | Pstrągów: |
|
| 1) wiosennego tarła | 100 tarlaków lub selektów |
| 2) jesiennego tarła | 100 tarlaków lub selektów |
27 | Stada stanowiące rezerwę materiału hodowlanego drobiu: |
|
| 1) gęsi (Re, Ku) | 1.300 gęsi |
| 2) kaczek (P-44, P-55) | 1.300 kaczek |
28 | Stada zarodowe drobiu: |
|
| 1) kur nieśnych (K-66, K-44, A-22, A-88, WJ-44, N-11, P-11) | 14.000 kur |
| 2) kur nieśnych (H-33, V-44, M-55) | 10.000 kur |
| 3) kur nieśnych (R-55, S-11, S-55, N-88, P-55) | 8.250 kur |
| 4) gęsi (W-11,W-33) | 4.000 gęsi |
| 5) kaczek (A-44, A-55, P-77, P-66, K-11) | 4.500 kaczek |
29 | Stada reprodukcyjne gęsi | 147.000 gęsi |
*) Liczba koników polskich i hucułów dotyczy łącznie: klaczy jednorocznych, dwuletnich, trzyletnich i klaczy matek, a w Stacji Badawczej Rolnictwa Ekologicznego i Hodowli Zachowawczej Zwierząt PAN w Popielnie – również ogierów używanych do rozpłodu w stadzie stajennym.
Załącznik nr 7
WYKAZ ZADAŃ Z ZAKRESU POSTĘPU BIOLOGICZNEGO W PRODUKCJI ZWIERZĘCEJ I WYSOKOŚĆ KWOT NA ICH DOFINANSOWANIE
Lp. | Zadanie | Stawka dotacji w zł |
1 | 2 | 3 |
1 | Organizowanie regionalnych, branżowych i specjalistycznych wystaw zwierząt hodowlanych, w tym przyznawanie nagród na tych wystawach za osiągnięcia w hodowli | do 40.000 |
2 | Wydawnictwa specjalistyczne | do 100.000 |
3 | Organizowanie pokazów hodowlanych zwierząt futerkowych i pszczół | do 20.000 |
4 | Nabycie z importu niezbędnych do realizacji programów hodowlanych zasobów genetycznych: |
|
| 1) buhaja: |
|
| – rasy: limousine, charolaise | do 7.000 |
| – pozostałych ras mięsnych | do 5.000 |
2) tryka: |
| |
| – rasy Berrichon du Cher | do 4.000 |
| – ras pozostałych | do 2.000 |
3) kozła: |
| |
| – rasy burskiej | do 2.000 |
| – ras pozostałych | do 1.500 |
4) knura: |
| |
| – rasy: wielka biała, landrasse | do 3.000 |
| – rasy: duroc, hampshire, pietrain, belgijska zwisłoucha | do 3.800 |
5) loszki hodowlanej | do 1.200 | |
6) owcy maciorki hodowlanej: |
| |
| – rasy Berrichon du Cher | do 2.000 |
| – ras pozostałych | do 1.000 |
7) matki pszczelej | do 150 | |
8) zarodka bydlęcego ras mięsnych | do 1.500 | |
9) zwierząt futerkowych: |
| |
| – lisów polarnych (samce i samice) | do 500 |
| – lisów pospolitych (samce i samice) | do 500 |
| – norek (samce i samice) | do 300 |
10) ogiera pełnej krwi angielskiej | do 400.000 | |
11) ogiera rasy szetlandzkiej | do 15.000 | |
12) porcji nasienia: |
| |
| – buhaja rasy mięsnej | do 120 |
| – ogiera | do 1.900 |
| – kozła | do 100 |
5 | Wyposażenie Centrum Inseminacji Koni oraz prace związane z przygotowaniem Centrum do świadczenia usług | do 500.000 |
Załącznik nr 8
WYSOKOŚĆ STAWEK DOTACJI I WYKAZ ZADAŃ Z ZAKRESU POSTĘPU BIOLOGICZNEGO W PRODUKCJI ZWIERZĘCEJ
Lp. | Numer rejestracyjny zadania*) | Zadanie | Stawka dotacji w zł |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | 11301.3 | Ocena wartości hodowlanej bydła ras mlecznych | 299.000 |
2 | 11307.3 | Szacowanie wartości hodowlanej bydła w zakresie cech pokroju | 91.000 |
3 | 11308.3 | Ocena wartości hodowlanej buhajów rasy polskiej czerwonej metodą BLUP – model zwierzęcia | 53.000 |
4 | 11309.3 | Ocena wartości hodowlanej bydła rasy simentalskiej w małej populacji | 105.000 |
5 | 11310.3 | Opracowanie i wdrożenie systemu szacowania wartości hodowlanej buhajów i krów metodą BLUP – model zwierzęcia na podstawie próbnych udojów | 45.000 |
6 | 12207.4 | Wytworzenie w obrębie ras: wielka biała polska i polska biała zwisłoucha wysokoprodukcyjnych populacji świń wolnych od defektów genetycznych | 321.000 |
7 | 12401.3 | Ocena użytkowości tucznej i rzeźnej w Stacjach Kontroli Użytkowości Rzeźnej Trzody Chlewnej | 1.900.000 |
8 | 12402.3 | Ocena użytkowości rozpłodowej loch | 41.000 |
9 | 12403.3 | Ocena przyżyciowa młodych knurów i loszek hodowlanych | 55.000 |
10 | 12405.3 | Wykorzystanie oceny przyżyciowej do określenia wartości hodowlanej świń metodą BLUP – model zwierzęcia | 140.000 |
11 | 12406.3 | Ocena wartości użytkowej świń na podstawie wyników oceny poubojowej w zakładach mięsnych | 270.000 |
12 | 13201.3 | Wyprowadzenie indeksów selekcyjnych dla owiec | 210.000 |
13 | 13204.3 | Doskonalenie stacyjnej metody oceny wartości hodowlanej tryków | 442.000 |
14 | 13207.3 | Wykorzystanie bazy danych w Instytucie Zootechniki i Polskim Związku Owczarskim w doskonaleniu oceny wartości hodowlanej owiec opartej na metodzie BLUP – model zwierzęcia | 190.000 |
15 | 14213.4 | Wykorzystanie wyników oceny parametrów genetycznych i środowiskowych do poprawy jakości jaj spożywczych i tuszek brojlerów | 90.000 |
16 | 15209.3 | Opracowanie założeń metodycznych i organizacyjnych oceny wartości użytkowej królików metodą stacyjną | 110.000 |
17 | 24126.4 | Standaryzacja receptur dawek pokarmowych dla mięsożernych zwierząt futerkowych na podstawie zaktualizowanej bazy regionalnych zasobów paszowych | 123.000 |
1 | 2 | 3 | 4 |
18 | 32105.3 | Zastosowanie biotechnologicznych metod kierowania rozrodem w hodowli świń | 241.000 |
19 | 16102.3 | Produkcja i standaryzacja surowic testowych niezbędnych w kontroli pochodzenia u bydła | 902.000 |
20 | 16105.3 | Wykorzystanie badań grup krwi i polimorficznych form białek u owiec w praktyce hodowlanej | 230.000 |
21 | 16103.4 | Badania nad grupami krwi u świń i ich praktyczne wykorzystanie | 310.000 |
22 | 16107.4 | Badania nad grupami krwi u koni i ich praktyczne wykorzystanie | 133.000 |
23 | 14110.3 | Monitoring wartości hodowlanej i użytkowej kur nieśnych i mięsnych oraz kaczek i gęsi | 284.000 |
24 | 21106.3 | Organizacja i prowadzenie krajowej informacji o paszach | 125.000 |
25 | 21111.3 | Opracowanie i zastosowanie metod identyfikacji białka zwierzęcego w mieszankach paszowych | 210.000 |
26 | 32108.3 | Opracowanie nowego kryterium laboratoryjnej oceny jakości nasienia buhajów obejmującego strukturę chromatyny plemników | 230.000 |
*) Numery rejestracyjne zadań oznaczają:
– pierwsza cyfra – numer kierunku badawczego,
– druga i trzecia cyfra – numer zagadnienia badawczego w obrębie kierunku,
– czwarta i piąta cyfra – numer tematu szczegółowego w obrębie zagadnienia badawczego,
– szósta cyfra (podana po kropce) – wykonawcę oraz źródło finansowania; cyframi 3 i 4 oznaczone są zadania finansowane przez ministra właściwego do spraw rolnictwa.
Załącznik nr 9
WYKAZ ZADAŃ I WYSOKOŚĆ STAWEK DOTACJI NA DOFINANSOWANIE OCENY WARTOŚCI UŻYTKOWEJ I HODOWLANEJ, WPISU I PROWADZENIA KSIĄG ZWIERZĄT ZARODOWYCH ORAZ UNASIENNIANIA ZWIERZĄT GOSPODARSKICH
Lp. | Zadanie | Stawka dotacji w zł |
1 | 2 | 3 |
A | OCENA I HODOWLA ZWIERZĄT | za sztukę |
Ocena krowy: |
| |
1. Ocena krowy rasy mlecznej |
| |
w gospodarstwie posiadającym co najmniej 5 sztuk krów | 3,50 | |
2. Ocena krowy rasy polskiej czerwonej i simentalskiej |
| |
w gospodarstwie posiadającym co najwyżej 5 sztuk krów | 9,10 | |
łącznie, bez względu na rasę |
| |
3. Ocena krów w stadach bydła mięsnego | 2,20 | |
4. Ocena typu i budowy krów pierwiastek ras mlecznych o |
| |
udokumentowanym pochodzeniu, testowych i pozostawionych | 20,20 | |
na remont stad |
| |
II | Hodowla bydła zarodowego ras mlecznych i mięsnych |
|
1. Wpis do ksiąg | 9,00 | |
2. Prowadzenie ksiąg | 2,30 | |
3. Parametryzacja stad krów ras mięsnych | 4,00 | |
III | Ocena lochy | 2,50 |
IV | Prowadzenie ksiąg: |
|
Licencji loch i knurów, kwalifikacji loszek i knurów | 2,10 | |
V | Ocena owcy maciorki stada podstawowego: |
|
1. W gospodarstwie do 100 sztuk | 1,40 | |
2. W gospodarstwie powyżej 100 sztuk | 0,45 | |
VI | Ocena kozy: |
|
1. Metodą A4: | ||
1) w gospodarstwie do 15 sztuk kóz | 8,00 | |
2) w gospodarstwie powyżej 15 sztuk kóz | 4,00 |
| 2. Metodą AT: |
|
1) w gospodarstwie do 15 sztuk kóz | 6,00 | |
2) w gospodarstwie powyżej 15 sztuk kóz | 3,00 | |
VII | Ocena samicy stada podstawowego zwierząt futerkowych: |
|
1. W stadzie lisów, jenotów, norek, tchórzy, szynszyli i nutrii: |
| |
1) do 100 sztuk samic | 1,10 | |
2) powyżej 100 sztuk samic | 0,83 | |
2. W stadzie królików | 1,35 | |
VIII | Ocena pszczół: |
|
1. W pasiece prowadzącej ocenę terenową | 110,00 | |
2. W pasiece prowadzącej ocenę stacjonarną: |
| |
1) do 20 rodzin pszczelich w ocenie | 140,00 | |
2) od 21 do 40 rodzin pszczelich w ocenie | 225,00 | |
3) powyżej 40 rodzin pszczelich w ocenie | 330,00 | |
IX | Ocena drobiu: |
|
1. Ocena stada hodowlanego | 412,00 | |
2. Ocena terenowa: |
| |
1) okres odchowu | 165,00 | |
2) okres produkcji | 291,00 | |
3. Wpis i prowadzenie ksiąg drobiu | 22,00 | |
X | Ocena koni: |
|
1. Klaczy wpisanej do Księgi Stadnej, podlegającej weryfikacji | 42,00 | |
wartości użytkowej lub hodowlanej | ||
2. Klaczy podlegającej ocenie wartości użytkowej w celu wpisania | 78,00 | |
jej do Księgi Stadnej | ||
3. Źrebięcia podlegającego opisowi w celu wystawienia dokumentu | 35,00 | |
hodowlanego | ||
4. Źrebięcia rocznego i dwuletniego podlegającego selekcji | 17,00 | |
hodowlanej | ||
5. Ogiera dopuszczonego do rozrodu, podlegającego przeglądowi i | 48,00 | |
selekcji hodowlanej | ||
6. Ogiera młodego podlegającego kwalifikacji i wpisowi do ksiąg | 95,00 | |
koni hodowlanych | ||
7. Ogiera i klaczy poddanych próbie dzielności | 95,00 | |
XI | Opracowanie i wydanie drukiem: |
|
1. Ksiąg koni hodowlanych oraz wykazów ogierów dopuszczonych | 210.000 | |
do rozrodu i państwowych | ||
2. Ksiąg Stadnych oraz dodatków hodowlanych koni pełnej krwi | 75.000 | |
angielskiej i czystej krwi arabskiej |
B | UNASIENNIANIE ZWIERZĄT | za unasiennioną sztukę |
I | Krowy i jałowicy nasieniem buhajów: |
|
1. Krajowych dopuszczonych do rozrodu lub testowanych | 9,70 | |
2. Ras mięsnych, ocenionych w kraju na podstawie użytkowości potomstwa i dopuszczonych do rozrodu | 11,00 | |
II | Lochy: |
|
1. W stadach objętych oceną użytkowości, dla których prowadzone są księgi hodowlane lub linii 990 | 18,00 | |
2. W stadach pozostałych | 8,00 | |
III | Klaczy | 70,00 |
IV | Owcy maciorki: |
|
1. Z synchronizacją rui | 7,00 | |
2. Bez synchronizacji rui | 3,00 | |
V | Kozy | 20,00 |
C | REALIZACJA ZADAŃ Z ZAKRESU: |
|
1. koordynowania i nadzorowania zadań związanych z realizacją programów hodowlanych, oceną wartości użytkowej i hodowlanej, sporządzania bilansów możliwości produkcyjnych materiału hodowlanego, prowadzenia szkoleń specjalistycznych oraz ustalania założeń krajowych programów hodowlanych | 2.050.000,00 | |
2. przetwarzania i publikowania danych z oceny użytkowości | 2.500.000,00 | |
3. rejestracji, selekcji i doboru bydła zarodowego ras mięsnych oraz tworzenia bazy danych w systemie informatycznym i ich publikacja | 260.000,00 | |
4. programów zachowania różnorodności biologicznej zwierząt gospodarskich | 140.000,00 | |
5. koordynowania i nadzorowania prac związanych z prowadzeniem ksiąg oraz oceną wartości użytkowej i hodowlanej owiec i kóz | 113.160,00 | |
6. przetwarzania i publikowania danych z oceny użytkowości owiec i kóz, kompletowania danych, obsługi krajowej bazy danych dotyczącej owiec | 46.840,00 | |
D | PRODUKCJA I UNASIENNIANIE | za sztukę |
1. Matki pszczelej pochodzącej z linii hodowlanej wpisanej do księgi lub rejestru, wyprodukowanej w pasiece, w której prowadzona jest ocena stacjonarna i utrzymywane są matki pszczele wpisane do ksiąg lub rejestrów, i sprzedanej jako: |
| |
1) unasienniona sztucznie lub naturalnie na trutowisku | 15,00 | |
2) nieunasienniona, przeznaczona do rejonu hodowli zachowawczej pszczół rasy środkowoeuropejskiej linii Augustowskiej i Kampinoskiej | 15,00 |
Załącznik nr 10
WYSOKOŚĆ STAWEK DOTACJI NA DOFINANSOWANIE KOSZTÓW UPOWSZECHNIANIA DORADZTWA ROLNICZEGO
Lp. | Zadanie | Stawka w zł |
1 | 2 | 3 |
1 | Szkolenie | 220 na jeden osobodzień |
2 | Konferencja, sympozjum, kongres: |
|
– o zasięgu krajowym | 220 na jeden osobodzień | |
– o zasięgu międzynarodowym | 220 na jeden osobodzień | |
3 | Pokazy i demonstracje | 1.000 na jedną demonstrację lub pokaz |
4 | Olimpiady, konkursy: |
|
– o zasięgu krajowym | 20.000 na jedną olimpiadę lub konkurs | |
– o zasięgu regionalnym | 15.000 na jedną olimpiadę lub konkurs | |
– o zasięgu lokalnym | 10.000 na jedną olimpiadę lub konkurs | |
5 | Wystawy: |
|
– o zasięgu międzynarodowym | 30.000 na jedną wystawę | |
– o zasięgu krajowym | 25.000 na jedną wystawę | |
– o zasięgu regionalnym, lokalnym | 15.000 na jedną wystawę | |
6 | Opracowanie i koszt wydawniczy |
|
materiałów szkoleniowych | 1.400 za jeden arkusz wydawniczy | |
7 | Opracowanie i realizacja filmów |
|
szkoleniowo-dydaktycznych | 20.000 za jeden akt |
Załącznik nr 11
STAWKI DOTACJI ZA BADANIA W ZAKRESIE WYKRYWANIA CHORÓB ZAKAŹNYCH ZWIERZĄT PODLEGAJĄCYCH OBOWIĄZKOWI ZWALCZANIA ORAZ POZOSTAŁOŚCI CHEMICZNYCH I BIOLOGICZNYCH W TKANKACH I PŁYNACH USTROJOWYCH ZWIERZĄT RZEŹNYCH ORAZ PRODUKTÓW SPOŻYWCZYCH POCHODZENIA ZWIERZĘCEGO
Lp. | Rodzaj badania | Stawka dotacji w zł |
I. Badania diagnostyczne chorób zakaźnych zwierząt | ||
1 | Badanie serologiczne owiec i kóz w kierunku Brucella ovis przy użyciu OWD |
|
1) do 5 prób | 25,40 | |
2) powyżej 5 prób | 9,50 | |
2 | Wykonanie testu ELISA w kierunku choroby pęcherzykowej świń (SVD) –1 surowica | 8,50 |
3 | Badanie surowic odczynem aglutynacji probówkowej (OA) w kierunku brucelozy | 12,50 |
4 | Badanie w kierunku pryszczycy wykonane testem ELISA na obecność przeciwciał typu AOC – 1 surowica | 21,10 |
5 | Wykonanie testu ELISA w kierunku pomoru klasycznego świń na ilość surowic możliwych na 1 płytce – 1 surowica | 18,00 |
6 | Badanie surowicy lub mleka w kierunku brucelozy testem ELISA – surowica | 14,00 |
7 | Badanie odwoławcze na brucelozę w OA, OWD, OAG, OME, ELISA | 63,40 |
8 | Interpretacja wyników badań odwoławczych w kierunku brucelozy z uzasadnieniem: |
|
1) do 5 prób – za próbkę | 10,00 | |
2) powyżej 5 prób za każdą kolejną próbkę | 2,00 | |
9 | Badanie surowicy świń w kierunku brucelozy metodą ELISA – 1 próba | 19,00 |
10 | Badanie surowicy w kierunku brucelozy metodą OKAP – 1 surowica | 4,20 |
11 | Badanie buhajów w kierunku otrętu (IBR/IPV) – 1 surowica | 27,50 |
12 | Wykonanie testu ELISA w kierunku obecności wirusa pomoru klasycznego u dzików |
|
50,00 | ||
13 | Badanie buhajów w kierunku enzootycznej białaczki bydła – 1 badanie | 21,10 |
14 | Badanie świń w kierunku choroby Aujeszkyego – 1 surowica | 15,00 |
15 | Badanie wirusologiczne ryb w kierunku wiosennej wiremii karpi (SVC) przy użyciu hodowli komórkowej i testu ELISA |
|
31,00 | ||
16 | Badanie wirusologiczne ryb w kierunku wirusowej krwotocznej posocznicy ryb łososiowatych (VHS) przy użyciu hodowli komórkowej i testu ELISA | 31,00 |
17 | Badanie ryb w zakresie bakteryjnej choroby nerek (BKD) testem ELISA – 1 badanie (za 1 rybę) |
|
21,00 | ||
18 | Badanie wirusologiczne ryb w kierunku wirusowej zakaźnej martwicy układu krwiotwórczego (IHN) przy użyciu hodowli komórkowej i testu seroneutralizacji |
|
31,00 |
19 | Badanie efektywności doustnego uodparniania lisów przeciwko wściekliźnie |
|
1) badanie markera TC | 74,00 | |
2) test seroneutralizacja (RFFiT) –1 surowica | 89,00 | |
3) różnicowanie szczepów wirusa wścieklizny | 174,40 | |
20 | Badanie mózgu w kierunku BSE | 123,00 |
21 | Badanie bakteriologiczne w kierunku gruźlicy | 74,00 |
22 | Badanie bakterioskopowe w kierunku gruźlicy | 39,10 |
23 | Badanie biologiczne w kierunku gruźlicy | 157,50 |
24 | Wykonanie testu ELISA w kierunku paratuberkulozy | 19,00 |
Za badania monitoringowe pozostałych chorób zakaźnych zwierząt podlegających obowiązkowi zwalczania niewymienionych w załączniku przysługuje stawka dotacji jak za diagnostykę chorób podobnych wykazanych w załączniku, zwiększona w uzasadnionych przypadkach do 50 %. | ||
II. Badania pozostałości chemicznych i biologicznych w tkankach i płynach ustrojowych | ||
zwierząt rzeźnych oraz w żywności pochodzenia zwierzęcego | ||
1 | Oznaczanie arsenu | 80,30 |
2 | Oznaczanie kadmu i ołowiu | 102,50 |
3 | Oznaczanie rtęci | 78,20 |
4 | Oznaczanie pozostałości polichlorowanych bifenyli | 161,70 |
5 | Oznaczanie pozostałości pestycydów chloroorganicznych | 150,10 |
6 | Oznaczanie pozostałości insektycydów fosforoorganicznych | 132,10 |
7 | Oznaczanie pozostałości chloramfenikolu | 108,00 |
8 | Oznaczanie pozostałości sulfonamidów | 132,10 |
9 | Oznaczanie pozostałości nitrofuranów | 180,70 |
10 | Oznaczanie pozostałości chloropromazyny | 160,70 |
11 | Oznaczanie pozostałości karazololu | 163,00 |
12 | Oznaczanie pozostałości benzimidazoli | 166,00 |
13 | Oznaczanie pozostałości iwermektyny | 152,20 |
14 | Oznaczanie pozostałości neuroleptyków | 172,30 |
15 | Oznaczanie pozostałości nitroimidazoli | 173,30 |
16 | Oznaczanie pozostałości beta-agonistów | 172,30 |
17 | Oznaczanie pozostałości kokcydiostatyków w tkankach | 144,00 |
18 | Instrumentalna analiza pozostałości leków (I grupa) | 184,00 |
19 | Oznaczanie pozostałości hormonów w moczu | 263,20 |
20 | Oznaczanie pozostałości hormonów w tkankach zwierząt | 263,20 |
21 | Wykrywanie pozostałości substancji tyreostatycznych w tkance mięśniowej metodą HPTLC | 162,00 |
22 | Oznaczanie hormonów naturalnych w surowicy bydlęcej testem ELISA (za każdy badany hormon w jednej próbie) | 248,40 |
23 | Wykrywanie pozostałości antybiotyków mikrobiologiczną metodą 4-płytkową | 74,40 |
24 | Wykrywanie pozostałości hamujących w mleku | 24,30 |
25 | Oznaczanie pozostałości kongenerów polichlorowanych bifenyli (PCB nr 28, 52, 101, 118, 138, 153, 180) | 320,00 |
III. Pozostałe badania i inne czynności związane ze zwalczaniem chorób zakaźnych zwierząt | ||
1 | Badania laboratoryjne oraz inne czynności związane ze zwalczaniem chorób zakaźnych zwierząt rozliczane są zgodnie z przepisami o stawkach opłat za badania oraz inne czynności wykonywane przez inspekcję weterynaryjną |
|
2 | Doustne szczepionki przeciwko wściekliźnie lisów i innych dziko żyjących zwierząt mięsożernych, w tym: | 2,32 |
szczepionka „Fuchsoral SAD B-19" – za 1 dawkę do wysokości | ||
3 | Wyłożenie szczepionki z samolotu – za 1 dawkę do wysokości | 0,50 |
Załącznik nr 12
STAWKI DOTACJI ZA BADANIA WYKONYWANE W ZAKRESIE KONTROLI JAKOŚCI GLEB, ROŚLIN, PRODUKTÓW ROLNICZYCH I SPOŻYWCZYCH
Lp. | Rodzaj badania | Stawka dotacji za jedno badanie w zł |
1 | 2 | 3 |
1 | Oznaczenie zawartości metali ciężkich w: |
|
a) surowcach roślinnych | 255 | |
b) tkankach zwierząt | 255 | |
c) mleku | 255 | |
d) przetworach roślinnych | 255 | |
e) przetworach mięsnych | 255 | |
f) tkankach rybnych | 255 | |
g) przetworach rybnych | 255 | |
2 | Oznaczanie zawartości azotanów w: |
|
a) surowcach roślinnych | 81 | |
b) przetworach roślinnych | 81 | |
c) przetworach mięsnych | 81 | |
3 | Oznaczanie pozostałości środków ochrony roślin w: |
|
a) surowcach roślinnych | 260 | |
b) przetworach roślinnych | 260 | |
c) tkankach zwierząt | 260 | |
d) mleku | 260 | |
e) przetworach mięsnych | 260 | |
f) tkankach rybnych | 260 | |
g) przetworach rybnych | 260 | |
4 | Oznaczanie pozostałości polichlorowanych bifenyli w: |
|
a) surowcach roślinnych | 260 | |
b) tkankach zwierząt | 260 | |
c) mleku | 260 | |
d) przetworach roślinnych | 260 | |
e) przetworach mięsnych | 260 | |
f) tkankach rybnych | 260 | |
g) przetworach rybnych | 260 |
5 | Oznaczanie mikotoksyn w: |
|
| a) surowcach roślinnych | 295 |
| b) tkankach zwierząt | 295 |
| c) mleku | 295 |
| d) przetworach roślinnych | 295 |
6 | Oznaczanie kwasów tłuszczowych w: |
|
| a) przetworach spożywczych pochodzenia zwierzęcego | 75 |
| b) produktach olejarskich | 75 |
7 | Oznaczanie zawartości WWA lub nitrozoamin w: |
|
| a) tkankach zwierząt | 179 |
| b) przetworach roślinnych | 179 |
| c) przetworach mięsnych | 179 |
| d) tkankach rybnych | 179 |
| e) przetworach rybnych | 179 |
8 | Oznaczanie amin biogennych w: |
|
| a) tkankach zwierząt | 208 |
| b) przetworach mięsnych | 208 |
| c) przetworach rybnych | 208 |
9 | Oznaczanie zawartości środków hamujących w mleku | 52 |
10 | Badania międzylaboratoryjne próbek: |
|
| a) surowców roślinnych | 723 |
| b) tkanek zwierząt | 723 |
| c) przetworów mięsnych | 723 |
| d) tkanek rybnych | 723 |
| e) przetworów rybnych | 723 |
Załącznik nr 13
WYSOKOŚĆ STAWEK DOTACJI DO ZAKUPIONYCH PRZEZ PRODUCENTA ROLNEGO NAWOZÓW WAPNIOWYCH I WAPNIOWO-MAGNEZOWYCH
1) 45 zł za tonę czystego składnika MgO – na odległość do 100 km,
2) 63 zł za tonę czystego składnika MgO – na odległość ponad 100 km do 200 km,
3) 104 zł za tonę czystego składnika MgO – na odległość ponad 200 km do 300 km,
4) 135 zł za tonę czystego składnika MgO – na odległość ponad 300 km,
5) 45 zł za tonę czystego składnika CaO – bez względu na odległość.
– odległość liczona jest od miejsca produkcji nawozów do siedziby władz gminy, na terenie której producent rolny płaci podatek rolny,
– ilość czystego składnika CaO i MgO oblicza się według minimalnych zawartości tych składników, określonych w tabeli nr 18 i 19 załącznika do ustawy z dnia 26 lipca 2000 r. o nawozach i nawożeniu (Dz. U. Nr 89, poz. 991).
Załącznik nr 14
STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ W ZAKRESIE OCHRONY ROŚLIN
Lp. | Zadania | Jednostka | Stawka dotacji w zł |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | Prognozowanie i sygnalizacja terminów zwalczania chorób i szkodników roślin uprawnych: |
|
|
| 1) opracowanie zbiorczych informacji dotyczących oceny nasilenia występowania agrofagów | agrofag | 5.260 |
| 2) doskonalenie metod sygnalizacji zarazy ziemniaka w oparciu o dane meteorologiczne | doświadczenie | 72.000 |
2 | Urzędowe badania kontrolne środków ochrony roślin znajdujących się w obrocie handlowym i stosowaniu w rolnictwie: |
|
|
| 1) analiza parametrów fizykochemicznych form użytkowanych środków ochrony roślin | próbka | 175 |
| 2) analiza zawartości substancji biologicznie czynnej | próbka | 343 |
| 3) ocena skuteczności biologicznej środków ochrony roślin metodą laboratoryjną | próbka | 231 |
| 4) ocena fitotoksyczności środka ochrony roślin | próbka | 288 |
3 | Analiza pozostałości środków ochrony roślin w płodach rolnych: |
|
|
| 1) badanie pozostałości insektycydów chloroorganicznych | próbka | 145 |
| 2) badanie pozostałości insektycydów fosforoorganicznych | próbka | 100 |
| 3) badanie pozostałości insektycydów pyretroidowych | próbka | 159 |
| 4) badanie pozostałości insektycydów karbaminianowych | próbka | 146 |
| 5) badanie pozostałości innych insektycydów | próbka | 145 |
| 6) badanie pozostałości fungicydów karbaminianowych | próbka | 145 |
| 7) badanie pozostałości fungicydów dwutiokarbaminianowych | próbka | 50 |
| 8) badanie pozostałości innych fungicydów | próbka | 178 |
| 9) badanie pozostałości herbicydów fenylomocznikowych | próbka | 222 |
| 10) badanie pozostałości innych herbicydów | próbka | 145 |
4 | Badanie gleby i roślin na obecność organizmów szkodliwych podlegających obowiązkowi zwalczania: |
|
|
| 1) badanie gleby na obecność cyst nicieni Globodera pallida lub Globodera rostochiensis | próbka | 23 |
| 2) badanie gleby lub bulw ziemniaka na obecność Synchytrium endobioticum | próbka | 18 |
| 3) badanie materiału roślinnego na obecność Clavibacter michiganensis subsp. sepedonicus: |
|
|
1 | 2 | 3 | 4 |
| a) metodą hodowlaną | próba | 84 |
| b) testem biochemicznym | próba | 56 |
| c) bulw ziemniaka na obecność infekcji latentnej metodą immunofluorescencji | próba | 78 |
| d) wyizolowanych kultur metodą immunofluorescencji | próba | 60 |
| 4) badanie materiału roślinnego na obecność Pseudomonas solanacearum: |
|
|
| a) metodą hodowlaną | próba | 62 |
| b) testem biochemicznym | próba | 45 |
| c) bulw ziemniaka na obecność infekcji latentnej metodą immunofluorescencji | próba | 78 |
| d) wyizolowanych kultur metodą immunofluorescencji | próba | 60 |
5 | Badania nad techniką ochrony roślin: |
|
|
| 1) badanie szerokości stref ochronnych | badanie | 115.000 |
| 2) badanie i ocena jakości technicznej opryskiwaczy rolniczych bez elektronicznego systemu sterowania | badanie | 3.450 |
| 3) badanie i ocena jakości technicznej opryskiwaczy rolniczych z elektronicznym systemem sterowania | badanie | 4.600 |
| 4) badanie i ocena jakości technicznej podzespołów opryskiwaczy rolniczych | badanie | 3.450 |
| 5) badanie i ocena jakości technicznej elektronicznej aparatury do oceny stanu technicznego opryskiwaczy rolniczych | badanie | 3.450 |
| 6) badanie i ocena jakości technicznej aparatury do oceny stanu technicznego opryskiwaczy rolniczych bez elektronicznego systemu pomiarowego | badanie | 1.725 |
Załącznik nr 15
STAWKI DOTACJI NA OBNIŻENIE KOSZTÓW BADAŃ OPRYSKIWACZY
1) 60 zł – dla opryskiwacza ciągnikowego polowego o długości belki do 12 m,
2) 70 zl – dla opryskiwacza ciągnikowego polowego o długości belki powyżej 12 m,
3) 60 zł – dla opryskiwacza ciągnikowego sadowniczego,
4) 80 zł – dla opryskiwacza samobieżnego polowego lub sadowniczego.
Załącznik nr 16
WYSOKOŚĆ STAWEK DOTACJI DO l HA UPRAWY EKOLOGICZNEJ DLA GOSPODARSTW PODEJMUJĄCYCH PRODUKCJĘ I PRODUKUJĄCYCH METODAMI EKOLOGICZNYMI
Lp. | Rodzaj uprawy | Stawka dotacji do 1 ha uprawy w zł | |
dla gospodarstw będących w kontrolowanym okresie – w roku poprzedzającym uzyskanie atestu | dla kontrolowanych gospodarstw posiadających atest | ||
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | Uprawy warzywne | 600 | 450 |
2 | Uprawy rolnicze | 450 | 360 |
3 | Uprawy sadownicze | 660 | 540 |
4 | Plantacje jagodowe | 690 | 600 |
5 | Łąki, pastwiska | 150 | 120 |
Załącznik nr 17
WYSOKOŚĆ STAWEK DOTACJI NA DOFINANSOWANIE KOSZTÓW KONTROLI GOSPODARSTW NA ZGODNOŚĆ SPOSOBÓW PRODUKCJI Z KRYTERIAMI ROLNICTWA EKOLOGICZNEGO
Lp. | Powierzchnia gospodarstwa | Stawka w zł na 1 gospodarstwo |
1 | 2 | 3 |
1 | do 5 ha użytków rolnych | 300 |
2 | powyżej 5 ha do 10 ha użytków rolnych | 350 |
3 | powyżej 10 ha do 20 ha użytków rolnych | 400 |
4 | powyżej 20 ha do 50 ha użytków rolnych | 450 |
5 | powyżej 50 ha do 100 ha użytków rolnych | 500 |
6 | powyżej 100 ha użytków rolnych | 600 |
Załącznik nr 18
STAWKI DOTACJI NA MONITOROWANIE DOSTĘPU POLSKICH ARTYKUŁÓW ROLNO-SPOŻYWCZYCH DO RYNKÓW ZAGRANICZNYCH
DZIAŁ I – Analiza ekonomicznej polityki rolnej
Lp. | Zadanie | Jednostka | Stawka dotacji w zł |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | Analizy zmian parametrów wpływających na sytuację ekonomiczno-finansową sektora gospodarki żywnościowej – oceny za I, II i III kwartał 2001 r. | opracowanie | 36.000 |
2 | Analiza skutków liberalizacji handlu rolno-spożywczego w ramach CEFTA | opracowanie | 29.000 |
3 | Zmiany instrumentów polityki produkcji rolnej w Polsce (monitoring dla OECD) | opracowanie | 29.000 |
DZIAŁ II – Monitorowanie zagranicznych rynków rolnych
Lp. | Zadanie | Jednostka | Stawka dotacji w zł |
1 | 2 | 3 | 4 |
4 | Sygnalne raporty monitorujące sytuację podażowo-popytową i cenową na światowych rynkach podstawowych produktów rolnych: |
|
|
| 1) zboża, oleiste, komponenty paszowe | opracowanie | 10.000 |
| 2) żywiec, mięso, drób i jaja | opracowanie | 10.000 |
| 3) owoce i warzywa | opracowanie | 10.000 |
| 4) cukier | opracowanie | 10.000 |
| 5) mleko i produkty mleczarskie | opracowanie | 10.000 |
5 | Roczny raport podsumowujący polski handel zagraniczny artykułami rolno-spożywczymi w roku 2000 | opracowanie | 47.900 |
6 | Przygotowanie analiz obrotów w handlu zagranicznym towarami rolno-spożywczymi za I i III kwartał 2001 r. | opracowanie | 15.800 |
7 | Przygotowanie szybkich analiz bieżącej sytuacji w polskim handlu artykułami rolno-spożywczymi z wybranymi państwami i w rolnictwie tych państw | opracowanie | 1.250 |
DZIAŁ III – Monitorowanie rozmiarów importu i cen importowych
Lp. | Zadanie | Jednostka | Stawka dotacji w zł |
1 | 2 | 3 | 4 |
8 | Weryfikacja danych liczbowych, wykonanie prac obliczeniowych i przygotowanie miesięcznych raportów o wielkości importu towarów według narastających danych miesięcznych | opracowanie | 1.200 |
9 | Weryfikacja danych liczbowych, wykonanie prac obliczeniowych i przygotowanie miesięcznych raportów o cenach importowych towarów według danych miesięcznych | opracowanie | 1.200 |
10 | Sporządzenie uzupełniającej analizy tendencji zmian wielkości importu i cen importowych towarów w 2001 r. oraz syntezy | opracowanie | 4.200 |
11 | Ustalenie wielkości progowych dla towarów wymagających głębszej ochrony – w zależności od potrzeb na 2001 r. | opracowanie | 5.800 |
12 | Ustalenie cen progu dla towarów wymagających głębszej ochrony – w zależności od potrzeb – na 2002 r. oraz listy towarów objętych SSG | opracowanie | 5.000 |
[1] Rozporządzenie wchodzi w życie 9 maja 2001 r. z mocą od 1 stycznia 2001 r.
- Data ogłoszenia: 2001-05-09
- Data wejścia w życie: 2001-05-09
- Data obowiązywania: 2001-05-09
- Z mocą od: 2001-01-01
- Dokument traci ważność: 2002-05-27
REKLAMA
Dziennik Ustaw
REKLAMA
REKLAMA