Dziennik Ustaw - rok 2001 nr 37 poz. 434

Na podstawie art. 29 ust. 3 ustawy z dnia 28 kwietnia 2000 r. o systemie oceny zgodności, akredytacji oraz zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 43, poz. 489) zarządza się, co następuje:

1) obowiązkową oceną zgodności wyrobów, które mogą stwarzać zagrożenie albo służą ochronie lub ratowaniu życia, zdrowia, mienia lub środowiska, zwanych dalej „wyrobami”,

2) akredytacją,

3) notyfikacją.

2. Opłaty, o których mowa w ust. 1, zawierają również kwotę podatku od towarów i usług.

3. Cenniki, o których mowa w ust. 1, ustala odpowiednio kierownik krajowej jednostki akredytującej, notyfikowanego laboratorium, notyfikowanej jednostki kontrolującej lub certyfikującej.

4. Wysokość opłat ujętych w cennikach, o których mowa w ust. 1, może podlegać okresowej aktualizacji, nie częściej jednak niż raz na sześć miesięcy, na zasadach i w trybie przewidzianych do ich ustalenia.

2. W przypadku przeprowadzenia oceny laboratorium, jednostki certyfikującej lub kontrolującej w języku obcym, wynagrodzenie auditorów i ekspertów technicznych oraz koszty administracyjno-organizacyjne mogą ulec zwiększeniu z tytułu dodatkowych kosztów związanych z koniecznością dokonania tłumaczeń i obsługi w języku obcym, nie więcej jednak niż o 30%.

3. W przypadku równoczesnego wykonywania badań, sprawdzania zgodności wyrobów z wymaganiami albo certyfikacji wyrobów o zbliżonych rozwiązaniach technicznych dostarczonych przez tego samego wnioskodawcę, opłata za te czynności ulega zmniejszeniu stosownie do poniesionych kosztów.

4. W przypadku przeprowadzania badań, sprawdzania zgodności wyrobów z wymaganiami lub certyfikacji wyrobów na podstawie dokumentów wystawionych w języku obcym albo w razie konieczności sporządzenia w języku obcym sprawozdań, opłata za te czynności może być zwiększona z tytułu dodatkowych kosztów związanych z koniecznością dokonania tłumaczeń, nie więcej niż o 30%.

2. Podstawę do określenia wysokości opłat za badania wyrobów stanowią w szczególności:

1) rodzaj wykonanej czynności lub usługi,

2) rodzaj wyrobu,

3) stopień skomplikowania wyrobu lub programu badania,

4) uzasadniony koszt pracy jednej osoby w jednym dniu lub godzinie, pomnożony przez liczbę osób i dni lub godzin,

5) uzasadniony koszt pracy laboratorium.

1) rodzaj wykonanej czynności lub usługi,

2) rodzaj wyrobu,

3) stopień skomplikowania wyrobu lub procedury oceny,

4) uzasadniony koszt pracy jednej osoby w jednym dniu lub godzinie, pomnożony przez liczbę osób i dni lub godzin,

5) uzasadniony koszt pracy jednostki certyfikującej.

2. Przy ustalaniu opłaty za certyfikację zgodności uwzględnia się uzasadnione koszty poszczególnych etapów procesu certyfikacji, zwanych dalej „kosztami jednostkowymi procesu certyfikacji”.

3. Na sumę kosztów jednostkowych procesu certyfikacji składają się koszty:

1) wstępnego rozpatrzenia wniosku, przeprowadzenia analizy kompletności, dokonania identyfikacji próbek i dostawcy, rejestracji wniosku oraz przygotowania i wysłania potwierdzenia (opłata wstępna),

2) przeprowadzenia kontroli warunków techniczno-organizacyjnych,

3) przeprowadzenia szczegółowej analizy dokumentacji oraz przygotowania decyzji certyfikacyjnej i wystawienia certyfikatu,

4) rozpatrzenia wniosku przez komitet techniczny jednostki certyfikującej,

5) sprawowania nadzoru nad wydanym certyfikatem.

2. Podstawę do określenia wysokości opłat za sprawdzenie zgodności wyrobów z wymaganiami stanowią w szczególności:

1) rodzaj wykonanej czynności lub usługi,

2) rodzaj wyrobu,

3) stopień skomplikowania wyrobu lub programu wykonywanej czynności,

4) uzasadniony koszt pracy jednej osoby w jednym dniu lub godzinie, pomnożony przez liczbę osób i dni lub godzin.

1) niezbędna liczba auditorów i ekspertów technicznych,

2) uzasadniony koszt pracy jednego auditora i eksperta technicznego w jednym dniu lub godzinie,

3) uzasadniony koszt pracy krajowej jednostki akredytującej,

4) liczba metod badawczych zgłoszonych do akredytacji,

5) liczba dziedzin bądź technik badawczych zgłoszonych do akredytacji,

6) liczba metod badawczych, na które laboratorium uzyskało akredytację,

7) zakres wzorcowań zgłoszonych do akredytacji.

2. Podstawę do określenia wysokości opłat za akredytację jednostek certyfikujących stanowią w szczególności:

1) niezbędna liczba auditorów i ekspertów technicznych,

2) uzasadniony koszt pracy jednego auditora i eksperta technicznego w jednym dniu lub godzinie,

3) uzasadniony koszt pracy krajowej jednostki akredytującej,

4) rodzaj i model certyfikacji oraz zakres akredytacji.

3. Podstawę do określenia wysokości opłat za akredytację jednostek kontrolujących stanowią w szczególności:

1) niezbędna liczba auditorów i ekspertów technicznych,

2) uzasadniony koszt pracy jednego auditora i eksperta technicznego w jednym dniu lub godzinie,

3) uzasadniony koszt pracy krajowej jednostki akredytującej,

4) liczba obszarów lub dziedzin ujętych we wniosku o akredytację.

1) poszczególnych etapów procesu akredytacji, zwane dalej „kosztami jednostkowymi procesu akredytacji”,

2) sprawowania nadzoru nad akredytowanymi podmiotami,

3) uczestnictwa w krajowym systemie akredytacji.

2. Na sumę kosztów jednostkowych procesu akredytacji składają się koszty:

1) wstępnego rozpatrzenia wniosku, przeprowadzenia analizy kompletności dokumentacji, rejestracji wniosku oraz przygotowania i wysłania potwierdzenia (opłata wstępna),

2) wykonywania prac organizacyjno-administracyjnych,

3) przeprowadzenia oceny w procesie akredytacji zgodnie z procedurą jednostki akredytującej,

4) oceny przebiegu procesu i wydania opinii przez komitet techniczny krajowej jednostki akredytującej.

2. Podstawę do określenia wysokości opłat za notyfikację jednostek certyfikujących stanowi rodzaj i model certyfikacji oraz zakres notyfikacji.

3. Podstawę do określenia wysokości opłat za notyfikację jednostek kontrolujących stanowi w szczególności liczba obszarów lub dziedzin ujętych we wniosku o notyfikację.

Minister Finansów: J. Bauc