REKLAMA
Dziennik Ustaw - rok 1999 nr 33 poz. 318
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I GOSPODARKI ŻYWNOŚCIOWEJ
z dnia 19 marca 1999 r.
w sprawie wysokości stawek dotacji przedmiotowych dla podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa oraz szczegółowych zasad i trybu ich udzielania oraz rozliczania tych dotacji w 1999 r.
Na podstawie art. 72 ust. 5 ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 155, poz. 1014) zarządza się, co następuje:
Rozdział 1
Przepisy ogólne
§ 1. [Zakres regulacji]
Rozdział 2
Dotacje na dofinansowanie postępu biologicznego w produkcji roślinnej oraz zasady i tryb ich udzielania
§ 3. [Dotacja na zadania w zakresie hodowli roślin rolniczych i ogrodniczych, prowadzenia sadów, ochrony zasobów genowych roślin]
1) hodowli roślin rolniczych i ogrodniczych,
2) prowadzenia sadów zraźnikowych i nasiennych, sadów i plantacji elitarnych oraz uzyskiwania i utrzymywania szkółkarskiego materiału wyjściowego roślin sadowniczych wolnego i uwalnianego od chorób wirusowych,
3) ochrony zasobów genowych roślin
– przysługuje dotacja na dofinansowanie kosztów realizacji tych zadań.
2. Wysokość dotacji na zadania, o których mowa w ust. 1 pkt 1, w hodowli roślin rolniczych i ogrodniczych jest określana jako iloczyn wartości jednego punktu i sumy punktów, skorygowany współczynnikiem trudności hodowli i znaczenia gospodarczego gatunku, określonych w ust. 1–3 załącznika nr 1 do rozporządzenia.
3. Wysokość dotacji na realizację zadań, o których mowa w ust. 1 pkt 1, objętych Programem hodowli roślin na tle zmian organizacyjnych w jednostkach hodowlanych do 2000 r., zatwierdzonym przez Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej, wynosi:
1) 100% kwoty dotacji, o której mowa w ust. 2, dla gatunków roślin i podmiotów wymienionych w ust. 4 pkt 1 załącznika nr 1 do rozporządzenia,
2) 40% kwoty dotacji, o której mowa w ust. 2, dla gatunków roślin i podmiotów wymienionych w ust. 4 pkt 2 załącznika nr 1 do rozporządzenia,
3) 100% kwoty dotacji określonej jako iloczyn wartości jednego punktu i sumy punktów, skorygowany współczynnikiem trudności hodowli i znaczenia gospodarczego gatunku, określonym w ust. 3 załącznika nr 1 do rozporządzenia, i podmiotów wymienionych w ust. 5 pkt 1 załącznika nr 1 do rozporządzenia – na dokończenie prac hodowlanych,
4) 40% kwoty dotacji określonej jako iloczyn wartości jednego punktu i sumy punktów, skorygowany współczynnikiem trudności hodowli i znaczenia gospodarczego gatunku, określonym w ust. 3 załącznika nr 1 do rozporządzenia, dla gatunków roślin i podmiotów wymienionych w ust. 5 pkt 2 załącznika nr 1 do rozporządzenia – na dokończenie prac hodowlanych.
4. Wysokość dotacji na zadania, o których mowa w ust. 1 pkt 2, ustala się:
1) jako iloczyn liczby hektarów sadu lub plantacji elitarnych i stawki dotacji na 1 hektar, określonej w ust. 7 pkt 1 i 2 załącznika nr 1 do rozporządzenia – na podstawie zestawienia powierzchni zakwalifikowanych sadów oraz stawek dotacji zatwierdzonych przez Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej,
2) jako iloczyn odmian i stawki dotacji za odmianę materiału szkółkarskiego, określonej w ust. 7 pkt 3 załącznika nr 1 do rozporządzenia.
5. Dotacja na zadania, w wysokości określonej w ust. 6 załącznika nr 1 do rozporządzenia, przysługuje na pisemny wniosek podmiotu, któremu Minister Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej zleci wykonanie zadania, o którym mowa w ust. 1 pkt 3.
1) 13 zł – za 100 kg zaprawionych odpowiednimi środkami ochrony roślin nasion zbóż jarych zbytych do dnia 15 maja 1999 r. i zbóż ozimych zbytych od dnia 15 sierpnia 1999 r. do dnia 31 października 1999 r.,
2) 6 zł – za 100 kg sadzeniaków ziemniaka zbytych od dnia 1 lutego 1999 r. do dnia 31 maja 1999 r. oraz zbytych od dnia 1 września 1999 r. do dnia 20 listopada 1999 r.,
3) 30 zł – za 100 kg sadzeniaków ziemniaka zbytych od dnia 1 lutego 1999 r. do dnia 31 maja 1999 r. oraz zbytych od dnia 1 września 1999 r. do dnia 20 listopada 1999 r., odpornych na agresywne patotypy raka ziemniaka – porażające odmiany odporne na rozpowszechniony patotyp raka ziemniaka D1 (1), pod warunkiem że materiał ten kierowany jest do gospodarstw wskazanych przez wojewódzkiego inspektora ochrony roślin.
2. Podmiotom, o których mowa w ust. 1, przysługuje dotacja na obniżenie ceny:
1) sprzedaży kwalifikowanego materiału siewnego do dalszego rozmnażania tego materiału,
2) zakupu kwalifikowanego materiału siewnego przeznaczonego do dalszego rozmnażania tego materiału w posiadanym gospodarstwie, jeżeli:
a) cena zakupu nie została pomniejszona o dotacje, o których mowa w ust. 1,
b) zakupiono nie zaprawiony materiał siewny i zaprawiono go przed wysiewem.
3. Dotacja, o której mowa w ust. 2, przysługuje w wysokości udzielonej bonifikaty, nie wyższa niż:
1) 13 zł – za 100 kg zaprawionych odpowiednimi środkami ochrony roślin nasion zbóż jarych zbytych do dnia 15 maja 1999 r., i zbóż ozimych zbytych od dnia 15 sierpnia 1999 r. do dnia 31 października 1999 r.,
2) 6 zł – za 100 kg sadzeniaków ziemniaka zbytych od dnia 1 lutego 1999 r. do dnia 31 maja 1999 r. oraz zbytych od dnia 1 września 1999 r., do dnia 20 listopada 1999 r.,
3) za 100 kg nasion traw:
a) 70 zł – rajgrasu,
b) 90 zł – kostrzewy i kupkówki,
c) 110 zł – pozostałych gatunków
– zbytych do dnia 30 września 1999 r.,
4) 200 zł – za 100 kg nasion koniczyny białej zbytych do dnia 30 czerwca 1999 r.,
5) 40 zł – za 100 kg nasion łubinu zbytych do dnia 31 maja 1999 r.
4. W przypadku rezygnacji z reprodukcji lub wycofania plantacji z urzędowej kwalifikacji dotacje, o których mowa w ust. 2 pkt 2 i ust. 3 pkt 3–5, podlegają zwrotowi jako dotacje nienależnie pobrane.
5. Dotacje, o których mowa w ust. 1–3, przysługują do materiału siewnego wytworzonego w kraju, odmian krajowych i zagranicznych wpisanych do rejestru odmian roślin uprawnych, z wyłączeniem odmian krajowych przeznaczonych do uprawy wyłącznie za granicą.
6. Dotacje, o których mowa w ust. 1–3, przysługują pod warunkiem wyszczególnienia wysokości udzielonej bonifikaty na fakturze lub rachunku uproszczonym wystawionym nabywcy.
7. Przepisów ust. 1–6 nie stosuje się do sprzedaży kwalifikowanego materiału siewnego, dokonywanej pomiędzy podmiotami należącymi do tych samych osób fizycznych lub w których te same osoby fizyczne posiadają swoje udziały lub akcje, a materiał siewny został wyprodukowany przez te podmioty.
1) rejestracji odmian roślin uprawnych i grzybów jadalnych,
2) wpisania odmian do księgi ochrony wyłącznego prawa,
3) realizacji porejestrowego doświadczalnictwa odmianowego
– ustala się jako iloczyn punktów wynikających z pracochłonności i materiałochłonności prowadzonych prac badawczo-doświadczalnych, określonych w ust. 8 załącznika nr 1 do rozporządzenia, i stawki dotacji za 1 punkt do wysokości 94 zł.
1) Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej w odniesieniu do dotacji, o których mowa:
a) w § 3 ust. 1 – w okresach kwartalnych,
b) w § 8 – na pisemny wniosek podmiotu uzasadniający potrzebę zakupu specjalistycznego sprzętu,
2) Głównego Inspektora Inspekcji Nasiennej w odniesieniu do dotacji, o których mowa w § 4 – na pisemny wniosek podmiotu, sprawdzony pod względem merytorycznym i rachunkowym przez właściwy wojewódzki inspektorat Inspekcji Nasiennej,
3) Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych w odniesieniu do dotacji, o których mowa w § 5 i 7 – w okresach miesięcznych.
2. Środki na wypłatę dotacji Minister Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej przekazuje podmiotom, o których mowa w ust. 1:
1) pkt 2 – w wysokości określonej we wniosku,
2) pkt 3 – w okresach miesięcznych w wysokości 1/12 rocznej kwoty dotacji.
1) Głównego Inspektora Inspekcji Nasiennej w okresach półrocznych,
2) Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych,
3) podmioty prowadzące hodowlę roślin,
4) podmioty prowadzące sady zraźnikowe i nasienne, sady i plantacje elitarne,
5) podmioty prowadzące ochronę zasobów genowych roślin
– w okresie rocznym do dnia 31 stycznia 2000 r.
Rozdział 3
Dotacje na dofinansowanie postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej oraz zasady i tryb ich udzielania
§ 11. [Dotacja przysługująca nabywcy rozpłodnika przeznaczonego do rozrodu]
2. Dotacja, o której mowa w ust. 1, przysługuje, jeżeli nabywca udokumentuje celowość zakupu rozpłodnika zaświadczeniem wydanym w odniesieniu do:
1) ogiera do krycia w hodowli terenowej – przez właściwy związek hodowców koni,
2) buhaja – przez okręgową stację hodowli zwierząt, po zasięgnięciu opinii właściwego związku hodowców bydła,
3) kozła – przez właściwy regionalny związek hodowców owiec i kóz.
Zaświadczenie o celowości zakupu rozpłodnika powinno również zawierać adnotację dotyczącą obowiązującego okresu, o którym mowa w ust. 3, utrzymywania rozpłodnika.
3. W razie skierowania na rzeź lub do sprzedaży rozpłodnika przed upływem:
1) 4 lat – w przypadku ogiera,
2) 2 lat i 6 miesięcy – w przypadku buhaja,
3) 1 roku i 6 miesięcy – w przypadku kozła,
od dnia zakupu nabywca rozpłodnika zobowiązany jest w terminie 14 dni po jego zbyciu do zwrotu dotacji, odpowiednio, za pośrednictwem: Polskiego Związku Hodowców Koni, Centralnej Stacji Hodowli Zwierząt lub Polskiego Związku Owczarskiego. Po tym okresie od nie zwróconej kwoty dotacji naliczane są odsetki w wysokości określonej jak dla zaległości podatkowych.
4. Przepis ust. 3 nie ma zastosowania, jeżeli:
1) rozpłodnik został skierowany do uboju na skutek choroby lub ujawnienia się cech uniemożliwiających użytkowanie rozpłodowe, na podstawie zaświadczenia wydanego przez lekarza weterynarii,
2) kozioł został wybrakowany ze stada hodowlanego z przyczyn hodowlanych na podstawie pisemnej decyzji wydanej przez właściwy regionalny związek hodowców owiec i kóz.
1) 530 zł – za krowę pierwiastkę, pochodzącą po buhaju testowanym ras mlecznych: czarno-białej, czerwono-białej, polskiej czerwonej i simentalskiej; dotacja przysługuje po ukończeniu przez krowę pierwszej laktacji 305-dniowej lub krótszej, zakończonej naturalnym zasuszeniem po minimum 200 dniach doju; w przypadku otrzymania dotacji z innego tytułu, dotacja należna zostaje pomniejszona o dotację pobraną,
2) 90 zł – za krowę pierwiastkę ras mlecznych: czarno-białej, czerwono-białej, simentalskiej, polskiej czerwonej i jersey, o udokumentowanym pochodzeniu, w stadach objętych oceną użytkowości, która wycieliła się w wieku 690–930 dni w gospodarstwie hodowcy lub została zakupiona z innego stada ocenianego w kraju i uzyskała wydajność za 200 dni laktacji; dotacja przysługuje pod warunkiem inseminowania jej w okresie do 200 dni po pierwszym wycieleniu wyłącznie nasieniem buhajów testowanych,
3) 500 zł –za krowę rasy mięsnej i rasy simentalskiej o wyłącznie mięsnym kierunku użytkowości lub 250 zł – za krowę posiadającą co najmniej 50% udziału krwi genotypu rasy mięsnej:
a) utrzymywaną w stadzie objętym oceną użytkowości,
b) wpisaną do ksiąg lub rejestrów hodowlanych prowadzonych w kraju dla bydła ras mięsnych lub która po pierwszym wycieleniu w 1999 r. odchowała cielę przez okres co najmniej 3 miesięcy,
4) 200 zł – za loszkę remontową czysto rasową lub linii 990 spełniającą wymagania wpisu do ksiąg zwierząt hodowlanych, w stadzie objętym oceną użytkowości, pochodzącą z zakupu lub odchowu własnego; dotacja przysługuje za lochy pierwiastki:
a) których liczba, wyrażona liczbą całkowitą, nie przekracza 40% stanu loch na dzień 1 stycznia oraz których pierwsze mioty zostały ocenione w danym roku,
b) które uzyskały indeks oceny przyżyciowej na poziomie 1 klasy i zostały zakwalifikowane do hodowli,
c) po odchowaniu do 21 dnia życia co najmniej 7 prosiąt przez lochę rasy wielkiej białej polskiej, polskiej białej zwisłouchej, złotnickiej pstrej, złotnickiej białej i puławskiej lub 5 prosiąt przez lochę rasy duroc, hampshire, pietrain, belgijskiej zwisłouchej i linii 990,
5) 800 zł – za knura zalicencjonowanego lub zakwalifikowanego i przekazanego z przeznaczeniem do prac eksperymentalnych prowadzonych przez Instytut Zootechniki przy współudziale Centralnej Stacji Hodowli Zwierząt,
6) 42 zł – za źrebię spełniające warunki do wpisu do ksiąg głównych koni zarodowych, z wyjątkiem źrebiąt pochodzących od klaczy ras: huculskiej i konika polskiego w stadach zachowawczych oraz źrebiąt pełnej krwi angielskiej i czystej krwi arabskiej,
7) 90 zł – za kozę pierwiastkę rasy białej uszlachetnionej, barwnej uszlachetnionej oraz ras importowanych, dla których prowadzone są w kraju księgi zwierząt zarodowych, która:
a) pochodzi po matce i ojcu tej samej rasy lub odmiany, wpisanych do ksiąg zwierząt zarodowych,
b) wykociła się w gospodarstwie hodowcy lub została zakupiona z innego stada ocenianego i uzyskała wydajność za 150 dni laktacji,
c) utrzymywana jest w stadzie objętym oceną wartości użytkowej.
2. Dotacja w wysokości 42 zł przysługuje za wykonanie oznaczenia grup krwi i polimorfizmu białek u konia pełnej krwi angielskiej i czystej krwi arabskiej, wpisanego do Polskiej Księgi Stadnej koni pełnej krwi angielskiej i Polskiej Księgi Stadnej koni arabskich czystej krwi oraz ogierów półkrwi i zimnokrwistych przeznaczonych do rozrodu.
3. Dotacja w wysokości 45 zł przysługuje za pobranie krwi i wykonanie testu celem sprawdzenia pochodzenia krowy pierwiastki, cieliczki i buhajka wykorzystywanych do oceny buhajów na podstawie ich potomstwa.
4. Hodowcy trzody chlewnej za uzyskane wyniki hodowlane przysługuje dotacja do lochy stada podstawowego – w wysokości:
1) 430 zł – w stadach produkujących knury i loszki,
2) 280 zł – w stadach produkujących wyłącznie loszki.
5. Dotacja, o której mowa w ust. 4, przysługuje za lochę:
1) utrzymywaną w stadzie:
a) produkującym knury i loszki, osiągającym określone wyniki w zakresie oceny rozpłodowej loch i oceny przyżyciowej knurków i loszek, o średnim stanie co najmniej 15 ocenianych loch, wyrażonym liczbą całkowitą, z uwzględnieniem liczby ocenianych zwierząt,
b) produkującym wyłącznie loszki, osiągającym określone wyniki w zakresie oceny rozpłodowej, o średnim stanie co najmniej 15 ocenianych loch, wyrażonym liczbą całkowitą,
2) czysto rasową, wpisaną do ksiąg zwierząt hodowlanych lub spełniającą wymogi wpisu do ksiąg zwierząt hodowlanych i lochę linii 990.
Dotacja może być wypłacana dwukrotnie w ciągu roku w wysokości 50% stawki rocznej, jeżeli stado było objęte oceną w dniach 31 marca i 30 września 1999 r.
6. Hodowcy owcy matki poddawanej ocenie wartości użytkowej przysługuje dotacja, na jego wniosek potwierdzony przez właściwy regionalny związek hodowców owiec i kóz prowadzący prace hodowlane w stadzie, w wysokości:
1) 145 zł – za owcę matkę ras mięsnych i plennych lub mięsnych i plennych linii syntetycznych, utrzymywaną w stadzie zarodowym, oraz za owcę matkę utrzymywaną w stadzie uczestniczącym w I poziomie Programu Doskonalenia Plenności Owiec zatwierdzonego przez Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej, zwanego dalej „Programem”,
2) 100 zł – za owcę matkę ras i typów: merynos, owca nizinna, owca długowełnista i polska owca górska, utrzymywaną w stadzie:
a) zarodowym,
b) produkującym tryki, uczestniczącym w Il poziomie Programu,
c) nie produkującym tryków, uczestniczącym w II poziomie Programu, przeznaczaną do krycia trykiem o udziale 50% krwi rasy plennej,
3) 60 zł – za owcę matkę utrzymywaną w stadzie reprodukcyjnym lub w stadzie uczestniczącym w III poziomie Programu, przeznaczoną do krycia trykiem o udziale co najmniej 37,5% krwi rasy plennej oraz w stadzie zarodowym, na którą nie była wypłacona dotacja z tytułu produkcji tryków,
4) 42 zł – za owcę matkę utrzymywaną w stadzie towarowym o liczebności minimum 10 owiec matek rasy polska owca górska lub 15 owiec matek dla ras pozostałych, nie uczestniczącym w Programie; warunkiem udzielenia dotacji jest:
a) zarejestrowanie stada we właściwym regionalnym związku hodowców owiec i kóz,
b) poddanie utrzymywanych owiec matek trwałemu oznakowaniu niepowtarzalnymi w kraju numerami,
c) krycie owiec maciorek trykiem hodowlanym utrzymywanym w stadzie,
d) pozostawienie na remont stada z odchowu własnego lub zakupu ze stad hodowlanych owiec maciorek w liczbie co najmniej 15% stanu owiec matek na dzień 1 stycznia 1999 r.; wymóg ten nie dotyczy stad, które zgodnie z przyjętymi zasadami w 1998 r. zakończyły udział w III poziomie Programu.
7. Dotacje, o których mowa w ust. 6 pkt 1 i 2, naliczane są według zasad:
1) w stadzie owiec ras plennych, plennych linii syntetycznych i stadzie uczestniczącym w I poziomie Programu dotacja przysługuje na cztery owce matki za jednego tryka zalicencjonowanego w 1999 r.,
2) w stadzie owiec ras mięsnych i mięsnych linii syntetycznych dotacja przysługuje na siedem owiec matek za jednego tryka zalicencjonowanego w 1999 r.,
3) w stadzie owiec ras i typów: merynos, owca nizinna, owca długowełnista i polska owca górska oraz uczestniczącym w II poziomie Programu produkującym tryki dotacja przysługuje na dziesięć owiec matek za jednego tryka zalicencjonowanego w 1999 r.
Do naliczenia dotacji przyjmuje się stan owiec matek w dniu licencjonowania tryka.
8. Dwukrotnie w ciągu roku mogą być wypłacane dotacje, o których mowa w ust. 6:
1) pkt 1 i 2 lit. a) i b) – w wysokości 30 zł według stanu owiec matek na dzień 1 stycznia 1999 r.; wyrównanie do stawki rocznej następuje po zalicencjonowaniu tryka,
2) pkt 2 lit. c) i pkt 3 i 4 – w wysokości 50% stawki rocznej, według stanu owiec matek na dzień 1 stycznia i 1 lipca 1999 r., a w odniesieniu do owiec matek rasy polska owca górska – według stanu na dzień 1 stycznia 1999 r. i na dzień jesiennego przeglądu stada.
Stany owiec matek, o których mowa w pkt 1 i 2, są deklarowane przez hodowcę i przed wypłatą dotacji potwierdzane odpowiednio w I lub III kwartale 1999 r. podczas przeglądu stada dokonywanego przez właściwy regionalny związek hodowców owiec i kóz; dotacja wypłacana jest na podstawie rzeczywistego stanu owiec.
9. Regionalnym związkom hodowców owiec i kóz przysługuje dotacja w wysokości 3 zł – za oznakowanie i zewidencjonowanie jednej owcy matki w stadzie towarowym oraz za nadzór zootechniczny nad prawidłowym prowadzeniem stada. Dotacja może być wypłacana dwukrotnie w ciągu roku w wysokości 1,50 zł według stanu owiec matek na dzień 1 stycznia i 1 lipca 1999 r., a w odniesieniu do owiec matek rasy polska owca górska – według stanu na dzień 1 stycznia 1999 r. i na dzień jesiennego przeglądu stada.
10. Dotacja w wysokości nie wyższej niż 5 500 zł przysługuje za wykonanie w testach próby kombinacji krzyżowniczej kur nieśnych. Stawka dotacji przysługuje za testy, których wykonanie rozpoczęto w 1999 r. i obowiązuje przy ostatecznym rozliczeniu kosztów wykonanego testu.
11. Hodowcy utrzymującemu zwierzęta futerkowe w stadzie objętym oceną wartości użytkowej i hodowlanej, które posiadają udokumentowane pochodzenie co najmniej od dwóch pokoleń przodków, przysługuje dotacja według stanu zwierząt na dzień 31 marca 1999 r. w wysokości:
1) 20 zł – za samicę stada podstawowego nutrii odmian: standardowa, stalowosrebrzysta, grenlandzka, biała niealbinotyczna, bursztynowozłocista, szafirowa, pastelowa, czarna dominująca, sobolowa i perłowa, która uzyskała:
a) nie mniej niż 28 punktów licencyjnych i urodziła się do dnia 31 marca 1997 r.,
b) nie mniej niż 18 punktów licencyjnych, urodziła się po dniu 31 marca 1997 r. i nie została zdyskwalifikowana przez komisję oceny pokroju jako zwierzę hodowlane,
2) 14 zł – za samicę stada podstawowego królików ras: belgijski olbrzym biały i szary, olbrzym srokacz, angora biała, termondzki biały, nowozelandzki biały i czerwony, duński biały, kalifornijski, francuski srebrzysty, wiedeński niebieski i biały, szynszyl wielki, francuski baran biały i szary, popielniański, która uzyskała nie mniej niż 95 punktów licencyjnych,
3) 40 zł – za samca: lisów pospolitych srebrzystych, lisów polarnych niebieskich i białych, tchórzy, jenotów oraz norek odmian: standard, pastel, platyn, biała Hedlunda, utrzymywanego w stadzie objętym oceną wartości użytkowej i hodowlanej, urodzonego w 1998 r. i posiadającego udokumentowane pochodzenie od dwóch pokoleń przodków, przeznaczonego na remont stada, który uzyskał nie mniej niż 19 punktów licencyjnych; dotacja przysługuje w proporcji jeden samiec na cztery samice i przy remoncie stada do 30%.
12. Hodowcy (posiadaczowi) biorczyni zarodków bydlęcych przysługuje dotacja w wysokości 500 zł za każdy zarodek skutecznie przeniesiony do dróg rodnych biorczyni oraz odpowiadający wymaganiom hodowlanym określonym przez Centralną Stację Hodowli Zwierząt w porozumieniu z Polską Federacją Hodowców Bydła lub Krajowym Związkiem Hodowców Bydła Mięsnego.
13. Dotacja w wysokości 45 zł przysługuje za wykonanie oznaczenia na nosicielstwo genu BLAD (BOVINE LEUKOCYTE ADHESION DEFICIENCY) przez buhaja rasy czarno-białej i czerwono-białej odchowywanego z przeznaczeniem do rozrodu lub wykorzystywanego w unasiennianiu oraz przez krowę kandydatkę na matkę buhajów rasy czarno-białej i czerwono-białej wytypowaną przez okręgową stację hodowli zwierząt.
1) za matkę pszczelą unasiennioną, o znanym pochodzeniu, sprzedaną w grupie liczącej 8 do 12 sztuk, z przeznaczeniem do terenowej oceny wartości użytkowej – w wysokości 10 zł,
2) za utrzymywanie każdej matki pszczelej w rodzinie pszczelej, z wyłączeniem rodzin pszczelich stad zachowawczych linii kampinoskiej i augustowskiej, zakwalifikowanej do wpisu do:
a) księgi linii hodowlanej pszczół rasy środkowoeuropejskiej – w wysokości 145 zł,
b) księgi dla pozostałych linii hodowlanych pszczół lub do rejestru – w wysokości 135 zł.
2. Podmiotowi, który jest posiadaczem pasieki, przysługuje dotacja w wysokości:
1) 30 zł – za utrzymywanie każdej rodziny pszczelej spełniającej warunki określone w programie hodowlano-organizacyjnym w strefie centralnej rejonu hodowli zachowawczej pszczół augustowskich; dotacja przyznawana jest na podstawie oświadczenia pszczelarza o stanie zazimowania pasieki na dzień 1 września 1999 r., potwierdzonego przez Stację Hodowli i Unasienniania Zwierząt w Bydgoszczy,
2) 11 zł – za terenową ocenę wartości użytkowej każdej matki pszczelej z grupy testowej, a także matki pszczelej z identycznie ocenionej grupy kontrolnej liczącej nie więcej niż 12 sztuk, prowadzoną przez właściwą okręgową stację hodowli zwierząt,
3) 12 zł – za utrzymywanie każdej rodziny pszczelej w strefach izolacyjnych rejonu hodowli zachowawczej pszczół augustowskich lub na terenie rejonu hodowli zachowawczej pszczół kampinoskich z matką pszczelą pochodzącą z linii hodowlanej kampinoskiej lub augustowskiej, zakupioną w Stacji Hodowli i Unasienniania Zwierząt w Bydgoszczy lub pasiece hodowlanej Centralnej Stacji Hodowli Zwierząt w Parzniewie w latach poprzednich na podstawie lustracji przeprowadzonej w II kwartale 1999 r. przez właściwą okręgową stację hodowli zwierząt albo pasiekę hodowlaną Centralnej Stacji Hodowli Zwierząt w Parzniewie lub Stację Hodowli i Unasienniania Zwierząt w Bydgoszczy.
1) 15 zł – za 1 sztukę tarlaka karpia nowej linii lub rasy, zakupionego w Zakładzie Ichtiologii i Gospodarki Rybackiej PAN w Gołyszu lub Rybackim Zakładzie Doświadczalnym w Zatorze Instytutu Rybactwa Śródlądowego,
2) 3 zł – za 1 sztukę wyselekcjonowanego rodzajowo tarlaka pstrąga, zakupionego w Pracowni Hodowli Ryb Łososiowatych w Rutkach Instytutu Rybactwa Śródlądowego,
3) 8 zł – za 10 sztuk selekta pstrąga, zakupionego w Pracowni Hodowli Ryb Łososiowatych w Rutkach Instytutu Rybactwa Śródlądowego.
2. Podmiotowi produkującemu i prowadzącemu zarybianie jezior i zbiorników zaporowych, na których jest uprawniony do rybactwa, przysługuje dotacja w wysokości 8 zł za każde 10 sztuk narybku troci jeziorowej; dotacja nie dotyczy narybku troci o średniej długości całkowitej mniejszej niż 15 cm.
3. Podmiotowi utrzymującemu tarlaki i selekty karpia czystych linii: zatorskiej, węgierskiej, jugosłowiańskiej, starzawskiej, gołyskiej i izraelskiej DOR–70, w liczbie nie przekraczającej 800 sztuk rocznie dla każdej linii, oraz linii: knyszyńskiej, francuskiej, niemieckiej, ukraińskiej i litewskiej, w liczbie nie przekraczającej 100 sztuk rocznie dla każdej linii, stanowiących rezerwę genetyczną, przysługuje dotacja na pokrycie części kosztów ich utrzymania w wysokości 20 zł za 1 sztukę tarlaka lub selekta.
4. Podmiotowi utrzymującemu poznakowane tarlaki i selekty pstrąga tęczowego szczepu wiosennego i jesiennego tarła, prowadzącemu selekcję rodzinową w celu poprawy wartości użytkowej, przysługuje dotacja, na pokrycie części kosztów utrzymania, w wysokości 5 zł za 1 sztukę tarlaka lub selekta, w liczbie nie przekraczającej 5 000 sztuk rocznie.
5. Podmiotowi utrzymującemu bank nasienia ryb w oparciu o metodę kriokonserwacji w celu długookresowego przechowywania mleczu przysługuje dotacja na pokrycie części kosztów utrzymania, w wysokości 1,30 zł za 1 porcję mrożonego nasienia ryb, w liczbie nie przekraczającej 25 000 porcji rocznie.
1) pełnej krwi angielskiej, czystej krwi arabskiej, małopolskiej, wielkopolskiej, szlachetnej półkrwi i śląskiej – w wysokości 5 200 zł,
2) zimnokrwistej, konika polskiego, hucuła – w wysokości 3 400 zł.
2. Podmiotowi prowadzącemu zakład treningowy przysługuje dotacja za ogiera przygotowywanego do próby dzielności w cyklu 8-miesięcznym w zakładzie treningowym – w wysokości 6 000 zł.
3. Do naliczenia dotacji, o której mowa w ust. 1 i 2, przyjmuje się średni stan ogierów ustalony w wyniku podzielenia sumy stanów ogierów na pierwszy dzień każdego miesiąca i na dzień kończący okres obrachunkowy przez 13 – w odniesieniu do ogierów używanych do rozrodu, i przez 9 – w odniesieniu do ogierów przygotowywanych do próby dzielności.
4. Maksymalna liczba ogierów, na których utrzymanie przysługuje dotacja, wynosi 1180 sztuk. Wykaz podmiotów utrzymujących stado ogierów lub prowadzących zakład treningowy zawiera załącznik nr 3 do rozporządzenia.
1) próbach dzielności koni ras: pełnej krwi angielskiej, małopolskiej, wielkopolskiej, szlachetnej półkrwi i śląskiej, określone w załączniku nr 4 do rozporządzenia,
2) krajowym pokazie hodowlanym koni czystej krwi arabskiej – Champion Polski, afiliowanym przez Europejską Organizację Konia Arabskiego (ECAHO), określone w załączniku nr 5 do rozporządzenia,
dotacja przysługuje – w wysokości po 50% stawki dotacji określonej odpowiednio w załączniku nr 4 i 5 do rozporządzenia – podmiotowi będącemu hodowcą lub właścicielem konia, a w przypadku podmiotu, który jest jednocześnie hodowcą i właścicielem – 100% stawki.
2. Podmiotowi prowadzącemu Księgi Stadne koni pełnej krwi angielskiej i czystej krwi arabskiej przysługuje dotacja w wysokości 75 000 zł na dofinansowanie kosztów związanych z opracowaniem i wydaniem drukiem Ksiąg Stadnych oraz suplementów do nich dotyczących koni tych ras.
2. Wysokość stawek dotacji, o których mowa w ust. 1, określa załącznik nr 6 do rozporządzenia.
3. Podmioty i maksymalne liczby zwierząt gospodarskich i rodzin pszczelich w stadach zachowawczych i stadach stanowiących rezerwę genetyczną oraz w stadach zarodowych drobiu, na których utrzymanie przysługuje dotacja, określa załącznik nr 7 do rozporządzenia.
4. Przy naliczaniu dotacji, o której mowa w ust. 1, przyjmuje się średnioroczny stan ewidencyjny tych zwierząt. Średnioroczny stan ewidencyjny zwierząt ustala się jako:
1) sumę stanów dziennych sztuk dorosłych (samców i samic), utrzymywanych w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 1999 r., podzieloną przez 365 – w odniesieniu do drobiu,
2) sumę stanów owiec matek na ostatni dzień każdego kwartału podzieloną przez 4 – w odniesieniu do owiec,
3) stan samic na dzień 31 marca 1999 r. – w odniesieniu do lisów pospolitych pastelowych, lisów pospolitych białoszyjnych i tchórzy,
4) sumę stanów pierwszego dnia każdego miesiąca i na dzień kończący okres obrachunkowy, podzieloną przez 13 – w odniesieniu do pozostałych zwierząt,
5) stan rodzin pszczelich z matkami zakwalifikowanymi jako materiał mateczny lub ojcowski na dzień 30 czerwca 1999 r.
5. Warunkiem udzielenia dotacji, o której mowa w ust. 1, jest potwierdzenie przez Centralną Stację Hodowli Zwierząt lub właściwą okręgową stację hodowli zwierząt utrzymywania stad zachowawczych i stanowiących rezerwę genetyczną zwierząt gospodarskich i rodzin pszczelich oraz stad zarodowych drobiu, z zastrzeżeniem ust. 6.
6. Utrzymywanie stad koników polskich i hucułów potwierdza właściwy związek hodowców koni prowadzący Księgę Stadną dla tych ras, a utrzymywanie stad owiec – właściwy regionalny związek hodowców owiec i kóz.
7. W razie zmiany podmiotu, o którym mowa w ust. 1, dotacje, o których mowa w ust. 2, przysługują pierwszemu i drugiemu właścicielowi w wysokości proporcjonalnej do okresu utrzymywania stad, potwierdzonego dokumentem kupna sprzedaży; dotacje rozliczane są do średniego stanu zwierząt ustalanego jako suma stanów dziennych podzielona przez liczbę dni okresu utrzymywania zwierząt.
1) 37 zł – za klacz wpisaną do Księgi Stadnej, podlegającą weryfikacji wartości użytkowej i hodowlanej,
2) 72 zł – za klacz podlegającą ocenie wartości użytkowej w celu wpisania do Księgi Stadnej,
3) 29,50 zł – za źrebię podlegające opisowi w celu wystawienia dokumentu hodowlanego,
4) 16 zł – za źrebię roczne i dwuletnie podlegające selekcji hodowlanej,
5) 46 zł – za ogiera uznanego podlegającego przeglądowi i selekcji hodowlanej,
6) 95 zł – za ogiera młodego podlegającego kwalifikacji i wpisowi do ksiąg koni zarodowych,
7) 93 zł – za ogiera poddanego próbie dzielności,
8) 200 000 zł – za koszty związane z opracowaniem i wydaniem drukiem ksiąg koni zarodowych oraz rejestrów ogierów uznanych i państwowych.
1) organizowania Krajowej Wystawy Zwierząt Hodowlanych, w tym nagród za osiągnięcia w hodowli przyznawanych na tej wystawie – w ramach kwoty 2 000 000 zł,
2) upowszechniania postępu biologicznego oraz innych zadań z zakresu postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej – w ramach kwoty 2 000 000 zł,
3) nabycia z importu niezbędnych do realizacji programów hodowlanych rozpłodników, zarodków, nasienia: buhajów, knurów, tryków, kozłów i ogierów oraz żeńskiego materiału hodowlanego i matek pszczelich – w ramach kwoty 3 000 000 zł, przyjmując za podstawę cenę zakupu obejmującą kwotę należną sprzedającemu powiększoną o obciążenia o charakterze publicznoprawnym i koszty ubezpieczenia związane bezpośrednio z zakupem.
1) oceny wartości użytkowej i hodowlanej świń, drobiu, zwierząt futerkowych i pszczół, oceny wartości użytkowej bydła w stadach objętych unasiennianiem lub kontrolowanym rozrodem naturalnym oraz na prowadzenie wpisu i ksiąg zwierząt hodowlanych,
2) oceny wartości hodowlanej bydła ras mlecznych,
3) unasienniania bydła i świń, na częściowe pokrycie kosztów:
a) realizacji przez poszczególne stacje hodowli i unasienniania zwierząt programów oceny i selekcji buhajów do hodowli oraz produkcji lub zakupu nasienia buhajów,
b) nabycia rozpłodników oraz produkcji lub nabycia ich nasienia,
4) produkcji i unasienniania matek pszczelich,
5) unasienniania owiec, klaczy i kóz.
2. Dotacje, o których mowa w ust. 1 pkt 3, są udzielane za pierwszy zabieg inseminacyjny udokumentowany wystawionym zaświadczeniem o unasiennianiu.
3. Wykaz zadań i wysokość stawek dotacji, o których mowa w ust. 1, określa załącznik nr 9 do rozporządzenia.
4. Stawki dotacji do oceny krowy rasy mlecznej, określone w Ip. A I pkt 1 załącznika nr 9 do rozporządzenia, stosuje się ze współczynnikiem:
1) 0,71 – w województwach: dolnośląskim, lubuskim, opolskim, wielkopolskim i zachodniopomorskim,
2) 1,00 – w województwach: kujawsko-pomorskim, pomorskim, śląskim i warmińsko-mazurskim,
3) 1,51 – w województwach: lubelskim, łódzkim, małopolskim, mazowieckim, podkarpackim, podlaskim i świętokrzyskim.
5. Podmiotowi upoważnionemu przez Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej przysługuje dotacja według stawek i na zadania określone w Ip. C I i C III załącznika nr 9 do rozporządzenia.
6. Podmiotom, o których mowa w ust. 1, dotacje są przekazywane na zadania wymienione w ust. 1 pkt 1 i 3 w okresach miesięcznych, po przedstawieniu w terminie 20 dni po upływie każdego miesiąca rozliczenia z wykonanych zadań; w wypadku unasienniania i produkcji matek pszczelich dotacja może być przekazywana miesięcznie w wysokości 1/12 kwoty dotacji planowanej na te zadania, a jej rozliczenie roczne następuje w terminie 30 dni od dnia zakończenia wykonania zadań, nie później jednak niż do dnia 20 stycznia 2000 r.
7. Roczne rozliczenie dotacji jest składane do dnia 20 stycznia 2000 r.
8. Nie wykorzystane środki budżetowe na wypłaty dotacji, według stanu na dzień 31 grudnia 1999 r., są zwracane do dnia 20 stycznia 2000 r. na rachunek Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej.
2. Podmiotom, o których mowa w ust. 1, dotacje są przekazywane w okresach miesięcznych, po przedstawieniu w terminie 20 dni po upływie każdego miesiąca rozliczenia wykonanych zadań.
3. Podmiotowi upoważnionemu przez Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej przysługuje dotacja według stawek i na zadania określone w Ip. C II załącznika nr 9 do rozporządzenia.
4. Środki otrzymane z rachunku Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej powinny być przekazane przez Polski Związek Owczarski do regionalnych związków hodowców owiec i kóz w terminie 7 dni roboczych od dnia ich otrzymania.
5. Roczne rozliczenie dotacji jest składane do dnia 20 stycznia 2000 r.
6. Nie wykorzystane środki budżetowe na wypłaty dotacji, według stanu na dzień 31 grudnia 1999 r., są zwracane do dnia 20 stycznia 2000 r. na rachunek Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej.
1) § 11 ust. 1 – na wniosek nabywcy buhaja zawierający numer identyfikacyjny i informację dotyczącą oceny rozpłodnika, wraz z załączonym zaświadczeniem o celowości jego nabycia, o którym mowa w § 11 ust. 2 pkt 2,
2) § 12:
a) ust. 1:
– pkt 1 – na wniosek hodowcy, potwierdzony pod względem merytorycznym przez właściwą okręgową stację hodowli zwierząt na podstawie karty jałówki-krowy,
– pkt 2 – na wniosek hodowcy potwierdzony pod względem merytorycznym przez właściwą okręgową stację hodowli zwierząt na podstawie karty jałówki-krowy i informacji o pokryciu znajdującej się w bazie danych systemu informatycznego lub potwierdzonej przez odpowiednią stację hodowli i unasienniania zwierząt,
– pkt 3 – na wniosek hodowcy; dotacja jest wypłacana w dwóch ratach w wysokości 1/2 stawki rocznej, według stanu krów licencjonowanych na dzień 31 maja i 30 listopada 1999 r. – w odniesieniu do krów wpisanych do ksiąg lub rejestrów hodowlanych, lub jednorazowo w wysokości 1/2 stawki rocznej – w odniesieniu do krów pierwiastek, które nie uzyskają w 1999 r. licencji i odchowają cielę do wieku co najmniej 3 miesięcy,
– pkt 4 – na wniosek hodowcy, po złożeniu do okręgowej stacji hodowli zwierząt metryczki świadczącej o odchowaniu pierwszego miotu lochy,
– pkt 5 – na wniosek hodowcy przekazującego knura, zawierający informację dotyczącą oceny knura, z załączonym zaświadczeniem wydanym przez Centralną Stację Hodowli Zwierząt potwierdzającym przeznaczenie knura do prac eksperymentalnych oraz zawierającym poświadczenie Instytutu Zootechniki o otrzymaniu knura,
b) ust. 3 – na wniosek udokumentowany zestawieniem sporządzonym przez Centralną Stację Hodowli Zwierząt lub okręgową stację hodowli zwierząt na podstawie protokołów pobrań prób krwi oraz wyników testów krwi wykonanych przez uprawnione laboratoria,
c) ust. 4 – na wniosek hodowcy, potwierdzony pod względem merytorycznym przez właściwą okręgową stację hodowli zwierząt,
d) ust. 10 – na wniosek Oddziału Badawczego Drobiarstwa Stacja Testowa we Wroniawach Instytutu Zootechniki, przy czym dotacja może być wypłacana w czterech ratach: po zakończeniu 8 tygodni odchowu, po zakończeniu całego odchowu, w połowie cyklu hodowlanego, po zakończeniu cyklu hodowlanego i po opracowaniu wyników końcowych testów; stawki dotacji są stawkami maksymalnymi; końcowe rozliczenie kwoty należnej dotacji następuje na podstawie faktycznie poniesionych kosztów, a warunkiem wypłacenia dotacji jest prowadzenie testowania drobiu zgodnie z metodyką i programem testowania,
e) ust. 11 – na wniosek hodowcy, po potwierdzeniu przez prowadzącego ocenę wartości użytkowej i hodowlanej prowadzenia oceny rozpłodowej stada i oceny fenotypu co najmniej przez 1 rok,
f) ust. 12 – na wniosek hodowcy udokumentowany zaświadczeniem wydanym przez wykonującego czynności związane z przeniesieniem zarodków do dróg rodnych biorczyni, potwierdzonym przez właściwą okręgową stację hodowli zwierząt,
g) ust. 13 – na wniosek Instytutu Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN w Jastrzębcu,
3) § 13 – na wniosek podmiotu,
4) § 17 – na wniosek podmiotu wymienionego w załączniku nr 7 do rozporządzenia, przy czym w odniesieniu do stad bydła, trzody chlewnej i drobiu dotacja może być wypłacana po zakończeniu każdego miesiąca w wysokości 1/12 rocznej kwoty dotacji, a całkowite rozliczenie należnej dotacji następuje po zakończeniu roku kalendarzowego; w odniesieniu do rodzin pszczelich oraz do stad lisów pospolitych pastelowych, lisów pospolitych białoszyjnych i tchórzy dotacja wypłacana jest jednorazowo, począwszy od II kwartału, przy czym wniosek powinien być potwierdzony pod względem merytorycznym przez właściwą okręgową stację hodowli zwierząt.
2. Przed przekazaniem dotacji, o których mowa w ust. 1, wnioski podmiotów pod względem merytorycznym i rachunkowym sprawdzają i potwierdzają: Centralna Stacja Hodowli Zwierząt i okręgowe stacje hodowli zwierząt.
3. Dotacje, o których mowa w ust. 1, są przekazywane w okresach miesięcznych po przedstawieniu w terminie 20 dni po upływie każdego miesiąca rozliczenia wykonanych zadań.
4. Roczne rozliczenie dotacji, o których mowa w ust. 1, jest składane do dnia 20 stycznia 2000 r.
5. Nie wykorzystane środki budżetowe na wypłaty dotacji, według stanu na dzień 31 grudnia 1999 r., są zwracane do dnia 20 stycznia 2000 r. na rachunek Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej.
1) § 11 ust. 1 – na wniosek właściwego okręgowego związku hodowców koni, sporządzony na podstawie wniosków nabywców ogierów, zawierających numer identyfikacyjny i nazwę ogiera, wraz z załączonym zaświadczeniem o celowości jego nabycia, o którym mowa w § 11 ust. 2 pkt 1,
2) § 12:
a) ust. 1 pkt 6 – na wniosek Polskiego Związku Hodowców Koni, sporządzony na podstawie wniosków okręgowych związków hodowców koni;
b) ust. 2 – na wniosek Instytutu Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN w Jastrzębcu, zawierający imienny wykaz przetestowanych koni oraz potwierdzenie zgodności z wpisem w Księdze Stadnej dla ras: pełnej krwi angielskiej i czystej krwi arabskiej, a w odniesieniu do ogierów ras półkrwi i zimnokrwistych przeznaczonych do rozrodu – na wniosek Polskiego Związku Hodowców Koni sporządzony na podstawie wniosków podmiotów wykonujących oznaczenia,
3) § 14:
a) ust. 1 pkt 1–3 – na udokumentowany wniosek nabywcy, na wskazany przez niego rachunek bankowy,
b) ust. 2 – na wniosek podmiotu z załączonym protokołem zarybień, na wskazane przez wnioskodawcę konto bankowe,
c) ust. 3 – na wniosek Rybackiego Zakładu Doświadczalnego w Zatorze Instytutu Rybactwa Śródlądowego lub Zakładu Ichtiologii i Gospodarki Rybackiej PAN w Gołyszu, wraz z załączonym protokołem odłowu tarlaków i selektów dokonanego w celu przeprowadzenia selekcji i wyboru sztuk do stada podstawowego danej linii,
d) ust. 4 – na wniosek Pracowni Hodowli Ryb Łososiowatych w Rutkach Instytutu Rybactwa Śródlądowego,
e) ust. 5 – na wniosek Instytutu Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN w Olsztynie,
4) § 15 ust. 1:
a) pkt 1 – na wniosek podmiotu wymienionego w załączniku nr 3 do rozporządzenia; w pierwszym miesiącu I, II i III kwartału dotacja może być wypłacana w wysokości 1/4 ogólnej kwoty należnej dotacji rocznej; rozliczenie rocznej dotacji następuje we wniosku za IV kwartał,
b) pkt 2 – na wniosek podmiotu wymienionego w załączniku nr 3 do rozporządzenia; w pierwszym miesiącu I i II kwartału dotacja może być wypłacana w wysokości 1/3 ogólnej kwoty należnej dotacji rocznej; rozliczenie roczne dotacji następuje we wniosku za III kwartał,
5) § 16:
a) ust. 1 – na wniosek podmiotu:
– pkt 1 – potwierdzony przez Polski Związek Hodowców Koni oraz Polski Związek Jeździecki,
– pkt 2 – zawierający potwierdzenie wpisu o uzyskanych wynikach w Księdze Stadnej koni arabskich czystej krwi,
b) ust. 2 – na wniosek Służewiec Tory Wyścigów Konnych w Warszawie Spółki z o.o., potwierdzony przez Agencję Własności Rolnej Skarbu Państwa – Oddział Terenowy w Warszawie; dotacja może być wypłacana za wykonane prace, a rozliczenie dotacji rocznej następuje w IV kwartale,
6) § 17 – na wniosek podmiotu wymienionego w załączniku nr 7 do rozporządzenia, w odniesieniu do koników polskich i hucułów; w pierwszym miesiącu I, II i III kwartału dotacja może być wypłacana w wysokości 1/4 ogólnej kwoty należnej dotacji rocznej; rozliczenie dotacji rocznej następuje we wniosku za IV kwartał,
7) § 18 – na wniosek Polskiego Związku Hodowców Koni,
8) § 19 – na podstawie decyzji Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej wydanej na wniosek podmiotu,
9) § 20 – na wniosek podmiotu i na warunkach określonych w umowie,
10) § 21 ust. 1:
a) pkt 1 i 3–5 – na wniosek Centralnej Stacji Hodowli Zwierząt lub innego podmiotu realizującego zadania,
b) pkt 2 – na wniosek Instytutu Zootechniki; dotacja może być wypłacana w dwóch ratach w wysokości 1/2 stawki rocznej po opracowaniu wyników oceny wartości hodowlanej bydła,
11) § 22 – na wniosek Polskiego Związku Owczarskiego.
1) § 11 ust. 1 – na wniosek nabywcy kozła, zawierający numer identyfikacyjny rozpłodnika i informację dotyczącą oceny rozpłodnika, wraz z załączonym zaświadczeniem o celowości zakupu, o którym mowa w 11 ust. 2 pkt 3,
2) § 12:
a) ust. 1 pkt 7 – na wniosek hodowcy,
b) ust. 6 – na wniosek hodowcy,
c) ust. 9 – na wniosek regionalnego związku hodowców owiec i kóz,
3) § 17 – na wniosek podmiotu wymienionego w załączniku nr 7 do rozporządzenia, w odniesieniu do stad owiec, przy czym dotacja może być wypłacana po zakończeniu każdego miesiąca w wysokości 1/12 rocznej dotacji, a rozliczenie z tytułu dotacji rocznej następuje po zakończeniu roku kalendarzowego.
2. Polski Związek Owczarski i regionalne związki hodowców owiec i kóz potwierdzają i sprawdzają wnioski, o których mowa w ust. 1, pod względem merytorycznym i rachunkowym.
3. Dotacje są przekazywane w okresach miesięcznych – po przedstawieniu w terminie 20 dni po upływie każdego miesiąca rozliczenia wykonanych zadań.
4. Środki na wypłaty dotacji powinny być przekazywane przez:
1) Polski Związek Owczarski do regionalnych związków hodowców owiec i kóz w terminie 7 dni roboczych od daty otrzymania ich z rachunku Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej,
2) regionalne związki hodowców owiec i kóz – hodowcom w terminie 14 dni roboczych od daty otrzymania ich z Polskiego Związku Owczarskiego.
5. Roczne rozliczenie dotacji jest składane do dnia 20 stycznia 2000 r.
6. Nie wykorzystane środki budżetowe na wypłaty dotacji, według stanu na dzień 31 grudnia 1999 r., są zwracane do dnia 20 stycznia 2000 r. na rachunek Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej.
Rozdział 4
Dotacje na dofinansowanie upowszechniania doradztwa rolniczego oraz zasady i tryb ich udzielania
§ 26. [Dotacje za wykonanie zadań dotyczących upowszechniania doradztwa rolniczego]
1) integracji polskiej gospodarki żywnościowej z gospodarką żywnościową Unii Europejskiej, w tym:
a) aktualnej polityki rolnej Unii Europejskiej,
b) regulacji prawnych wspólnej polityki rolnej w Unii Europejskiej,
c) skutków związanych z procesem integracji,
d) dostosowania polskiej gospodarki żywnościowej, w tym rolnictwa (praktyczne, instytucjonalne, gospodarcze i prawne),
e) konsekwencji integracji z Unią Europejską,
f) organizacji wspólnego rynku w produkcji zwierzęcej, roślinnej, owoców i warzyw w Unii Europejskiej a organizacją rynku produkcji rolnej w Polsce,
2) zarządzania gospodarstwem rolnym i przedsiębiorstwem na obszarach wiejskich oraz małych i średnich miast, w tym:
a) czynników produkcji,
b) kierunków rozwoju i struktury produkcji,
c) rozmiarów produkcji – ryzyko produkcyjne i ekonomiczne,
d) analizy ekonomicznej i finansowej,
3) marketingu w agrobiznesie, w tym:
a) zakresu oraz znaczenia marketingu,
b) organizacji sprzedaży i orientacji rynkowej,
c) strategii marketingowej,
d) badań rynkowych,
e) sztuki negocjacji,
f) grup producenckich i marketingowych,
4) podstawowych aspektów prawnych, w tym:
a) regulacji prawnych dotyczących gospodarstwa rolnego,
b) regulacji prawnych dotyczących dzierżawy,
c) prawnych aspektów współpracy pomiędzy gospodarstwami rolnymi, przedsiębiorstwami, spółdzielniami i innymi podmiotami gospodarczymi oraz samorządami,
d) regulacji prawnych dotyczących własności rolnej, dziedziczenia, kontraktów handlowych, ubezpieczeń, zabezpieczeń kredytowych, instrumentów finansowych,
5) aktywizacji społeczności lokalnej na obszarach wiejskich oraz małych i średnich miast, w tym:
a) psychologicznych aspektów kierowania i podejmowania decyzji,
b) źródeł informacji, jej przetwarzania i interpretacji wyników,
c) promowania i rozwoju inicjatyw lokalnych młodzieży,
d) rozwoju małej i średniej przedsiębiorczości jako dodatkowych lub alternatywnych źródeł dochodu,
6) rozwoju agrobiznesu w okresie długofalowym, w tym:
a) analizy i oceny opłacalności przedsięwzięcia,
b) zewnętrznych uwarunkowań rozwoju rolnictwa,
c) prognoz zmian w strukturze agrarnej,
d) prognoz zmian zatrudnienia na obszarach wiejskich,
e) zmian technik produkcji,
7) prowadzenia ksiąg podatkowych i rachunkowości rolnej,
8) rozwoju agroturystyki i turystyki na obszarach wiejskich oraz małych i średnich miast, w tym:
a) klasyfikacji bazy turystycznej,
b) świadczenia usług turystycznych,
c) organizacji rynku turystycznego w Polsce, agroturystyki i turystyki na obszarach wiejskich,
d) produktu markowego w turystyce,
9) funkcjonowania rynków hurtowych i giełd towarowych, w tym:
a) prawnego i organizacyjnego aspektu w organizowaniu się producentów przy rynkach hurtowych i giełdach towarowych w branżowe grupy producenckie i marketingowe,
b) standaryzacji i klasyfikacji produktów,
c) konfekcjonowania i pakowania,
d) sprzedaży hurtowej, detalicznej, terminowej,
e) udziału producenta jako akcjonariusza rynku hurtowego lub giełdy,
f) instrumentów finansowych – kwitów składowych, opcji,
10) wdrażania nowych technologii:
a) w produkcji roślinnej, w tym:
– alternatywnej produkcji roślinnej na potrzeby przemysłowe (ekopaliwo, farmaceutyka, wiklina),
– przemysłowego wykorzystania słomy,
b) w produkcji zwierzęcej, w tym:
– zagospodarowania gnojowicy,
– zagospodarowania odpadów zwierzęcych – przetwórstwo lub utylizacja,
– zastosowania automatycznych systemów żywienia zwierząt,
c) proekologicznych technologii produkcji,
d) niekonwencjonalnych źródeł energii,
11) doskonalenia zawodowego kadry doradczej, społecznych rad doradztwa rolniczego i samorządów, członków izb rolniczych.
2. Dotacje na zadania, o których mowa w ust. 1, w wysokości stawek określonych w załączniku nr 10 do rozporządzenia, mogą być udzielone na realizację zadań o zasięgu krajowym i regionalnym, z tym że złożenie wniosku dotyczącego programu regionalnego powinno być potwierdzone przez właściwego wojewodę.
Rozdział 5
Dotacje na dofinansowanie kosztów zwalczania zakaźnych chorób zwierząt oraz badań pozostałości chemicznych i biologicznych w tkankach zwierząt i produktach pochodzenia zwierzęcego oraz zasady i tryb ich udzielania
§ 29. [Dotacje na zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt oraz badania monitoringowe pozostałości chemicznych i biologicznych w produktach spożywczych pochodzenia zwierzęcego oraz w tkankach i płynach ustrojowych zwierząt rzeźnych]
1) kontynuacji szczepień przeciwko wściekliźnie lisów dziko żyjących – za 1 dawkę szczepionki „Fuchsoral” wraz ze zrzuceniem z samolotu – do wysokości 2,65 zł,
2) wykonywania czynności weterynaryjnych według zasad określonych w § 1 ust. 1 i § 2 w wysokości wynagrodzenia określonego w załączniku do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 14 grudnia 1998 r. w sprawie szczegółowych zasad wynagradzania za wykonywanie niektórych czynności przez lekarzy weterynarii i inne osoby wyznaczone przez organ Inspekcji Weterynaryjnej (Dz. U. Nr 156, poz. 1024),
3) badań monitoringowych chorób zakaźnych zwierząt podlegających obowiązkowi zwalczania oraz pozostałości chemicznych i biologicznych w tkankach i płynach ustrojowych zwierząt rzeźnych oraz w produktach spożywczych pochodzenia zwierzęcego wykonywanych przez Państwowy Instytut Weterynaryjny w Puławach, w wysokości określonej w załączniku nr 11 do rozporządzenia,
4) zakupu i utrzymania stałej rezerwy szczepionek i biopreparatów do diagnozowania i zwalczania chorób zakaźnych zwierząt oraz prowadzenia gospodarki jej zasobami w 1999 r. przez Państwowy Instytut Weterynaryjny w Puławach na zlecenie Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej na wniosek Głównego Inspektoratu Weterynarii w Warszawie, na warunkach określonych w umowie – do wysokości 270 000 zł,
5) wypłaty odszkodowań i nagród za zwierzęta zabite lub poddane ubojowi z nakazu powiatowego lekarza weterynarii w wysokości ustalonej w art. 25 ust. 1–6 ustawy oraz § 5 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 5 listopada 1998 r. w sprawie trybu powoływania i odwoływania rzeczoznawców, ich kwalifikacji i zasad wynagradzania oraz szczegółowych zasad oszacowywania zwierząt (Dz. U. Nr 143, poz. 925).
2. Na realizację zadań, o których mowa w ust.1, wykorzystywane będą środki z budżetów wojewodów oraz z rezerwy celowej przewidzianej w ustawie budżetowej na rok 1999.
Rozdział 6
Dotacje na dofinansowanie kosztów monitoringu jakości gleb, roślin, produktów rolniczych i spożywczych oraz zasady i tryb ich udzielania
§ 30. [Dotacja na dofinansowanie kosztów oznaczania parametrów: gleby, jakości żywności, produktów rolniczych oraz środowiska ich produkcji i przetwarzania]
2. Roczne rozliczenie dotacji jest składane przez Główny Inspektorat Ministrowi Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej do dnia 20 stycznia 2000 r.
3. Nie wykorzystane środki budżetowe na wypłaty dotacji według stanu na dzień 31 grudnia 1999 r. są zwracane do dnia 20 stycznia 2000 r. na rachunek Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej.
Rozdział 7
Dotacje na dofinansowanie prac geodezyjno-urządzeniowych na potrzeby rolnictwa oraz zasady i tryb ich udzielania
§ 32. [Dotacje na dofinansowanie prac geodezyjno-urządzeniowych na potrzeby rolnictwa]
1) scalania i wymiany gruntów, opracowania dokumentacji geodezyjnej do założenia ksiąg wieczystych po scaleniu i wymianie gruntów na podstawie ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o scalaniu i wymianie gruntów (Dz.U. z 1989 r. Nr 58, poz. 349, z 1990 r. Nr 34, poz. 198, z 1994 r. Nr 127, poz. 627 i z 1998 r. Nr 106, poz. 668),
2) opracowania map numerycznych ewidencji gruntów metodą: skanowania i digitalizacji, analityczną, nowego pomiaru, opracowania części opisowej operatu ewidencji gruntów w systemie informatycznym według stanu w rejestrze gruntów, weryfikacji (kontroli terenowej) ewidencji gruntów i budynków, opracowania dokumentacji geodezyjno-kartograficznej po weryfikacji (kontroli terenowej) ewidencji gruntów i budynków, modernizacji ewidencji gruntów, założenia ewidencji gruntów i budynków na podstawie ustawy z dnia 17 maja 1989 r. – Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. Nr 30, poz. 163 i Nr 43, poz. 241, z 1991 r. Nr 103, poz. 446, z 1996 r. Nr 106, poz. 496 i Nr 156, poz. 775, z 1997 r. Nr 54, poz. 349, Nr 115, poz. 741 i Nr 121, poz. 770 oraz z 1998 r. Nr 106, poz. 668 i Nr 162, poz. 1126) i rozporządzenia Ministrów Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa oraz Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 17 grudnia 1996 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz. U. Nr 158, poz. 813),
3) ponownej gleboznawczej klasyfikacji: gruntów zmeliorowanych, gruntów zrekultywowanych i ulepszonych, zmienionych klas gruntów i użytków rolnych oraz kontroli gleboznawczej klasyfikacji gruntów na podstawie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 4 czerwca 1956 r. w sprawie klasyfikacji gruntów (Dz. U. Nr 19, poz. 97, z 1957 r. Nr 5, poz. 21 i z 1972 r. Nr 49, poz. 317),
4) opracowania map gleboworolniczych, aktualizacji lub odnowienia map gleboworolniczych,
5) opracowania dokumentacji geodezyjnej na grunty zmeliorowane (tereny konkurencyjne) na podstawie ustawy z dnia 24 października 1974 r. – Prawo wodne (Dz. U. Nr 38, poz. 230, z 1980 r. Nr 3, poz. 6, z 1983 r. Nr 44, poz. 201, z 1989 r. Nr 26, poz. 139 i Nr 35, poz. 192, z 1990 r. Nr 34, poz. 198 i Nr 39, poz. 222, z 1991 r. Nr 32, poz. 131 i Nr 77, poz. 335, z 1993 r. Nr 40, poz. 183, z 1994 r. Nr 27, poz. 96, z 1995 r. Nr 47, poz. 243, z 1996 r. Nr 106, poz. 496, z 1997 r. Nr 47, poz. 299, Nr 88, poz. 554 i Nr 133, poz. 885 oraz z 1998 r. Nr 106, poz. 668), zwanej dalej „Prawem wodnym”, do naliczenia opłat melioracyjnych oraz ustalenia podstawy do wymiaru podatku rolnego na podstawie ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (Dz.U. z 1993 r. Nr 94, poz. 431, z 1994 r. Nr 1, poz. 3, z 1996 r. Nr 91, poz. 409, z 1997 r. Nr 43, poz. 272 i Nr 137, poz. 926 oraz z 1998 r. Nr 108, poz. 681),
6) opracowania dokumentacji geodezyjnej do sporządzenia projektu rekultywacji gruntów zdewastowanych lub zdegradowanych w wyniku działania nieznanych sprawców, w tym dokumentacji projektowej rekultywacji na cele rolne lub leśne oraz dokumentacji technicznej dróg transportu rolnego na podstawie ustawy z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz. U. Nr 16, poz. 78, z 1997 r. Nr 60, poz. 370, Nr 80, poz. 505 i Nr 160, poz. 1079 oraz z 1998 r. Nr 106, poz. 668),
7) opracowania dokumentacji geodezyjnej działek gruntów pod budynkami i działek gruntów pozostawionych rolnikom do dożywotniego użytkowania na podstawie ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 1998 r. Nr 7, poz. 25, Nr 106, poz. 668 i Nr 117, poz. 756),
8) opracowania dokumentacji geodezyjno-urządzeniowej dotyczącej granicy polno-leśnej na podstawie ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (Dz.U. Nr 101, poz. 444, z 1992 r. Nr 21, poz. 85 i Nr 54, poz. 254, z 1994 r. Nr 1, poz. 3 i Nr 127, poz. 627, z 1995 r. Nr 147, poz. 713, z 1996 r. Nr 91, poz. 409, z 1997 r. Nr 54, poz. 349, Nr 121, poz. 770 i Nr 160, poz. 1079 oraz z 1998 r. Nr 106, poz. 668),
9) opracowania materiałów do studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy w części dotyczącej rolniczej przestrzeni produkcyjnej, opracowania planów urządzeniowo-rolnych gminy, wsi i gospodarstw rolnych, z uwzględnieniem wymogów ochrony i kształtowania środowiska przyrodniczego, krajobrazu oraz ochrony gruntów rolnych na podstawie ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 1999 r. Nr 15, poz. 139),
10) opracowania dokumentacji geodezyjnej nieruchomości rolnych Państwowego Funduszu Ziemi, przekazywanych do Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa na podstawie ustawy z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa (Dz. U. z 1995 r. Nr 57, poz. 299 i Nr 101, poz. 504, z 1996 r. Nr 59, poz. 268, Nr 106, poz. 496 i Nr 156, poz. 775, z 1997 r. Nr 54, poz. 349 i Nr 79, poz. 484 oraz z 1998 r. Nr 106, poz. 668),
11) opracowania dokumentacji geodezyjnej niezbędnej do wydania decyzji administracyjnych dotyczących zwrotu nieruchomości rolnych przejętych na rzecz państwa z naruszeniem prawa
– przysługują dotacje według stawek nie wyższych niż określone w załączniku nr 13 do rozporządzenia.
2. Do prac związanych ze scalaniem i wymianą gruntów, opracowaniem map numerycznych ewidencji gruntów metodą nowego pomiaru oraz z weryfikacją (kontrolą terenową) ewidencji gruntów i budynków stawkę dotacji określoną w załączniku nr 13 do rozporządzenia w województwach:
1) małopolskim i podkarpackim, z uwagi na dużą szachownicę gruntów i warunki terenowe – stosuje się ze współczynnikiem 2,0,
2) śląskim – stosuje się ze współczynnikiem 1,7,
3) dolnośląskim, świętokrzyskim i lubelskim – stosuje się ze współczynnikiem 1,3.
3. Do prac związanych z wymianą gruntów, z zastrzeżeniem ust. 2, stosuje się stawkę dotacji określoną w Ip. 1 załącznika nr 13 do rozporządzenia, ze współczynnikiem:
1) 3,0 dla obszaru do 1 ha objętego postępowaniem,
2) 2,0 dla obszaru powyżej 1 ha do 2 ha objętego postępowaniem,
3) 1,5 dla obszaru powyżej 2 ha do 3 ha objętego postępowaniem.
4. Do prac wymienionych w ust. 2 nie mają zastosowania współczynniki określone w ust. 3.
5. W przypadku opracowywania projektów rekultywacji gruntów i opracowywania dokumentacji technicznej dla dróg transportu rolnego w terenach górskich stosuje się stawkę dotacji określoną w Ip. 5 załącznika nr 13 do rozporządzenia, ze współczynnikiem 1,5.
6. Do prac związanych z modernizacją ewidencji gruntów (II etap – porządkowanie i aktualizacja danych opisowych) stosuje się stawkę dotacji określoną w Ip. 10 załącznika nr 13 do rozporządzenia, ze współczynnikiem:
1) 0,6 dla obrębu, gdzie średnia powierzchnia działki wynosi do 0,3 ha,
2) 0,8 dla obrębu, gdzie średnia powierzchnia działki wynosi powyżej 0,3 ha do 0,6 ha,
3) 1,0 dla obrębu, gdzie średnia powierzchnia działki wynosi powyżej 0,6 ha do 1,0 ha,
4) 1,5 dla obrębu, gdzie średnia powierzchnia działki wynosi powyżej 1,0 ha do 1,5 ha,
5) 2,0 dla obrębu, gdzie średnia powierzchnia działki wynosi powyżej 1,5 ha do 2,0 ha,
6) 2,5 dla obrębu, gdzie średnia powierzchnia działki wynosi powyżej 2,0 ha do 2,5 ha.
Na obrębie, gdzie średnia powierzchnia działki wynosi powyżej 2,5 ha, stosuje się współczynnik równy średniej powierzchni działki na obrębie, w zaokrągleniu do pełnych liczb.
7. Do prac związanych z modernizacją ewidencji gruntów (IV etap – utworzenie mapy numerycznej) stosuje się stawkę dotacji określoną w Ip. 10 załącznika nr 13 do rozporządzenia, ze współczynnikiem:
1) 1,0 dla obrębu, gdzie średnia ilość punktów przypadająca na działkę wynosi do 6,
2) 1,2 dla obrębu, gdzie średnia ilość punktów przypadająca na działkę wynosi powyżej 6 do 8,
3) 1,4 dla obrębu, gdzie średnia ilość punktów przypadająca na działkę wynosi powyżej 8 do 11,
4) 1,6 dla obrębu, gdzie średnia ilość punktów przypadająca na działkę wynosi powyżej 11 do 15,
5) 1,8 dla obrębu, gdzie średnia ilość punktów przypadająca na działkę wynosi powyżej 15 do 20,
6) 2,0 dla obrębu, gdzie średnia ilość punktów przypadająca na działkę wynosi powyżej 20.
Przez pojęcie punktu należy rozumieć każdy punkt określony współrzędnymi znajdującymi się w bazie danych mapy numerycznej.
8. Do prac związanych z założeniem ewidencji gruntów stosuje się stawkę dotacji określoną w Ip. 12 załącznika nr 13 do rozporządzenia, ze współczynnikiem:
1) 0,7 dla obrębu, gdzie średnia powierzchnia działki wynosi do 0,3 ha,
2) 0,9 dla obrębu, gdzie średnia powierzchnia działki wynosi powyżej 0,3 ha do 0,6 ha,
3) 1,0 dla obrębu, gdzie średnia powierzchnia działki wynosi powyżej 0,6 ha do 1,0 ha,
4) 1,5 dla obrębu, gdzie średnia powierzchnia działki wynosi powyżej 1,0 ha do 1,5 ha,
5) 2,0 dla obrębu, gdzie średnia powierzchnia działki wynosi powyżej 1,5 ha do 2,0 ha,
6) 2,5 dla obrębu, gdzie średnia powierzchnia działki wynosi powyżej 2,0 ha do 2,5 ha.
Na obrębie, gdzie średnia powierzchnia działki wynosi powyżej 2,5 ha, stosuje się współczynnik równy średniej powierzchni działki na obrębie w zaokrągleniu do pełnych liczb.
9. Do prac związanych z gleboznawczą klasyfikacją gruntów wykonywanych na mapach wielkoskalowych stosuje się stawkę dotacji określoną w Ip. 13 i 14 załącznika nr 13 do rozporządzenia, ze współczynnikiem 1,4 dla skali 1:500, ze współczynnikiem 1,2 dla skali 1:1000 i ze współczynnikiem 1,1 dla skali 1:2000.
10. Dla obszarów leśnych objętych scaleniem i wymianą gruntów, na których szacuje się drzewostan, stosuje się stawkę dotacji określoną w Ip. 1 załącznika nr 13 do rozporządzenia, ze współczynnikiem 1,25.
11. Do prac związanych z opracowaniem materiałów do studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy w części dotyczącej rolniczej przestrzeni produkcyjnej stosuje się stawkę dotacji określoną w Ip. 2 załącznika nr 13 do rozporządzenia, ze współczynnikiem 0,15.
12. W przypadku wykonywania prac związanych z opracowaniem planu urządzeniowo-rolnego gminy, z uwzględnieniem wymogów ochrony i kształtowania środowiska przyrodniczego, krajobrazu oraz ochrony gruntów rolnych, stosuje się stawkę dotacji określoną w Ip. 3 załącznika nr 13 do rozporządzenia, ze współczynnikiem 0,1.
13. W przypadku wykonywania prac związanych z kwalifikacją wsi i gospodarstw rolnych do opracowania planu urządzeniowo-rolnego i czynności organizacyjnych postępowania urządzeniowo-rolnego lub sprawowania nadzoru autorskiego nad realizacją planu urządzeniowo-rolnego stosuje się stawkę dotacji określoną w Ip. 3 załącznika nr 13 do rozporządzenia, ze współczynnikiem 0,05.
14. Zadania wymienione w Ip. 1, 6, 9–14 i 17 załącznika nr 13 do rozporządzenia nie obejmują prac związanych z uzupełnieniem map tematycznych zasobu geodezyjno-kartograficznego.
2. Rozliczenia dotacji są sprawdzane i zatwierdzane pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym przez wojewodę. Rozliczenie jest przesyłane Ministrowi Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej za I półrocze 1999 r. – do dnia 31 lipca 1999 r., za rok 1999 – do dnia 20 stycznia 2000 r.
3. Nie wykorzystane środki budżetowe na wypłaty dotacji, według stanu na dzień 31 grudnia 1999 r., są zwracane do dnia 20 stycznia 2000 r. na rachunek wojewody.
Rozdział 8
Dotacje na dofinansowanie nawozów wapniowych oraz zasady i tryb ich udzielania
§ 34. [Dotacje dla podmiotów produkujących lub pozyskujących nawozy wapniowe i wapniowo-magnezowe]
2. Od dnia 1 lipca 1999 r. dotacją nie są objęte nawozy wapniowe z pozysku, z wyjątkiem wapna kredowego odmian (symboli) od 06 do 09.
3. Nawozy wapniowe i wapniowo-magnezowe objęte są dotacją, jeżeli:
1) zostały wyprodukowane lub pozyskane na terenie kraju z surowców krajowych,
2) spełniają wymagania określone w Polskich Normach, z zastrzeżeniem ust. 2:
a) PN–93/C–87007/02 „Nawozy sztuczne wapniowe. Podział, oznaczenia i wymagania”, odmian (symboli) od 01 do 09,
b) PN–C–87006–2 „Nawozy sztuczne wapniowo-magnezowe. Podział, oznaczenia i wymagania”, odmian (symboli) od 01 do 07,
dla których uzyskano pozytywną ocenę Instytutu Uprawy, Nawożenia i Gleboznawstwa w Puławach,
3) podmiot produkujący lub pozyskujący nawozy wapniowe z produkcji podstawowej odmian (symboli) od 01 do 05 i pozysku wapna kredowego odmian (symboli) od 06 do 09 oraz wapniowo-magnezowe odmian (symboli) od 01 do 07 posiada koncesję na wydobycie kopalin (surowców) wydaną na podstawie odrębnych przepisów,
4) podmiot uzyskał ważny dla danej partii nawozów, przygotowanej do sprzedaży, atest (zaświadczenie) wydany na podstawie badania prób nawozów pobranych przez próbobiorcę na terenie miejsca produkcji lub pozysku tych nawozów, potwierdzający zgodność produkowanego wapna z wymaganiami Polskich Norm, o których mowa w pkt 2, wystawiony przez okręgową stację chemiczno-rolniczą lub laboratorium akredytowane przez Polskie Centrum Badań i Certyfikacji w zakresie nawozów wapniowych i wapniowo-magnezowych. Partię nawozu stanowi produkcja dobowa nawozu jednej odmiany lub ilość nie przekraczająca 2 000 ton.
1) 45 zł za tonę czystego składnika MgO – na odległość do 100 km,
2) 63 zł za tonę czystego składnika MgO – na odległość ponad 100 km do 200 km,
3) 104 zł za tonę czystego składnika MgO – na odległość ponad 200 km do 300 km,
4) 135 zł za tonę czystego składnika MgO – na odległość ponad 300 km,
5) 45 zł za tonę czystego składnika CaO – bez względu na odległość.
2. Odległość, o której mowa w ust. 1, liczona jest od miejsca produkcji lub pozysku nawozów do siedziby gminy, na której terenie producent rolny płaci podatek rolny.
3. Ilość czystego składnika CaO i MgO oblicza się według minimalnych zawartości tych składników, określonych w normie dla danej odmiany (symbolu) nawozów wapniowych i wapniowo-magnezowych.
4. Dotacja, o której mowa w ust. 1, może być udzielona do nawozów wapniowych i wapniowo-magnezowych sprzedanych producentom rolnym, w ilościach nie przekraczających dawki czystego składnika CaO i MgO w przeliczeniu na 1 ha użytków rolnych i gruntów pod stawami, zalecanej dla przebadanego areału użytków rolnych i gruntów pod stawami w danym gospodarstwie, na podstawie aktualnych badań zakwaszenia gleb wykonanych przez okręgową stację chemiczno-rolniczą.
1) fakturą (rachunkiem uproszczonym) zawierającą:
a) ilość, rodzaj nawozu wapniowego lub wapniowo-magnezowego, odmianę (symbol) i cenę zakupionych nawozów,
b) numer koncesji, o której mowa w § 34 ust. 3 pkt 3,
c) numer atestu danej partii nawozów, o którym mowa w § 34 ust. 3 pkt 4,
d) w przypadku nawozów wapniowo-magnezowych informację o odległości, o której mowa w § 35 ust. 1 i 2, od miejsca produkcji nawozów do siedziby gminy, na której terenie producent rolny płaci podatek rolny,
2) kopią potwierdzoną przez gminę nakazu płatniczego podatku rolnego o wielkości posiadanych przez producenta rolnego użytków rolnych i gruntów pod stawami,
3) zaleceniem okręgowej stacji chemiczno-rolniczej, o którym mowa w § 35 ust. 4.
2. Dotacje, o których mowa w § 35 ust. 1, wypłaca się podmiotom produkującym lub pozyskującym nawozy wapniowe i wapniowo-magnezowe.
1) pozytywną ocenę Instytutu Uprawy, Nawożenia i Gleboznawstwa w Puławach na produkowane lub pozyskiwane nawozy wapniowe i wapniowo-magnezowe spełniające wymagania określone w § 34 ust. 3 pkt 1 i 2,
2) koncesję na wydobycie kopalin do produkcji nawozów wapniowych i wapniowo-magnezowych, o których mowa w § 34 ust. 3 pkt 3,
3) potwierdzenie z urzędu skarbowego o zgłoszeniu prowadzonej działalności.
2. Właściwą terytorialnie izbą skarbową do wypłacania dotacji jest izba skarbowa, na której terenie znajduje się siedziba podmiotu produkującego lub pozyskującego nawozy, o których mowa w § 34.
3. Izba skarbowa ustala dla podmiotu ubiegającego się o dotację limit dotacji na 1999 r., w ramach środków budżetowych przyznanych na ten cel izbie skarbowej.
4. Dotacje są wypłacane podmiotom przez właściwe izby skarbowe w okresach miesięcznych, po przedstawieniu odpowiednich zestawień należnych dotacji i niezbędnej dokumentacji, do wysokości rocznego limitu dotacji.
Rozdział 9
Dotacje na dofinansowanie prac w zakresie chemizacji rolnictwa, ochrony roślin uprawnych i produkcji rolnej metodami ekologicznymi oraz zasady i tryb ich udzielania
§ 38. [Dotacje na dofinansowanie prac w zakresie chemizacji rolnictwa, ochrony roślin uprawnych i produkcji rolnej metodami ekologicznymi]
1) którym wojewódzki inspektor ochrony roślin nakazał decyzją wykonanie na koszt Skarbu Państwa określonych czynności, o których mowa w art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 12 lipca 1995 r. o ochronie roślin uprawnych (Dz.U. Nr 90, poz. 446, z 1997 r. Nr 121, poz. 770 i z 1998 r. Nr 106, poz. 668), zwanej dalej „ustawą o ochronie roślin uprawnych”,
2) w wysokości rzeczywistej szkody poniesionej przy wykonywaniu decyzji wojewódzkiego inspektora ochrony roślin w sprawie zwalczania organizmów szkodliwych, o których mowa w art. 4 ust. 2 ustawy o ochronie roślin uprawnych,
3) na finansowanie zwalczania organizmów szkodliwych na podstawie decyzji administracyjnych wojewódzkich inspektorów ochrony roślin na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy o ochronie roślin uprawnych, w trybie postępowania egzekucyjnego,
4) na finansowanie ekspertyz związanych z wyceną czynności, o których mowa w pkt 1, oraz rzeczywistej szkody, o której mowa w pkt 2,
5) na przeprowadzenie zleconych badań organizmów szkodliwych podlegających obowiązkowi zwalczania zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy o ochronie roślin uprawnych oraz innych organizmów o znaczeniu międzynarodowym, w celu stwierdzenia zasadności umieszczenia ich na liście organizmów zwalczanych z urzędu; dotacji na te zadania udziela się w wysokości rzeczywistych kosztów ich realizacji,
6) na przeprowadzenie badań gleby oraz roślin na obecność organizmów szkodliwych podlegających obowiązkowi zwalczania, w wysokości określonej w załączniku nr 15 do rozporządzenia.
2. Dotacja na zorganizowanie systemu rejestracji producentów roślin przysługuje podmiotom, którym Główny Inspektor Ochrony Roślin, zwany dalej „Głównym Inspektorem”, zleci wykonanie tych zadań w wysokości rzeczywistych kosztów, nie wyższych niż 25 000 zł.
1) prognozowania i sygnalizacji terminów zwalczania chorób i szkodników roślin uprawnych,
2) kontroli jakości środków ochrony roślin,
3) analizy pozostałości środków ochrony roślin w płodach rolnych,
– przysługuje podmiotom, którym Główny Inspektor zleci wykonanie tych zadań, w wysokości stawek określonych w załączniku nr 15 do rozporządzenia.
1) 50 zł – dla opryskiwacza polowego o długości belki do 12 m,
2) 60 zł – dla opryskiwacza polowego o długości belki powyżej 12 m,
3) 50 zł – dla opryskiwacza sadowniczego,
4) 70 zł – dla opryskiwacza samobieżnego.
2. Dotacja, o której mowa w ust. 1, przysługuje pod warunkiem wyszczególnienia udzielonej bonifikaty na fakturze lub rachunku uproszczonym wystawionym posiadaczowi opryskiwacza.
1) § 40 – po wykonaniu zadania,
2) § 41 pkt 1 – po wykonaniu zadania,
3) § 41 pkt 2 i 3 – w okresach miesięcznych,
4) § 42 – w okresach kwartalnych.
2. Środki finansowe na wypłatę dotacji są przekazywane przez Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej na pisemny wniosek Głównego Inspektora, po wykonaniu zadań.
3. Rozliczenia z wypłaconych dotacji są przekazywane Ministrowi Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej przez Głównego Inspektora, w okresach półrocznych.
1) przestawianie gospodarstwa na produkcję metodami ekologicznymi,
2) produkcję zgodnie z kryteriami rolnictwa ekologicznego
potwierdzone ważnym zaświadczeniem lub certyfikatem, zwanym dalej „zaświadczeniem gospodarstwa ekologicznego”, przysługuje roczna dotacja do 1 ha uprawy, według stawek określonych w załączniku nr 16 do rozporządzenia.
2. Podmiotom, o których mowa w ust. 1, przysługuje dotacja na obniżenie ceny usługi tej kontroli w wysokości określonej w załączniku nr 17 do rozporządzenia.
3. Dotacja, o której mowa w ust. 1 i 2, jest wypłacana przez Głównego Inspektora Inspekcji Skupu i Przetwórstwa Artykułów Rolnych, zwanego dalej „Głównym Inspektorem”, na podstawie złożonego w III kwartale przez podmiot wniosku, zawierającego:
1) numer zaświadczenia gospodarstwa ekologicznego,
2) rodzaj i wielkość powierzchni kontrolowanych upraw ekologicznych,
3) datę kontroli przeprowadzonej w gospodarstwie przez jednostkę upoważnioną do wydawania zaświadczeń gospodarstwa ekologicznego.
4. Wniosek, o którym mowa w ust. 3, powinien być potwierdzony przez jednostkę upoważnioną przez Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej do prowadzenia kontroli gospodarstw ekologicznych i wydawania zaświadczeń.
5. Rozliczenia z wypłaconych dotacji są przekazywane Ministrowi Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej przez Główny Inspektorat w IV kwartale.
Rozdział 10
Dotacje na dofinansowanie kosztów monitorowania dostępu polskich artykułów rolno-spożywczych do rynków zagranicznych i wielkości importu oraz zasady i tryb ich udzielania
§ 46. [Dotacja dla podmiotów realizujących zadania w zakresie monitorowania dostępu polskich artykułów rolno-spożywczych do rynków zagranicznych i wielkości importu]
2. Dotacja, o której mowa w ust. 1, przysługuje za wykonane zadania w wysokości wynikającej z liczby zadań i stawek dotacji określonych w załączniku nr 18 do rozporządzenia.
Rozdział 11
Przepisy przejściowe i końcowe
§ 48. [Dotacje za zadania wykonane w 1998 r.]
2. Nie wykorzystane środki finansowe na wypłatę dotacji, o których mowa w ust. 1, według stanu na dzień 31 grudnia 1999 r., są zwracane odpowiednio na rachunek Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej lub wojewody do dnia 20 stycznia 2000 r.
3. Rozliczenia dotacji za 1999 r. podmioty są obowiązane przedłożyć w terminie do dnia 31 stycznia 2000 r., chyba że przepisy rozporządzenia określają inne terminy rozliczenia.
4. Dotacje należne za grudzień 1999 r., a nie sfinansowane ze środków 1999 r., obciążają środki przewidziane na ten cel w ustawie budżetowej na rok 2000 do wysokości kwot ustalonych dla danego rodzaju zadań na 1999 r.
5. Kwoty dotacji nienależnie pobranych podlegają zwrotowi wraz z odsetkami na rachunek bieżący:
1) wydatków – odpowiednio, właściwej części budżetu państwa lub izby skarbowej, jeżeli zwrot nastąpił w roku, w którym dotacja została udzielona,
2) dochodów – odpowiednio, części budżetu państwa lub izby skarbowej, jeżeli zwrot nastąpił po roku, w którym dotacja została udzielona, z zastrzeżeniem pkt 3,
3) dochodów budżetu państwa – odpowiednio we właściwym urzędzie skarbowym, jeżeli zwrot dotacji następuje w wyniku kontroli skarbowej.
6. Zwrot dotacji nienależnie pobranych regulują odrębne przepisy.
Minister Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej: J. Janiszewski
Załączniki do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej
z dnia 19 marca 1999 r. (poz. 318)
Załącznik nr 1
PUNKTY I STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE POSTĘPU BIOLOGICZNEGO W PRODUKCJI ROŚLINNEJ
Załącznik nr 2
STAWKI DOTACJI DO ROZPŁODNIKÓW
Lp. | Rozpłodnik | Rasa | Stawka dotacji |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | OGIER w klasie I |
| 2 500 |
Sprzedany do punktu kopulacyjnego: | |||
– z hodowli terenowej | |||
– ze stadniny koni | |||
– w wieku powyżej 6 lat do punktu kopulacyjnego działającego na innym rejonie hodowlanym | |||
2 | OGIER | – | 6 250 |
– sprzedany do punktu kopulacyjnego po ukończeniu z wynikiem dobrym lub dostatecznym 100-dniowego treningu | |||
3 | BUHAJ | mięsna i polska czerwona | 1 200 |
4 | KOZIOŁ |
|
|
Wpisany do: | |||
– księgi głównej | – | 340 | |
– księgi wstępnej | – | 210 |
Załącznik nr 3
PODMIOTY UTRZYMUJĄCE STADA OGIERÓW LUB PROWADZĄCE ZAKŁAD TRENINGOWY
Lp. | Podmioty |
1 | 2 |
1 | Stada Ogierów Skarbu Państwa w: |
| 1) Gnieźnie |
| 2) Kętrzynie |
| 3) Klikowej |
| 4) Książu |
| 5) Łobezie |
| 6) Starogardzie Gdańskim |
2 | Stada Ogierów – Spółka z o.o. w: |
| 1) Bogusławicach |
| 2) Łącku |
| 3) Białce |
| 4) Sierakowie |
3 | Zakłady Treningowe Skarbu Państwa w: |
| 1) Białym Borze |
| 2) Kwidzynie |
Załącznik nr 4
STAWKI DOTACJI ZA ZAJĘCIE MIEJSCA W FINAŁACH PRÓB DZIELNOŚCI PRZEZ KONIE 4–6-LETNIE ORAZ ZA WYNIKI W PRÓBACH DZIELNOŚCI UZYSKANE PRZEZ OGIERY 7-LETNIE I STARSZE
Konie | Konkurencja | Stawka w złotych za lokatę | ||||
I | II | III | IV | V | ||
4-letnie | ujeżdżenie | 4000 | 3500 | 2500 | 1500 | 1000 |
skoki | 4000 | 3500 | 2500 | 1500 | 1000 | |
wkkw*) | 4000 | 3500 | 2500 | 1500 | 1000 | |
5-letnie | ujeżdżenie | 6000 | 4500 | 4000 | 3500 | 2500 |
skoki | 6000 | 4500 | 4000 | 3500 | 2500 | |
wkkw | 6000 | 4500 | 4000 | 3500 | 2500 | |
6-letnie | ujeżdżenie | 9500 | 5500 | 4500 | 4000 | 3500 |
skoki | 10000 | 8000 | 7000 | 5000 | 3500 | |
wkkw | 10000 | 8000 | 7000 | 5000 | 3500 | |
7-letnie | ujeżdżenie | 9000 | 7000 | 6500 | 5500 | 4000 |
skoki | 14000 | 11000 | 9000 | 7000 | 5500 | |
wkkw | 14000 | 11000 | 9000 | 7000 | 5500 | |
zaprzęgi parami | 9000 | 7000 | 6500 | 5500 | 4000 |
*) Wszechstronny konkurs konia wierzchowego.
Załącznik nr 5
STAWKI DOTACJI ZA ZAJĘCIE MIEJSCA PRZEZ KONIE CZYSTEJ KRWI ARABSKIEJ HODOWLI KRAJOWEJ W KRAJOWYM POKAZIE HODOWLANYM – CHAMPIONACIE POLSKI AFILIOWANYM PRZEZ EUROPEJSKĄ ORGANIZACJĘ KONIA ARABSKIEGO
Klasa | Stawka dotacji za lokatę (w złotych) | ||||||||
wyszczególnienie | I | II | III | IV | V | VI | VII | champion | vice- |
klacze roczne | 2 200 | 1 800 | 1 400 | 1 000 | 800 | 600 | 450 | 2 000 | 1 000 |
klacze 2-letnie | 2 200 | 1 800 | 1 400 | 1 000 | 800 | 600 | 450 | ||
ogiery roczne | 2 600 | 2 400 | 2 100 | 1 900 | 1 600 | 1 100 | 800 | 3 000 | 2 000 |
ogiery 2-letnie | 2 600 | 2 400 | 2 100 | 1 900 | 1 600 | 1 100 | 800 | ||
klacze 4-6-letnie | 3 100 | 2 600 | 2 500 | 2 200 | 1 900 | 1 600 | 1 250 | 5 000 | 3 000, |
klacze 7-10-letnie | 3 100 | 2 600 | 2 500 | 2 200 | 1 900 | 1 600 | 1 250 | ||
klacze 11-letnie | 3 100 | 2 600 | 2 500 | 2 200 | 1 900 | 1 600 | 1 250 | ||
ogiery 5-10-letnie | 3 000 | 2 500 | 2 300 | 2 000 | 1 500 | – | – | 7 500 | 4 500 |
ogiery 11-letnie | 3 000 | 2 500 | 2 300 | 2 000 | 1 500 | – | – |
Załącznik nr 6
STAWKI DOTACJI DO STAD ZACHOWAWCZYCH, STAD STANOWIĄCYCH REZERWĘ GENETYCZNĄ ZWIERZĄT GOSPODARSKICH ORAZ STAD ZARODOWYCH DROBIU
Lp. | Stada | Stawka dotacji |
1 | 2 | 3 |
| I. Stada zachowawcze i stada stanowiące rezerwę genetyczną |
|
1 | Bydło | 1 000,00 |
2 | Trzoda chlewna | 430,00 |
3 | Kury | 19,68 |
4 | Gęsi | 55,20 |
5 | Kaczki | 55,20 |
6 | Owce matki | 100,00 |
7 | Koniki polskie i hucuły | 396,00 |
8 | Lisy pospolite pastelowe i lisy pospolite białoszyjne | 120,00 |
9 | Tchórze | 50,00 |
10 | Pszczoły rasy środkowoeuropejskiej | 800,00 |
| II. Stada zarodowe drobiu |
|
11 | Kury nieśne | 12,84 |
12 | Kaczki | 40,80 |
13 | Gęsi | 40,80 |
Załącznik nr 7
PODMIOTY I MAKSYMALNE LICZBY ZWIERZĄT GOSPODARSKICH W STADACH ZACHOWAWCZYCH, W STADACH STANOWIĄCYCH REZERWĘ GENETYCZNĄ ORAZ W STADACH ZARODOWYCH DROBIU
Lp. | Tytuł (podmiot) | Liczba |
1 | 2 | 3 |
1 | STADA ZACHOWAWCZE |
|
Bydła rasy polskiej czerwonej: |
| |
| 1) Stacja Badawcza Rolnictwa Ekologicznego i Hodowli Zachowawczej Zwierząt PAN w Popielnie, |
|
50 krów | ||
2) Gospodarstwo Rolne Opactwo oo. Cystersów | 30 krów | |
3) Leszek Rafa, Łużna 473, woj. małopolskie | 4 krowy | |
4) Kazimierz Ćwiklik, Łużna 73, woj. małopolskie | 4 krowy | |
5) Roman Rząca, Wola Łużańska 29, woj. małopolskie | 5 krów | |
6) Józef Stępień, Łużna 183, woj. małopolskie | 4 krowy | |
7) Bonifacy Baran, Łużna 88, woj. małopolskie | 4 krowy | |
8) Stanisław Smaga, Skrzydlana 171, woj. małopolskie | 5 krów | |
9) Walerian Śliwa, Mstów 2, woj. małopolskie | 5 krów | |
10) Józef Bogacz, Krasne – Lasocice, woj. małopolskie | 5 krów | |
11) Czesław Banach, Góra Św. Jana 28, woj. małopolskie | 7 krów | |
12) Franciszek Cichowski, Krasne Lasocice 10, woj. małopolskie | 6 krów | |
13) Wanda Satoła, Wola Wieruszycka 292, woj. małopolskie | 6 krów | |
14) Grzegorz Stelmach, Zbydniów 23, woj. małopolskie | 5 krów | |
15) Jan Undas, Mstów 10, woj, małopolskie | 5 krów | |
16) Wojciech Zdebski, Kobylec 67, woj. małopolskie | 5 krów | |
2 | Trzody chlewnej rasy złotnickiej pstrej: |
|
1) Ekologiczne Agrohodowlane Przedsiębiorstwo Handlowe EKOTYP Spółka z o.o., |
| |
40 loch | ||
2) Przedsiębiorstwo Rolnicze „Głogus” Spółka z o.o., | 35 loch | |
3) Fundacja Wzajemnej Pomocy „Barka” | 50 loch |
1 | 2 | 3 |
| 4) Skansen Swołowo, woj. pomorskie: |
|
– Danuta Zapart | 7 loch | |
– Regina Krzemińska | 10 loch | |
– Władysław Hanulak | 3 lochy | |
3 | Trzody chlewnej rasy złotnickiej białej: |
|
1) Zakład Doświadczalny Mechanizacji i Elektryfikacji Rolnictwa Oddział w Poznaniu |
| |
50 loch | ||
2) Rolnicze Gospodarstwo Doświadczalne | 40 loch | |
4 | Trzody chlewnej rasy puławskiej: |
|
1) Czesław Sikorski, Bełcząc, woj. lubelskie | 15 loch | |
2) Jerzy Bajda, Bełcząc, woj. lubelskie | 10 loch | |
3) Akademia Rolnicza w Lublinie | 40 loch | |
4) Kazimierz Łysiak, Samorządki, woj. mazowieckie | 10 loch | |
5) Wiesław Siwek, Wola Skromowska, woj. lubelskie | 10 loch | |
6) Witold Świć, Wola Skromowska, woj. lubelskie | 10 loch | |
7) Jan Niewęgłowski, Tchórzew, woj. lubelskie | 20 loch | |
8) Roman Klej, Dębica, woj. lubelskie | 15 loch | |
9) Józef Wnuk, Dębica, woj. lubelskie | 15 loch | |
10) Wiesław Skubisz, Dębica, woj. lubelskie | 10 loch | |
11) Wiesław Baran, Ostrówek, woj. lubelskie | 15 loch | |
12) Aleksander Sidor, Kamionka, woj. lubelskie | 20 loch | |
13) Wojciech Antoniak, Gołąb, woj. lubelskie | 15 loch | |
14) Roman Chruścicki, Ciotcza, woj. lubelskie | 15 loch | |
15) Stanisław Drozd, Ciotcza, woj. lubelskie | 20 loch | |
16) Janusz Gąska, Zalesie, woj. lubelskie | 10 loch | |
17) Andrzej Marczak, Brzeziny, woj. lubelskie | 15 loch | |
18) Stanisław Kwiatkowski, Gorajec, woj. lubelskie | 35 loch | |
19) Grzegorz Serzysko, Kujawy, woj. mazowieckie | 20 loch | |
20) Jan Owczarczyk, Samorządki, woj. mazowieckie | 20 loch |
1 | 2 | 3 |
5 | Drobiu: |
|
1) Akademia Rolnicza w Lublinie | ||
– kur polbar | 550 kur | |
– kur zielononóżka | 550 kur | |
2) Instytut Zootechniki |
| |
– kur leghorn (G-99) | 550 kur | |
– kur rhode island red (R-11) | 550 kur | |
– kur sussex (S-66) | 550 kur | |
– kur leghorn (H-22) | 550 kur | |
– kur żółtonóżka (Ż-33) | 550 kur | |
– kur zielononóżka (Z-11) | 550 kur | |
3) Akademia Rolniczo-Techniczna w Olsztynie |
| |
– gęsi biłgorajskiej | 200 gęsi | |
4) Akademia Rolnicza w Krakowie Wydział Zootechniczny |
| |
– gęsi zatorskiej (ZD–1) | 200 gęsi | |
5) Instytut Zootechniki |
| |
– kaczek (A, A-1 , A-2, A-3, P-8, P-9, P-33, K-2, | 1 980 kaczek | |
– gęsi (Lu, Ki, Pd, Ka, Ry, Su, Ga, Ro, Go, Po, | 2 800 gęsi | |
– kur (K-22, A-33) | 1 100 kur | |
6) Ośrodek Hodowli Kaczek Urszula i Franciszek Sroka |
| |
– kaczek (P-11, P-22) | 360 kaczek |
1 | 2 | 3 |
6 | Owiec rasy wrzosówka: |
|
1) Rolniczy Zakład Doświadczalny w Żelaznej, woj. łódzkie | 180 matek | |
2) Irena i Ryszard Surwiłło | 400 matek | |
3) Instytut Zootechniki Zootechniczny Zakład Doświadczalny | 200 matek | |
4) Bogusław Bilmin, Bilminy, woj. podlaskie | 180 matek | |
5) Krzysztof Żyliński, | 110 matek | |
6) Antoni Puza, | 150 matek | |
7) Tadeusz Sawoń | 70 matek | |
8) Tadeusz Radkiewicz | 110 matek | |
7 | Owiec rasy świniarka: |
|
Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna, Lasocin, woj. świętokrzyskie | 160 matek | |
8 | Owiec ras leine: |
|
Ośrodek Hodowli Zarodowej w Cerkwicy Spółka z o.o., | 300 matek | |
9 | Owiec odmiany pomorskiej: |
|
1) Bożena Adaszewska, Dygowo, woj. zachodniopomorskie | 150 matek | |
2) Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna „Przyszłość” w Kulicach, | 350 matek | |
10 | Owiec odmiany kamienieckiej: |
|
Ośrodek Hodowli Zarodowej „Susz” Spółka z o.o., | 300 matek | |
11 | Owiec odmiany żelaźnieńskiej: |
|
Rolniczy Zakład Doświadczalny w Żelaznej, woj. łódzkie | 250 matek |
1 | 2 | 3 |
12 | Owiec odmiany uhruskiej: |
|
1) Akademia Rolnicza w Lublinie | 200 matek | |
2) Akademia Rolnicza w Lublinie | 70 matek | |
13 | Owiec odmiany wielkopolskiej: |
|
1) Gospodarstwo Rolne Niepruszewo, | 240 matek | |
2) Jerzy Kozak, Pawłowice, woj. wielkopolskie | 80 matek | |
3) Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna | 180 matek | |
14 | Owiec odmiany korideila: |
|
Wojciech Gosławski, Panaszew 4A, woj. łódzkie | 70 matek | |
15 | Koników polskich*): |
|
1) Stacja Badawcza Rolnictwa Ekologicznego | 60 | |
2) Stado Ogierów w Sierakowie Wielkopolskim | 35 | |
3) Poznańska Hodowla Roślin Spółka z o.o. | 60 | |
4) Kombinat Rolniczo-Przemysłowy „Manieczki” Spółka z o.o | 30 | |
5) Stadnina Koni Dobrzyniewo Spółka z o.o., woj. wielkopolskie | 45 | |
16 | Hucułów*): |
|
1) Stadnina Koni Huculskich Gładyszów | 100 | |
2) Instytut Zootechniki | 45 | |
3) Bieszczadzki Park Narodowy | 25 |
1 | 2 | 3 |
17 | Zwierząt futerkowych: |
|
1) VERA-ROL Łękno, Zakład Hodowli Zwierząt Futerkowych |
| |
– lisów pospolitych pastelowych | 100 samic | |
2) Józef Czarczyk, Olsztyn, woj. śląskie |
| |
– tchórzy | 30 samic | |
3) Gospodarstwo Hodowlano-Rolne „Batorówka” |
| |
– lisów pospolitych białoszyjnych | 20 samic | |
4) Eleonora Kluk, Szemud Bór, woj. pomorskie |
| |
– tchórzy | 30 samic | |
18 | Pszczół środkowoeuropejskich: |
|
1) Centralna Stacja Hodowli Zwierząt | 60 rodzin | |
– linii kampinoskiej | ||
2) Stacja Hodowli i Unasienniania Zwierząt w Bydgoszczy | 60 rodzin | |
– linii augustowskiej | ||
| STADA STANOWIĄCE REZERWĘ GENETYCZNĄ |
|
19 | Owiec ras plennych: |
|
1) booroola |
| |
– Zakład Doświadczalny Polskiej Akademii Nauk w Jastrzębcu, | 35 matek | |
2) olkuskiej: |
| |
– Zakład Doświadczalny Polskiej Akademii Nauk | 5 matek | |
– Rolniczy Zakład Doświadczalny w Żelaznej, woj. łódzkie, | 40 matek | |
– Akademia Rolnicza w Krakowie Wydział Zootechniczny | 40 matek |
1 | 2 | 3 |
20 | Owiec rasy merynos barwny |
|
Instytut Zootechniki Zootechniczny Zakład Doświadczalny | 110 matek | |
21 | Drobiu: |
|
1) Instytut Zootechniki Oddział Badawczy Drobiarstwa |
| |
– gęsi (Re, Ku) | 1 300 gęsi | |
2) Adam Belt, Lińsk, woj. Kujawsko-pomorskie |
| |
– kaczek (P-44, P-55) | 1 300 kaczek | |
| STADA ZARODOWE |
|
22 | Drobiu: |
|
1) Instytut Zootechniki Oddział Badawczy Drobiarstwa |
| |
– kur nieśnych (K-66, K-44, A-22, A-28, A-88, WJ-44, N-11, P-11) | 11 500 kur | |
– kaczek (A-44, A-55, P-77, P-66) | 4 000 kaczek | |
2) Stadnina Koni „Iwno” Spółka z o.o., woj. wielkopolskie |
| |
– kur nieśnych (H-77, L-99, N-88, S-22, R-33) | 8 250 kur | |
3) Zarodowa Ferma Kur w Mieni Spółka z o.o., woj. mazowieckie |
| |
– kur nieśnych (H-33, V-44, M-55) | 6 600 kur | |
4) Zarodowa Ferma Kur Rszew Spółka z o.o., woj. łódzkie |
| |
– kur nieśnych (R-55, S-11, S-55) | 4 950 kur | |
5) Instytut Zootechniki Zootechniczny Zakład Doświadczalny |
| |
– gęsi (W-11, W-33) | 4 000 gęsi |
*) Liczba koników polskich i hucułów dotyczy łącznie: klaczy jednorocznych, dwuletnich, trzyletnich i klaczy matek, a w Stacji Badawczej Rolnictwa Ekologicznego i Hodowli Zachowawczej Zwierząt PAN w Popielnie – również ogierów używanych do rozpłodu w stadzie stajennym.
Załącznik nr 8
WYSOKOŚĆ STAWEK DOTACJI I WYKAZ ZADAŃ Z ZAKRESU POSTĘPU BIOLOGICZNEGO W PRODUKCJI ZWIERZĘCEJ
Lp. | Numer rejestracyjny zadania*) | Zadanie | Stawka dotacji w zł |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | 11307.3 | Szacowanie wartości hodowlanej bydła w zakresie cech pokroju | 78 000 |
2 | 11308.3 | Ocena wartości hodowlanej buhajów rasy polskiej czerwonej metoda BLUP – model zwierzęcia | 55 000 |
3 | 11309.3 | Ocena wartości hodowlanej bydła rasy simental w małej populacji | 86 000 |
4 | 11310.3 | Opracowanie i wdrożenie systemu szacowania wartości hodowlanej buhajów i krów metoda BLUP – model zwierzęcia na podstawie próbnych udojów | 46 000 |
5 | 12207.3 | Wytworzenie w obrębie ras: wielka biała polska i polska biała zwisłoucha wysokoprodukcyjnych populacji świń wolnych od defektów genetycznych | 890 000 |
6 | 12401.3 | Ocena użytkowości tucznej i rzeźnej w Stacjach Kontroli Użytkowości Rzeźnej Trzody Chlewnej | 1 790 000 |
7 | 12402.3 | Ocena użytkowości rozpłodowej loch | 66 000 |
8 | 12403.3 | Ocena przyżyciowa młodych knurów i loszek hodowlanych | 75 000 |
9 | 12405.3 | Wykorzystanie oceny przyżyciowej do określenia wartości hodowlanej świń metod BLUP | 65 000 |
10 | 13201.3 | Wyprowadzenie indeksów selekcyjnych dla owiec | 160 000 |
11 | 13204.3 | Doskonalenie stacyjnej metody oceny wartości hodowlanej tryków | 390 000 |
12 | 13207.3 | Wykorzystanie bazy danych w Instytucie Zootechniki i Polskim Związku Owczarskim w doskonaleniu oceny wartości hodowlanej owiec opartej na metodzie BLUP i ANIMAL MODEL | 140 000 |
13 | 15209.3 | Opracowanie założeń metodycznych i organizacyjnych oceny wartości użytkowej królików metodą, stacyjną | 104 000 |
14 | 24126.3 | Standaryzacja receptur dawek pokarmowych dla mięsożernych zwierząt futerkowych na podstawie zaktualizowanej bazy regionalnych zasobów paszowych | 100 000 |
15 | 32105.3 | Zastosowanie biotechnologicznych metod kierowania rozrodem w hodowli świń | 155 000 |
16 | 16102.3 | Produkcja i standaryzacja surowic testowych niezbędnych w kontroli pochodzenia u bydła | 735 000 |
17 | 16105.3 | Wykorzystanie badań grup krwi i polimorficznych form białek u owiec w praktyce hodowlanej | 195 000 |
18 | 16103.4 | Badania nad grupami krwi u świń i ich praktyczne wykorzystanie | 382 000 |
19 | 16107.4 | Badania nad grupami krwi u koni i ich praktyczne wykorzystanie | 133 000 |
20 | 17109.3 | Monitoring wartości hodowlanej i użytkowej kur nieśnych i mięsnych oraz kaczek i gęsi | 266 000 |
21 | 21106.3 | Organizacja i prowadzenie Krajowego Centrum Informacji o Paszach | 89 000 |
*) Numery rejestracyjne zadań oznaczają:
– pierwsza cyfra – numer kierunku badawczego,
– druga i trzecia cyfra – numer zagadnienia badawczego w obrębie kierunku,
– czwarta i piąta cyfra – numer tematu szczegółowego w obrębie zagadnienia badawczego,
– szósta cyfra (podana po kropce) – wykonawcę oraz źródło finansowania. Cyframi 3 i 4 oznaczone są zadania finansowane przez Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej.
Załącznik nr 9
WYKAZ ZADAŃ I WYSOKOŚĆ STAWEK DOTACJI NA DOFINANSOWANIE OCENY WARTOŚCI UŻYTKOWEJ I HODOWLANEJ, WPISU I PROWADZENIA KSIĄG ZWIERZĄT ZARODOWYCH ORAZ USŁUG UNASIENNIANIA ZWIERZĄT GOSPODARSKICH
Lp. | Zadanie | Stawka w złotych za 1 sztukę |
| |
miesięczna | roczna |
| ||
1 | 2 | 3 | 4 |
|
A | OCENA I HODOWLA ZWIERZĄT |
|
|
|
I | Ocena krowy: |
| ||
1. Ocena krowy rasy mlecznej | 3,68 | 44,16 |
| |
2. Ocena krowy rasy polskiej czerwonej i simentalskiej w gospodarstwie do 5 sztuk krów |
| |||
10,50 | 126,00 |
| ||
3. Ocena krów w stadach bydła mięsnego | 2,00 | 24,00 |
| |
4. Ocena typu i budowy krów pierwiastek ras mlecznych, testowych i pozostawionych na remont stad z udokumentowanym pochodzeniem oraz krów kandydujących na matki buhajów |
| |||
- | 22,00 |
| ||
II | Hodowla bydła zarodowego ras mlecznych i mięsnych: |
|
|
|
1. Wpis do ksiąg | - | 10,00 |
| |
2. Prowadzenie ksiąg | - | 2,50 |
| |
3. Parametryzacja stad krów ras mięsnych | - | 2,50 |
| |
III | Ocena lochy | 2,50 | 30,00 |
|
IV | Prowadzenie ksiąg: | - | 2,30 |
|
licencji loch i knurów, kwalifikacji loszek i knurów |
| |||
V | Ocena owcy-maciorki stada podstawowego: |
|
|
|
1. W gospodarstwie do 100 sztuk | 1,20 | 14,40 |
| |
2. W gospodarstwie powyżej 100 sztuk | 0 37 | 4,44 |
| |
VI | Ocena kozy: |
|
|
|
1. Metoda A 4: |
| |||
1) w gospodarstwie do 15 sztuk kóz | 7,43 | 89,16 |
| |
2) w gospodarstwie powyżej 15 sztuk kóz | 3,70 | 44,40 |
|
1 | 2 | 3 | 4 |
| 2. Metodą AT: | 5,58 | 66,96 |
1) w gospodarstwie do 15 sztuk kóz | |||
2) w gospodarstwie powyżej 15 sztuk kóz | 2,80 | 33,60 | |
VII | Ocena samicy stada podstawowego zwierząt | 0,85 | 10,20 |
futerkowych: | |||
1. W fermie lisów, jenotów, norek, tchórzy, szynszyli i nutrii: | |||
1) w stadzie do 100 sztuk samic | |||
2) w stadzie powyżej 100 sztuk samic | 0,60 | 7,20 | |
2. W fermie królików | 1,00 | 12,00 | |
VIII | Ocena pszczół: | 90,00 | 1080,00 |
1. Pasieka w ocenie terenowej | |||
2. Pasieka w ocenie stacjonarnej | 180,00 | 2160,00 | |
IX | Ocena drobiu: | - | 340,00 |
1. Ocena stada hodowlanego | |||
2. Ocena terenowa: | - | 150,00 | |
1) okres odchowu | |||
2) okres produkcji | - | 263,00 | |
B | UNASIENNIANIE ZWIERZĄT | do nasienia | |
I | Krowy i jałowicy nasieniem buhajów krajowych dopuszczonych do rozrodu | 11,00 | |
II | Krowy matki buhajów biorącej udział w realizacji programu hodowlanego dla bydła mlecznego, nasieniem importowanym na potrzeby realizacji tego programu | 150,00 | |
III | Lochy | 18,00 | |
nasieniem knurów dopuszczonych do rozrodu według wymagań Centralnej Stacji Hodowli Zwierząt: | |||
1) w stadach objętych oceną użytkowości | |||
2) w stadach pozostałych | 11,50 | ||
IV | Klaczy | do usługi i nasienia | |
50,00 | |||
V | Owcy maciorki: | 7,00 | |
1) z synchronizacją, rui | |||
2 bez synchronizacji rui | 3,00 |
1 | 2 | 3 |
|
VI | Kozy | 20,00 |
|
VII | Matki pszczelej | 25,00 |
|
sztuczne w pasiekach stacji hodowli i unasienniania zwierząt oraz w pasiece hodowlanej Centralnej Stacji Hodowli Zwierząt w Parzniewie, a także wyprodukowanie każdej matki przez pasiekę hodowlaną Stacji Hodowli i Unasienniania Zwierząt w Bydgoszczy i pasiekę Centralnej Stacji Hodowli Zwierząt w Parzniewie przeznaczonej do rejonu zachowawczego pszczół miejscowych |
| ||
C | REALIZACJA ZADAŃ PRZEZ: | stawka miesięczna w złotych |
|
I | Centralną Stację Hodowli Zwierząt z zakresu: |
| |
1) hodowli i rozrodu zwierząt gospodarskich | 167 000,00 |
| |
2) przetwarzania i publikowania danych z oceny użytkowości |
| ||
170 000,00 |
| ||
3) rejestracji, selekcji, i doboru bydła zarodowego ras mięsnych oraz tworzenie bazy danych w systemie informatycznym i ich publikacja |
| ||
20 650,00 |
| ||
4) programów zachowania różnorodności biologicznej zwierząt gospodarskich |
| ||
10 620,00 |
| ||
5) prowadzenia prac związanych z organizacją Krajowej Wystawy Zwierząt Hodowlanych |
| ||
10 000,00 |
| ||
II | Polski Związek Owczarski z zakresu: |
|
|
1) koordynowania i nadzorowania prac związanych z prowadzeniem ksiąg oraz oceną wartości użytkowej i hodowlanej owiec i kóz |
| ||
7 420,00 |
| ||
2) przetwarzania i publikowania danych z oceny użytkowości owiec i kóz, kompletowania danych obsługi krajowej bazy danych dotyczącej owiec |
| ||
3 380,00 |
| ||
III | Instytut Zootechniki z zakresu | stawka roczna w złotych |
|
oceny wartości hodowlanej bydła ras mlecznych | 450 000,00 |
|
Załącznik nr 10
WYSOKOŚĆ STAWEK DOTACJI NA DOFINANSOWANIE KOSZTÓW UPOWSZECHNIANIA DORADZTWA ROLNICZEGO
Lp. | Zadanie | Stawka w złotych |
1 | 2 | 3 |
1 | Szkolenie | 200 na jeden osobodzień |
2 | Konferencja, sympozjum, kongres: | 200 na jeden osobodzień |
– o zasięgu krajowym | ||
– o zasięgu międzynarodowym | 200 na jeden osobodzień | |
3 | Pokazy i demonstracje | 700 na jedną demonstrację lub pokaz |
4 | Olimpiady, konkursy: | 20 000 na jedną olimpiadę, konkurs |
– o zasięgu krajowym | ||
– o zasięgu regionalnym | 15 000 na jedną olimpiadę, konkurs | |
5 | Wystawy: | 30 000 na jedną wystawę |
– o zasięgu międzynarodowym | ||
– o zasięgu krajowym | 25 000 na jedną wystawę | |
– o zasięgu regionalnym | 15 000 na jedną wystawę | |
6 | Opracowanie i koszt wydawniczy materiałów szkoleniowych | 1 200 za jeden arkusz wydawniczy |
7 | Opracowanie i realizacja filmów szkoleniowo-dydaktycznych | 15 000 za jeden akt |
Załącznik nr 11
STAWKI DOTACJI ZA BADANIA MONITORINGOWE W ZAKRESIE WYKRYWANIA CHORÓB ZAKAŹNYCH ZWIERZĄT PODLEGAJĄCYCH OBOWIĄZKOWI ZWALCZANIA ORAZ POZOSTAŁOŚCI CHEMICZNYCH I BIOLOGICZNYCH W TKANKACH I PŁYNACH USTROJOWYCH ZWIERZĄT RZEŹNYCH ORAZ PRODUKTÓW SPOŻYWCZYCH POCHODZENIA ZWIERZĘCEGO
Lp. | Rodzaj badania | Stawka dotacji w złotych |
1 | 2 | 3 |
1 | I. Badania diagnostyczne chorób zakaźnych zwierząt |
|
Badanie serologiczne owiec i kóz w kierunku Brucella ovis przy użyciu OWD: | ||
| c) do 5 prób | 24,00 |
b) powyżej 5 prób | 9,00 | |
2 | Wykonanie testu ELISA w kierunku choroby pęcherzykowej świń (SVD) –1 surowica | 8,00 |
3 | Badanie z użyciem surowicy diagnostycznej anty-Brucella – 1 liofilizat | 113,00 |
4 | Badanie w kierunku pryszczycy wykonane testem ELISA na obecność przeciwciał typu AOC – 1 surowica | 20,00 |
5 | Wykonanie testu ELISA w kierunku pomoru klasycznego świń na ilość surowic możliwych na 1 płytce (1 surowica) | 17 00 |
6 | Badanie surowicy lub mleka w kierunku brucelozy testem ELISA (1 surowica) | 13,00 |
7 | Badanie odwoławcze na brucelozę w OA, OWD, OAG, OME, ELISA | 60,00 |
8 | Badanie surowicy świń w kierunku brucelozy metodą OKAP i ELISA (1 próba) | 18,00 |
9 | Badanie surowicy w kierunku brucelozy metodą OKAP (1 surowica) | 4,00 |
10 | Badanie buhajów w kierunku otrętu (IBR/IPV) (1 surowica) | 26,00 |
11 | Wykonanie testu ELISA w kierunku obecności wirusa pomoru klasycznego u dzików | 47,00 |
12 | Badanie buhajów w kierunku enzootycznej białaczki bydła – 1 badanie | 20,00 |
13 | Badanie świń w kierunku choroby Aujeszky'ego (1 surowica) | 14,00 |
14 | Badanie wirusologiczne i bakteriologiczne ryb w zakresie wiosennej wiremii karpi – 1 badanie | 19,00 |
15 | Badanie wirusologiczne i bakteriologiczne ryb w zakresie wirusowej krwotocznej posocznicy ryb łososiowatych (VHS) – badanie | 19,00 |
16 | Badanie wirusologiczne i bakteriologiczne ryb w zakresie bakteryjnej choroby nerek ryb łososiowatych –1 badanie | 19,00 |
17 | Badanie efektywności doustnego uodporniania lisów przeciwko wściekliźnie: |
|
a) badanie markera TC | 70,00 | |
b) test seroneutralizacja (RFFiT) 1 surowica | 84,00 | |
c) różnicowanie szczepów wirusa wścieklizny | 165,00 | |
18 | Badanie mózgu w kierunku BSE | 116,00 |
19 | Badanie bakteriologiczne w kierunku gruźlicy | 70,00 |
20 | Badanie bakterioskopowe w kierunku gruźlicy | 37,00 |
21 | Badanie biologiczne w kierunku gruźlicy | 149,00 |
22 | Wykonanie testu ELISA w kierunku paratuberkulozy | 18,00 |
Za badania monitoringowe pozostałych chorób zakaźnych zwierząt | ||
podlegających obowiązkowi zwalczania nie wymienionych w niniejszym | ||
załączniku przysługuje stawka dotacji jak za diagnostykę chorób podobnych | ||
objętych załącznikiem, zwiększona w uzasadnionych przypadkach do 50 % |
1 | 2 | 3 |
| II. Badania pozostałości chemicznych i biologicznych w tkankach i płynach |
|
ustrojowych zwierząt rzeźnych oraz w żywności pochodzenia zwierzęcego | ||
1 | Oznaczanie arsenu | 76,00 |
2 | Oznaczanie kadmu i ołowiu | 97,00 |
3 | Oznaczanie rtęci | 74,00 |
4 | Oznaczanie pozostałości polichlorowanych bifenyli | 153,00 |
5 | Oznaczanie pozostałości pestycydów chloroorganicznych | 142,00 |
6 | Oznaczanie pozostałości insektycydów | |
fosforoorganicznych | 125,00 | |
7 | Oznaczanie pozostałości chloramfenikolu | 102,00 |
8 | Oznaczanie pozostałości sulfonamidów | 125,00 |
9 | Oznaczanie pozostałości nitrofuranów | 171,00 |
10 | Oznaczanie pozostałości chloropromazyny | 152,00 |
11 | Oznaczanie pozostałości karazololu | 154,00 |
12 | Oznaczanie pozostałości benzimidazoli | 157,00 |
13 | Oznaczanie pozostałości iwermektyny | 144,00 |
14 | Oznaczanie pozostałości neuroleptyków | 163,00 |
15 | Oznaczanie pozostałości nitroimidazoli | 164,00 |
16 | Oznaczanie pozostałości beta-agonistów | 163,00 |
17 | Oznaczanie pozostałości kokcydiostatyków w tkankach | 136,00 |
18 | Instrumentalna analiza pozostałości leków (I grupa) | 174,00 |
19 | Oznaczanie pozostałości hormonów w moczu | 249,00 |
20 | Oznaczanie pozostałości hormonów w tkankach zwierząt | 249,00 |
21 | Wykrywanie pozostałości substancji tyreostatycznych w tkance mięśniowej metodą HPTLC | 153,00 |
22 | Oznaczanie hormonów naturalnych w surowicy bydlęcej testem ELISA (za każdy badany hormon w jednej próbie) | 235,00 |
23 | Wykrywanie pozostałości antybiotyków mikrobiologiczną metodą 4-płytkową | 70,00 |
24 | Wykrywanie pozostałości hamujących w mleku | 23,00 |
Załącznik nr 12
STAWKI DOTACJI ZA BADANIA MONITOROWE WYKONYWANE W ZAKRESIE JAKOŚCI GLEB, ROŚLIN, PRODUKTÓW ROLNICZYCH I SPOŻYWCZYCH
Lp. | Rodzaj badania | Stawka dotacji za jedno badanie w złotych |
1 | 2 | 3 |
1 | Oznaczanie parametrów fizykochemicznych gleb, |
|
| w tym metali ciężkich | 757 |
2 | Oznaczanie zawartości metali ciężkich w roślinach, tkankach zwierząt, mleku, produktach roślinnych i przetworach mięsnych | 227 |
3 | Oznaczanie azotanów i azotynów w produktach roślinnych i przetworach mięsnych | 72 |
4 | Oznaczanie pozostałości pestycydów w roślinach, tkankach zwierząt, mleku, produktach roślinnych i przetworach mięsnych | 232 |
5 | Oznaczanie pozostałości polichlorowanych bifenyli (PCB) w roślinach, tkankach zwierząt, mleku, produktach roślinnych i przetworach mięsnych | 232 |
6 | Oznaczanie mikotoksyn w roślinach i przetworach roślinnych | 263 |
7 | Oznaczanie kwasów tłuszczowych w przetworach spożywczych pochodzenia zwierzęcego i produktach olejarskich | 67 |
8 | Oznaczanie zawartości WWA w tkankach zwierząt, produktach roślinnych i przetworach mięsnych | 160 |
9 | Oznaczanie amin biogennych w tkankach zwierząt i przetworach mięsnych | 185 |
10 | Oznaczanie zawartości środków hamujących w mleku | 46 |
11 | Badania międzylaboratoryjne prób roślin, tkanek zwierząt, mleka, produktów roślinnych i przetworów mięsnych | 644 |
Załącznik nr 13
STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE PRAC GEODEZYJNO-URZĄDZENIOWYCH NA POTRZEBY ROLNICTWA
Lp. | Zadanie | Jednostka | Stawka dotacji w zł | ||
1 | 2 | 3 | 4 | ||
1 | Scalenie i wymiana gruntów | ha | 580 00 | ||
2 | Opracowanie materiałów do studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy w części dotyczącej rolniczej przestrzeni produkcyjnej | ha*) | 9,00 | ||
3 | Opracowanie planu urządzeniowo-rolnego gminy, wsi i gospodarstw rolnych, z uwzględnieniem wymogów ochrony i kształtowania środowiska przyrodniczego, krajobrazu oraz ochrony gruntów rolnych | ha**) | 271,00 | ||
4 | Opracowanie dokumentacji geodezyjno-urządzeniowej granicy polno-leśnej | ha | 62,00 | ||
5 | Opracowanie dokumentacji geodezyjnej do sporządzenia projektu rekultywacji gruntów zdewastowanych lub zdegradowanych w wyniku działania nieznanych sprawców, w tym dokumentacji projektowej rekultywacji na cele rolne lub leśne oraz dokumentacji technicznej dróg transportu rolnego | ha | 1 568,00 | ||
km drogi | 3 360,00 | ||||
6 | Opracowanie map numerycznych ewidencji gruntów metodą | skanowania i digitalizacji | pkt | 6,00 | |
analityczną | pkt | 7,50 | |||
nowego pomiaru | pkt | 30,00 | |||
7 | Opracowanie części opisowej operatu ewidencji gruntów w systemie informatycznym (wg stanu w rejestrze gruntów) | działka | 4,00 | ||
8 | Weryfikacja (kontrola terenowa) ewidencji gruntów i budynków | ha | 20,00 | ||
9 | Opracowanie dokumentacji geodezyjne-kartograficznej dla aktualizacji danych ewidencji | ha | 79,00 | ||
10 | Modernizacja ewidencji gruntów | I etap – prace przygotowawcze | działka | 11,00 | |
II etap – porządkowanie i aktualizacja | działka | 302,00 | |||
danych opisowych | |||||
III etap – zakładanie zbiorów ewidencji | działka | 11,00 | |||
w zakresie danych opisowych | |||||
IV etap – utworzenie mapy numerycznej | działka | 56,00 | |||
|
|
|
|
|
|
1 | 2 | 3 | 4 | ||
11 | Założenie ewidencji budynków | budynek | 112,00 | ||
12 | Założenie ewidencji gruntów | działka | 437,00 | ||
13 | Ponowna gleboznawcza klasyfikacja | gruntów zmeliorowanych | ha | 48,00 | |
gruntów zrekultywowanych i ulepszonych | ha | 112,00 | |||
zmienionych klas gruntów i użytków rolnych | ha | 112,00 | |||
14 | Kontrola gleboznawczej klasyfikacji gruntów (np. scalenie i wymiana gruntów) | ha | 38 00 | ||
15 | Opracowanie map gleboworolniczych (1 : 5000 ) | ha | 6,00 | ||
16 | Aktualizacja lub odnowienie map gleboworolniczych (1:5000) | ha | 2,50 | ||
17 | Opracowanie dokumentacji geodezyjnej | działek gruntów pod budynkami i działek gruntów pozostawionych rolnikom do dożywotniego użytkowania | działka | 900,00 | |
na grunty zmeliorowane (tereny konkurencyjne) na potrzeby naliczania opłat melioracyjnych | ha | 17,00 | |||
dla nieruchomości rolnych Państwowego Funduszu Ziemi przekazywanych do Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa | działka | 900,00 | |||
do założenia ksiąg wieczystych po scaleniu i wymianie gruntów | działka | 90,00 | |||
do wydania decyzji organów administracji rządowej dotyczącej zwrotu nieruchomości rolnych przejętych na rzecz Skarbu Państwa z naruszeniem prawa | godzina | 67,00 | |||
|
|
|
|
|
|
*) Do rozliczenia prac związanych z opracowaniem materiałów do studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, w części dotyczącej rolniczej przestrzeni produkcyjnej należy brać tylko ilość ha użytków rolnych.
**) Zadanie nie obejmuje prac związanych z kwalifikacją wsi i gospodarstw rolnych do opracowania planu urządzeniowo-rolnego i czynności organizacyjnych postępowania urządzeniowo-rolnego oraz sprawowania nadzoru autorskiego nad realizacją tego planu.
Załącznik nr 14
STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE PRAC W ZAKRESIE CHEMIZACJI ROLNICTWA
Lp. | Zadania dotowane | Jednostka | Stawka dotacji w złotych |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | Badanie gleb na potrzeby doradztwa rolniczego | próbka | 11 |
2 | Badanie ziem i gleb ogrodniczych | próbka | 8 |
3 | Badanie części wskaźnikowych roślin na potrzeby |
|
|
| nawożenia dolistnego | próbka | 10 |
4 | Badanie gleb na zawartość mikroelementów | próbka | 40 |
5 | Badanie zawartości azotu mineralnego w glebie na potrzeby nawożenia i ochrony środowiska | próbka | 90 |
6 | Analiza pasz gospodarskich | próbka | 25 |
7 | Kontrola jakości nawozów | próbka | 48 |
8 | Kontrola stanu żyzności gleb i składu chemicznego | ||
| wód gruntowych | punkt | 500 |
9 | Badania na potrzeby rolnictwa ekologicznego: | próbka | 140 |
a) analiza gleby na zawartość pierwiastków śladowych | |||
b) analiza wody na zawartość azotanów | próbka | 15 |
Załącznik nr 15
STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ W ZAKRESIE OCHRONY ROŚLIN
Lp. | Zadania | Jednostka | Stawka dotacji w złotych |
|
1 | 2 | 3 | 4 |
|
1 | Prognozowanie i sygnalizacja terminów zwalczania chorób i szkodników roślin uprawnych: |
|
|
|
1) opracowanie zbiorczych informacji dotyczących oceny nasilania występowania agrofagów |
| |||
agrofag | 3 300 |
| ||
2) opracowanie systemów wspomagających podjęcie decyzji o potrzebie zabiegów chemicznych ochrony roślin |
| |||
doświadczenie | 38 000 |
| ||
3) doskonalenie metod sygnalizacji zarazy ziemniaka | doświadczenie | 37 700 |
| |
4) ocena zagrożenia przez zarazę ziemniaka i prognozowania trwałości odpornych odmian ziemniaka na tle zachodzących zmian w populacji Phytophthora infestans | doświadczenie | 6 900 |
| |
5) analiza dynamiki występowania mszyc – wektorów wirusów ziemniaka w różnych regionach kraju w powiązaniu z prognozowaniem zdrowotności sadzeniaków ziemniaka (choroby wirusowe) i sygnalizacją wykonywania zabiegów ochrony roślin | doświadczenie | 6 900 |
| |
2 | Urzędowe badanie kontrolne środków ochrony roślin znajdujących się w obrocie i stosowaniu w rolnictwie: | próbka | 122 |
|
1) analiza parametrów fizykochemicznych form użytkowych środków ochrony roślin |
| |||
2) analiza zawartości substancji biologicznie czynnej | próbka | 239 |
| |
3) ocena skuteczności biologicznej środków ochrony roślin metodą laboratoryjną |
| |||
próbka | 161 |
| ||
4) ocena fitotoksyczności środka ochrony roślin | próbka | 200 |
|
1 | 2 | 3 | 4 |
3 | Analiza pozostałości środków ochrony roślin w płodach rolnych: | próbka | 101 |
1) badanie pozostałości insektycydów chloroorganicznych | |||
2) badanie pozostałości insektycydów fosforoorganicznych | próbka | 70 | |
3) badanie pozostałości insektycydów pyretroidowych | próbka | 111 | |
4) badanie pozostałości insektycydów karbaminianowych | próbka | 102 | |
5) badania pozostałości innych insektycydów | próbka | 101 | |
6) badanie pozostałości fungicydów karbaminianowych | próbka | 101 | |
7) badanie pozostałości fungicydów dwutiokarbaminianowych | próbka | 35 | |
8) badanie pozostałości innych fungicydów | próbka | 124 | |
9) badanie pozostałości herbicydów fenylomocznikowych | próbka | 155 | |
10) badanie pozostałości innych herbicydów | próbka | 101 | |
4 | Badanie gleby i roślin na obecność organizmów szkodliwych podlegających obowiązkowi zwalczania: | próba | 20 |
1) badanie gleby na obecność cyst nicieni Globodera pallida lub Globodera rostochiensis | |||
2) badanie gleby lub bulw ziemniaka na obecność Synchytrium endobioticum | próba | 16 | |
3) badanie materiału roślinnego na obecność Clavibacter michganensis subsp. sepedonicus: |
|
| |
|
| ||
a) metodą hodowlaną | próba | 73 | |
b) test biochemiczny | próba | 49 | |
c) badanie bulw ziemniaka na obecność infekcji latentnej metodą immunofluorescencji |
|
| |
próba | 68 | ||
d) badanie wyizolowanych kultur metodą immunofluorescencji |
|
| |
próba | 52 | ||
4) badanie materiału roślinnego na obecność Pseudomonas solanacearum: |
|
| |
|
| ||
a) metodą hodowlaną | próba | 54 | |
b) testem biochemicznym | próba | 39 | |
c) badanie bulw ziemniaka na obecność infekcji latentnej metodą immunofluorescencji |
|
| |
próba | 68 | ||
d) badanie wyizolowanych kultur metodą immunofluorescencji | próba | 52 |
Załącznik nr 16
WYSOKOŚĆ STAWEK DOTACJI DO 1 HA UPRAWY DLA GOSPODARSTW PODEJMUJĄCYCH PRODUKCJĘ I PRODUKUJĄCYCH METODAMI EKOLOGICZNYMI
Lp. | Rodzaj uprawy | Stawka dotacji do 1 ha w złotych | |
dla gospodarstw będących w kontrolowanym okresie – w roku poprzedzającym uzyskanie atestu*) | dla kontrolowanych gospodarstw posiadających atest*) | ||
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | Uprawy warzywne | 200 | 150 |
2 | Uprawy rolnicze | 150 | 120 |
3 | Uprawy sadownicze | 220 | 180 |
4 | Plantacje jagodowe | 230 | 200 |
5 | Łąki, pastwiska | 75 | 50 |
*) Dotacja w gospodarstwach o powierzchni:
– do 50 ha przysługuje w wysokości 100 % stawki dotacji za 1 ha,
– powyżej 50 ha do 100 ha przysługuje w wysokości 50 % stawki dotacji za 1 ha,
– za każdy hektar powyżej 100 ha dotacja nie przysługuje.
Załącznik nr 17
WYSOKOŚĆ STAWEK DOTACJI NA DOFINANSOWANIE KOSZTÓW KONTROLI GOSPODARSTW NA ZGODNOŚĆ SPOSOBÓW PRODUKCJI Z KRYTERIAMI ROLNICTWA EKOLOGICZNEGO
Lp. | Powierzchnia gospodarstwa | Stawka w złotych na 1 gospodarstwo |
1 | 2 | 3 |
1 | do 5 ha użytków rolnych | 100 |
2 | powyżej 5 ha do 10 ha użytków rolnych | 130 |
3 | powyżej 10 ha do 20 ha użytków rolnych | 150 |
4 | powyżej 20 ha do 50 ha użytków rolnych | 180 |
5 | powyżej 50 ha do 100 ha użytków rolnych | 200 |
6 | powyżej 100 ha użytków rolnych | 350 |
Załącznik nr 18
STAWKI DOTACJI NA MONITOROWANIE DOSTĘPU POLSKICH ARTYKUŁÓW ROLNO-SPOŻYWCZYCH DO RYNKÓW ZAGRANICZNYCH
DZIAŁ I – Analizy ekonomiczne polityki rolnej |
| |||||
Lp. | Zadania | Jednostka | Stawka dotacji w zł |
| ||
1 | 2 | 3 | 4 |
| ||
1 | Analizy zmian parametrów wpływających na sytuację ekonomiczno-finansową sektora gospodarki żywnościowej – oceny kwartalne | opracowanie | 40 000 |
| ||
2 | Analiza skutków liberalizacji handlu rolno-spożywczego w ramach CEFTA | opracowanie | 20 000 |
| ||
3 | Zmiany instrumentów polityki produkcji rolnej w Polsce (monitoring dla OECD) | opracowanie | 20 000 |
| ||
DZIAŁ II – Monitorowanie zagranicznych rynków rolnych |
| |||||
4 | Sygnalne raporty monitorujące sytuację podażowo-popytową i cenową na światowych rynkach podstawowych produktów rolnych: | opracowanie | 9 400 |
| ||
1) zboża, oleiste, komponenty paszowe |
| |||||
opracowanie | 9 400 |
| ||||
2) żywiec, mięso, drób i jaja |
| |||||
opracowanie | 9 400 |
| ||||
3) owoce i warzywa |
| |||||
opracowanie | 9 400 |
| ||||
4) cukier |
| |||||
opracowanie | 9 400 |
| ||||
5) mleko i produkty mleczarskie |
| |||||
5 | Roczny raport podsumowujący polski handel zagraniczny artykułami rolno-spożywczymi w roku 1998 | opracowanie | 45 000 |
| ||
6 | Przygotowanie analiz obrotów w handlu zagranicznym towarami rolno-spożywczymi za I, II i III kwartał 1999 r. | opracowanie | 13 000 |
| ||
7 | Przygotowanie szybkich analiz bieżącej sytuacji w polskim handlu artykułami rolno-spożywczymi z wybranymi państwami i w rolnictwie tych państw |
|
|
| ||
opracowanie | 1 000 |
| ||||
|
|
|
|
|
|
|
DZIAŁ III – Monitorowanie rozmiarów importu i cen importowych |
| |||
| ||||
1 | 2 | 3 | 4 |
|
8 | Weryfikacja danych liczbowych, wykonanie prac obliczeniowych i przygotowanie miesięcznych raportów o wielkości importu towarów według narastających danych miesięcznych | opracowanie | 1 500 |
|
9 | Weryfikacja danych liczbowych, wykonanie prac obliczeniowych i przygotowanie miesięcznych raportów o cenach importowych towarów według danych miesięcznych | opracowanie | 1500 |
|
10 | Sporządzenie uzupełniającej analizy tendencji zmian wielkości importu i cen importowych towarów w 1999 r. oraz syntezy | opracowanie | 4 000 |
|
11 | Ustalenie wielkości progowych dla towarów wymagających głębszej ochrony – w zależności od potrzeb na 1999 r. | opracowanie | 6.000 |
|
12 | Ustalenie cen progu dla towarów wymagających głębszej ochrony – w zależności od potrzeb – na 2000 r. oraz listy towarów objętych SSG | opracowanie | 4 000 |
|
- Data ogłoszenia: 1999-04-19
- Data wejścia w życie: 1999-04-19
- Data obowiązywania: 1999-12-15
- Z mocą od: 1999-01-01
- Dokument traci ważność: 2000-01-31
REKLAMA
Dziennik Ustaw
REKLAMA
REKLAMA