REKLAMA
Dziennik Ustaw - rok 1998 nr 71 poz. 461
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I GOSPODARKI ŻYWNOŚCIOWEJ
z dnia 11 maja 1998 r.
w sprawie wysokości stawek dotacji dla rolnictwa oraz szczegółowych zasad i trybu ich udzielania w 1998 r.
Na podstawie art. 19a ust. 3 ustawy z dnia 5 stycznia 1991 r. – Prawo budżetowe (Dz. U. z 1993 r. Nr 72, poz. 344, z 1994 r. Nr 76, poz. 344, Nr 121, poz. 591 i Nr 133, poz. 685, z 1995 r. Nr 78 poz. 390, Nr 124, poz. 601 i Nr 132, poz. 640, z 1996 r. Nr 89, poz. 402, Nr 106, poz. 496, Nr 132, poz. 621 i Nr 139, poz. 647 oraz z 1997 r. Nr 54, poz. 348, Nr 79, poz. 484, Nr 121, poz. 770, Nr 123, poz. 775 i 778, Nr 133, poz. 883, Nr 137, poz. 926, Nr 141, poz. 943 i Nr 158, poz. 1042) zarządza się, co następuje:
Rozdział 1
Przepisy ogólne
§ 1.
Rozdział 2
Dotacje na dofinansowanie postępu biologicznego w produkcji roślinnej oraz zasady i tryb ich udzielania
§ 3.
1) hodowli roślin rolniczych i ogrodniczych,
2) prowadzenia sadów zraźnikowych i nasiennych, sadów i plantacji elitarnych oraz uzyskiwania wolnego i uwalnianego od wirusów materiału szkółkarskiego,
3) ochrony zasobów genowych roślin
– przysługuje dotacja na dofinansowanie kosztów realizacji tych zadań.
2. Wysokość dotacji na zadania, o których mowa w ust. 1 pkt 1:
1) w hodowli roślin rolniczych dla poszczególnych gatunków wynosi:
a) 50% kwoty określonej przez iloczyn wartości jednego punktu i sumy punktów, skorygowany współczynnikiem trudności hodowli i znaczenia gospodarczego gatunku, określonych w ust. 1–3 załącznika nr 1 do rozporządzenia, oraz
b) sumę kwot określonych przez iloczyn stawki dotacji w wysokości 33 637 zł i końcowej wartości odmiany,
2) w hodowli roślin ogrodniczych jest określana przez iloczyn wartości jednego punktu i sumy punktów, skorygowany współczynnikiem trudności hodowli i znaczenia gospodarczego gatunku, określonych w ust. 1–3 załącznika nr 1 do rozporządzenia.
3. Wysokość dotacji na realizację zadań, o których mowa w ust. 1 pkt 1, objętych Programem hodowli roślin na tle zmian organizacyjnych w jednostkach hodowlanych do 2000 r., zatwierdzonym przez Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej, wynosi:
1) 100% kwoty dotacji, o której mowa w ust. 2, dla gatunków roślin i przedsiębiorców wymienionych w ust. 4 pkt 1 załącznika nr 1 do rozporządzenia,
2) 60% kwoty dotacji, o której mowa w ust. 2, dla gatunków roślin i przedsiębiorców wymienionych w ust. 4 pkt 2 załącznika nr 1 do rozporządzenia,
3) 100% kwoty dotacji określonej przez iloczyn wartości jednego punktu i sumy punktów, skorygowany współczynnikiem trudności hodowli i znaczenia gospodarczego gatunku, określonym dla gatunków roślin w ust. 3 załącznika nr 1 do rozporządzenia i przedsiębiorców wymienionych w ust. 5 pkt 1 załącznika nr 1 do rozporządzenia – na dokończenie prac hodowlanych,
4) 60% kwoty dotacji określonej przez iloczyn wartości jednego punktu i sumy punktów, skorygowany współczynnikiem trudności hodowli i znaczenia gospodarczego gatunku, określonym w ust. 3 załącznika nr 1 do rozporządzenia, dla gatunków roślin i przedsiębiorców wymienionych w ust. 5 pkt 2 załącznika nr 1 do rozporządzenia – na dokończenie prac hodowlanych.
4. Wysokość dotacji na zadania, o których mowa w ust. 1 pkt 2, ustala się:
1) jako iloczyn liczby hektarów sadu lub plantacji elitarnych i stawki dotacji na 1 hektar, określonej w ust. 7 pkt 1 i 2 załącznika nr 1 do rozporządzenia,
2) jako iloczyn liczby materiału szkółkarskiego i stawki dotacji za sztukę materiału szkółkarskiego, określonej w ust. 7 pkt 3 załącznika nr 1 do rozporządzenia
– na podstawie zestawienia powierzchni zakwalifikowanych sadów sporządzonego przez Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa w Skierniewicach oraz stawek dotacji zatwierdzonych przez Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej.
5. Dotacja na zadania, o których mowa w ust. 1 pkt 3, przysługuje na pisemny wniosek przedsiębiorcy w wysokości określonej w ust. 6 załącznika nr 1 do rozporządzenia i na warunkach ustalonych w zawartych umowach.
1) 16 zł – za 100 kg zaprawionych odpowiednimi środkami ochrony roślin nasion zbóż jarych nabytych do dnia 15 maja 1998 r. i zbóż ozimych nabytych od dnia 15 sierpnia 1998 r. do dnia 31 października 1998 r.,
2) 8 zł – za 100 kg sadzeniaków ziemniaka nabytych od dnia 1 lutego 1998 r. do dnia 31 maja 1998 r. oraz nabytych od dnia 1 września 1998 r. do dnia 20 listopada 1998 r.
2. Przedsiębiorcom, o których mowa w ust. 1, przysługuje dotacja na obniżenie ceny sprzedaży kwalifikowanego materiału wykorzystywanego do siewu lub sadzenia na gruntach ornych w gospodarstwie nabywcy, w którym wystąpiły szkody spowodowane przez powódź, na terenie gmin wyszczególnionych w załączniku do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 22 lipca 1997 r. w sprawie ustalenia wykazu gmin, na obszarze których wystąpiła powódź, oraz zasad udzielania i sposobu rozliczania dotacji celowych dla tych gmin na finansowanie bieżących zadań własnych (Dz. U. Nr 82, poz. 528, Nr 87, poz. 547, Nr 102, poz. 645, Nr 108, poz. 699, Nr 135, poz. 915 i Nr 162, poz. 1113) w wysokości udzielonej bonifikaty, nie wyższa niż:
1) 40 zł – za 100 kg zaprawianych odpowiednimi środkami ochrony roślin nasion zbóż jarych nabytych do dnia 15 maja 1998 r.,
2) 10 zł – za 100 kg sadzeniaków ziemniaka nabytych od dnia 1 lutego 1998 r. do dnia 31 maja 1998 r. i po przedstawieniu zaświadczenia urzędu gminy stwierdzającego, jaka powierzchnia gruntów ornych gospodarstwa rolnego została zalana przez powódź w lipcu 1997 r.
3. Przedsiębiorcom, o których mowa w ust. 1, przysługuje dotacja na obniżenie ceny:
1) sprzedaży kwalifikowanego materiału siewnego do dalszego rozmnażania tego materiału,
2) zakupu kwalifikowanego materiału siewnego przeznaczonego do dalszego rozmnażania tego materiału w posiadanym gospodarstwie, jeżeli:
a) cena zakupu nie została pomniejszona o dotacje, o których mowa w ust. 1 i 2 lub,
b) zakupiono nie zaprawiony materiał siewny i zaprawiono go przed wysiewem.
4. Dotacja, o której mowa w ust. 3, przysługuje w wysokości udzielonej bonifikaty, nie wyższa niż:
1) 18 zł – za 100 kg zaprawionych odpowiednimi środkami ochrony roślin nasion zbóż jarych nabytych do dnia 15 maja 1998 r. i zbóż ozimych nabytych od dnia 15 sierpnia 1998 r. do dnia 31 października 1998 r.,
2) 13 zł – za 100 kg sadzeniaków ziemniaka nabytych od dnia 1 lutego 1998 r. do dnia 31 maja 1998 r. oraz nabytych od dnia 1 września 1998 r. do dnia 20 listopada 1998 r.,
3) za 100 kg nasion traw:
a) 70 zł – rajgrasu,
b) 90 zł – kostrzewy i kupkówki,
c) 110 zł – pozostałych gatunków
– nabytych do dnia 30 września 1998 r.,
4) 200 zł – za 100 kg nasion koniczyny białej nabytych do dnia 30 czerwca 1998 r.,
5) 40 zł – za 100 kg nasion łubinu nabytych do dnia 31 maja 1998 r.
5. W przypadku rezygnacji z reprodukcji lub wycofania plantacji z urzędowej kwalifikacji dotacje, o których mowa w ust. 3 i 4, podlegają zwrotowi jako dotacje nienależnie pobrane.
6. Dotacje, o których mowa w ust. 1–4, przysługują do materiału siewnego wytworzonego w kraju, odmian krajowych i zagranicznych wpisanych do rejestru odmian roślin uprawnych, z wyłączeniem odmian krajowych przeznaczonych do uprawy wyłącznie za granicą.
7. Dotacje, o których mowa w ust. 1–4, przysługują pod warunkiem wyszczególnienia wysokości udzielonej bonifikaty na fakturze lub rachunku uproszczonym wystawionym nabywcy.
8. Przepisów ust. 1–7 nie stosuje się do sprzedaży kwalifikowanego materiału siewnego, dokonywanej pomiędzy przedsiębiorcami należącymi do tych samych osób fizycznych lub w których te same osoby fizyczne posiadają swoje udziały lub akcje, a materiał siewny został wyprodukowany przez tych przedsiębiorców.
1) rejestracji odmian roślin uprawnych i grzybów jadalnych,
2) wpisania odmian do księgi ochrony wyłącznego prawa
– ustala się jako iloczyn punktów, wynikających z pracochłonności i materiałochłonności prowadzonych prac badawczo-doświadczalnych, i stawki dotacji za 1 punkt w wysokości 99 zł.
1) Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej w odniesieniu do dotacji, o których mowa:
a) w § 3 ust. 1 – w okresach kwartalnych,
b) w § 8 – na pisemny wniosek przedsiębiorcy uzasadniający potrzebę zakupu specjalistycznego sprzętu,
2) Centralny Inspektorat Inspekcji Nasiennej za pośrednictwem okręgowych inspektoratów Inspekcji Nasiennej w odniesieniu do dotacji, o których mowa w § 4 – na pisemny wniosek przedsiębiorcy,
3) Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych w odniesieniu do dotacji, o których mowa w § 5 i 7 – w okresach miesięcznych.
2. Środki finansowe na wypłatę dotacji są przekazywane podmiotom, o których mowa w ust. 1:
1) pkt 2 – w wysokości określonej we wniosku,
2) pkt 3 – w okresach miesięcznych w wysokości 1/12 rocznej kwoty dotacji.
3. Nie wykorzystane środki finansowe na wypłatę dotacji, o których mowa w ust. 2, według stanu na dzień 31 grudnia 1998 r., są zwracane na rachunek Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej do dnia 20 stycznia 1999 r.
1) Centralny Inspektorat Inspekcji Nasiennej,
2) Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych,
3) przedsiębiorców prowadzących hodowlę roślin,
4) przedsiębiorców prowadzących sady zraźnikowe i nasienne, sady i plantacje elitarne,
5) przedsiębiorców prowadzących ochronę zasobów genowych roślin
– w okresach rocznych do dnia 31 stycznia 1999 r.
Rozdział 3
Dotacje na dofinansowanie postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej oraz zasady i tryb ich udzielania
§ 11.
1) hodowcy – za rozpłodnika zalicencjonowanego lub zakwalifikowanego i sprzedanego do rozrodu,
2) hodowcy za buhajka zakwalifikowanego do hodowli.
2. Dotacja, o której mowa w ust. 1 pkt 1, przysługuje, z zastrzeżeniem ust. 3, wówczas, gdy sprzedaż została udokumentowana zaświadczeniem o celowości zakupu rozpłodnika, wydanym w odniesieniu do:
1) knura i kozła – przez wójta (burmistrza, prezydenta miasta),
2) knura do krycia naturalnego w stadach hodowlanych – przez Centralną Stację Hodowli Zwierząt lub właściwą okręgową stację hodowli zwierząt,
3) kozła do krycia naturalnego w stadach hodowlanych – przez właściwy regionalny związek hodowców owiec i kóz,
4) ogiera do krycia w hodowli terenowej – przez właściwy związek hodowców koni.
3. Wymóg uzyskania zaświadczenia nie dotyczy sprzedaży rozpłodników na potrzeby inseminacji dla przedsiębiorców, o których mowa w § 22 ust. 1 i 2; zakup rozpłodnika potwierdzany jest kopią dokumentu zakupu.
4. Dotacja do knura pochodzącego od lochy pierwiastki, która się oprosiła po raz pierwszy po dniu 30 czerwca 1996 r., przysługuje, jeżeli locha posiada indeks oceny przyżyciowej na poziomie I klasy.
1) 450 zł – za krowę pierwiastkę, pochodzącą po buhaju testowanym ras mlecznych: czarno-białej, czerwono-białej, polskiej czerwonej i simentalskiej; dotacja przysługuje po ukończeniu przez krowę pierwszej laktacji oraz pod warunkiem zainseminowania jej w okresie do 200 dni po pierwszym wycieleniu wyłącznie nasieniem buhajów testowanych – w odniesieniu do krów wycielonych w 1998 r., lub zainseminowania jej po raz pierwszy, po pierwszym wycieleniu, nasieniem buhaja testowanego – w odniesieniu do krów wycielonych w 1997 r. W przypadku otrzymania dotacji z innego tytułu dotacja należna jest pomniejszona o dotację pobraną,
2) 150 zł – za krowę pierwiastkę ras mlecznych: czarno-białej, czerwono-białej, simentalskiej, polskiej czerwonej i jersey, o udokumentowanym pochodzeniu, w stadach objętych oceną użytkowości, która ocieliła się w wieku 690–930 dni w odniesieniu do krów wycielonych w 1998 r. lub w wieku 660–960 dni w odniesieniu do krów wycielonych w 1997 r. w gospodarstwie hodowcy, lub została zakupiona z innego stada ocenianego w kraju i uzyskała wydajność za 200 dni laktacji; w odniesieniu do krów pierwiastek ras: czarno-białej i czerwono-białej, wycielonych w 1998 r., dotacja przysługuje pod warunkiem zainseminowania ich w okresie do 200 dni po pierwszym wycieleniu wyłącznie nasieniem buhajów testowanych lub w odniesieniu do krów pierwiastek tych ras wycielonych w 1997 r., pod warunkiem zainseminowania ich po raz pierwszy, po pierwszym wycieleniu, nasieniem buhaja testowanego,
3) 330 zł – za krowę pierwiastkę rasy mięsnej i rasy simentalskiej o wyłącznie mięsnym kierunku użytkowości lub 160 zł – za krowę pierwiastkę posiadającą co najmniej 50% udziału krwi bydła ras mięsnych, która:
a) ocieliła się w 1998 r. w gospodarstwie hodowcy lub została zakupiona z innego stada ocenianego i urodziła żywe cielę pochodzące po buhaju rasy mięsnej,
b) utrzymywana jest w stadzie objętym oceną użytkowości,
4) 700 zł – za krowę rasy mięsnej i rasy simentalskiej o wyłącznie mięsnym kierunku użytkowości lub 360 zł – za krowę posiadającą co najmniej 50% udziału krwi bydła ras mięsnych:
a) wpisaną do ksiąg hodowlanych prowadzonych w kraju dla bydła ras mięsnych,
b) utrzymywaną w stadzie objętym oceną użytkowości,
c) na którą nie była wypłacona w danym roku dotacja, o której mowa w pkt 3,
5) 150 zł – za krowę rasy mięsnej wpisaną do księgi hodowlanej, zakwalifikowaną przez Centralną Stację Hodowli Zwierząt na matkę buhajów,
6) 400 zł – za jałówkę rasy polskiej czerwonej w wieku 6–18 miesięcy pochodzącą po buhaju testowanym, urodzoną i odchowaną w stadzie objętym oceną użytkowości lub sprzedaną do innego stada objętego oceną użytkowości,
7) 170 zł – za lochę rasy puławskiej, objętą oceną użytkowości rozpłodowej; przy naliczaniu dotacji przyjmuje się średni stan loch obliczony na podstawie liczby loch w stadzie w dniach 1 stycznia, 30 czerwca i 31 grudnia 1998 r.,
8) 80 gr – za 1 punkt wartości hodowlanej loszki krzyżówkowej sprzedanej ze stada będącego pod oceną, posiadającego numer ewidencyjny nadany przez właściwą okręgową stację hodowli zwierząt, produkującego wyłącznie loszki; minimalna liczba punktów wynosi 29, a maksymalna – 63,
9) 420 zł – za lochę rasy złotnickiej pstrej, złotnickiej białej lub puławskiej utrzymywaną w stadzie zachowawczym; przy naliczaniu dotacji przyjmuje się sumę stanów pierwszego dnia każdego miesiąca i na dzień kończący okres obrachunkowy podzieloną przez 13,
10) 60 zł – za źrebię spełniające warunki do wpisu do ksiąg głównych koni zarodowych, z wyjątkiem źrebiąt pochodzących od klaczy ras: pełnej krwi angielskiej i czystej krwi arabskiej oraz ras: huculskiej i konika polskiego w stadach zachowawczych,
11) 90 zł – za kozę pierwiastkę rasy białej uszlachetnionej, barwnej uszlachetnionej oraz ras importowanych, dla których prowadzone są w kraju księgi zwierząt zarodowych, która:
a) pochodzi po matce i ojcu tej samej rasy lub odmiany, wpisanych do ksiąg zwierząt zarodowych,
b) wykociła się w gospodarstwie hodowcy lub została zakupiona z innego stada ocenianego i uzyskała wydajność za 150 dni laktacji,
c) utrzymywana jest w stadzie objętym oceną wartości użytkowej.
2. Hodowcy (posiadaczowi) biorczyni zarodków bydlęcych przysługuje dotacja w wysokości 500 zł za każdy zarodek skutecznie przeniesiony do dróg rodnych biorczyni oraz odpowiadający wymaganiom hodowlanym określonym przez Centralną Stację Hodowli Zwierząt.
3. Dotacja przysługuje za wykonanie oznaczenia:
1) na nosicielstwo genu BLAD (BOVINE LEUKOCYTE ADHESION DEFICENCY) przez buhaja rasy czarno-białej i czerwono-białej odchowywanego z przeznaczeniem do rozrodu lub wykorzystywanego w unasiennianiu oraz przez krowę kandydatkę na matkę buhajów rasy czarno-białej i czerwono-białej wytypowaną przez okręgową stację hodowli zwierząt – w wysokości 45 zł,
2) grupy krwi i polimorfizmu białek u konia pełnej krwi angielskiej i czystej krwi arabskiej, wpisanego do Polskiej Księgi Stadnej koni pełnej krwi angielskiej i Polskiej Księgi Stadnej koni arabskich czystej krwi oraz ogierów ras półkrwi i zimnokrwistych przeznaczonych do rozrodu – w wysokości 60 zł.
4. Dotacja w wysokości 45 zł przysługuje za pobranie krwi i wykonanie testu w celu sprawdzenia pochodzenia:
1) buhajka kwalifikowanego do hodowli,
2) krowy pierwiastki, cieliczki i buhajka, wykorzystywanych do oceny buhajów na podstawie ich potomstwa.
5. Hodowcy przysługuje dotacja za loszkę remontową w stadzie objętym oceną użytkowości, pochodzącą z zakupu lub odchowu własnego, w wysokości:
1) 195 zł – w stadach produkujących knury i loszki,
2) 116 zł – w stadach produkujących wyłącznie loszki.
6. Dotacja, o której mowa w ust. 5, przysługuje za lochy pierwiastki:
1) których pierwsze mioty zostały ocenione w danym roku na liczbę całkowitą nie większą niż 40% stanu loch w stadzie na dzień 1 stycznia,
2) które uzyskały indeks oceny przyżyciowej na poziomie 1 klasy w stadach produkujących knury i loszki lub co najmniej 2 klasy w stadach produkujących wyłącznie loszki,
3) po odchowaniu do 21 dnia życia co najmniej:
a) 7 prosiąt przez lochę rasy wielkiej białej polskiej, polskiej białej zwisłouchej, złotnickiej pstrej, złotnickiej białej, puławskiej,
b) 5 prosiąt przez lochę rasy duroc, hampshire, pietrain, belgijskiej zwisłouchej, linii syntetycznej 990.
7. Hodowcy trzody chlewnej, za uzyskane wyniki hodowlane przysługuje dotacja do lochy stada podstawowego – w wysokości:
1) 400 zł – w stadach produkujących knury i loszki,
2) 280 zł – w stadach produkujących wyłącznie loszki.
8. Dotacja, o której mowa w ust. 7, przysługuje za lochę utrzymywaną w stadzie:
1) produkującym knury i loszki, osiągającym określone wyniki w zakresie oceny rozpłodowej loch i oceny przyżyciowej knurków i loszek, o średnim stanie co najmniej 15 ocenianych loch, wyrażonym liczbą całkowitą, z uwzględnieniem liczby ocenianych zwierząt,
2) produkującym wyłącznie loszki, osiągającym określone wyniki w zakresie oceny rozpłodowej, o średnim stanie co najmniej 15 ocenianych loch, wyrażonym liczbą całkowitą.
Dotacja może być wypłacana dwukrotnie w ciągu roku w wysokości 50% stawki rocznej, jeżeli stado było objęte oceną w dniu 31 marca i 30 września 1998 r.
9. Dotacja przysługuje przedsiębiorcy za zakupiony czysto rasowy materiał hodowlany na utworzenie stada zachowawczego świń rasy złotnickiej pstrej, złotnickiej białej lub puławskiej w wysokości ceny zakupu, nie wyższa niż:
1) 700 zł – za knura stadnego w wieku powyżej 10 miesięcy,
2) 700 zł – za lochę objętą oceną użytkowości,
3) 500 zł – za loszkę zakwalifikowaną do dalszej hodowli.
10. Hodowcy owcy matki przysługuje dotacja, na jego wniosek, potwierdzony przez właściwy regionalny związek hodowców owiec i kóz prowadzący prace hodowlane w stadzie, w wysokości:
1) 165 zł – za owcę matkę ras mięsnych i plennych lub mięsnych i plennych linii syntetycznych, utrzymywaną w stadzie zarodowym, oraz za owcę matkę utrzymywaną w stadzie uczestniczącym w I poziomie Programu doskonalenia plenności owiec zatwierdzonego przez Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej, zwanego dalej „Programem”,
2) 120 zł – za owcę matkę ras i typów: merynos, owca nizinna, owca długowełnista i polska owca górska, utrzymywaną w stadzie:
a) zarodowym,
b) produkującym tryki, uczestniczącym w II poziomie Programu,
c) nie produkującym tryków, uczestniczącym w II poziomie Programu, przeznaczaną do krycia trykiem o udziale 50% krwi rasy plennej,
3) 75 zł – za owcę matkę utrzymywaną w stadzie reprodukcyjnym lub w stadzie uczestniczącym w III poziomie Programu, przeznaczoną do krycia trykiem o udziale co najmniej 37,5% krwi rasy plennej, oraz w stadzie zarodowym, na którą nie była wypłacona dotacja z tytułu produkcji tryków,
4) 50 zł – za owcę matkę utrzymywaną w stadzie towarowym o liczebności minimum 10 owiec matek, nie uczestniczącym w Programie; warunkiem udzielenia dotacji jest:
a) zarejestrowanie stada we właściwym regionalnym związku hodowców owiec i kóz,
b) poddanie utrzymywanych owiec matek trwałemu oznakowaniu, niepowtarzalnymi w kraju numerami,
c) krycie owiec maciorek trykiem hodowlanym utrzymywanym w stadzie,
d) pozostawienie na remont stada z odchowu własnego lub zakupu ze stad hodowlanych owiec maciorek w liczbie co najmniej 15% stanu owiec matek na dzień 1 stycznia 1998 r.; wymóg ten nie dotyczy stad, które zgodnie z przyjętymi zasadami w 1997 r. zakończyły udział w III poziomie Programu.
11. Dotacje, o których mowa w ust. 10 pkt 1 i 2, naliczane są według zasad:
1) w stadzie owiec ras plennych, plennych linii syntetycznych i stadzie uczestniczącym w I poziomie Programu dotacja przysługuje na cztery owce matki za jednego tryka zalicencjonowanego w 1998 r.,
2) w stadzie owiec ras mięsnych i mięsnych linii syntetycznych dotacja przysługuje na siedem owiec matek za jednego tryka zalicencjonowanego w 1998 r.,
3) w stadzie owiec ras i typów: merynos, owiec nizinnych, owiec długowełnistych i polskiej owcy górskiej oraz uczestniczącym w II poziomie Programu produkującym tryki dotacja przysługuje na dziesięć owiec matek za jednego tryka zalicencjonowanego w 1998 r.
Do naliczenia dotacji przyjmuje się stan owiec matek w dniu licencjonowania tryka.
12. Dotacje, o których mowa w ust. 10, mogą być wypłacane dwukrotnie w ciągu roku:
1) pkt 1 i 2 lit. a) i b) – w wysokości 37,50 zł według stanu owiec matek na dzień 1 stycznia 1998 r.; wyrównanie do stawki rocznej następuje po zalicencjonowaniu tryka,
2) pkt 2 lit. c) i pkt 3 i 4 – w wysokości 50% stawki rocznej, według stanu owiec matek na dzień 1 stycznia i 1 lipca 1998 r., a w odniesieniu do owiec matek rasy polska owca górska – według stanu na dzień 1 stycznia 1998 r. i na dzień jesiennego przeglądu stada.
13. Regionalnym związkom hodowców owiec i kóz przysługuje dotacja w wysokości 3 zł – za oznakowanie i zewidencjonowanie jednej owcy matki w stadzie towarowym oraz za nadzór zootechniczny nad prawidłowym prowadzeniem stada. Dotacja może być wypłacana dwukrotnie w ciągu roku w wysokości 1,50 zł według stanu owiec matek na dzień 1 stycznia i 1 lipca 1998 r.
14. Dotacja za prowadzenie testowania drobiu przysługuje w wysokości nie wyższej niż:
1) 5 500 zł – za wykonanie w testach próby kombinacji krzyżowniczej kur nieśnych,
2) 10 175 zł – za wykonanie w testach próby kombinacji krzyżowniczej kur mięsnych, łącznie z trzykrotnym przeprowadzeniem testu brojlerów,
3) 1 925 zł – za przeprowadzenie testu towarowego kur brojlerów,
4) 11 500 zł – za wykonanie w testach próby kombinacji krzyżowniczej stad rodzicielskich kaczek, łącznie z przeprowadzeniem testu towarowego.
Stawki dotacji, o których mowa w pkt 1, 2 i 4, przysługują za testy, których wykonanie rozpoczęto w 1998 r. i obowiązują przy ostatecznym rozliczeniu kosztów wykonanego testu.
15. Hodowcy utrzymującemu zwierzęta futerkowe w fermie zarodowej lub reprodukcyjnej przysługuje dotacja, według stanu zwierząt na dzień 31 marca 1998 r., w wysokości:
1) 20 zł – za samicę stada podstawowego nutrii odmian: standardowa, stalowosrebrzysta, grenlandzka, biała niealbinotyczna, bursztynowozłocista, szafirowa, pastelowa, czarna dominująca, sobolowa i perłowa, która uzyskała:
a) nie mniej niż 27 punktów licencyjnych i urodziła się do dnia 31 marca 1997 r.,
b) nie mniej niż 17 punktów licencyjnych, urodziła się po dniu 31 marca 1997 r. i nie została zdyskwalifikowana przez komisję oceny pokroju jako zwierzę hodowlane,
2) 14 zł – za samicę stada podstawowego królików ras: belgijski olbrzym biały i szary, olbrzym srokacz, angora biała, termondzki biały, nowozelandzki biały i czerwony, duński biały, kalifornijski, francuski srebrzysty, wiedeński niebieski i biały, szynszyl wielki, francuski baran biały i szary, popielniański, która uzyskała nie mniej niż 93 punkty licencyjne,
3) 40 zł – za samca: lisów pospolitych srebrzystych, lisów polarnych niebieskich i białych, tchórzy, jenotów oraz norek odmian: standard, pastel, platyn, biała Hedlunda, utrzymywanego w fermie uznanej za zarodową lub reprodukcyjną, urodzonego w 1997 r., pochodzącego z odchowu własnego i przeznaczonego na remont stada, który uzyskał nie mniej niż 18 punktów licencyjnych i nie został zdyskwalifikowany przez komisję oceny pokroju jako zwierzę hodowlane; dotacja przysługuje w proporcji jeden samiec na cztery samice i przy remoncie stada do 30%.
1) za matkę pszczelą unasiennioną, o znanym pochodzeniu co najmniej po matce, sprzedaną w grupie liczącej 8–12 sztuk, z przeznaczeniem do terenowej oceny wartości użytkowej – w wysokości 7 zł,
2) za utrzymywanie każdej matki pszczelej w rodzinie pszczelej w celu realizacji programu hodowlanego zatwierdzonego przez Centralną Stację Hodowli Zwierząt, w wysokości:
a) 80 zł – rasy kaukaskiej lub rasy kraińskiej zakwalifikowanej do rezerwy genetycznej lub wpisanej do księgi wstępnej,
b) 150 zł – rasy kaukaskiej lub rasy kraińskiej zakwalifikowanej do stada zachowawczego, lub jako zarodowa, albo wpisanej do księgi głównej,
c) 150 zł – rasy środkowoeuropejskiej zakwalifikowanej do rezerwy genetycznej lub stada zachowawczego, lub jako zarodowa, albo wpisanej do księgi wstępnej lub głównej.
2. Przedsiębiorcy realizującemu programy organizacyjno-hodowlane w zamkniętych rejonach hodowli zachowawczej pszczół miejscowych kampinoskich lub augustowskich, za każdą rodzinę pszczelą utrzymywaną w pasiekach nie stanowiących własności przedsiębiorców – przysługuje dotacja w wysokości:
a) 300 zł – za matkę pszczelą zakwalifikowaną do realizacji programu stada zachowawczego pszczół rasy środkowoeuropejskiej, w liczbie nie przekraczającej 50 sztuk z linii kampinoskiej lub augustowskiej,
b) 12 zł – w pasiece lustrowanej na terenie rejonu.
3. Przedsiębiorcy, który jest posiadaczem pasieki, przysługuje dotacja:
1) za utrzymywanie każdej rodziny pszczelej spełniającej warunki określone w programie hodowlano-organizacyjnym zatwierdzonym przez Centralną Stację Hodowli Zwierząt; dotacja przyznawana jest na podstawie oświadczenia pszczelarza o stanie zazimowania pasieki na dzień 1 września 1998 r. potwierdzonego przez Centralną Stację Hodowli Zwierząt lub Stację Hodowli i Unasienniania Zwierząt w Olecku – w wysokości:
a) 25 zł – na terenie strefy centralnej rejonu hodowli zachowawczej pszczół miejscowych augustowskich,
b) 10 zł – na terenie rejonu hodowli zachowawczej pszczół miejscowych kampinoskich oraz na terenie stref ochronnych rejonu hodowli zachowawczej pszczół miejscowych augustowskich,
2) za terenową ocenę wartości użytkowej każdej matki pszczelej z grupy testowej, a także matki pszczelej z identycznie ocenionej grupy kontrolnej liczącej nie więcej niż 12 sztuk, prowadzoną pod nadzorem Centralnej Stacji Hodowli Zwierząt lub właściwej okręgowej stacji hodowli zwierząt – w wysokości 10 zł.
1) 5 zł – za 100 sztuk narybku lina, szczupaka, suma, siei, sandacza, jazia, bolenia, brzany i klenia, którymi dokonano zarybienia rzek, jezior lub zbiorników zaporowych,
2) 1 zł – za 1000 sztuk wylęgu siei i sielawy, którymi dokonano zarybienia jezior lub zbiorników zaporowych,
3) 5 zł – za 1000 sztuk wylęgu ryb roślinożernych,
4) 40 zł – za zarybienie jeziora lub zbiornika zaporowego 1 kg zakupionego z importu materiału zarybieniowego węgorza,
5) 15 zł – za 1 sztukę tarlaka karpia nowej linii lub rasy, zakupionego w Zakładzie Ichtiologii i Gospodarki Rybackiej PAN w Gołyszu lub Rybackim Zakładzie Doświadczalnym w Zatorze Instytutu Rybactwa Śródlądowego,
6) 3 zł – za 1 sztukę wyselekcjonowanego rodzajowo tarlaka pstrąga, zakupionego w Pracowni Hodowli Ryb Łososiowatych w Rutkach Instytutu Rybactwa Śródlądowego,
7) 8 zł – za 10 sztuk selekta pstrąga zakupionego w Pracowni Hodowli Ryb Łososiowatych w Rutkach Instytutu Rybactwa Śródlądowego.
2. Przedsiębiorcy, prowadzącemu zarybianie jezior i zbiorników zaporowych, przysługuje dotacja w wysokości 8 zł za każde 10 sztuk narybku troci jeziorowej; dotacja nie dotyczy narybku troci o średniej długości całkowitej mniejszej niż 15 cm.
3. Przedsiębiorcy, utrzymującemu tarlaki i selekty karpia czystych linii: zatorskiej, węgierskiej, jugosłowiańskiej, starzawskiej, gołyskiej i izraelskiej DOR-70, w liczbie nie przekraczającej 800 sztuk rocznie dla każdej linii, oraz linii: knyszyńskiej, francuskiej, niemieckiej, ukraińskiej i litewskiej, w liczbie nie przekraczającej 100 sztuk rocznie dla każdej linii, stanowiących rezerwę genetyczną, przysługuje dotacja na pokrycie części kosztów ich utrzymania w wysokości 20 zł za 1 sztukę tarlaka lub selekta.
4. Przedsiębiorcy, utrzymującemu poznakowane tarlaki i selekty pstrąga tęczowego szczepu wiosennego i jesiennego tarła, prowadzącemu selekcję rodzinową w celu poprawy wartości użytkowej, przysługuje dotacja na pokrycie części kosztów utrzymania, w wysokości 5 zł za 1 sztukę tarlaka lub selekta, w liczbie nie przekraczającej 4 000 sztuk rocznie.
1) 3 500 zł – za ogiera używanego do rozrodu,
2) 60 zł – za pokrycie klaczy ogierem ras: pełna krew angielska, czysta krew arabska, małopolska, wielkopolska, szlachetna półkrew i śląska, udokumentowane świadectwem pokrycia,
3) 20 zł – za pokrycie klaczy ogierem ras: zimnokrwista, huculska i konik polski, udokumentowane świadectwem pokrycia,
4) 6 000 zł – za ogiera przygotowywanego do próby dzielności, w cyklu 8-miesięcznym, w zakładzie treningowym.
2. Do naliczenia dotacji, o której mowa w ust. 1 pkt 1 i 4, przyjmuje się średni stan ogierów, ustalony w wyniku podzielenia sumy stanów ogierów na pierwszy dzień każdego miesiąca i na dzień kończący okres obrachunkowy przez 13 w odniesieniu do pkt 1 i przez 9 w odniesieniu do pkt 4.
3. Maksymalna liczba ogierów, na których utrzymanie przysługuje dotacja, wynosi 1 420 szt.; wykaz przedsiębiorców, o których mowa w ust. 1, zawiera załącznik nr 3 do rozporządzenia.
1) za ogiera sprzedanego do stada ogierów lub zakładu treningowego:
a) pełnej krwi angielskiej i czystej krwi arabskiej przeznaczonego do rozrodu w hodowli:
– koni pełnej krwi angielskiej i czystej krwi arabskiej – 18 000 zł,
– koni półkrwi – 12 000 zł,
b) zimnokrwistego, hucuła i konika polskiego, który otrzymał za ocenę pokroju, według skali 100–punktowej:
– 80 punktów i więcej – 5 300 zł,
– do 79 punktów – 4 600 zł,
c) rasy śląskiej, który otrzymał za ocenę pokroju, według skali 100-punktowej:
– 80 punktów i więcej – 6 200 zł,
– do 79 punktów – 5 500 zł,
2) za trzylatka czystej krwi arabskiej, który ukończył próbę dzielności w czterech gonitwach na krajowym torze wyścigowym – 1 000 zł; dotacja przysługuje przedsiębiorcy będącemu właścicielem konia,
3) za ogiera przygotowywanego do próby dzielności, w cyklu 100-dniowym, w zakładzie treningowym lub w stadzie ogierów – 800 zł; dotacja wypłacana jest po ukończeniu próby dzielności,
4) za ogiera, który po ukończeniu próby dzielności w cyklu 100-dniowym, został zakwalifikowany do dalszego treningu w cyklu 8 miesięcznym – 12 000 zł.
2. Warunkiem udzielenia dotacji, o których mowa w ust. 1, jest:
1) dokument sprzedaży ogiera do zakładu treningowego lub stada ogierów (pkt 1),
2) potwierdzenie wniosku o dotacje przez Służewiec – Tory Wyścigów Konnych w Warszawie Spółka z o.o. o ukończeniu przez konia próby dzielności (pkt 2),
3) protokół kwalifikacji ogiera do treningu w cyklu 100-dniowym (pkt 3),
4) protokół kwalifikacji ogiera do treningu w cyklu 8-miesięcznym (pkt 4).
2. Za ogiera lub klacz czystej krwi arabskiej hodowli krajowej, które w 1998 r. uzyskały wyniki w krajowym pokazie hodowlanym – Champion Polski, afiliowanym przez Europejską Organizację Konia Arabskiego (ECAHO) – przysługuje dotacja przedsiębiorcy, będącemu hodowcą lub właścicielem konia, w wysokości po 50% stawki dotacji określonej w załączniku nr 5 do rozporządzenia.
3. Przedsiębiorcy prowadzącemu Księgi Stadne koni pełnej krwi angielskiej i czystej krwi arabskiej przysługuje dotacja w wysokości 100 100 zł na dofinansowanie kosztów związanych z opracowaniem i wydaniem drukiem Ksiąg Stadnych, dodatków i rejestrów hodowlanych koni tych ras.
2. Wysokość stawek dotacji, o której mowa w ust. 1, określa załącznik nr 6 do rozporządzenia.
3. Przedsiębiorców i maksymalne liczby zwierząt gospodarskich w stadach zachowawczych i stadach stanowiących rezerwę genetyczną oraz w stadach zarodowych drobiu, na których utrzymanie przysługuje dotacja, określa załącznik nr 7 do rozporządzenia.
4. Przy naliczaniu dotacji, o której mowa w ust. 1, przyjmuje się średnioroczny stan ewidencyjny tych zwierząt. Średnioroczny stan ewidencyjny zwierząt ustala się jako:
1) sumę stanów dziennych sztuk dorosłych (samców i samic), utrzymywanych w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 1998 r., podzieloną przez 365 – w odniesieniu do drobiu,
2) sumę stanów owiec matek na ostatni dzień każdego kwartału podzieloną przez 4 – w odniesieniu do owiec,
3) stan samic na dzień 31 marca 1998 r. – w odniesieniu do lisów pospolitych pastelowych, lisów pospolitych białoszyjnych i tchórzy,
4) sumę stanów pierwszego dnia każdego miesiąca i na dzień kończący okres obrachunkowy podzieloną przez 13 – w odniesieniu do pozostałych zwierząt.
5. Warunkiem udzielenia dotacji, o której mowa w ust. 1, jest potwierdzenie przez Centralną Stację Hodowli Zwierząt lub właściwą okręgową stację hodowli zwierząt utrzymywania stad zachowawczych i stanowiących rezerwę genetyczną zwierząt gospodarskich oraz stad zarodowych drobiu, z zastrzeżeniem ust. 6.
6. Utrzymywanie stad koników polskich i hucułów potwierdza Polski Związek Hodowców Koni, a utrzymywanie stad owiec – właściwy regionalny związek hodowców owiec i kóz.
7. W razie zmiany przedsiębiorcy, o którym mowa w ust. 1, dotacje, o których mowa w ust. 2, przysługują pierwszemu i drugiemu właścicielowi w wysokości proporcjonalnej do okresu utrzymywania stad, potwierdzonego dokumentem kupna sprzedaży; dotacje rozliczane są do średniego stanu zwierząt, ustalanego jako suma stanów dziennych podzielona przez liczbę dni okresu utrzymywania zwierząt.
1) 44 zł – za klacz wpisaną do Księgi Stadnej, podlegającą weryfikacji wartości użytkowej i hodowlanej,
2) 87 zł – za klacz podlegającą ocenie wartości użytkowej w celu wpisania do Księgi Stadnej,
3) 36 zł – za źrebię podlegające opisowi w celu wystawienia dokumentu hodowlanego,
4) 19 zł – za źrebię roczne i dwuletnie podlegające selekcji hodowlanej,
5) 56 zł – za ogiera uznanego podlegającego przeglądowi i selekcji hodowlanej,
6) 116 zł – za ogiera młodego podlegającego kwalifikacji i wpisowi do ksiąg koni zarodowych,
7) 112 zł – za ogiera poddanego próbie dzielności,
8) 210 000 zł – za koszty związane z opracowaniem i wydaniem drukiem ksiąg koni zarodowych i rejestrów ogierów uznanych i państwowych.
1) organizowania Krajowej Wystawy Zwierząt Hodowlanych, w tym nagród za osiągnięcia w hodowli przyznawanych na tej wystawie – w ramach kwoty 3 000 000 zł,
2) upowszechniania postępu biologicznego oraz innych zadań z zakresu postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej – w ramach kwoty 1 500 000 zł,
3) nabycia z importu niezbędnych do realizacji programów hodowlanych rozpłodników, zarodków, nasienia: buhajów, knurów, tryków, kozłów i ogierów oraz żeńskiego materiału hodowlanego i matek pszczelich – w ramach kwoty 3 000 000 zł – przyjmując za podstawę cenę zakupu, obejmującą kwotę należną sprzedającemu powiększoną o obciążenia o charakterze publicznoprawnym i koszty ubezpieczenia związane bezpośrednio z zakupem,
4) wyposażenia i zainstalowania linii technologicznej do pobierania, oceny, konfekcjonowania i konserwowania nasienia ogierów – w ramach kwoty 450 000 zł.
1) oceny wartości użytkowej i hodowlanej, wpisu i prowadzenia ksiąg zwierząt zarodowych: świń, drobiu, zwierząt futerkowych i pszczół oraz bydła w stadach stosujących unasiennianie krów; wymóg unasienniania nie dotyczy stad bydła rasy polskiej czerwonej i simentalskiej oraz bydła ras mięsnych,
2) unasienniania zwierząt gospodarskich na:
a) obniżenie ceny świadczonych usług unasienniania krów i loch,
b) częściowe pokrycie kosztów:
– realizacji przez poszczególne stacje hodowli i unasienniania zwierząt programów oceny i selekcji buhajów do hodowli oraz produkcji lub zakupu nasienia buhajów,
– nabycia rozpłodników oraz produkcji lub nabycia ich nasienia,
3) produkcji i unasienniania matek pszczelich,
4) unasienniania owiec, klaczy i kóz.
2. Przedsiębiorcom prowadzącym unasiennianie zwierząt gospodarskich, działającym poza organizacją Centralnej Stacji Hodowli Zwierząt, ale pod jej merytorycznym nadzorem i na podstawie zawartego z nią porozumienia, przysługuje dotacja, o której mowa w ust. 1 pkt 2 i 4; dotacje są przekazywane przedsiębiorcom za pośrednictwem Centralnej Stacji Hodowli Zwierząt w okresach miesięcznych po przedstawieniu rozliczeń potwierdzonych przez odpowiednie terenowe stacje hodowli i unasienniania zwierząt.
3. Dotacje, o których mowa w ust. 1 pkt 2 i w ust. 2, są udzielane za pierwszy zabieg inseminacyjny udokumentowany wystawionym zaświadczeniem o unasiennianiu.
4. Wykaz zadań i wysokość stawek dotacji, o których mowa w ust. 1 i 2, określa załącznik nr 9 do rozporządzenia.
5. Przedsiębiorcy upoważnionemu przez Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej przysługuje dotacja według stawek i na zadania określone w lp. C I załącznika nr 9 do rozporządzenia.
6. Przedsiębiorcom, o których mowa w ust. 1 i 2, dotacje są przekazywane w okresach miesięcznych – po przedstawieniu w terminie 20 dni po upływie każdego miesiąca rozliczenia z wykonanych zadań; w wypadku unasienniania i produkcji matek pszczelich dotacja może być przekazywana miesięcznie w wysokości 1/12 kwoty dotacji planowanej na te zadania, a jej rozliczenie roczne następuje w terminie 30 dni od dnia zakończenia wykonania zadań.
7. Przedsiębiorcy, o którym mowa w ust. 1, może być przekazana zaliczka do wysokości 1/12 planowanej kwoty dotacji rocznej na realizację zadań, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i w wysokości 1/6 planowanej kwoty dotacji rocznej na realizację zadań, o których mowa w ust. 1 pkt 2–4; kwoty te powinny być rozliczone we wnioskach o wypłatę należnych dotacji za listopad i grudzień 1998 r.
8. Roczne rozliczenie dotacji jest składane do dnia 20 stycznia 1999 r.
9. Nie wykorzystane środki budżetowe na wypłaty dotacji, według stanu na dzień 31 grudnia 1998 r., są zwracane do dnia 20 stycznia 1999 r. na rachunek Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej.
2. Przedsiębiorcom, o których mowa w ust. 1, dotacje są przekazywane w okresach miesięcznych, po przedstawieniu w terminie 20 dni po upływie każdego miesiąca rozliczenia wykonanych zadań.
3. Przedsiębiorcy upoważnionemu przez Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej przysługuje dotacja według stawek i na zadania określone w lp. C II załącznika nr 9 do rozporządzenia.
4. Przedsiębiorcom, o których mowa w ust. 1, może być przekazana zaliczka do wysokości 1/12 planowanej kwoty dotacji rocznej; kwota ta powinna być rozliczona we wniosku o wypłatę należnych dotacji za grudzień 1998 r.
5. Środki otrzymane z rachunku Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej powinny być przekazane przez Polski Związek Owczarski do regionalnych związków hodowców owiec i kóz w terminie 7 dni roboczych od daty ich otrzymania.
6. Roczne rozliczenie dotacji jest składane do dnia 20 stycznia 1999 r.
7. Nie wykorzystane środki budżetowe na wypłaty dotacji, według stanu na dzień 31 grudnia 1998 r., są zwracane do dnia 20 stycznia 1999 r. na rachunek Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej.
1) § 11 ust. 1:
a) pkt 1 – na wniosek hodowcy sprzedającego knura, zawierający numer identyfikacyjny i informację dotyczącą oceny knura, wraz z załączonym zaświadczeniem o celowości jego nabycia lub dokumentem zakupu, o których mowa w § 11 ust. 2 i 3,
b) pkt 2 – na wniosek hodowcy, potwierdzony przez Centralną Stację Hodowli Zwierząt lub właściwą okręgową stację hodowli zwierząt o zakwalifikowaniu buhajka do hodowli,
2) § 12:
a) ust. 1:
– pkt 1 – na wniosek hodowcy, w którym wyniki oceny użytkowości mlecznej są zgodne z danymi okręgowej stacji hodowli zwierząt, potwierdzony pod względem merytorycznym przez okręgową stację hodowli zwierząt z podaniem numeru zaświadczenia unasienniania, daty unasienniania, nazwy i numeru rejestracyjnego buhaja, numeru kartoteki,
– pkt 2, 3, 5 i 7 – na wniosek hodowcy potwierdzony pod względem merytorycznym przez okręgową stację hodowli zwierząt,
– pkt 4 – na wniosek hodowcy – dotacja jest wypłacana w dwóch ratach w wysokości 1/2 stawki rocznej, według stanu krów licencjonowanych na dzień 31 maja i 30 listopada 1998 r.,
– pkt 6 – na wniosek hodowcy potwierdzony przez właściwą okręgową stację hodowli zwierząt i Małopolskie Towarzystwo Hodowców Bydła w Krakowie,
– pkt 8 – na wniosek hodowcy sprzedającego loszkę, zawierający liczbę punktów za wartość hodowlaną, określoną przez właściwą okręgową stację hodowli zwierząt w świadectwie zakwalifikowania loszki,
– pkt 9 – na wniosek przedsiębiorcy potwierdzony pod względem merytorycznym przez właściwą okręgową stację hodowli zwierząt; dotacja może być wypłacana po zakończeniu każdego miesiąca w wysokości 1/12 rocznej kwoty dotacji, a całkowite rozliczenie należnej dotacji następuje po zakończeniu roku kalendarzowego,
b) ust. 2 – na wniosek hodowcy udokumentowany zaświadczeniem wydanym przez wykonującego czynności związane z przeniesieniem zarodków do dróg rodnych biorczyni, potwierdzonym przez właściwą okręgową stację hodowli zwierząt,
c) ust. 3 pkt 1 – na wniosek Instytutu Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN w Jastrzębcu,
d) ust. 4 – na wniosek udokumentowany zestawieniem sporządzonym przez Centralną Stację Hodowli Zwierząt lub okręgową stację hodowli zwierząt na podstawie protokółów pobrań prób krwi oraz wyników testów krwi wykonanych przez uprawnione laboratoria,
e) ust. 5 – na wniosek hodowcy, po złożeniu do okręgowej stacji hodowli zwierząt metryczki świadczącej o odchowaniu pierwszego miotu lochy,
f) ust. 7 – na wniosek hodowcy potwierdzony pod względem merytorycznym przez właściwą okręgową stację hodowli zwierząt,
g) ust. 9 – na wniosek przedsiębiorcy, z załączonym dokumentem zakupu,
h) ust. 14:
– pkt 1 i 2 – na wniosek Oddziału Badawczego Drobiarstwa Stacja Testowa we Wroniawach Instytutu Zootechniki, przy czym dotacja może być wypłacana w czterech ratach: po zakończeniu 8 tygodni odchowu, po zakończeniu całego odchowu, w połowie cyklu hodowlanego, po zakończeniu cyklu hodowlanego i po opracowaniu wyników końcowych testów; stawki dotacji są stawkami maksymalnymi; końcowe rozliczenie kwoty należnej dotacji następuje na podstawie faktycznie poniesionych kosztów, a warunkiem wypłacenia dotacji jest prowadzenie testowania drobiu zgodnie z metodyką i programem testowania,
– pkt 3 – na wniosek Oddziału Badawczego Drobiarstwa Stacja Testowa we Wroniawach Instytutu Zootechniki; wypłata dotacji następuje po zakończeniu testu i opracowaniu wyników; stawki dotacji są stawkami maksymalnymi; rozliczenie dotacji następuje na podstawie faktycznie poniesionych kosztów, a warunkiem wypłacenia dotacji jest prowadzenie testowania drobiu zgodnie z metodyką i programem testowania,
– pkt 4 – na wniosek przedsiębiorcy upoważnionego przez Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej, przy czym dotacja może być wypłacana w 4 ratach: po zakończeniu 8 tygodnia odchowu, po zakończeniu całego odchowu, w połowie cyklu hodowlanego, po zakończeniu cyklu hodowlanego i opracowaniu wyników końcowych testu; stawki dotacji są stawkami maksymalnymi; końcowe rozliczenie kwoty należnej dotacji następuje na podstawie faktycznie poniesionych kosztów, a warunkiem wypłacenia dotacji jest prowadzenie testowania drobiu zgodnie z metodyką i programem testowania,
i) ust. 15 – na wniosek hodowcy, po potwierdzeniu przez Centralną Stację Hodowli Zwierząt lub właściwą okręgową stację hodowli zwierząt, że oceny pokroju dokonała powołana w tym celu komisja oceny pokroju,
3) § 13 – na wniosek przedsiębiorcy,
4) § 18 – na wniosek przedsiębiorcy wymienionego w załączniku nr 7 do rozporządzenia, przy czym w odniesieniu do stad trzody chlewnej i drobiu dotacja może być wypłacana po zakończeniu każdego miesiąca w wysokości 1/12 rocznej kwoty dotacji, a całkowite rozliczenie należnej dotacji następuje po zakończeniu roku kalendarzowego; w odniesieniu do stad lisów pospolitych pastelowych, lisów pospolitych białoszyjnych i tchórzy dotacja wypłacana jest jednorazowo, począwszy od II kwartału, przy czym wniosek powinien być potwierdzony pod względem merytorycznym przez właściwą okręgową stację hodowli zwierząt.
2. Przed dokonaniem wypłat dotacji, o których mowa w ust. 1, wnioski przedsiębiorców pod względem merytorycznym i rachunkowym sprawdzają i potwierdzają: Centralna Stacji Hodowli Zwierząt i okręgowe stacje hodowli zwierząt, a w wypadku dotacji do ogierów rozpłodników – okręgowe związki hodowców koni.
3. W ramach środków przewidzianych w budżecie państwa na finansowanie postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej Minister Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej może przekazać Centralnej Stacji Hodowli Zwierząt zaliczkę do wysokości 1/12 rocznej kwoty dotacji wypłacanej za jej pośrednictwem; kwota ta powinna być rozliczona we wniosku o wypłatę należnych dotacji za grudzień 1998 r.
4. Dotacje, o których mowa w ust. 1, są przekazywane w okresach miesięcznych po przedstawieniu w terminie 20 dni po upływie każdego miesiąca rozliczenia wykonanych zadań.
5. Roczne rozliczenie dotacji, o których mowa w ust. 1, jest składane do dnia 20 stycznia 1999 r.
6. Nie wykorzystane środki budżetowe na wypłaty dotacji, według stanu na dzień 31 grudnia 1998 r., są zwracane do dnia 20 stycznia 1999 r. na rachunek Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej.
1) § 11 ust. 1 pkt 1 – ma wniosek okręgowego związku hodowców koni, sporządzony na podstawie wniosków hodowców sprzedających ogiery, zawierających numer identyfikacyjny i informację dotyczącą oceny ogiera, wraz z załączonym zaświadczeniem o celowości jego nabycia, o którym mowa w § 11 ust. 2,
2) § 12:
a) ust. 1 pkt 10 – na wniosek Polskiego Związku Hodowców Koni, sporządzony na podstawie wniosków okręgowych związków hodowców koni lub na wniosek innego przedsiębiorcy,
b) ust. 3 pkt 2 – na wniosek Instytutu Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN w Jastrzębcu, zawierający imienny wykaz przetestowanych koni oraz potwierdzenie zgodności z wpisem w Księdze Stadnej dla ras: pełnej krwi angielskiej i czystej krwi arabskiej, a w odniesieniu do ogierów ras półkrwi i zimnokrwistych przeznaczonych do rozrodu – na wniosek Polskiego Związku Hodowców Koni sporządzony na podstawie wniosków przedsiębiorców wykonujących oznaczenia,
3) § 14:
a) ust. 1 pkt 3 i 5–7 – na udokumentowany wniosek nabywcy, na wskazane przez niego konto bankowe,
b) ust. 1 pkt 1, 2 i 4 – na udokumentowany wniosek nabywcy wraz z załączonym protokółem zarybień, na wskazane przez wnioskodawcę konto bankowe,
c) ust. 2 – na wniosek przedsiębiorcy z załączonym protokółem zarybień, na wskazane przez wnioskodawcę konto bankowe,
d) ust. 3 – na wniosek Rybackiego Zakładu Doświadczalnego w Zatorze Instytutu Rybactwa Śródlądowego lub Zakładu Ichtiologii i Gospodarki Rybackiej PAN w Gołyszu, wraz z załączonym protokółem odłowu tarlaków i selektów dokonanego w celu przeprowadzenia selekcji i wyboru sztuk do stada podstawowego danej linii,
e) ust. 4 – na wniosek Pracowni Hodowli Ryb Łososiowatych w Rutkach Instytutu Rybactwa Śródlądowego,
4) § 15 ust. 1:
a) pkt 1 – na wniosek przedsiębiorcy wymienionego w załączniku nr 3 do rozporządzenia; w pierwszym miesiącu I, II i III kwartału dotacja może być wypłacana w wysokości 1/4 ogólnej kwoty należnej dotacji rocznej; rozliczenie rocznej dotacji następuje we wniosku za IV kwartał,
b) pkt 2 i 3 – na wniosek przedsiębiorcy potwierdzony przez Polski Związek Hodowców Koni,
c) pkt 4 – na wniosek przedsiębiorcy wymienionego w załączniku nr 3 do rozporządzenia; w pierwszym miesiącu I i II kwartału dotacja może być wypłacana w wysokości 1/3 ogólnej kwoty należnej dotacji rocznej; rozliczenie roczne dotacji następuje we wniosku za III kwartał,
5) § 16 ust. 1:
a) pkt 1 i 4 – na wniosek:
– przedsiębiorcy nadzorowanego przez Agencję Własności Rolnej Skarbu Państwa, potwierdzony przez jej Oddział Terenowy w Warszawie; w pierwszym miesiącu I, II i III kwartału dotacja może być wypłacana w wysokości 1/4 ogólnej kwoty dotacji rocznej, a rozliczenie dotacji rocznej następuje we wniosku za IV kwartał,
– innego przedsiębiorcy, potwierdzony przez Polski Związek Hodowców Koni,
b) pkt 2 – na wniosek przedsiębiorcy potwierdzony przez Służewiec Tory Wyścigów Konnych w Warszawie Spółkę z o.o.,
c) pkt 3 – na wniosek przedsiębiorcy potwierdzony przez właściwy zakład treningowy,
6) § 17 – na wniosek:
a) ust. 1 – hodowcy, potwierdzony przez Służewiec Tory Wyścigów Konnych w Warszawie Spółkę z o.o.,
b) ust. 2 – przedsiębiorcy, zawierający potwierdzenie wpisu o uzyskanych wynikach w Księdze Stadnej koni arabskich czystej krwi,
c) ust. 3 – Służewiec Tory Wyścigów Konnych w Warszawie Spółki z o.o., potwierdzony przez Agencję Własności Rolnej Skarbu Państwa – Oddział Terenowy w Warszawie; dotacja może być wypłacana za wykonane prace, a rozliczenie dotacji rocznej następuje w IV kwartale,
7) § 18 – na wniosek przedsiębiorcy wymienionego w załączniku nr 7 do rozporządzenia, w odniesieniu do koników polskich i hucułów; w pierwszym miesiącu I, II i III kwartału dotacja może być wypłacana w wysokości 1/4 ogólnej kwoty należnej dotacji rocznej; rozliczenie dotacji rocznej następuje we wniosku za IV kwartał,
8) § 19 – na wniosek Polskiego Związku Hodowców Koni,
9) § 20 – na podstawie decyzji Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej wydanej na wniosek przedsiębiorcy,
10) § 21 – na wniosek przedsiębiorcy i na warunkach określonych w umowie,
11) § 22 – na wniosek Centralnej Stacji Hodowli Zwierząt lub innego przedsiębiorcy realizującego zadania,
12) § 23 – na wniosek Polskiego Związku Owczarskiego.
1) § 11 ust. 1 pkt 1 – na wniosek hodowcy sprzedającego kozła, zawierający numer identyfikacyjny rozpłodnika i informację dotyczącą oceny rozpłodnika, wraz z załączonym zaświadczeniem, o którym mowa w § 11 ust. 2,
2) § 12:
a) ust. 1 pkt 11 – na wniosek hodowcy,
b) ust. 10 – na wniosek hodowcy,
c) ust. 13 – na wniosek regionalnego związku hodowców owiec i kóz,
3) § 18 – na wniosek przedsiębiorcy wymienionego w załączniku nr 7 do rozporządzenia, w odniesieniu do stad owiec, przy czym dotacja może być wypłacana po zakończeniu każdego miesiąca w wysokości 1/12 rocznej dotacji, a rozliczenie z tytułu dotacji rocznej następuje po zakończeniu roku kalendarzowego.
2. Polski Związek Owczarski i regionalne związki hodowców owiec i kóz potwierdzają i sprawdzają wnioski, o których mowa w ust. 1, pod względem merytorycznym i rachunkowym.
3. Podmiotowi, o którym mowa w ust. 1, może być przekazana zaliczka do wysokości 1/12 rocznej kwoty dotacji wypłacanej za jego pośrednictwem; kwota ta powinna być rozliczona we wniosku o wypłatę należnych dotacji za grudzień 1998 r.
4. Dotacje są przekazywane w okresach miesięcznych – po przedstawieniu w terminie 20 dni po upływie każdego miesiąca rozliczenia wykonanych zadań.
5. Środki na wypłaty dotacji powinny być przekazywane przez:
1) Polski Związek Owczarski do regionalnych związków hodowców owiec i kóz w terminie 7 dni roboczych od daty otrzymania ich z rachunku Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej,
2) regionalne związki hodowców owiec i kóz – hodowcom w terminie 14 dni roboczych od daty otrzymania ich z Polskiego Związku Owczarskiego.
6. Roczne rozliczenie dotacji jest składane do dnia 20 stycznia 1999 r.
7. Nie wykorzystane środki budżetowe na wypłaty dotacji, według stanu na dzień 31 grudnia 1998 r., są zwracane do dnia 20 stycznia 1999 r. na rachunek Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej.
Rozdział 4
Dotacje na dofinansowanie upowszechniania doradztwa rolniczego oraz zasady i tryb ich udzielania
§ 27.
1) problemów rozwoju wsi i rolnictwa w warunkach integracji z Unią Europejską,
2) restrukturyzacji rolnictwa i jego otoczenia, szczególnie w odniesieniu do:
a) przekształceń wynikających z przeprofilowania systemu zarządzania i oczekiwań rynku konsumenta,
b) promowania przedsiębiorczości – wskazania dodatkowych źródeł dochodu,
c) funkcjonowania giełd i rynków hurtowych,
3) zarządzania gospodarstwem towarowym i przedsiębiorstwem na obszarach wiejskich,
4) organizacji grup, związków i zrzeszeń producentów rolnych,
5) ekonomiczno-organizacyjnym i marketingowym, zwłaszcza w zakresie:
a) standaryzacji i jakości produktów rolniczych,
b) doskonalenia systemu informacji dotyczącego rozwoju wsi i rolnictwa,
6) prowadzenia wiejskiego gospodarstwa domowego,
7) problemów socjalno-bytowych na obszarach wiejskich,
8) doskonalenia zawodowego kadry doradczej,
9) technologii dotyczącej:
a) produkcji roślinnej i zwierzęcej,
b) proekologicznych technologii produkcji,
c) przechowalnictwa produktów rolnych i przetwórstwa,
10) aktywizacji społeczności lokalnej na obszarach wiejskich i kształcenia liderów.
2. W ramach stawek dotacji określonych w załączniku nr 10 do rozporządzenia na wykonanie zadań, o których mowa w ust. 1, mogą być dofinansowane zakupy środków produkcji, niezbędnych do realizacji tych zadań, z wyłączeniem zakupów inwestycyjnych, w wysokości nie wyższej jednak niż 50% wartości tych zakupów.
Rozdział 5
Dotacje na dofinansowanie kosztów zwalczania zakaźnych chorób zwierząt oraz badań pozostałości chemicznych i biologicznych w tkankach zwierząt i produktach pochodzenia zwierzęcego oraz zasady i tryb ich udzielania
§ 29.
1) kontynuacji szczepień przeciwko wściekliźnie lisów dziko żyjących oraz oceny efektywności tych szczepień,
2) likwidacji skutków nie przewidzianych epizootii,
3) badań monitorowych pozostałości biologicznych i chemicznych w produktach spożywczych pochodzenia zwierzęcego oraz w tkankach i płynach ustrojowych zwierząt rzeźnych,
4) badań monitorowych zakażeń zwierząt,
5) zakupu biopreparatów i odczynników do badań laboratoryjno-diagnostycznych chorób zakaźnych zwierząt, antygenów, środków farmakologicznych do eutanazji zwierząt z nakazu rejonowego lekarza weterynarii,
6) zakupu sprzętu jednorazowego użycia do pobierania prób, kolczyków i kolczykownic do znakowania zwierząt, odzieży ochronnej i środków ochrony osobistej niezbędnych przy zwalczaniu zakaźnych chorób zwierząt,
7) zakupu środków dezynfekcyjnych i ich transportu (wraz z rezerwą epizootyczną), w tym środków przekazywanych ekipom dezynfekcyjnym,
8) dowozu (dostarczenia) prób do laboratorium, zakładu higieny weterynaryjnej lub Państwowego Instytutu Weterynaryjnego w Puławach,
9) obserwacji i szczepień zwierząt podejrzanych o zarażenie się wścieklizną, zarządzonych przez rejonowego lekarza weterynarii, w tym również obserwacji zwierząt, które pokąsały człowieka, oraz utrzymania zwierzęcia w czasie trwania obserwacji,
10) czynności zleconych prywatnym lekarzom weterynarii z zakresu zwalczania zakaźnych chorób zwierząt,
11) kosztów dojazdu lekarzy prywatnych do miejsca wykonania zadań,
12) kosztów dojazdu państwowych lekarzy weterynarii do miejsc likwidacji ognisk chorób zakaźnych zwierząt,
13) przewozu i zabijania zwierząt, zastosowania odpowiednich technologii przerobu mięsa, utylizacji zwłok zwierzęcych i odpadów poubojowych, z nakazu rejonowego lekarza weterynarii,
14) odszkodowań wypłacanych posiadaczom za zwierzęta zabite z nakazu organów Państwowej Inspekcji Weterynaryjnej.
2. Na realizację zadań, o których mowa w ust. 1, zwiększane będą wydatki budżetów wojewodów z rezerwy celowej na zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt, przewidzianej w ustawie budżetowej na rok 1998.
Rozdział 6
Dotacje na dofinansowanie kosztów monitoringu jakości gleb, roślin, produktów rolniczych i spożywczych oraz zasady i tryb ich udzielania
§ 30.
2. Głównemu Inspektoratowi dotacje są przekazywane w okresach miesięcznych, po przedstawieniu rozliczenia, w ciągu 20 dni po upływie każdego miesiąca.
3. Roczne rozliczenie dotacji jest składane przez Główny Inspektorat Ministrowi Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej do dnia 20 stycznia 1999 r.
4. Nie wykorzystane środki budżetowe na wypłaty dotacji według stanu na dzień 31 grudnia 1998 r. są zwracane do dnia 20 stycznia 1999 r. na rachunek Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej.
Rozdział 7
Dotacje na dofinansowanie prac geodezyjno-urządzeniowych na potrzeby rolnictwa oraz zasady i tryb ich udzielania
§ 32.
1) scalania i wymiany gruntów, opracowania dokumentacji geodezyjnej do założenia ksiąg wieczystych po scaleniu i wymianie gruntów na podstawie ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o scalaniu i wymianie gruntów (Dz. U. z 1989 r. Nr 58, poz. 349, z 1990 r. Nr 34, poz. 198 i z 1994 r. Nr 127, poz. 627),
2) opracowania map numerycznych ewidencji gruntów metodą: skanowania i digitalizacji, analityczną, nowego pomiaru, opracowania części opisowej operatu ewidencji gruntów w systemie informatycznym według stanu w rejestrze gruntów, weryfikacji (kontroli terenowej) ewidencji gruntów i budynków, opracowania dokumentacji geodezyjno-kartograficznej po weryfikacji (kontroli terenowej) ewidencji gruntów i budynków, modernizacji ewidencji gruntów, założenia ewidencji gruntów i budynków na podstawie ustawy z dnia 17 maja 1989 r. – Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. Nr 30, poz. 163 i Nr 43, poz. 241, z 1990 r. Nr 34, poz. 198, z 1991 r. Nr 103, poz. 446, z 1996 r. Nr 106, poz. 496 i Nr 156, poz. 775 oraz z 1997 r. Nr 54, poz. 349, Nr 115, poz. 741 i Nr 121, poz. 770) i rozporządzenia Ministrów Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa oraz Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 17 grudnia 1996 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz. U. Nr 158, poz. 813),
3) ponownej gleboznawczej klasyfikacji: gruntów zmeliorowanych, gruntów zrekultywowanych i ulepszonych, zmienionych klas gruntów i użytków rolnych oraz kontroli gleboznawczej klasyfikacji gruntów na podstawie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 4 czerwca 1956 r. w sprawie klasyfikacji gruntów (Dz. U. Nr 19, poz. 97, z 1957 r. Nr 5, poz. 21 i z 1972 r. Nr 49, poz. 317),
4) opracowania map gleboworolniczych, aktualizacji lub odnowienia map gleboworolniczych,
5) opracowania dokumentacji geodezyjnej na grunty zmeliorowane (tereny konkurencyjne) na podstawie ustawy z dnia 24 października 1974 r. – Prawo wodne (Dz. U. Nr 38, poz. 230, z 1980 r. Nr 3, poz. 6, z 1983 r. Nr 44, poz. 201, z 1989 r. Nr 26, poz. 139 i Nr 35, poz. 192, z 1990 r. Nr 34, poz. 198 i Nr 39, poz. 222, z 1991 r. Nr 32, poz. 131 i Nr 77, poz. 335, z 1993 r. Nr 40, poz. 183, z 1994 r. Nr 27, poz. 96 i z 1995 r. Nr 47, poz. 243, z 1996 r. Nr 106, poz. 496 oraz z 1997 r. Nr 47, poz. 299, Nr 88, poz. 554 i Nr 133, poz. 885), zwanej dalej „Prawem wodnym”, do naliczenia opłat melioracyjnych oraz ustalenia podstawy do wymiaru podatku rolnego na podstawie ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (Dz. U. z 1993 r. Nr 94, poz. 431, z 1994 r. Nr 1, poz. 3, z 1996 r. Nr 91, poz. 409 oraz z 1997 r. Nr 43, poz. 272 i Nr 137, poz. 926),
6) opracowania dokumentacji geodezyjnej do sporządzenia projektu rekultywacji gruntów zdewastowanych lub zdegradowanych w wyniku działania nieznanych sprawców, w tym dokumentacji projektowej, rekultywacji na cele rolne lub leśne oraz dokumentacji technicznej dróg transportu rolnego na podstawie ustawy z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz. U. Nr 16, poz. 78 oraz z 1997 r. Nr 60, poz. 370, Nr 80, poz. 505 i Nr 160, poz. 1079),
7) opracowania dokumentacji geodezyjnej działek gruntów pod budynkami i działek gruntów pozostawionych rolnikom do dożywotniego użytkowania na podstawie ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 1998 r. Nr 7, poz. 25),
8) opracowania dokumentacji geodezyjno-urządzeniowej dotyczącej granicy polno-leśnej na podstawie ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (Dz. U. Nr 101, poz. 444, z 1992 r. Nr 21, poz. 85 i Nr 54, poz. 254, z 1994 r. Nr 1, poz. 3 i Nr 127, poz. 627, z 1995 r. Nr 147, poz. 713, z 1996 r. Nr 91, poz. 409 oraz z 1997 r. Nr 54, poz. 349, Nr 121, poz. 770 i Nr 160, poz. 1079),
9) opracowania materiałów do studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy w części dotyczącej rolniczej przestrzeni produkcyjnej, opracowania planów urządzeniowo-rolnych gminy, wsi i gospodarstw rolnych, z uwzględnieniem wymogów ochrony i kształtowania środowiska przyrodniczego, krajobrazu oraz ochrony gruntów rolnych na podstawie ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 89, poz. 415, z 1996 r. Nr 106, poz. 496 oraz z 1997 r. Nr 111, poz. 726, Nr 133, poz. 885 i Nr 141, poz. 943),
10) opracowania dokumentacji geodezyjnej nieruchomości rolnych Państwowego Funduszu Ziemi, przekazywanych do Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa na podstawie ustawy z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa (Dz. U. z 1995 r. Nr 57, poz. 299 i Nr 101, poz. 504, z 1996 r. Nr 59, poz. 268, Nr 106, poz. 496 i Nr 156, poz. 775 oraz z 1997 r. Nr 54, poz. 349 i Nr 79, poz. 484),
11) opracowania dokumentacji geodezyjnej niezbędnej do wydania decyzji administracyjnych dotyczących zwrotu nieruchomości rolnych przejętych na rzecz państwa z naruszeniem prawa.
2. Stawki dotacji za wykonanie zadań, o których mowa w ust. 1 pkt 2, 5, 10 i 11, ustalone w wyniku przetargu ogłoszonego przez wojewodę, nie mogą być wyższe niż określone w załączniku nr 12 do rozporządzenia.
3. Do prac związanych ze scaleniem i wymianą gruntów, opracowaniem map numerycznych ewidencji gruntów metodą nowego pomiaru oraz z weryfikacją (kontrolą terenową) ewidencji gruntów i budynków stawkę dotacji określoną w załączniku nr 12 do rozporządzenia w województwach:
1) bielskim, krośnieńskim i nowosądeckim, z uwagi na dużą szachownicę gruntów i warunki terenowe – stosuje się ze współczynnikiem 2,2,
2) krakowskim, przemyskim, rzeszowskim i tarnowskim – stosuje się ze współczynnikiem 1,9,
3) częstochowskim, jeleniogórskim, katowickim, kieleckim, lubelskim, piotrkowskim, tarnobrzeskim, wałbrzyskim i zamojskim – stosuje się ze współczynnikiem 1,5.
4. Do prac związanych z wymianą gruntów, z zastrzeżeniem ust. 5, stosuje się stawkę dotacji określoną w lp. 1 załącznika nr 12 do rozporządzenia ze współczynnikiem:
1) 3,0 dla obszaru do 1 ha objętego postępowaniem,
2) 2,0 dla obszaru powyżej 1 ha do 2 ha objętego postępowaniem,
3) 1,5 dla obszaru powyżej 2 ha do 3 ha objętego postępowaniem.
5. Do prac wymienionych w ust. 4 nie mają zastosowania współczynniki określone w ust. 3.
6. W przypadku opracowywania projektów rekultywacji gruntów i opracowywania dokumentacji technicznej dla dróg transportu rolnego w terenach górskich stosuje się stawkę dotacji określoną w lp. 5 załącznika nr 12 do rozporządzenia, ze współczynnikiem 1,5.
7. Do prac związanych z modernizacją ewidencji gruntów (II etap – porządkowanie i aktualizacja danych opisowych) stosuje się stawkę dotacji określoną w lp. 10 załącznika nr 12 do rozporządzenia, ze współczynnikiem:
1) 0,6 dla obrębu, gdzie średnia powierzchni działki wynosi do 0,3 ha,
2) 0,8 dla obrębu, gdzie średnia powierzchni działki wynosi powyżej 0,3 ha do 0,6 ha,
3) 1,0 dla obrębu, gdzie średnia powierzchni działki wynosi powyżej 0,6 ha do 1,0 ha,
4) 1,5 dla obrębu, gdzie średnia powierzchni działki wynosi powyżej 1,0 ha do 1,5 ha,
5) 2,0 dla obrębu, gdzie średnia powierzchni działki wynosi powyżej 1,5 ha do 2,0 ha,
6) 2,5 dla obrębu, gdzie średnia powierzchni działki wynosi powyżej 2,0 ha do 2,5 ha.
Na obrębie, gdzie średnia powierzchnia działki wynosi powyżej 2,5 ha stosuje się współczynnik równy średniej powierzchni działki na obrębie w zaokrągleniu do pełnych liczb.
8. Do prac związanych z modernizacją ewidencji gruntów (IV etap – utworzenie mapy numerycznej) stosuje się stawkę dotacji określoną w lp. 10 załącznika nr 12 do rozporządzenia, ze współczynnikiem:
1) 1,0 dla obrębu, gdzie średnia ilość punktów przypadająca na działkę wynosi do 6,
2) 1,2 dla obrębu, gdzie średnia ilość punktów przypadająca na działkę wynosi powyżej 6 do 8,
3) 1,4 dla obrębu, gdzie średnia ilość punktów przypadająca na działkę wynosi powyżej 8 do 11,
4) 1,6 dla obrębu, gdzie średnia ilość punktów przypadająca na działkę wynosi powyżej 11 do 15,
5) 1,8 dla obrębu, gdzie średnia ilość punktów przypadająca na działkę wynosi powyżej 15 do 20,
6) 2,0 dla obrębu, gdzie średnia ilość punktów przypadająca na działkę wynosi powyżej 20.
Przez pojęcie punktu należy rozumieć każdy punkt określony współrzędnymi znajdującymi się w bazie danych mapy numerycznej
9. Do prac związanych z założeniem ewidencji gruntów stosuje się stawkę dotacji określoną w lp. 12 załącznika nr 12 do rozporządzenia, ze współczynnikiem:
1) 0,7 dla obrębu, gdzie średnia powierzchnia działki wynosi do 0,3 ha,
2) 0,9 dla obrębu, gdzie średnia powierzchnia działki wynosi powyżej 0,3 ha do 0,6 ha,
3) 1,0 dla obrębu, gdzie średnia powierzchnia działki wynosi powyżej 0,6 ha do 1,0 ha,
4) 1,5 dla obrębu, gdzie średnia powierzchnia działki wynosi powyżej 1,0 ha do 1,5 ha,
5) 2,0 dla obrębu, gdzie średnia powierzchnia działki wynosi powyżej 1,5 ha do 2,0 ha,
6) 2,5 dla obrębu, gdzie średnia powierzchnia działki wynosi powyżej 2,0 ha do 2,5 ha.
Na obrębie, gdzie średnia powierzchnia działki wynosi powyżej 2,5 ha, stosuje się współczynnik równy średniej powierzchni działki na obrębie w zaokrągleniu do pełnych liczb.
10. Do prac związanych z klasyfikacją gruntów wykonywanych na mapach wielkoskalowych stosuje się stawkę dotacji określoną w lp. 13 załącznika nr 12 do rozporządzenia, ze współczynnikiem 1,4 dla skali 1:500 i ze współczynnikiem 1,2 dla skali 1:1000.
11. Dla obszarów leśnych objętych scaleniem i wymianą gruntów, na których szacuje się drzewostan, stosuje się stawkę dotacji określoną w lp. 1 załącznika nr 12 do rozporządzenia, ze współczynnikiem 1,25.
12. Do prac związanych z opracowaniem materiałów do studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego województwa, w części dotyczącej rolniczej przestrzeni produkcyjnej, stosuje się stawkę dotacji określoną w lp. 2 załącznika nr 12 do rozporządzenia, ze współczynnikiem 0,15.
13. Zadania, wymienione w lp. 1, 6, 9–14 i 17 załącznika nr 12 do rozporządzenia, nie obejmują prac związanych z uzupełnieniem treści mapy zasadniczej.
2. Na realizację zadań, o których mowa w § 32, zostanie przekazana zaliczka w wysokości 1/12 planowanej rocznej dotacji na zadania; kwota ta powinna być rozliczona we wniosku o wypłatę należnych dotacji za grudzień 1998 r.
3. Rozliczenia dotacji są sprawdzane i zatwierdzane pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym przez wojewodę. Rozliczenie jest przesyłane Ministrowi Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej za I półrocze 1998 r. – do dnia 31 lipca 1998 r., za rok 1998 r. – do dnia 20 stycznia 1999 r.
4. Nie wykorzystane środki budżetowe na wypłaty dotacji, według stanu na dzień 31 grudnia 1998 r., są zwracane do dnia 20 stycznia 1999 r. na rachunek wojewody.
Rozdział 8
Dotacje na dofinansowanie nawozów wapniowych oraz zasady i tryb ich udzielania
§ 34.
1) PN-93/C-87007/02 „Nawozy sztuczne wapniowe”, odmian (symboli) od 01 do 09,
2) PN-C-87006-2 „Nawozy sztuczne wapniowo-magnezowe”, odmian (symboli) od 01 do 07,
dla których uzyskano pozytywną ocenę Instytutu Uprawy, Nawożenia i Gleboznawstwa w Puławach oraz ważny dla danej partii nawozów atest (zaświadczenie) wystawiony przez właściwą okręgową stację chemiczno-rolniczą. Partię stanowi produkcja dobowa nawozu jednej odmiany lub ilości, nie przekraczająca 2000 ton.
2. Atest, o którym mowa w ust. 1, powinien być wydany na podstawie badania prób nawozów wapniowych i wapniowo-magnezowych, pobranych przez próbobiorcę właściwej, ze względu na siedzibę przedsiębiorcy, okręgowej stacji chemiczno-rolniczej na terenie miejsca produkcji lub pozysku tych nawozów. W przypadku wystąpienia długotrwałych opadów atmosferycznych, mających wpływ na wilgotność, a tym samym na jakość nawozu wapniowego, atest zgodności danej partii nawozu wapniowego z wymogami obowiązującej normy powinien być powtórzony.
3. Dotacja do nawozów wapniowo-magnezowych, odmian /symboli/ od 01 do 07 oraz nawozów wapniowych z produkcji podstawowej, odmian /symboli/ od 01 do 05 i pozysku wapna kredowego, odmian /symboli/ od 06 do 09 może być udzielona, gdy przedsiębiorca ubiegający się o dotację posiada koncesję na wydobycie kopalin, wydaną na podstawie odrębnych przepisów przez właściwy organ administracji państwowej, z zastrzeżeniem ust. 4.
4. W przypadku przedsiębiorcy, który nie posiada koncesji, a złożył wniosek wraz z wymaganą dokumentacją, dotacja może być udzielana do czasu jej uzyskania, nie dłużej jednak niż do 1 lipca 1998 r.
1) 45 zł za tonę czystego składnika MgO – na odległość do 100 km,
2) 63 zł za tonę czystego składnika MgO – na odległość ponad 100 km do 200 km,
3) 104 zł za tonę czystego składnika MgO – na odległość ponad 200 km do 300 km,
4) 135 zł za tonę czystego składnika MgO – na odległość ponad 300 km,
5) 45 zł za tonę czystego składnika CaO – bez względu na odległość.
2. Odległość, o której mowa w ust. 1, liczona jest od miejsca produkcji lub pozysku nawozów do miejscowości będącej siedzibą gospodarstwa rolnego.
3. Ilość czystego składnika CaO i MgO oblicza się według minimalnych zawartości tych składników, określonych w normie dla danej odmiany (symbolu) nawozów wapniowych i wapniowo-magnezowych.
4. Dotacja, o której mowa w ust. 1, może być udzielona do nawozów wapniowych i wapniowo-magnezowych sprzedanych producentom rolnym, w ilościach nie przekraczających dawki 3 ton czystego składnika CaO w przeliczeniu na 1 ha w ciągu roku.
5. Dotacja, o której mowa w ust. 1, nie przysługuje przedsiębiorcom sprzedającym nawozy wapniowe producentom rolnym na teren województw: bydgoskiego, gdańskiego, elbląskiego, konińskiego, nowosądeckiego, rzeszowskiego i szczecińskiego, na terenie których dotacja jest wypłacana bezpośrednio producentom rolnym.
1) nawozów wapniowo-magnezowych, dodatkowo, o odległości od miejsca produkcji nawozów do miejscowości będącej siedzibą gospodarstwa producenta rolnego, który dokonał zakupu,
2) nawozów wapniowych i wapniowo-magnezowych, o których mowa w § 34 ust. 3, dodatkowo, numer koncesji.
2. Przedsiębiorca jest obowiązany uzyskać od nabywcy nawozów wapniowych oświadczenie o wielkości posiadanych użytków rolnych i gruntów pod stawami.
2. W miejscowościach objętych wapnowaniem regeneracyjnym, z wyjątkiem województw wymienionych w ust. 1, w których ponad 50% powierzchni gleb zostało uznanych przez właściwą okręgową stację chemiczno-rolniczą za bardzo kwaśne – stawki dotacji, określone w § 35 ust. 1, podwyższa się o 10%. Wykazy tych miejscowości właściwe okręgowe stacje chemiczno-rolnicze przekazują do izb rolniczych, ośrodków doradztwa rolniczego, izb skarbowych i wójtów (burmistrzów, prezydentów miast).
3. W miejscowościach, w których wystąpiła powódź w lipcu 1997 r. i na terenie których nie zostały sprzedane lub bezpłatnie przekazane nawozy objęte dotacją w 1997 r., stawki dotacji wymienione w § 35 ust. 1 podwyższa się nie więcej niż o 15%, niezależnie od dotacji wymienionych w ust. 1 i 2, a cenę sprzedaży nawozów obniża się co najmniej o kwotę podwyższonej z tego tytułu dotacji. Przedsiębiorcy mogą bezpłatnie przekazywać i dowozić nawozy producentom rolnym w ilościach nie przekraczających dawki, o której mowa w § 35 ust. 4. Podstawą do otrzymania dotacji, w przypadku bezpłatnego przekazania nawozów jest dokument, o którym mowa w § 36 ust. 1, wraz z oświadczeniem producenta rolnego, o którym mowa w § 36 ust. 2, uzupełnionym potwierdzeniem bezpłatnego przekazania nawozów.
4. Podwyższone dotacje, o których mowa w ust. 3, są wypłacane na podstawie zaświadczenia urzędu gminy, stwierdzającego wystąpienie szkód spowodowanych przez powódź w gospodarstwach prowadzonych na terenie gmin wymienionych w załączniku do rozporządzenia Rady Ministrów, o którym mowa w § 4 ust. 2. Dotacje te przysługują na całą powierzchnię użytków rolnych gospodarstwa dotkniętego skutkami powodzi.
2. Izby skarbowe z województw wymienionych w § 35 ust. 5, w ramach porozumień, o których mowa w ust. 1, ustalą:
1) wzory miesięcznych zestawień oraz sposób archiwizowania faktur (rachunków uproszczonych),
2) terminy składania miesięcznych zestawień dotacji oraz kopii faktur (rachunków uproszczonych),
3) zasady i tryb przekazywania miesięcznych kwot dotacji.
3. Dotacje wypłaca się producentom rolnym po zakupie nawozów w wysokości określonej w § 35 ust. 1 i § 37 ust. 1–3, do nawozów wapniowych i wapniowo-magnezowych spełniających wymagania określone w § 34 ust. 1, w kwocie nie wyższej jednak niż cena zapłacona przedsiębiorcy sprzedającemu nawozy.
4. Wypłata dotacji jest dokonywana na podstawie składanych właściwym izbom rolniczym przez producentów rolnych:
1) faktur (rachunków uproszczonych) zawierających:
a) ilość, odmianę (symbol) i cenę zakupionych nawozów,
b) numer atestu danej partii nawozów, a w przypadku nawozów wapniowych i wapniowo-magnezowych, o których mowa w § 34 ust. 3, dodatkowo numer koncesji,
c) adnotację przedsiębiorcy, że nie otrzymał dotacji do nawozów będących przedmiotem sprzedaży,
d) informację o odległości, o której mowa w § 35 ust. 1 – w przypadku nawozów wapniowo-magnezowych,
2) oświadczenie producenta rolnego, o którym mowa w § 36 ust. 2.
5. Izbom rolniczym w województwach wymienionych w § 35 ust. 5 przysługuje prowizja z tytułu dokonanych wypłat należnej dotacji w wysokości 1,5%.
6. W przypadku przesłania dotacji przez izbę rolniczą za pośrednictwem urzędu pocztowego koszty przesłania są finansowane przez tę izbę w ramach prowizji, o której mowa w ust. 5.
7. Ostateczne rozliczenie roczne z należnej dotacji izby rolnicze w województwach wymienionych w § 35 ust. 5 przedkładają do właściwej terytorialnie izby skarbowej w terminie do dnia 31 grudnia 1998 r.
1) pozytywną ocenę Instytutu Uprawy, Nawożenia i Gleboznawstwa w Puławach na produkowane lub pozyskiwane nawozy wapniowe i wapniowo-magnezowe spełniające wymagania Polskich Norm, o których mowa w § 34 ust. 1,
2) koncesję na wydobycie kopalin do produkcji nawozów wapniowych i wapniowo-magnezowych, o których mowa w § 34 ust. 3, z zastrzeżeniem ust. 4,
3) potwierdzenie z urzędu skarbowego o zgłoszeniu prowadzonej działalności.
2. Właściwą terytorialnie izbą skarbową do wypłacania dotacji jest izba skarbowa, na której terenie znajduje się siedziba przedsiębiorcy produkującego lub pozyskującego nawozy, o których mowa w § 34, z zastrzeżeniem § 38.
3. Izba skarbowa ustala dla przedsiębiorcy ubiegającego się o dotację limit dotacji na 1998 r., w ramach środków budżetowych przyznanych na ten cel izbie skarbowej.
4. Dotacje są wypłacane przedsiębiorcom i izbom rolniczym, o których mowa w § 38, przez właściwe izby skarbowe – w okresach miesięcznych, po przedstawieniu odpowiednich zestawień należnych dotacji i niezbędnej dokumentacji – do wysokości rocznego limitu dotacji. Izby rolnicze, o których mowa w § 38, mogą we właściwej izbie skarbowej uzyskać zaliczkę w wysokości 1/12 limitu dotacji na 1998 r., zaliczkę rozlicza się, a nie wykorzystaną zwraca najpóźniej do dnia 31 grudnia 1998 r.
Rozdział 9
Dotacje na dofinansowanie prac w zakresie chemizacji rolnictwa, ochrony roślin uprawnych i produkcji rolnej metodami ekologicznymi oraz zasady i tryb ich udzielania
§ 40.
2. Dotacje, o których mowa w ust. 1, są przekazywane Okręgowej Stacji miesięcznie, po przedstawieniu rozliczenia za miesiąc poprzedni.
3. Okręgowej Stacji może być przekazana zaliczka w wysokości 1/3 planowanej dotacji rocznej, która jest rozliczana w okresie od września do grudnia 1998 r.
1) ochrony roślin uprawnych przed organizmami szkodliwymi,
2) prognozowania i sygnalizacji terminów zwalczania chorób i szkodników roślin uprawnych,
3) kontroli jakości środków ochrony roślin,
4) analizy pozostałości środków ochrony roślin w płodach rolnych,
5) zleconych badań środków ochrony roślin w celu dopuszczenia ich do obrotu i stosowania.
1) przedsiębiorcom, którym wojewódzki inspektor Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin nakazał decyzją wykonanie na koszt Skarbu Państwa określonych czynności, o których mowa w art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 12 lipca 1995 r. o ochronie roślin uprawnych (Dz. U. Nr 90, poz. 446 i z 1997 r. Nr 121, poz. 770), zwanej dalej „ustawą o ochronie roślin uprawnych”,
2) w wysokości rzeczywistej szkody poniesionej przy wykonywaniu decyzji wojewódzkiego inspektora Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin w sprawie zwalczania organizmów szkodliwych, o których mowa w art. 4 ust. 2 ustawy o ochronie roślin uprawnych,
3) na finansowanie zwalczania organizmów szkodliwych na podstawie decyzji administracyjnych wojewódzkich inspektorów Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy o ochronie roślin uprawnych, w trybie postępowania egzekucyjnego,
4) na finansowanie ekspertyz związanych z wyceną czynności, o których mowa w pkt 1, oraz rzeczywistej szkody, o której mowa w pkt 2.
2. W ramach dotacji, o których mowa w § 42 pkt 1, Główny Inspektor Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin może zlecić przeprowadzenie badań organizmów szkodliwych, podlegających obowiązkowi zwalczania zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy o ochronie roślin uprawnych oraz innych organizmów o znaczeniu międzynarodowym, w celu stwierdzenia zasadności umieszczenia ich na liście organizmów zwalczanych z urzędu udzielając dotacji na te zadania w wysokości rzeczywistych kosztów ich realizacji.
1) § 43 ust. 1 – za pośrednictwem wojewódzkich inspektorów,
2) § 44 – po wykonaniu zadania,
3) § 45 – w okresach miesięcznych.
2. Środki finansowe na wypłatę dotacji są przekazywane Głównemu Inspektorowi Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin po wykonaniu zadań.
3. Rozliczenia z wypłaconych dotacji są przekazywane Ministrowi Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej przez Głównego Inspektora Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin w okresach półrocznych.
2. Dotacja, o której mowa w ust. 1, jest wypłacana i rozliczana przez Główny Inspektorat Państwowej Inspekcji Skupu i Przetwórstwa Artykułów Rolnych w okresach kwartalnych, po przedstawieniu rozliczenia w terminie 20 dni po upływie kwartału.
3. Rozliczenia z wypłaconych dotacji są przekazywane Ministrowi Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej przez Główny Inspektorat Państwowej Inspekcji Skupu i Przetwórstwa Artykułów Rolnych w okresach półrocznych.
Rozdział 10
Dotacje na dofinansowanie utrzymania urządzeń melioracji wodnych na koszt państwa oraz zasady i tryb ich udzielania
§ 50.
2. Zlecanie zadań, o których mowa w ust. 1, i ustalenie wysokości dotacji może być dokonywane wyłącznie według zasady wyboru najkorzystniejszej oferty, z zastrzeżeniem ust. 3.
3. Określenie przedsiębiorcy realizującego zadania obejmujące usuwanie szkód powodziowych może odbywać się w drodze rokowań z jednym przedsiębiorcą.
2. Wojewódzkie zarządy melioracji i urządzeń wodnych przekazują wojewodom roczne sprawozdania z wypłaconych dotacji do dnia 20 stycznia 1999 r., a do dnia 31 stycznia 1999 r. kopie tych sprawozdań – Ministrowi Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej.
Rozdział 11
Dotacje na dofinansowanie kosztów realizacji zadań melioracyjnych przez spółki wodne oraz zasady i tryb ich udzielania
§ 53.
2. Spółce wodnej, której na podstawie art. 96 Prawa wodnego, decyzją rejonowego organu rządowej administracji ogólnej, powierzono utrzymanie urządzeń melioracji wodnych podstawowych, tworzących spójny system melioracyjny z urządzeniami melioracji wodnych szczegółowych utrzymywanych przez spółkę, przysługuje dotacja w wysokości poniesionych przez spółkę kosztów rzeczywistych (bez zysku).
3. Dotacje, o których mowa w ust. 1, są ustalane i wypłacane przez wojewodę na podstawie wniosków spółek wodnych, pozytywnie zaopiniowanych przez organy sprawujące nadzór nad ich działalnością, a w odniesieniu do spółek wodnych konserwujących urządzenia melioracji nawadniających – na podstawie wniosku z opinią w sprawie nawodnień przeprowadzonych w roku poprzednim.
4. Dotacje, o których mowa w ust. 2, są ustalane i wypłacane przez wojewodę zgodnie z warunkami określonymi w decyzji.
Rozdział 12
Dotacje na dofinansowanie kosztów monitorowania dostępu polskich artykułów rolno-spożywczych do rynków zagranicznych oraz zasady i tryb ich udzielania
§ 55.
2. Dotacja, o której mowa w ust. 1, przysługuje za wykonanie zadania w wysokości wynikającej z liczby zadań i stawek dotacji określonych w załączniku nr 16 do rozporządzenia.
Rozdział 13
Dotacje na dofinansowanie kosztów ogrzewania warsztatów szkolnych gospodarstw pomocniczych szkół rolniczych, wykorzystywanych na cele dydaktyczne, oraz zasady i tryb ich udzielania
§ 57.
1) 9,50 zł – w I półroczu 1998 r.,
2) 9,97 zł – w II półroczu 1998 r.
2. Za podstawę do naliczenia dotacji w I półroczu przyjmuje się powierzchnię według stanu na dzień 1 stycznia 1998 r., a w II półroczu – według stanu na dzień 1 lipca 1998 r., z tym że powierzchnia ta, liczona na jednego ucznia odbywającego praktyczną naukę zawodu, nie może przekroczyć:
1) w obiektach szklarniowych i inwentarskich – 4 m2,
2) w warsztatach mechanizacji rolnictwa – 8 m2.
3. Dotacja w 1998 r. nie może być wyższa niż poniesione koszty ogrzewania powierzchni, o której mowa w ust. 2.
1) na I półrocze – do dnia 31 marca 1998 r.,
2) na II półrocze – do dnia 31 lipca 1998 r.
2. Szkoły rolnicze przesyłają do Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej zbiorcze roczne rozliczenie dotacji w terminie do dnia 20 stycznia 1999 r.
Rozdział 14
Dotacje na dofinansowanie nakładów inwestycyjnych w zakresie zaopatrzenia w wodę i sanitacji wsi oraz zasady i tryb ich udzielania
§ 59.
2. Gminie mogą być udzielane dotacje na inwestycje w zakresie:
1) zbiorowego zaopatrzenia wsi w wodę,
2) kanalizacji wsi,
3) oczyszczalni ścieków na wsi,
4) gminnych wysypisk śmieci.
3. Dotacje, o których mowa w ust. 2, mogą być udzielane na inwestycje kontynuowane w 1998 r. w wysokości nie przekraczającej wielkości wydatkowanych na te inwestycje środków finansowych gminy, w tym środków finansowych wpłacanych gminie przez komitety społeczne i rolników w 1998 r. Udział pracy fizycznej i sprzętu rolników lub komitetów społecznych w inwestycji zalicza się do środków finansowych gminy po uprzednim dokonaniu przedmiaru robót, wycenie ich według kosztorysu inwestorskiego i zatwierdzeniu kalkulacji przez inspektora nadzoru wojewódzkiego zarządu melioracji i urządzeń wodnych, z zastrzeżeniem ust. 4–7.
4. Dotacje mogą być udzielane na dofinansowanie do 50% kosztów budowy jednego punktu czerpalnego wody we wsiach, w których występuje stały lub okresowy, co najmniej 3-miesięczny, brak wody.
5. Dotacja może być udzielana w wysokości do 50% środków wydatkowanych na modernizację wybudowanych przed 1980 r. stacji uzdatniania wody wraz ze studniami, w tym również Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa.
6. Dotacja na wybudowaną oczyszczalnię ścieków, służącą jednemu lub grupie gospodarstw rolnych, może być przyznana przez wojewodę po uzyskaniu pozytywnej opinii gminy i przedstawieniu rachunków; wysokość dotacji nie może przekraczać 50% wartości zakupionych urządzeń i materiałów wbudowanych.
7. Dotacja na realizację wspólnej inwestycji w zakresie ujęcia wody, stacji uzdatniania lub rurociągu tranzytowego może być udzielona związkowi międzygminnemu, na jego wniosek, w wysokości nie przekraczającej 20% środków budżetowych przeznaczonych w budżecie wojewody na zaopatrzenie w wodę i sanitację wsi.
8. Dotacje na inwestycje, o których mowa w ust. 2 i 4–7, nie mogą być wykorzystane na inwestycje wynikające ze szkód górniczych.
9. Dotacje na inwestycje, o których mowa w ust. 2 i 4–7, mogą być udzielane, jeżeli projekt uzyskał pozytywną opinię wojewódzkiego zarządu melioracji i urządzeń wodnych.
10. Dotacje są przekazywane przez wojewodę na wniosek wojewódzkiego zarządu melioracji i urządzeń wodnych, sporządzony na podstawie sprawdzonych rachunków (faktur) dokumentujących poniesione nakłady inwestycyjne.
11. Dotacje, o których mowa w ust. 4–7, podlegają rozliczeniu do dnia 20 stycznia 1999 r. według stanu realizacji na dzień 31 grudnia 1998 r., a w odniesieniu do gmin i związków międzygminnych – na zasadach określonych w ustawie z dnia 10 grudnia 1993 r. o finansowaniu gmin (Dz. U. z 1998 r. Nr 30, poz. 164).
12. Dotacje na inwestycje wykorzystane niezgodnie z przeznaczeniem lub nie wykorzystane oraz nie spełniające warunków, o których mowa w ust. 2 i 3, z zastrzeżeniem ust. 6 i 11, są zwracane do dnia 20 stycznia 1999 r. na rachunek budżetu wojewody.
13. Wojewoda składa Ministrowi Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej sprawozdanie z wykorzystania dotacji w terminie do dnia 15 lutego 1999 r.
Rozdział 15
Dotacje na nakłady inwestycyjne w zakresie melioracji wodnych podstawowych i szczegółowych, ze szczególnym uwzględnieniem budowy urządzeń zwiększających retencję wody na potrzeby rolnictwa
§ 60.
1) w zakresie melioracji podstawowych:
a) odbudowę i modernizację urządzeń na terenach dotkniętych powodzią w lipcu 1997 r.,
b) poprawę ochrony terenów rolnych przed powodziami,
c) dostosowanie urządzeń dla prawidłowego funkcjonowania urządzeń szczegółowych, zwłaszcza w zakresie nawodnień,
d) zwiększenie retencji wodnej na potrzeby rolnictwa przez budowę urządzeń do piętrzenia i magazynowania wody,
e) uzupełnienie systemów melioracyjnych urządzeniami określonymi w toku przeprowadzonych w latach 1990–1993 przeglądów pod kątem tworzenia warunków dla zachowania równowagi przyrodniczej,
2) w zakresie melioracji szczegółowych:
a) odbudowę i modernizację urządzeń, ze szczególnym uwzględnieniem terenów dotkniętych powodzią w lipcu 1997 r.,
b) budowę urządzeń w dolinach, pod warunkiem zapewnienia nawodnień,
c) wykonywanie drenowań w wypadkach uzasadnionych rolniczym użytkowaniem gleb o dużych potencjalnych zdolnościach produkcyjnych; projekty odwodnień w szczególności powinny być wnikliwie badane pod kątem wpływu na przyrodę i środowisko, a także uzgodnione z właściwymi służbami wojewody,
d) poprawę warunków ekologicznych na obiektach melioracyjnych.
Rozdział 16
Przepisy przejściowe i końcowe
§ 62.
2. Przepis, o którym mowa w ust. 1, nie ma zastosowania do wypłat dotacji na dofinansowanie wykonanych w 1998 r. zadań z postępu biologicznego w produkcji roślinnej i zwierzęcej, dokonywanych do wysokości stawek i kwot dotacji określonych w niniejszym rozporządzeniu.
3. Rozliczenia dotacji za 1998 r. przedsiębiorcy są obowiązane przedłożyć w terminie do dnia 31 stycznia 1999 r., chyba że przepisy rozporządzenia określają inne terminy rozliczenia.
4. Kwoty dotacji nienależnie pobranych podlegają zwrotowi, wraz z odsetkami ustawowymi, od dnia ich otrzymania, na rachunek bieżący:
1) wydatków – odpowiednio, właściwej części budżetu państwa lub izby skarbowej, jeżeli zwrot nastąpił w roku, w którym dotacja została udzielona,
2) dochodów – odpowiednio, części budżetu państwa lub izby skarbowej, jeżeli zwrot nastąpił po roku, w którym dotacja została udzielona, z zastrzeżeniem pkt 3,
3) dochodów budżetu państwa – odpowiednio we właściwym urzędzie skarbowym, jeżeli zwrot dotacji następuje w wyniku kontroli skarbowej.
5. Zwrot dotacji nienależnie pobranych regulują odrębne przepisy.
Minister Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej: w z. R. Brzezik
Załączniki do rozporządzenia Ministra Rolnictwa
i Gospodarki Żywnościowej z dnia 11 maja 1998 r.
(poz. 461)
Załącznik nr 1
PUNKTY I STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE POSTĘPU BIOLOGICZNEGO W PRODUKCJI ROŚLINNEJ
1. Liczba punktów w hodowli twórczej roślin wynosi:
1) roślin rolniczych jednorocznych: za każdą odmianę wpisaną do rejestru odmian w ciągu ostatnich 8 lat i pozostającą w rejestrze w dniu 31 grudnia 1997 r. – 6 punktów,
2) roślin rolniczych wieloletnich: za każdą odmianę wpisaną do rejestru odmian w ciągu ostatnich 10 lat i pozostającą w rejestrze w dniu 31 grudnia 1997 r. – 6 punktów,
3) roślin ogrodniczych:
a) warzywnych jednorocznych: za każdą odmianę wpisaną do rejestru odmian w ciągu ostatnich 5 lat i pozostającą w rejestrze w dniu 31 grudnia 1997 r. – 6 punktów,
b) warzywnych wieloletnich: za każdą odmianę wpisaną do rejestru odmian w ciągu ostatnich 7 lat i pozostającą w rejestrze w dniu 31 grudnia 1997 r. – 6 punktów,
e) sadowniczych drzewiastych: za każdą odmianę wpisaną do rejestru odmian w ciągu ostatnich 8 lat i pozostającą w rejestrze w dniu 31 grudnia 1997 r. – 8 punktów,
f) sadowniczych krzewiastych i bylin: za każdą odmianę wpisaną do rejestru odmian w ciągu ostatnich 8 lat i pozostającą w rejestrze w dniu 31 grudnia 1997 r. – 6 punktów,
4) za każdy ród będący w badaniach rejestrowych Centralnego Ośrodka Badania Odmian Roślin Uprawnych w dniu 31 grudnia 1997 r.:
a) roślin rolniczych 3 punkty,
b) roślin ogrodniczych:
– warzywnych 3 punkty,
– sadowniczych drzewiastych 4 punkty,
– sadowniczych krzewiastych i bylin 3 punkty,
5) za hodowlę odpornościową od 0 do 5 punktów,
6) za wykonanie specjalistycznych analiz jakościowych od 0 do 5 punktów,
7) za stosowanie specjalistycznych technik hodowlanych od 0 do 5 punktów.
2. Wartość jednego punktu stawki dotacji wynosi:
1) dla roślin rolniczych 11.500 zł,
2) dla roślin ogrodniczych: 5.800 zł.
3. Współczynniki trudności hodowli i znaczenia gospodarczego:
1) żyto 1,5
2) pszenżyto 1,3
3) pozostałe zboża 1,0
4) kukurydza 1,0
5) ziemniak 1,8
6) burak cukrowy 1,8
7) burak pastewny 1,5
8) pozostałe korzeniowe 0,5
9) strączkowe 0,7
10) trawy 0,5
11) motylkowe drobnonasienne 0,5
12) oleiste (rzepak, mak) 1,8
13) inne oleiste 0,5
14) warzywa:
a) odmiany ustalone 1,0
b) odmiany mieszańcowe 1,3
15) rośliny sadownicze drzewiaste bez podkładek 1,5
16) rośliny sadownicze krzewiaste i byliny 1,0
4. Programy hodowlane dla poszczególnych gatunków roślin i przedsiębiorców objętych Programem Hodowli Roślin na tle zmian organizacyjnych w jednostkach hodowlanych do 2000 r.
1) gatunki ważne gospodarczo
Lp. | Gatunek roślin | Liczba programów | Przedsiębiorcy realizujący program |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | pszenica ozima | 6 | 1. Danko Hodowla Roślin Spółka z o.o., Choryń 64–005 Racot, woj. leszczyńskie |
2. Hodowla Roślin Rolniczych Nasiona Kobierzyc Spółka z o.o., 55-040 Kobierzyce, woj. wrocławskie | |||
3. Poznańska Hodowla Roślin Spółka z o.o. zs. w Tulcach k. Poznania, 63-004 Tulce | |||
4. Hodowla Roślin Szelejewo Spółka z o.o., 63-813 Szelejowo, woj. leszczyńskie | |||
5. Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Radzików 05-870 Błonie, woj. warszawskie | |||
6. Małopolska Hodowla Roślin – HBP Spółka z o.o., 30-002 Kraków, ul. Zbożowa 4 | |||
2 | pszenica jara | 2 | 1. Hodowla Roślin Rolniczych Nasiona Kobierzyc Spółka z o.o., 55–040 Kobierzyce, woj. wrocławskie |
2. Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Radzików 05-870 Błonie, woj. warszawskie | |||
3 | żyto | 3 | 1. Danko Hodowla Roślin Spółka z o.o., Choryń 64-005 Racot, woj. leszczyńskie |
2. Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Radzików 05-870 Błonie, woj. warszawskie | |||
3. Poznańska Hodowla Roślin Spółka z o.o. zs. w Tulcach k. Poznania, 63-004 Tulce | |||
4 | jęczmień jary | 3 | 1. Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Radzików 05-870 Błonie, woj. warszawskie |
2. Małopolska Hodowla Roślin – HBP Spółka z o.o., 30-002 Kraków, ul. Zbożowa 4 | |||
3. Stacja Hodowli Roślin „Modzurów” Spółka z o.o., 47-415 Szonowice, woj. katowickie | |||
5 | pszenżyto ozime | 2 | 1. Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Radzików 05-870 Błonie, woj. warszawskie |
2. Danko Hodowla Roślin Spółka z o.o., Choryń 64-005 Racot, woj. leszczyńskie | |||
6 | owies | 3 | 1. Danko Hodowla Roślin Spółka z o.o., Choryń 64-005 Racot, woj. leszczyńskie |
2. Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Radzików 05-870 Błonie, woj. warszawskie | |||
3. Małopolska Hodowla Roślin – HBP Spółka z o.o., 30-002 Kraków, ul. Zbożowa 4 | |||
7 | ziemniak | 3 | 1. Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Radzików 05-870 Błonie, woj. warszawskie |
2. Olsztyńska Hodowla Ziemniaka i Nasiennictwo OLZNAS-CN Spółka z o.o., 10-448 Olsztyn, ul. Głowackiego 6 | |||
3. Pomorsko-Mazowiecka Hodowla Ziemniaka Spółka z o.o., zs. w Strzekęcinie 76-024 Świeszyno, woj. koszalińskie | |||
8 | burak cukrowy | 1 | Kutnowska Hodowla Buraka Cukrowego Spółka z o.o., 99-300 Kutno, ul. Przemysłowa 5 |
9 | rzepak | 1 | Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Radzików 05-870 Błonie, woj. warszawskie |
10 | kukurydza | 2 | 1. Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Radzików 05-870 Błonie, woj. warszawskie |
2. Hodowla Roślin Rolniczych Nasiona Kobierzyc Spółka z o.o., 55-040 Kobierzyce, woj. wrocławskie | |||
11 | trawy pastewne: |
|
|
– życica trwała | 2 | 1. Poznańska Hodowla Roślin Spółka z o.o., zs. w Tulcach k. Poznania, 63-004 Tulce | |
2. Hodowla Roślin Szelejewo Spółka z o.o., 63-813 Szelejowo, woj. leszczyńskie | |||
– tymotka łąkowa | 3 | 1. Hodowla Roślin Szelejewo Spółka z o.o., 63-813 Szelejowo, woj. leszczyńskie | |
2. Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Radzików 05-870 Błonie, woj. warszawskie | |||
3. Małopolska Hodowla Roślin – HBP Spółka z o.o., 30-002 Kraków, ul. Zbożowa 4 | |||
– kostrzewa łąkowa | 2 | 1. Poznańska Hodowla Roślin Spółka z o.o. zs. w Tulcach k. Poznania, 63-004 Tulce | |
2. Małopolska Hodowla Roślin – HBP Spółka z o.o., 30-002 Kraków, ul. Zbożowa 4 | |||
– kupkówka pospolita | 2 | 1. Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Radzików 05-870 Błonie, woj. warszawskie | |
2. Poznańska Hodowla Roślin Spółka z o.o. zs. w Tulcach k. Poznania, 63-004 Tulce | |||
12 | kapusta głowiasta biała | 2 | 1. POLAN Krakowska Hodowla i Nasiennictwo Ogrodnicze Spółka z o.o., 30-130 Kraków, ul. Rydla 53/55 |
2. PlantiCo Hodowla i Nasiennictwo Ogrodnicze Zielonki Spółka z o.o., 05-082 Babice Stare, woj. warszawskie | |||
13 | cebula | 3 | 1. POLAN Krakowska Hodowla i Nasiennictwo Ogrodnicze Spółka z o.o., 30-130 Kraków, ul. Rydla 53/55 |
2. SPÓJNIA Hodowla i Nasiennictwo Ogrodnicze Spółka z o.o., w Nochowie, 63-100 Śrem, woj. poznańskie | |||
3. PlantiCo Hodowla i Nasiennictwo Ogrodnicze w Gołębiewie Spółka z o.o., 99-300 Kutno, woj. płockie | |||
14 | marchew | 3 | 1. POLAN Krakowska Hodowla i Nasiennictwo Ogrodnicze Spółka z o.o., 30-130 Kraków, ul. Rydla 53/55 |
2. PlantiCo Hodowla i Nasiennictwo Ogrodnicze Gołębiew Spółka z o.o., 99-300 Kutno, woj. płockie | |||
3. Produkcja i Hodowla Roślin Ogrodniczych w Krzeszowicach Spółka z o.o., 32-065 Krzeszowice, ul. Żbicka 32 | |||
15 | burak ćwikłowy | 2 | 1. POLAN Krakowska Hodowla i Nasiennictwo Ogrodnicze Spółka z o.o., 30-130 Kraków, ul. Rydla 53/55 |
2. SPÓJNIA Hodowla i Nasiennictwo Ogrodnicze Spółka z o.o., w Nochowie, 63-100 Śrem, woj. poznańskie | |||
16 | ogórek gruntowy | 4 | 1. POLAN Krakowska Hodowla i Nasiennictwo Ogrodnicze Spółka z o.o., 30-130 Kraków, ul. Rydla 53/55 |
SPÓJNIA Hodowla i Nasiennictwo Ogrodnicze Spółka z o.o., w Nochowie, 63-100 Śrem, woj. poznańskie | |||
2. PlantiCo Hodowla i Nasiennictwo Ogrodnicze w Gołębiewie Spółka z o.o., 99–300 Kutno, woj. płockie | |||
3. Instytut Warzywnictwa, 96-100 Skierniewice, ul. Konstytucji 3 Maja 1/3 | |||
17 | pomidor gruntowy | 3 | 1. PlantiCo Hodowla i Nasiennictwo Ogrodnicze w Świętosławiu Spółka z o.o., 87-853 Kruszyn, woj. włocławskie |
2. Polska Hodowla i Nasiennictwo Roślin Ogrodniczych IWARZ–PNOS Spółka z o.o., Reguły 05-816 Michałowice, woj. warszawskie | |||
PlantiCo Hodowla i Nasiennictwo Ogrodnicze Zielonki Spółka z o.o., 05-082 Babice Stare, woj. warszawskie | |||
18 | fasola na suche nasiona | 3 | 1. POLAN Krakowska Hodowla i Nasiennictwo Ogrodnicze Spółka z o.o., 30-130 Kraków, ul. Rydla 53/55 |
2. PlantiCo Hodowla i Nasiennictwo Ogrodnicze w Gołębiewie Spółka z o.o., 99-300 Kutno, woj. płockie | |||
3. Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Radzików 05-870 Błonie, woj. warszawskie | |||
19 | fasola szparagowa | 2 | 1. PlantiCo Hodowla i Nasiennictwo Ogrodnicze Zielonki Spółka z o.o., 05-082 Babice Stare, woj. warszawskie |
|
|
| 2. POLAN Krakowska Hodowla i Nasiennictwo Ogrodnicze Spółka z o.o., 30-130 Kraków, ul. Rydla 53/55 |
20 | groch konserwowy | 3 | 1. PlantiCo Hodowla i Nasiennictwo Ogrodnicze Zielonki Spółka z o.o., 05-082 Babice Stare, woj. warszawskie |
|
|
| 2. SPÓJNIA Hodowla i Nasiennictwo Ogrodnicze Spółka z o.o., w Nochowie, 63-100 Śrem, woj. poznańskie |
|
|
| 3. PlantiCo Hodowla i Nasiennictwo Ogrodnicze w Świętosławiu Spółka z o.o., 87-853 Kruszyn, woj. włocławskie |
21 | jabłoń | 1 | Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa 96-100 Skierniewice, ul. Pomologiczna 18 |
22 | śliwa | 1 | Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa 96-100 Skierniewice, ul. Pomologiczna 18 |
23 | wiśnia | 1 | Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa 96–100 Skierniewice, ul. Pomologiczna 18 |
24 | porzeczka czarna | 1 | Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa 96-100 Skierniewice, ul. Pomologiczna 18 |
25 | malina | 1 | Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa 96-100 Skierniewice, ul. Pomologiczna 18 |
26 | truskawka | 1 | Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa 96-100 Skierniewice, ul. Pomologiczna 18 |
2) gatunki o mniejszym znaczeniu gospodarczym
Lp. | Gatunek roślin | Liczba programów | Przedsiębiorcy realizujący program |
1 | jęczmień ozimy | 2 | 1. Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Radzików 05-870 Błonie, woj. warszawskie |
|
|
| 2. PIAST Hodowla Roślin Łagiewniki Spółka z o.o., 88-150 Kruszwica, woj. bydgoskie |
2 | pszenżyto jare | 1 | Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Radzików 05-870 Błonie, woj. warszawskie |
3 | groch | 2 | 1. Poznańska Hodowla Roślin Spółka z o.o., zs. w Tulcach k. Poznania, 63-004 Tulce |
|
|
| 2. Hodowla Roślin Sobótka Spółka z o.o., 63-450 Sobótka, woj. kaliskie |
4 | bobik | 2 | 1. Hodowla Roślin Szelejewo Spółka z o.o., 63-813 Szelejowo, woj. leszczyńskie |
|
|
| 2. Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Radzików 05-870 Błonie, woj. warszawskie |
5 | łubin | 2 | 1. Poznańska Hodowla Roślin Spółka z o.o., zs. w Tulcach k. Poznania, 63-004 Tulce |
|
|
| 2. Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Radzików 05-870 Błonie, woj. warszawskie |
6 | koniczyna czerwona | 1 | Hodowla Roślin Nieznanice Spółka z o.o., 42-279 Witkowice, woj. częstochowskie |
7 | koniczyna biała | 1 | Poznańska Hodowla Roślin Spółka z o.o., zs. w Tulcach k. Poznania, 63-004 Tulce |
8 | wyka siewna | 1 | Hodowla Roślin Szelejewo Spółka z o.o., 63-813 Szelejowo, woj. leszczyńskie |
9 | seradela | 1 | Poznańska Hodowla Roślin Spółka z o.o., zs. w Tulcach k. Poznania, 63-004 Tulce |
10 | trawy gazonowe | 2 | 1. Hodowla Roślin Nieznanice Spółka z o.o., 42-279 Witkowice, woj. częstochowskie |
|
|
| 2. Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Radzików 05-870 Błonie, woj. warszawskie |
11 | trawy pastewne: |
|
|
| – wiechlina łąkowa | 2 | 1. Małopolska Hodowla Roślin – HBP Spółka z o.o., 30-002 Kraków, ul. Zbożowa 4 |
|
|
| 2. Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Radzików 05-870 Błonie, woj. warszawskie |
| – kostrzewa czerwona | 1 | Poznańska Hodowla Roślin Spółka z o.o., zs. w Tulcach k. Poznania, 63-004 Tulce |
| – życica wielokwiatowa | 2 | 1. Małopolska Hodowla Roślin – HBP Spółka z o.o., 30-002 Kraków, ul. Zbożowa 4 |
|
|
| 2. Hodowla Roślin Szelejewo Spółka z o.o., 63-813 Szelejowo, woj. leszczyńskie |
| – życica mieszańcowa | 1 | Poznańska Hodowla Roślin Spółka z o.o., zs. w Tulcach k. Poznania, 63-004 Tulce |
| – festulolium | 1 | Hodowla Roślin Szelejewo Spółka z o.o., 63-813 Szelejowo, woj. leszczyńskie |
12 | burak pastewny | 1 | Małopolska Hodowla Roślin – HBP Spółka z o.o., 30-002 Kraków, ul. Zbożowa 4 |
13 | len, konopie | 1 | Instytut Włókien Naturalnych, 60-630 Poznań, ul. Wojska Polskiego 71B |
14 | chmiel | 1 | Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa Osada Pałacowa, 24-100 Puławy |
15 | mak | 1 | Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Radzików 05-870 Błonie, woj. warszawskie |
16 | pomidor szklarniowy | 2 | 1. Produkcja i Hodowla Roślin Ogrodniczych w Krzeszowicach Spółka z o.o., 32-065 Krzeszowice, ul. Żbicka 32 |
|
|
| 2. Instytut Warzywnictwa, 96-100 Skierniewice, ul. Konstytucji 3 Maja 1/3 |
17 | ogórek szklarniowy | 3 | 1. PlantiCo Hodowla i Nasiennictwo Ogrodnicze w Gołębiewie Spółka z o.o., Gołębiew k. Kutna 99-300 Kutno, woj. płockie |
|
|
| 2. PlantiCo Hodowla i Nasiennictwo Ogrodnicze Zielonki Spółka z o.o., 05-082 Babice Stare, ul. Warszawska 1 |
|
|
| 3. SPÓJNIA Hodowla i Nasiennictwo Ogrodnicze Spółka z o.o., w Nochowie, 63-100 Śrem, ul. Lipowa 12 |
18 | sałata szklarniowa | 1 | PlantiCo Hodowla i Nasiennictwo Ogrodnicze Zielonki Spółka z o.o., 05-082 Babice Stare, ul. Warszawska 1 |
19 | sałata gruntowa | 2 | 1. PlantiCo Hodowla i Nasiennictwo Ogrodnicze w Świętosławiu Spółka z o.o., Świętosław 87-853 Kruszyn, woj. włocławskie |
|
|
| 2. Polska Hodowla i Nasiennictwo Roślin Ogrodniczych IWARZ-PNOS Spółka z o.o., Reguły 05-816 Michałowice, woj. warszawskie |
20 | papryka | 2 | 1. PlantiCo Hodowla i Nasiennictwo Ogrodnicze w Świętosławiu Spółka z o.o., Świętosław 87-853 Kruszyn, woj. włocławskie |
|
|
| 2. Polska Hodowla i Nasiennictwo Roślin Ogrodniczych IWARZ-PNOS Spółka z o.o., Reguły 05-816 Michałowice, woj. warszawskie |
21 | seler | 1 | PlantiCo Hodowla i Nasiennictwo Ogrodnicze Zielonki Spółka z o.o., 05-082 Babice Stare, ul. Warszawska 1 |
22 | por | 1 | PlantiCo Hodowla i Nasiennictwo Ogrodnicze w Gołębiewie Spółka z o.o., Gołębiew k. Kutna 99-300 Kutno, woj. płockie |
23 | kalafior | 1 | PlantiCo Hodowla i Nasiennictwo Ogrodnicze w Gołębiewie Spółka z o.o., Gołębiew k. Kutna 99-300 Kutno, woj. płockie |
24 | pietruszka | 1 | POLAN Krakowska Hodowla i Nasiennictwo Ogrodnicze Spółka z o.o., 30-130 Kraków, ul. Rydla 53/55 |
25 | szpinak | 1 | PlantiCo Hodowla i Nasiennictwo Ogrodnicze Zielonki Spółka z o.o., 05-082 Babice Stare, ul. Warszawska 1 |
26 | czosnek | 1 | POLAN Krakowska Hodowla i Nasiennictwo Ogrodnicze Spółka z o.o., 30-130 Kraków, ul. Rydla 53/55 |
27 | grusza | 1 | Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa 96-100 Skierniewice, ul. Pomologiczna 18 |
28 | czereśnia | 1 | Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa 96-100 Skierniewice, ul. Pomologiczna 18 |
29 | orzech włoski | 1 | Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa 96-100 Skierniewice, ul. Pomologiczna 18 |
30 | agrest | 1 | Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa 96-100 Skierniewice, ul. Pomologiczna 18 |
31 | porzeczka czerwona | 1 | Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa 96-100 Skierniewice, ul. Pomologiczna 18 |
5. Programy hodowlane dla poszczególnych gatunków roślin i przedsiębiorców nie wymienionych w ust. 4, przewidziane na dokończenie prac hodowlanych
1) gatunki ważne gospodarczo
Lp. | Gatunek roślin | Liczba rodów*) | Przedsiębiorca realizujący program |
1 | jęczmień jary | 2 | 1. Poznańska Hodowla Roślin Spółka z o.o. zs. w Tulcach k. Poznania, 63-004 Tulce |
|
| 1 | 2. „Piast” Hodowla Roślin Łagiewniki Spółka z o.o., 88-150 Kruszwica, woj. bydgoskie |
2 | pszenica ozima | 1 | Stacja Hodowli Roślin Modzurów Spółka z o.o., 47-415 Szonowice, woj. katowickie |
3 | pszenica jara | 1 | 1. Pałucka Hodowla Roślin w Sobiejuchach Spółka z o.o., 88-400 Żnin |
|
| 1 | 2. Poznańska Hodowla Roślin Spółka z o.o. zs. w Tulcach k. Poznania, 63-004 Tulce |
4 | pszenżyto ozime | 1 | Hodowla Roślin Szelejewo Spółka z o.o., 63-813 Szelejowo, woj. leszczyńskie |
5 | życica trwała | 1 | Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Radzików 05-870 Błonie, woj. warszawskie |
6 | burak cukrowy | 4 | Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Radzików 05-870 Błonie, woj. warszawskie |
7 | żyto ozime | 1 | Hodowla Roślin Szelejewo Sp. z o.o., 63-813 Szelejowo, woj. leszczyńskie |
8 | cebula | 2 | PlantiCo Hodowla i Nasiennictwo Ogrodnicze Zielonki Sp. z o.o., 05-082 Babice Stare |
9 | burak ćwikłowy | 1 | Hodowla i Nasiennictwo Roślin Ogrodniczych w Bąkowie, 49-212 Kolnica |
10 | ogórek gruntowy | 2 | 1. SGGW Katedra Genetyki, Hodowli i Biotechnologii Roślin, 02-787 Warszawa, ul. Nowoursynowska 166 |
|
| 2 | 2. Zakład Warzywniczy Spółka z o.o., Przyborów 39-217 Grabiny |
11 | pomidor gruntowy | 2 | SGGW Katedra Genetyki, Hodowli i Biotechnologii Roślin, 02-787 Warszawa, ul. Nowoursynowska 166 |
2) gatunki o mniejszym znaczeniu gospodarczym
Lp. | Gatunek roślin | Liczba rodów*) | Przedsiębiorca realizujący program |
1 | jęczmień ozimy | 4 | 1. Poznańska Hodowla Roślin Spółka z o.o., zs. w Tulcach k. Poznania, 63-004 Tulce |
|
| 2 | 2. Hodowla Roślin Nieznanice Spółka z o.o., Witkowice, woj. częstochowskie |
2 | pszenżyto jare | 1 | „Danko” – Hodowla Roślin Spółka z o.o., Choryń 64-005 Racot, woj. leszczyńskie |
3 | koniczyna czerwona | 4 | Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Radzików 05-870 Błonie, woj. warszawskie |
4 | groch siewny | 6 | 1. „Piast” Hodowla Roślin Łagiewniki Spółka z o.o., 88-150 Kruszwica |
|
| 3 | 2. Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Radzików 05-870 Błonie, woj. warszawskie |
5 | bobik | 2 | 1. Pałucka Hodowla Roślin w Sobiejuchach Spółka z o.o., 88-400 Żnin, woj. bydgoskie |
|
| 1 | 2. Poznańska Hodowla Roślin Spółka z o.o., zs. w Tulcach k. Poznania, 63-004 Tulce |
6 | burak pastewny | 1 | Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Radzików 05-870 Błonie, woj. warszawskie |
7 | pomidor szklarniowy | 1 | Zakład Warzywniczy Spółka z o.o., Przyborów k. Dębicy, 39-217 Grabiny |
8 | ogórek szklarniowy | 4 | Zakład Warzywniczy Spółka z o.o., Przyborów k. Dębicy, 39-217 Grabiny |
9 | sałata gruntowa | 1 | „Spójnia” Hodowla i Nasiennictwo Ogrodnicze Spółka z o.o., w Nochowie, 63-100 Śrem |
10 | papryka | 2 | 1. PlantiCo Hodowla i Nasiennictwo Ogrodnicze Zielonki Spółka z o.o., 05-082 Babice Stare |
|
| 2 | 2. SGGW Katedra Genetyki, Hodowli i Biotechnologii Roślin, 02–787 Warszawa, ul. Nowoursynowska 166 |
11 | seler | 2 | Polska Hodowla i Nasiennictwo Roślin Ogrodniczych „IWARZ-PNOS” Spółka z o.o., Reguły 05-816 Michałowice |
12 | por | 1 | Hodowla i Nasiennictwo Roślin Ogrodniczych Spółka z o.o., 59-406 Snowidza |
*) Za ród w badaniach rejestrowych liczba punktów wynosi 1.
6. Przedsiębiorcy oraz stawki dotacji za zadania z zakresu ochrony zasobów genowych roślin
Lp. | Nazwa zadania z zakresu ochrony zasobów genowych: | Przedsiębiorcy | Kwartalne stawki dotacji na zadania w złotych |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | ocena zróżnicowania genetycznego w zasobach genowych buraka ćwikłowego | Akademia Rolnicza w Krakowie Katedra Genetyki Hodowli i Nasiennictwa, 31–120 Kraków, al. Mickiewicza 21 | 9 000 |
2 | gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych pszenżyta i pszenicy twardej | Akademia Rolnicza w Lublinie Instytut Genetyki i Hodowli Roślin 20-934 Lublin, ul. Akademicka 15 | 18 000 |
3 | gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych fasoli | Akademia Rolnicza w Poznaniu Zakład Doświadczalny Baranowo 62–081 Przeźmierowo | 7 000 |
4 | gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych uzyskanych w badaniach genetycznych | Polska Akademia Nauk Instytut Genetyki Roślin, 60–479 Poznań, ul. Strzeszyńska 34 | 8 000 |
5 | – gromadzenie, ocena i utrzymywanie w stanie żywym zasobów genowych roślin użytkowych na potrzeby hodowli i badań naukowych, | Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Radzików 05-870 Błonie | 330 000 |
| – prowadzenie kolekcji patogenów ziemniaka, |
| |
| – koordynacja krajowego programu ochrony zasobów genowych roślin użytkowych |
| |
6 | prowadzenie kolekcji mikroorganizmów patogenicznych dla roślin | Instytut Ochrony Roślin 60-318 Poznań, ul. Miczurina 20 | 71 000 |
7 | gromadzenie i ocena materiałów nasiennych jako banku genów chronionych roślin leczniczych i ocena ich zasobów w stanie naturalnym w kraju | Instytut Roślin i Przetworów Zielarskich, 61–707 Poznań, ul. Libelta 27 | 38 000 |
8 | gromadzenie i ocena zasobów genowych roślin sadowniczych i ozdobnych | Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa 96-100 Skierniewice, ul. Pomologiczna 18 | 107 000 |
9 | gromadzenie i ocena kolekcji tytoniu oraz odmian uprawnych, ekotypów i roślin męskich chmielu | Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa 24-100 Puławy, ul. Czartoryskich 8 | 40 000 |
10 | gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych roślin warzywnych, grzybów uprawnych i dziko rosnących | Instytut Warzywnictwa 96-100 Skierniewice ul. Konstytucji 3 Maja 1/3 | 67 000 |
11 | gromadzenie i ocena kolekcji odmian i ekotypów lnu oraz konopi | Instytut Włókien Naturalnych 60-630 Poznań, ul. Wojska Polskiego 71b | 15 500 |
12 | – gromadzenie i zachowanie materiałów kolekcyjnych dzikich, prymitywnych form i wybranych linii wsobnych żyta oraz innych gatunków dzikich roślin zbożowych, | Polska Akademia Nauk Centrum Zachowania Różnorodności Biologicznej Ogród Botaniczny 02-973 Warszawa, ul. Prawdziwka 2 | 29 000 |
| – gromadzenie i zachowanie kolekcji dzikich, prymitywnych i uprawnych w ubiegłym stuleciu odmian jabłoni | ||
13 | gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych z rodzaju łubinów, grochu i seradeli | Stacja Hodowli Roślin Spółka z o.o. w Tulcach k. Poznania 63-004 Tulce, ul. Kasztanowa 5 | 34 000 |
14 | – gromadzenie i ocena kolekcji mutantów żyta, | Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego Wydział Rolniczy Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa 02-787 Warszawa, ul. Nowoursynowska 166 | 15 000 |
– gromadzenie, wytwarzanie i ocena materiałów kolekcyjnych ziemniaków na poziomie diploidalnym | |||
15 | – gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych odmian, linii i form roślin dyniowatych, | Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego Wydział Ogrodniczy Katedra Genetyki, Hodowli i Biotechnologii Roślin | 28 000 |
– gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych ekotypów i uprawowych populacji roślin zielarskich |
7. Stawka dotacji na prowadzenie:
1) sadów zraźnikowych i nasiennych wynosi:
a) dla sadów w wieku do dwóch lat 7 500 zł/ha,
b) dla sadów w wieku powyżej dwóch lat 2 800 zł/ha,
2) sadów i plantacji elitarnych 14 900 zł/ha,
3) wyjściowego materiału szkółkarskiego wolnego i uwalnianego od wirusów
2 500 zł/szt.
Załącznik nr 2
STAWKI DOTACJI DO ROZPŁODNIKÓW
Lp. | Rozpłodnik | Rasa | Klasa | Stawka dotacji w złotych |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | ogier | – | I | 4 000 |
|
|
| II | 3 000 |
| – sprzedany z hodowli terenowej do punktu kopulacyjnego, |
|
|
|
| – sprzedany ze stadniny koni do punktu kopulacyjnego, |
|
|
|
| – sprzedany z punktu kopulacyjnego w wieku powyżej 6 lat do punktu kopulacyjnego działającego w innym rejonie hodowlanym |
|
|
|
2 | ogier | – | – | 7 000 |
| sprzedany do punktu kopulacyjnego po ukończeniu z wynikiem dobrym lub dostatecznym 100-dniowego treningu |
|
|
|
3 | buhajek |
|
|
|
| buhajek zakwalifikowany do hodowli | mleczna | – | 600 |
|
| mięsna | – | 1000 |
4 | knur |
|
|
|
| – sprzedany do krycia naturalnego do wykorzystania w inseminacji | – | I | 150 |
| – sprzedany do stacji hodowli i unasienniania zwierząt lub podmiotowi gospodarczemu, o którym mowa w § 22 ust. 2 rozporządzenia | czysta i linia 990 | S | 500 |
|
|
| S1 | 350 |
| – dotacja za klasę indeksu kojarzenia i oceny ojca na potomstwie*) | – | 1 | 150 |
|
|
| 2 | 150 |
5 | kozioł |
|
|
|
| Wpisany do: |
|
|
|
| – księgi głównej | – | – | 340 |
| – księgi wstępnej | – | – | 210 |
*) Knur może uzyskać dotacje za klasę indeksu kojarzenia lub oceny ojca na potomstwie albo jednocześnie za oba indeksy, jeżeli zastał zakwalifikowany do klasy I, S lub S1.
Załącznik nr 3
PRZEDSIĘBIORCY UTRZYMUJĄCY STADA OGIERÓW LUB PROWADZĄCY ZAKŁAD TRENINGOWY
Lp. | Przedsiębiorcy |
1 | 2 |
1 | Stada Ogierów Skarbu Państwa w: 1) Gnieźnie 2) Kętrzynie 3) Klikowej 4) Książu 5) Łobezie 6) Starogardzie Gdańskim |
2 | Stada Ogierów – Spółka z o.o. w: 1) Bogusławicach 2) Łącku 3) Białce 4) Sierakowie |
3 | Zakłady Treningowe Skarbu Państwa w: 1) Białym Borze 2) Kwidzynie |
Załącznik nr 4
STAWKI DOTACJI ZA ZAJĘCIE PREMIOWANEGO MIEJSCA W PRÓBACH DZIELNOŚCI PRZEZ KONIE PEŁNEJ KRWI ANGIELSKIEJ W WYŚCIGACH PŁASKICH
Gonitwy | Stawka w zł za lokatę | |||||
I | II | III | IV | V | ||
kategorii A | Grupa 1 | 8 500 | 3 400 | 1 700 | 850 | 425 |
Grupa 2 | 3 400 | 1 400 | 700 | 300 | 150 | |
Grupa 3 | 1 700 | 700 | 350 | 150 | 75 | |
kategorii B oraz gonitwy próbne | 1 100 | 440 | 220 | 110 | 55 | |
Grupa I i II oraz handicapy pozagrupowe | 450 | 180 | 90 | 45 | 22 | |
Grupa III i IV | 280 | 110 | 60 | 30 | 15 |
Załącznik nr 5
Stawki dotacji za zajęcie miejsca przez konie czystej krwi arabskiej hodowli krajowej na krajowym pokazie hodowlanym – Championacie Polski afiliowanym przez Europejską Organizację Konia Arabskiego
klasa | stawka dotacji za lokatę (w złotych) | ||||||||
| I | II | III | IV | V | VI | VII | Champion | Vicechampion |
klacze roczne | 2 200 | 1 800 | 1 400 | 1 000 | 800 | 600 | 450 | 2 000 | 1 000 |
klacze dwuletnie | 2 200 | 1 800 | 1 400 | 1 000 | 800 | 600 | 450 | ||
ogiery roczne | 2 600 | 2 400 | 2 100 | 1 900 | 1 600 | 1 100 | 800 | 3 000 | 2 000 |
ogiery dwuletnie | 2 600 | 2 400 | 2 100 | 1 900 | 1 600 | 1 100 | 800 | ||
klacze 4–6-letnie | 3 100 | 2 600 | 2 500 | 2 200 | 1 900 | 1 600 | 1 250 | 5 000 | 3 000 |
klacze 7–10-letnie | 3 100 | 2 600 | 2 500 | 2 200 | 1 900 | 1 600 | 1 250 | ||
klacze 11-letnie i starsze | 3 100 | 2 600 | 2 500 | 2 200 | 1 900 | 1 600 | 1 250 | ||
ogiery 5–10-letnie | 3 000 | 2 500 | 2 300 | 2 000 | 1 500 | – | – | 7 500 | 4 500 |
ogiery 11-letnie i starsze | 3 000 | 2 500 | 2 300 | 2 000 | 1 500 | – | – |
Załącznik nr 6
STAWKI DOTACJI DO STAD ZACHOWAWCZYCH, STAD STANOWIĄCYCH REZERWĘ GENETYCZNĄ ZWIERZĄT GOSPODARSKICH ORAZ STAD ZARODOWYCH DROBIU
Lp. | Stada | Stawka dotacji w złotych za 1 sztukę |
1 | 2 | 3 |
| I. Stada zachowawcze i stada stanowiące rezerwę genetyczną |
|
1 | Trzoda chlewna | 420,00 |
2 | Kury | 23,16 |
3 | Gęsi | 52,80 |
4 | Kaczki | 52,80 |
5 | Owce matki | 120,00 |
6 | Koniki polskie i hucuły | 396,00 |
7 | Lisy pospolite pastelowe i lisy pospolite białoszyjne | 120,00 |
8 | Tchórze | 50,00 |
| II. Stada zarodowe drobiu |
|
9 | Kury nieśne | 15,12 |
10 | Kaczki | 37,92 |
11 | Gęsi | 37,92 |
Załącznik nr 7
PRZEDSIĘBIORCY I MAKSYMALNE LICZBY ZWIERZĄT GOSPODARSKICH W STADACH ZACHOWAWCZYCH, W STADACH STANOWIĄCYCH REZERWĘ GENETYCZNĄ ORAZ W STADACH ZARODOWYCH DROBIU
Lp. | Tytuł (podmiot) | Liczba zwierząt w sztukach |
1 | 2 | 3 |
| STADA ZACHOWAWCZE |
|
1 | Trzody chlewnej rasy złotnickiej pstrej: |
|
| 1) Ekologiczne Agrohodowlane Przedsiębiorstwo Handlowe EKOTYP Spółka z o.o., Zdbowo, woj. pilskie | 40 loch |
| 2) Przedsiębiorstwo Rolnicze „Głogus” Spółka z o.o., Głogowiec, woj. płockie | 35 loch |
| 3) Fundacja Wzajemnej Pomocy Chudobczyce, woj. poznańskie | 40 loch |
| 4) Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Przebędowo, woj. poznańskie | 15 loch |
2 | Trzody chlewnej rasy złotnickiej białej: |
|
| – Ekologiczne Agrohodowlane Przedsiębiorstwo Handlowe EKOTYP Spółka z o.o., Zdbowo, woj. pilskie | 30 loch |
3 | Trzody chlewnej rasy puławskiej: |
|
| 1) Czesław Sikorski, Bełcząc, woj. bialskie | 15 loch |
| 2) Jerzy Bajda, Bełcząc, woj. bialskie | 10 loch |
| 3) Akademia Rolnicza w Lublinie Zakład Doświadczalny Elizówka, woj. lubelskie | 30 loch |
| 4) PPH – EKO Food Snopków, woj. lubelskie | 30 loch |
| 5) Wiesław Siwek, Wola Skromowska, woj. lubelskie | 10 loch |
| 6) Witold Swić, Wola Skromowska, woj. lubelskie | 10 loch |
| 7) Jan Niewęgłowski, Tchórzew, woj. lubelskie | 20 loch |
| 8) Roman Klej, Dębica, woj. lubelskie | 10 loch |
| 9) Józef Wnuk, Dębica, woj. lubelskie | 15 loch |
| 10) Wiesław Skubisz, Dębica, woj. lubelskie | 15 loch |
| 11) Wiesław Baran, Ostrówek, woj. lubelskie | 15 loch |
| 12) Aleksander Sidor, Kamionka, woj. lubelskie | 20 loch |
| 13) Wojciech Antoniak, Gołąb, woj. lubelskie | 15 loch |
| 14) Roman Chruścicki, Ciotcza, woj. lubelskie | 15 loch |
| 15) Stanisław Drozd, Ciotcza, woj. lubelskie | 20 loch |
| 16) Janusz Gąska, Zalesie, woj. lubelskie | 15 loch |
| 17) Andrzej Marczak, Brzeziny, woj. lubelskie | 15 loch |
| 18) Stanisław Kwiatkowski, Gorajec, woj. zamojskie | 30 loch |
| 19) Grzegorz Serzysko, Kujawy, woj. siedleckie | 15 loch |
| 20) Jan Owczarczyk, Samorządki, woj. siedleckie | 15 loch |
4 | Drobiu: |
|
| 1) Akademia Rolnicza w Lublinie Katedra Biologicznych Podstaw Produkcji Zwierzęcej Stacja Doświadczalna w Felinie |
|
| – kur polbar | 550 kur |
| – kur zielononóżka | 550 kur |
| 2) Instytut Zootechniki, Zootechniczny Zakład Doświadczalny Chorzelów, woj. rzeszowskie |
|
| – kur leghorn (G-99) | 550 kur |
| – kur rhode island red (R-11) | 550 kur |
| – kur sussex (S-66) | 550 kur |
| – kur leghorn (H-22) | 550 kur |
| – kur żółtonóżka (Ż-33) | 550 kur |
| – kur zielononóżka (Z-11) | 550 kur |
| 3) Akademia Rolniczo-Techniczna w Olsztynie Wydział Zootechniczny Instytut Hodowli i Technologii Produkcji Zwierzęcej Katedra Drobiarstwa, Laboratorium Dydaktyczno-Badawcze Drobiu |
|
| – gęsi biłgorajskiej | 200 gęsi |
| 4) Akademia Rolnicza w Krakowie Wydział Zootechniczny Zespół Hodowli Drobiu Ferma w Rząsce, woj. krakowskie |
|
| – gęsi zatorskiej (ZD-1) | 200 gęsi |
| 5) Instytut Zootechniki Oddział Badawczy Drobiarstwa w Zakrzewie, woj. poznańskie |
|
| – kaczek (A, A-1, A-2, A-3, P-8, P-9, P-33, K-2, Kh-1, 0-1, Kho-1) | 1 980 kaczek |
| – gęsi (Lu, Ki, Pd, Ka, Ry, Su, Ga, Ro, Go, Po, SD-01, WD-02, ND-12, SŁ) | 2 800 gęsi |
| – kur (K-22, A-33) | 1 100 kur |
| 6) Ośrodek Hodowli Kaczek Urszula i Franciszek Sroka Nieciszów, woj. wrocławskie |
|
| – kaczek (P-11, P-22) | 360 kaczek |
5 | Owiec rasy wrzosówka: |
|
| 1) Rolniczy Zakład Doświadczalny w Żelaznej woj. skierniewickie Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie | 200 matek |
| 2) Irena i Ryszard Surwiłło Ferma Owiec, Kowalki, woj. suwalskie | 450 matek |
| 3) Instytut Zootechniki Zootechniczny Zakład Doświadczalny w Siejniku, woj. suwalskie | 250 matek |
| 4) Bogusław Bilmin, Bilminy, woj. białostockie | 150 matek |
| 5) Krzysztof Żyliński, Kowale Kolonia, woj. białostockie | 110 matek |
| 6) Antoni Puza, Aulakowszczyzna, woj. białostockie | 120 matek |
| 7) Tadeusz Sawoń Łosośna Wielka, woj. białostockie | 60 matek |
| 8) Tadeusz Radkiewicz Budno, woj. białostockie | 60 matek |
6 | Owiec rasy świniarka: |
|
| Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna, Lasocin, woj. kieleckie | 160 matek |
7 | Owiec rasy leine: |
|
| Ośrodek Hodowli Zarodowej w Cerkwicy Spółka z o.o., Cerkwica, woj. szczecińskie | 250 matek |
8 | Owiec odmiany pomorskiej: |
|
| 1) Ośrodek Hodowli Zarodowej w Bobrownikach Spółka z o.o., Bobrowniki, woj. słupskie | 150 matek |
| 2) Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna „Przyszłość” w Kulicach, woj. gdańskie | 350 matek |
9 | Owiec rasy texel: |
|
| Ośrodek Hodowli Zarodowej Waplewo Spółka z o.o., woj. elbląskie | 70 matek |
10 | Owiec odmiany kamienieckiej: |
|
| Ośrodek Hodowli Zarodowej „Susz” Spółka z o.o., Gospodarstwo Hodowlane Lipowo Duże, woj. elbląskie | 300 matek |
11 | Owiec odmiany żelaźnieńskiej: |
|
| Rolniczy Zakład Doświadczalny w Żelaznej Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie woj. skierniewickie | 300 matek |
12 | Owiec odmiany uhruskiej: |
|
| 1) Akademia Rolnicza w Lublinie Stacja Doświadczalna w Bezku, woj. chełmskie | 250 matek |
| 2) Akademia Rolnicza w Lublinie Gospodarstwo Doświadczalne w Uhrusku, woj. chełmskie | 50 matek |
13 | Owiec odmiany wielkopolskiej: |
|
| 1) Gospodarstwo Rolne Niepruszewo, Spółka z o.o., woj. poznańskie | 240 matek |
| 2) Jerzy Kozak Pawłowice, woj. leszczyńskie | 60 matek |
14 | Owiec odmiany korideila: |
|
| Wojciech Gosławski Panaszew 4A, woj. sieradzkie | 50 matek |
15 | Koników polskich:*) |
|
| 1) Stacja Badawcza Rolnictwa Ekologicznego i Hodowli Zachowawczej Zwierząt Polskiej Akademii Nauk w Popielnie, woj. suwalskie | 60 |
| 2) Stado Ogierów Skarbu Państwa w Sierakowie Wielkopolskim, woj. poznańskie | 35 |
| 3) Poznańska Hodowla Roślin Spółka z o.o. z siedzibą w Tulcach, woj. poznańskie | 60 |
| 4) Kombinat Rolniczo-Przemysłowy „Manieczki” Spółka z o.o., woj. poznańskie | 30 |
| 5) Stadnina Koni Dobrzyniewo Spółka z o.o., woj. pilskie | 45 |
16 | Hucułów:*) |
|
| 1) Stadnina Koni Huculskich Gładyszów Spółka z o.o., woj. nowosądeckie | 100 |
| 2) Instytut Zootechniki Zootechniczny Zakład Doświadczalny, Rymanów z siedzibą w Odrzechowej, woj. krośnieńskie | 45 |
| 3) Bieszczadzki Park Narodowy w Ustrzykach Górnych, woj. krośnieńskie | 25 |
17 | Zwierząt futerkowych: |
|
| 1) „VERA-ROL” Przedsiębiorstwo Rolne w Łęknie Ferma Jeziory Wielkie, woj. poznańskie |
|
| – lisów pospolitych pastelowych | 100 samic |
| 2) Józef Czarczyk, Olsztyn, woj. częstochowskie |
|
| – tchórzy | 30 samic |
| 3) Ferma Hodowli Zwierząt Futerkowych „Wiartel” Spółka z o.o., Zakład Wiartel, woj. suwalskie |
|
| – tchórzy | 30 samic |
| 4) Gospodarstwo Hodowlano-Rolne „Batorówka” Spółka z o.o., Moszczenica, woj. piotrkowskie |
|
| – lisów pospolitych białoszyjnych | 20 samic |
| STADA STANOWIĄCE REZERWĘ GENETYCZNĄ |
|
18 | Owiec ras plennych: |
|
| 1) booroola: |
|
| – Zakład Doświadczalny Polskiej Akademii Nauk w Jastrzębcu, woj. warszawskie | 40 matek |
| 2) olkuskiej: |
|
| – Zakład Doświadczalny Polskiej Akademii Nauk w Jastrzębcu, woj. warszawskie | 10 matek |
| – Rolniczy Zakład Doświadczalny w Żelaznej, woj. skierniewickie, Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie | 40 matek |
| – Akademia Rolnicza w Krakowie Wydział Zootechniczny Stacja Doświadczalna Katedry Hodowli Owiec i Kóz | 40 matek |
19 | Owiec rasy merynos barwny: |
|
| – Instytut Zootechniki Zootechniczny Zakład Doświadczalny w Kołudzie Wielkiej, woj. bydgoskie | 150 matek |
20 | Drobiu: |
|
| 1) Instytut Zootechniki Oddział Badawczy Drobiarstwa w Zakrzewie, woj. poznańskie |
|
| – gęsi (Re, Ku) | 1 300 gęsi |
| 2) Eugeniusz Warszawski, Lubiewo, woj. bydgoskie |
|
| – kaczek (P-55) | 650 kaczek |
| 3) Adam Belt Lińsk, woj. bydgoskie |
|
| – kaczek (P-44) | 650 kaczek |
| STADA ZARODOWE |
|
21 | Drobiu: |
|
| 1) Instytut Zootechniki Oddział Badawczy Drobiarstwa w Zakrzewie, woj. poznańskie |
|
| – kur nieśnych (K-66, K-44, A-22, A-88, WJ-44, N-11, P-11) | 11 550 kur |
| – kaczek (A-44, A-55, P-77, P-66) | 2 900 kaczek |
| 2) Stadnina Koni „Iwno” Spółka z o.o., woj. poznańskie |
|
| – kur nieśnych (H-77, L-99, N-88, S-22, R-33) | 8 250 kur |
| 3) Zarodowa Ferma Kur w Mieni Spółka z o.o., woj. siedleckie |
|
| – kur nieśnych (N-22, H-33, V-44, M-55) | 6 600 kur |
| 4) Zarodowa Ferma Kur Rszew Spółka z o.o., woj. łódzkie |
|
| – kur nieśnych (R-55, S-11, S-55) | 4 950 kur |
| 5) Instytut Zootechniki Zootechniczny Zakład Doświadczalny w Kołudzie Wielkiej, woj. bydgoskie |
|
| – gęsi (W-11, W-33) | 4 000 gęsi |
*) Liczba koników polskich i hucułów dotyczy łącznie: klaczy jednorocznych, dwuletnich, trzyletnich i klaczy matek, Stacji Badawczej Rolnictwa Ekologicznego i Hodowli Zachowawczej Zwierząt PAN w Popielnie – również ogierów używanych do rozpłodu w stadzie stajennym.
Załącznik nr 8
WYSOKOŚĆ STAWEK DOTACJI I WYKAZ ZADAŃ Z ZAKRESU POSTĘPU BIOLOGICZNEGO W PRODUKCJI ZWIERZĘCEJ
Lp. | Numer rejestracyjny zadania*) | Zadanie | Stawka dotacji w złotych |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | 11301.3 | Ocena wartości hodowlanej bydła ras mlecznych | 266 220 |
2 | 11307.3 | Szacowanie wartości hodowlanej bydła w zakresie cech pokroju | 78 430 |
3 | 11308.3 | Opracowanie systemu oceny wartości hodowlanej buhajów rasy polskiej czerwonej metodą BLUP – model zwierzęcia | 55 620 |
4 | 11309.3 | Opracowanie systemu oceny wartości hodowlanej bydła rasy simental w małej populacji | 88 300 |
5 | 11310.3 | Opracowanie i wdrożenie systemu szacowania wartości hodowlanej buhajów i krów metodą BLUP – model zwierzęcia w oparciu o próbne udoje | 45 000 |
6 | 12207.3 | Wytworzenie w obrębie ras: wielka biała polska i polska biała zwisłoucha wysokoprodukcyjnych populacji świń wolnych od defektów genetycznych | 982 590 |
7 | 12401.3 | Ocena użytkowości tucznej i rzeźnej w Stacjach Kontroli Użytkowości Rzeźnej Trzody Chlewnej | 1 548 680 |
8 | 12402.3 | Ocena użytkowości rozpłodowej loch | 66 770 |
9 | 12403.3 | Ocena przyżyciowa młodych knurów | 73 000 |
10 | 12405.3 | Wykorzystanie oceny przyżyciowej do określenia wartości hodowlanej świń metodą BLUP | 70 000 |
11 | 13201.3 | Wyprowadzenie indeksów selekcyjnych dla owiec | 160 200 |
12 | 13204.3 | Doskonalenie stacyjnej metody oceny wartości hodowlanej tryków | 399 940 |
13 | 13207.3 | Wykorzystanie bazy danych w Instytucie Zootechniki i Polskim Związku Owczarskim w doskonaleniu oceny wartości hodowlanej owiec opartej o metodę BLUP i ANIMAL MODEL | 138 240 |
14 | 15209.3 | Opracowanie założeń metodycznych i organizacyjnych oceny wartości użytkowej królików metodą stacyjną | 90 000 |
15 | 24126.3 | Standaryzacja receptur dawek pokarmowych dla mięsożernych zwierząt futerkowych w oparciu o zaktualizowaną bazę regionalnych zasobów paszowych | 77 300 |
16 | 32105.3 | Zastosowanie biotechnologicznych metod kierowania rozrodem w hodowli świń | 324 290 |
17 | 16102.3 | Produkcja i standaryzacja surowic testowych niezbędnych w kontroli pochodzenia u bydła | 840 240 |
18 | 16105.3 | Wykorzystanie badań grup krwi i polimorficznych form białek u owiec w praktyce hodowlanej | 170 280 |
19 | 16103.4 | Badania nad grupami krwi u świń i ich praktyczne wykorzystanie | 224 570 |
20 | 16107.4 | Badania nad grupami krwi u koni i ich praktyczne wykorzystanie | 78 000 |
21 | 17108.3 | Ocena aktualnego stanu i perspektyw zarodowej hodowli kur nieśnych w Polsce | 51 380 |
22 | 17109.3 | Monitoring wartości użytkowej drobiu | 83 650 |
23 | 21106.3 | Organizacja i prowadzenie Krajowego Centrum Informacji o Paszach | 87 300 |
*) Numery rejestracyjne zadań oznaczają:
– pierwsza cyfra – numer kierunku badawczego,
– druga i trzecia cyfra – numer zagadnienia badawczego w obrębie kierunku,
– czwarta i piąta cyfra – numer tematu szczegółowego w obrębie zagadnienia badawczego,
– szósta cyfra (podana po kropce) – wykonawcę oraz źródło finansowania; cyframi 3 i 4 oznaczone są zadania finansowane przez Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej.
Załącznik nr 9
WYKAZ ZADAŃ I WYSOKOŚĆ STAWEK DOTACJI NA DOFINANSOWANIE OCENY WARTOŚCI UŻYTKOWEJ I HODOWLANEJ, WPISU I PROWADZENIA KSIĄG ZWIERZĄT ZARODOWYCH ORAZ USŁUG UNASIENNIANIA ZWIERZĄT GOSPODARSKICH
Lp. | Zadanie | Stawka w zł za 1 sztukę | |
1 | 2 | 3 | 4 |
|
| miesięczna | roczna |
A | Ocena i hodowla zwierząt |
|
|
I | Ocena krowy: |
|
|
| 1. Ocena mlecznej użytkowości krów metodą A4: |
|
|
| 1) w gospodarstwie: |
|
|
| a) do 20 sztuk krów | 8,80 | 105,60 |
| b) od 21 do 50 sztuk krów | 4,00 | 48,00 |
| c) powyżej 50 sztuk krów | 1,90 | 22,80 |
| 2) w gospodarstwie do 5 sztuk krów rasy polskiej czerwonej i simentalskiej | 11,00 | 132,00 |
| 2. Ocena mlecznej użytkowości krów metodą: |
|
|
| 1) A 8 | 5,00 | 60,00 |
| 2) A T4 | 1,85 | 22,20 |
| 3. Ocena krów w stadach bydła mięsnego | 2,75 | 33,00 |
| 4. Ocena typu i budowy krów pierwiastek ras mlecznych, testowych i pozostawionych na remont stad z udokumentowanym pochodzeniem oraz krów pierwiastek kandydujących na matki buhajów | – | 15,00 |
II | Hodowla bydła zarodowego ras mlecznych i mięsnych: |
|
|
| 1. Wpis do ksiąg | – | 12,00 |
| 2. Prowadzenie ksiąg | – | 2,50 |
| 3. Parametryzacja stad krów ras mięsnych | – | 2,50 |
III | Ocena lochy: |
|
|
| 1. W gospodarstwie do 40 sztuk loch | 3,40 | 40,80 |
| 2. W gospodarstwie powyżej 40 sztuk loch | 2,50 | 30,00 |
IV | Prowadzenie ksiąg: |
|
|
| licencji loch i knurów, kwalifikacji loszek i knurów | – | 4,27 |
V | Ocena owcy maciorki stada podstawowego: |
|
|
| 1. W gospodarstwie do 100 sztuk | 1,40 | 16,80 |
| 2. W gospodarstwie powyżej 100 sztuk | 0,44 | 5,28 |
VI | Ocena kozy: |
|
|
| 1. Metodą A4: |
|
|
| 1) W gospodarstwie do 15 sztuk kóz | 8,64 | 103,68 |
| 2) W gospodarstwie powyżej 15 sztuk kóz | 4,32 | 51,84 |
| 2. Metodą AT: |
|
|
| 1) w gospodarstwie do 15 sztuk kóz | 6,50 | 78,00 |
| 2) w gospodarstwie powyżej 15 sztuk kóz | 3,25 | 39,00 |
VII | Ocena samicy stada podstawowego zwierząt futerkowych: |
|
|
| 1. W fermie lisów, jenotów, norek, tchórzy, szynszyli i nutrii: |
|
|
| 1) w stadzie do 100 sztuk samic | 0,83 | 9,96 |
| 2) w stadzie powyżej 100 sztuk samic | 0,65 | 7,80 |
| 2. W fermie królików | 1,21 | 14,52 |
VIII | Ocena pszczół: |
|
|
| 1. Pasieka w ocenie terenowej | 112,00 | 1344,00 |
| 2. Pasieka w ocenie stacjonarnej | 223,00 | 2676,00 |
IX | Ocena drobiu: |
|
|
| 1. Stado hodowlane | 53,75 | 645,00 |
| w tym: ocena wstępna | 21,50 | 258,00 |
| ocena właściwa | 32,25 | 387,00 |
| 2. Stado reprodukcyjne*): |
| 154,20 |
| w tym: ocena wstępna |
| 108,00 |
| ocena właściwa |
| 46,20 |
| 3. Ocena terenowa**): |
|
|
| 1) ocena wstępna: |
|
|
| a) kategoria I |
| 260,00 |
| b) kategoria II |
| 65,00 |
| c) kategoria III |
| 130,00 |
| 2) ocena właściwa |
| 80,00 |
B | Unasiennianie zwierząt |
|
|
I | Krowy i jałowicy nasieniem buhajów: | do usługi | na realizację Programu oceny i selekcji buhajów |
| 1. Preferowanych do użycia w inseminacji oraz testowanych | 2,00 | 15,00 |
| 2. Pozostałych krajowych dopuszczonych do rozrodu oraz nasieniem importowanym dla potrzeb realizacji programu hodowlanego***) | 2,00 | 9,00 |
II | Krowy matki buhajów biorącej udział w realizacji programu hodowlanego dla bydła mlecznego nasieniem importowanym na potrzeby realizacji tego programu | 2,00 | 198,00****) |
III | Lochy: | do usługi | do nasienia |
| nasieniem knurów dopuszczonych do rozrodu według wymagań Centralnej Stacji Hodowli Zwierząt: |
|
|
| 1) w stadach objętych oceną użytkowości | 2,00 | 23,00 |
| 2) w stadach pozostałych | 2,00 | 15,00 |
|
| do usługi i nasienia | |
IV | Klaczy | 40,00 | |
V | Owcy maciorki: |
| |
| 1) z synchronizacją rui | 7,00 | |
| 2) bez synchronizacji rui | 3,00 | |
VI | Kozy | 20,00 | |
VII | Matki pszczelej: |
| |
| sztuczne i naturalne w pasiekach stacji hodowli i unasienniania zwierząt oraz w pasiece Centralnej Stacji Hodowli Zwierząt, a także wyprodukowanie każdej matki przez pasiekę Stację Hodowli i Unasienniania Zwierząt w Olecku i pasiekę Centralnej Stacji Hodowli Zwierząt w Parzniewie przeznaczonej do rejonu zachowawczego pszczół miejscowych | 30,00 | |
C | Realizacja zadań przez: | Stawka miesięczna w złotych | |
I | Centralną Stację Hodowli Zwierząt z zakresu: |
| |
| 1) hodowli i rozrodu zwierząt gospodarskich | 216 440,00 | |
| 2) przetwarzania i publikowania danych z oceny użytkowości | 130 000,00 | |
| 3) doskonalenia systemu dokumentowania stad i prowadzenia ksiąg bydła zarodowego ras mięsnych | 17 958,00 | |
| 4) programów zachowania różnorodności biologicznej zwierząt gospodarskich | 8 937,00 | |
| 5) prowadzenia prac związanych z organizacją Krajowej Wystawy Zwierząt Hodowlanych | 9 745,00 | |
II | Polski Związek Owczarski z zakresu: |
| |
| 1) koordynowania i nadzorowania prac związanych z prowadzeniem ksiąg oraz oceną wartości użytkowej i hodowlanej owiec i kóz | 8 212,00 | |
| 2) przetwarzania i publikowania danych z oceny użytkowości owiec i kóz, kompletowania danych i obsługi krajowej bazy danych dotyczącej owiec | 3 750,00 |
*) Dotacja wypłacana jest w pełnej wysokości stawki rocznej po wykonaniu lustracji i oceny fermy reprodukcyjnej przeprowadzanej w celu jej uznania.
**) Dotacja za ocenę terenową drobiu wypłacana jest w pełnej wysokości stawki rocznej za wykonane, zgodnie z metodyką oceny, jedno zadanie obejmujące ocenę w danym cząstkowym okresie życia i produkcji stada.
***) Dotacja do unasienniania nasieniem importowanym przysługuje wyłącznie, jeżeli zostało ono zakupione z udziałem dotacji z budżetu państwa.
****) Stawka obejmuje koszt nasienia importowanego.
Załącznik nr 10
WYSOKOŚĆ STAWEK DOTACJI NA DOFINANSOWANIE KOSZTÓW UPOWSZECHNIANIA DORADZTWA ROLNICZEGO
Lp. | Zadanie | Stawka w złotych |
1 | 2 | 3 |
1 | Szkolenie | 180 na jeden osobodzień |
2 | Pokazy i demonstracje | 700 na jedną demonstrację lub pokaz |
3 | Olimpiady, konkursy, wystawy: |
|
| – o zasięgu regionalnym | 14 000 na jedną olimpiadę, konkurs lub wystawę |
| – o zasięgu wojewódzkim | 9 000 na jedną olimpiadę, konkurs lub wystawę |
| – o zasięgu gminnym lub rejonowym | 6 000 na jedną olimpiadę, konkurs lub wystawę |
4 | Opracowanie i koszt wydawniczy materiałów szkoleniowych | 1 000 za jeden arkusz wydawniczy |
5 | Opracowanie i realizacja filmów dydaktycznych | 12 000 za jeden akt |
Załącznik nr 11
STAWKI DOTACJI ZA BADANIA MONITOROWE WYKONYWANE W ZAKRESIE JAKOŚCI GLEB, ROŚLIN, PRODUKTÓW ROLNICZYCH I SPOŻYWCZYCH
Lp. | Rodzaj badania | Stawka dotacji za jedno badanie w złotych |
1 | 2 | 3 |
1 | Oznaczanie parametrów fizykochemicznych gleby, w tym metali ciężkich | 735 |
2 | Oznaczanie zawartości metali ciężkich w roślinach, tkankach zwierząt, mleku, produktach roślinnych i przetworach mięsnych | 220 |
3 | Oznaczanie azotanów i azotynów w produktach roślinnych i przetworach mięsnych | 70 |
4 | Oznaczanie pozostałości pestycydów w roślinach, tkankach zwierząt, mleku, produktach roślinnych i przetworach mięsnych | 225 |
5 | Oznaczanie pozostałości polichlorowanych bifenyli (PCB) w roślinach, tkankach zwierząt, mleku, produktach roślinnych i przetworach mięsnych | 225 |
6 | Oznaczanie mikotoksyn w ziarnie zbóż | 255 |
7 | Oznaczanie kwasów tłuszczowych w przetworach spożywczych pochodzenia zwierzęcego i produktach olejarskich | 65 |
8 | Oznaczanie zawartości WWA w tkankach zwierząt, produktach roślinnych i przetworach mięsnych | 155 |
9 | Oznaczanie amin biogennych w tkankach zwierząt i przetworach mięsnych | 180 |
10 | Oznaczanie zawartości środków hamujących w mleku | 45 |
11 | Badania międzylaboratoryjne prób roślin, tkanek zwierząt, mleka, produktów roślinnych i przetworów mięsnych | 625 |
Załącznik nr 12
STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE PRAC GEODEZYJNO-URZĄDZENIOWYCH NA POTRZEBY ROLNICTWA
Lp. | Zadanie | Jednostka | Stawka dotacji w zł | |
1 | 2 | 3 | 4 | |
1 | Scalenie i wymiana gruntów | ha | 500,00 | |
2 | Opracowanie materiałów do studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy w części dotyczącej rolniczej przestrzeni produkcyjnej | ha*) | 8,00 | |
3 | Opracowanie planu urządzeniowo-rolnego gminy, wsi i gospodarstw rolnych, z uwzględnieniem wymogów ochrony i kształtowania środowiska przyrodniczego, krajobrazu oraz ochrony gruntów rolnych | ha | 242,00 | |
4 | Opracowanie dokumentacji geodezyjno-urządzeniowej granicy polno-leśnej | ha | 55,00 | |
5 | Opracowanie dokumentacji geodezyjnej do sporządzenia projektu rekultywacji gruntów zdewastowanych lub zdegradowanych w wyniku działania nieznanych sprawców, w tym dokumentacji projektowej rekultywacji na cele rolne lub leśne oraz dokumentacji technicznej dróg transportu rolnego | ha | 1 400,00 | |
km drogi | 3 000,00 | |||
6 | Opracowanie map numerycznych ewidencji gruntów metodą | skanowania i digitalizacji | pkt | 5,50 |
analityczną | pkt | 6,70 | ||
nowego pomiaru | pkt | 27,00 | ||
7 | Opracowanie części opisowej operatu ewidencji gruntów w systemie informatycznym (wg stanu w rejestrze gruntów) | działka | 3,50 | |
8 | Weryfikacja (kontrola terenowa) ewidencji gruntów i budynków | ha | 18,00 | |
9 | Opracowanie dokumentacji geodezyjno-kartograficznej dla aktualizacji danych ewidencji | ha | 71,00 | |
10 | Modernizacja ewidencji gruntów | I etap – prace przygotowawcze | działka | 10,00 |
II etap – porządkowanie i aktualizacja danych opisowych | działka | 270,00 | ||
III etap – zakładanie zbiorów ewidencji w zakresie danych opisowych | działka | 10,00 | ||
IV etap – utworzenie mapy numerycznej | działka | 50,00 | ||
11 | Założenie ewidencji budynków | budynek | 100,00 | |
12 | Założenie ewidencji gruntów | działka | 390,00 | |
13 | Ponowna gleboznawcza klasyfikacja | gruntów zmeliorowanych | ha | 43,00 |
gruntów zrekultywowanych i ulepszonych | ha | 100,00 | ||
zmienionych klas gruntów i użytków rolnych | ha | 100,00 | ||
14 | Kontrola gleboznawczej klasyfikacji gruntów (np. scalenie i wymiana gruntów) | ha | 34,00 | |
15 | Opracowanie map glebowo-rolniczych (1:5000) | ha | 5,40 | |
16 | Aktualizacja lub odnowienie map glebowo-rolniczych (1:5000) | ha | 2,20 | |
17 | Opracowanie dokumentacji geodezyjnej | działek gruntów pod budynkami i działek gruntów pozostawionych rolnikom do dożywotniego użytkowania | działka | 630,0 |
na grunty zmeliorowane (tereny konkurencyjne) na potrzeby naliczania opłat melioracyjnych | ha | 15,00 | ||
dla nieruchomości rolnych Państwowego Funduszu Ziemi przekazywanych do Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa | działka | 630,00 | ||
do założenia ksiąg wieczystych po scaleniu i wymianie gruntów | działka | 80,00 | ||
do wydania decyzji organów administracji rządowej dotyczącej zwrotu nieruchomości rolnych przejętych na rzecz Skarbu Państwa z naruszeniem prawa | godzina | 60,00 |
*) Do rozliczenia prac związanych z opracowaniem materiałów do studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego województwa, w części dotyczącej rolniczej przestrzeni produkcyjnej, należy brać tylko ilość ha użytków rolnych.
Załącznik nr 13
STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE PRAC W ZAKRESIE CHEMIZACJI ROLNICTWA
Lp. | Zadania dotowane | Jednostka | Stawka dotacji w zł |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | Badanie gleb na potrzeby doradztwa rolniczego | próbka | 11 |
2 | Badanie ziem i gleb ogrodniczych | próbka | 8 |
3 | Badanie części wskaźnikowych roślin na potrzeby nawożenia dolistnego | próbka | 10 |
4 | Badanie gleb na zawartość mikroelementów | próbka | 40 |
5 | Badanie zawartości azotu mineralnego w glebie na potrzeby nawożenia i oceny zanieczyszczenia środowiska | próbka | 90 |
6 | Analiza pasz gospodarskich | próbka | 25 |
7 | Kontrola jakości nawozów | próbka | 48 |
8 | Badanie płodów rolnych na zawartość metali ciężkich | próbka | 116 |
9 | Badanie zawartości azotanów w płodach rolnych | próbka | 13 |
10 | Kontrola stanu żyzności gleb i składu chemicznego wód gruntowych | punkt | 580 |
11 | Testowanie uniwersalnej metody badania gleb na potrzeby doradztwa nawozowego | próbka | 13 |
12 | Badania na potrzeby rolnictwa ekologicznego: |
|
|
| a) analiza gleby na zawartość pierwiastków śladowych | próbka | 140 |
| b) analiza wody na zawartość azotanów | próbka | 15 |
Załącznik nr 14
STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ W ZAKRESIE OCHRONY ROŚLIN
Lp. | Zadania | Jednostka | Stawka dotacji w zł |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | Urzędowe badanie kontrolne środków ochrony roślin znajdujących się w obrocie i stosowaniu w rolnictwie: |
|
|
| – analiza parametrów fizykochemicznych form użytkowych środków ochrony roślin | próbka | 122 |
| – analiza zawartości substancji biologicznie czynnej | próbka | 239 |
| – ocena skuteczności biologicznej środków ochrony roślin metodą laboratoryjną | próbka | 161 |
| – ocena fitotoksyczności środka ochrony roślin | próbka | 200 |
2 | Analiza pozostałości środków ochrony roślin w płodach rolnych: |
|
|
| – badanie pozostałości insektycydów chloroorganicznych | próbka | 101 |
| – badanie pozostałości insektycydów fosforoorganicznych | próbka | 70 |
| – badanie pozostałości insektycydów pyretroidowych | próbka | 111 |
| – badanie pozostałości insektycydów karbaminianowych | próbka | 102 |
| – badanie pozostałości innych insektycydów | próbka | 101 |
| – badanie pozostałości fungicydów karbaminianowych | próbka | 101 |
| – badanie pozostałości fungicydów dwutiokarbaminianowych | próbka | 35 |
| – badanie pozostałości innych fungicydów | próbka | 124 |
| – badanie pozostałości herbicydów fenylomocznikowych | próbka | 155 |
| – badanie pozostałości innych herbicydów | próbka | 101 |
Załącznik nr 15
WYSOKOŚĆ STAWEK DOTACJI NA DOFINANSOWANIE KOSZTÓW KONTROLI GOSPODARSTW NA ZGODNOŚĆ SPOSOBÓW PRODUKCJI Z KRYTERIAMI ROLNICTWA EKOLOGICZNEGO
Lp. | Powierzchnia gospodarstwa | Stawka w złotych na 1 gospodarstwo |
1 | 2 | 3 |
1 | do 5 ha użytków rolnych | 75 |
2 | powyżej 5 ha do 10 ha użytków rolnych | 100 |
3 | powyżej 10 ha do 20 ha użytków rolnych | 125 |
4 | powyżej 20 ha do 50 ha użytków rolnych | 150 |
5 | powyżej 50 ha do 100 ha użytków rolnych | 175 |
6 | powyżej 100 ha użytków rolnych | 300 |
Załącznik nr 16
STAWKI DOTACJI NA MONITOROWANIE DOSTĘPU POLSKICH ARTYKUŁÓW ROLNO-SPOŻYWCZYCH DO RYNKÓW ZAGRANICZNYCH
DZIAŁ I – Analizy ekonomiczne polityki rolnej
Lp. | Zadania | Jednostka | Stawka dotacji w zł |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | Analizy zmian parametrów wpływających na sytuację ekonomiczno-finansową sektora gospodarki żywnościowej (ceny skupu płodów rolnych, ceny środków produkcji, ceny urzędowe, koszty utrzymania) |
|
|
| – oceny kwartalne | opracowanie | 37 000 |
2 | Analiza skutków liberalizacji handlu rolno-spożywczego w ramach WTO, Układu Europejskiego, CEFTA | opracowanie | 60 000 |
3 | Przygotowanie bazy danych o handlu zagranicznym i polityce rolnej (w oparciu o dane CIHZ i UE) | opracowanie | 40 000 |
DZIAŁ II – Monitorowanie zagranicznych rynków rolnych
1 | 2 | 3 | 4 |
4 | Sygnalne raporty monitorujące sytuację podażowo-popytową i cenową na światowych rynkach podstawowych produktów rolnych: |
|
|
| 1) zbóż i nasion oleistych | opracowanie | 8 700 |
| 2) żywca, mięsa wołowego, wieprzowego, drobiu i jaj | opracowanie | 8 700 |
| 3) owoców, warzyw | opracowanie | 8 700 |
| 4) cukru | opracowanie | 8 700 |
| 5) mleka i produktów mleczarskich | opracowanie | 8 700 |
5 | Roczny raport podsumowujący polski handel zagraniczny artykułami rolno-spożywczymi w 1997 r. | opracowanie | 45 000 |
6 | Przygotowanie kwartalnych analiz obrotów w handlu zagranicznym towarami rolno-spożywczymi | opracowanie | 18 500 |
7 | Przygotowanie szybkich analiz bieżącej sytuacji w polskim handlu artykułami rolno-spożywczymi z wybranymi państwami i w rolnictwie tych krajów | opracowanie | 1800 |
DZIAŁ III – Monitorowanie rozmiarów importu i cen importowych
Lp. | Zadania | Jednostki | Stawka/1 osobodzień w złotych |
1 | 2 | 3 | 4 |
8 | Weryfikacja danych liczbowych i doprowadzenie ich do porównywalności w każdym miesiącu 1998 r. | osobodzień | 180 |
9 | Wykonanie prac obliczeniowych i przygotowanie miesięcznych raportów o wielkości importu towarów według narastających danych miesięcznych | osobodzień | 180 |
10 | Wykonanie prac obliczeniowych i przygotowanie miesięcznych raportów o cenach importowych towarów według danych miesięcznych | osobodzień | 180 |
11 | Sporządzenie uzupełniającej analizy tendencji zmian wielkości importu i cen importowych towarów w 1997 r. oraz syntezy | osobodzień | 180 |
12 | Ustalenie wielkości progowych importu i ceny progu dla towarów wymagających głębszej ochrony – w zależności od potrzeb – na rok 1999 | osobodzień | 180 |
- Data ogłoszenia: 1998-06-10
- Data wejścia w życie: 1998-06-10
- Data obowiązywania: 1998-06-10
- Z mocą od: 1998-01-01
- Dokument traci ważność: 1998-12-31
REKLAMA
Dziennik Ustaw
REKLAMA
REKLAMA