REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Ostateczne wyniki: sukces Platformy, porażka PiS

REKLAMA

REKLAMA

Wybory do sejmików wojewódzkich okazały się klęską Prawa i Sprawiedliwości. Partia straciła palmę pierwszeństwa w trzech województwach, zwyciężając jedynie w dwóch. Tym samym znajdzie się w opozycji w całym kraju. Nawet na Podkarpaciu.

Władza w rękach koalicji

REKLAMA

Ostateczne wyniki, podane przez Państwową Komisję Wyborczą, ukazały sukces koalicji rządowej i porażkę Prawa i Sprawiedliwości. Partia Jarosława Kaczyńskiego jest skazana na przejście do opozycji. W dodatku utraciła swoje przyczółki na ścianie wschodniej.

Na 561 mandatów do obsadzenia w sejmikach wojewódzkich Platforma Obywatelska zdobyła 222 miejsca. PSL zdobył 93 mandaty, co oznacza, że cała rządowa koalicja zdobyła ponad połowę miejsc. Prawo i Sprawiedliwość w sejmikach wojewódzkich zdobyło łącznie 141 mandatów.

PiS traci trzy województwa

REKLAMA

Wbrew zapewnieniom polityków największej opozycyjnej partii, te wybory to porażka Prawa i Sprawiedliwości. W porównaniu z wyborami sprzed 4 lat partia Jarosława Kaczyńskiego straciła na rzecz Platformy aż 3 z 5 województw, w których tryumfowała w 2006 r.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Najbardziej prestiżowa jest porażka w Małopolsce, gdzie Platforma zdobyła 34 proc. poparcia, wyprzedzając o 3 punkty prowadzące PiS. W sejmiku wojewódzkich da to rządzącej partii 17 z 39 mandatów oraz możliwość zawiązania koalicji z PSL, który zdobył 4 mandaty. W poprzednich wyborach wyniki były zgoła odmienne. W 2006 r. PiS uzyskał 34 proc., zaś PO 30 proc.

Stan posiadania Prawa i Sprawiedliwości skurczył się również w sejmiku łódzkim, gdzie wybory wygrała PO (27 proc.), wyprzedzając PiS (24 proc.). Zwycięzcy obsadzą 13 mandatów w 36-osobowym sejmiku. Dla Prawa i Sprawiedliwości, które w 2006 r. miało 12 mandatów, tym razem w podziale łupu przypadnie jedynie 10. Także tutaj Platforma będzie mogła stworzyć koalicję z PSL, który zyskał 7 mandatów.

Trzecim województwem, w którym Prawo i Sprawiedliwość straciło palmę pierwszeństwa na rzecz Platformy jest województwo podlaskie, gdzie partia Donalda Tuska (31,5 proc .poparcia ) wyprzedziła swojego największego rywala o niewiele ponad punkt procentowy. W sumie jednak cała koalicja rządowa zdobyła tutaj ponad 51 proc. głosów.

Zobacz serwis: Wybory samorządowe 2010

PiS przegrał, choć wygrał

REKLAMA

Prawo i Sprawiedliwość swoją supremację utrzymało jedynie w dwóch województwach, tj. na Lubelszczyźnie i Podkarpaciu. Także tutaj jednak na przejęcie władzy nie ma jednak raczej szans, jako że zdecydowaną przewagę będzie miała koalicja PO i PSL wraz z ewentualnym udziałem SLD.

Najbardziej zaboleć musiały wyniki na Podkarpaciu, gdzie do tej pory PIS sprawował niepodzielne rządy. Co prawda w tych wyborach partia Jarosława Kaczyńskiego również zdeklasowała rywali, zdobywając 37 proc. głosów i wyprzedzając PO aż o 15 punktów, jednak nie będzie mogła sprawować samodzielnych rządów.

Wobec braku możliwości koalicyjnych, tym samym mimo największego poparcia, znajdzie się w samorządowej opozycji.

Zobacz: Samodzielne rządy Platformy w stolicy

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
Zapisz się na newsletter
Zobacz przykładowy newsletter
Zapisz się
Wpisz poprawny e-mail
Sądy nie mogą uchylać wszystkich decyzji ZUS-u naruszających prawo. Konieczna zmiana art. 477¹⁴ § 2(1) kpc

W dniu 25 marca 2025 r. dr Katarzyna Kalata, radczyni prawna i założycielka Kancelarii Kalata specjalizująca się w prawie pracy i ubezpieczeniach społecznych, złożyła formalny wniosek legislacyjny w ramach obywatelskiej inicjatywy Sprawdzamy.com. Przedmiotem wniosku jest nowelizacja art. 477¹⁴ § 21 Kodeksu postępowania cywilnego (dalej: kpc), która ma umożliwić sądom powszechnym uchylanie każdej decyzji ZUS wydanej z rażącym naruszeniem przepisów prawa – niezależnie od jej rodzaju oraz od tego, kto jest jej adresatem.

PIBP: Podwyższenie zasiłku pogrzebowego: jesteśmy zadowoleni

Robert Czyżak, prezes Polskiej Izby Branży Pogrzebowej w odniesieniu do przyjętego przez Radę Ministrów i opracowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej projektu ustawy przewidującego podwyższenie zasiłku pogrzebowego z 4000 do 7000 złotych wyraża zadowolenie. I zwraca uwagę, że proponowana podwyżka wysokości tego zasiłku już teraz nie pozwala na pokrycie kosztów związanych z organizacją uroczystości pogrzebowych, więc każda decyzja władz, aby podwyższyć tę kwotę to krok we właściwym kierunku.

Czy benefity pozapłacowe zastąpią podwyżki wynagrodzeń? Rola świadczeń pozapłacowych

Główną korzyścią z przyznawania świadczeń pozapłacowych jest zwiększenie motywacji i efektywności pracowników. Wielu pracodawców uważa także, że benefity są dobrą alternatywą dla podwyżek płac.

Rada Ministrów przyjęła zmiany w ważnym świadczeniu: Od 1 stycznia 2026 r. zasiłek pogrzebowy w wysokości 7 tys. zł, a nie 4 tys. zł, choć MRPiPS przyznaje, że nawet ta kwota nie pokryje wszystkich kosztów pogrzebu

W dniu 25 marca br. Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw, który zakłada zwiększenie kwoty zasiłku pogrzebowego z aktualnych 4 tys. zł do 7 tys. zł. To niewątpliwie zmiana w dobrym kierunku, choć samo MRPiPS przyznaje, że „nawet kwota zwiększona do 7000 zł nie będzie odpowiadała rzeczywistym, rynkowym kosztom pogrzebu i nie wystarczy na pokrycie wszystkich kosztów związanych z pochówkiem”.

REKLAMA

Przedawnienie roszczeń pracowniczych. Czy choroba wstrzymuje bieg terminu przedawnienia?

Przedawnienie roszczenia nie powoduje wygaśnięcia zobowiązania. Zobowiązanie do świadczenia pozostaje nadal ważne pomimo upływu terminu przedawnienia - tyle tylko, że dłużnik może w razie wytoczenia sprawy sądowej podnieść zarzut przedawnienia i uchylić się w ten sposób od spełnienia świadczenia. Bieg przedawnienia wstrzymuje wystąpienie siły wyższej. Czy choroba pracownika jest taką siłą wyższą - wyjaśnia Sąd Najwyższy w postanowieniu z 11 grudnia 2024 r.

Osoby z zespołem Downa będą miały łatwiej uzyskać orzeczenie o niepełnosprawności na stałe

Osoby z zespołem Downa i innymi rzadkimi chorobami będą miały łatwiej uzyskać orzeczenie o niepełnosprawności na stałe. Zapewnia im to m.in. prawo do: świadczenia pielęgnacyjnego, zasiłku pielęgnacyjnego i ulg podatkowych.

Będzie znaczna podwyżka zasiłku pogrzebowego. Od kiedy? Ile?

Niezmieniany od 14 lat zasiłek pogrzebowy będzie podwyższony.

Pół miliona seniorów nie ma komu przekazać majątku: Co zrobić z dorobkiem życia? Testament, darowizna czy umowa o dożywocie?

Pół miliona seniorów w Polsce nie ma spadkobierców, co oznacza, że ich majątek może trafić do gminy lub Skarbu Państwa. Jak temu zapobiec? Testament, darowizna czy umowa o dożywocie to rozwiązania, które pozwalają samodzielnie zdecydować o losach dorobku życia. Sprawdź, jakie masz opcje.

REKLAMA

Sąd: Przykład ponownego przeliczenia emerytury. Kapitał początkowy z 176.709,94 zł do 188.726,08 zł [Listy płac]

Przeliczyć na nowo emeryturę można po dostarczeniu nowych dowodów lub ujawnienie nowych okoliczności. ZUS potrafi zakwestionować nawet tak oczywisty dowód błędnego obliczania emerytury jak listy płac. W artykule przykład wygranego przez emeryta wyroku sądowego na podstawie dokumentów aż z okresu 1971-1974 r.

Nowe wytyczne przy świadczeniu pielęgnacyjnym 3287 zł. Jednoczesność pkt 7 i 8 orzeczenia o niepełnosprawności

Kilka dni temu (21 marca 2025 r.) minister Łukasz Krasoń (jako pełnomocnik rządu ds. osób niepełnosprawnych) wydał zalecenia (wytyczne) dla zespołów ds. orzekania o niepełnosprawności w sprawie orzeczeń o niepełnosprawności (PZON i WZON) dla dwóch grup osób niepełnosprawnych, które nigdy nie odzyskają zdrowia i pełnej sprawności. Orzeczenia będą dla nich miały charakter stałych orzeczeń, czyli nie trzeba będzie ich ponownie zdobywać raz na kilka lat. Orzeczenia Wojewódzkich oraz Powiatowych Zespołów ds. Orzekania o Niepełnosprawności są ujednolicane - w całej Polsce są wydawane według jednolitych standardów.

REKLAMA