REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.
Porada Infor.pl

Nakaz zapłaty: dlaczego dowiaduję się o nim tak późno?

Nakaz zapłaty jest wydawany w postępowaniu nakazowym, upominawczym oraz elektronicznym postępowaniu upominawczym.
Nakaz zapłaty jest wydawany w postępowaniu nakazowym, upominawczym oraz elektronicznym postępowaniu upominawczym.

REKLAMA

REKLAMA

O nakazie zapłaty pozwany najczęściej dowiaduje się przy jego doręczeniu. Dlaczego tak późno? Czy sąd nie weźmie pod uwagę mojego stanowiska? Odpowiedź znajdziesz poniżej.

Dlaczego dowiedziałem się tak późno?

Nakaz zapłaty pełni coraz ważniejszą rolę w obrocie gospodarczym. Przedsiębiorcy, jak również konsumenci dostają coraz więcej takich nakazów. Bardzo często pojawia się pytanie: dlaczego o samym postępowaniu dowiedziałem się dopiero po wydaniu nakazu zapłaty?

REKLAMA

Sam fakt, że o roszczeniach drugiej strony dowiedziałeś się dopiero w momencie doręczenia nakazu, wydanego już przez sąd, nie jest niczyją winą. Nie oznacza również, że zostałeś pozbawiony możliwości przedstawienia swojego stanowiska w sądzie.

Zobacz również serwis: Nakaz zapłaty

Istotna nakazu zapłaty

REKLAMA

Wydanie przez sąd orzeczenia w postaci nakazu zapłaty to nie to samo, co wydanie wyroku w zwykłym postępowaniu. Nie należy również tego utożsamiać z powszechnie postrzeganym postępowaniem sądowym, w którym powód przedstawia swoje roszczenia, a pozwany może się przed nim bronić.

Nakaz zapłaty jest wydawany w postępowaniu nakazowym, upominawczym oraz elektronicznym postępowaniu upominawczym. Sam nakaz jest specyficznym orzeczeniem, gdyż jego wydanie odbywa się bez udziału pozwanego, a nawet powoda. Sąd wydaje go na posiedzeniu niejawnym, opierając się wyłącznie na pozwie powoda. W tej sytuacji pozwany o nakazie najczęściej dowiaduje się dopiero w momencie doręczenia.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Czy to niesprawiedliwość?

Jak to? Sąd wydaje nakaz zapłaty, opierając się jedynie na twierdzenia jednej strony, a druga jest kompletnie pozbawiona prawa do obrony? Czy to nie jest czysta niesprawiedliwość? Wbrew pozorom nie jest.

To, że otrzymałeś nakaz zapłaty wydany przez sąd wcale nie stawia ciebie przed faktem dokonanym. Nie musi również oznaczać, że to powód ma rację, a ty jesteś skazany na porażkę.

Idea nakazu zapłaty polega bowiem na tym, że dotyczy on roszczeń w większości jednoznacznych i nieskomplikowanych. Innymi słowy sąd wydając nakaz zapłaty przychyla się do roszczeń powoda (uznając jedynie to, że nie są one oczywiście bezzasadne). Nie wnika jednak w to, jakimi zarzutami wobec powoda może dysponować pozwany.

Zobacz również serwis: W sądzie

Czy sąd rozważy moje stanowisko?

Tym samym sąd uznaje, że jeżeli pozwany nie godzi się z roszczeniami powoda, to przystąpi do obrony swojego stanowiska. Jeżeli takich zarzutów nie wskaże, to oznacza że nakaz został wystawiony prawidłowo.

REKLAMA

Jan jest dłużnikiem firmy X za wykonanie remontu. Nie ma jednak środków finansowych na zapłatę umówionego wynagrodzenia. Sąd wydał nakaz zapłaty, od którego Jan nie wniósł sprzeciwu, gdyż nie dysponował zarzutami przeciwko roszczeniom firmy, które mógłby przedstawić w sądzie. Po uprawomocnieniu się i nadaniu klauzuli wykonalności, sprawa zostanie skierowana do komornika.

W porównaniu do zwykłego postępowania, gdzie sąd najpierw wysłucha powoda, później pozwanego i na sam koniec wyda orzeczenie, mamy tutaj do czynienia z pewnym przesunięciem czynności. Przy wydawaniu nakazu zapłaty sąd wysłucha roszczeń powoda (czy też bardziej precyzyjnie dowie się o nich z pozwu). Gdy będzie to zasadne wyda nakaz zapłaty z założeniem, że jeżeli pozwany będzie miał coś na swoją obronę, przystąpi do obrony. Jeżeli nie przystąpi, nakaz będzie uzasadniony, a zatem stanie się prawomocny.

Zobacz również: Jak odpowiedzieć na nakaz zapłaty?

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
Zapisz się na newsletter
Zobacz przykładowy newsletter
Zapisz się
Wpisz poprawny e-mail
MOPS czy ZUS? Świadczenia dla osób z niepełnosprawnościami w 2025 r. [TABELA]

Jakie świadczenia dla osób z niepełnosprawnościami wypłaca Zakład Ubezpieczeń Społecznych, a które ośrodki pomocy społecznej? Prezentujemy proste zestawienie najważniejszych świadczeń w 2025 r.

Renta tytoniowa – czym jest, kto może się o nią ubiegać i na jakiej podstawie prawnej?

Renta tytoniowa to pojęcie, które choć w powszechnym użyciu nie funkcjonuje, coraz częściej pojawia się w kontekście dyskusji o świadczeniach z tytułu niezdolności do pracy. Choć alkoholizm jest uznawany za jedno z najpoważniejszych uzależnień, jego konsekwencje zdrowotne nie są jedynymi powodami przyznawania rent. W artykule wyjaśniamy, czym jest renta tytoniowa, kto może się o nią ubiegać oraz na jakiej podstawie prawnej można starać się o to świadczenie.

777 zł składki zdrowotnej pracownika, 315 zł przedsiębiorcy (obaj zarabiają 10 tys. zł miesięcznie). Konstytucyjny paradoks? Czy różne kwoty składki są sprawiedliwe?

Temat składki zdrowotnej był przez kilka ostatnich lat poruszany wielokrotnie. Porównując różne poziomy wynagrodzenia (co znajdą Państwo w dalszej części artykułu) nie da się nie zauważyć, że pracownicy zatrudnieni na umowę o pracę płacą co do zasady składkę zdrowotną w wyższej wysokości niż przedsiębiorcy. W tym artykule przyjrzymy się, dlaczego tak się dzieje, czy jest to obiektywnie sprawiedliwe i czy jest to zgodne z zasadą równości wobec prawa. Bo przecież dostęp do publicznej służby zdrowia mamy taki sam. A jakość tego leczenia nie zależy od wysokości składki.

Skoro nieznajomość prawa szkodzi, to czyja to jest wina, że go nie znamy? [5 POWODÓW]

Prawo dotyka wszystkich. Tymczasem prawdziwie poznają je osoby decydujące się na studia prawnicze. Brak znajomości prawa rodzi niesprawiedliwość społeczną. Jakie są powody nieznajomości prawa? Czy możliwe są zmiany pozwalające na zrozumienie przepisów prawnych przez każdego?

REKLAMA

Pracujący emeryt z przywilejami finansowymi: zwolnienie z PIT i wyższa emerytura. Niektórzy mają limity dorabiania

ZUS informuje, że w ciągu ostatnich dziewięciu lat liczba pracujących emerytów wzrosła o 51,7 proc. Na koniec grudnia 2015 roku w Polsce było 575,4 tys. pracujących emerytów, natomiast na koniec 2024 roku ich liczba wzrosła do 872,6 tys. Nic dziwnego. Przepisy wspierają aktywność zarobkową emerytów.

Rozporządzenie DORA - co to jest i kogo dotyczy? [PRZEWODNIK]

Czego dotyczy unijne rozporządzenie DORA? Wprowadza nowe pojęcia i wymagania dotyczące cyberbezpieczeństwa w sektorze finansowym. Prezentujemy przewodnik po DORA z wyjaśnieniem trudnych pojęć dla dostawców usług ICT.

Kiedy ZUS przyznaje tzw. rentę alkoholową? Niezdolność do pracy musi być spowodowana czymś więcej niż chorobą alkoholową

W orzecznictwie lekarskim nie istnieje pojęcie tzw. renty alkoholowej. Jak podkreśla Wojciech Dąbrówka, rzecznik prasowy ZUS-u, sam fakt istnienia choroby alkoholowej nie jest wystarczający do uzyskania świadczenia rentowego z tytułu niezdolności do pracy. Istotne jest stwierdzenie, że choroba alkoholowa może spowodować dodatkowe schorzenia będące powikłaniami uzależnienia, które znacznie ograniczają zdolność do pracy. Przykładami takich powikłań mogą być marskość wątroby, przewlekłe zapalenie trzustki, uszkodzenie układu nerwowego, uszkodzenie układu krążenia, a także zaburzenia psychiczne i zaburzenia zachowania.

Plagiat w mediach – konsekwencje prawne i możliwości dochodzenia roszczeń

Plagiat jest poważnym naruszeniem zarówno zasad etyki dziennikarskiej, jak i obowiązujących przepisów prawa autorskiego. Współczesna era cyfryzacji oraz dynamiczny przepływ informacji sprzyjają przypadkom wykorzystywania cudzych treści bez odpowiedniego przypisania autorstwa. Warto przeanalizować, jakie regulacje prawne chronią twórców przed plagiatem w kontekście informacji prasowych oraz jakie działania mogą podjąć osoby poszkodowane w sytuacji, gdy ich teksty zostaną skopiowane bezprawnie.

REKLAMA

Sejm na żywo 31 marca 2025 r.: Komisja śledcza ds. Pegasusa

Przesłuchanie Mai Rodwald, prokurator, wezwanej w celu złożenia zeznań w toczącym się postępowaniu zmierzającym do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości czynności operacyjno-rozpoznawczych podejmowanych m.in. z wykorzystaniem oprogramowania Pegasus przez członków Rady Ministrów, służby specjalne, Policję, organy kontroli skarbowej oraz celno-skarbowej, organy powołane do ścigania przestępstw i prokuraturę w okresie od dnia 16 listopada 2015 r. do dnia 20 listopada 2023 r.

Świadczenie wspierające jednak nadal na 7 lat. Nowe wytyczne wydawania orzeczeń dla osób niepełnosprawnych tego nie zmieniają

Dla osób niepełnosprawnych prawnym wydarzeniem ostatniego tygodnia było wydanie wytycznych dla WZON i PZON co do stałych orzeczeń dla osób cierpiących na jedną z przeszło 200 chorób genetycznych. Wytyczne opublikował Pełnomocnik Rządu ds. Osób Niepełnosprawnych, Łukasz Krasoń. Wytyczne generalnie są adresowane dla dzieci do 16 roku życia i ich rodziców. Po otrzymaniu orzeczenia ważnego do ukończenia 16 roku życia będzie ono miało charakter stały (do 16. roku życia). Następnie osoba niepełnosprawna wystąpi o orzeczenie "dla dorosłych" i ono także będzie miało charakter stały. Niestety (na dziś) posiadanie stałego orzeczenia o niepełnosprawności nie ma znaczenia dla świadczenia wspierającego. Świadczenie to jest przeznaczone dla osób dorosłych. Dla świadczenia wspierającego istotne jest nie orzeczenie o niepełnosprawności, a poziom potrzeby wsparcia ustalony przez WZON, a tego nowe wytyczne nie dotyczą. W dalszym ciągu nie ma planów, aby świadczenie wspierające było przyznawane dożywotnio. Są tylko takie postulaty.

REKLAMA