REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.
Porada Infor.pl

Czym grozi zatrzymanie przez urzędnika imigracyjnego w USA?

Natalia Teper
Adwokat amerykański
Należy poważnie zastanowić się nad zatrudnieniem prawnika imigracyjnego. Podczas przesłuchania rząd będzie reprezentował prawnik, który prawdopodobnie brał udział w setkach podobnych spraw.
Należy poważnie zastanowić się nad zatrudnieniem prawnika imigracyjnego. Podczas przesłuchania rząd będzie reprezentował prawnik, który prawdopodobnie brał udział w setkach podobnych spraw.

REKLAMA

REKLAMA

ICE (Urząd Celno-Imigracyjny) jest głównym ramieniem śledczym Departamentu Bezpieczeństwa Narodowego (DHS). Jego kluczową rolą jest promowanie bezpieczeństwa narodowego oraz porządku publicznego poprzez cywilno-karne wzmacnianie praw federalnych regulujących sprawy kontroli granicznej, ceł, handlu oraz imigracji. Mówiąc prościej ICE tropi nielegalnych imigrantów na terytorium USA, pracodawców zatrudniających nielegalnych imigrantów oraz tych, którzy próbują przemycać dobra lub trudnią się kontrabandą.

"Moja znajoma została zatrzymana przez urzędnika imigracyjnego, co może jej grozić?"

REKLAMA

Urząd Imigracyjny i Celny (ICE)

REKLAMA

Odpowiadając na Pani pytanie, wychodzę z założenia, że Pani znajoma została zatrzymana przez pracownika ICE* (Urząd Imigracyjny i Celny). Jeżeli tak się stało to prawdopodobnie zostanie ona zabrana do lokalnego biura ICE, gdzie zostaną jej pobrane odciski palców oraz zweryfikowany jej status prawny (jako imigrant) oraz przeszłość kryminalna. W zależności od wyniku tej weryfikacji Pani znajoma może być zatrzymana do czasu rozpoczęcia przesłuchania sądowego bądź wypuszczona na wolność. W tym drugim przypadku możliwe też jest zastosowanie monitoringu elektronicznego. Inną możliwością jest nałożenie kaucji, która z reguły musi być zapłacona w całości. Jeżeli Urząd Emigracyjny podejrzewa osobę o mataczenie bądź pojawią się sprzeczne odpowiedzi w toku przesłuchania, jest bardziej prawdopodobne, że danej osobie nie zostanie przyznane prawo do wyjścia za kaucją.

Jeżeli Pani przyjaciółka zostanie umieszczona w areszcie imigracyjnym przed rozpoczęciem procedury deportacyjnej, jest wysoce prawdopodobne, że będzie to Imigracyjne Centrum Detencyjne. Jeśli próbuje ją Pani znaleźć, może się Pani posłużyć narzędziem lokalizacji zatrzymanych dostępnym na stronie internetowej ICE (https://locator.ice.gov/odls/homePage.do). Jeśli Pani przyjaciółka została oficjalnie zatrzymana to narzędzie pozwoli Pani ją zlokalizować. Inną możliwością jest zadzwonienie do lokalnego biura Imigracyjnego i Celnego.

Zobacz również serwis: Sprawy urzędowe

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Uprawnienia zatrzymanych

REKLAMA

Większość zatrzymanych jest uprawniona do otrzymywania wizyt we wszystkich jednostkach ICE. Jeśli zdecyduje się Pani na odwiedziny znajomej w centrum detencyjnym wskazane jest uprzednie zatelefonowanie do centrum, by upewnić się jakie są ewentualne restrykcje dla wizytujących i jakie produkty można przynieść odwiedzanej. Z reguły nie akceptuje się produktów żywnościowych jak i nawet niektórych książek.

Proszę wziąć pod uwagę, że Pani znajoma może znajdować się w ośrodku w innym stanie, daleko od rodziny i znajomych. Również jako „obca” Pani znajoma nie ma tej samej konstytucyjnej ochrony, jaką posiadają obywatele Stanów Zjednoczonych, więc kłótnie o to, że jej konstytucyjne prawa zostały naruszone przenosząc ją z Nowego Jorku do Teksasu nie będą miały sensu. Jednakże Pani znajoma ma prawo do prywatności oraz porady prawnej. ICE musi również poinformować jej krewnych najszybciej jak to możliwie o jej zatrzymaniu, aby mieli oni możliwość zaaranżować spotkanie bądź znalezienie reprezentanta prawnego, zanim zaczną się przesłuchania sądowe.

Zobacz również: Co warto wiedzieć o amerykańskim systemie prawnym?

Kiedy ICE jest w toku przygotowań do deportacji zatrzymanego, podczas czynności przygotowawczych do usunięcia z kraju konieczne jest wystosowanie formularza I-862, czyli wezwania do stawienia się na przesłuchanie (Notice to Appear, NTA). Wezwanie powinno zawierać: zarzuty na podstawie których została podjęta decyzja o deportacji, datę przesłuchania sądowego oraz informację o prawie zatrzymanego do kompetentnego tłumaczenia, reprezentacji prawnej oraz sprawiedliwego postępowania sądowego.

Obrońca

Pańska znajoma powinna się poważnie zastanowić nad zatrudnieniem prawnika imigracyjnego do reprezentowania jej osoby. Podczas przesłuchania rząd będzie reprezentował prawnik, który prawdopodobnie brał udział w setkach podobnych spraw. Pańska przyjaciółka może być inteligentną osobą, ale prawdopodobnie nie zna prawa imigracyjnego i nie ma potrzebnego doświadczenia. Jeśli pojawi się w sądzie „pro se” (reprezentując samą siebie), będzie to działać na jej ogromną niekorzyść!

Niektórzy ludzie, próbując zaoszczędzić pieniądze, decydują się na reprezentowanie samych siebie, myśląc, że w przypadku przegrania sprawy mogą zatrudnić prawnika i złożyć apelację. Większość z tych ludzi w istocie przegrywa i w konsekwencji wydaje o wiele więcej pieniędzy, gdyż prawnik ma dużo więcej pracy. Osoby, które stawiły się już na rozprawę sądową mają założoną kartotekę sądową. Na kartotekę składają się transkrypt z przesłuchań oraz dowody rzeczowe, w tym kopie aplikacji złożonych w imieniu zatrzymanego. Imigracyjna Rada Apelacyjna (BIA) widzi tylko wydrukowany protokół, decyzje imigracyjnego sędziego oraz streszczenie pozwu sądowego prawnika. BIA nie wezwie żadnych nowych świadków, tak więc Pańska znajoma nie będzie miała drugiej szansy na przedstawienie swojego stanowiska! Nawet jeśli sprawa trafi do Sądu Federalnego, sąd ponownie oprze swą decyzje na podstawie akt z poprzednich przesłuchań.

Pani znajoma nie jest uprawniona do obrońcy z urzędu, ale dostanie listę lokalnych prawników lub przedstawicieli sądowych podczas pierwszego przesłuchania. Prawnik może udzielić Pani znajomej porady prawnej i tym samym zdeterminować najkorzystniejszy przebieg rozprawy. W zależności od przeszłości kryminalnej i imigracyjnej, nienagannej postawy moralnej oraz tego, czy zatrzymana ma krewnych posiadających obywatelstwo amerykańskie, mogą być wobec niej zastosowane okoliczności łagodzące. Są one jednak w pełni zależne od decyzji i woli sądu.

Proszę powiedzieć znajomej, aby uspokoiła nerwy i nie panikowała. To właśnie panika powoduje, że ludzie popełniają błędy, takie jak podanie ICE nieprawdziwych informacji. Pani znajoma powinna wiedzieć, że pozostanie w Stanach po upływie ważności wizy (overstay) nie jest przestępstwem i procedury deportacyjne są postępowaniem cywilnym. Jeśli jest ona oskarżona o naruszenia prawa imigracyjnego, najgorszą z możliwych możliwości jest odesłanie jej do kraju rodzinnego, oczywiście wychodząc z założenia, że nie mogą być wobec niej zastosowane żadne okoliczności łagodzące oraz wszystkie środki odwoławcze zostały wyczerpane.

Zobacz również serwis: Sprawy karne

DISCLAIMER: Informacje podane służą jedynie celom informacyjnym i nie stanowią porady prawnej. Zastrzegam że chociaż podjęłam wszelkie starania aby informacje były prawidłowe i pełne, jednak informacje znalezione na stronie internetowej nigdy nie zastąpią rozmowy z radcą prawnym (adwokatem).

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
Zapisz się na newsletter
Zobacz przykładowy newsletter
Zapisz się
Wpisz poprawny e-mail
800 plus w 2025 i 2026 r. - termin na wniosek do ZUS

800 plus w 2025 i 2026 r. - nowy okres świadczeniowy rozpoczyna się 1 czerwca. Kiedy najlepiej złożyć elektroniczny wniosek do ZUS? Termin zapewniający ciągłość wypłaty świadczenia wychowawczego niedługo mija.

Żołnierze do premiera: Mamy prawo do drugiej emerytury obok tej mundurowej. Każdy z nas ma na koncie w FUS składki powiększane corocznie o wskaźnik waloryzacji

Mundurowi, którzy rozpoczęli służbę przed 1999 r. nie mają prawa - nawet w przypadku 25 lat pracy cywilnej i odprowadzania składek z tego tytuł do ZUS - do emerytury cywilnej pobieranej obok mundurowej. Inną sytuację prawną mają mundurowi, którzy rozpoczęli służbę po 1999 r. - mają prawo do drugiej emerytury z tytułu składek wypracowanych z pracy w cywilu po zakończeniu służby. W grudniu 2024 r. żołnierze wysłali w tej sprawie list do premiera D. Tuska.

Nie będzie zakazu używania kominków. Na pewno? MKiŚ odpowiada na kontrowersje dotyczące programu Czyste Powietrze

Nowe zasady programu „Czyste Powietrze”, które mają na celu poprawę jakości powietrza i zwiększenie efektywności energetycznej budynków, wzbudzają kontrowersje. Zmiany wprowadzone przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska, w tym kwestie dotyczące kominków i źródeł ciepła, stały się przedmiotem gorącej dyskusji. W odpowiedzi na te kontrowersje, minister Krzysztof Bolesta zapewnia, że nie wprowadzi się zakazu używania kominków, a zmiany w regulaminie są wynikiem szerokich konsultacji społecznych i ekspertów. Problemem pozostaje jednak interpretacja zapisów przez urzędników, co budzi obawy o przyszłość bezpieczeństwa energetycznego Polaków.

Banki likwidują bankomaty. Czy koniec gotówki staje się faktem na naszych oczach?

Banki zaczynają likwidować bankomaty. To zaś rodzi sprzeciw społeczeństwa i niepokoi Rzecznika Praw Obywatelskich, który zwraca uwagę na ryzyko wykluczenia finansowego. Może to wpłynąć szczególnie na osoby starsze i mieszkańców wsi – ale nie tylko. Jakie jeszcze konsekwencje rodzi dalsze ograniczanie gotówki, które postępuje już od pewnego czasu?

REKLAMA

Podatek migracyjny: Czy Polska go zapłaci? 20 tys. euro za każdą nieprzyjętą osobę

Pakt migracyjny Unii Europejskiej, który wejdzie w życie w 2026 roku, nakłada na państwa członkowskie obowiązek przyjmowania migrantów lub płacenia tzw. „podatku migracyjnego” w wysokości 20 tys. euro za każdą nieprzyjętą osobę. Polska, pomimo apeli Brukseli, konsekwentnie odmawia implementacji tych przepisów, co może doprowadzić do poważnych konsekwencji finansowych i politycznych. Jakie będą efekty tego stanowiska?

Nie każda wdowa z rentą rodzinną dostanie rentę wdowią. Dlaczego? ZUS: tak jest w przepisach

Renta wdowia to możliwość pobierania dwóch świadczeń jednocześnie, przykładowo emerytury oraz renty rodzinnej po zmarłym współmałżonku. Korzystniejsze świadczenie ZUS wypłaci od lipca 2025 r. pełnej wysokości, a drugie w wymiarze 15 proc. Okazuje się jednak, że nie każda wdowa i każdy wdowiec, którym ZUS wydał decyzję o przyznaniu renty rodzinnej „załapie się” na dobrodziejstwo wynikające z renty wdowiej.

Spokój na zawsze: Jak testament notarialny zapewnia Ci bezpieczeństwo?

Testament notarialny to jedna z najpewniejszych form wyrażenia swojej ostatniej woli. Dzięki sporządzeniu go przed notariuszem masz gwarancję, że dokument będzie zgodny z prawem, nie zostanie podważony, a Twoje decyzje dotyczące majątku zostaną zrealizowane bez problemów. Dowiedz się, dlaczego warto postawić na tę bezpieczną opcję i jakie korzyści niesie ze sobą testament sporządzony w obecności notariusza.

Najnowsze sondaże wyborcze 2025 [ZESTAWIENIE]

Najnowsze sondaże wyborcze z marca 2025 analizuje socjolog z UJ prof. Jarosław Flis. Jakie są tendencje dla każdego z kandydatów na Prezydenta RP w 2025 r.? Oto zestawienie ostatnich sondaży CBOS, IBRiS, IPSOS, United Surveys, Pollster, Opinia24, SW Research. Jakie są uśrednione wyniki pierwszych 9 kandydatów na Prezydenta Polski?

REKLAMA

Jeden prawomocny i 14 nieprawomocnych wyroków. Spory z ZUS o ponowne przeliczenie emerytury, wyrównania i odsetki

Zestawienie i omówienie korzystnych wyroków sądów powszechnych w sprawach dot. wyroku TK z 4 czerwca 2024 r. SK 140/20, w tym jednego prawomocnego. Przeliczenie emerytur, wyrównania, odsetki z ZUS na rzecz emerytów. Jakie są realia w sądach okręgowych i apelacyjnych.

Sąd: Ponowne przeliczanie emerytur dotyczy ostatnich 12 lat. Naruszanie Konstytucji od 2013 r.

W 2005 r. przeszłam na wcześniejszą emeryturę w wieku 55 lat. W 2010 r gdy skończyłam 60 lat co prawda miałam jakieś przeliczenie na którym zyskałam brutto 249,88. Następnie w 2016r znów miałam przeliczenie i to zyskałam 78,53 brutto. W obecnej chwili mam 75 lat. Czy mogę ubiegać się o ponowne przeliczenie na podstawie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z czerwca 2024 r.?

REKLAMA