REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Skazani za zabójstwo w Kaliszu - torturowali ofiary ze szczególnym okrucieństwem

Skazani za zabójstwo w Kaliszu - torturowali ofiary ze szczególnym okrucieństwem
Skazani za zabójstwo w Kaliszu - torturowali ofiary ze szczególnym okrucieństwem

REKLAMA

REKLAMA

Zakończył się proces dotyczący zabójstwa 35-latka przez trójkę oskarżonych. Dwóch mężczyzn usłyszało wyrok 15 lat więzienia, trzeciego sąd skazał na osiem lat pozbawienia wolności.

Skazani za zabójstwo w Kaliszu - torturowali ofiary ze szczególnym okrucieństwem

Sędzia Sądu Okręgowego w Kaliszu Dorota Wojtkowiak–Mielicka w poniedziałek ogłosiła wyrok w sprawie trzech mężczyzn z gminy Nowe Skalmierzyce (Wielkopolskie), oskarżonych o dokonanie zabójstwa 35-latka. Dwóch usłyszało wyrok 15 lat więzienia, trzeciego skazano na osiem lat więzienia.

REKLAMA

„Zdaniem sądu kary eliminacyjne, czyli 25 lat więzienia lub dożywocia (o co wnioskowali prokuratura i oskarżyciel posiłkowy – przyp. PAP) są stosowane wobec przestępców, wobec których nie ma żadnych przesłanek łagodzących, którzy są sprawcami niepoprawnymi i należy eliminować ich ze społeczeństwa” – powiedziała sędzia podkreślając, że 15 lat w tym przypadku jest karą wysoką.

Zabójstwo 35-lata w Kaliszu ze szczególnym okrócieństwem

REKLAMA

Do zdarzenia doszło 12 grudnia 2021 r. Tego dnia Łukasz D. postanowił się zemścić na pokrzywdzonym, który miesiąc wcześniej napadł na niego z kijem bejsbolowym i dotkliwie go pobił. Między nim a pokrzywdzonym trwał od wielu lat konflikt, którego powodem była żona zmarłego. Wcześniej kobieta była w związku z oskarżonym D., z którym ma też dziecko. Spór między mężczyznami dotyczył sposobu wychowania chłopca i kontaktów z kobietą, kiedy pokrzywdzony wyjeżdżał do pracy w Holandii.

Podczas spotkania Łukasza D. z kolegami przy alkoholu oskarżeni doszli do wniosku, że pokrzywdzonemu należy się nauczka. Pojechali po niego do mieszkania i pobili. Zabrali go do samochodu i wywieźli na drogę polną. Tam linką holowniczą skrępowali mu nogi i przyczepili do samochodu. Na dworze było 0 stopni Celsjusza, ziemia była zmarznięta.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Przejechali ok. 900 metrów. Trzy razy zatrzymywali się i podczas postoju okładali go pięściami i nogami. Pokrzywdzony prosił oprawców, żeby przestali go bić; przepraszał. Cała sytuacja miała przerazić jednego z oskarżonych Rafała K. Zaprotestował i powiedział, że ma dość i nie chce w tym uczestniczyć. Po jego deklaracji rannego wrzucono do bagażnika i zawieziono do jego kolegi, kładąc ciało mężczyzny na schodach przed mieszkaniem.

Pokrzywdzony doznał ran tłuczonych głowy, obustronnego złamania żuchwy i oczodołu a jego całe ciało było pokryte siniakami. Zmarł w wyniku urazu głowy i zachłyśnięcia się krwią.

Wyrok za zabójstwo 35-latka w Kaliszu

Mężczyźni w wieku 33, 35 i 38 lat zostali oskarżeni o zabójstwo. Podczas procesu przyznali się tylko do pobicia. Zdaniem prokuratora dwóch mężczyzn zasługiwało na 25 lat więzienia, trzeci na 15.

Sąd skazał dwóch oskarżonych na 15 lat więzienia, trzeciego na osiem.

„Biorąc od uwagę ustalony stan faktyczny Sz. i D. dopuścili się przestępstwa zabójstwa z zamiarem ewentualnym; mieli świadomość, że zadając takie rany mogą doprowadzić do śmierci” – powiedziała sędzia.

Oskarżeni nie będą mogli ubiegać się o przedterminowe zwolnienie z więzienia przed upływem 12 lat.

„Dodatkowo Sz. został skazany za jazdę po pijanemu i brak prawa jazdy, dlatego w jego przypadku łączna kara wyniosła 15 lat i cztery miesięcy więzienia” uzupełniła sędzia.

REKLAMA

Zdaniem sądu trzeci z oskarżonych w pewnym momencie wycofał się ze zdarzenia i nie chciał już w nim uczestniczyć, „dlatego w jego przypadku sąd zmienił kwalifikację czynu na pobicie ze skutkiem śmiertelnym i skazał go na osiem lat więzienia, z możliwością ubiegania się o przedterminowe zwolnienie po upływie sześciu lat” – wyjaśniła.

Według sądu okolicznościami łagodzącymi był fakt, że do tej pory oskarżeni nie byli karani. „Ponadto okazało się, że pokrzywdzony również był sprawcą przestępstwa, co doprowadziło do konfliktu pomiędzy nim a D. Dlatego zdaniem sądu, pomimo okrucieństwa, jakiego dokonano, zasadnym jest wymierzona kara” – powiedziała.

Na rzecz partnerki pokrzywdzonego oskarżeni muszą zapłacić nawiązkę w łącznej kwocie 21 tys. zł. Wyrok jest nieprawomocny. (PAP)

Autorka: Ewa Bąkowska

bak/ akub/

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

Wynagrodzenie minimalne 2023 [quiz]
certificate
Jak zdobyć Certyfikat:
  • Czytaj artykuły
  • Rozwiązuj testy
  • Zdobądź certyfikat
1/15
Kiedy będą miały miejsce podwyżki minimalnego wynagrodzenia w 2023 roku?
od 1 stycznia i od 1 lipca
od 1 stycznia i od 1 czerwca
od 1 lutego i od 1 lipca
Następne

REKLAMA

Prawo
Zapisz się na newsletter
Zobacz przykładowy newsletter
Zapisz się
Wpisz poprawny e-mail
Od 27 stycznia 2025 roku można wnioskować o bony na laptopy. Dla kogo laptop za darmo?

Już od 27 stycznia można składać wnioski o bony na laptopy. Nauczyciele będą mogli wnioskować o taką formę wsparcia w ciągu 30 dni od dnia 27 stycznia 2025 roku.

Nagroda jubileuszowa ma wynosić 300 proc. wynagrodzenia, nagroda po 45 latach pracy wynosząca 400 proc. wynagrodzenia miesięcznego oraz rozszerzenie grupy nauczycieli uprawnionej do nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego. Będą zmiany w Karcie Nauczyciela

Nagroda jubileuszowa ma wynosić 300 proc. wynagrodzenia, nagroda po 45 latach pracy wynosząca 400 proc. wynagrodzenia miesięcznego oraz rozszerzenie grupy nauczycieli uprawnionej do nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego. Będą zmiany w Karcie Nauczyciela. Sprawdź co jeszcze się zmieni!

Zasiłek dla bezrobotnych 2025 r. i 2026 r.

Zasiłek dla bezrobotnych 2025 r. i 2026 r. Ile wynosi w 2025 r.? Kiedy ulegnie zmianie? Czy jest zależny od stażu pracy? Przez ile można pobierać zasiłek dla bezrobotnych? Kto może wystąpić o zasiłek dla bezrobotnych?

Macie dwoje (lub więcej) dzieci ale tylko jedno uprawnia do ulgi prorodzinnej? Nie będzie odliczenia, gdy przekroczyliście limit dochodów

Wielu rodziców lub opiekunów prawnych nie wie, że możliwość skorzystania ulgi na dziecko w podatku PIT jest uzależnione od nieprzekroczenia limitu ich dochodów - nie tylko w przypadku, gdy mają jedno dziecko. Także gdy mają np. dwoje dzieci, jedno z ich dzieci jest małoletnie (czyli uprawnia do ulgi) a drugie np. ukończyło 25. rok życia (czyli nie uprawnia do odliczenia ulgi prorodzinnej). Dotyczy to też sytuacji gdy dziecko po ukończeniu 18 roku życia (a przed ukończeniem 25. rok życia) przestało uczyć się lub studiować. Te przepisy obowiązują w 2025 roku (obowiązywały w 2024 r.) i nie zmieniły się od kilku lat.

REKLAMA

Przełom w sprawie wyroku TK z 4 czerwca 2024 r. Będzie specustawa przeliczeniowa – 200 tys. emerytów otrzyma od ZUS nawet 64 tys. zł wyrównania i emeryturę wyższą o niemal 1200 zł

W odpowiedzi na wystąpienie Rzecznika Praw Obywatelskich – minister Maciej Berek poinformował, że w Radzie Ministrów dostrzegany jest problem poruszony przez Rzecznika (tj. braku możliwości ubiegania się przez 200 tys. seniorów, objętych zakresem podmiotowym wyroku TK z 4 czerwca 2024 r., o wypłatę wyrównania rzędu 64 tys. zł i podwyżkę emerytury o nawet 1200 zł, z uwagi na brak publikacji ww. wyroku TK). W związku z powyższym – Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej ma przygotować projekt ustawy gwarantującej ubezpieczonym prawo do świadczeń emerytalnych, zgodnych ze standardem konstytucyjnym.

Sąd: 50 000 zł dla pracownika zwolnionego z MOPS. To już nie czasy, że pracownik wygrywa w sądzie 4666 zł z minimalnego wynagrodzenia

Sądy orzekają coraz wyższe odszkodowania za naruszenie przepisów o obowiązku równego traktowania pracowników. To już nie są symboliczne odszkodowania, ale realnie bolące pracodawców. Przekonał się o tym jeden z MOPS (i gmina). Szereg zarzutów postawionych przez pracodawcę kobiecie zdumiewa - np. straciła możliwość kontynuacji pracy (nie przedłużono jej umowy okresowej o pracę) bo wydrukowała pacjentowi ulotki z żywieniem cukrzycowym. MOPS uznał to za udzielenie porady medycznej bez odpowiednich uprawnień! MOPS jakby zasugerował sądowi, że zwolniona z pracy osoba udawała lekarza? Trudno to zrozumieć (i uwierzyć).

Rząd: Na razie mundurowi sprzed 1997 r. muszą wybierać. Emerytura z MSWIA albo z ZUS

Z uwagi na korzystne przepisy emerytalne żołnierz, policjant często wiele lat pracuje jako cywil po zdjęciu munduru. Odprowadza więc składki na ZUS jako pracownik cywilny. Wypracowuje więc podstawą do emerytury cywilnej. Prawo podzieliło mundurowych na dwie grupy - pierwsza musi wybierać między emeryturą mundurową a cywilną. Druga grupa może łączyć te świadczenia. Decyduje o tym tylko jedno kryterium - czy służbę rozpoczął np. żołnierz przed czy po 1997 r.

Dożywocie za zabójstwo trzech kobiet. Ten wyrok został uchylony ... bo orzekała tzw. neo-sędzia

Sąd Apelacyjny w Szczecinie w dniu 24 stycznia 2025 r. uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z czerwca 2023 r., skazujący zabójcę trzech kobiet Mariusza G. na dożywocie. Za pomocnictwo skazano cztery osoby. Sprawa musi zostać ponownie rozpoznana, bo wyrok wydała tzw. neo-sędzia Anna Rutecka-Jankowska - uznał Sąd Apelacyjny.

REKLAMA

ZUS potrąci 630 zł (i więcej) z 2520 zł dodatku do renty. Senat odmówił blokady komornika. Sejm się zastanawia

Do Sejmu i Senatu wpływają postulaty, aby nowy dodatek dopełniający do renty socjalnej był wolno od egzekucji komorniczych. Dodatek dopełniający (tak jak renta socjalna) podlega zajęciu komorniczemu. Tak będzie w przypadku zajęcia komorniczego („zwykłego” według stawki 25% - alimentacyjne to wskaźnik 60%).

ZUS odtajnił tajny raport. W nim podwyżka wieku emerytalnego. Ale tylko kobiet [PDF do ściągnięcia]

Autorzy raportu proponują: Składka minimalna na ZUS miałaby być liczona od pensji minimalnej. Podwyżka wieku emerytalnego kobiet do 65 lat.

REKLAMA