REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Skazani za zabójstwo w Kaliszu - torturowali ofiary ze szczególnym okrucieństwem

Skazani za zabójstwo w Kaliszu - torturowali ofiary ze szczególnym okrucieństwem
Skazani za zabójstwo w Kaliszu - torturowali ofiary ze szczególnym okrucieństwem

REKLAMA

REKLAMA

Zakończył się proces dotyczący zabójstwa 35-latka przez trójkę oskarżonych. Dwóch mężczyzn usłyszało wyrok 15 lat więzienia, trzeciego sąd skazał na osiem lat pozbawienia wolności.

Skazani za zabójstwo w Kaliszu - torturowali ofiary ze szczególnym okrucieństwem

Sędzia Sądu Okręgowego w Kaliszu Dorota Wojtkowiak–Mielicka w poniedziałek ogłosiła wyrok w sprawie trzech mężczyzn z gminy Nowe Skalmierzyce (Wielkopolskie), oskarżonych o dokonanie zabójstwa 35-latka. Dwóch usłyszało wyrok 15 lat więzienia, trzeciego skazano na osiem lat więzienia.

REKLAMA

„Zdaniem sądu kary eliminacyjne, czyli 25 lat więzienia lub dożywocia (o co wnioskowali prokuratura i oskarżyciel posiłkowy – przyp. PAP) są stosowane wobec przestępców, wobec których nie ma żadnych przesłanek łagodzących, którzy są sprawcami niepoprawnymi i należy eliminować ich ze społeczeństwa” – powiedziała sędzia podkreślając, że 15 lat w tym przypadku jest karą wysoką.

Zabójstwo 35-lata w Kaliszu ze szczególnym okrócieństwem

REKLAMA

Do zdarzenia doszło 12 grudnia 2021 r. Tego dnia Łukasz D. postanowił się zemścić na pokrzywdzonym, który miesiąc wcześniej napadł na niego z kijem bejsbolowym i dotkliwie go pobił. Między nim a pokrzywdzonym trwał od wielu lat konflikt, którego powodem była żona zmarłego. Wcześniej kobieta była w związku z oskarżonym D., z którym ma też dziecko. Spór między mężczyznami dotyczył sposobu wychowania chłopca i kontaktów z kobietą, kiedy pokrzywdzony wyjeżdżał do pracy w Holandii.

Podczas spotkania Łukasza D. z kolegami przy alkoholu oskarżeni doszli do wniosku, że pokrzywdzonemu należy się nauczka. Pojechali po niego do mieszkania i pobili. Zabrali go do samochodu i wywieźli na drogę polną. Tam linką holowniczą skrępowali mu nogi i przyczepili do samochodu. Na dworze było 0 stopni Celsjusza, ziemia była zmarznięta.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Przejechali ok. 900 metrów. Trzy razy zatrzymywali się i podczas postoju okładali go pięściami i nogami. Pokrzywdzony prosił oprawców, żeby przestali go bić; przepraszał. Cała sytuacja miała przerazić jednego z oskarżonych Rafała K. Zaprotestował i powiedział, że ma dość i nie chce w tym uczestniczyć. Po jego deklaracji rannego wrzucono do bagażnika i zawieziono do jego kolegi, kładąc ciało mężczyzny na schodach przed mieszkaniem.

Pokrzywdzony doznał ran tłuczonych głowy, obustronnego złamania żuchwy i oczodołu a jego całe ciało było pokryte siniakami. Zmarł w wyniku urazu głowy i zachłyśnięcia się krwią.

Wyrok za zabójstwo 35-latka w Kaliszu

Mężczyźni w wieku 33, 35 i 38 lat zostali oskarżeni o zabójstwo. Podczas procesu przyznali się tylko do pobicia. Zdaniem prokuratora dwóch mężczyzn zasługiwało na 25 lat więzienia, trzeci na 15.

Sąd skazał dwóch oskarżonych na 15 lat więzienia, trzeciego na osiem.

„Biorąc od uwagę ustalony stan faktyczny Sz. i D. dopuścili się przestępstwa zabójstwa z zamiarem ewentualnym; mieli świadomość, że zadając takie rany mogą doprowadzić do śmierci” – powiedziała sędzia.

Oskarżeni nie będą mogli ubiegać się o przedterminowe zwolnienie z więzienia przed upływem 12 lat.

„Dodatkowo Sz. został skazany za jazdę po pijanemu i brak prawa jazdy, dlatego w jego przypadku łączna kara wyniosła 15 lat i cztery miesięcy więzienia” uzupełniła sędzia.

REKLAMA

Zdaniem sądu trzeci z oskarżonych w pewnym momencie wycofał się ze zdarzenia i nie chciał już w nim uczestniczyć, „dlatego w jego przypadku sąd zmienił kwalifikację czynu na pobicie ze skutkiem śmiertelnym i skazał go na osiem lat więzienia, z możliwością ubiegania się o przedterminowe zwolnienie po upływie sześciu lat” – wyjaśniła.

Według sądu okolicznościami łagodzącymi był fakt, że do tej pory oskarżeni nie byli karani. „Ponadto okazało się, że pokrzywdzony również był sprawcą przestępstwa, co doprowadziło do konfliktu pomiędzy nim a D. Dlatego zdaniem sądu, pomimo okrucieństwa, jakiego dokonano, zasadnym jest wymierzona kara” – powiedziała.

Na rzecz partnerki pokrzywdzonego oskarżeni muszą zapłacić nawiązkę w łącznej kwocie 21 tys. zł. Wyrok jest nieprawomocny. (PAP)

Autorka: Ewa Bąkowska

bak/ akub/

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
Zapisz się na newsletter
Zobacz przykładowy newsletter
Zapisz się
Wpisz poprawny e-mail
800 plus w 2025 i 2026 r. - termin na wniosek do ZUS

800 plus w 2025 i 2026 r. - nowy okres świadczeniowy rozpoczyna się 1 czerwca. Kiedy najlepiej złożyć elektroniczny wniosek do ZUS? Termin zapewniający ciągłość wypłaty świadczenia wychowawczego niedługo mija.

Żołnierze do premiera: Mamy prawo do drugiej emerytury obok tej mundurowej. Każdy z nas ma na koncie w FUS składki powiększane corocznie o wskaźnik waloryzacji

Mundurowi, którzy rozpoczęli służbę przed 1999 r. nie mają prawa - nawet w przypadku 25 lat pracy cywilnej i odprowadzania składek z tego tytuł do ZUS - do emerytury cywilnej pobieranej obok mundurowej. Inną sytuację prawną mają mundurowi, którzy rozpoczęli służbę po 1999 r. - mają prawo do drugiej emerytury z tytułu składek wypracowanych z pracy w cywilu po zakończeniu służby. W grudniu 2024 r. żołnierze wysłali w tej sprawie list do premiera D. Tuska.

Nie będzie zakazu używania kominków. Na pewno? MKiŚ odpowiada na kontrowersje dotyczące programu Czyste Powietrze

Nowe zasady programu „Czyste Powietrze”, które mają na celu poprawę jakości powietrza i zwiększenie efektywności energetycznej budynków, wzbudzają kontrowersje. Zmiany wprowadzone przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska, w tym kwestie dotyczące kominków i źródeł ciepła, stały się przedmiotem gorącej dyskusji. W odpowiedzi na te kontrowersje, minister Krzysztof Bolesta zapewnia, że nie wprowadzi się zakazu używania kominków, a zmiany w regulaminie są wynikiem szerokich konsultacji społecznych i ekspertów. Problemem pozostaje jednak interpretacja zapisów przez urzędników, co budzi obawy o przyszłość bezpieczeństwa energetycznego Polaków.

Banki likwidują bankomaty. Czy koniec gotówki staje się faktem na naszych oczach?

Banki zaczynają likwidować bankomaty. To zaś rodzi sprzeciw społeczeństwa i niepokoi Rzecznika Praw Obywatelskich, który zwraca uwagę na ryzyko wykluczenia finansowego. Może to wpłynąć szczególnie na osoby starsze i mieszkańców wsi – ale nie tylko. Jakie jeszcze konsekwencje rodzi dalsze ograniczanie gotówki, które postępuje już od pewnego czasu?

REKLAMA

Podatek migracyjny: Czy Polska go zapłaci? 20 tys. euro za każdą nieprzyjętą osobę

Pakt migracyjny Unii Europejskiej, który wejdzie w życie w 2026 roku, nakłada na państwa członkowskie obowiązek przyjmowania migrantów lub płacenia tzw. „podatku migracyjnego” w wysokości 20 tys. euro za każdą nieprzyjętą osobę. Polska, pomimo apeli Brukseli, konsekwentnie odmawia implementacji tych przepisów, co może doprowadzić do poważnych konsekwencji finansowych i politycznych. Jakie będą efekty tego stanowiska?

Nie każda wdowa z rentą rodzinną dostanie rentę wdowią. Dlaczego? ZUS: tak jest w przepisach

Renta wdowia to możliwość pobierania dwóch świadczeń jednocześnie, przykładowo emerytury oraz renty rodzinnej po zmarłym współmałżonku. Korzystniejsze świadczenie ZUS wypłaci od lipca 2025 r. pełnej wysokości, a drugie w wymiarze 15 proc. Okazuje się jednak, że nie każda wdowa i każdy wdowiec, którym ZUS wydał decyzję o przyznaniu renty rodzinnej „załapie się” na dobrodziejstwo wynikające z renty wdowiej.

Spokój na zawsze: Jak testament notarialny zapewnia Ci bezpieczeństwo?

Testament notarialny to jedna z najpewniejszych form wyrażenia swojej ostatniej woli. Dzięki sporządzeniu go przed notariuszem masz gwarancję, że dokument będzie zgodny z prawem, nie zostanie podważony, a Twoje decyzje dotyczące majątku zostaną zrealizowane bez problemów. Dowiedz się, dlaczego warto postawić na tę bezpieczną opcję i jakie korzyści niesie ze sobą testament sporządzony w obecności notariusza.

Najnowsze sondaże wyborcze 2025 [ZESTAWIENIE]

Najnowsze sondaże wyborcze z marca 2025 analizuje socjolog z UJ prof. Jarosław Flis. Jakie są tendencje dla każdego z kandydatów na Prezydenta RP w 2025 r.? Oto zestawienie ostatnich sondaży CBOS, IBRiS, IPSOS, United Surveys, Pollster, Opinia24, SW Research. Jakie są uśrednione wyniki pierwszych 9 kandydatów na Prezydenta Polski?

REKLAMA

Jeden prawomocny i 14 nieprawomocnych wyroków. Spory z ZUS o ponowne przeliczenie emerytury, wyrównania i odsetki

Zestawienie i omówienie korzystnych wyroków sądów powszechnych w sprawach dot. wyroku TK z 4 czerwca 2024 r. SK 140/20, w tym jednego prawomocnego. Przeliczenie emerytur, wyrównania, odsetki z ZUS na rzecz emerytów. Jakie są realia w sądach okręgowych i apelacyjnych.

Sąd: Ponowne przeliczanie emerytur dotyczy ostatnich 12 lat. Naruszanie Konstytucji od 2013 r.

W 2005 r. przeszłam na wcześniejszą emeryturę w wieku 55 lat. W 2010 r gdy skończyłam 60 lat co prawda miałam jakieś przeliczenie na którym zyskałam brutto 249,88. Następnie w 2016r znów miałam przeliczenie i to zyskałam 78,53 brutto. W obecnej chwili mam 75 lat. Czy mogę ubiegać się o ponowne przeliczenie na podstawie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z czerwca 2024 r.?

REKLAMA