REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Sprawy między rodzicami a dziećmi

Subskrybuj nas na Youtube
Dołącz do ekspertów Dołącz do grona ekspertów
Łukasz Matys
inforCMS

REKLAMA

REKLAMA

Sprawy między rodzicami a dziećmi są odrębnie uregulowane w kodeksie postępowania cywilnego. Poświęcone są im art. 453-458 k.p.c. Z poznamy wszystkie odrębności.

Sprawy między rodzicami a dziećmi zdarzają się dość często w praktyce sądowej. Są to jednak ciężkie i nieprzyjemne sprawy. Często uwidaczniają się tam wielkie rodzinne tragedie.

REKLAMA

Zakres spraw

Omawiane przepisy dotyczą czterech rodzajów spraw. Dotyczą one:

  • ustalenia pochodzenia dziecka,
  • zaprzeczenia pochodzenia dziecka,
  • unieważnienia uznania dziecka
  • oraz o rozwiązanie przysposobienia.

Do innych spraw, np. o zasądzenie alimentów, nie stosuje się przepisów postępowania między rodzicami a dziećmi. Warto o tym pamiętać.

Prokurator

Odmiennością w sprawach między rodzicami a dziećmi jest udział prokuratora. W tym wypadku prokurator uprawniony jest nie tylko do wzięcia udziału w postępowaniu ale również do wytoczenia powództwa. Wytaczając powództwo z zakresu prawa rodzinnego prokurator nie musi, co do zasady, podawać osoby na rzecz, której działa.

W sprawach o ustalenie ojcostwa prokurator wytacza powództwo wskazując dziecko na rzecz, którego działa a pozywa domniemanego ojca (lub kuratora ustanowionego w jego miejsce).

Dalszy ciąg materiału pod wideo

REKLAMA

W sprawach o zaprzeczenie ojcostwa prokurator pozywa męża matki dziecka, matkę jak również samo dziecko.
W sprawach o unieważnienie uznania dziecka prokurator pozywa mężczyznę, który dziecko uznał, dziecko, a także matkę (o ile ta żyje).

W przypadku powództwa o rozwiązanie przysposobienia prokurator pozywa przysposabiającego i przysposobionego.
Dodatkowo należy wspomnieć, że we wszystkich sprawach o zaprzeczenie ojcostwa i o unieważnienie uznania dziecka odpis pozwu doręcza się Prokuratowi i zawiadamia się go o terminie rozprawy.

Sprawy o ustalenie ojcostwa

W sprawach o ustalenie ojcostwa nie można wnieść pozwu wzajemnego. W czasie trwania takiego procesu nie może być również wszczęte odrębne postępowanie o uznanie ojcostwa. Natomiast strona pozwana może również żądać uznania ojcostwa.

Odrębnie jest również unormowane zawieszenie postępowania o ustalenie ojcostwa. Zgodnie z art. 456 § 4 k.p.c. sprawę sądową zawiesza się w wypadku śmierci dziecka, będącego powodem. Jednakże sąd może tylko wtedy zawiesić postępowanie gdy dziecko zostawiło zstępnych (dzieci, wnuki). Jeżeli dziecko nie pozostawiło po sobie zstępnych wtedy sąd musi umorzyć postępowanie.

Gwoli wyjaśnienia zawieszone postępowanie można podjąć natomiast postanowienie o umorzeniu kończy postępowanie w sprawie.

Obecność na rozprawie

Strony postępowania powinny brać czynny udział w sprawie. Udział ten polega na składaniu pism wyjaśniających, zgłaszaniu dowodów, obecności na rozprawie. Zgodnie z przepisami kodeksu postępowania cywilnego niestawiennictwo jednej ze stron nie wstrzymuje sprawy. Rozprawa mimo niestawiennictwa jednej ze stron może się odbyć.

Śmierć strony postępowania

Na podstawie ogólnej reguły z art. 456 k.p.c. śmierć strony powoduje umorzenie postępowania. Jeżeli stroną postępowania jest więcej niż jedna osoba umorzenie następuje dopiero w razie śmierci wszystkich tych osób.

Od reguły tej jest kilka wyjątków. O jednym już wspomnieliśmy przy okazji postępowania o ustalenie ojcostwa. Otóż postępowanie takie w razie śmierci dziecka umarza się tylko wtedy gdy dziecko nie pozostawiło po sobie zstępnych.
W sprawach o zaprzeczenie ojcostwa lub o unieważnienie uznania dziecka postępowanie umarza się w razie śmierci dziecka.

Podsumowanie

Należy pamiętać o specyfice postępowań między rodzicami a dziećmi. Są to bowiem dosyć znaczne różnice w stosunku do zwykłego postępowania unormowanego we wcześniejszych przepisach kodeksu postępowania cywilnego.
Podsumowując należy zauważyć, że dużo większy jest tu udział prokuratora, rozprawy mogą odbywać się bez udziału jednej ze stron inne są również przesłanki umorzenia postępowania.

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
Zapisz się na newsletter
Zobacz przykładowy newsletter
Zapisz się
Wpisz poprawny e-mail
Deregulacja Brzoski 2025: najważniejsze zmiany i korzyści dla Polaków [LISTA]

Deregulacja Rafała Brzoski nabiera tempa. To pierwsza na tak dużą skalę współpraca przedsiębiorców z rządem nastawiona na szybkie wprowadzenie zmian w przepisach prawa. Oto lista najważniejszych zmian i korzyści dla Polaków.

Żałoba narodowa a flaga państwowa. Jak ją prawidłowo wywiesić?

Jaka jest podstawa prawna wprowadzenia żałoby narodowej na terytorium kraju? Kto może ją wprowadzić? Jak prawidłowo wywiesić flagę państwową na czas żałoby narodowej? 26 kwietnia 2025 r. na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej będzie obowiązywała żałoba narodowa.

Brzoska: reguła 1 in 2 out. Deregulacja [SprawdzaMY]

Rafał Brzoska proponuje stałą regułę tworzenia nowego prawa: 1 in 2 out. Chodzi o to, że każdy nowy akt prawny ma powodować wyeliminowanie 2 innych. Ma to na celu pozbycie się najstarszych, nieobowiązujących lub nieprzystających od obecnych czasów przepisów. To byłby największy skok jakościowy w historii polskiej legislacji od 1989 roku.

Sejm na żywo 24 kwietnia: Komisja śledcza ds. Pegasusa. Zbigniew Ziobro nie stawił się na przesłuchanie

Na dziś wezwano na przesłuchanie Zbigniewa Ziobrę, ministra sprawiedliwości w latach 2015-2023, prokuratora generalnego w latach 2016-2023. Został on wezwany w celu złożenia zeznań.

REKLAMA

Wyższe wynagrodzenie dla pracowników samorządowych. Wyrównanie od 1 marca 2025 r. Kiedy podwyżki?

Wyższe wynagrodzenie dla pracowników samorządowych. Wyrównanie od 1 marca 2025 r. Kiedy podwyżki? Co zakłada projekt rozporządzenia Rady Ministrów zmieniający rozporządzenie w sprawie wynagradzania pracowników samorządowych (RD172). Projekt jest po uzgodnieniach, opiniowaniu i konsultacjach publicznych. Projekt uwzględnia m.in. uwagi samorządowców w zakresie wyodrębnienia nowej podgrupy w ramach stanowiska marszałka województwa – marszałka województwa w województwie powyżej 3 mln mieszkańców.

Zasiłek okresowy i zasiłek celowy z MOPS 2025 [Przykład]

Zasiłek okresowy i celowy są ważnymi świadczeniami wypłacanymi przez ośrodki pomocy społecznej. Ile wynoszą i jakie kryteria trzeba spełnić? Co zmieniło się w 2025 roku? Czym różnią się te dwie formy pomocy? Oto aktualne zasady i kryteria!

MRPiPS wprowadzi zmiany w opiece nad dziećmi poniżej trzeciego roku życia

MRPiPS zamierza wprowadzić zmiany w zakresie opieki wczesnodziecięcej. Reforma będzie dotyczyć m.in. dostępu finansowego do opieki nad dziećmi w wieku do lat trzech, głównie poprzez wsparcie finansowe realizowane ustawą Aktywny Rodzic. Ma to pomóc w zatrzymaniu negatywnych trendów demograficznych.

Trybunał Konstytucyjny jednogłośnie po stronie pijanych kierowców i prowadzących pod wpływem narkotyków. Koniec z obligatoryjnym, dożywotnim zakazem prowadzenia pojazdów

W dniu 23 kwietnia 2025 r., Trybunał Konstytucyjny ogłosił wyrok (sygn. akt P 3/17), w którym uznał art. 42 par. 4 kodeksu karnego – w zakresie, w jakim zobowiązuje on sąd do orzeczenia dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych – za niezgodny z Konstytucją. Ustawodawca nie może bowiem zastępować sądu w jego działalności orzeczniczej i wymierzaniu kary, biorąc pod uwagę wyłącznie fakt popełnienia danego czynu zabronionego, a już nie – cechy konkretnego sprawcy, okoliczności czynu oraz stopień zawinienia.

REKLAMA

Dziura Tuska coraz większa. Czy składka zdrowotna powiększy deficyt budżetowy?

Obniżka składki zdrowotnej dla przedsiębiorców od 2026 roku staje się faktem – Senat przyjął ustawę bez poprawek, a rząd Donalda Tuska zapowiada pokrycie 4,6 miliarda złotych ubytku z budżetu państwa. Tymczasem deficyt budżetowy rośnie w zastraszającym tempie, już po pierwszym kwartale 2025 roku sięgając 76,3 mld zł. Czy nowelizacja przepisów jeszcze bardziej pogłębi „dziurę Tuska” i zagrozi stabilności finansów publicznych?

Składka zdrowotna od 2026 r. Straty w kwocie ok. 4,6 mld zł pokryje budżet

Co dalej ze składką zdrowotną? Senat nie wniósł poprawek do ustawy obniżającej składkę zdrowotną dla przedsiębiorców od 2026 r. Nowelizacja wiąże się z ubytkiem wpływów ze składki do NFZ w kwocie ok. 4,6 mld zł, co rząd deklaruje pokryć z budżetu państwa. Wiceszef MF Jarosław Neneman zapewnił, że zmiana uwzględniona jest w konstrukcji budżetu na kolejne lata.

REKLAMA