W Sejmie : Osoby niepełnosprawne nie chcą co 7 lat (najpóźniej) stawać przed WZON dla punktów

Początkowo wydawało się, że otrzymają taką odpowiedźL

Osoby niepełnosprawne muszą co 7 lat stawać przed WZON. Dla punktów. Gra o pieniądze. Miesięcznie już powyżej 4000 zł

„Jeżeli na przykład zespół oceniający przyznaje komuś 88 punktów (…), to taka osoba potrzebuje znacznego wsparcia. Przyjmując, że przez wiele lat to będzie cały czas 88 punktów, zaprzeczylibyśmy medycynie, rehabilitacji, technologiom, zmieniającemu się światu. Oczywiście może być gorzej po siedmiu latach, ale też wierzymy i chcemy dawać szansę, że będzie przecież lepiej.” – mówił podczas posiedzenia sejmowej Komisji do Spraw Petycji  Piotr Cieszewski, zastępca dyrektora w Biurze Pełnomocnika ds. Osób Niepełnosprawnych. „To nie są trzy stopnie niepełnosprawności tylko poziom potrzeby wyrażony w punktach. Dlatego nie chcemy – myślę, że byłoby to wręcz skreślające, dyskwalifikujące osoby z niepełnosprawnością – przyznawać tą samą liczbę punktów na stałe” – argumentował Cieszewski 17 października 2024 r.

Komisja wysłała zapytanie do strony rządowej o możliwość dostosowania przepisów do petycji (pełna treść poniżej)

Najważniejsze tezy petycji na końcu artykułu

Wskaźnik waloryzacji renty socjalnej 5,52%, da 4183,74 zł świadczenia wspierającego w 2025 r.

Po waloryzacji o 5,52% renta socjalna wyniesie nie 1780,96 zł (dziś), a 1879,27 zł brutto. Na tej podstawie otrzymamy taki (wstępny) odczyt wartości świadczenia wspierającego w 2025 r.:

poziom 1 punktów: 1141,02 zł (78–79 pkt); 60% renty socjalnej

poziom 2 punktów: 1503.416 zł (80–84 pkt); 80% renty socjalnej

poziom 3 punktów: 2255.12 zł (85–89 pkt); 120% renty socjalnej

poziom 4 punktów: 3382.69 zł (90–94 pkt), 180% renty socjalnej

poziom 5 punktów: 4134.39 zł (95–100 pkt) 220% renty socjalnej.

Niezależnie od wartości rzeczywistej świadczenia wspierającego w 2025 r. (dziś możemy tylko szacować kwotę renty po waloryzacji), zwiększy się liczba osób otrzymujących je (choć niekoniecznie w najwyższej wysokości).

Główne tezy petycji

1) Zasada "7 lat" jest niezgodna z art. 2, 30, 64, 67, 69 Konstytucji RP.

2) Orzeczenie o stopniu niepełnosprawności wydane na czas nieokreślony są ochronione Konstytucją RP, natomiast decyzje o poziomie wsparcia są wydawane na nie dłuższy niż 7 lat, na podstawie tych samym dokumentów i określania stanu zdrowia tym samym zapis w/w ustaw jest nie zgodny z art. 2, 30, 64, 67, 69 Konstytucji RP, gdyż budzi poważną wątpliwość zaufania o państwie i prawa a w szczególności praw nabytych, zawartych w orzeczeniach o stopniu niepełnosprawności i orzeczeń o grupie inwalidzkiej wydawanych przez orzeczników ZUS na okres stały.

 3) Żądanie wprowadzenia zapisu o tym, że decyzje świadczeniu wspierającym, są wydawane na okres stały. Obecny okres ważności 7 lat decyzji o potrzebie wsparcia przy zakresie świadczenia wspierającego jest z sprzeczne z ustawą o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnieniu osób niepełnosprawnych, które to zalicza osoby posiadające orzeczenie ZUS o I grupie inwalidzkiej do stopnia znacznego niepełnosprawności, tym samym zalicza je do grupy najbardziej chorych – całkowicie niezdolnych do samodzielnej egzystencji i całkowicie niezdolnych do pracy. 

4) Decyzje o potrzebie wsparcia wydawane na potrzeby świadczenia wspierającego powinny być wydawane na ten sam okres co wydane orzeczenia o grupie inwalidzkiej i stopniu niepełnoprawności danej osoby ubiegającej się o świadczenie wspierające. 

5) Osoby podsiadające orzeczenia ZUS i o stopniu o niepełnosprawności są pokrzywdzone przez zapisy USTAWY z dnia 7 lipca 2023 r. o świadczeniu wspierającym. 

Autorzy petycji domagają się podjęcia przez Sejm RP podjęcia pilnych prac legislacyjnych w celu prowadzenia Konstytucyjnej normy mówiącej: Decyzje o poziomie wsparcia przy orzeczeniu o stopniu niepełnosprawności i orzeczeń o grupie inwalidzkiej wydawanych przez orzeczników ZUS na okres stały są wydane na ten sam okres co przedmiotowe orzeczenia wydane przez ZUS o grupie inwalidzkiej.